----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=656

Meghosszabbított nyitva tartás a 100 Ft-os boltban!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
bajnok12  2011.12.11 13:48
Igaz, városunkban 16 óra után megáll az élet, nem is beszélve a hétvégekrõl. Azt hiszem, hogy ilyen szolgáltatások mellett a régiós központ csak álom marad.

balambér  2011.12.11 08:47
A Szilvia ugyanúgy használhatja ezt a fórumot, mint bárki más. Végül is nem azt írta, hogy 1 kg szaloncukor ...ennyibe kerül, hanem csak felhívta a figyelmet a hosszabbított nyitvatartásra. Bárcsak követnék többen a példát, pl. gyógyszertárak, posta, orvosi rendelés, stb. Itt 16.00 után még a járdákat is feltekerik.

Layo  2011.12.09 10:44
Milyen örömteli dolog hogy gyönyörû kisvárosunkban ekkora az összetartás... A sok irigy ember csak kötözködni tud. De ahogy mostanában használatos mondás tartja:
Magyarország! Én így szeretlek ! (ezért is)

Tell Vilmos  2011.12.08 20:53
Tökéletesen egyetértek az elõzõ hozzá szólással!

Tiva  2011.12.08 19:02
Tisztelt Asszonyom!
Megértem a lelkesedését, de nem biztos, hogy az Ön státusában reklámtevékenységet kellene folytatni kiskereskedelmi egység javára.

Szanyi Szilvia  2011.12.06 20:31
Kedves Mindenki!

Szeretném újból felhívni a figyelmet, hogy a 100 Forintos bolt december 1. óta hétköznapokon 18 óráig tart nyitva!

Az elmúlt 6 nap alatt nem sokan éltek ezzel a lehetõséggel, pedig sokan hiányolták az üzletek késõ délutáni nyitva tartását.

A decemberi tapasztalatok alapján fogjuk éves szinten meghatározni a nyitva tartásunkat.

Kérjük éljenek vele! Sokkal nyugodtabban lehet vásárolni délután!

Továbbra is várjuk kedves vásárlóinkat ajándéktárgyakkal, nagy játék választékkal, ajándékötletekkel!

FIGYELEM már csak december 10.-ig tart a 10%-os kedvezmény akciónk a játékokból!


Szanyi Szilvia  2011.11.30 19:51

DECEMBER 1-TÕL 10.-IG
10% KEDVEZMÉNY A JÁTÉKOK ÁRÁBÓL

A FÛZFÕGYÁRTELEPI 100 FORINTOS BOLTBAN!

December 1.-tõl meghosszabított nyitva tartással 18 óráig várjuk vásárolóinkat!

38 féle szaloncukor (likõrös, krémmel töltött, diabetikus,...), sokrétû játék-, ajándéktárgy-, mikulás választékát találhatják nálunk!


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=645

Segitséget kérek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
hnusi  2011.12.05 13:54
Kedves Mindenki!

A témát lezárom, ugyanis sikerült a fórumtól függetlenül egy mûködõ képes használt TV-t kapnom. Ezen az uton köszönöm az adományozónak.
Kedves Vica! Számomra szavahihetõségedet elvesztetted, további sok sikereket és kellemes ünnepeket kivánok.****MODERÁLVA****
Köszönettel: Hnusi

hnusi  2011.11.08 12:21
Kedves SP!
Nekem nincesn internetes számitógépem, csak jó szomszédom. Vica! Legközelebb ne igérj olyan dolgot, amit nem teljsitesz. maradok tiszteletel: Hnusi

hnusi  2011.10.27 17:53
Vicus!!!!!!

hnusi  2011.10.26 11:12
Kedves Vicus!

Miért nemjelentkezel? hnusi

hnusi  2011.10.22 19:27
Kedves Vicus!

Ha komolyan gondoltad a segitséget,akkor
légyszives jelezz vissza.

Köszi:hnusi

hnusi  2011.10.21 12:42
Kedves savanyúcukor!
Üzemképtelen TV-m nekem is van.
Köszönöm a felkinált segitséget. hnusi

savanyúcukor  2011.10.19 20:45
Kedves hnusi!
Tudnák adni egy 52 cm-s grundig tv-t ha megfelel.
Annyi problémája van, hogy most üzemképtelen.
Állítólag pár forintos kis kütyü kell bele csak.
Ha érdekli akkor kérem jelezze itt.

hnusi  2011.10.19 13:00
Kedves Vicus!

Köszönöm a válaszát, és várom telefonját.
Üdvözlettel: hnusi

Vicus  2011.10.16 19:20
Üdvözlöm!
Valószínûleg én tudok Önnek segíteni, de még pár nap türelmét kérem!!!
Ha aktuális lesz az átadás, akkor hívom telefonon.
Más nincs, amiben tudok segíteni esetleg?

hnusi  2011.10.15 19:19
Tényleg ennyire nem fontos?

hnusi  2011.10.13 13:30
Hanis Istvánné vagyok, 57 éves munkanélüli.A Balatonfüzfõi Önkormányzat még nem állapitott meg számomra semmiféle állandó szociális segélyt, mivel a munkaügyi központtól sem kapok munkanélküli segélyt. (a rokkant nyugdijamat szerintem törvénytelenül megvonták.)
A segitséget azért kérem, mert az egyetlen szórakozásom, a TV-m véglegesen kimúlt. Ha valakinek van egy nélkülözhetõ, munkaképes TV-je, azt nagyon megköszönném, ha r.észemre átengedné. Fizetni sajnosnem tudok érte. Elérhetõségem: hnusi@vimail.hu illetve (70)9439240 telefon. Segitségüket megköszönve: hnusi

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=654

Advent Balatonfûzfõn

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2011.12.05 08:25
Vasárnap meggyújtottuk a második gyertyát is a város adventi koszorúján. Az elõzetes terveknek megfelelõen Tobrukban, az óvoda udvarán került sor a rendezvényre. Házigazda a CSEBSZALTO Nyugdíja klub Szabó Lajos vezetésével. Szép számú ünneplõ gyûlt össze. A házigazda köszöntötte az ünneplõket, Ferenc Atyát, a Polgármester urat Jegyzõ urat. Ferenc Atya megáldotta a koszorút, a házigazda ezután meggyújtotta a gyertyákat.
Örült az ember szíve, hogy ilyen sokan eljöttek, kisgyerekekkel is. Friss pogácsával, finom süteményekkel, forró teával, forralt borral kínálták a vendégeket.
A tobrukiak ismét kitettek magukért.
Reméljük, hogy eljön az az idõ is, amikor a településrészek "meglátogatják" egymást ilyen alkalmakkor.
A harmadik gyertya meggyújtása a Gyártelepen a Mûvelõdési Ház elõtt vasárnap 4 órakor.

Anni  2011.11.28 16:16
Szerethetõ, szép kezdeményezés
kijárna neki egy "like"

kár, hogy kevesen tudtak róla..:(

Kontics Ferencné  2011.11.27 18:12
A Pintér házaspárnak, Eszternek és Istvánnak támadt az a szívmelengetõ ötlete, hogy rendezzünk városi adventet. A Szalmássy telepen évek óta utca karácsonnyal várják az ünnepet, ezt fejlesztették tovább. Egy, Eszterék által gyönyörûen feldíszített, hatalmas adventi koszorú várt bennünket az ünnepség színhelyén. Ma 4 órakor kb. 50 fõ jelenlétében István bevezetõjével és Eszter kedves, advent történetét felelevenítõ megemlékezése után, Bozzay Barnabás kisiskolás gyújtotta az elsõ gyertyát a koszorún. Halmos Bálint és Perényi Hanna pedig óvodás dalokat énekelt. A jelenlévõk, -akik a város többi település részeirõl is érkeztünk- megköszönték a kedves ötletet és a rendezést. Béresné Erzsike Teréz anya szép gondolatát elevenítette fel az adventról. Otthonról hozott meleg tea, süti, bor fogyott a vidám beszélgetések közepette.
Jövõ vasárnap a Szalmássy telepiek Tobrukba viszik át a koszorút és az óvoda udvarán ismét 4 órakor kerül sor a második gyertya meggyújtására. Itt is batyus ünnepségre kerül sor.
A következõ állomás Fûzfõgyártelep, ahova a Szalmássy telepiek és a Tobrukiak viszik át az adventi koszorút és a Mûvelõdési Ház elõtt gyújtjuk meg a harmadik gyertyát 4 órakor.
December 18-án az adventi vásár napján a Fûzfõfürdõi Romtemplom kertjében gyújtjuk meg a negyedik gyertyát. A koszorút a Szalmássy telepiek, a Tobrukiak és a Gyártelepiek helyezik el gyertyagyújtáshoz.
Szeretnénk ha egy olyan hagyományt tudnánk teremteni, ami azt mutatja, hogy ez a négy részre szabott település összetart, tud örülni egymásnak, tud együtt ünnepelni.
A rendezvénysorozatot a Nyugdíjas Klubok és a Mûvelõdési Ház gondozza.
Támogatók: Némethék -Gyártelepi virágbolt, Csöndörné Zsuzsi, Máhl Ferenc, VÁCISZ.

Mindenkit szeretettel várunk a soron következõ gyertyagyújtásokra!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=659

Telefonszám változás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2011.12.03 15:11
A Balatonalmádi Egészségügyi Központban - Balatonalmádi, Petõfi Sándor u. 2-4. - mûködõ Központi ügyelet telefonszáma 2011. december 1-jétõl megváltozott! Az új telefonszám: 88/412-104
Szerkesztõség

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=657

Falinaptár 2012

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2011.12.01 17:47
Tisztelt balatonfûzfõi lakosok!
Örömmel tájékoztatok mindenkit, hogy megjelent Balatonfûzfõ 2012-es falinaptára. A naptár 1000 Ft/db áron december 5-tõl megvásárolható az Okmányirodában, a Könyvtárban, és kapható lesz az Adventi családi napon.
Balatonfûzfõi Hírlap - Béres Istvánné

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=653

SZÉP KÁRTYA FÓRUM A BLTE SZERVEZÉSÉBEN

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.11.24 19:57
Kedves Józsi!

Bemásolom a www.balatonfuzfoinfo.hu oldalon található tájékoztatást.
Remélem azok számára is egyértelmû lesz, akik még nem találkoztak még ezzel az új szolgáltatással.


Tisztelt Szállásadók!
Bizonyára már Ön is tudja, hogy az Üdülés csekket október 1-tõl felváltotta az OTP Széchenyi Pihenõ Kártya.

Alábbiakban küldjük Önöknek tájékoztatónkat a kártyáról, valamint az elfogadáshoz szükséges szerzõdéseket.

A kártya elfogadása három módon történhet:

Telefonos elfogadás,

Internetes elfogadás a Szép Portálon keresztül,

vagy OTP bankkártya elfogadó terminállal.



Ezeket egymás mellett vagy külön-külön is meg lehet kötni. Amennyiben a telefonos és/vagy az internetes elfogadást választják, úgy NINCS REGISZTRÁCIÓS DÍJ, TELEPÍTÉSI DÍJ, HAVI BÉRLETI DÍJ. A POS Terminálon keresztüli elfogadás bankkártya elfogadó terminálon keresztül történik. Ezt az elfogadást ott javasoljuk, ahol igény van bankkártya elfogadásra is, valamint a havi árbevétel meghaladja az egymillió forintot.



Ahhoz, hogy csatlakozni tudjanak a Széchenyi Pihenõ kártya elfogadói hálózatához, az elfogadóhelyeknek semmi más dolga nincs, mint a csatolt szerzõdéseket az alábbi postacímre visszaküldeni két példányban cégszerûen aláírva a következõ dokumentumokkal együtt:

Jegyzõi bejelentés másolata

Névre szóló bankszámlakivonat másolata



Érdemes minél elõbb megkötni a szerzõdést, mivel az aktív elfogadóhelyek azonnal felkerülnek a honlapra, így akik már rendelkeznek kártyával, könnyedén megtalálják Önöket már most is. Semmilyen csatlakozási-, regisztrációs-,vagy egyéb elõzetes költsége nincs, mindössze 1,5%+ÁFA díja lesz a kártyahasználatnak, de csak majd ha fizetnek Önöknél a kártyával.

Összefoglaltuk a kártya legfontosabb jellemzõit az elfogadóhelyek szempontjából:

Gyors és hatékony: gyorsítja és egyszerûsíti a fizetési folyamatokat (nincs kézi utalvány ellenõrzés, számolás, pecsételés, stb.);

Csökkenti az adminisztrációt

Biztosítja a nap végi kasszazáráskor az analitika elõállítását, (nincs tárolás, szállítás, elszámoltatás);

Ügyfél centrikus: A bankkártya forgalomhoz hasonlóan biztosítja az ügyfélszolgálati és reklamációs háttér rendelkezésre állását;

Biztonságos: Mögöttük egy stabil hátteret nyújtó magyar bankcsoport, az OTP Csoport áll.

Kedvezõ feltételek: Az elfogadás feltételei mind kereskedelmi, mind technológiai szempontból kedvezõbbek, mint a hagyományos papír alapú utalványok elfogadása és kezelése.

Forgalomnövelõ: Kártyával az emberek bizonyítottan többet költenek, mint készpénzzel!

Marketing érték: a mielõbbi csatlakozás nagyobb reklám értékkel bír, hiszen ameddig kevés helyen fogadják el, a kártyával rendelkezõ ügyfelek Önökhöz fordulnak.


Amennyiben bármilyen további kérdés merülne fel, feltehetik azt a SZÉP Kártyával kapcsolatos fórumunkon, melynek idõpontja és helye:


2011. december 2. (Péntek) 17 óra

Közösségi Ház (Fûzfõfürdõ, József Attila utca 12.)




Sok szeretettel várjuk Önöket elõadásunkon, melyet követõen személyes tanácsadás és szerzõdéskötési lehetõségük is lesz. Így mindent egyszerre megoldunk, és Önöknek semmilyen további teendõje nem lesz.

Köszönettel és üdvözlettel:

Valczer Éva




Papp József  2011.11.24 18:34
Kedves Szilvi, lehetne bõvebben?
Mit takar ez a téma?
Üdv
PJ

Szanyi Szilvia  2011.11.23 21:45
SZÉP Kártya fórum

idõpontja és helye:

2011. december 2. (Péntek) 17 óra

Közösségi Ház (Fûzfõfürdõ, József Attila utca 12.)


Sok szeretettel várjuk Önöket elõadásunkon, melyet követõen személyes tanácsadás és szerzõdéskötési lehetõségük is lesz.

További információk: www.balatonfuzfoinfo.hu

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=652

Fûzfõi Szellemi Mûhely

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2011.11.18 09:24
Tisztelt Fórumozók!

A BCTK és a Mûvelõdési Központ rendezésében
2011.november 24-én csütörtökön 16 órakor
"Csillagok Balatonfûzfõtõl a NASA-ig " címmel
Ladányi Tamás asztrofotós tart elõadást.
Ladányi Tamás lesz a szakmai vezetõje a Balaton Csillagvizsgálónak.
Szeretettel várjuk az érdeklõdõket!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=651

GYÁSZHÍR

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.11.13 13:05
Tisztelt Mindenki!

Fájdalommal tudatjuk, hogy Felügyelõ Bizottságunk egyik tagja (több más társadalmi szervezet mellett a BLTE aktív tagja is volt), Stricz János Úr hétfõn elhunyt.
Ezúton szeretnénk tájékoztatni Önöket, hogy temetése november 14-én, hétfõn, 13 órakor lesz a balatonfûzfõi temetõben.
A temetésre a Mûvelõdési Központ autóbusz járatot indít, amely
12.15-kor indul a tobruki buszfordulótól és
12.30-kor a gyártelepi MÛV ház elõl.

Egyesületünk ezúton is szeretné kifejezni együttérzését a családnak, fájdalmukban õszintén osztozunk.


Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=608

ELVESZETT-KERESEM

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
labrador  2011.11.13 12:21
2011.11.13-án a József Attila utcában találtam egy kulcsot.
Érdeklõdni:20/374 82 10

Marton Béla  2011.08.01 13:21
Tisztelt Fórumozók!

2011. július 22-én az egyik fûzfõi buszmegállóban találtak 3 kötetes értékes könyvet.A becsületes megtaláló visszajuttatná a jogos tulajdonosának.
A megtaláló a telefonszámát megadta nekem. Kérem, keressenek az elérhetõségeimen.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

gerico  2011.07.07 22:10
Tisztelt Fórumozók!

Július 7-én reggel, 7:15-kor az Árpád utcában egy autó tetejérõl leesett egy kis méretû, fehér doboz, XEL2 Ditec felirattal.
A becsületes megtalálót kérem, jelentkezzen az alábbi telefonszámon: 06/70/978-5310!
Köszönöm!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=647

Rókák a Gagarin utcában

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
NMiklos  2011.11.13 10:31
Kérem, hagyjuk a rókákat békében! Pimpa írásának lényege igaz, az meg ha megmutathatjuk a gyereknek, hogy ilyen a róka és elmondjuk, hogy bajt is okozhat, az hasznosabb lesz a gyereknek! Nem tudjuk a veszélyektõl megóvni kiirtással, inkább tanítsuk meg a veszélyforrásokra, azok elkerülésére! A rókának nagyobb joga van itt lenni, mint nekünk. A háztartási hulladékot meg tegyük úgy a kukába, hogy ne is keresse a róka (vagy más éhes állat). Köszönöm!

jakus79  2011.11.07 08:51
Egyre bátrabbak a rókák. Ma reggel 7:15kor a rendelõintézetnél jártam. Jópár munkás ott dolgozott az avar összetakarításán, tehát nem volt kihalt a környék. A róka a rendelõintézettõl a gyárkapu felé szaladgált. Nem igazán zavarták az autók, emberek.

Jakus Csaba

kritikus  2011.10.30 13:28
Nem beszéltünk még a veszett-fenérõl, pedig nagyon veszélyes. IRTSUK KI!

Gerilla  2011.10.28 10:12
Valóban viccesnek tûnik Pimpa hozzászólása. Nem tudom akkor is így viccelõdne-e, ha a "szelíd" veszett rókát gyermeke ( ha egyáltalán van neki) esetleg megsimogatná és az "véletlenül" megharapná.Azt hiszem köztudott, hogy ez mivel járna.

Kinga  2011.10.27 08:31
Kedves Pimpa!

Rendkívül vicces volt a hozzászólása, hahaha.
Egyáltalán nem félek a rókáktól, csak gondoltam ez egy lakótelepen nem normális dolog. Félni nem félek tõlük, hiszen nem bántottak, de egy kisgyerek biztos megijedne vagy közelebb menne, hogy mi az és akkor bármi baj is megtörténhet. De hallgatok a fakocka ötletére és sóval fogok járni.

fuzfo2008  2011.10.26 21:38
PIMPA! Ne hidd el magadról, hogy vicces vagy. Találkozz Te is egy rókával aki kiénekli a sajtot a szádból! Kinga, ne aggódj a Gyári utcában tavaly õsszel vaddisznók garázdálkodtak, akkor sem történt semmi érdrmleges

pimpa  2011.10.26 16:47
Kedves Kinga. Sózd meg a rókák farkát! Meg fogod látni hogy legközelebb amikor meglátnak úgy fognak menekülni elõled mint az egér a macska elõl. Egyébként miért zavarnak? Nem bántanak senkit. Szerintem õk is hozzátartoznak a környezetünkhöz, ugyanúgy mint a nyestek, a borzok vagy a görények. Egyébkén a rókák nem rohannak az illetékeshez hogy láttak reggel egy embert a vadászterületükön. Mi se tegyük.

Kinga  2011.10.26 09:10
Nem tudom kinek kellene szólni vagy lehet-e egyáltalán ellene tenni valamit, ma reggel munkába jövet 2 róka szaglászott a Gagarin utcai kollégium melletti kukáknál. Simán elsétáltam mellettük, nem ijedtek meg. Ha lehet ez ügyben intézkedni, kérem tegyék meg.
Köszönöm

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=634

Temetõi lopások

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Vágfalvi Kata  2011.10.23 20:58
A hónapot elírtam, helyesen: 2011.10.22.

Vágfalvi Kata  2011.10.23 19:24
2011. 11.22-én délelõtt a temetõ parkolójában álló autó csomagtartójából vittek el életmentõ gyógyszereket (INZULIN, VÉRCUKORMÉRÕ KÉSZÜLÉK, TESZTCSÍK ASZTMAGYÓGYSZER …) és minden iratot.

görög  2011.09.26 17:44
Sajna nincs egyedül ezzel a problémával.... "Tõlünk" is rendszeresen tûnnek el dolgok, pl. a csokitojást és csokinyuszit úgy teszi magáévá, a csomagolását ottnagyja....

Hulia  2011.09.26 15:06
Mélységes felháborodásomban üzenek annak ****MODERÁLVA**** becstelen némbernek aki odáig süllyedt, hogy más sírjáról kitépi az oda ültetett virágokat és örökzöldeket,
hogy akárhányszor a lopott növényekre néz csak ****MODERÁLVA**** a sír sötétsége, és saját becstelensége jusson az eszébe. Remélem az õ sírjáról senki sem fog virágot lopni, mert ott csak gaz fog nõni, jelezve azzal is, hogy ott egy gaz ember fekszik.

Szégyellje magát az, aki odáig süllyed, hogy más sírjáról bármit is ellop.

Harsányi Julianna


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=646

Másodállás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Géza  2011.10.18 20:41
T.Zné
Nézd meg a veszprémi honlapot.
Pályázat lesz kíirva, belsõellenõrt keresnek.

zéné  2011.10.18 07:07
Egy pillanatra megdöbbentem, de aztán rájöttem, mi mást is várhatnék. Régi jó szokás szerint mindenki jobban tudja, mi történik az ajtók mögött és a takarók alatt. Kedves Kritikus, köszönöm, ön talán érti mit szerettem volna elérni a fórumozással, kérem ne menjen bele értelmetlen vitákba, nem éri meg. Sokan azért nem mernek segítséget kérni, mert félnek, kigúnyolják, kiforgatják, megvetik õket. Engem mindez nem érdekel, de többé nem kérek segítséget, Fûzfõn biztos nem. Kedves Görög! Elsõ felindulásomban azt kívántam, mindazon menjen keresztül amin én, de lehiggadtam és a továbbiakra inkább minden szépet és jót kívánok Önnek és családjának, amit az ember kíván és megkaphat.
Még egyszer köszönöm Mindazoknak akik idõt szántak levelemre és felmerült bennük a segítségnyújtás szándéka, de köszönöm, már nem kérem. Mindezektõl függetlenül én bármikor, bármiben szívesen segítek annak akinek tudok. Szép napot kívánok Mindenkinek!

kritikus  2011.10.17 19:18
**** A HOZZÁSZÓLÁS A FÓRUM SZABÁLYZATÁNAK MEGSÉRTÉSE MIATT TÖRÖLVE LETT!****

görög  2011.10.17 17:45
**** A HOZZÁSZÓLÁS A FÓRUM SZABÁLYZATÁNAK MEGSÉRTÉSE MIATT TÖRÖLVE LETT!****

zéné  2011.10.17 11:35
Tisztelt Fórumozók!
Minden lehetõséget kihasználva fordulok a Fórum nyilvánosságához. Egyedül maradtam két gyermekeimmel. Egyedül próbálom fizetni a lakásfenntartás költségeit (kölcsön, rezsi és az összes hátralék) de ehhez bizony kevés az amit rendes jövedelemként keresek. Kérem ha valaki tud másodállási lehetõséget (takarítás, korrepetálás, bármilyen adminisztrációs munka) jelezze nekem. Reggel 6-tól dután 2ig dolgozom minden nap. 15 órától végezhetõ munka jó lenne. Elérhetõségem: 30/729-5125. Köszönöm segítségüket!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=506

Újszülöttek köszöntése

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.10.13 09:16

Gratulálok a remek rendezvényhez.Nagyon kellemes, szívet melengetõ érzés volt ott lenni a sok kicsi között. A gyermekek köszöntésének újabb formáiról is lehetõségem volt beszélgetni a szervezõkkel. Kérem, akinek van ötlete erre, itt is megoszthatja velem, velünk.
A rendezvényrõl itt is olvashatnak, s még többet láthatnak.
Üdvözlettel: Marton Béla polgármester

http://balaton.vehir.hu/balatonfuzfo/2011-10-12/az_ujszulotteket_koszontottek_balatonfuzfon.html

Kontics Ferencné  2011.10.05 08:55
Kedves Szülõk, Nagyszülõk!
Még várunk jelentkezõket az ünnepségünkre!
A program. Rövid mûsor: Hegedûsné Julika és Csertán Marcsi énekel, Pintérné Eszter szavalata, köszöntõ.
Az édesanyákat egy szál virággal, a gyermekeket ajándékcsomaggal és oklevéllel ajándékozzuk meg. A tesók és nagyobb gyermekek részére játékos foglalkozás.

Kontics Ferencné  2011.09.05 13:48
Kedves Mindenki!
A Balatonfûzfõi Hírlapban már megjelent, hogy ismételten megszervezzük az "Újszülöttek köszöntése" rendezvényünket. 2011. október 12-én 17 órakor a Mûvelõdési Központ és Könyvtár pódiumtermében.
Szeretettel várunk minden újszülöttet és azokat a kisgyermekeket 3 éves korig akik még nem vettek részt hasonló rendezvényen.
A részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. Jelentkezni lehet az óvodákban, vagy a kiranita12@freemail.hu és a vacisz@freemail.hu címeken.
Az oklevelek kitöltéséhez szükségünk van a gyermek adataira. Név, szül.idõ, hely, lakcím, anyja neve.
Remélem, hogy a tavalyi igazán sikeres rendezvény az érintettek részvételével megismételhetõ.

Mindenkit szeretettel várunk!
Kontics Ferencné VÁCISZ elnök

Kontics Ferencné  2010.09.22 13:11
A Balatonfûzfõi VÁ-CISZ Egyesület alapszabályban rögzített egyik célja" a civil közösségi élet fellendítése".
Minden családban nagy öröm egy kisgyermek érkezése. Egy település közösségét is minõsíti, hogy hogyan viszonyul az ilyen eseményekhez.
Ezen gondolatok jegyében rendezzük meg a jövõben az újszülöttek fogadását, köszöntését.
Tisztelttel meghívjuk Önt és kedves családját 2010. október 8-án /péntek/ 16 órakor a Mûvelõdési Ház kamaratermében tartandó elsõ rendezvényünkre.
Az óvodás korú, bölcsõdés korú és újszülöttekre gondolunk, de természetesen bárkit szívesen látunk.
Mûsorral, emléklappal kedveskedünk a megjelenteknek.
Várjuk jelentkezésüket a személyes adatok leadásával / név, cím, születési idõ, anyja neve/ a www.vacisz@freemail.hu címen, vagy a VÁ-CISZ székhelyén Bugyogóforrás u. 2. /6-14 óráig/
Meghívókat helyezünk el az óvodákban, bölcsõdékben és a gyermekorvosi rendelõkben.
Szeretettel várjuk az érdeklõdõket.
Kontics Ferencné elnök


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=644

albérletet

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
rpál  2011.10.12 08:52
Fûzfõgyártelepen, kis méretû ( garzon vagy szoba konyha), igényes, lehetõleg egyedi fûtésû albérletet keresek, hosszú távra. Tel: 06-70/457-22-16

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=642

Képzõmûvészeti kiállítás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Viktória  2011.10.11 17:21
Igen, arra gondoltam! Köszönöm szépen a válaszát!

Papp József  2011.10.10 21:50
Kedves Viktória, ha a földalatti erõmûben rendezett kiállításról írt - az sajnos már nem látogathazó. Ma megkezdõdött bontás.

Viktória  2011.10.10 16:00
Szeretném megkérdezni, hogy az érdeklõdésre való tekintettel nem-e lesz tovább elérhetõ a kiállítás látogatása!?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=640

99

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Fûzfõi Szörfösök  2011.10.11 14:15
Tisztelt Fûzfa,
Egy kis kiegészítés, mert valószínûleg nem tudta, de a Zagykazetta területe 2002 óta a Balatonfûzfõ Szörf Klub gondozásában van. A szerzõdésnek csak az a baja, hogy egy esetleges strandbõvítésig van létjogosultsága a szörfösöknek az említett területen. A mostani megállapodás a jelenlegi helyzetet szeretné hosszabb távra biztosítani annak érdekében, hogy lehessen hosszabb távon is gondolkodni és fejleszteni.
A jelenlegi szerzõdés szerint bármikor elvehetõ a terület a szörfösöktõl, így viszont senki nem fog fejleszteni.
A sétány szerintem akkor fog csak kialakulni, ha lesz több olyan civilszervezet (mint a szörf klub) és önköltségén, és társadalmi munkában tesz is valamit a sétány kialakításáért. Mert eddig sokan elmondták már, hogy mit kellene tenni a sétány megvalósulásáért, de ténylegesség még nem követte a szavakat. Ha mondjuk lenne egy horgász vagy akármilyen más egyesület, aki a sétány területén szeretne mûködni és ezt saját költségén fejlesztené is biztos vagyok benne, hogy a Képviselõ Testület nagyon szívesen fogadná, hiszen pénze nincs arra, hogy bármit is fejlesszen.
Üdvözlettel,
Fûzfõi szörfösök

fûzfa  2011.10.11 06:52
Kedves Fûzfõi Szörfösök!
Úgy tudom,hogy készül egy sétány kialakítása,civil szervezetek és a turisztikai egyesület bevonásával.Örülünk neki,és alig várjuk,hogy elinduljanak a munkálatok! Na,de mi lenne,ha a többi egyesület is szeretne egy-egy kis darabkát köpke 99 évre?Legyen közösen karban tartva a terület,úgy,ahogyan az eredeti elképzelés volt.És a szörfösök is ugyanúgy használhatnák a területet,ahogyan eddig is bármikor megtehették.

davakis  2011.10.10 12:17
Tisztelt Szörfösök-nem Önökkel van a probléma,hanem azzal,hogy a javitott tervekben bekerültek a pályák a strand területére,sok helyet foglaltak el,fölöslegesen kellett volna fákat kivágni ,stb.,stb.Most még nem ismerjük az új terveket de bizunk abban,hogy végre sima normális megoldást talált a tervezõ és Önök is megtudják valósitani elképzelésüket.


Fûzfõi Szörfösök  2011.10.09 20:50
Kedves Fûzfa!
Az, hogy a pályák elkerültek a Zagykazettáról nem a "véletlen" mûve, hanem a Balatonfûzfõ Szörf Klub kérése volt. Az ezzel kapcsolatos okfejtéseket elolvashatják a "Fövenystrandi fák" témakörben.
Ha ellenvetésük van azzal kapcsolatban, hogy egy fûzfõi civilszervezet megkapjon egy területet azért, hogy gondozza és fejlessze önköltségén, ami természetesen minden helyi lakos kényelmét is szolgálni fogja, akkor kérjük jelezzék.
Üdvözlettel,
Fûzfõi Szörfösök


davakis  2011.10.09 16:37
Micsoda véletlen???? Igy legalább nem kell a további években foglalkozni a strand esetleges bõvitésével,hiszen minden oldalról most már hosszútávon zárva van és gondolom igy a sétány kezdetének elhelyezése és kivitelezése is megoldodott.Csak az a baj,hogy kilóg a lóláb......

fûzfa  2011.10.08 20:24
Örömmel olvastam a település fejlesztési bizottság elé terjesztett kérést,mely egy együttmûködési ajánlat a szörf egyesület és az önkormányzat között.Végre egy nagy lehetõség a szörfösöknek! Ki más kaphatná meg 99 évre a Balaton part melletti területet közvetlenül a strand mellett. Abban is nagy szerencséjük volt,hogy a strandprojekt arra irányuló elképzelése,miszerint az egyik pálya ott lett volna,hirtelen átkerült máshová.Ilyenek a véletlenek.:) 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=643

Balatonfûzfõi kilátó

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Viktória  2011.10.10 16:23
Múlthéten kedden szerettem volna felmenni a kilátóba, de azt mondták akkor, hogy ez nem lehetséges, mert éppen festik. Érdeklõdni szeretnék, hogy mikortól lehet látogatni a kilátót.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=618

Fövenystrandi fák

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2011.10.10 12:24
Tisztelt PM úr - várom a terveket és remélem,hogy végre megoldódnak az általam is felvetett problémák.Azért még egy kis megjegyzés: a tervekben az egyik vizes blok a nádasnál van,tehát aki belép a strandra annak végig kell vonulnia teljes felszerelésben,cuccokkal,gyerekekkel a strandon,hogy elérje a vizes blokkot.Ilyen megoldást csak olyan tud tervezni aki egy szál gatyában,gyerek,unoka és cuccok nélkül megy a strandra.Normális esetben a fõ vizes blok ,öltözõkkel,stb,.a bejárat szerves része és a mi esetünkben megvan a helye,nem kell fákat sem kivágni csak a régi helyére épiteni.

davakis  2011.10.10 12:24
Tisztelt PM úr - várom a terveket és remélem,hogy végre megoldódnak az általam is felvetett problémák.Azért még egy kis megjegyzés: a tervekben az egyik vizes blok a nádasnál van,tehát aki belép a strandra annak végig kell vonulnia teljes felszerelésben,cuccokkal,gyerekekkel a strandon,hogy elérje a vizes blokkot.Ilyen megoldást csak olyan tud tervezni aki egy szál gatyában,gyerek,unoka és cuccok nélkül megy a strandra.Normális esetben a fõ vizes blok ,öltözõkkel,stb,.a bejárat szerves része és a mi esetünkben megvan a helye,nem kell fákat sem kivágni csak a régi helyére épiteni.

davakis  2011.10.10 12:24
Tisztelt PM úr - várom a terveket és remélem,hogy végre megoldódnak az általam is felvetett problémák.Azért még egy kis megjegyzés: a tervekben az egyik vizes blok a nádasnál van,tehát aki belép a strandra annak végig kell vonulnia teljes felszerelésben,cuccokkal,gyerekekkel a strandon,hogy elérje a vizes blokkot.Ilyen megoldást csak olyan tud tervezni aki egy szál gatyában,gyerek,unoka és cuccok nélkül megy a strandra.Normális esetben a fõ vizes blok ,öltözõkkel,stb,.a bejárat szerves része és a mi esetünkben megvan a helye,nem kell fákat sem kivágni csak a régi helyére épiteni.

Marton Béla  2011.10.03 23:05
Tisztelt Fórumozók!

Holnap reggel intézkedek a honlapra felkerülésrõl. Ennek csak technikai akadályai lehetnek.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

davakis  2011.10.03 15:07
Tisztel PM,tisztelt KT-mi az akadálya annak,hogy feletegyék a honlapra a sportpályák új elhelyezésének tervezetét ha már a Hirlapban is errõl irt a PM úr.

davakis  2011.09.23 11:38
Tegnap az Öböl tv adásában a polgármester úr felvázolta a sportpályák új elhelyezését.Jó lenne ha ezt az elképzelést-javaslatot terv formájában feltenné a hivatal a honlapra és igy többen látnák és hozzászólhatnának.

emmermarta  2011.09.22 08:54
Kedves Szilvia!
Köszönöm a pontosítást.
Emmer Márta

Szanyi Szilvia  2011.09.19 22:19
Kedves Márta!

Szeretném pontosítani a véleményem!
Egy CSAK szócska kimaradt

" a döntés terheit, következményeit nem csak a képviselõknek kell viselniük!"


Szanyi Szilvia  2011.09.19 21:37
Tisztelt Emmer Márta!

Ez jó kérdés!

davakis  2011.09.19 13:04
T.Kontics Mónika- csak támogatni tudom beterjesztett javaslatát amely egy normális felújitást irányozna elõ és bevonná a felújitásba a vállakozókat is gondolok itt a büfék üzemeltetõire is.REMÉLEM VÉGRE AZT A SZÜKSÉGES EGY PLUSZ SZAVAZATOT MEGKAPJA A JAVASLAT ÉS IGY AZ LESZ AMIT A LAKOSSÁG IS SZERETNE,,,,,,,

emmermarta  2011.09.19 11:02
Tisztelt Szanyi Szilvia Képviselõ Asszony!

Meglepett az alábbi mondata egyik hozzászólásában.
"De a döntés terheit, következményeit nem a képviselõknek kell viselniük!"

Tisztelettel kérdezem: Akkor kinek kell viselni?
Mit jelent a képviselõi felelõsség?

Emmer Márta


Kontics Monika  2011.09.19 09:17
Tisztelt Fórumozók,

mivel e hónapban az én kezdeményezésemre került a strand ismét napirendre, engedjék meg, hogy néhány gondolatot, és a motivációmat megosszam Önökkel.

A KT 4 igen 3 nem ellenében megszavazta a strand fejlesztésének folytatását a KDRFÜ által jóváhagyott módosításokkal.
Itt ez a történet képviselõi szempontból „véget is érhetett” volna, hiszen ezzel a szavazati aránnyal ma Balatonfûzfõn végleges, végrehajtandó döntések születhetnek.
Természetesen egyáltalán nem értek ezzel a döntéssel egyet, ezért is szavaztam nemmel, mégis a képviselõ feladata, hogy a többségi akaratot tudomásul vegye, ha az jogszabályokba nem ütközik, és azt követõen még véletlenül se jusson eszébe bármi olyan cselekedet, ami a városnak kárt okozhatna.

A fórumon elindult véleményáradattal egy idõben kaptuk mi is azokat az információkat, amely a strand áttervezésével kapcsolatosan a három sportpálya kérdésköréhez tartoznak.
Mivel sem a TTKB nem vette napirendjére, sem hivatalos tájékoztató egy bizottság elé sem került, önálló képviselõi indítványt nyújtottam be arra vonatkozóan, hogy a 3 sportpálya kerüljön ki a strandról.

Nem csak azért, mert az egyébként is rossz tervet így tovább rontjuk, csökken a fekvõfelület stb. stb.
Számomra sokkal fontosabb érv, hogy ilyen módosításra a KT nem adott felhatalmazást, és mivel ennek végig vitele számomra önkényes akciónak tûnt, ezt kívántam megállítani.

Természetesen ez sem a szerintem legjobb változat, sõt ... azonban azt minden esetre el lehetett volna vele érni, hogy a strand területébõl ilyen jelentõs részt a pályák nem foglalnának el.
A feladat nem könnyû, hiszen a strandfoci pálya mérete olyan nagy, hogy annak helyet csak a strandon kívül lehet találni, míg véleményem szerint a strand területét a másik két kisebb pályával meg lehetne növelni.
Jelzem, hogy tudom, ez a megoldás is sok fa kivágásával jár, hiszen a 298 hrsz jelenleg egy fás rész, azonban ha a gazdaságossági szempontot nézem mást kitalálni a projekten belül én nem tudtam, mások pedig ezen nem igazán gondolkodtak.

Megdöbbenéssel fogadtam azonban a 15-ei rendkívüli Kt. napirendjei között a strand kérdését, és azon belül is a tûzoltó parancsnok által írt véleményt, melyet a strandot oly lelkesen támogató alpolgármester asszony kért meg, bár kérdésre tájékoztatásul elmondta, hogy a polgármester kérésére.
Az a kérdés fogalmazódott meg MOST a tûzoltóság felé, hogy valóban gátolja-e a mentési munkákat, a pályák jelenlegi kerítésen kívül való elhelyezése.

Jelzem az eredeti pályázat minden építési, így gondolom szakhatósági engedéllyel is rendelkezett, így nem értem, hogy abban az esetben honnan tervezték volna a mentést ...

Ez volt az a pillanat, amelyrõl a KT ülésen úgy nyilatkoztam, hogy elegem van ebbõl a bohócparádéból, és innentõl kezdve semmilyen körülmények között, semmilyen módon nem vagyok hajlandó ezt a projektet támogatni.
Ezért egy új elõterjesztést készítettem. Ez nem szól másról, mint, hogy a pályázattól elállunk, tudomásul vesszük, hogy kb. 30 millió Ft-ot eddig elköltöttünk, és ez a mi terhünk, de hát nem ez az elsõ ilyen döntés, jó néhányat örököltünk.

Azt gondolom, hogy jelenleg is a strand használható felújítása, az eddig elköltött pénzzel együtt 80-100 millió Ft körül lenne, azonban ebben az esetben nem lennének buckáink, felesleges napozó terasz, két vizesblokk dupla játszótér.
Lenne egy használható strandunk új játszótérrel, egy a jelenlegi adottságokra épülõ új vizesblokkal, megújuló kiszolgáló létesítményekkel.
A többi pedig a fejlesztésben fantáziát látó vállalkozókon múlik.

Az elõterjesztéseket elolvashatják itt: https://sites.google.com/site/valtozzfuzfo/strand-kepviseloi-eloterjesztesek

Persze nem kell ebbe senkinek sem nagyon beleélnie magát, hiszen ezt a megoldást csak 3 képviselõ támogatja …

davakis  2011.09.19 08:51
T.KT-ha 3 képviselõnek a 6-ból az a nézete,hogy nem kell ez a rossz tervezet,akkor mire van szükség még miért nem lehet ezt a józan döntést elfogadni..A maradék három ember hol él,kiért dolgozik,mit lát az új strandon,miért megy döntésével szembe a lakosság véleményével.Ha meghallgatták volna az embereket a strandon miután megjelent a tervezet vázlata nagyon elszégyelték volna magukat döntésükért.Tehát tessék már józan döntést hozni és nem egy felesleges monstre beruházással tönkretenni ezt a csodálatos fekvésû strandot.A felújitás természetesen szükséges és közös összefogással azt meg lehet valósitani kevesebb pénzbõl is.

Szanyi Szilvia  2011.09.18 18:51
Kedves Fûzfa!

Szeretnék néhány pontosítást véleményedhez.

A strandprojekt nem ingyen van a városnak. 100 millió forintot tesz bele a pályázat és 160 millió forint önrészt a város. A kötvény utolsó forintjait.

Jövõ augusztusig kell megvalósulnia a fejlesztésnek különben elesik a város a 100 millió forint támogatástól és abban az esetben már 260 millió forintba kerül a projekt.

Ebbõl kifolyólag elesünk a 2012-es év belépõjegy bevételétõl és a bérleti díjaktól. Ez közel 30-40 millió forint.

Tehát ebben az esetben már nem csak 160 millió forintba, kerül optimálisan a projekt, hanem 200 millióba.

A városnak 130-140 milliós hiánya van jelenleg. Jövõre már a kötvény tõkéjét is el kell kezdeni törleszteni. A kormány tovább akarja csökkenteni az önkormányzatok támogatását.

Mindenki elkezdhet gondolkodni, hogy ennek mi lesz a vége! Milyen eszközökkel tud bevételt teremteni az Önkormányzat?!

Én úgy gondolom, hogy a kötvénybõl a törlesztésre kellene tartalékolni, nem pedig egy rossz strandtervet megvalósítani a dombjaival, pályáival együtt és nem a lakosságra hárítani a visszafizetés terhét!

Kontics Monika, Dr. Varjú Lajos és jómagam még mindig, ahhoz az állásponthoz tartjuk magunkat, hogy le kell állítani a projektet.

Nem a fejlesztés ellen vagyunk, hanem az értelmetlen, rossz tervek megvalósítása ellen!

Ezek a tervek semmi olyat nem tartalmaznak, amivel különb lenne ez a strand a többitõl, vagy esetleg több szolgáltatással vonzanák ide a vendégeket! De olyan hibás elrendezést tervez, aminek a megvalósulása esetén, már nem lehet, ill. jóval drágábban lehet jóvá tenni!

A hasznos fekvõ területet felére csökkentették a dombokkal, a két vizesblokkal, a pályákkal, a homokos parttal (ami nem megy bele a vízbe, csak a meglévõ füves terület lesz homokkal feltöltve).

Az egyik vizesblokk villannyal lesz télen fûtve a pályázat feltételei miatt. Hol fognak ezek a költségek megtérülni?

4 képviselõ szavazata elég, hogy bármilyen irányba menjen a város!

De a döntés terheit, következményeit nem a képviselõknek kell viselniük!

fûzfa  2011.09.18 15:15
Nahát,fussunk neki még egyszer! Így gondolhatta az a 3 képviselõ és a PM.úr,amikor elõrukkolt a legújabb ötletelésével.Kivettek 2 db sportpályát,és elcsúsztatták a szörfösök felé.Mindenáron beruházni,elkölteni a maradék kötvénypénzt!Ez is egy cél,de milyen!Ezekbõl a dolgokból is látni lehet,hogy bizonytalan alapokon nyugszik az egész elképzelés!Ki meri azért vállalni a felelõsséget,ha jövõre itt áll a település egy feltúrt,használhatatlan stranddal?Ki fogja megfizetni a 2012-ben felmerülõ 30 millió forintos forrás hiányt,ami hiányozni fog a település kasszájából?A választási kampányban a presztízs beruházás ellen volt Marton Béla,Erdõsi Gábor,Kontics Mónika,Szanyi Szilvia,Varjú Lajos.Ebben a gazdasági helyzetben szükséges-e ekkora projekt? Hiába érvelnek azzal a strandprojekt támogatói,hogy kapunk "ingyen"kb.100millió forintot!Nem,az nem ingyen van,azért megkötik a kezünket,mint látjuk,és nem olyan strandunk lesz amilyet mi szeretnénk,hanem olyan,amilyet õk akarnak.Kontics Mónika a 2011 szeptember 15-én megtartott KT üléske elõterjesztett egy határozati javaslatot.Egy józan,mértéktartó álláspontot képvisel.kérem olvassák el! Megtalálható az önkormányzati híreknél.

davakis  2011.09.13 14:56
Tisztelt PM úr és KT tagok- ajánlom Önök figyelmébe a ,,www.felnott jatekszerek.hu ,, web oldalt,ahol olyan szabadtéri berendezések vannak,amelyeket tud használni a fiatal és az idõsebb generáció is a gyerekekkel és unokákkal közösen is. Ha már sport a strandra akkor ilyen ami hasznos ,kellemes és nem bántja a természetet mikor kialakitják.A fakivágás és telepités valamint a pályák költségébõl fedezhetõ a kiadás összege.Persze ezek mellett a gyermek játszótér kialakitása szükséges .Hasonló eszközök már több településen léteznek és nagy megelégedésre mûködnek.

fûzfa  2011.09.07 07:15
Tisztelt Polgármester Úr!
Tájékoztatását a kizárás lehetõségeirõl,köszönöm.Közben kaptunk egy 4 oldalas kiadványt is,aminek az elején is gondosan ki van emelve a 9.2.3.pont. Ennek C pontja így szól:a Kedvezményezett a Projekt részben vagy egészben történõ meghiúsulására, akadályba ütközésére,késedelmére vonatkozó BEJELENTÉSI KÖTELEZETTSÉGÉNEK az elõírt határidõben NEM TETT ELEGET.
A kizárás LEGFELJEBB 5 évre szólhat.
Kérem,ne propagálja azt,hogy az elõzõ testület adott helyzetet teremtett,mert ez nem felel meg a valóságnak.Azért sem,mert lám,Önök is változtattak rajta.Tehát lehetséges.Lehetséges az is,hogy elálljon a projekttõl,erre bejelentési kötelezettsége van.Ha ennek eleget tesz,akkor nincs kizárás a pályázati lehetõségekbõl,még legfeljebb 5 évre sem.Az más kérdés,hogy egyáltalán marad-e bárminemû pénzösszeg bármilyen pályázat önrészére.Ha jól tudom,a strand projekt is elõfinanszírozott,tehát elõbb fizet az Önkormányzat,és majd utólag kapja meg a pályázati pénzt.Kérem,ne vezesse félre a lakosságot!
Egyébként pedig sikerült a rosszból még rosszabbat csinálni.Tudja-e valaki,mekkora marad a strand fekvésre,pihenésre/ahová le lehet teríteni egy takarót/alkalmas területe?Hogyan lesz ebbõl magasabb árbevétel? Nem értem.

fûzfa  2011.09.06 22:37
Fórumozó Társaim! Kérem értelmezzék a 2011.07.25.-i PB ülésen elhangzott párbeszédet! Idézet következik.
Dr.Varjú Lajos képviselõ úr kérdezte,hogy az elõzõ terv szerint 50 fa kivágására került volna sor.Mi a fák sorsa?

Kontics Mónika elnök elmondta,hogy a parkoló helyén lettek volna kivágva a fák,amik helyett telepítettek volna.Így,mivel a fák megmaradnak,a fákat a strand területére telepítik.

Nóti Attila településfejlesztési referens szerint ezekkel a fákkal a mostani parkolót fásítják majd be.A bejárat elõtti területet rendezni kell. a mostani parkolóhoz fog tartozni ez a rész,s a parkoló karbantartását jelenti a terület rendezése.

Hááát,hogy is van ez? Hova kell az a 40 fa?
És még valami apróság.Legalábbis a rajzon apróság.De igen,jól olvastam!DOMB.Ha jól számoltam,5 db.Mi lesz itt,terepgyakorlat? Nem egybefüggõ zöld gyep,hanem dombok, fák nélkül.Jõ lenne felkapcsolni egy lámpát...

Bazsi  2011.09.04 14:15
Tisztelt Polgármester Úr !

Ahogy a Fórum hozzászólásaiból látható, az Ön által leírt, megfogalmazott ígéretek-hozzászólások visszaütnek, és kellemetlen helyzetbe hozzák Önt saját maga, és választói elõtt. Kérem, ezt ne vegye könnyen, mert ez a baljós jelekkel teli projekt, keményen visszafog ütni. Ahogy fûzfa írja, lesz itt mutogatás bõven. Javaslom, hogy mielõtt az elsõ kapavágást elkezdenék, állítsa le ezt az abszurd projektet, és kellõ átgondolás után, új, és normális tervekkel "felvértezve" indítsa el a beruházást. Végignéztem a telepítendõ fák listáját, és leellenõriztem néhány fajtát. Meglepetés ért, mert ha hiszi, ha nem, találtam olyan fajtát, ami szó szerint nem bírja a nedves közeget, és ha a felszíntõl egy méterrel lejjebb agyagos vízzáró réteg van,alatta vízzel, úgy elpusztul a fa, hogy nem hogy virágozni, még nõni sem lesz ideje. Ennyit a szakszerû növényválasztásról.... Ez emlékeztet engem, a körgyûrû szakszerû növényválasztásáról. Arról meg nem is beszélve, hogy egyszer 40-et pótolnak, egyszer meg százat. És kérdezem Polgármester Úr, hogy kinek jó ez a beruházás ? Mert hogy Fûzfõnek nem, az biztos.

kovacsj  2011.09.04 13:50
Marton Béla Polgármester úr 2011.08.24-i 8:25 „A Városházán” rovatának szokásos havi „beszámolójában” a következõt írja:
Kérem, fogadják el a strandfejlesztést ellenzõk, hogy a fák kivágása csak a legszükségesebb helyeken történik meg, és helyettük a kivágottak duplája kerül telepítésre.

Marton Béla Polgármester úr a Fórum "Fövenystrandi fák" rovatban 2011.08.29-i 10:25 hozzászólásában a következõz írta,idézem:

"A területen 227 db fa található, amelyek közül 119 db a strand kerítésein belül helyezkedik el, zömében 20-60 cm közti törzsátmérõvel rendelkezõ egészséges példányok. Az építési munkákhoz kapcsolódóan 50 db fa kivágása szükségessé válik. A fakivágás fõleg a tervezett épületek környezetét és a sportpályák területét érinti. A beruházás során 40 db fa ültetésére kerül sor. "
Most akkor az 50 db kivágott fa helyére ültetett 40 db fa a duplája,vagy mirõl beszélünk(a törzsátmérõrõl itt említés sincs)?A papír tényleg mindent „kibír”!
Lehet,hogy a ezen beruházás minden számítása ugyanilyen „pontos” matematikai alapon történik?

fûz  2011.09.04 12:35
Mint már elõzõleg le volt írva , az építés rombolással jár . Ez igy is van . Csak az a nem mindegy mekkora az a rombolás . Többször el lett mondva hiába ültet a T. Polgármester 40 fát , az kb. 40 év mire újra nõ.A terveket nézve igen sok területet elvesz a napozni vágyóktól az új épület és pályák kialakítása. Ide azért jártak a vendégek mert szerették a ligetes strandot! Na! az az idióta tervezõ meg csinál egy mû strandot!Elõre Fûzfõ!

fûzfa  2011.09.04 09:23
Milyen fejlesztés az,amikor a strand kb. 1/5 részét leválasztják és pályákat tesznek oda.Az étterem és a nagy hanggal beharangozott kisgyermekes rész közé! Mi az igazi érv.hogy ez a pályázat MINDENÁRON létrejöjjön? Gyorsan lehívják az elsõ kifizetést,hogy utána mondhassák,már nincs vissza út,csak büntetés fejében. Dirty play. Igaz,a szörfösök,már nyugodtan alszanak.Hm,az erõsebb érdekek...És a megtérülés...Készült-e új megtérülési számítás azon új helyzetre,ami kialakult.Figyelembe veszi-e a számítás a kisebb befogadó képességet? Felmerült-megoldásként,hogy a zagykazetta felé terjeszkedjen a sport rész! Na nem a szörfösök területére gondolta,isten ments!A zagykazetta kitisztításra váró.fás területére,ahol árnyékot adó fák is maradnak.Erre már volt ígéret a P.mestertõl úgy tudom. Nem igaz az az érv,hogy a strandra egyre kevesebben jönnek!Ha valaki utána jár tudja,hogy pontosan a fák miatt jönnek ide B.kenesérõl,B.almádiból is a vendégek,holott ott is van strand.Tisztelt Fórumozók! Érdemes átnézni a kötvénypénz visszafizetési lehetõségeit,kötelezettségeit és ezzel arányba állítani a standprojektet! Fejlesztés kell,de ne így!

davakis  2011.08.31 11:17
T.szörfösok,t.városvezetés- a sportpályák zagykazettán való elhelyezése nem változtatja meg sem a szél irányát sem a Balcsi fenekének minõségét.Tehát elfér minden,de lehet hogy le kellene a feleknek ülni a tervezõkkel akik gondolom digitális rendszerben dolgoznak és rövid idõ alatt elkészülhet az a változat amely mindenkinek megfelel.Lesz pálya,árnyékos strand,szörf terület bejáróval ,külön felkészülési területtel stb....CSAK KÉREM LEGYEN VÉGRE AKARAT HOZZÁ ÉS NEM KIBESZÉLÉS,HOGY NEM LEHET VÁLTOZTATNI,MERT AZ NEM IGAZ?????

Kontics Monika  2011.08.31 07:00
Tisztelt Bazsi,
gondolataink mindig egy szálon valahol félrecsúsznak, egyáltalán nem Önre céloztam az idézett résszel, általánosságban próbáltam megfogalmazni azt, amit most már hosszú ideje érzek a fûzfõi ügyekkel kapcsolatban.

Teljesen egyetértek a fák ésszerû védelmével, de ahogyan próbáltam írni, a képviselõtõl kevés, ha mindig csak ellentmond, nekünk valami „ellen” javaslatot is le kell tenni az asztalra.
Mert arról már nem is álmodom, hogy mondjuk 2-3 lehetséges verziót készítene elõ a hivatal, vagy a projektmenedzsment, amirõl tárgyalni tudunk. Ezért is van az, hogy a képviselõk kezdenek el sokszor az üléseken ötletelni, hogy mit hogyan kellene tenni, építeni, csinálni, és szerintem ez nem a jó út.

Ennek ellenére jelenleg kinek tetszik, kinek nem a KT-t alkotó 7 személy kapta meg a lehetõséget, hogy a város életét befolyásoló kérdésekben döntsön, és higgyék el, többségünk tisztában van ezzel a felelõsséggel.

A strand, úgy ahogy van egy elhibázott projekt, és valóban nem segített rajta ez a KT határozat.
A kényszerpálya azonban már valós veszélyeket rejt.

Nem gondolom, hogy ezzel a projekttel kellene a szörfös területet ellehetetleníteni, de bennem is pontosan azok a kérdések fogalmazódtak meg, amelyeket itt leírtak. Én elsõsorban a város érdekeit tartom szem elõtt és csak olyan változtatott terveket tudok támogatni, ami ezt szolgálja.

Ja ... és az elmúlt 20 nap ... amire nem is kívánok igazából reagálni, de két nagyon fontos dologgal voltam elfoglalva a családommal és a munkámmal.

Fûzfõi Szörfösök  2011.08.30 21:42
Kedves Sas,
Az Ön által leírt variációt is vizsgáltuk már. A windsurf és kitesurf sportok fõ tulajdonsága, hogy szél (lehetõles tiszta szél) szükséges ahhoz, hogy ûzhetõek legyenek. Balatonfûzfõn az uralkodó szélirány az ÉNY-i. A Zagykazettától ÉNY-ra erdõ található, tehát ha közelebb küldenek minket az erdõhöz, akkor nem kapunk tiszta szelet és nem tudunk elindulni a parttól a szélárnyék miatt. A jelenlegi helyzetben ez a legkisebb távolság, amit az erdõtõl tartani tudunk, tehát ha közelebb kerülnénk, akkor már nem lenne ez a partszakasz annyira érdekes a szörfösök számára. Továbbá A jelenleg is használt területtõl ÉNY-ra nádas található, és combig süppedõ iszap, ahol nem tudnánk vízre szállni.
Szintén probléma a Sirály utca felõli megközelítés, mert az utat teljesen benõtte az erdõ, illetve nagy szintkülönbségek vannak, amit nagyon költséges lenne autóval járhatóvá tenni. Ez meghaladja az egyesület és az önkormányzat anyagi kapacitásait.
Megoldás lehetett volna még, ha sport pályák kerülnek az erdõbe, de ha jól tudom ezt se engedte az irányító hatóság.
Ha a strand területén belül kicsit jobban körbenéznek az illetékesek, biztos lehet még találni olyan megoldásokat, amivel lehet növelni a hasznos területet...

Sas  2011.08.30 19:22
Köszi az információt.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen sokan vannak mert amikor ott szoktam járni a területen (Én is itt szoktam lemenni a partra) 10-20 sportolónál nem igen láttam többet, de lehet hogy többen voltak.

Azért megkérdezném, hogy amennyiben a régebbi tervek szerint létesítenék a sportpályákat (3. üdülõ vonaláig) és az Önök által használt szakaszt ennyivel beljebb tolnák a zagykazetta irányába (vagy akár plusz területet is kapnának) akkor ez nem lenne megfelelõ megoldás mid két fél számára? A sirály utca felõl megközelíthetõ lenne a terület, ezzel a háló probléma is megoldódna. A szörfösök sportolhatnának, a fák életben maradnának, és az árnyékukban még mi is pihenhetnénk. Persze a kérdésem csak elvi, mert nem tudom biztosan hogy van-e mód a terjeszkedésre, de biztos van aki ezt pontosan tudja.(gondolok itt a képviselõtestület tagjaira) Amennyiben ez lehetséges, elképzelhetõ hogy az itt a fákért aggódók is szívesen segítenének a terület megtisztításában.

davakis  2011.08.30 17:04
A polgármester úr már kifejtette a Hirlapban-hogy nem tervez szabad strandot.Nem azért újitja fel a strandot,hogy mellette ingyen strandoljanak.Ezt Õ irta le,tehát a zagykazettán lévõ szörf terület nem hoz pénzt,továbbá is ingyenes a használata,igy viszont a kisebb strand-kisebb bevétel.Ez igy egy egyszerû matika.

Fûzfõi Szörfösök  2011.08.30 16:59
Kedves Sas,
A Balatonfûzfõ Szörf Klub 80 körüli taglétszámmal rendelkezik. Ebbe a számba nem tartozik bele az a további több száz szörfös, aki rendszeresen jön az ország minden területérõl, illetve külföldrõl 1-1 szeles nap alkalmával. (múlt hétvégén jöttek például a felvidékrõl, Olaszországból, Ausztriából, sõt még egy Ausztrál szörfösünk is volt) Ezek a szörfösök nem csak 2-3 hétvégét jönnek ide szörfözni (azért írok 2-3 hétvégét, mert kb ennyi alkalommal telik meg a strand teljesen), hanem áprilistól október végéig. Az ide érkezõ szörfösök sokszor nem egy napra jönnek, így szállást vesznek ki Balatonfûzfõn, étteremben, büfében fogyasztanak, szörföt vásárolnak a helyi szörf üzletben, stb.. és a legfontosabb, hogy Balatonfûzfõnek JÓ hírét viszik az ország minden területére. Így ha nem is közvetlenül, de Balatonfûzfõnek bevételt generálnak, ami pénzben és imázs formájában is megjelenik. Olyan szörfösök is vannak, akik pont az itteni szörf lehetõségek miatt vettek ingatlanokat Balatonfûzfõn.
Nem szabad azt se elfelejteni, hogy jelenleg ez az egyetlen kijelölt szörf terület az egész Balatonon, illetve Balatonfûzfõn van a legtöbb helyi szörfös, összehasonlítva a többi Balaton parti településsel.
A szörf klub ezt a területet szeretné a jövõben fejleszteni, hogy Közép-Európa egyik legfrekventáltabb szörfös paradicsoma legyen, ami Balatonfûzfõnek nemzetközi kitörési pontja is lehet. Az egyesületünk folyamatosan keresi a pályázati lehetõségeket, hogy ez minél elõbb megvalósulhasson. Ha most pályákkal építenék be, akkor erre nem lenne többé lehetõség!
Továbbá fontos megjegyezni ismét, hogy amikor nem fúj a szél (és sajnos ez a gyakoribb), akkor nagyon sok fûzfõi használja a területet fürdésre, vagy csak azért, hogy ingyen lejussanak a víz közelébe. Így ha esetleg a Szörf Klub által fejlõdik a Zagykazetta a jövõben, akkor az nem csak a szörfösök kényelmét fogja szolgálni, hanem minden balatonfûzfõi lakosét, így az Önökét is tisztelt fórumozók!
Számomra nagyon szomorú jövõkép lenne, ha a mostani egyetlen szabad területet és a Balatont egy 3m magas kerítés mögül kellene nézni...

Sas  2011.08.30 16:27
Amennyiben tényleg nincs kõbe vésve a sportpályák helye, (akár az eredetileg tervezett helyén is lehet) akkor nyilván vizsgálat tárgya lesz az is:

- mekkora lesz a bevétel csökkenés (kevesebb fekvõhely és árnyék hiány miatt)

-mekkora bevételt hoz a szörfös terület,pótolja-e a strand esetleges veszteségét

-hány fûzfõi szörfös használja a strand melletti területet

Amennyiben a számok azt mutatják, hogy a szörf nagyobb hasznot hoz mint a strand esetlegesen kiesõ területe és azon többen töltik el a szabadidejüket, akkor talán könnyebben elfogadható a döntés, és a fák kivágása.De. A fákat nem darabra, hanem törzskeresztmetszetre kell pótolni.





davakis  2011.08.30 16:03
T.képviselõ asszony-még egy aproság-többen már kora tavasszal kifejtettük nézetünket a beruházással kapcsolatban .A téma neve-Fövényfürdõ- .

davakis  2011.08.30 15:54
Tisztelt Kontics Mónika-Ön az elsõ aki e fórum oldalán leirta többek aközött azt,hogy a pályák elhelyezése a strandon belül nem volt a KT döntése.Tehát itt van a kutya elásva,ezért kell több fát kivágni,ezért lesz kisebb a strand hasznos területe és szabad a zagykazetta.Tegyék a pályákat az eredeti terv alapján oda ahová valók és megmentenek fákat,területet és a hátsó vizes blokk is elhelyezhetõ a bejárathoz közel ami abszolút normális leenne.

Bazsi  2011.08.30 15:47
Kedves Kontics Monika !
Megszokhatták már a FÓRUM rendszeres olvasói, hogy Ön a legtöbb témában írásban is kifejtette véleményét. És szerintem ez így a helyes, mert csak így tudhatja meg a lakosság, hogy az általa választott képviselõ, hogy gondolkodik, és milyen munkát végez. Igaz természetesen az is, hogy az ülések nagy része nyilvános, de lényegesen egyszerûbb a FÓRUM-on keresztül tájékozódni, már csak azért is mivel azért hozták létre, hogy a lakosság észrevételeket-kérdéseket tegyen fel a város vezetéséhez. Így tehát, semmi kivetnivalót nem látok abban, hogy észrevételt tegyek a képviselõkkel kapcsolatban. Több mint 20 nap eltelt azóta, hogy "lázító-felforgató" tevékenységemet megkezdtem írásommal, mely szerintem kifejezetten jó szándékú, lakosságérdekû, és nem Ön ellen szólt ! Nagyon sajnálom, ha így érzi. Magam részérõl furcsáltam is, hogy Szanyi képviselõ asszonnyal ellentétben, egyetlen egy sorral sem tette közkincsé gondolatait. Persze van saját honlapja, de szerintem legnyilvánosabban mégis csak a FÓRUM-on lehet üzenni-válaszolni. És látja, most még is megtette.
Írásához gratulálok, nagyon tárgyilagos, de eggyúttal kikérem magamnak, hogy burkolt célzással, hangulatkeltõnek nevezzen.Azért, mert valakinek önálló véleménye van, az még nem ellenség. Gondolom ismeri azt a mondást, : Aki nincs velünk, az ellenünk van... Ez most ebben a formában nem igaz. Mert írásommal,nemcsak Önt, és gyerekeit, a jövõ nemzedékét védem, hanem a strandra látogató még egészséges kisgyermekes anyukákat, már romló egészségû idõseket, még életerõs fiatalokat, mert szilárd meggyõzõdésem, hogy nem szabad feláldozni az egészséget a pénz oltárán.
És gondolkodásommal nem hiszem hogy egyedül lennék a FÓRUM olvasói közül.

kovacsj  2011.08.30 15:32
Tisztelt Polgármester úr!

Szeretnék reagálni válaszára:

1-2) Úgy emlékszem,hogy Ön az elõzõ testületben is(sõt az azt megelõzõ,meg az azt megelõzõben is,stb.) képviselõ volt,tehát az egész ügy nem ismeretlen(nem lehet ismeretlen az Ön számára).

3-4) Nem mínõsítettem az Ön szellemi képességeit(ezt nem is tehettem,mert nem ismerem Önt,nem vagyok „õsfûzfõi”).De elfogadni a fák majdnem 50%-nak a kivágását és különösen ezért nem tenni semmit, pedig bûn.

5.) Ferdítés az Ön részérõl,hogy az ügyet elbagatelizáltam.A döntés valóban nem az enyém,de a fizetése az enyém is lesz(meg többezer fûzfõi adófizetõ állampolgáré).A pályázati lehetõségbõl való kizárásnál az Ön által bemásolt következmények között semmilyen anyagi retorzióról nem olvastam,tehát elképzelhetõ,hogy Ön és a testület többet spórolna,jobban védené Fûzfõ anyagi érdekeit,ha ettõl a grandiózus tervtõl eláll és egy sokkal emberléptékûbb,kevesebb rombolással járó és olcsóbb fejlesztést valósítana meg,mint ez a terv.Lehet,hogy a hatóság nem engedi a tervektõl való jelentõs eltérést,azonban a fölösleges építményekre kidobott pénzt nem a hatóság,hanem Balatonfûzfõ valamennyi lakója fizeti meg. A szerzõdéstõl való elállás nem 5 éves hanem legfeljebb 5 éves kizárást jelez,ami lehet akár 0 év is.Ezt nyilvánvalóan a terv megvalósításától való elállás megfelelõ és elfogadható indoklása határozza meg.Továbbá az, hogy Önök Fûzfõ anyagi helyzetét ma hogyan kockáztatják,az valószínüleg csak évek múlva derül ki,akkor amikor ez a képviselõtestület lehet,hogy egész más összetételû lesz,de az anyagi következményeit nekünk fûzfõi állampolgároknak kell adó és egyéb formában megfizetnünk és nem Önöknek személy szerint.
A józan paraszti ész valóban a strandfejlesztés mellett szól,ezt magam sem vitattam és nem is vitatom,de hogy nem ilyen módon,az egészen biztos.Az Ön által említett,a fejlesztés érdekében megvalósuló áldozat túl nagy,közelít a barbarizmushoz.

Részemrõl a vitát ilyen formában lezártnak tekintem.

Kontics Monika  2011.08.30 12:55
Tisztelt Fórumozók,
azt gondolom, hogy az egy nagyon egyszerû álláspont, hogy a tények elferdítésével, ahogy akarom, úgy értelmezem típusú megközelítésével gerjesztjük a negatív hangulatot és úgy teszünk mintha rajtunk kívül senki nem értene semmihez.
Nem hiszem, hogy ez a hozzáállás segítene Fûzfõn, sem ebben, sem más témában.

Bazsi állításával ellentétesen nem Szanyi Szilvia az egyetlen, aki nem támogatta a tervet.
Én nem vagyok, és soha nem is leszek a demagógia híve, de felhívnám figyelmüket, hogy három képviselõ nem szavazta meg a strand terveit, sõt 2010 októbere óta magam is több javaslatot tettem le a módosításra.

Azon is érdemes elgondolkodni talán, hogy amíg a fakivágásokkal kapcsolatos információ nem került elõ, addig senki sem tiltakozott hangosan, senki sem hallotta meg azon képviselõk érveit, nem támogatták hangosan azokat, akik a kezdetektõl elutasították ezt a projektet.
Úgy látom, hogy addig amíg demagógiát nem lehet vinni valamilyen szinten egy ügybe, addig az nem ügy.

Néhány tény a képviselõi munkáról:
A folyamatos tájékoztatás érdekében honlapomon és a file tároló oldalamon idõmtõl függõen frissítem az anyagokat, legutóbb augusztus 19-én tettem fel a fásítási terveket és a strand terveit. https://sites.google.com/site/valtozzfuzfo/home/strand-tervek
Eddig a napig mi képviselõk sem láttuk, hogy mi is készül pontosan, az álláspontom azonban az, hogy ilyen tervátalakításra a KT nem adott felhatalmazást. Ezt is elmondtam már.

A KT határozat pontosan:
„190/2011. (06. 21.) Kt. határozat
Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy „A balatonfûzfõi Fövenystrand értéknövelõ és funkcióbõvítõ fejlesztése” címû, KDOP-2.1.1/D-09-2009-0012 azonosító számú pályázat Közremûködõ Szervezet által jóváhagyott mûszaki tartalom csökkentését elfogadja.

1. Képviselõ-testület elrendeli a kiviteli tervek módosítását az elfogadott mûszaki tartalomnak megfelelõen. A költségeket – azok konkrét összegeinek ismeretében – a következõ költségvetés módosításkor a költségvetésbe betervezi.
2. Képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Támogatási Szerzõdés módosításához szükséges dokumentumokat a Közremûködõ Szervezetnek benyújtsa és a módosított Támogatási Szerzõdést aláírja.
3. Képviselõtestület felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosított Támogatási Szerzõdés hatályba lépését követõen gondoskodjon a közbeszerzési eljárás megindításáról.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: 1. azonnal,
2. 2011. szeptember 30.
3. 2011. október 1."

Itt olvashatják azt a levele is, ami alapján a módosításra a KT 4 igen és 3 nem szavazattal felhatalmazást adott https://sites.google.com/site/valtozzfuzfo/home/kdrfue-tartalom-modositasrol-ertesites

Sajnálatos módon az eredeti pályázatban megfogalmazottak kiváltását, helyettesítését nem tartották megvalósíthatónak, ha ezzel nem is értek szakmailag sem egyet, változtatni rajta nem lehet. Ebbõl azért erõteljesen kiderült, hogy valóban hozott anyagból dolgozunk, a pályázaton belül mozgástér sem nagyon van.

Így nem csak a kellemes pihenésre válik alkalmatlanná a strand, ami egy emocionális érv a módosítással szemben, számomra fontosabb a gazdasági háttér, ami eleve hamis alapokra épített, és számolta a megtérülést. Most, hogy csökken a hasznos napozó felület, hány fõ nem fér majd be a strandra, vagy még így is elfér az a sok ember, aki majd a fejlesztést követõen özönlik ide?

Amit még a képviselõi munkáról és lehetõségekrõl érdemes tudni: nekem is szembesülnöm kellett azokkal a korlátokkal, amelyekre tapasztaltabb képviselõtársam már korábban felhívta a figyelmemet: a képviselõ önmagában „cselekvésképtelen”, csak határozatok meghozatalával tud ügyeket elõre vinni, ehhez pedig ma Balatonfûzfõ legalább 4 szavazatra van szükség.

A projekt elvetése ezt a 4 szavazatot nem kapta meg.

Azt azonban én magam is elítélem, ha valaki az ügy és tettei alapos végiggondolása, a lehetõségek és következmények mérlegelése nélkül kárt okoz bármilyen cselekedetével, kijelentésével a városnak.

Összegzésként:

Az elfogadott KT határozattal „kényszerpályára” állt az ügy, bár a beruházás még nem kezdõdött meg, idõközben már kifizetési kérelem is benyújtásra került, így a jogkövetkezmények, amelyekkel számolnunk kell most már valóban jelentõsek (ez az eltiltás, a lehívott pénz kamatköltségei és természetesen az eddigi kifizetések mind az önkormányzatot terhelik 100%-ban). Ez azonban még akkor is veszély, ha az új közbeszerzés sikertelen lesz ...
Az idõ is szorítja a projektet, hiszen lejár a megvalósításra rendelkezésre álló 24 hónap, 2012. augusztus a befejezés ideje.

Amit azonban én tényként kezelek: sem a KT határozat, sem a jóváhagyott mûszaki tartalom csökkentése nem szól arról, hogy a strand területére kerülnek a pályák, fõleg nem három.
Így álláspontom szerint amennyiben ilyen tervek kerülnek a KT hozzájárulása nélkül engedélyeztetésre, és képezik a szerzõdésmódosítás alapját, abban az esetben a jogszabályellenes eljárás felelõsét meg kell keresni.

A képviselõ lehetõsége, hogy kérdez a polgármestertõl, a jegyzõtõl, így a téma a soron következõ TTKB és KT ülésen biztosan napirendre kerül.
Felhívnám arra is a figyelmet, hogy a bizottsági és a KT ülések is nyilvánosak, a bizottsági ülésen pedig lehetõség van arra, hogy az elnök szót adjon azoknak, akik jelzik, hogy a témával kapcsolatos észrevételük van.

Éljenek ezzel a lehetõséggel!

davakis  2011.08.30 08:55
T.polgármester úr-ha valamit elõttünk rosszul hagytak jóvá a polgárok pénzébõl és most megcsináljuk ugyan olyan elherdálása a pénznek mintha Õk tették volna.A fákon kivül van sok más probléma is pl.a pályák helyzete-foci az étterem terasza közelében,röplabda a gyerek játszótér közelében,vizesblokkhoz vezetõ út a sportpályák között,stb.....Ez mind balesetveszély a szülõnek és a kicsi gyereknek is,nem is kicsi.Ki fog a szálló porban ,a kemény labdák között pihenni mondjuk kicsi gyermekével.,kitéve Õt mondjuk egy kemény labdával való találkozásnak.Kérem gondolják át,hogy mindez megéri ,hogy egy családi strandból egy gyér területet hozzanak létre.

Bazsi  2011.08.30 08:51
Tisztelt Polgármester Úr !
Folyamatos a hivatkozás arra, hogy "megörököltek" egy tervet. Ez rendben is lenne, de kérdezem én : egyedül az elõzõ ciklust vezetõ polgármester asszony tudott csak arról, hogy megváltoztatták a leadott terveket ? A Fûzfõi Szörfösök hozzászólása szerint, a zöldterület nagysága 85%-al csökkent, az egyeztetésen elfogadott tervekhez képest. Mert akkor is létezett egy KÉPVISELÕ Testület. Õk errõl hogy-hogy nem tudtak? Ha pedig tudtak, akkor hogyan fogadhatták el ? A mostani politikai életben, ugyanezeket a dolgokat fújják a pártok : Az elõzõ kormány a felelõs........Ez a visszafelé mutogatás, már lassan siralmassá válik. Ön említette, hogy van a városnak 200milliós adóssága, miért kell ezt még tetézni, egy esetlegesen rossz döntésbõl adódó következménnyel. Megkérdezte valaki is, hogy az emberek szívesen mennek -e egy árnyék nélküli strandra ? Mert egy idõ után, máshol fognak pihenési-strandolási lehetõséget keresni.
A legszomorúbb viszont az, hogy Szanyi Képviselõ Asszonyon kívül,aki teljesen ellenezte ezt a fejlesztést, EGYETLEN EGY képviselõ sem vette a fáradtságot, hogy a FÓRUM-on megpróbálja megvédeni ezt a projektet, amire szavazatát adta. Kíváncsian várom, hogy majd a választások elõtt, mekkora lesz a nyüzsgés. Mert Ön legalább írt, ezt elfogadom, de ennek ellenére egyáltalán nem értek Önnel egyet. Mert természetvédõ nézetemen, sem 2007-ben, sem 2011-ben nem tudtam, és nem is fogok változtatni. És bármilyen fejlesztés, mely a természet pusztításával jár, számomra elfogadhatatlan, és mindenképpen megmagyarázhatatlan.

Marton Béla  2011.08.29 23:29
Tisztelt Fórumozók!
kovacsj pontjaira reagálok.
1. A mostani testület már egy kész engedélyes tervet örökölt meg az elõzõ testülettõl. Már aláírt támogatási szerzõdéssel, benne az Ön által is említett 5 éves kizárási kitétellel. Az építési engedély benyújtása elõtt az akkori testület egyeztetett az érintettekkel, s ennek eredménye lett ez a terv. Hogy ez az egyeztetés mennyire volt teljes körû, majd szólnak az érintettek.
2. A vezetésem alatt a település lefaragott mintegy 80 millió Ft-ot a beruházásból, s még többet is kérvényezett az irányító hatóságtól, de az nem engedte meg a testület által is luxusnak, feleslegesnek ítélt elemeket kivenni a projektbõl. Többek között ki szerettük volna a venni az egyik vizesblokkot, el akartuk a hagyni a pályák közül egyet, a 10 millió Ft-ot meghaladó beléptetõ rendszert, a dûnéket a strandon. ezeket nem engedte a hatóság, ezért maradtak benne. A mostani testület nagyon sokat egyeztetett a strand ügyében, érdemi javaslatokat épített be a módosításba. Szinte kéthetente voltak tájékoztatók, megbeszélések. Hangsúlyozom már sokadszor, hogy a mostani testület mozgástere rendkívül leszûkült, mert az elõzõ testület elkötelezte magát az ilyen irányú fejlesztés mellett. A laikus lakosság véleménye számomra nagyon fontos, de most nem volt mód idõ hiányában a lakossági fórumot megtartani ebben a témában.
3. Nem szorgalmazzuk a fák kivágását, hanem egy engedélyes tervet-, melyet sok szakhatóság megvizsgált s engedélyezett- kívánunk pályázati forrásból megvalósítani.
4. Azzal mindenki tisztában van, még a nagyon gyenge szellemi képességgel megáldott polgármester is, hogy az újonnan ültetett fák csak lassan érik el a jelenlegiek méretét.
5. Értelmeztük az Ön által kérdezett feltétel. Én azért nagyobb veszélyt látok ezekben a mondatokban, mint amit Ön elbagatellizál. Persze ezt Ön megteheti, mert a döntés nem az Öné. Én pontosan tudom, mit jelentenek ezek a mondatok. S nem kívánom kockáztatni egy percre sem a település esélyeit. Aki esküt tett a települési érdekek képviseletére, az nem hazardírozhat. A saját vagyonát kockáztathatja bárki, de a közösségével nem teheti ezt meg. Erre sajnos volt példa már, s ez súlyos, 200 milliót megahaladó terhet jelent a településnek.
Kérem, a józan paraszti ész is a strandfejlesztés mellett szól. Nincsen szó barbarizmusról. Arról van szó, hogy a fejlesztés követel áldozatokat, de a lehetõ legkevesebbet próbálunk rombolni. S a fakivágások nem a strandfejlesztés módosítása miatt történnek, hanem az eredeti tervek tartalmazzák a kivágandó fák zömét. Ezt kérem megérteni. Sajnálom, hogy ekkora indulatokat kavar még mindig a strandfejlesztés.
Bízom abban, hogy a kétkedõk is örömmel veszik birtokba majd az új strandot.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Fûzfõi Szörfösök  2011.08.29 19:16
Tisztelt Davakis,

2009-ben az alábbi jegyzõkönyvi részletben olvasható, hogy a Szörf Klub (jobb lehetõség hiányában) mit fogadott el és milyen ígéretet kapott az akkori vezetéstõl:

"Feljegyzés

Készült: a 2009. szeptember 2-án 16:30 órakor kezdõdõ, a balatonfûzfõi civil szervezetekkel tartott, „A balatoni térség turisztikai vonzerejének növelése” címû, KDOP-2009-2.1.1.D kódszámú pályázati kiírás keretében a Fövenystrand fejlesztésére beadandó pályázatról szóló megbeszélésrõl

Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint.


Majorné Kiss Zsuzsanna köszöntötte a megjelenteket, és röviden ismertette a Fövenystrand fejlesztési elképzeléseit.

Ezt követõen átadta a szót Dr. Iván Zoltán Úrnak, aki a pályázat beadásának feltételeirõl beszélt, és bemutatta a fejlesztés célcsoportjait.

Végül Magyar János építésztervezõ kapott szót és ismertette a projekt mûszaki tartalmát.

A fejlesztési elképzelés bemutatása után a civil szervezetek képviselõi kaptak lehetõséget, hogy feltegyék a beruházással kapcsolatos kérdéseiket.

Hodács Lajos a Balatonfûzfõ Szörf Klub Sportegyesület képviselõje az alábbi kérdésekre kívánt választ kapni.
Kérdése arra irányult, hogy az általuk használt terület továbbra is az õ használatukban marad, továbbá arról érdeklõdött, hogy a strand átépítése alatt a terület hogyan lesz megközelíthetõ, illetve ha a strand ezzel a területtel bõvül, hogy lesz megoldható, hogy szeles idõjárás esetén ténylegesen õk tudják használni. A tervezett tárolóépület hol kerülne elhelyezésre? Csökken-e a zöldterület nagysága, és ha igen, akkor milyen mértékben?

Majorné Kiss Zsuzsanna polgármester válaszában elmondta, hogy a zöldterület nagysága nem változik, az újonnan kialakításra kerülõ sportpályák a jelenlegi út, illetve a murvás parkoló területéig terjedne a jelenlegi elképzelés szerint.
A jövõben a gépkocsival való behajtás nem lesz megengedett, megítélésem szerint az építkezés ideje alatt gyalogosan meg lehet közelíteni a területet. Arra vonatkozóan még nincs kidolgozott elképzelés, hogy hogyan lehet elkülöníteni a strandolókat és biztosítani a szörfösök kizárólagos jelenlétét."

Az ígérettel ellentétben a pályázatra leadott terveken a pályák a zöld terület 85%-át foglalták el.

kovacsj  2011.08.29 14:06
Tisztelt Polgármester úr!

Nem gyõzött meg!

1.)Ezt a leírást nem a Kt döntése után,hanem a döntés elõtt kellett volna a lakossággal is ismertetni(pl. lakossági fórumon),mert az Önökhöz hasonlóan laikus lakosságtól is hallhattak volna ennél a döntésnél sokkal értelmesebb javaslatokat is,ami gondolkodásra ösztönözhette volna Önöket.

2.) Elgondolkodtak Önök azon,hogy a strand területén lévõ 119 db fa(20-60 cm átmérõjû) majdnem a felét engedik (sõt szorgalmazzák) kivágni?

3.Van Önöknek fogalmuk,hogy a pótlásukra ültetett 40 db fa mikor éri utol elõdeik méretét?

4.) Értelmezték Önök a következõ mondatokat:

„9.2.3. Kizárás a pályázati lehetõségekbõl

A Kedvezményezett kizárható az Európai Szociális Alapból, az Európai Regionális Fejlesztési Alapból……..
A kizárás legfeljebb öt évre szólhat.


Nem azt írják,hogy kötelezõen kizárandó,hanem kizárható és nem 5 évre (amit ezen a fórumon is többször említettek),hanem LEGFELJEBB 5 évre.
Feltehetõen minden értelmes indok felsorolása mellett eltekinthetnek a kizárástól. Senki nem fogja a Balatonfûzfõi Önkormányzatot azért megbüntetni,mert felülvizsgál egy értelmetlen beruházást,nem használ fel egy értelmetlen beruházáshoz értelmetlenül sok vagy fölösleges pénzt(a másokét is).Természetesen ezt meg kell indokolni,de szerintem sokkal nehezebb megindokolni a 2011.június 21-i KT döntés BARBARIZMUSÁT,mint a szerzõdéstõl való elállást.

A Balatonfûzfõi Önkormányzat is számtalan esetben fogad el a lakosságtól kérelmeket (ld.Balaton körút 49.sz.ház felújítási kötelezésének több mint fél évvel való meghosszabbítása,egyik strandi büfé bérleti díjának felére csökkentése,stb.).Ha megfelelõ a kifogás,az indok,minden szerzõdés módosítható vagy megszüntethetõ,fõleg ha még nem vettük igénybe a pénzt.

Azt hiszem (és e fórumon olvasott lakossági vélemények is ezt bizonyítják) ez éppen az az eset,amikor a józan paraszti észnek kell gyõzedelmeskedni a mindenáron való megfelelésen.

davakis  2011.08.29 13:54
Egy kis kiegészités:ha a szörfös klub vezetése 2009 -ben mindenben megegyezett az elõzõ vezetéssel a sportpályák és a szörfterület elosztásában a pályázat megnyerése esetében,beleértve a bejárást valamint a vizes blokk használatát is, miért kell bevinni a sportpályákat a strand területére és végette csökkenteni a strand területét és fákat kivágni.

davakis  2011.08.29 11:22
T.Polgármester úr - levelébõl világos:
- mindent a szörfös területért még a strand rovására is
-50 fát kivágnak-40 fát ültetnek
-félelem az EU-s retorziótól-
- minden úgy lesz ahogy Önök jováhagyták,tehát a polgárok véleménye nem érdekes

Ez a fajta hozzáállás nem vall demokratikus intézmény rendszerre,ez egy kimondott diktatúra.

Marton Béla  2011.08.29 10:25
Tisztelt Fórumozók!
Az alábbi cikk jelenik meg a Balatonfûzfõi Hírlap következõ számában a strandfejlesztéssel kapcsolatban.


MÓDOSULTAK „A BALATONFÛZFÕI FÖVENYSTRAND ÉRTÉKNÖVELÕ ÉS FUNKCIÓBÕVÍTÕ FEJLESZTÉSE” CÍMÛ, KDOP-2.1.1/D-09-2009-0012 AZONOSÍTÓ SZÁMÚ PÁLYÁZATI PROJEKT TERVEI

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete 2011. június 21-i ülésén – a Közremûködõ Szervezet által jóváhagyott, csökkentett mûszaki tartalommal – a pályázat megvalósítása mellett döntött.
A módosítással kikerül a projektbõl az új parkoló megépítése, egyszerûsödik a bejárati fõépület tetõszerkezete, megszûnik annak csúcsos kialakítása, homlokzata pedig a mészhomok téglaburkolat helyett sima vakolt, festett lesz, valamint a sportpályák helye változik, mely által felszabadul a teljes szörfözésre, illetve kite szörfözésre kiválóan alkalmas terület.

Terjedelmi korlátok miatt jelen szám mellékletében a Fövenystrandon tervezett növényültetésrõl adunk rövid tájékoztatást.

Számunkban megjelent környezetrendezési tervek részkletes szöveges leírását a városunk honlapján, a www.balatonfuzfo.hu Önkormányzat/Projektek menüpontban olvashatják.

A területen 227 db fa található, amelyek közül 119 db a strand kerítésein belül helyezkedik el, zömében 20-60 cm közti törzsátmérõvel rendelkezõ egészséges példányok. Az építési munkákhoz kapcsolódóan 50 db fa kivágása szükségessé válik. A fakivágás fõleg a tervezett épületek környezetét és a sportpályák területét érinti. A beruházás során 40 db fa ültetésére kerül sor. A kivágandó és ültetendõ fák jegyzékét az alábbi táblázat tartalmazza.


Kivágandó fák jegyzéke Ültetendõ fák jegyzéke
Magyar név db Magyar név db
zöld juhar 4 'Emerald Queen' juhar 9
korai juhar 1 szivarfa 2
bálványfa 1 ’Paul's Scarlet' bíborvirágú galagony 3
szivarfa 1 magyar kõris 4
kõris 5 virágos kõris 8
platán 15 tulipánfa 6
cseresznye 3 császárfa 2
kocsányos tölgy 10 'Kanzan' díszcseresznye 3
fûz 1 kislevelû hárs 1
berkenye 4 ezüsthárs 2
hárs 4
török mogyoró 1
Összesen 50 Összesen 40

A tervek engedélyezése jelenleg folyamatban van. Amint a módosított építési engedély jogerõssé válik és a támogatási szerzõdés módosítása megtörténik, az önkormányzat megindítja a kivitelezõ kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárást.

Tájékoztatjuk továbbá Önöket arról, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséggel kötött Támogatási Szerzõdés Általános Szerzõdési Feltételekben foglaltak szerint a szerzõdésszegés jogkövetkezményei bizonyos feltételek fennállása esetén a késedelmi kötbér, az elállás a szerzõdéstõl és a pályázati lehetõségekbõl való kizárás. Utóbbi az alábbi esetekben következhet be.

9.2.3. Kizárás a pályázati lehetõségekbõl

A Kedvezményezett kizárható az Európai Szociális Alapból, az Európai Regionális Fejlesztési Alapból és a Kohéziós Alapból finanszírozott elõirányzatok támogatási rendszerébõl, ha az alábbiakban felsorolt okok egyike bekövetkezik:

a) a Szerzõdésben rögzített kötelezettségek, részkötelezettségek a Szerzõdésben rögzített határidõben nem vagy csak részben – számszerûsített kötelezettségek esetén 75%-ot el nem érõ arányban – valósulnak meg;
b) a Kedvezményezett az elfogadott céltól eltérõ célt valósít meg;
c) a Kedvezményezett a Projekt részben vagy egészben történõ meghiúsulására, akadályba ütközésére, késedelmére vonatkozó bejelentési kötelezettségének az elõírt határidõben nem tett eleget;
d) a Projekt fenntartási idõszakára elõírt kötelezettségeket nem teljesíti,
e) jogszabályban meghatározott egyéb esetekben.
A kizárás legfeljebb öt évre szólhat.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester


Bazsi  2011.08.28 19:57
Tisztelt Fórumozók !
Íme, pár perccel ezelõtt mivel is foglalkozott a TV 2 Tények címû mûsora ? Remélem sokan látták, mert igen tanulságos volt. A balatoni strandhelyzetet elemezték,a mindenki számára veszélyes déli órák figyelembe vételével. Bõrgyógyász fõorvos asszony, belgyógyász-onkológus fõorvos, szemész orvos ,nyilatkozott arról hogy milyen komoly veszélynek vannak kitéve azok, akik délelõtt 10-órától, délután 15 óráig tartózkodnak a napon.Strandoló férfiak nyilatkoztak arról, hogy pontosan tudják, hogy hány óra, hány perckor hol lesz az árnyék, a fák alatt. Ezt követve helyezik át a fürdõlepedõiket, követve az árnyékot. Elõre kiszámolt napi menetrend alapján ! Tisztelt Polgármester Úr ! Tisztelt Képviselõ Testületi Tagok ! Ennek a riportnak a megtekintése remélem elég lesz egy helyes döntés megszületéséhez.

Bazsi  2011.08.28 10:27
Tisztelt Fûzfõi Szörfösök ! (illetve a nevükben író személy) !
Ha nekem valaki olyan ajánlatot tesz, ami nem szolgálja az érdekemet, azt nem fogadom el. Mazohista nem vagyok. Azt pedig, hogy állítólag 5 évig nem lehet pályázni, hát nem tudom... Kicsit ez retorziónak tûnik. Fûzfa már második esetben kéri e retorzió írásos közzétételét. Vajon közzé teszik-e ?
És amíg nem történik meg az elsõ kapavágás, hát kérem addig mindig lehet változtatni. Csak akarni kéne.

davakis  2011.08.28 10:26
Tisztelt szörfösök- nem kell annyira védeni a döntéshozókat,ha akarnák már rég megvédhetnék volna magukat és a tervezet.Továbbá felejtsük el 2010-es tervet mert az már nem érvényes és az új terveket talán most a Hirlapból fogja megismerni a lakosság.Eddig milyen ismeretek alapján szólhatott hozzá????Fejezzük be már végre a porhintést és komolyan foglalkozzon a város vezetése az elhangzott felvetésekkel,mert nem ellenségek vagyunk,csak más a nézetünk és ez nem baj.

fûzfa  2011.08.28 07:48
Nem értem,miért erõsítik a Fûzfõi Szörfösök,hogy nincs mód változtatásra.Ez így nem igaz.Változtatásra mindig van lehetõség.Miért kell ragaszkodni ehhez a pályázathoz? Miért nem tudjuk kisebb lépésekben átépíteni a strandot? Kérném ismételten azt a dokumentumot közzé tenni,melyben le van írva,hogy Balatonfûzfõ 5 évig nem pályázhat,ill.nem nyerhet pályázatot,ha eláll a strand projekttõl. A tervben szerepel egy homokos part.Alsóörs 92 millió Ft-ból ezt megépítette.Pályákat a szörfösök mögötti sétányra lehet telepíteni.Fogadõ épületet,benne a vizesblokkal,helyi vállalkozókkal egyeztetve olcsóbban meg lehet oldani,mint a projekten belül.Úgy tudom,az üzlettulajdonosok önerõbõl átépítenék üzleteiket.Itt Balatonfûzfõn miért nem kell soha az ésszerû megoldás. Ezen a nyáron melyik képviselõ látogatott le akár egyetlen egyszer is a balatonfûzfõi Fövenystandra,ki kérdezett meg egyetlen egy vendéget,mi a véleménye,min kellene igazából változtatni és mi az ami jó. Ez nem kerül ám pénzbe!

Fûzfõi Szörfösök  2011.08.27 21:09
Egyet értünk az árnyékkal kapcsolatban, de a fa kivágás probléma is valószínûleg megoldható lett volna, ha nem akkor hozzák fel a témát, amikor már nincs lehetõség a változtatásra. A Zagykazetta sorsa is talán megoldódni látszódik, mert az oda fûzõdõ érdekek a kezdetektõl fogva(!) hangot adtak a problémájuknak, nem pedig akkor amikor már nincs lehetõség a változtatásra. A tervek 2010 óta elérhetõek a balatonfuzfo.hu-n, így bárki utána nézhetett volna. A képviselõ testület keze pedig sajnos meg van kötve, mert a pályázat nagyon rugalmatlan, teljesen új tervel nem jöhet elõ, de ha a fakivágás problémát elõbb jelzik, biztos lett volna olyan megoldás, ami Önöknek is tetszik!

Bazsi  2011.08.27 20:39
Kedves Fûzfõi Szörfösök !
Úgy érzem, Önök azt gondolják, hogy ez a fakivágási téma Önök ellen irányul. Pedig higgyék el, nem ! Jómagam nagy csodálója vagyok ennek az ügyességet, kitartást, bátorságot kívánó sportnak. Viszont arra a hibás döntésre hivatkozni, amit 2009-ben hoztak, nem szabad, mert az nem törvényszerû, hogy a hibás döntést minden körülmény között tovább kell vinni. A strandra érkezõ, miután úszott egyet, valóban kifekszik a napra. De egy idõ után forr a feje, és hûsre vágyik. Na erre találták ki okos elõdeink a fák telepítését. Tessék már körbenézni a balatoni strandokon. Egy strand nem attól jó hogy jól leéghet az ember, hanem attól, hogy kipihenheti magát, miközben számára kellemes tevékenységet folytat. Itt nem egyes érintettekrõl van szó, hanem nyaralók ezreirõl. Tehát Tisztelt Szörfösök ! Nem Önöket támadjuk, hanem egy mindenki számára megfelelõ döntésért irkálunk.

Fûzfõi Szörfösök  2011.08.27 19:32
Tisztelt Fórumozók!
A Balatonfûzfõ Szörf Klub elsõ sorban a balatonfûzfõi szörfösök érdekeit, és a Balatonfûzfõre látogató szörfös turisták érdekeit képviseli. Az Õ érdekük az, hogy a Zagykazetta szabad maradjon. Ezért mi szinte minden olyan ülésen képviseltettük magunkat, ahol a strand fejlesztésrõl volt szó, és ha lehetõség adódott akkor hangot adtunk igényeinknek. Ezek az ülések nyilvánosak voltak, bárki részt vehetett rajtuk! A fa kivágás szomorú dolog, de már az eredeti 2009-es tervek alapján is rengeteg fa kivágás volt tervezve. Az érintettek akkor miért nem szólaltak fel??? Miért akkor jön elõ ez a téma, amikor már nem lehet rajta változtatni??
Az egyesületünk elsõ körben azt kérte, hogy a sport pályákat a pályázaton belül váltsák ki a szörf sporttal, azonban a közremûködõ hatóság sajnos ezt sem engedte (ezért nem lehet elhagyni a pályákat). Talán jobb lett volna, ha a pályázat leadásakor nem 3 pályát jelölnek meg a több pont reményében, de ez a múlt, kár róla beszélni...
A bõrrák fokozódásáról annyit szeretnék szólni, hogy a sport pályák helyén kivágandó fák a napozókat amúgy se védenék, hiszen az nem napozó terület.
Az a tény pedig sajnos igaz, hogy a pályák miatt kevesebb lesz a fövenyes terület, de ezt a problémát is lehetne számos megoldással csillapítani. (pl.: az ugráló ha visszakerülne a vízbe - korábban 15évig ott üzemelt -, akkor máris egy pályányi területtel lehetne növelni a strand hasznos területét, és ez csak egy lehetõség...)
Üdvözlettel,
Fûzfõi Szörfösök

Bazsi  2011.08.27 14:38
Kedves kovacsj !

Mikor az elsõ írásom megjelent ebben a témában, arra számítottam, hogy a lakosság nagy részének "kinyílik a szeme", és elkezd gondolkodni önállóan, amihez nem kell semmiféle civil szervezeti összefogás. Az más kérdés persze, hogy több civilszervezeti vezetõ sem jelezte észrevételét-gondolatait. Ezáltal lényegesen kisebb hangot kapott a téma. Vannak ettõl fontosabb témák is, most fontos a jelen, pedig legfontosabb lenne a jövõ. Pénz, és egészség. Két nehezen egyeztethetõ dolog. Talán legtöbbet azon gondolkoztam, hogy ha kivágnak X számú fát, mert útban van, akkor hova pótolnak 2 szer x számú fát ? Mert ugye arra a területre matematikailag lehetetlen. A többi szabad strandterületre meg nem fér el. Vagy talán bonsai fák lesznek ? Kicsi, de a miénk... Az pedig, hogy Szanyi képviselõ asszonyon kívül, egyetlen egy, a lakosság által választott KÉPVISELÕ sem tette meg hozzászólását a FÓRUM-on, ez egyenesen megdöbbentõ, a téma fontosságára tekintettel. Valószínûleg, még egyikük sem feküdt rákos bõrdaganattal mûtõasztalon, lelkileg teljesen összetörve, azzal a tudattal, hogy most vagy felépülök, vagy szépen itt hagyom e földi világot.. Árnyékot adó fák nélkül, ez ott lebeg mindannyiunk feje felett. Csak érteni, és gondolkodni kéne. De ez nem megy.

Kontics Ferencné  2011.08.27 08:08
Szerintem is jó lenne tudni, hogy a Szörfösökön kívül kivel egyeztetett az Önkormányzat vagy valaki illetékes. Az jó döntés volt szerintem is, hogy a szörfösök helye megmaradt, legalább a természet adta egyik kincsünk még nem veszett el, de lásd: kovacsj hozzászólását, kár lenne ismételni. A Szörfösöket kérem, mint beavatottakat, hogy írják ide, mennyi zöldfelület marad így a strandon.
Köszönöm és nagyon kellemes hétvégét mindenkinek, a strandolóknak lehetõleg az árnyékban amíg van.
Kontics Ferencné

kovacsj  2011.08.26 22:53
Ennek a településnek az irányításában,a település jövõjét jelentõsen meghatározó döntések meghozatalában óriási zavar van.A Polgármester és a képviselõk úgy hoznak megváltoztathatalan döntéseket,hogy azt semmilyen formában nem „beszélik” meg a lakossággal,de még csak nem is tájékoztatják.Még a KT ülések jegyzõkönyvét elolvasva sem derül ki a „nem beavatott” lakosság számára a valóság.

1.) Épelméjû ember nem egyezhet bele a strand területén egészséges,nagy lombozatú,árnyékot adó fák tömeges kivágásához semmilyen magasabb eszme érdekében sem.Ha ez az ára a strandröplabda, tengópálya,meg egyéb.pályák megvalósítássának,akkor felejtsék el.Ha pedig igaz az,amit a Fûzfõi Szörfösök nevében írtak,hogy ez a képviselõtestület mindenben egyeztetett a civil egyesületekkel,akkor az még nagyobb tragédia,hogy egyetlen civil szervezet sem mûködik Balatonfûzfõn,aki üvöltve tiltakozott volna a fák tömeges kivágása ellen.Vagy mégsem hallgattak meg minden civil szervezetet?

2.) Vasútvonal kialakításánál is egy olyan döntést hoztak(hogy jót vagy rosszat,azt nehéz eldönteni tájékoztatás hiányában), amirõl a jelenlegi képviselõk lakossági fórumon korábban említést se tettek.Amirõl lakossági fórumon tájékoztatást adtak,újságban tervezett rajzokat közöltek és a fórumon a résztvevõk döntõ többsége elutasította,az nem az a terv volt, amit viszont a lakosság tájékoztatása nélkül elfogadtak.

Nem dönthet 7 ember (akiknek több mint a fele az elõzõ ciklusban is képviselõ volt ) egy olyan barbár terv megvalósítása mellett a lakosság tiltakozása ellenében,ami visszafordíthatatlan károkozás lenne.

davakis  2011.08.25 10:38
Tisztelt szörfösök - nem Önökkel és nem a szabad területtel van a baj,hanem azzal,hogy ami elvette volna a zagykazetta 85 százalékát az most a strand belsõ területét veszi el és fákat kell kivágni végette.Azt pedig,hogy egyeztettek a civilekkel nem fedi teljesen a valóságot.mert akkor már régen elõjött volna ez a téma és az egész elrendezés nem megfelelõ tervezete . A civil társadalom talán most a Hirlapból megismeri a tervezetet és annak jó és rossz oldalait és talán véleményének hangot is ad.

Fûzfõi Szörfösök  2011.08.25 09:51
Kedves SenkiAlfonz,
A sportpályák Zagykazettáról való elkerülését a Fûzfõi Szörfösök kérték, mivel azzal, hogy a pályák oda kerültek volna megszûnt volna Balatonfûzfõn szörfözési lehetõség. Az eredeti tervek szerint a Zagykazetta területén lévõ murvás rész teljes egészében és a füves rész 85%-a pályákkal lett volna beépítve, amit 3m magas drótkerítéssel vettek volna körül. (a közremûködõ hatóság még a kerítés elhagyását sem engedélyezte). A pályák az eredeti terveken is vízparton voltak. Ezzel nem csak a szörfösök vesztették volna el a vízre szállási lehetõségüket, hanem az a sok száz helyi lakos is, aki nem szeretné kifizetni a strandbelépõt azért, hogy ússzon egyet a Balatonban reggelente, illetve az a több ezer idelátogató, aki csak néhány perc erejéig szeretné a Balatont megcsodálni közelebbrõl. A Zagykazettáról pedig még annyit, hogy sokan a szörfösök területének hívják, ami nem egészen igaz, mert ha pontosak szeretnénk lenni, akkor az a terület mindenki által használható terület, amit a szörfösök tartanak rendben, saját forrásból bejárót építenek stb.., és ezt mindenki szabadon használhatja!
Igaz, hogy az elõzõ polgármester összehívta a civileket, de sajnos sok minden nem teljesült abból amit kértek. Akkor ígéretet kaptunk arra (jegyzõkönyv is tanúsítja), hogy a fejlesztés a Zagykazetta zöld területét nem fogja érinteni, viszont a leadott tervek másról szóltak. Ha akkor betartják az ígéretüket, és jobban szem elõtt tartották volna a helyi igényeket, akkor most nem kellene ilyen témában fórumozni, és már lehet, hogy régen készen lenne az új strand!
A mostani szûkített terveket pedig végig (januártól) egyeztetve készítették az érintett civil egyesületekkel! Minden egyes projekt egyeztetésre meghívást kaptak az érintettek.
Tisztelettel,
Fûzfõi Szörfösök

SenkiAlfonz  2011.08.24 17:11
Nagyon érdekelne, hogy kik döntötték el, hogy milyen legyen a strand szûkebbre vett terve. A Majorné legalább a civileket összehívta és bemutatta az eredetit. A mostanit ki látta? Kinek tetszett, hogy 3 sportpálya legyen a víz közvetlen közelében, 2 játszótér, dûnék.. Mekkora zöldfelület maradt? Ez nem fejlesztés. Ez az eszi-nem eszi stílus .... Sajnos eddig a Polgármesteren kívül senkit nem hallottam, hogy tetszik az új terv. A 4 képviselõ? Most lehet megnézni a terveket amikor már változtatásra nincs mód? Vagy van?

davakis  2011.08.24 10:35
T.Polgármester úr-aki félti a strand fáit,próbál érvelni a tömeges -50 drb- kivágás ellen nem fejlesztés ellenes,csak más a nézete a természetrõl,a strand új tervérõl,az egész felújitásról.Akkor lenne nagy baj ha az emberek csak úgy minden hozzászólás nélkül elfogadnának mindent amit pár ember eldönt.Ilyen rendszer már volt és ez volt az egyik fõ hibája,hogy nem vette figyelembe az emberek véleményét.Ne kövessék ezt az ideje múlt példát.

Bazsi  2011.08.24 10:07
Tisztelt Polgármester Úr !
Kedves Marton Béla !

Városházi beszámolójában kéri, hogy a strandfejlesztést ellenzõk fogadják el, hogy a fejlesztés természetrombolással jár. Jómagam soha nem elleneztem a fejlesztést, de a fák kivágását igen ! Ígéri, hogy duplája lesz telepítve. Rendben van, elhiszem, de elhittem azt is, mikor a József Attila -Gyári úton kivágott fák helyére a közmeghallgatáson szintén pótlást ígért a volt Polgármester Asszony. Azóta is telepítik...... Lassan már nem látom a fától az erdõt.
Magam részérõl köszönöm eddigi hozzászólásait.

davakis  2011.08.22 20:08
A strand tervezõit a fák,a kellemes környezet nem érdekli.A lényeg,hogy megkapják a kiérdemelt és a megdolgozott jutalmat.Persze ehhez kell egy komolytalan aszisztencia is a város részérõl.Gondolom Õk máshol nyaralnak és ott nem merik kivágni az árnyékot adó fákat sõt gondozzák õket nehogy károsodjanak.

kovacsj  2011.08.22 18:46
Érdemes elvasni a KT július 19-i rendkívüli ülésének jegyzõkönyvét,melyben Szanyi Szilvia képviselõasszony kérdései és az arra adott válasz olvasható.

8.kérdés
A strandröplabda, strandfoci, tengó pálya miatt hány fát fogunk kivágni?

Hencz Helga tervezõ: sokat.

Marton Béla polgármester arra van külön terv, hogy hogy lesz a zöldnövényzetnek a pótlása?

Nóti Attila településfejlesztési referens: igen, külön terv van róla.


És Polgármester úr nem tiltakozott sikítva a fák kivágása miatt.Megnyugodott,hogy pótolva lesz.Igen darabszámra,de hogy hány év múlva ad árnyékot,arra már nem kérdezett rá.
És a többi képviselõ sem!

Ennyit kedves Bazsi,a „könnyes” megbánásról!!!A papír mindent elbír!!

davakis  2011.08.19 17:05
T.fórumozó társaim - a mai délután igéretet kaptam a B.fûzfõi Hirlap fõszerkesztõjétõl,hogy a következõ számban megjelenik a fakivágási tervezet az kivágások összesitési táblázattal, valamint talán az új beruházási tervezet is ahol aztán világosan látni,hogy mi lesz a mostani szép családi strandunkból.Nem a rozoga épületeket,rossz járdákat sajnálom,hanem a családias helyet,az árnyas fákat.stb...

Hulia  2011.08.19 14:46
Tisztelt Polgármester Úr!

Vérzik a szívem még a gondolatára is annak, hogy ennyi gyönyörû szép fa kivágásra kerül.
Rettenetes csalódás lesz az én számomra is, csalódás Önben, abban amit eddigi tanítói munkájával elért és közvetített a gyerekek felé.
A gyermekeim, akik a mai napig tisztelik Önt, (lassan 30 éve) a természet és a sport szeretetét Öntõl és Pulay tanár úrtól tanulták meg.
Semmi áron nem engedheti meg, hogy a fák kivágásra kerüljenek. Csalódást okoz mindenkinek aki eddig hitt Önben és tisztelte Önt.
Én nagyon bízom Önben.

Bazsi  2011.08.19 10:51
Tisztelt Polgármester Úr!
Tisztelt Balatonfûzfõ jövõjét alakító Képviselõk !

2007-ben, hibás képviselõi döntésbõl adódóan, kezdetét vette, egy fairtási program, melynek szenvedõ alanyai voltak a József Attila-Gyári út 90%-ban makk egészséges fái. Csak azért írok 90%-ot, mivel 1,azaz egy fának az állapota indokolta a kivágást.Írásaim hatására,az akkor még képviselõ Marton Béla Polgármester Úr, vizsgálatot kért a hibás döntés felelõseinek megállapítására, amit rajta kívül csak egy képviselõ (Papp József), támogatott. A vizsgálatot a többi képviselõ, és az akkori polgármester elutasította, illetve "NEM TÁMOGATTA". A fák kivágását, elõzõleg a Csalán Környezetvédõ Egyesület , egy általa felajánlott ingyenes vizsgálattal megpróbálta megakadályozni, de sajnos, az általuk írt levelet késõn kapta kézbe a polgármester, és így Marton Béla képviselõ Úr, nem tudott kellõképpen informálódni, ezért aláírta a fák kivágására hozott határozatot. Ezek után a Fórum-on megjelent írása, idézem két mondatát:
"Síró fák" 2007 06 27 21.20 :
"Akarat nem volt"
"Balatonfûzfõ 21.század"
De legfontosabb, számomra legalábbis az-az írás, melyben bûntudatának adott hangot,és ennek hatására éreztem úgy, hogy Balatonfûzfõ jövõbeli polgármestere nem lehet más személy, mint Marton Béla. És most ismét idéznék írásából :
Marton Béla 2007 06 20 23.39
"Miattam/is/ síró fák.
"Mert be kell ismernem, hogy súlyosan tévedtem.Meggondolatlan döntésem bûn a természettel szemben, az emberiséggel szemben, a helyi közösséggel szemben"
"A természet gyászában szégyenkezve osztozom"
"Nagyon sajnálom, hogy a bennem bízó választó polgároknak tettemmel csalódást okoztam."

És most itt az idõ Tisztelt Polgármester Úr- Tisztelt Képviselõ Testületi Tagok, hogy változtassanak hibás-természetkárosító döntésükön, hogy utólag ne érezzenek "bûnbánatot". Gróf Széchenyi István bölcs, természetvédõ mondását idézve : "Nem csak ölni, élni is hagyni kell "

balambér  2011.08.18 19:09
"PEB 2011. 08.03. ülésen elhangzott.



Szanyi Szilvia képviselõ elmondta, hogy bár az egész fejlesztéssel nem ért egyet, de azzal, pláne nem, hogy a régi, nagy fákat kivágják, amik ennek a strandnak a hangulatát adják.



Kontics Monika elnök tudomása szerint ilyen módosításra nem adtak engedélyt."

Amennyiben tényleg sor kerülne a fák kivágására, akkor csak az marad hátra, hogy tüntessünk és ne engedjük a strand fáit kiirtani. Ennél nagyobb projektek megvalósítását is megakadályozták már civil összefogások. Csak rajtunk múlik.

davakis  2011.08.18 17:26
Az általam megismert kertészeti terv alapján 50 darab fát vágnának ki a felújítás alatt,koztuk -juhart,kocsonyás tolgyet,platánt, stb...Tessék mondani ez már nem buntetendo kornyezet károsítás.Én nem hiszem el,hogy egy EU-s pályázat,vagy akármilyen pályázat is támogatná ezt a vandalizmust a kornyezettel szemben.Polgármester úr-képviselo holgyek-urak ugye csak vicc volt az egész,,,?????

fûzfa  2011.08.15 21:10
Tisztelt Fórumozók!
Úgy gondolom,az nem lehet kifogás a mostani Testület és Polgármester Úr részérõl,hogy az elõzõ Testület mit álmodott,vagy nem álmodott meg!Nem lehet ilyen köpönyeg mögé bújni! Nem lehet azt mondani,hogy 5 évre eleshet Balatonfûzfõ a pályázati pénzektõl.Ki mondja ezt,és hová van ez leírva? Lehetne ezt itt a fórumon közzé tenni? A strand fái nagy értéket képviselnek!Kérem,kezdjük a Balatonfûzfõ érték növelését máshogyan.Rend,tisztaság,rendezvények!És higgyék el,jönni,és ami fontosabb,maradni fognak a vendégek! Aki nem hiszi,járjon utána!Én is azt teszem.

Bazsi  2011.08.15 17:33
Tisztelt Fórumozók !
Rendkívül meglepett az a közöny, és közömbösség, a strandi fák, és egészségünk ügyében, amit a lakosság részérõl a Fórumon tapasztaltam. Ennyire nem érdekel senkit, Tisztelet a Kivételnek, hogy Balaton-parti városunk újjáépített strandja, hogyan fogja szolgálni a turizmust, és saját lakosságát ? Magyarul :ezek szerint teljesen mindegy, hogy mi, és hogyan lesz? Tessenek már körülnézni Balatonalmádi-Budatava ,Balatonalmádi, Alsóörs, Csopak, és még lehetne sorolni a az északi part strandjait, hogy milyen dús az árnyat adó növényzet. Ehelyett, létrehozunk egy sportpályákkal ellátott "pecsenyesütõt", ahol nem kolbászt, hanem bennünket "sütnek". Változz Fûzfõ !

balambér  2011.08.15 15:18
Hát ez az, de majd felülünk a biciklire és átmegyünk Kenesére. Ott nyugtunk lesz és zöldet is látunk.

davakis  2011.08.15 12:40
Volt szerencsém megtekinteni a tervezetet.Hát mit mondjak -nem nyerte el tetszésemet és ha mások is megnézik azt hiszem sokan leszünk hasonló véleményen.A sportpályák elveszik a strand 1 harmadát a nádasnál létesitendõ vizesblokkal-aminek szintén nem itt volna a helye és még nem volt kijelölve a védõzóna a sportpályák és a pihenõ zóna között-ja és még ott a gyerek játszó a dûne is.
Tessék mondani aki nyaralni,pihenni jön esetleg kisgyerekkel az hol fog elférni,hol lesz balesetmentes és pormentes hely????

davakis  2011.08.12 12:01
T.Polgármester úr- ha lehet próbálják meg mégis a zagykazettán elhelyezni a sportpályákat,hiszen van ott bõven hely mindenkinek és a nyárfákért nem kár.

Boszorkány  2011.08.12 09:45
És ismét a "mi" kedves Balambérünk:-)...akinek soha semmi nem tetszik!...most már az sem,hogy moderálva lett az amúgy nem idevaló stílusa!
De támadt egy ötletem!Ha már annyira nagy hangot adsz a nemtetszésednek,akkor szépen fed fel az arctalanságodat és állj ki a véleményedért az illetékesek elé!...Mert ugye ha meggyõzõdésem,hogy igazam van akkor azt fel is vállalom és nem arctalanul mocskolódok,ahogy te teszed!

balambér  2011.08.12 08:59
És a mondandóm másik felét mire való hivatkozással tetszett kitörölni, mielõtt még egyáltalán megjelent volna?
Egy fórum arra való, többek között, hogy véleményt nyilvánítsunk! Nem sértettem senkit és csak az igazságot írtam le.

****Kicsit gondolja át, hogyan tudnám addig törölni, amíg meg sem jelent?! Valószínûleg kommunikácós hiba történt****

balambér  2011.08.12 07:46
És tessék mondani, ki akarja annyira, hogy negyed milliárdot ráköltsenek a strandra, ami évi 10 millió hasznot hoz? Ezért kivágják a fákat, a vendég csak nem idejön, hanem árnyas strandot keres mashol. Ha meleg van. Ha meg nincs, akkor a strand így is úgy is üres. És majd valamikor 26 év múlva megtérül eme "nemes " befektetés. Az évi több mint 100 milliót meg nem tudom, honnan szedjük majd elõ, valószínûleg a mi zsebünkbõl. És hány évtizeden keresztül!?

****Figyelmeztetés Balambérnak a Moderálási elvek utolsó pontjának megsértése miatt!****

jakus79  2011.08.12 00:10
Az alábbi tájékoztatást a BALATONFÛZFÕI SZÖRF KLUB adta még 2009ben:

Tájékoztatás

Köszönjük a balatonfûzfõi Zagykazetta sorsáért aggódó szörfösök, kájtosok támogató leveleit.

Majorné Kiss Zsuzsanna polgármester asszonnyal , október 29-én, a Zagykazetta jövõjérõl folytatott beszélgetésünkrõl az alábbiakban tájékoztatlak benneteket.

--A strandkerítésen kívüli változtatások csak akkor történnek meg, ha a strandfejlesztésre beadott pályázat sikeres lesz. Ellenkezõ esetben a Zagykazettán minden marad a régiben.

--Ha a pályázat nyer, akkor az átalakítási munkálatok 2010. szeptemberben elkezdõdnek. A 3. nyaraló vonaláig homokos labdapályák lesznek kialakítva, ezért a szörfösök által is használt terület ÉNy irányban a zagygát vonaláig terjedhet. A terület kitisztítását az Önkormányzattal közösen végezzük majd.

--Az ígéret szerint a labdapályák köré a védõháló nem épül meg.

--A szörfös bejáró stég a mostani helyén maradhat, továbbra is megközelíthetõ és használható lesz.

--Az új létesítményben kialakított WC-t, mosdót használhatjuk.

--A szörfös terület autóval történõ megközelítése a Sirály utcából, ÉNy irányból a nyaralósor mögött lehetséges lesz, a mostani behajtási engedélyhez kötött rend szerint.

--Tároló hely is épül, ennek használati rendje még nem került szóba.

Balatonfûzfõ, 2009-11-17

Ebbõl az látszik, hogy akkor úgy gondolták, hogy megfér egymás mellett a szörf és a sportpályák.

Jakus Csaba

jakus79  2011.08.11 23:29
A szörfös területen a strand melletti zagykazettát kell érteni? A zagykazetta melletti terület felé nem lehetne bõvíteni ezt a területet? Ha jól nézem, akkor az is ugyanazon a helyrajzi számon van. Ott is fákat kellene kivágni, de inkább ott, mint a strandon. Így megférne egymás mellett a sportpálya és a szörfösök is.

Jakus Csaba

Marton Béla  2011.08.11 22:20
Tisztelt Fórumozók!

A Fövenyfürdõ fejlesztését ez a testület megörökölte az elõzõ testülettõl. A strandfejlesztés jelenlegi formáját hosszú vita és egyeztetés elõzte meg. Mintegy 80 millió Ft-tal sikerült olcsóbbá tenni a beruházást. A mûszaki tartalom csökkentésénél kérvényeztük az eljáró hatóságnál, hogy kevesebb sportpályát építhessünk, de ehhez nem járultak hozzá. Dönteni kellett, hogy a már megnyert pályázatban meglévõ sportpályákat a strand melletti területen építjük-e meg, s ezzel tönkre tesszük az ország egyik, ha nem a legjobb szörfös helyét, vagy keresünk másik helyet nekik. A megnyert projekt visszamondását a testület nem támogatta, mert ebben az esetben 5 évre kizárhatták volna a települést az eu-s pályázatokon való indulásból.
A tervek egyeztetések után készülnek, s sajnos érintenek fákat is. Ha az elõzõ testület nem álmodik meg ennyi sportpályát, nem kívánta volna beépíttetni homokos pályával a szörfös területet, akkor nem kellett volna ennyi helyet elfoglalni a strandból. Jelenlegi helyzet egy örökölt helyzet, ebbõl kellett a sok rossz közül a legkevésbé rosszat választani. Sajnos több fa is áldozatul esik ebben a fejlesztésben, de iparkodunk a legkevesebb természeti rombolást végrehajtani, s a kivágott fákat pótolni. Kérem megértésüket, türelmüket.
Üdvözlettel. Marton Béla polgármester

Szanyi Szilvia  2011.08.11 21:31
Tisztelt Davakis!
Tisztelt Fórumozók!

Az új strandtervek nem titkosak, bárki számára szívesen átküldöm! Email címem szanyisz@invitel.hu
Kérni fogom a Fûzfõ Hírlapot, hogy ott is jelentessék meg!

Egyetértek az elõttem szólókkal, hogy a fûzfõi Föveny strand értékét a fás, árnyékos rész adja. Ezek kivágása bûn.
Ráadásul egyharmadával csökken a strand "fekvõ" területe.

A Napló strandértékelésében a hibák között azt sorolták fel, hogy kicsi a strandunk.

(Ahol megelõztük Badacsonyt, Révfülöpöt, Kenesét! :-) )

Ebbõl még csökkentünk a dombokkal és a pályákkal.

A legnagyobb problémát abban látom, hogy ha kivágjuk ezek a fákat és lesz egy sivár strandunk, és rájövünk, hogy ez mennyire nem vendég vonzó, akkor újabb 50 évet kell majd várnunk, mire újból hasonló lombkoronájú fák nõnek.

Én már nem fogom megélni. Talán a gyermekeim sem.



davakis  2011.08.11 15:37
T.Polgár4mester úr- azt hiszem itt az ideje,hogy a város net oldalán leközöljék a megváltoztatott strand terv érvényes új változatát amelyen rajta vannak a létesitendõ sportpályák és a kivágandó fák is.Ennyit azt hiszem megérdemel a várost kedvelõ és a természetet szeretõ polgárok népes serege.

Bazsi  2011.08.11 09:02
Kedves Marton Béla
Tisztelt Polgármester Úr !
Tisztelt Képviselõ Testületi Tagok !
Nagy sajnálattal tapasztaltam, hogy írásomra sem a Tisztelt Polgármester Úr, sem a Képviselõ Testület egyetlen egy tagja sem reagált ! Azért ez a téma "megérne egy misét" ! Balatonfûzfõ turisztikai életében pedig fontos momentum lenne, hogy olyan zöldterülettel rendelkezõ strandot lehetne reklámozni, ahol kisgyermekes édesanyák,idõsödõ, netán magas vérnyomással küszködõ honfitársaink nyugodtan pihenhetnének, és nem kellene azon gondolkodniuk, hogy az amúgy is nehéz gazdasági helyzetünkben, mennyi nyugodtan eltöltött idõért kellene fizetniük, mivel a déli óráktól kezdve, egy pokollá fog változni a strandon töltött idõ ! Elhiszem, hogy a pályázat megnyerésének vannak feltételei, na de milyen áron ! Ha már annyira szükségesek a sportpályák létrehozása, akkor azt ne a fák rovására tegyék. Kérem Önöket , hogy az anyagi haszonszerzés oltárán ne áldozzák fel az egészségünket ! Mint említettem, magam vagyok az élõ példa, de úgy látszik, hogy Önök közül egyikük sem esett át napfény által okozott betegségen, és mûtétek sorozatán. Kérem Önöket, hogy gyõzzön a józan ész ! Tudom hogy egyesek számára ezek a szavak nem jelentenek sokat, de akik a fák kivágása mellett tették le voksukat, próbálják ki, hogy milyen kellemes lehet pár déli órát eltölteni mindenféle árnyék nélkül a tûzõ napon, azzal a tudattal, hogy most kérem szépen összeszedtem egy bõrrákot ! A strandra cipelt, netán bérelt napernyõk sem lesznek a megoldás kulcsai. Miért van arra szükség, hogy a hosszú évek alatt kifejlõdött csodálatosan szép, és egészséges fákat kivágják? Ezek nem maguktól nõttek oda ahol vannak, hanem gondos, és elõre látó elõdeink keze munkáját dicsérik. Létezik egy mostanság ritkán hallott szép magyar köszönés : Erõt- egészséget ! Ennek értelmét csak az tudja, aki valamelyik hiányát megtapasztalta. Éljenek Önök is a természet adta lehetõséggel, és becsüljék-õrizzék, meg az utókor számára.

balambér  2011.08.10 07:01
Nagy kár, hogy erre a témára a polgármester úr egyáltalán nem reagált. Pedig biztosan olvasta, ha tegnap válaszolt a Petõfi Sándor utca miatt.

davakis  2011.08.08 19:30
Tökéletes a meglátás,tényleg a lehetõségek kihasználása Fûzfõn a minimálisra csökkent.Csak egy példa-télen már alig volt jég a Balcsin de mi még márciusban is vigan korcsolyáztunk az öböl jegén.Ki tudott róla-hát barátaink,ismerõseink és facebookos társaink,mert a város nem sokat tett a reklámozás területén,hiszen a jégpálya üzemeltetése a sokba került volna.
A kivágott szép régi fák biztosan sok-sok látogatót és bevételt hoznak majd,hiszen lehet majd a tûzõ napon sportolni ,leégni,stb....Ez lesz a jövõ és nem az árnyékos több évtizede ismert Fûzfõfürdõi strand

balambér  2011.08.08 08:52
Csak reménykedni tudunk, hogy a polgármester úr még nem felejtette el, hogy hallotta a "síró fák jajgatását", amiket kivágtak néhány évvel ezelõtt a József Attila utcában. Meg amiket kivágtak a Sirály kikötõ építése után, mert a fák lombhullása ill. tavasszal a vattaszerû termés eltakarítása munkával járt. Talán Fûzfõnek jobb lenne, ha mûanyag fákat "ültetnének" a közterületeken, azok nem okoznak munkát, nincs száraz águk, stb... A strandot meg azzal reklámozhatjuk, hogy nálunk tuti, hogy bõrrákot kaphatnak a látogatók, itt nem kell félni, hogy árnyas parkot talál a látogató. Miért nem tudjuk mi azt kihasználni, amink van? A csendet a természetközeliséget, a sok zöldet. Az emberek többsége ma már erre vágyna, ha kicsit tisztább, kultúráltabb körülmények között élvezhetné eme elõnyöket.

davakis  2011.08.07 10:12
T.Bazsi-Önnek teljesen igaza van .Ennek a strandnak a jó vizen kivül pont az az elõnye,hogy komoly,szép nagy árnyékot adó fákkal rendelkezik.Ezeket kivágni bûn és óriási hiba.Tessék a sportpályákat,ha már nem a szörf területén lesznek úgy széthelyezni,hogy a fák maradjanak meg.Minden csak az akarat és az ésszerûség kérdése. Hiába lesz sportpálya,ha nem lesz aki játszon rajta.

Bazsi  2011.08.06 14:12
Tisztelt Polgármester Úr !
Mai napon jutott tudomásomra, hogy a Fövenystrand fejlesztése-bõvítése miatt, a létesítendõ sportpályák építése okán, jelentõs számú, ép, és egészséges fákat akarnak kivágni, ezzel jelentõsen csökkentve, a napsugárzástól védelmet adó zöldterület nagyságát. Óriási hibát követnének el ! Saját bõrömön tapasztaltam, hogy ez milyen veszélyekkel jár, mivel az elmúlt hónapokban több mûtéten estem át, mely sajnos a mostani rendkívül erõs napsugárzás következménye. A média teljes erõvel "kiabálja" a bõrgyógyászok álláspontját, miszerint délelõtt 10 órától lehetõleg senki ne tartózkodjon közvetlen napfényben. Gondoltak Önök arra, hogy hány kisgyermekes anyuka fogja keresni az árnyékot, a szûrt napfényt? És nem fog találni.... Napvédelem hiányában, mindenkit a gutaütés fog kerülgetni, és szépen elmennek majd olyan strandra, ahol nem arról szól a történet, hogy a szupermarketekben lehet venni 50-es faktorú krémet, mert ha nem, akkor este lehet menni az orvosi ügyeletre. Az emberi szervezet, különösen a bõr "emlékezik" az õt ért káros behatásokra. Kezelõ sebészorvosom szerint, 20éven belül, meghússzorozódik a bõrrákosok aránya. Ezért kérem, hogy egy rossz döntéssel, ne támogassák ezt a rossz irányú tendenciát !

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=641

LÉLEKHARANG

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.10.09 09:47
Tisztelt Mindenki!

A Balatonfûzfõért Alapítvány továbbra is gyûjt a balatonfûzfõi temetõben elhelyezendõ lélekharangra.
Adományaikat az Alapítvány 11748083-20007140 számla számára küldhetik, vagy a postákon található Balatonfûzfõért Alapítvány csekkén adhatják fel.
A Balatonfûzfõi Református Egyház is gyûjti a felajánlásokat. Ezt Szanyi Józsefné presbiternél tehetik meg az adományozók.
Ne felejtsék el, hogy nem az adomány mértéke számít, hanem az, hogy hozzájárulhatnak egy nemes cél megvalósításához! 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=639

KT-KV idõpont-változás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2011.10.04 10:39
Tisztelt Balatonfûzfõi Lakosok!

A Közösségi Házban tartandó KT-KV idõpontja megváltozott!
Az új idõpont: 2011. október 26-a, szerda 17 óra.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=638

Presztízsberuházás ?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Bazsi  2011.10.04 10:06
Kézhez kaptam a Balatonfûzfõi Hírlap, októberi számát, melyben másfél oldalas írás jelent meg Erdõsi Gábor tollából. Tisztelt Képviselõnk kifejtette, hogy hogyan is áll Balatonfûzfõ "gazdasági szénája" Többek között kitért arra, hogy az elõzõ városvezetés, mire herdálta el a vagyont. Szerinte többek között, presztizsjellegû beruházásokra. Felvetõdött bennem a kérdés : mióta presztizsjellegû beruházás, egy ravatalozó építése ? Tisztelt Képviselõ Úr ! Az ember életében két legfontosabb esemény történik : a születés, és a halál. A születés minden család életében rendkívüli öröm, a halál, pedig fájdalom. Amióta ember él e Földön, ezt minden társadalomban megfelelõképpen ünnepelték, vagy tiszteletben tartották. Tehát halottainktól végsõ búcsút venni csak tisztelet adással lehet, megfelelõ körülmények között. Az emberi méltóságot megilleti a temetés, és a tisztességes körülmények biztosítása. Nálunk fejlettebb társadalmakban állattemetõket létesítenek-tartanak fenn, hogy a család kedvencének végsõ nyughelyet biztosítsanak. Nálunk, Fûzfõn, pedig a ravatalozó "presztízsjellegû beruházás"?
Akkor a strandfejlesztés micsoda?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=637

Csillagda

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2011.09.30 13:49
Kedves Olvasóink!
Örömmel adjuk hírül, hogy 2011. szeptember 30-án 10 óra 25 perckor a Csillagda kupolájának beemelése megtörtént!
A 9 órakor kezdõdött gondos, szakszerû elõkészületek után az érdeklõdõk tapsa közepette került helyére a kupola.
Várjuk a folytatást, a további hasonló örömteli, felemelõ perceket!
Béres Istvánné - Balatonfûzfõi Hírlap


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=636

Városgondnokság ?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Géza  2011.09.29 09:23
Kérdés:
Meddig lehet szétszakadt kipufogóval rodeozni a tehergépjármûvel a Gyártelepen, 5,30-kor már boltba is ezzel kell menni?
T. Vezetõ ezt nem hallja?


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=635

Mentsünk meg egy édesanyát!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kinga  2011.09.29 09:18
Kedves Olvasók!

Egy kedves ismerõsöm testvére, tette ki az egyik közösségi portálon az alábbi üzenetet. Aki tudja kérjük segítsen, hogy ez a balatonfûzfõi anyuka meggyógyulhasson. Már csak 30 kg!! Sürgõs segítségre van szüksége. Fogjunk össze és még ha pár forinttal is ha tudunk segítsünk. Köszönjük!


"Kedves Ismerõseim!!!Csentei Adrienn nevû testvérem egy nagyon ritka autoimmun betegségben szenved amelyre Magyarországon nincs gyógymód!!!!Egy fiatal gyermekét egyedül nevelõ anyukáról van szó,aki végtelenül dolgos önfeláldozó egyéniség!!!Kisfia Erik is szeretné a régi mosolygós anyukáját visszakapni,s nem szenvedni látni!!Sajnos Adrienn állapota egyre inkább romlik de egy Ausztriában elvégezhetõ õssejt beültetés megmenthetné az életét amely 3.5 millió forintba kerülne!!!Ezt az összeget szeretnénk számára összegyûjteni, amelyben várnánk a segítségeteket!!!
A bankszámlaszám:18100002-00093025-11010013.Természetesen nem csak pénzbeli segítséget várnánk ,de ha bármilyen kapcsolatotok van a médiával,karitatív szervezetekkel esetleg multi cégekkel az is elõrelépés lenne!!!Nagyon köszönjük!!!"

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=633

Munkatársat keres

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2011.09.23 13:00
A Zirci Takarékszövetkezet fûzfõi kirendeltsége banki gyakorlattal rendelkezõ munkatársat keres. Érdeklõdni a bankban lehet.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=631

szüreti bál

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
savanyúcukor  2011.09.22 20:41
Mennyi a belépõ a szüreti bálba, és mi van benne?
Batyus bál vagy lesz "büfé is?
Köszönöm a válaszokat elõre is.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=630

Felajánlások gyûjtése Parti sétányhoz

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2011.09.22 08:25
Csak drukkolni tudok,hogy sikerüljön egy szép parti sétány ami méltó folytatása lenne a felújitott strandnak persze nem a mostani tervezet alapján mert az rombolás és tonkretevés és nem újitás.Magam is résztveszek munkámmal a sétány kialakitásában.

Szanyi Szilvia  2011.09.21 21:55
Tisztelt Mindenki!

A 2011. szeptember 15-én (csütörtökön) tartott turisztikai fórumon szintén felmerült a parti sétány kialakításának kérdése, melyet Egyesületünk szeretne koordinálni, természetesen az Önkormányzattal folyamatosan egyeztetve.

Röviden az elõzményekrõl:

Mint azt Önök is tudják, 2011 elején elindult egy kezdeményezés, amely egy parti sétány kialakítását tûzte ki célul a Fövenystrand melletti, 6-os számú „zagykazettától” a Marina Fûzfõ kikötõig. Az elsõ ezzel kapcsolatos fórum január 20-án került megrendezésre, melyen nagy számban képviseltették magukat a város civil szervezetei és egyéb meghívottak, ezzel is jelezve, hogy a lakosság részérõl régóta felmerülõ igényt elégítene ki a parti sétány kialakítása. Sajnos ez az indítványozás, mely példaértékû összefogáson alapult, pénz és emberi erõforrás hiányában elakadt. Számos felajánlás érkezett, amelyeket összefogva és koordinálva véleményünk szerint a sétány kialakítható és karbantartható lehetne.

Javaslatunk:

Így ezúton szeretnénk kezdeményezni, hogy a parti sétány kialakításának folyamatát Egyesületünk koordinálhassa. A Turisztikai Egyesület vállalná a felajánlások összegyûjtését, rendszerezését, koordinálását. A kivitelezéshez szeretnénk az Önkormányzat segítségét kérni a megfelelõ gépek és adott esetben emberi erõforrás, szakmai segítség formájában. Amennyiben a karbantartás már folyamatosan fenntartható, úgy a feladat visszakerülhet az Önkormányzat kezelésébe.
Elképzeléseink szerint szeretnénk felajánlásokból utcabútorzat kihelyezését, valamint a sétány tájba illeszkedõ borítással történõ fedését is, amit felelõs civil szervezetek oldanák meg az Egyesületünk által kidolgozott többlépcsõs ütemterv alapján, az Önkormányzattal történt egyeztetés szerint.

Egyesületünk ezt a kezdeményezést szeretné elindítani, koordinálni, a kezdeti lépéseket megtenni az Önkormányzat támogatásával és a civilszervezetek, turisztikai vállalkozók bevonásával.
A Fórumunkon már több felajánlás is érkezett, van olyan tagunk, aki emberei egy napi munkáját ajánlotta fel a sétány kialakításának érdekében és több civil szervezet is jelezte, hogy gyûlésén felveti az ötletet a tagságnak.

Ezúton szeretnénk kérni, hogy akinek bármilyen felajánlása van-társadalmi munka, emberi erõforrás, gép, üzemanyag, egyéb-amellyel a sétány kialakítását segíteni tudja, kérem jelezze azt Egyesületünk valamely elérhetõségén.

Azért, hogy a munkát folyamatosan szervezni tudjuk, kérem azt is jelezzék, hogy felajánlásuk mikor elérhetõ-hétvégén vagy hétköznap, délelõtt vagy délután, õsszel vagy inkább tavasszal.


Szeretnénk a munkálatokat már októberben elkezdeni, mivel az aljnövényzet kitisztítása most is elvégezhetõ-így tavasszal a kiirtott felesleges növényzet már könyebben kezelhetõ.

Várjuk szíves felajánlásaikat az idõpontok megjelölésével!

Köszönettel és üdvözlettel:

-- 
Valczer Éva
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504
Iroda nyitva tartása:
Hétfõ-Csütörtök:12.00-16.00
Péntek:08.00-12.00

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=629

forgalom lassítás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fûz  2011.09.19 18:45
A b.forrás 18-16 lakóközössége anno azt kérte az Önkormányzattól , hogy forgalom lassítás céljára valami megoldást találjon . Hát megszületett!
A két ház elé festettek egy sárga csíkot ! Virág ládákat helyeztek el a csíkok mögé.Valaki mondja már meg , így lassul a forgalom? Érdemes megnézni szerintem vicces. Ja! Az autók nem lassítanak!!!!!!!!!!!!!!! A teherforgalom is elfér ám!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=561

Utak és járdák

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Anni  2011.09.19 10:09
sajnos, a korábban leírtak (felfestések hiánya) még mindig élnek
és már javában megy az iskola..:(

Anni  2011.08.18 18:35
Fûzfõgyártelepen több helyen csak emlékezetbõl idézhetõek fel a gyalogátkelõ helyek.
Így többek között nem látható nyoma sem a nagy buszmegállónál, a bölcsõde elõtt, az iskola felé vezetõ szakaszon a Gagarin utca elején...

Lassan itt az õsz, kezdõdik az iskola, lehet, a gyermekek biztonsága érdekében szükséges lenne legalább az intézmények felé vezetõ útszakaszokon újrafestetni a zebrákat!

fincsi  2011.03.29 15:02
A Balaton utca alsó része is az út közepétõl borzasztóan meg van süllyedve, a Balaton-Kilátó u. sarkánál egy mély kátyú. A Jánoshegyi út teletején egy valószínûleg hanyag útjavítás miatt kialakult hosszanti kátyú. Mind-mind balesetveszélyes!

Viktória  2011.03.25 16:40
A Papkeszi utca is hibás...van pár süllyedés.

davakis  2011.03.16 10:04
Városunkban is biztos van az utak és járdák állapotáért felelõs hivatalnok.Nem ártana néha végigmenni a városon mondjuk gyalog vagy kerékpárral és akkor biztosan észrevenné a gyommal benõtt és sérült járdákat utakat és kiadná az utasítást a karbantarásra.Csak egy példa-a 71-en ,a Kék Öböl restivel szembeni járda a Lila házig,stb.,stb.,....

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=552

Kell az új vasút Fûzfõnek!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Tiva  2011.09.15 19:28
A teljesség kedvéért:
Az elutasítás az Örökségvédelmi Minisztérium és a helyi lakosok miatt va. Erre mondtam én, hogy errõl ennyit.
"A közmeghallgatáson megjelent lakosok részletesen kifejtették a beruházással kapcsolatos
ellenvéleményüket, megkérdõjelezve annak szükségességét. Kérdéseket tettek fel a vasútvonal, és a 71. sz.
fõút tervezett elterelésének mûszaki kialakításával, városképi hatásaival kapcsolatban, valamint a nyomvonal
által érintett ingatlanok sorsáról, továbbá a beruházás, és a járulékos létesítmények finanszírozásával
kapcsolatban. Sérelmezték, hogy a városnak semmi elõnye nem származik a beruházásból, csak
kellemetlenségeket, és veszélyhelyzetet okoz számukra. A tervezett beruházás nem szolgálja Balatonfûzfõ
érdekeit, viszont a település feldarabolásával elszigeteli egymástól a városrészeket, akadályozza az emberek
mindennapi tevékenységét. Felhívták a figyelmet, hogy a vasútépítésbõl humánpolitikai elõnye nem
származik a városnak, csak kellemetlenségeket, és veszélyforrást jelent a lakosokra nézve. Ezen kívül a
településképre gyakorolt hatást is negatívnak minõsítették. További kérdésként merült fel, hogy mi lesz a
sorsa az Akarattyai vonalnak. Gazdasági szempontból is elõnyösebbnek találnák, ha a Fûzfõiek érdekeit nem
szolgáló új nyomvonal helyett a löszfal megerõsítésére fordítanák a megfelelõ anyagiakat. A település
lakosai, és a képviseletükben megjelent helyi civil szervezetek határozottan tiltakoznak a vasútvonal
megépítése ellen."

Kontics Monika  2011.08.30 14:09
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELÕSÉG határozata

"A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (1134 Budapest, Váci út 45., KSH szám: 11606522-4211-114, ügyfél azonosító (KÜJ): 100365768) kérelmére, 24528/2010. ügyszámon a COWI Magyarország Kft. – ÚT-TESZT Kft. – konzorcium, ezen belül az ÚT-TESZT Mérnöki és Szolgáltató Kft. által 624 tervszámon, 2010. szeptemberében készített Környezeti hatástanulmány – valamint a tényállás tisztázása érdekében lefolytatott bizonyítási eljárás megállapításai – alapján indult környezeti hatásvizsgálati eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Közép-dunántúli Irodájának 430/1968/6/2010 számú szakhatósági állásfoglalása alapján a Hajmáskér – Balatonfûzfõ vasúti fõvonal módosított nyomvonalon történõ létesítésére vonatkozó

környezetvédelmi engedély kérelmet elutasítom."

https://sites.google.com/site/valtozzfuzfo/vasut-elutasito-hatarozat

Tiva  2011.04.01 20:29
Hát igen. Van vasút a gyártelepig. Ezért ez a legolcsóbb a többi megoldáshoz képest.
Nincs bejegyzés a "hosszanti" vasútról. Pedig keresztül ráz mindekit, kiráz mindenit, dízel-füstöl hosszában...
3 napos csoda. Errõl ennyit!!
Van más téma.
Épüljön az új vasút!! Kell Fûzfõnek. Ha nem fejlõdünk, visszafejlõdünk.

savanyúcukor  2011.03.28 19:36
Minek nekünk ugyan az új vasút mikor a régivel se jön ide senki. A finomítóhoz meg megy sín ha jól tudom.

Tiva  2011.03.28 18:29
Ahogy elnézem minden csoda 3 napig tart. A Fûzfõn hosszában keresztülvezetõ vasutat elfogadjuk, az teljes egészében jó. Az új vasutat nem fogadjuk el, mert valaki(k)nek (nem a többség) nem tetszik (nem származik belõle hasznuk). A Biofinomítót elfogadjuk (mert valakik hasznot húznak belõle), holott a kiszolgálása valószínû vasúton fog történni. Én ezt nem értem.

hagrid  2011.03.21 14:22
Kedves Hulia,

nem hiszem, hogy repesnünk kellene attól, ha valami jobb, mint volt.

Nem kevés pénzrõl van szó, az Árpád utcai felújításnál és a strand projektnél sem. Több mint 200 milliós önrész esetén, egy jobb, mint az eddigi állapot, kevés. Nem csak azért, mert az Önkormányzat anyagi helyzete nem éppen rózsás, hanem, azért mert ennyi pénz esetén annak a strandnak versenyképesnek kell lennie, hogy mi fûzfõiek ne kényszerüljünk a környezõ strandok valamelyikére, hanem azért is, hogy az idegenforgalmunk egy kicsit fellendülhessen.

Bízom benne, hogy a képviselõ testületnek lesz kellõ bölcsessége a város számára lehetõ legoptimálisabb megoldás megtalálására.

A tanulópénz mindenestre megvan: nem elég akkor elkezdeni gondolkozni, amikor valami már a kivitelezés elõtt áll, vagy a kivitelezés már majdnem befejezõdött (ld.: Árpád utcai villanyoszlopok a járda közepén), hanem már a tervezési szakaszba is be kell vonni az érintetteket, a szakértõket, hogy a beruházások, ne csak jobbak legyenek a beruházást megelõzõ helyzet elõttinél, hanem mindenki megelégedésére szolgáljanak!

Ja és még valami: a tervezést is olyan cégek végezzék, akiknek az a szakterületük. A strandot olyan tervezze, aki tudja mitõl strand, egy strand, a ravatalozót olyan, aki látott már ravatalozót és sorolhatnám...

Bazsi  2011.03.18 11:41
Istenem ! De szép lenne....

davakis  2011.03.17 12:20
Sokan szeretnénk a strand felújítását és az új vasutat is,csak meggondolt és kivitelezhetõ tervek szerint,vállalható anyagi feltételek mellett.A vasutat viszont nem egy kiásott vájatban az esetleges új városközpont közepén füstolgõ diesel mozdonyokkal.

Hulia  2011.03.17 11:38
Kedves Szilvia!

Lehet, hogy nem így akartuk az Árpád utcai járdát, de azért milyen nagyszerû, hogy végre legalább ez van!

Örülünk neki nagyon, sokan és élvezettel használjuk. Nagyon sokan szép idõben erre sétálnak, mert máshol nem lehet Fûzfõn sétálni.

Az új stranddal és a vasúttal is így lennénk.
Élveznénk és örülnénk neki, hogy végre valami új és szép dolog történt a településünkkel.


Szanyi Szilvia  2011.03.16 21:43
Kedves István!

Nem értem a hozzászólását! Kérem magyarázza meg!

Köszönettel

Szanyi Szilvia

Tiva  2011.03.16 20:43
A lényeg, Fûzfõ fejlõdését megakadályozni, JÓÓÓ EZ NEKÜNK, EDDIG IS ÍGY VÓT! Hajrá önös érdekek, csatoljuk le Fõzfõt a Balatonról, majd csatoljuk vissza ha már az enyém lesz.

István  2011.03.12 19:35
Kedves Szilvia!
Mi a véleménye a FAK támogatásáról?
Mi az a feneketlen juk, ahol eltûnik a pénz?
Tudtommal kedves Anyukája is tagja a FAK-nak, a Természetjáró Szakosztályon keresztül.
Kérem, beszélgessen vele, hátha másképp fogja látni a sporttámogatást, az egészséges életmódot, a közösséget, és mind azt, amit a sport nyújthat.
A választások elõtt másképp nyilatkozott, mint ahogy most cselekszik.
Igaz, négy évig újra nyeregben van. És utána?

Tisztelettel várom válaszát. István

Szanyi Szilvia  2011.03.09 21:42
Kedves Juicy!

Biztos, hogy végigolvasta a hozzászólásomat?
Abban azt írom, hogy fel kell újítani, de ÁTGONDOLTAN!

Engem sokszor megkeresnek, hogy nyertem egy utazást, csak kétszer annyit fizessek be egyéb költségre, mint amennyibe kerül egyébként maga az üdülés.

Azt gondolom, hogy "a nyertünk 138 milliót, de költsünk rá még 208 milliót", plusz még az efölötti költségeket (közmüvek kiváltása, esetleges plusz kiadások...) ugyan ez az eset.

Ez a strand évente 20 millió forint bevételt hoz, ebbõl 10 millió a költségekre megy el.

Hogyan fog visszajönni ez a befektetés a kötvénybe?

208 millió forint szerintem óriási összeg.

Ebbõl, illetve kevesebbõl sokkal többet is össze lehetne hozni!

juicy  2011.03.09 21:18
Tisztelt Szilvia!
Jó,hogy igy útólag megkérdezik a véleményünket.Nekem az a személyes kérdésem,hogy nem kellett volna akkor gondolkodni amikor belevágtak az egész értéknövelö és funkcióbõvitõ projektbe?Kik voltak azok akik megpályáztak 138.796.867forintot ,és vállalták,hogy saját öneröként bevonnak 208.195.302 forintot?Szerintem önök!Megterveztettek valószínüleg horribilis összegért egy olyan tervet amit most dobhatnak ki.A pályázatot megnyertük és most lehet,hogy nem valósul meg és igy elveszítjük a 138.796.867 forintot.Ha nem úgy valósul meg ahogy megpályáztuk biztos nem kapjuk meg a pénzt.Hiába farigcsálják.Hiába toldozgatják-foltozgatják a strand épületet,kidobot pénz.Ön szerint kedves Szilvia nem kell a strandra pénzt pazarolni.Én úgy tudom a strandon szednek belépöt és a szolgáltatok(butikosok,büfések,kölcsönzö,ABC) fizetnek bérleti dijat,épitmény adót valamint iparüzési adót.Valamint van egy élményparkunk ami szintén termel profitot.De ha Önöknek nem kell ez a bevétel akkor ne is költsenek rá,zárják be a strandot.

Szanyi Szilvia  2011.03.09 20:56
Tisztelt 31baross31!

Javaslom, hogy olvasd el ezekkel a témákkal kapcsolatos véleményeimet!
Mire mondtam, hogy nem kell?
Nem kell, hogy a települést egy mély árok kettévágja!
Nem kell, hogy a 71-es út vonalát eltérítsék!
Nem kell, hogy a település utolsó tartalékai egy átgondolatlan strandprojektre legyen elköltve!
NEM KELL, HOGY A TELEPÜLÉS ÉRDEKE HÁTTÉRBE SZORULJON!

Ezzel szemben folyamatosan javaslok alternatívákat.

A kenesei löszfal megerõsítésére mindenképpen szükség van, mivel ez nem csak a vasút problémája, hanem az ott lévõ ingatlanoké is!
Szerintem senki nem szeretné, ha úgy járna a település, mint pl. Kulcs település. http://www.dh-online.hu/kronika-a_regio/20110122_naprol_napra_sulyosabb

Véleményem szerint a meglévõ állomásunkat kell fejleszteni és a BALATON körbevonatozását kell elérnünk!

NYÁRON SIÓFOKRA ÉS FÜREDRE LEHESSEN ELJUTNI VONATON… ERRE LÁTOK IGÉNYT!

Több mint 200 millió forintot elkölteni egy olyan strandtervre, ahol a homokos part nem megy a vízbe, hanem a meglévõ betonjárdáig tart, utána a hullámtörõ kövek…
Aminek a közepébe dombokat („dünéket”) terveztek, ezzel is csökkentve a területet...
A parkolón keresztül lehet megközelíteni a Sirály utcát, ugyanitt halad el a kerékpárút és ezen az úton jönnek az áruszállítók is. Teljes káosz lesz itt és rengeteg baleset!
A büfékhez az áruszállítás nehézségekbe fog ütközni.

Véleményem szerint újból át kellene gondolni a fejlesztést, és nem ártana olyanokat bevonni, akiknek van ezen a téren tapasztalata, és ismeri a helyi viszonyokat!

Én azt gondolom, hogy jóval kevesebb pénzbõl lehetne megoldani egy sokkal „ütõsebb”, hasznosabb strandfejlesztést.

Egyébként mindkét esetben a Testület azt támogatta, hogy gondoljuk át a fejlesztéseket, vonjuk be ebbe a lakosságot is és alakítsunk ki olyan terveket, ami a legelõnyösebb a városnak! Tehát senki nem akarja leállítani a fejlesztést, de olyan beruházásokat sem szeretnénk, aminek a végén csak azt tudjuk mondani, hogy nem így gondoltuk, mint pl. az Árpád utcai járdát!

Én azt gondolom, hogy ez minden képviselõnek az ígéretével azonos!
Ez a Testület nem szeretné azt a szokást folytatni, hogy kész tények elé állítja a lakosságot és nem kérdezi meg a véleményét település fejlesztésével kapcsolatban, még a döntés elõtt!

Én egy helyi lakos szeretnék idézni:

„Aki kapkod, az lever valamit…” (Dezsõ Gábor)

SenkiAlfonz  2011.03.09 18:46
Úgy látom, hogy itt a süketek párbeszéde folyik. A polgármester mondja, hogy nincs eldöntve semmi, fontos számukra a lakosság véleménye. Sokan mintha meg sem hallanák. teljesen reflexbõl mondanak véleményt. Most az a baj, hogy kíváncsiak a véleményünkre? Ezt értékelik tehetetlenségnek? A tv.ben is elmondta a polgármester, hogy várják a véleményeket, nincs eldöntve semmi. /még mindig a vasút/ A sok ****MODERÁLVA****meg szajkózza, de el van döntve, nem csinálnak semmit........
A képviselõ testület 4+1+2 felállású. Van akinél megállt az idõ, van aki sokszor meggondolatlanul sületlenségeket beszél, van aki mást mondott a választási kampányban, van aki lehetõleg tartózkodik mindentõl, mert azzal bízták meg a választói. Van akiben kellemesen csalódtam, nem gondoltam, hogy így megállja a helyét, alig botladozik. Vannak akik próbálnak új gondolatokat, új elgondolásokat de... Valóban jó lesz ha azt a bizonyos internetes közvetítést megvalósítják. Akkor lehet majd igazán látni, hogy ki mit mond és mit cselekszik.
A változz fûzfõ vonatkozik mindenkire.A lakosságra, a testületre egyaránt. Hiába változik a testület elgondolása, ha senki nem hisz nekik. Én meg úgy tudom, hogy a strandról csak még ezután lesz tárgyalás. Kinek van igaza majd kiderül.
Ez a fórum lassan hasonlít a régire, csak még nem gyalázkodnak annyira.

helyilakos  2011.03.09 13:23
31baross31-nek teljessen igaza van,szívembõl beszélt!Remélem még sokan gondolkodnak igy fûzfõn.Egyébként a jelenlegi állás szerint a strandfelújitás is le lesz állitva.Ha itt emberek akik ráadásul a BLTE(Balatonfûzfõi és Litéri Turisztikai Egyesület)-ben is benne vannak akkor miért akarják meggátolni a fejlödést?Miért akarják,hogy fûzfõ megmaradjon ebben a mostani retro állapotban?A fejlödés nem állhat meg!!!!!!

31baross31  2011.03.09 11:55
Teljesen igaza van Huliának.

A Szanyi képviselõ asszony csak azt tudja hajtogatni, hogy nem kell, NEM KELL!
(Lassan kezdem azt hinni, hogy ezzel nem csak õ van így, hanem az egész jelenlegi testület is - polgármesterestül.) Kíváncsian várom a testületi határozatot a strand ügyérõl. Ha a strand pályázati rekonstrukciója is elmarad, akkor valóban azt mondhatjuk, hogy minden fejlesztési törekvés meghiúsult...

Nos, látni kellene a prioritásokat, azt, hogy mi a fontos a városnak VALÓBAN! Mi az, ami a hosszú távú és fenntartható fejlõdést szolgálja. Vasút igen, strand igen stb. Egyre inkább kételkedem a felelõsséget felvállaló, valóban döntésképes képviselõi (és polgármesteri) tevékenykedésben. Tényleg arról kellene már beszélni, hogy mit fejlesszünk, mit tervezünk és egyáltalán mit is akarunk ezzel a településsel...

A választások másnapján - látva az önkormányzat összetételét - minden bizakodással töltött el, azt hittem, hogy innentõl dinamikusan és sokkal jobb irányba mennek a dolgok.

Naiv voltam. Ma azt kell, hogy mondjam, hogy az egész testület tevékenysége kezd kimerülni abban, hogy az elmúlt ciklust hibáztatja mindenért, minden fejlesztési törekvést meggátol, s ha durván akarnék fogalmazni, akkor azt is mondanám, hogy ez a testület - a tiszteletdíj felvételén és a túlélésen kívül - nem akar semmi komolyat ebben a ciklusban tenni. A bizalmat sajnos csak egyszer lehet eljátszani. A „változz fûzfõ" választási és jelenlegi jelmondat sajnos hamisan cseng: egyre inkább a „ne változz fûzfõ" és az „ej ráérünk arra még" Pató Pál-i hitvallás megnyilvánulása érzékelhetõ. Mindezt félve írom le, mert azt látom, - de hinni nem akarom - hogy a kicsinyes egyéni érdekek kerülnek elõtérbe.

Ha ez a tendencia folytatódik, akkor javasolnám, hogy új bizottság létrehozását fontolja meg a tisztelt testület: „állítsuk meg az idõt" bizottság. Elnökeként pedig a legrátermettebb képviselõt javaslom: Szanyi Szilvia. A bizottság tagjain lehetne csemegézni: Erdõsi Gábor? Kontics Mónika?, vagy valakinek volna jobb ötlete? A polgármestert nem kellene delegálni?

Jonathan Swift kedvenc mûfaját megidézve - remélem, hogy mindez csak rossz ízû utópia. A bizonyítás lehetõsége Önnél van Tisztelt Polgármester Úr, és Önöknél van Tisztelt Képviselõk. És minderre még van három és fél évük...

„VÁLTOZZ FÛZFÕ - IGYEKEZZ TESTÜLET". Avagy fuss Forrest fuss :-)))

iziben  2011.03.09 09:06
Tisztelt Fórumozók!
Az egész vasútépítés arról szól, hogy lesz rá EU támogatás, és ha már ezt támogatják hát, akkor építsünk ezt. Van olyan település ahol már vagy négyszer felújították a fõteret, mert most erre lehet pályázni! Balatonfûzfõnek semmi szüksége nincs 3 vasútállomásra, és azok között ingázó vonatokra.
Ez közúton sokkal gazdaságosabban megoldható, mind beruházás, mind üzemeltetés szempontjából. Véleményem szerint ugyan így elmondható, hogy annak ellenére, hogy szükség lenne egy központra, annak helyét úgy kijelölni, minta évszázadokkal ezelõtt Madridét ma nem járható, és teljességgel értelmetlen.
Mire van szüksége Balatonfûzfõnek?
Egy már meglévõ vasútvonal korszerûsítésére - pályamegerõsítésekre, a zajterhelés csökkentésére, villamosításra, a ma veszélyes szakaszok támfalak, "védõalagutak" általi megoldásaira, felújított és rendezett 1 db Vasútállomásra, és nem utolsó sorban a Balaton körbevasutazhatóságára.
Egy új város központra a Balaton partján - például a felújított Vasútállomás és a Balaton közötti területen - ahova a kialakítandó Balaton parti séta-, és kerékpárutakon lehet majd eljutni. A késõbbiekben talán egy hajókikötõ (nem vitorlás) is épülhet.
Balatonfûzfõnek meglátásom szerint óriási adottságai és ezáltal lehetõségei, és ezáltal kötelezettségei vannak -szinte egyedülálló módon!

Tiva  2011.03.08 21:20
Tisztelt Polgármester Úr!
Nem tartanán elvetendõnek a "föld alatti" vasutat. A környezet szempontjából jobb lenne. Véleményem szerint pár 100 m-t kellene föld alatt haladnia. Szerintem költségben mindegy, hogy közút fel vasút szintben, vagy vasút le közút szintben. Metro is közlekedik alig az úttest alatt. A korábbi hozzászólókról csak annyit: "Fontos az ügy, de úgy látom minden csoda csak 3 napig tart." Legyen új vasút, már úgyis alig érdekel valakit. A fejlõdést meg pár év múlva tapasztaljuk, és tudva a reagálását, a "jó" sosem téma.

Bazsi  2011.03.06 19:37
Kedves Marton Béla !
Tisztelt Polgármester Úr !
Ez igen, ez egyenes, férfias beszéd ! Ez valóban a lakosság érdekét szolgálja, és nem tartalmaz semmilyen mellébeszélést, csúsztatást. Ez tényleg fejlõdést jelenthet, már csak azért is, mert igaz lehet az a régi magyar közmondás : A hazug embert elõbb utolérik, mint a sánta kutyát.
A tenger alatti vasút említése valóban jó példa, utána néztem, és döbbentõ :1994-ben épült a LA MANCHE alagút, mely a leghosszabb tenger alatti szakasz, és "pusztán" 49.940méter. Ehhez képest a leendõ fûzfõi......Vagy ott tudnak nagyon, vagy mi vagyunk ennyire **szkeptikusok**.

Marton Béla  2011.03.06 15:54
Tisztelt Fórumozók!

A témával kapcsolatban én is kifejtem itt is a véleményemet.
Alapelvként kell leszögezni, semmi olyan döntés nem lehet, amit az itt lakók nem fogadnak el.
Azt gondolom, hogy a vasútnak a lehetõ legkevesebb környezetterhelést kell okoznia, a települések közötti kapcsolatot nem lehetetleníti el, s a legkevesebb érdekeket kell sértenie.
Ezeknek a jelenlegi információim szerint csupán egy megoldás felel meg. nevezetesen a föld alatt vezetett vasútvonal. Ezt már korábban is felvetettem, s ellenérvként felmerültek a technikai megoldási problémák, magas kivitelezési költségek.
Ha Európában több helyen tud ennél sokkal nehezebb körülmények között /akár a tenger alatt/ menni a vasút, így ezt nem tudom elfogadni.
Kérem a fórumozókat, az ezzel kapcsolatos véleményeiket írják le, segítsék ezzel is a munkánkat.
Köszönettel: Marton Béla polgármester

Szanyi Szilvia  2011.03.02 22:47
A Balaton törvényben az alábbiakat találtam.


i) a Balatonakarattya-Balatonfûzfõ közötti vasútvonal feltételes nyomvonalának biztosításához, a Székesfehérvár-Celldömölk hazai törzshálózati fõvonalból kiágazó vasútvonal területigényét - szakági tervek alapján - a Szabadbattyán-Tapolca hazai törzshálózati fõvonal balatonkenesei szakaszán a csúszásveszély megszüntetéséig biztosítani kell;

j) a vasútállomások, megállóhelyek eredeti - a századfordulós indóházak jellegét õrzõ - építészeti karakterét meg kell õrizni;

k) a vitorláskikötõ-hálózat bõvítése a vízparti rehabilitációs szabályozási terv alapján, a természetes növényzet megtartásának figyelembevételével lehetséges;

l) a meglévõ négy repülõtér

la) Sármelléken nyilvános, kereskedelmi repülõtérként (ahol nemzetközi forgalom is lehetséges),

lb) Siófok-Kilitin nyilvános, kereskedelmi repülõtérként (ahol nemzetközi forgalom is lehetséges),

lc) Szentkirályszabadján nyilvános, közös katonai és polgári hasznosítású repülõtérként,

ld) Tapolcán nyilvános, nem kereskedelmi (a tulajdonos, illetve az üzemeltetõ kezdeményezésére kereskedelmi repülõtérré nyilvánítható) repülõtérként

megtartandó és fejlesztendõ;



Számomra is érthetetlen, hogy hogyan van ez?!

Most akkor lesz reptér Szentkirályszabadján?

Bazsi  2011.03.02 21:27
Kedves bakter !
Szedd már magad össze légy szíves mûszakilag !
Tanácstalan lettem, most már nem tudom melyik mûszaki szakértõnek higgyek........Írhatnál már ide, hogy tisztán lássak !

Tiva  2011.03.02 20:49
Tisztelt Fûzfõiek!
Olvasgatva a fórumot nekem az tûnik ki, hogy nem is olyan nagy az ellenállás az új vasúttal kapcsolatban. Csupán csiszolni kell rajta.
számomra egyértelmû, hogy vasutat olyan helyre kell építeni, ahol azt a talajszerkezet megengedi. Tobruknál a kerékpárút és a jelenlegi vasút keresztezõdésénél még megvan a Fûzfõi Séd áteresze egy hajdan volt vasúti pálya alatt (vagy tévedek?). Meglátásom, hogy egy régi alfelépítményre ráhelyezett pályatest olcsóbb, mint építeni egy "vatta" új pályát.
A vasúti pálya "sebesség" meghatározása a technológiát jelenti, hosszabb váltók, hegesztett sínek, precízebb biztosító berendezések ... Nem azt jelenti, hogy "átzúg" a gyorsvonat Fûzfõn. Azt jelenti, hogy csendesebb lesz, a 71-es zajánál mindenképpen csendesebb.
Továbbra is a Balaton nyugati oldalán folyó vasúti építkezéseket tudom példának emlegetni. Wien-Balatont ott lesz, ha nem itt. Feljõdünk vagy visszafejlõdünk!?

balambér  2011.03.02 18:54
Ha 60 km/h-val haladnak át a vonatok a deltában, akkor úgy látszik, hogy mégsem állnak meg Fûzfõn!

Marton Béla  2011.03.02 14:17
Tisztelt Fórumozók!

A helyi népszavazásra szóló kérés elvetése nem azt jelenti, hogy a közmeghallgatáson felvetett módon, nyomvonalon és közlekedési megoldásokkal valósulna meg a vasútvonal. Fontos leszögezni, hogy a vasút megépítése egyáltalán nem eldöntött tény. A legtöbb ellenérv a megépítendõ viadukt, illetve a több gyalogos és közúti felüljáró kapcsán hangzott el. A NIF (Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt.) írt levelet, melyben számos új lehetõséget ajánl egy új nyomvonal meghatározásához. Elõször is a szerelvények sebességét a Delta területén 60km/órára korlátoznák, ami jelentõsen csökkentené a zaj-és rezgésterhelést.A mérsékelt sebességnek köszönhetõen a nyomvonalvezetés a terepszinten történhet, így nincs szükség különszintû közúti-vasúti keresztezések építésére.Balatonfûzfõ-Tobruk városrész esetében szó esett az állomás helyigénye miatti természetrombolásról. Az állomás megépítésére nincs feltétlenül szükség.
Amennyiben a képviselõ-testület továbbgondolásra alkalmasnak tartja a vasútvonal ügyét, úgy várják az észrevételeinket, javaslatainkat, ötleteinket.
A lakosság legszélesebb körû tájékoztatása mellet fognak ezek az egyeztetések továbbra is zajlani.

A lényeg: amennyiben a település nem ragaszkodik / az elõzõ testület által preferált/ hallgatói tervpályázat eredményeként megszületett nyomvonalhoz és hossz-szelvényhez, úgy számos lehetõség kínálkozik egy új nyomvonal meghatározásánál.
Javaslom, hogy a gondolkodás folytatódjon a felevetett szempontok szerint.
Kérem itt is, s minden lehetséges módon fejtsék ki a véleményüket!
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Micimaca  2011.03.02 10:05
Úgy emlékszem, mintha azt mondták volna, hogy a népszavazás tárgyát képezõ terv, nem a törvényben elõírt helyen haladna, vagy nem ?
A törvény betartása fontos, ha a dolgok úgy kívánják, késõbb pedig majd módosítva lesz, ha a dolgok másképpen kívánják.

Bazsi  2011.03.02 08:58
Olvasom az Aktuális hírek rovatot.A Helyi Választási Iroda Vezetõje, törvényi hivatkozással elutasította a helyi népszavazást. A törvény, az törvény. Ezek szerint, mégis lesz Új vasutunk. Ha nem így, akkor úgy, de mindenképpen lesz . Teljesen igaza volt a Városi Fõépítész Úrnak,aki már ezt elmondta. Õ tudott valamit. Én ezt nem hittem el, ezért utólagosan megkövetem.

Hulia  2011.03.01 21:19
Kedves Szilvia!

Állandóan csak azt hajtogatod, hogy nem kell, nem kell és nem kell Fûzfõnek az új vasút.
Meg tudnád mondani akkor esetleg azt, hogy szerinted mi kellene Fûzfõnek ahhoz, hogy fejlõdjön.
36 éve élek itt és azóta annyi változás történt, hogy épült egy benzinkút és járda az Árpád utcában.
Jobb lenne, ha mostantól azzal foglalkoznál, hogyha vasút nem kell (szerinted), akkor mi kellene ahhoz, hogy tényleg ne csak az idõ álljon itt meg!
Végre valami építõ hozzászólást is szeretnék olvasni Tõled.

Szanyi Szilvia  2011.02.27 22:07
Kedves Namivan?

1. A mostani állomásunkon minden gyorsvonat megáll.

2. Kérem, nézze meg a Delta terveket!

A tervekben egy nagy tó, szálláshelyek, vendéglátóhelyek, kereskedelmi helyek találhatóak.

3. A szennyvízátemelõre mindenképpen szükség van, hogy a gyártelepi szennyvíztisztítóhoz eljusson az „anyag”. Ha a vasútvonal miatt pár méterrel arrébb is telepítik, akkor is ezt a területet fogja „illatosítani”. A gyárterületen keletkezõ szennyvíz nem kerül le a Deltába, hanem egybõl a Szennyvízkezelõbe.

A gázfogadó állomást is át kell telepíteni valahova máshova. A tervek alapján, csak a Fûz utca felé marad hely.

4. Nem értem, hogy miért írja, hogy Fûzfõ ne álmodjon bankról. Most is van egy bankunk a Zirc és Vidéke TSz. Amikor azt írtam le, hogy tapasztalataim szerint ott van a település központja, ahol a posta van, a bank, a gyógyszertár, nem véletlenül írtam. Mivel ezek a szolgáltatások azok, ami miatt hajlandók az emberek távolabbra is elmenni. De kérem, nézzen körül a többi településen is, hogy hol alakultak ki központok!

A tervek alapján a Delta egy turisztikai központ. Kérdés, hogy a vendégeknek mennyire vonzó a Balatontól 2 km-re lévõ ilyen jellegû központ?

Nem az a kérdés, hogy én mit akarok vagy Ön mit szeretne a Deltába! Az a kérdés, hogy milyen vállalkozások, beruházások azok, amik itt érdeklõdésre találnának és azok mennyire támogatottak mindenki által.

namivan?  2011.02.27 19:58
Kedves Szilvia ! ( 02.24.22:37)
Kár fordítva ülni a lovon !
1. Miéet kellene a GYORSvonatnak itt megállnia? Van Fûzfõn ilyen uticél ? (kéne csinálni, de most ?)
2. A szálláshelyek messze vannak a megállótól. Nos, én speciel nem szeretnék vasútállomás mellett nyaralni... meg a gazdi kimehet pl kocsival a vendégért, vagy kell olcsó KISbusz vagy iránytaxi, oszt annyi.
3. Közel van a szennyvízátemelõ - nos mi lesz, ha a holnap tárgyalandó bizottsági ülés anyagában szereplõ biofinomító NAPI 370 köbméter szennyvize is ide kerül? (tájékoztató 14. oldal, energetikai adatok)
4. "településközpont csak ott...ahol posta, gyógyszertár és bank... Nos, ekkora lakosságszámnál ne álmodozzon bankról, ez vicc. Patika meg posta kettõ is van, melyik legyen a városközpont? (a másik környékén lakók biztos megdícsérik majd...) Vagy Ön szerint nem is kell városközpont ? hosszú távon sem?
5. "...aki ide szálláshelyet építene." Ki akar pályaudvaron nyaralni ? Nem kötelezõ ide szállodát építeni !
6. Ipartelepet akar a deltába, hogy hiányolja a "teherpályaudvar" funkciót ?

Tisztelettel várom válaszát, meg a személyvonatot, ami a hasonló méretû gigapoliszokat, mint Fûzfõ, 5 -7 állomásonként a gyorshoz csatlakozva kényelmesen kiszolgálja.

davakis  2011.02.27 17:04
Szerintem nem az a téma,hogy kell vagy nem kellvasút Füzfõnek,hanem annak vezetése,elhelyezése nem felel meg a város polgárainak.Szerintem is egy motoros vonat átvezetése az újonnan tervezett városközpont közepén nem a legjobb megoldás és az ideérkezõ utasnak mi volna a fõ célja -lakos,munkahely,üdülés,túrázás-ha igen akkor éz a tervezett megálló nem a legjobb.

davakis  2011.02.27 17:04
Szerintem nem az a téma,hogy kell vagy nem kellvasút Füzfõnek,hanem annak vezetése,elhelyezése nem felel meg a város polgárainak.Szerintem is egy motoros vonat átvezetése az újonnan tervezett városközpont közepén nem a legjobb megoldás és az ideérkezõ utasnak mi volna a fõ célja -lakos,munkahely,üdülés,túrázás-ha igen akkor éz a tervezett megálló nem a legjobb.

balambér  2011.02.25 07:14
Szerintem a polgármester dolga nem az, hogy konkrétan odaálljon egy dolog mellé, vagy ellene. Hanem az, hogy gyûjtse az információkat, véleményeket és azok ismeretében döntsön. A képviselõk véleményét kb. ismerjük, ezért kéne legalább aláírásokat gyûjteni, hogy ismertté tegyük az itt lakók véleményét. És az itt élõk közel sincsenek annyian, ami papíron szerepel, nagyon sok nyaraló be van jelentve állandóra, hogy ne kelljen ingatlanadót fizetni. Úgyhogy még sok idõ eltelik, amíg nem csak papíron leszünk 4000- valahány százan.
Még annyit, hogy tessék megnézni a füredi Tescot, kong az ürességtõl. Egy bolt attól (is)jó, hogy milyen a vezetõje. Értem ezt a fûzfõi CBA-ra. Mert ha egyszer észreveszem, hogy keverik az öreg zsemlét a frissel, meg ott dolgozóktól tudom, hogy hogyan "frissítik " fel a felvágottat, ami már "illatozik", meg kézzel fogdossák azt, amit én megeszek,akkor oda csak végszükség esetén megyek. Egyébként a multiknál is utasítás, hogy a lejárt árut át kell csomagolni és újra dátumozni. Nem az a baj, hogy egy üzlet kicsi, hanem az, hogy nem a keresletnek megfelelõ a megrendelés.
Kedves SP! Legyen szíves, tartózkodjon a népek lealacsonyítását sugalló kijelentésektõl. Ez itt nem a jobbik pártjának fóruma. Azt keresse a parlamentben.

Marton Béla  2011.02.24 22:37
Tisztelt 31baross31!

Sajnálom, hogy tragédiának érezte a közmeghallgatást. Sajnálom, hogy a közmeghallgatáson a szerepemet kummogásnak élte meg. Én sikernek nevezem a közmeghallgatást. Talán eddig Önnek megfelelt az a fajta közmeghallgatás, ahol a képviselõk és a polgármester arra használta fel ezt a fórumot, hogy a köz meghallgatása helyett õket hallgatta a köz. Én, kérem tudatosan azt akartam, hogy a míg van hozzászóló, hallgassuk meg, s ezzel segítsék a munkánkat. Nem gondolom, hogy megijedtem bárkitõl is, nem vagyok olyan félõs. Talán meglepõ, de szerettem volna minél több véleményt hallani, s a képviselõk valamint apolgármester majd a témát tárgyaló testületi ülésen fogják kialakítani a véleményüket. Sajnálom, hogy csalódott a lakossági fórumon bennem, de én így fogom az összes közmeghallgatást vezetni, kérem, azonosuljon ezzel a felfogással. Azon leszek, hogy bizalmát vissza szerezzem. Kérem, ne ítéljen elhamarkodottan.
Megtisztelõ véleményét köszönöm, azokra a késõbbiekben is számítok.
Tiszetlettel üdvözlöm: Marton Béla poogármester

Szanyi Szilvia  2011.02.24 22:05
Kedves 31baross31!

Demagógiáról beszél közben demagógul nyilatkozik.

„Ha nem kell az új nyomvonal, akkor elõbb-utóbb a régi nyomvonalú vasút sem fog itt megállni. BALATONFÛZFÕN CSAK AZ IDÕ ÁLL MEG!”

Ezeket a gondolatokat mivel indokolja?

„ A Balaton északi kapuja lehetne, hiszen a vonat itt állna meg elõször a Balatonnál. Ez hihetetlen „versenyelõny" a térség településeivel szemben. Az idegenforgalom szempontjából - amiben sajnos gyengék vagyunk - fellendülést hozhat.”

Megállóhelyünk lesz, ahol nem állnak meg a gyorsvonatok. Ráadásul a szálláshelyeink messze vannak ettõl a megállóhelytõl. Arról nem is beszélve, hogy manapság kik azok, akik vonaton utaznak? A nyugdíjasok és a diákok. Tõlük számítanánk az idegenforgalmunk fellendülésére?

Ennek a megállónak a közelében van a szennyvízátemelõ, aminek – valljuk be – nyáron igen erõs szaga van.

Az új városközpont kialakulásához milyen módon járulna hozzá?

A pályázat nem hiszem, hogy bármilyen módon kiterjedne ilyen fejlesztésekre is. Fõként, ha még az állomás kialakítását sem támogatja.

Véleményem szerint településközpont csak ott valósulhat meg, ahol van posta, gyógyszertár, bank.
Almádi befuccsolt a Fórummal, Füred a Görögfaluval, mert mindegyik messze esik a valódi központtól.
Ez a terület házgyári úti funkciónak felel meg. Nem tudom elképzelni, hogy lenne olyan vállalkozó, aki ide szálláshelyeket építene.

A befektetõk számára miért elõny a vasútvonal? Egy vágányos megállóhelyen lehetõség lesz vasúti áruszállításra? Hol és hogyan pakolják le?

A tervezet egy vitaanyag. A közmeghallgatást ennek a megvitatására hívták össze.

Ezért, ha bárkinek bármilyen kérdése, fenntartása felmerül a tervvel kapcsolatban, azt még a tervezés szakaszában kell megtárgyalni, és nem akkor, amikor már a kivitelezési szakaszba kerül a beruházás.

Kérem, hogy konkrétumokat írjon le, mert valóban szeretném megismerni, hogy melyek az elõnyei Fûzfõnek az új vasútvonal megvalósulásából!

Én azt gondolom, hogy minden képviselõ az ígéreteihez hûen, a település érdekeit fogja képviselni!
Továbbra is úgy gondolom, hogy 7 képviselõ nem dönthet egy ilyen jelentõségû ügyben!



Tiva  2011.02.24 19:33
Szép estét!
Egyetérek 31baross31-mal. Ezt én is így tanultam, és tapasztaltam máshol.
Azért balambérrel ellentétben én nem látok egy 2 milliós várost a szomszédban.
SP!
Miért zárna be õsszel ha a lakosság gyarapodna és volna vásárlóközösség? Nem minden balatonparti települést "ciánoztak" Sok helyen a szezon egészéves, de legalább tavasz-nyár-õsz. Nem is tudtam, hogy az átlagéletkor 60. Számomra szörnyû. Senki nem költözik ide, mindenki menekül innen aki teheti? Akkor valami itt nagyon nem jó. Pont ideje a változásnak, pont itt az ideje, hogy legyen új vasút, pont fejlõdni kellene.
A bevásárló központot nem úgy kell elképzelni, hogy egy barakk. Én úgy képzelem, hogy nem kitalát árakat üt a pénztáros a gépbe, nem száradt a felvágott széle, nem száraz a kenyér, nem 2 éves a mirelit, nem dohányznak a bolttérben, hanem szabályok szerint mûködnek a vevõ megelégedésére. Ezt hazai lánc is meg tudja csinálni, de csak akkor ha az adott hely fejlõdik és a vásárló is ezt akarja, igényli, nem a reklám helye, de a szadadi ... bolt ilyen, télen-nyáron.
Balambér!
Bármennyit is ad az EU, az nem kidobott pénz számunkra!! Azt az Únios állampolgárok adják az adójukból!! Semmi nics ingyen, csak valakik számára térítésmentes!! Becsüljük meg!!
SP!
Meglepõdnél ha kimennél Romániába. Fejlesztenek vasutat, utat... Majd nehogy egyszer a román tengerpart legyen számodra az "álomutazás". Amúgy ránézve a térképre Bécs-Budapest-Szolnok-Békéscsaba-Arad-Bukarest, hááát... Nem azt a vonalat akarják építeni, hanem a Bécs-Balatont. Láttad az új átadott vasutat Boba-Zalaegerszeg vonalon? Nem láttad a Boba-Jánosháza-Sümeg-Tapolca épülõt. Egyeduralkodók lesznek. Legyen nálunk is egy új vasútvonal. Bécsbõl közvetlenül a Balatonpartra, mi leszünk a konkurencia. És utazás közben mit fog látni az utazó? Egy fejlõdõ Fûzfõt sporpályákkal, szép városközponttal, kikötõkkel... Szerinted nem fog megfordulni a fejében, hogy ide is jönni kellene? elég ha m inden tizedik utazó visszatér a látottak alapján.
Fejlõdjünk vagy visszafejlõdjünk?

balambér  2011.02.24 13:32
Kedves SP!
A 8 milliárdot nem mi "dobjuk" ki, hanem az Unio. De nem miattunk, fûzfõiekért, hanem azért, hogy legyen egy összefüggõ vonal valamikor Bukarest -Bécs között, amibõl legyen egy leágazás az északi partra. Ezt fizeti az EU. Neki aztán olyan mindegy, hogy a Balatont körbe lehet-e vonatozni, vagy sem! De hogy elég lesz-e erre a projektre a 8 milliárd, hát, azt kétlem. Hiszen ez 2010-es áron van számolva. De mindezért nem az Uniot kéne szidni. Mert ha valamennyire is korrektül, korrupció nélkül mennének itthon az ügyek, akkor igencsak gyarapodnánk azokból a beruházásokból, amiket EU-s támogatással lehetne megépíteni. Amit nem egészen értek, az a következõ: Ha a városközpont függvénye az új vasútvonalnak, akkor miért nem elõbb tisztáztuk azt, hogy legyen-e új vasút, és utána kezdett volna bele a testület egyáltalán abba, hogy hogyan nézzen ki a központ. Mert így nagyon úgy néz ki, hogy ha akarjuk, ha nem, új vasút lesz, mert kell a városközpont. Hiszen a tervek már készülnek és biztos vagyok benne, hogy a Város és Ház BT nem a jó balatoni levegõért járkál ide. Egyébként annyi elvárható lett volna, hogy a BT részérõl tájékoztatást adó fiatalember ne dadogjon össze-vissza, nem csoda, hogy vki felállt és kérte, hogy hagyja már abba a nyekegést. Sõt, én azt is elvártam volna, hogy ha nem is makett, de legalább egy számítógépes látványterv került volna bemutatásra, azt talán jobban tudtuk volna mi földi halandók is értelmezni.
Úgyhogy tuti, hogy nem lesz errõl szavazás, és ha aláírást gyûjtünk, akkor az csak arra lesz talán jó, hogy szembesítsük a képviselõ testületet, azzal, hogy a többség akarata ellenére lépett.

balambér  2011.02.24 09:08
Én nem vagyok a fejlõdés ellensége, DE tanúja voltam, hogy Magyarország legnagyobb falujából, Érdbõl hogyan vált egy barátságtalan, koszos, multikat kiszolgáló nagyváros. Régen 2 vasútállomással rendelkezett, Érd- Alsó-ill. Érd-Felsõ nevûvel, meg volt még Érd-liget, de az csak megállóhelyként. Aztán Érd-felsõbõl megállóhely lett, jegykiadás nélkül. Közben a 70-es években épült egy új buszpályaudvar, Skála áruház, új üzletek a cytibe, a szokásos panel-lakótelep és ezt még emberléptékûnek élték meg az emberek. Majd 2006(?)-ban mindezt már elavultnak tartották, (a lakótelep kivételével) és építtettek egy még újabb központot, amiben már benne volt a két vasúti állomás ill. megálló totális felújítása is. Az egyetlen pozitív az benne, hogy lett Érdnek egy aluljárója, ami megszüntette a két sorompót. DE! Ez az aluljáró úszik a trutyiban, ha nagyobb esõ jön. A gyalogos aluljárók úgyszintén, olyannyira, hogy lehetetlen közlekedni a bokáig érõ trutymóban. Van egy top-shop nevû városközpont, amiben van Mc Donalds, hogy hülyítse a gyerekeket, van C&A, Deichmann, talán Takko, volt egy olcsó Plus bevásárlóközpont, ami Sparrá avanzsált idõközben, ami jóval drágább, meg van a teraszon presszó, ahol sosincs nagy forgalom. És ott van a megújított, huzatos buszpályaudvar, ahol lehet jegyet venni a vonatra is, mert a vasútállomás megszûnt és most Érdnek van Alsó- ill. Felsõ megállója. Van 70 000 vagy még több lakosa, de a balatoni vonatok nem állnak meg. Tehát Érdrõl Fûzfõre csak Fehérvári átszállással lehet eljutni. A 70-es években az út átszállás nélkül 1,5 órát tartott, ma átszállással jó esetben 2, néha 2,5 óra. 100 km-es szakasz!
Ez is egy fejlõdés, csak visszafelé. A vasút árairól annyit, hogy ma egy Fûzfõ-Budapest teljes áru jegy oda-vissza több mint 4300 Ft-ba kerül. Ha ketten mennek, akkor már megéri autóval utazni, még akkor is, ha ilyen drága a benzin. A kenesei löszfal kérdése is talán megoldódna, ha nem a dög nehéz, sokat zabáló diesel -mozdonyok húznák azt a néhány kocsit
Szerintem egy városközponthoz tartozna: mûvelõdési ház, (már megvan), orvosi rendelõk, (adottak,) üzletek, (nem rajtunk múlik!), templom (már van) gyógyszertár (szintén van) ez is röhej, hogy a lenti patika megint csak napi néhány órás délelõtti nyitvatartásban üzemel), posta, (van, de nincs ATM, sõt, a postán nem lehet bankkártyával fizetni).
A pályázati pénzekrõl meg annyit: olvassák el a következõ cikket a Naplóból:
http://naplo-online.hu/gazdasag/20101202_palyazati_rendszer
Én javaslom, hogy gyûjtsünk aláírásokat, ki mellette, ki ellene, mert ez a demokrácia.

31baross31  2011.02.24 08:17
Már általános iskolában tanítják a gyerekeknek, hogy a települések kialakulása, azok fejlõdése - pl. a fontosabb utak találkozásánál - meghatározó fontosságú egy település kialakulása, fejlõdése szempontjából. Ma egy település fejlõdése szempontjából az infrastruktúra (a település elérhetõsége) a fejlõdés záloga.

Ennyi bevezetõ után nem tudok mást mondani, mint azt, hogy a közmeghallgatás TRAGÉDIA volt! Szanyi képviselõ asszony feltüzeli az általa szokásos demagógiával az embereket, akik aztán paprikás hangulatban ontják a sületlenségeket... (hozzáteszem: nem az õ hibájuk) A polgármester falfehér arccal csak kummog és nem szól semmit... Én rá szavaztam, de többé nem teszem. Azt hittem, hogy városunk teljes lakosságának érdekei fontosabbak neki, de úgy láttam, hogy megijedt az 50-60 feltüzelt embertõl. A képviselõk szintén. Nem értem, hogy városunk fejlõdésének hosszú távú érdekeit miért akarják bizonyos körök akadályozni, ellehetetleníteni populista, demagóg érvekkel? Ehhez vajon miért asszisztál a polgármester úr és a tekintetes képviselõk? (Szanyit értem).

Miért is lenne fontos az új nyomvonal?

Balatonfûzfõ geopolitikailag a kistérség legjobb adottságaival rendelkezõ települése. Fontos utak haladnak át rajta és környékén, illetve keresztezõdnek. 71-es út; a 8-as csak 4 km-re van, a majdani M-8 is vélhetõen erre vezet majd; a 710-es pedig közvetlen rákötést kap az M-7-esre. Kell ennél több? IGEN: a vasút! A Budapest-Tapolca vasútvonal új nyomvonala újabb lehetõségeket adhatna a városnak. A Balaton északi kapuja lehetne, hiszen a vonat itt állna meg elõször a Balatonnál. Ez hihetetlen „versenyelõny" a térség településeivel szemben. Az idegenforgalom szempontjából - amiben sajnos gyengék vagyunk - fellendülést hozhat. Befektetõket csalogathat városunkba, melynek megint csak pozitív hatásai lehetnek. Fejlõdés, új munkahelyek, több bevétel az önkormányzatnak stb. Reményt adhat az új városközpont kialakítására, amely a város széttagoltságát csökkentené...
Vannak-e hátrányai a vasútnak? Én végiggondoltam ilyen szempontból is. Valós érvet nem tudtam megfogalmazni.

Ha nem kell az új nyomvonal, akkor elõbb-utóbb a régi nyomvonalú vasút sem fog itt megállni. BALATONFÛZFÕN CSAK AZ IDÕ ÁLL MEG!

namivan?  2011.02.23 23:56
" ha már megdöglött az aranytojást tojó tyúkunk (a Nitrokémia)" na ezzel meg az a baj, hogy az aranytojás bûze kifejezetten vonzotta na túristákat..meg alig néhány milliárdba került a terület kár- ill. vegyianyag-mentesítése, meg jónéhány évbe.
Sajnos az aranytojás néha robbant is, mint tavaly a csemetéje itt a szomszédban...
Ennyit az aranytojásról.

namivan?  2011.02.23 23:41
Micimaca !
"A Máv jelenleg fizet valami adót vagy hozzájárulást az Önkormányzatnak ?"
Kegyed, vagy ha jobban tetszik, az Ön csemetéje (ha van) fizet Önnek adót vagy hozzájárulást azért, mert Ön támogatja Õt ? Ha nem tudná, elárulom, a MÁV, ugyanúgy mint a világ többi vasútja, különös tekintettel a személyforgalomra, MINDENÜTT állami támogatással mûködik. Elég vicces lenne a támogatás után adót kérni saját magától...Egyelõre ennyi.
Üdvözlettel a kis kíváncsi, a namivan?

Micimaca  2011.02.23 19:55
Kedves Tiva !
"Biztosra veszem, hogy nem adhock módon építkezünk, és egy komoly számítás elõzte meg az egészet.. "
Ezt a számítást hol lehetne megtekinteni ?
Én ugyan nem utazom vonattal, de környékben 50 km körben nem nagyon tudnék ilyen megállóhelyet :
" Egy megállóhely (+ tobruki kitérõ) tökéletesen alkalmas, ott is lehet mosdó, váró, jegyeladás... " Badacsonyt kivéve. De ahhoz talán túlzás lenne Tobrukot hasonlítani.
A csendes vasúthoz annyit tennék hozzá, hogy az elõzõ közmeghallgatásokon, zajcsökkentõ fal építésérõl is szó volt.
Egyébként a véleményem az, ha már megdöglött az aranytojást tojó tyúkunk (a Nitrokémia) . legalább szegény kiscsibéket (a most még mûködõ adófizetõ vállalkozásokat) nem kellene önhibájukon kívül rossz helyzetbe hozni egy nem megfontolt döntésessel.
Egy záró kérdés a vezetõinkhez :
A Máv jelenleg fizet valami adót vagy hozzájárulást az Önkormányzatnak ?

Bazsi  2011.02.23 19:24
Kedves Tiva !
Hozzászólásában említi : Az UNIÓ "hülyeségre" nem ad pénzt. Úgy emlékezem, Magyarország volt EURÓPA éléskamrája. Ezzel szemben , idézem a balatonkenesei Polgármester Urat :valószínûleg külföldi érdekbõl kivágtak rengeteg szõlõt, levágtak rengeteg tehenet....
Volt 13 cukorgyárunk, ma egy van ! Ez fejlõdés....

Tiva  2011.02.23 18:02
Kedves Micimaca!
Látod Te is teszel fel kérdéseket, amelyek válaszait tudjuk.
A vasút attól ÚJ, hogy most nincs.
Azért csendesebb, mert a mostani vasútépítési technológia korszerûbb és nem zakatol a vonat. Gyorsabb mert a vonatok is (ha eddig valaki még nem látta volna) korszerûbbek. Kenesén, akarattyán omlik a löszfal, sokáig ott nemigazán lehet közlekedni soktonnás vonatokkal.
Egy megállóhely (+ tobruki kitérõ) tökéletesen alkalmas, ott is lehet mosdó, váró, jegyeladás...
Vasúti csomópontot ott építenek, ahol min. 4-5 vasútvonal ér össze, és valószínû, hogy pontosan ilyen gyors áramvonalas vonatok fognak közlekedni.
A vonat miért áljon meg ott, ahol nics semmi. Balatonfûzfõn lesz egy városközpont és van egy partközelje, Tobruk.
A gyártelepiek is megérthetik, hogy a "középen" elhelyezett dolgok vannak mindenikez ugyanolyan távolságra.
A multik - tetszik-nemtetszik - profitra mennek. Han nincs lehetõség bõvülésre nem is jönnek. De ha vannak új társasházak, a lélekszám talán már 5000 fölé megy.
A delta terv valószínû nem olyan egyszerû, hogy csak úgy építsünk "valamit".
Lesz még 400 forint az üzemanyag, akkor többen fognak közösségi közlekedéssel utazni, például a Balatonra is. Ezt segítik az un. ütemes menetrendek is.
Van ott sportszálló. Csak meg kellene reklámozni. Nem feltétlen 4*-os szálloda kell Fûzfõnek.
Pont azért zárnak be, mert nincs fizetõképes kereslet, mert nem fejlõdik aváros, nem jönnek ide az emberek.
Ha nem tûnt volna fel, egy gazdasági világválságban vagyunk. Akinek nincs áthidaló tõkéje az tönkremegy.
Nem ismerem a Görögfalut, csak láttam. De õszintén az egy nagyon agyament ötlet, annak Görögországban a helye.
Biztosra veszem, hogy nem adhock módon építkezünk, és egy komoly számítás elõzte meg az egészet. Az Únió "hülyeségre" nem ad pénzt.
Száz szónak is egy a vége: ha nem fejlõdünk visszafejlõdünk (lehet, hogy valakik azt szeretnék?).
Üdv!

istag48  2011.02.23 17:09
,,hogy picit erõsítsem a "vasúttámogató"kisebbséget !
-a különbözõ befektetõi,ha tetszik a "finánctõke" mûködésérõl mechanizmusáról most kár volna + vitát indítani,valaki vagy tudja(érti),vagy nem.Maradjunk a kell "új vasút " vagy jó lesz a régi, már-már Hamleti kérdésnél.A Bakter Úr említette(szerinte), egyetlen érv az uniós finanszírozás szól a megépítés mellett.Nos azért az se semmi!! Azt hiszem, ez a FINÁNCTÕKE !--ahová elmegy, oda a fejlõdést is elviszi! - Pénz nélkül meglehetõsen nyögvenyelõs. Úgy van ez, mint a szerelemmel jó "vele" élni, no de megélni,,-- hát ahhoz nem árt a ""tõke"".
Szakmailag nem tudok véleményt mondani,arra ott vannak a világszerte elismert építészeink,nem tartok a "melléfogásuktól.A suszteroknak jobb helyük van a kaptafánál. Számomra a tervek alternatívái meggyõzõek,, persze lehetséges hogy még finomíthatóak(?).Tényleg értetlenül állok, a fejlõdés lehetõségét fel nem ismerõk elutasítása elõtt. Természetesen lehet "fikázni" az Árpád utat, a ravatalozót,a körgyûrûket,, tágabb értelemben a litéri(72)utat,az M6-t,M0-t, és mindent ami épült e hazában,de a minõségi különbséget, az elõrelépést értelmetlen,sõt több mint hiba,,,

Micimaca  2011.02.22 18:19
Kérdések merültek fel bennem is :
- Mitõl lenne ÚJ a vasút, ha csak a mostani vonatok máshol közlekednének?
-Mitõl lenne ez csendesebb és gyorsabb?
-Miért csak megállóhely épül ?
-Miért nem egy szép, új korszerû vasúti csomópont épül, ahol gyors, áramvonalas , halk vonatok közlekednek?
-Miért kellene elhinni, hogy Hajmáskértõl 15 km-n át nem áll meg a vonat, Fûzfõn pedig 2 km-renként?
-Miért használnák a gyártelepiek pl. a tervezett új buszpályaudvart, amikor ez nekik kényelmetlen, mert messze van?
- Miért csak 5000 fõnél nagyobb településre építenek bevásárlóközpontot a befektetõk és a multik ?
- Lehetett már eddig is, miért nem építettek már valamit a deltába ?
- Miért gondolná a kereskedõ , hogy a vonatról egész nap leszálló 5 nyugdíjas és két diák gazdaságossá tenne valamilyen üzletet ?
-Miért nem épült eddig is legalább egy kicsi szálloda pl. az uszoda közelébe?
-miért zárnak be sorra Fûzfõn a kis üzletek a kocsmákon kívül ?
- Miért kiadók Almádiban a vasút mellett és a veszprémi plázában is az üzletek, ott is kevés az ember?
-Miért folyik csõdeljárás a füredi Görögfalu ellen is ?
-Felmérte már valaki, hogy a deltában tervezett épületek, üzletek mibe kerülnének, mikorra térülne meg és egyáltalán volna befektetõ vállalkozó?
- vagy most nincs is kapitalizmus és nem a gazdaságosság dönt ?

Hulia  2011.02.22 11:22
Tisztelt Fûzfõiek!

Egyetértek TIVA hozzászólásával.
Nem értem én sem ezt a rettenetes ellenállást Fûzfõ fejlõdésével kapcsolatban.
36 éve élek Balatonfûzfõn, de azóta tényleg nem sok változás történt. Így nem is fog sajnos, vagy lehet, hogy elöregedett Fûzfõ lakossága, és azért nem akarja a változást.
Szerintem is csak a fejlõdéssel, a változással érhetjük el, hogy egy élhetõbb Fûzfõnk legyen, ahol van bankautomata, bevásárló központ, idegenforgalom, stb., amit viszont annyira hiányol a helyi lakosság. Különben Fûzfõ továbbra is az egyik legelmaradottabb Balaton parti település marad.
Pedig nem ezt akarjuk!!!

Tiva  2011.02.21 21:43
Szép estét mindenikek!
Megtörtént a Lakossági meghalllgatás is, Vasút ügyben.
Kérdések merültek fel bennem:
Miért ellenzi a lakosság az új Vasutat?
Miért vannak személyek, akik azt mondják, hogy ez nem kell?
Miért van az, hogy a fejlõdést eltaszítja a lakosság egy része?
Miért utasítjuk el a fejleszési pénzeket?
Miért akarunk megragadni ott, ahol most vagyunk?
Nem tudom. Számomra a leendõ új Vasút sok fejlõdést jelent:
Kettõ új Vasúti megálló (Tobruk , Új Fûzfõ),
Új buszpályaudvar,
Végre új Városközpont - ahol reális lehetség van bevásárlóközpontra, kultúrális életre...
Turista "Stop"-ra, ahol helyben szolgáltatna a helyi vállalkozó,
A Balaton Északi tényleges kapuja,
Szakítás a múlttal ("büdös füzfõ"). ...
Mindez fejleszéshez majdnem kész A 72-es út, terv alatt az M8. Fûzfõ türelemmel sikeres lehet. Csak nem szabad, hogy személyes érdekek képviseljék a "köz" érdekét.
További kérdéseim:
Most miért van, hogy a helyi bolt ("bevásárló központ") Retro?
A Föveny fürdõ felújítása megakadt?
Nincs Balatonpart, ahol sétálhatnék?
A Balaton szinte a legmélyebb és nincs hajó?
Miért nem hirdetjük a legészakibbat, a legmélyebbet a horgászoknak?
Miért nem haszáljuk ki az olompiai uszodánkat?
Miért van parlagon a lõtér?
A szabadidõpark ...
Rengeteg potenciális lehetõség. Ha ez mellé volna szállás is. Bizosra veszem, hogy kell a Vasút, a közút. És van vizi utunk is, nem elhanyagolható.
Errõl olvasnék véleményeket, de Én javaslom az Új Vasutat!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=625

Lomtalanítás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.09.14 21:37
Kedves Hóp!he!

A Vertikállal kötött hulladékszállítási szerzõdésben évente egyszeri lomtalanítás van, ami általában áprilisban szokott lenni.
Õsszel biztos, hogy nem lesz lomtalanítás.

hóp!he  2011.09.13 22:31
Valaki tudna esetleg információval szolgálni, hogy most õsszel lesz-e lomtalanítás kicsiny városunkban? :) Elõre is köszönöm.

****2011 május 9 és május 12 között volt!****

hóp!he  2011.09.03 01:11
Érdeklõdnék, hogy õsszel lesz-e lomtalanítás Balatonfûzfõn?!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=628

Kulturális Örökség Napjai 2011. 09. 17-18.

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2011.09.13 11:17
A "Fûzfõfürdõi Öregdiákok és Tanárok Baráti Köre" idén is megszervezi "Klebelsberg nyomában" hagyományõrzõ városnézõ sétáját szeptember 17-én. Autóbusz indul a Fûzfõgyártelepi alsó kaputól Fûzfõfürdõre a Klebelsberg-iskola, volt Jókai iskolához 8,45-kor. Az ünnepség, majd városnézés 9 órakor kezdõdik Fûzfõfürdõn és folytatódik Tobrukban, és Fûzfõgyártelepen.
Kísérõ rendezvények 18-án 9 órától a volt Jókai iskola területén.

A VÁCISZ csatlakozik a rendezvényhez. Programunk: 2011. 09. 17. 11,30-kor megnyitó a Sportszálló nagytermében. Megnyitót mond Pintér István a VÁCISZ elnökségi tagja. Majd a tervezõ bemutatja az épületrõl szóló kisfilmet, elõadó Berki Kálmán.
12 órakor az átépítés alatt álló Balaton Csillagvizsgáló épületének külsõ megtekintése.

Minden érdeklõdõt szeretettel várunk!



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=627

Pártjelvény a templomnál

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Tom  2011.09.07 20:39
Piskóta!
Én tiszteletben tartom véleményedet és természtesnek veszem hogy egyes kérdésekben különbözõ vélemények vannak, igaz legutóbbi válaszod rejtett megjegyzéseit nem tudom értelmezni.
Tom

Piskóta  2011.09.07 08:54
Jó napot!
Az Új Magyar Gárda mozgalom jelképe az Árpádsávos Pajzs, amin 9 oroszlán látható...
A politikai besorolást(amit szintén valakik, tehát személyes véleménnyel rendelkezõ egyének készítettek) nem kívánom itt megvitatni , mert olyan kifejezéseket is használnom kellene amelyet jelenlegi nem kívánatosak ...
egy példa:(valamilyen)bûnözés
A jelképekrõl meg csak annyit , hogy egy ismert ,és nagyon jó minõségû sörön ott a vörös csillag...
Piskóta

Tom  2011.09.06 19:52
Kedves Piskóta!
Nem tudok veled vitatkozni, mert tudom hogy rengeteg különféle vélemény van az árpádsávos zászlóval kapcsolatban; az általad idézett is egy.
Félreértés azt gondolni, hogy engem az árpádsávok irritálnak, tisztelem szimbólumainkat, ezek szerepelnek országunk címerében és különbözõ hivatalok, szervezetek, akár helységek címerében is. A szimbólumok nem lehetnek bûnösek, csak mint az általad belinkelt szerzõ írja;
akik zászlajukra tûzik azok szennyezhetik be õket - mint az az árpádsávokkal egyszer már megtörtént.
Ezt a jelenlegi zászlót egy párt és Gárdája választotta jelképévé -olvasd el Vona Gábor honlapján- ezért írtam ezt a címet.
Igazad van abban is, hogy a szélsõség megítélése álláspont kérdése, az egyik szélrõl nézve a másik a szél, középrõl nézve meg lehet mind a kettõ szél. Az általam használt jelzõk nem a saját véleményem,hanem az általános pártbesorolás, a Gárdáról pedig a bíróság véleménye.
Tisztelettel Tom!

Piskóta  2011.09.06 06:46
Jó napot!
A hiányos ismeretekre:
"http://franka-egom.ofm.hu/irattar/irasok_gondolatok/arpadsavos_zaszlo/arpadsavos_zaszlo.htm"
A személyes megjegyzésem : hogy mi a szélsõséges, attól függ ki melyik oldalról nézi a dolgokat!
Piskóta

Tom  2011.09.05 22:57
A napokban elsétáltam a fûzfõi árpádkori temlomromhoz,ami mostanra szépen rendezett - igaz még kicsit kopár - terepen áll. (Nekem hiányzik a szépen faragott emléktábla.)
Mellette impozáns zászlótartókon Magyarország zászlaja, városunk zászlaja és egy ún. "árpádsávos" zászló lengett. Próbáltam értelmezni az üzenetét; talán az Árpád korra utal, de ez tévedés, az Árpáházi uralkodók zászlaja függõleges téglalap alakú volt, keresztirányú csíkozással. Ez pedig mai korunk alkotása, egyértelmûen a Jobbik és a betiltott Magyar Gárda jelképe! Összeegyeztethetõ-e a katolikus hittel egy szélsõséges, gyõlöletkeltõ szervezet szimbóluma?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=327

szegény kutyáink

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
jakus79  2011.09.06 10:33
Tegnap nagy ugatást hallottam az utcáról, ezért kinéztem. A postás állt a kapuban, mögötte két méterrel egy közepes méretû, vágott fülû, barnás-csíkos kutya, gazda, póráz és szájkosár nélkül, és ugatta a postást. Emiatt a kutya miatt már szóltam az önkormányzatnak egyszer, mert a feleségem a 2 éves kislányunkkal sétált az Árpád utcában és a kutya hasonló módon, ugatva közelített feléjük. Kérem, hogy aki felismeri és magáénak tudja ezt a kutyát, az sürgõsen gondoskodjon róla, hogy a kutya ne tudjon kiszökni az utcára. Egyébként hiába is jönne ki valaki az önkormányzattól ez ügyben, mert a kutya addigra már sehol nem lenne. Nem fogja megvárni a ház elõtt a gyepmestert.

Jakus Csaba

Gerilla  2011.08.19 09:44
Nem biztos, hogy egy szabadon "rohangáló" 10-15 kg-os kutya nagyobb veszélyt jelentene bárkire, mint az általam látott, 15 kg-os, 110 cm magas kislány által sétáltatott 40-50 kg-os rottweiler. Az okokat máshol kéne keresnünk.

Marton Béla  2011.08.15 21:18
Tisztelt Fórumozók!

A kóbor kutyák befogásáról a városgondnokság intézkedik. Kérem, jelezzék feléjük a kutyák jelenlétét pontos hely megjelölésével,mert enélkül nehezebb és sokkal költségesebb a befogás.
Köszönettel:Marton Béla polgármester

savanyúcukor  2011.08.15 21:04
Vásárolni kell akciós patkánymérget és akciós lecsókolbászt. Egyesíteni a kettõt, aztán ha támadás ér minket és akkor odadobni eléjük hátha éhesebbek mint bátrak. Nem a legbarátibb megoldás de még mindig inkább õk mint mi. Még én sem csináltam de ha nincs más megoldás. Bár nem a legkellemesebb 15 dkg lecsókolbásszal mászkálni mindenhova.

Hihetetlen  2011.08.10 11:16
Számomra megdöbbentõ és Hihetetlen, hogy továbbra sem foglalkoznak ezzel a komoly problémával! Szinte minden nap találkozom kutyákkal az utcákon, sokszor párban járva... Legutóbb a házunkhoz jöttek be-talán élelmet keresve - természetesen zárva volt a kapunk, és mégis!
Nem csak én panaszkodom. Egyik ismerõsünk nem mer két kicsi gyermekével "csak úgy" elindulni sétálni a közeli "kiránduló helyre" mert nagyon jól tudja, hogy gazdátlan, illetve elszökött nagyobb testû kutyákkal találkozhatnak.
Mi erre a megoldás?
Várom a tippeket!

alfgang  2011.06.23 17:18
Azt hittem én vagyok az egyetlen akit zavarnak a kóbor kutyák ,de mint látom Fûzfõn is ez van.
Tobrukban lakok és 9 éve minden nap pórázon sétáltatom a kutyámat ,de bármikor számítanom kell rá ,hogy valamelyik utcából vagy nyitott kapus házból kiront egy kutya.
Volt is rá példa nem egyszer és nem értem ,hogy olyan embereknek minek kutya akiknek a kapu kinyitása megegyezik a sétáltatással.
A biztosúúúr meg nekem szól ,hogy tegyek szájkosarat a kutyára!
Véleményem errõl is van ,de nem ide való.:)

savanyúcukor  2011.06.06 20:30
Mai sétám közbe tapasztaltam, hogy egyre népszerûbb, hogy autóval sétáltatják a kutyát. Ez is egy Audi (LTC-...) típusú autóval sétáltatnak egy barna kutyát. Megkérném a gazdáját, hogy az elõírásnak megfelelõen (legalább) pórázon és szájkosárral sétáltassa a kutyát.

Boszorkány  2011.05.01 00:29
Tisztelt Polgármester Úr!

Elõre is köszönöm,hogy a rengeteg elfoglaltsága mellett a végére jár ennek az ügynek is.Bár én továbbra is úgy gondolom,hogy az ilyen probléma megoldására is vannak megfelelõ emberek,akik többnyire nem végzik pontosan a munkájukat,s ebbõl adódóan továbbra is veszélyeztetve vagyunk a gazdátlan kutyák miatt.Szerény véleményem az,hogy mindenki azt teljesítse amit vállalt.Ne többet,ne kevesebbet....

Üdvözlettel.:Boszorkány

Marton Béla  2011.04.30 21:33
Tisztelt Boszorkány!

Figyelme megtisztelõ, s biztosíthatom, kérésének megfelelõen járok el. Nagyon figyelemre méltó javaslataira a továbbiakban is számítok.
Tisztelettel üdvözlöm: Marton Béla polgármester

Marton Béla  2011.04.30 21:33
Tisztelt Boszorkány!

Figyelme megtisztelõ, s biztosíthatom, kérésének megfelelõen járok el. Nagyon figyelemre méltó javaslataira a továbbiakban is számítok.
Tisztelettel üdvözlöm: Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.04.08 11:49
S mi lenne,ha a T.Polgármester Úr egy kicsit a körmére nézne a városgondnokság dolgozóinak?
Mert minden jel arra utal,hogy a feladat csak ki lett adva,de nem lett elvégezve!Így a kutyus továbbra is szabadon garázdálkodik.....

Janó  2011.04.03 21:41
Mi lenne, ha végre valaki feljelentené?

savanyúcukor  2011.04.01 16:26
A GOR-os kutyusnak megint sikerült maradandót alkotni. Egy db nadrágot szedett " darabokra".
Ja: A nadrág nem a ruhaszárító kötélen volt hanem a szomszédom rokonán, aki azt rendeltetésszerûen viselte.

Viktória  2011.03.23 14:10
Köszönöm szépen, remélem ez a módszer már beválik és nem kell minden reggel félve lemennem a buszmegállóba. :)

Gerilla  2011.03.23 13:17
Köszönjük az intézkedést T.Polgármester úr"kutya"ügyben.

Marton Béla  2011.03.23 12:13
Tisztelt Fórumozók!

Az ügyben az alábbi intézkedéseket foganatosítottuk:

1. Értesítettük a gyepmestert, hogy a heti egy kötelezõ bejárása alkalmával minden esetben ejtse útba a Zombor utcát a szomszédos utcákkal együtt.
2. A városgondnokság dolgozói napi tevékenységük folyamán fokozott figyelemmel fogják a területet ellenõrizni ill. megísérelni a kutya befogását.
(Saját befogásra legutóbb 03.18-án volt példa, a Gyártelepen kóborló kutyát munkatársaim fogták be és õrizték a gyepmester érkezéséig)
3. Felkérem a közterület-felügyelet kollégáit a terület (lehetõség szerinti) gyakoribb ellenõrzésére.
Marton Béla polgármester

Viktória  2011.03.21 15:33
Értetlenül állok a dolgok elõtt.
Szomorúan veszem észre, hogy 2 hét alatt sem sikerült megoldani a kutyás problémát, mert a Zombor utcában még mindig kint mászkálnak az utcán. Még mindig nem túl kellemes korán reggel velük találkozni...miattuk kell kerülõvel mennem a buszmegállóba.
Megpróbálok egy kicsit részletesebb leírást adni a kutyákról: az egyik nagytestû és fekete, õ ott lakik a Zombor utcában, de a gazdái nem csukják be rendesen a kaput, ezért kiszökik...nem egy barátságos kutya. A másik nagytestû, hosszú szõrû és rozsdavörös színû...ez a kutya sem túl barátságos.
Most komolyan meg kell várni, míg megtámadnak valakit???

Viktória  2011.03.09 16:41
Nagyon szépen köszönöm.

Marton Béla  2011.03.08 23:14
Kedves Viktória!
jelzését holnap továbbítom a Városgondnokság felé. Van gyepmesteri szolgálat erre a gondra.
Kérem szíves türelmét.
Üdvözlettel:Marton Béla

Viktória  2011.03.08 14:17
Hihetetlennek tartom, hogy Balatonfûzfõ utcáin nem lehet még csak sétálgatni sem, mert minden második utcában kóbor kutyák mászkálnak. Köztük pl. a Jókai út és a Zombor utca is.
Én egy Veszprémbe járó diák vagyok, aki nem tud reggel normálisan lemenni a vasútállomási buszmegállóba, mert minden utcában kóbor kutyák vannak...nem kellemes korán reggel, 6 órakor sötétben (világosban sem) eltévedt kutyákkal találkozni. Az egy dolog, hogy elsétálok mellettük, de nem látok bele a fejükbe, gondolataikba, így nem tudom, hogy melyik pillanatban akarnak épp nekem ugrani. Nem szeretnék úgy járni, mint azok, akikrõl mostanában a tévében, híradásokban lehet hallani, hogy szétmarcangolták a kutyák, stb...
VALAMIT TENNI KÉNE EZ ELLEN!!!!!

bakter  2011.03.07 19:58
Centi és mérleg nálam sem volt. Ezért megpróbáltam azonosítani õket. Azonban határozott felszólítás ellenére sem közölték a lakcímüket és nem mutatták meg az igazolványukat sem :)

juicy  2011.03.07 19:36
Drága bakter Úr!
Én is találkoztam a hétvégén több alkalommal fekete kutyával de önnel ellentétben nem hordok magamnál sem centit,sem mérleget így nem tudtam az adataikat rögziteni.Viszont az tény,hogy gazdanélkül szabadon flangáltak!

bakter  2011.03.04 09:26
Az elmúlt napokban az állomással szembeni kerékpárúton 3 KÜLÖNBÖZÕ FEKETE KUTYÁT láttam gazda nélkül.Mindhárom jól táplált, közepes méretû.
A szõrük hosszában és magasságukban volt kevés eltérés.

Boszorkány  2011.03.03 22:35
Kicsit az a meglátásom,hogy kezd indulatossá válni a "keressük a felelõst"...nyilván többen tartunk attól,hogy megismétlõdjön a kutyatámadás,de próbáljuk emberi hangnemben segítséget kérni illetve személyesen felkeresni az illetékeseket...hiszen ez talán járhatóbb út és természetesen nem zárja ki az eredményességet sem!

helyilakos  2011.03.03 16:40
Kedves savanyúcukor!
Köszönöm a telefonszámot.A baj csak az ,hogy kishalak vagyunk mi ebben az öböl-ben a gazdához képest.Én is osztom "a pénz beszél a kutya meg azt csinál amit akar" bölcsességet.Csak nehogy addig odázzák ezt a dolgot amig megint emberre támad,vagy balesetett okoz.Részemröl ha mégeggyszer összetalálkozunk a blökivel kikötöm egy fához és megvárom az illetékeseket.Keressenek neki olyan gazdit aki megfelelöen bánik vele.

savanyúcukor  2011.03.03 10:21
****NYOMATÉKOSAN KÉRJÜK: KONKRÉT ÜGYEKBEN AZ ILLETÉKES KÖZTERÜLETFELÜGYELÕKET KERESSÉK! ELÉRHETÕSÉGEK: TEL: 88/596-918, E-MAIL: szekeres.peter@balatonfuzfo.hu****

Szerintem muszáj lesz lerendezni ezt a konfliktust a kutyus illetve az általa "megtámadott egyén között ott a helyszínen mert az illetékesek nem nagyon foglalkoznak az ilyenekkel. Én elküldtem a polgármester úrnak a kutyagazdi nevét tavaly decemberben mikor a kutyagazdi nem érdeklõdött a fellökött nénirõl az incidens után sem. Bíztam benne, hogy nem kell árulkodni mint az oviban tettük régen, és elég ha nyilvánosságra hozom a történteket, de ez kevés volt. Azóta vagy nem történt semmilyen intézkedés a gazdival és kutyusával kapcsolatban, vagy ennyit ér egy önkormányzat intézkedése.
Ezek után egyet tudok érteni kiara által leírtakkal: "Pénz beszél a kutya meg azt csinál amit akar."

Boszorkány  2011.03.02 16:51
Kedves Helyilakos!
Sajnálatos dolog ami a kutyussal történt,magam is állatbarát vagyok és nekem is vannak kutyáim.
Úgy gondolom,hogy állatbarát révén "gazdi"fülét kellett volna megrángatni egy kicsit,hogy kapjon észbe(már ha van)s tanulmányozza a kutyatartás szabályait!
Biztos vagyok benne,hogy az illetékesek megteszik a szükséges intézkedést,ha értesülnek a gazdi címérõl illetve nevérõl!

helyilakos  2011.03.02 10:04
Sokáig nem volt újabb hír a kutyusról amelyiket egy audival sétáltat a GOR- éja.De a hétvégén sikerült vele összeakadnunk a sirály utcában.Porázon sétáltatott kutyánkba sikerült belekötnie.Mivel szeretjük az állatokat nem alkalmaztunk eröszakot,de még az erélyes kiabálásunkra is nehezen eresztette el a kutyánk fülét(szegény kutyánk 15 éves és félszemére vak).Szerencsére csak egy kicsit vérzett és nem kellet drága pénzen orvoshoz vinni.Úgyhogy kérdem én miért nem tessznek már ellene valamit az illetékesek?Egyébként ez a drága kis blöki nem is olyan rég saját gazdinöje kezét tette gipszbe,amikor az éppen szét akarta választani egy másik kutyától,és szerencsétlent a saját kiskedvence lökte fel.
****KÉRJÜK KONKRÉT ÜGYEKBEN KERESSÉK AZ ILLETÉKES KÖZTERÜLETFELÜGYELÕKET! ELÉRHETÕSÉGEK: TEL: 88/596-918, E-MAIL: szekeres.peter@balatonfuzfo.hu****

savanyúcukor  2011.01.22 09:13
Találtunk egy fekete labrador kölyökkutyát a posta környékén. Akinek esetleg hiányzik az kérem a következõ telefonszámon jelentkezzen.
30/ 933 1818

savanyúcukor  2010.12.18 13:22
Tisztelt 5. generáció!
Emlékszik még erre a mondatára?
"Kutyatámadás pedig nem volt és nem is lesz Fûzfõn."
Ha lejeb olvas megtalálja.
Szóval ennyit a kutyatartásról.

savanyúcukor  2010.12.18 13:05
Az a bizonyos kutyagazdi azóta sem kereste meg az idõs nénit, hogy minden rendben van- e az incidens óta.

Kriszti  2010.12.16 15:08
Tisztelt savanyúcukor!

Szerintem is csinálni kell valamit ezzel az üggyel kapcsolatban, de nem a kutyát kell felelõsségre vonni, hanem a gazdáját. Remélem a kutya nem kap büntetést, hiszen a gazdája a felelõs a tettéért.

savanyúcukor  2010.12.07 19:50
Ott a szó kiaránál!!!
Polgármester úr köszönöm szépen, hogy foglalkozik az üggyel. Nevet nem szeretnék mondani, remélem a gazdi magára ismer és tesz valamit ellene.
Szerintem a munkatársai között felteszi a kérdést, hogy melyik az a kutya ami.........
ötbõl hárman biztos tudnak nevet mondani.

Kiara  2010.12.07 19:40
Tudjátok a pénz beszél a kutya meg azt csinál amit akar!

Gerilla  2010.12.07 10:45
Az utóbbi idõben sajnos egyre több kutyatámadásról hallunk. szerintem se a kutyát kell "elõvenni" hanem a gazdáját. Mindettõl független sokszor szerencsétlen kutyát altatják el, holott nem csak õ a hibás.

balambér  2010.12.07 08:25
Engem is felháborít a dolog, de azért kedves(?) savanyú cukor, ne az állatot hibáztassuk, hanem a gazdáját, akinek fogalma sincs az ebtartás legelemibb dolgairól. Már én is láttam többször, hogy a kutyának az autó után kellett loholni.
Úgyhogy ne az állaton tessék bosszút állni.

Marton Béla  2010.12.06 20:59
Tisztelt Savanyú cukor!
A dolog nagyon felháborított. Nem tudom kirõl van szó. Ha nem akarja itt a honlapon közzé tenni, akkor kérem küldje el a marton.bela@balatonfuzfo.hu címre a balesetet okozó kutya gazdájának a nevét.
Köszönettel:Marton Béla

savanyúcukor  2010.12.06 19:33
Van fûzfõn egy szép kutya amit a gazdája mindig kocsival sétáltat. Szerintem mindenki tudja melyikrõl van szó. Ma ez a csöppség éppen a napi futáson vett rész, amikor egyik ismerõsömnek a nagymamáját megkapta és el is rántotta. Az a szerencse, hogy nem a lábát harapta meg hanem a kezében lévõ szatyorra támadt. A néni elesett, fel sem bírt állni, az ilyetségtõl és a fájdalomtól. A kutyagazdi hála istennek észrevette az egészet és visszajött. A kutyus elöl a kocsi utána. A gazdi mikor odaértek a kutyát beparancsolta a kocsiba, és felsegítette a nénit, majd hazavitte. A kocsiban be is vallotta, hogy a kutyával nem tudja mi van mostanában egyre sûrûbben csinál ilyet.
Tehát a gazdi tudja, hogy a kutya nem beszámítható, de azért futtatja a falun keresztül szájkosár nélkül, autóval.Ahonnan semmit nem lehet tenni ha a kutya önálló életre kel.
Ezt a kutyát ha meglátom valahol fûzfõn akkor ígérem keresztülmegyek rajta vagy kétszer.
Gondolom a kutyus gazdija holnap is el akar menni a nénihez, megkérdezni hogy érzi magát és tud e mondjuk fõzni, nem e fáj valamije az eséstõl, stb.
Remélem nem fordul elõ másokkal ilyen, és a kutyagazdi veszi a lapot és lekapcsolja a kutyust.

Tell Vilmos  2010.08.22 15:10
5.Generáció
Elnézést a tegezésért nem fog többé elõfordulni-nem fogok ilyen mélyre sülyedni

5. Generáció  2010.08.22 12:43
Kicsit félreértettem a lakóhelyével kapcsolatos sort.
A néha elég arrogánsra bizonyára tudnál több példát is írni, ha már így tegezõdünk, bár akárhogy is néztem eddigi kommentjeimet, csak ebben láttam ilyen jellegû írást.
Abban egyetértettünk már, hogy a kutyára szájkosár való és póráz.
Más irányú volt a vita, ami részben lakóhellyel kapcsolatos. Ez már tárgytalan.

Tell Vilmos  2010.08.22 12:02
5.Generáció
Miért nem olvasod el alaposan azokat a hozzászólásokat, amire válaszolsz néha elég arrogánsan!! Eléggé úgy tûnik nagy igazság osztó vagy, sõt még a fenyegetéstõl sem riadsz vissza, csak egyszer nehogy fordított legyen az alapállás, és neked nem fognak fékezni. Olvasd el még egyszer ezt az oldalt, és világosan kiderül belõle, "savanyúcukor" Balatonfüzfõ-i lakos.

Piskóta  2010.08.20 18:51
A gyalogos közlekedést(futást)semmi nem tiltja a kerékpárúton!A kutyust is kell sétáltatni elismerem,de ha a kisgyerek,(felnõtt) gyalog, vagy biciklin fél a kutyától akkor repüljön,mert a jó gazdik magyarul sz..nak a szabályokra?

balambér  2010.08.20 18:39
Talán jobb lenne, ha veszekedés helyett mindenki megférne azon a kerékpárúton. A futók, a kutyusokat sétáltatók , a biciglisek és azok is, akik csak úgy ott sétálnak. Valahol kell sétálni, ha már nincs parti sétányunk. Jó, hogy a bicigliúton nem száguldozik többet a sok idióta motoros és autós. Örülök, hogy elkészült mellette az út. Egyébként nemsokára elmennek a nyaralósok és akkor megint minden elcsendesedik, lesz elég hely a kerékpárúton is.

savanyúcukor  2010.08.20 18:08
Ebben igaza van. Futni bárhol lehet. Csak más is bárhol futtatja a kutyáját. Biztos találkozott már azzal a kutyussal amelyik egy audit szokott kergetni a kéköbölig aztán pedig ott pihenget a kéköböl környékén. De ha itt nyaralnák csak akkor biztos jobban zavarna. Így csak egy kicsit. Na mindegy akkor keresek másik útvonalat a boltba járáshoz, futni pedig tényleg marad a sportpálya. Az utcákat hagyjuk meg a kutyáknak. Azért csak helyiek õk is!? Mozogni pedig nekik is kell. Nem?

5. Generáció  2010.08.20 17:21
Kedves savanyúcukor kérem válasszon másik útvonalat, mert ha meglátom ott futkosni garantáltan nem fogok fékezni ön miatt.
Nekem sokal inkább fájó amikor valakik autóútnak nézik a kerékpárutat.
Mégegyszer mondom ön itt csak nyaral vagy telel, kérem ne akarjon itt irányítani, tessék alkalmazkodni!
Azt pedig végképp ne merje megszabni, hogy ki milyen kutyát tartson és hol.
Egy dologban egyetértünk az az, hogy szájkosár nékül és nyitva hagyott kapukon kiszaladgáló oriás kutyák gazdáit büntetném.
Amennyiben nekem támadna garantáltan helyben kivégezném a kutyát.
De amíg ön olyan helyen hódol szenvedélyének ami nem önnek lett kiépítve (futni bárhol lehet)
Addig ne akarjon itt beszabályozni senkit.
Nem hinném, hogy örülne neki ha egy új lakója a házában vagy szomszédjában megszabná önnek mit is csináljon.
Kutyatámadás pedig nem volt és nem is lesz Fûzfõn.
Ha nem tetszik valami keressen másik helyet ahol kiélheti az elnyomottsága miatti dühét.

balambér  2010.08.20 14:49
A helyiek, mint én és sokan mások, nyilván tudják, hogy egy kutya mozgásigényét nem elégíti ki az udvar, vagy a kert, legyen az akármilyen nagy is. Kutyáknak szükségük van a sétáltatásra, örülnek neki, ez jelenti számukra a közösségi életet, hogy úgy mondjam, ilyenkor "olvassák" az újságot. Abban viszont teljesen igaza van, hogy minden kutyusra póráz tartozik, és nem szabad õket szabadon hagyni kóborolni. Már csak azért sem, mert ha a kutyák elvégzik valahol a dolgukat, akkor azt a gazdinak fel kell takarítania. Sajnos ebben az ügyben még sok a tenni való.

savanyúcukor  2010.08.20 13:50
A helyiek tartsanak olyan kutyát aminek a mozgásigénye igazodik az gazdi udvarához. Ha már elviszi sétálni akkor vigye úgy , hogy másokat ne zavarjon. Én is itt lakom Fûzfõn télen is, csakhogy megnyugtassam.

5. Generáció  2010.08.20 11:06
Mellesleg ott biciklizni is reméyntelen, mert a futkosó nyaraloktól 50m-ként le kell lassítanom.

5. Generáció  2010.08.20 11:00
Kedves savanyúcukor!

Ide jön nyaralni és meg akarja mondani, hogy miként tegyék a helyiek a kutyasétáltatással kapcsolatos dolgukat? Nem gondolja kedves barátom, hogy itt önnek kellene alkalmazkodnia nem pedig fordítva?
Részben egyetértek a felvetéssel,hogy póráz nélkül rohangálnak a kis vagy nagy kutyák.
De ha már itt tartunk ön meg a bicikli uatat használja futásra.
És az ön panel vagy akármiylen házas környékén mi a helyzet ahol lakik? Vagy kedves barátom idejön nyaralni és álljon mindenki vigyázba?

savanyúcukor  2010.08.20 08:40
Ajánlanám kedves sintérünknek vagy a város vezetõknek a figyelmébe a kerékpárutat a strand és a posta között. Ott futni reménytelen. Kutya kutya hátán. Eleinte próbálkoztam esténként futni egyet, de 50 méterenként le kell lassítani vagy meg kell állni mert jön egy picike kutyus akin nincs se póráz se szájkosár. ráírva nincs, hogy nem bánt. A kedves gazdi pedig kiabál messzirõl, hogy ne tessék félni mert szelíd. Hát köszönöm szépen. Próbálkoztam reggel de ugyan az a helyzet csak inkább a sirály és a strand között. " Véletlenül nyitva hagyott kiskapu." A dobermann pedig sétálgat velem szembe az úton. Eljöttünk nyaralni aztán mindent lehet. Aki kutyát akar futtatni vigye ki a legelõre ahol nem zavar vele másokat. Tudom futni ott a futópálya, de sétálni sem lehet.

savanyúcukor  2009.02.13 19:03
Ha meg lehetne kérni a polgármester asszony szüleit hogy "pici" kutyájukat vagy kössék meg vagy tartsák a kerítésen belül valahogy mielõtt megharapna valakit.
Köszönöm elõre is

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=601

ZUMBA A FÖVENY STRANDON BALATONFÛZFÕN

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.09.05 12:57
Kedves Hóp!he!

Júliusi esõzések miatt jelentõs bevétel kiesése lett a Városgondnokságnak. Ezért ameddig jó idõ lesz és bevétel várható, addig lesz pénztár és természetes szolgáltatás is. (WC, zuhanyzók, csúszdák üzemeltetése...)

hóp!he  2011.09.04 14:00
Hányadikáig van még nyitva a strand? Hányadikáig lesz még pénztár?

Szanyi Szilvia  2011.08.28 17:00
Képeket itt találtok! :-)


https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/FovenyZumbaJulius7?authkey=Gv1sRgCKWZgNG2kJmUEQ#


https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/FovenyZumbaJunius23?authkey=Gv1sRgCIin18Hd26H32wE#


https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/TobrukZumba2011Junius10?authkey=Gv1sRgCIb66JackcqWcg#


https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/FovenyZumbaAugusztus25?authkey=Gv1sRgCMKCtcefxoO0hgE#


https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/FovenyZumbaJulius14?authkey=Gv1sRgCIilj4Wy0PaeSg#

Szanyi Szilvia  2011.07.24 17:41
TOVÁBBRA IS MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN 19 órától

ZUMBA
a Föveny strandon

a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület szervezésében.

Mindenkit szeretettel várunk!
A program ingyenes!

Szanyi Szilvia  2011.07.10 12:27
MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN 19 órától

ZUMBA
a Föveny strandon

a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület szervezésében.

Mindenkit szeretettel várunk!
A program ingyenes!

Szanyi Szilvia  2011.06.19 12:40
!!!Zumba a FÖVENY strandon BALATONFÛZFÕN!!!


Június 23-én (csütörtökön) 19:00 órai kezdettel

a Föveny strandon.

Zumba: a „gyors mozgás és a szórakozás.”
Ez a mozgás a fitnesz és a latin táncok kombinációja.
Sok szeretettel várunk mindenkit!

A program ingyenes!

Mozogjunk együtt!

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=626

Fotópályázat

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2011.09.03 11:00
Balatonfûzfõ Város Önkormányzata és a Balatonfûzfõi Hírlap fotópályázatot hirdet a város 2012-es falinaptárához ,,A város az évszakok tükrében" címmel.
A beküldött pályamûveket szakmai zsûri bírálja el, és választja ki a falinaptár részére a képeket. A többi képek a szerzõk hozzájárulásával a Balatonfûzfõi Hírlap címlapképei lesznek.
Egy pályázó több képpel is pályázhat.
Technikai feltételek: digitális formában adathordozón, min. 8 megapixel felbontás (tif, raw formátum).
Esetleg papírkép, min. A/4 méretben.
Beküldési határidõ: 2011. szeptember 30.
Beküldendõ zárt borítékban, név, cím, telefonszám megjelöléssel.
Cím: Balatonfûzfõ Város Önkormányzata/Balatonfûzfõi Hírlap, 8184 Balatonfûzfõ, Nike krt. 1.
Technikai kérdésekben felvilágosítást adnak:
Tóth Zoltán, a Tradeorg Nyomda vezetõje: 88/450-450/102-es mellék és Demeter Zsuzsanna szerkesztõ: 88/450-450/105-ös mellék.
Béres Istvánné fõszerkesztõ


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=624

Helyijárat, menetrend

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Ichigo  2011.09.01 17:27
Tiszteletem, a kedves Fórumozó társaknak!

Nos igen csak, ismét a helyijárat menetrendjének apróbb változtatásával keresem fel Önöket ( több barátom, ismerõsöm nevében ). Többen felhoztuk már régebben is, hogy a 13: 30- as buszt, be lehetne tenni 13: 40- re, hogy a középiskolások is, elérhessék kényelmesen, és ne kelljen annyit várniuk, a következõ buszra. Lehetne, egy dél körüli járat is, egy 12: 15- ös, mondjuk, hiszen rengeteg kis gyereket láttam már én is, hazafelé kalandozni, mikor éppen 11: 45- kor végeztem. Ha már a kicsik érdekében útvonal lett az Irínyi iskola, mint megálló, akkor szerintem ezt is meg lehetne oldani.
Remélem pozitív visszajelzéseket kapok/ kapunk.
Köszönöm a figyelmet.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=621

Eladó lakást keresnek Gyártelepen

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Papp József  2011.09.01 06:50
Köszönöm, de ismerõsöm nagyobb lakást keres, kifejezetten földszinten.

csak  2011.08.31 07:37
Ha még aktuális!
Van egy eladó földszinti 25m2-es kislakásom Fûzfõgyártelepen.
Megtekinthetõ hétköznap 14:00-16:00 között elõre megbeszélt idõpontban.
Elérhetõségem: 06-30/455-76-97

Papp József  2011.08.22 17:55
Ismerõseim keresnek földszinti lakást Gyártelepen. Aki tud ilyen eladó lakásról, kérem, adjon meg itt címet, vagy telefonszámot.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=615

Táncos torna és hastánc minden szerdán Tobrukban

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek

Szanyi Szilvia  2011.08.28 16:58
Néhány kép!



https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/TobrukHastancAugusztus10?authkey=Gv1sRgCLuvqq3c1MG-KA#

Szanyi Szilvia  2011.08.03 07:36
Ingyenes animációs programok a Tobruki strandon!


Augusztus 3-án és 17-én (szerdán) 19 órától Táncos torna Király Anitával

Augusztus 10-én és 24-én (szerdán) 19 órától Hastánctanulás Papp Judittal


Augusztus 27-én „Örömzene” 20 órától, ahova várjuk az amatõr és profi utcazenészeket is

Mindenkit szeretettel vár a szervezõ


Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület


Rossz idõ esetén a programok elmaradnak!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=488

AUGUSZTUS 20.-I MEGHÍVÓ BALATONFÛZFÕRE

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.08.28 16:57
Itt lehet képeket találni a rendezvényrõl!


https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/Augusztus202011?authkey=Gv1sRgCLH57565_7faCg#

Kinga  2011.08.24 08:11
A tûzijáték valóban szép volt, nagyon jó kis buli volt a strandon.
Úgy gondolom péntek vagy szombat esténként ezt a koncertes megoldást érdemes lenne nyáron bevezetni, sokan táncoltak, valószínûleg a büféseknek is jó bevétel volt.
Jó lenne ezt az ötletet többször is megvalósítani.
Köszönet a szervezõknek!

Szanyi Szilvia  2011.08.23 22:32
http://balaton.vehir.hu/balatonfuzfo/2011-08-20/balatonfuzfon_tobb_ezren_gyonyorkodtek_a_tuzijatekban.html


Szanyi Szilvia  2011.08.23 22:27
Köszönet a 2011. augusztus 20-i rendezvény segítõinek és résztvevõinek

Örömmel tudatjuk a kedves Olvasókkal, hogy egy újabb nagy sikernek örvendõ augusztus 20-ai rendezvényen vagyunk túl, mely nem jöhetett volna létre anélkül a rengeteg segítõ szándékú ember nélkül, akiknek az alábbiakban szeretnénk köszönetet mondani:
Absolut Pyro Kft (Tóth Éva, Juhász Eszter és a pirotechnikai csapat),Balatonfûzfõi Horgászegyesület, Balatonfûzfõi Polgárõr Egyesület, Balatonfûzfõ Szörf Klub, Balatonfûzfõi Tûzoltók, Balatonfûzfõi Vitorlázó Sportegyesület, BS Fûzfõ Kikötõ-Mohos Pál, Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Városgondnoksága, Erzsébet Büfé, Francz Viktória, Halas Büfé, Horváth Károlyné, Koronczai János, Kovács Zsuzsanna,Libik Bernadett, Lõrincz Gábor, Marina Fûzfõ Kikötõ, Mûvelõdési Központ és Könyvtár-Tóth Betty és Kondrik István, Napsugár Falatozó, Rózsa Sándor, Trio Coctail Zenekar (Károlyi László, Simon Emõke, Takács Árpád) 100 forintos bolt, Szirén Büfé, Vidosa Tamás, Vizipók Büfé, Valczer Éva, Vlasits János, Zádori Zoltán, Zombori Dezsõné.
Kiemelt köszönet illeti Vági Gyula strandgondnokot rendkívül segítõkész hozzáállásáért, Huzsvárné Fejes Dórát a lampionos vitorlásfelvonulás vezetéséért és a Stadinger családot fáradhatatlan munkájukért.
Köszönjük, jövõre ismét találkozunk!

Szanyi Szilvia  2010.08.24 20:52
EZÚTON SZERETNÉNK KÖSZÖNETET MONDANI AZOKNAK, AKIK A BALATONFÛZFÕ-LITÉR TURISZTIKAI EGYESÜLET AUGUSZTUS 20-I RENDEZVÉNYÉT TÁMOGATTÁK VAGY LEBONYOLÍTÁSÁT SEGÍTETTÉK:


BALATONFÛZFÕÉRT ALAPÍTVÁNY
BALATONFÛZFÕI POLGÁRÕR EGYESÜLET
CSOMAI ATTILA KÉPVISELÕ
DR. KEIL KÁLMÁN ALPOLGÁRMESTER
FRANCZ VIKTÓRIA
BALATONFÛZFÕ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK VÁROSGONDNOKSÁGA-VÁGI GYULA, DIÓSDI PÉTER, PLEIBÁSZ PÉTER
BALATONFÛZFÕI HORGÁSZEGYESÜLET
BINARTECH BT.
100 FT-OS BOLT
LIBIK BERNADETT
MARINA FÛZFÕ KIKÖTÕ-LAJOS ÉVA BRIGITTA
MARTON BÉLA KÉPVISELÕ
MÛVELÕDÉSI KÖZPONT ÉS KÖNYVTÁR
BS FÛZFÕ KIKÖTÕ-MOHOS PÁL
BVSE KIKÖTÕ-FEJES DÓRA
GYÕRFFY SÁNDOR
MELODY DUO-GAÁL MARIANN, HORVÁTH LÁSZLÓ
ABSOLUT PYRO KFT.
BALATONFÛZFÕI VÁLLALKOZÁSOK ÉS CIVIL SZERVEZÕDÉSEK EGYESÜLETE-VÁ-CISZ
PAPP JÓZSEF KÉPVISELÕ
SZABÓKI SÁNDOR KÉPVISELÕ
POLYÁKNÉ ERZSIKE
VÁRÓCZI KÁLMÁNNÉ KÉPVISELÕ
OLÁH MIKLÓS KÉPVISELÕ
MAJORNÉ KISS ZSUZSANNA POLGÁRMESTER
BENCZÉNÉ JÁNKA ANIKÓ
VIZIPÓK BÜFÉ-VÁRÓCZY FERENCNÉ
NAPSUGÁR FALATOZÓ-PERGEL JENÕNÉ
HALSÜTÕ-OZSVÁTH JÓZSEFNÉ
KAPITÁNY BÜFÉ
KÉK ÖBÖL BEACH BÜFÉ-KORONCZAI JÁNOS
HORVÁTH KÁROLYNÉ ILIKE
KÁNTOR SZABOLCS
TARCSI ZOLTÁNNÉ MÁRTI
VALCZER ÉVA



Szanyi Szilvia  2010.08.16 21:13
AUGUSZTUS 20.-I MEGHÍVÓ BALATONFÛZFÕRE

A BLTE meghívja Önt
a balatonfûzfõi Fövenystrandra

21 órától minden korosztálynak szóló zenés buli
Zenél a MELODY DUO

22 órától tûzijáték és lampionos vitorlásfelvonulás

Szeretettel várjuk!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=611

FÛZ NAP A FÖVENYSTRANDON szombaton

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.08.28 16:53
Kedves Mindenki!

A Fûz napról az alábbi helyen lehet képeket találni!

https://picasaweb.google.com/104435255536204911457/FuzNap20110716?authkey=Gv1sRgCMidmPi7y-as4QE#

Szanyi Szilvia  2011.07.24 18:05
Örömmel értesítjük Önöket, hogy nagy sikerrel zajlott le elsõ alkalommal megrendezésre került Fûz Nap elnevezésû rendezvényünk, melyen fõként gyermekprogramokkal szórakoztattuk a kicsiket és a nagyobbakat, de este 19 órától már a felnõtteket is szórakoztató táncházzal, zumbával, tûzzsonglõrbemutatóval folytatódott, majd 21:30kor kívánságlámpások felengedésével zárult a program. Rövid összefoglalót tekinthetnek meg rendezvényünkrõl az alábbi linken, az Öböl TV honlapján:

http://www.öböltv.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1192:20110719-hirado&catid=1:hirado&Itemid=3

(Az Egyesületünkre vonatkozó rész 8 perc 35 másodpercnél kezdõdik)

Szanyi Szilvia  2011.07.10 16:50
FÛZ NAP

-AMI ÖSSZEFÛZ

JÚLIUS 16-ÁN, SZOMBATON 16 ÓRÁTÓL

FÛZ NAP A FÖVENYSTRANDON

A


Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

SZERVEZÉSÉBEN


16 órától KÉZMÛVESFOGLALKOZÁSOKKAL (GYÖNGYFÛZÉS, AGYAGGYÖNGYFÛZÉS, csillámFESTÉS, KOSÁRFONÁS, SELYEMFESTÉS)

17 órától SOKSZÍNÛ GYERMEKPROGRAMOKKAL (ÉLÕ SAKK, ÉLÕ MALOM)

18 órától MAGYAR NÉPI JÁTÉKOKKAL

19 órától TÁNCHÁZZAL

20 ÓRÁTÓL ZUMBÁVAL

21 ÓRÁTÓL KÍVÁNSÁGLÁMPÁSOK FELENGEDÉSÉVEL VÁRJUK A KICSIKET ÉS A NAGYOKAT!

A mûsorváltoztatás jogát fenntartjuk!
Rossz idõ esetén a program elmarad!


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=622

energia te drága

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fûz  2011.08.26 16:13
Ki dolgozik hétköznap este a városházán ? és ki dolgozik szombat , vasárnap ? ez azért kérdés mert a klíma egész nap , reggeltõl másnapig (tehát a nap 24 órájában ) megy még hétvégén is!
SPÓROLJUNK?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=613

Balesetveszély

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2011.08.26 15:34
Az utolsó idõkben megnövekedett a közúti karambolok mennyisége a 71-est keresztezõ kerékpár útnál a Fûzfõfürdõi buszfordulónál.Mielõtt komoly esetleg halálos baleset is elõfordulna azt hiszem ideje lenne egy figyelmeztetõ sárgán villogó jelzõlámpát elhelyezni az átjáró mindkét oldalán.z emberi élet védelme ennyit igazán megérdemel,ez nem lehet anyagi kérdés.

Bazsi  2011.08.09 15:42
Kedves Polgármester Úr !

A Petõfi utcában az ingatlanok nagy részénél, soha nem volt vízelvezetõ árok, amit a tulajdonosok így soha nem is temethettek be. Így helyreállításuk nem is valószínû, pláne azért sem, mert mint jeleztem Önnek, egyetlen egyszer sem fogott senki lapátot, hogy visszahordja az utca kétharmadáról a csapadék által elhordott murvát. A problémát az úttest szélessége okozza, na meg a rendszeresen parkoló gépkocsikat kerülgetõ-lehúzódó autók által kitaposott mélyedés, és mivel a víz keresi az útját, hát meg is találja. Ezen csak egy normális-széles új útburkolat kialakítása segít. Addig is köszönöm segítségét !

Marton Béla  2011.08.09 15:18
Tisztelt Fórumozók!
A Petõfi utcai balesetveszélyt leginkább az okozza, hogy néhány telektulajdonos betemette az árkot a házuk elõtt, így a csapadék nem az árokban folyik, hanem mellette mossa ki a murvát.
A munkákat a városgondnokság felmérte, a tulajdonosokat felkérem, hogy állítsák helyre a házuk elõtti árkot, hogy a veszély ne álljon újra elõ egy heves zápor, zivatar esetén.
Kértem a városgondnokságot, hogy addig is murvázzák az utcának a kritikus felsõ részét.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Gerilla  2011.08.09 11:22
Ebben viszont osztom a véleményed.

davakis  2011.08.09 11:14
Kedves Gerilla -tisztában vagyok azzal,hogy se a tábla se a fekvõ rendõr nem segit,de egy magánkocsiból fotózó kedves rendõrlány talán igen,meg a kiküldött anyagi számla.

Gerilla  2011.08.09 10:43
Kedves davakis !

Gondolod, hogy a 30-as tábla megfogná az eszeveszett száguldókat. Szerintem ezek a "fekvõ rendõr" felett is átrepülnének.

davakis  2011.08.09 09:59
Azt hiszem ideje lenne egy 30-as táblával addig korlátozni a sebességet a Strand elõtti úton mig baj nem történik.Némely autósnak nem nevezhetõ személy F-1 pályának nézi ezt a forgalmas utat ami ráadásul a kerékpárút része is valamint átjáró strand és a parkoló között.

Bazsi  2011.08.06 13:49
Kedves Marton Béla !
Tisztelt Polgármester Úr !
Két héttel ezelõtt jeleztem Ön felé, hogy a Petõfi Sándor utcában , a heves esõzések következtében, kimosódott az aszfalt széle, ami véleményem szerint, rendkívül balesetveszélyes. Ön azonnal reagálva visszajelzett, mely örömömre is szolgált. De ez az öröm, azóta tova is szállt, mert múlt az idõ, és nem történt semmi, a mai napig sem. Ezért ismételten kérem, hogy mint Városvezetõ, a szükséges intézkedést tegye meg, még mielõtt baj történne. Ugyanis, nem akarom elhinni, hogy a probléma megoldhatatlan..

Marton Béla  2011.07.24 14:58
Kedves Bazsi!

A balesetveszélyrõl szóló jelzését köszönöm, természetesen intézkedem.
Köszönettel:Marton Béla polgármester

Bazsi  2011.07.24 12:28
Tisztelt Polgármester Úr !
A héten lezajlott esõzés ismét megtette negatív hatását, a Petõfi Sándor utcában. Közvetlen az aszfalt mellett, a 20-as számú ingatlan elõtt, ismételten legalább 25cm mély, és3m hosszú rendkívül veszélyes "árok" keletkezett. Abban az esetben, ha netán két gépkocsi haladna el egymás mellett, (fõleg éjszaka és az egyik vezetõ nem ismeri az utca állapotát) szélesebb félrehúzódás mellett, nagyon könnyen futómû sérülés lenne a következmény. Kerékpáros közlekedés esetérõl nem is beszélve, ahol igen könnyen lehet súlyos személyi sérülés. Ez az állapot legalább 20 éve létezik, és minden ilyen esetben teljesen egyedül szoktam visszatalicskázni az esõ által elhordott murvát, az utcában lakó honfitársaim szeme láttára, akik természetesen egyetlen egy esetben sem ragadtak lapátot. Pedig nem is a saját ingatlanom elõtt történik mindez. De most már úgy döntöttem, elég volt. Ezért tisztelettel kérem Polgármester Urat, hogy ez ügyben tegye meg intézkedését. Köszönettel!


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=573

Alberlet

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
eszvan  2011.08.23 12:11
Fûzfõgyártelep központjában másfél szobás, egyedi fûtésû, részben bútorozott lakás , hosszú távra kiadó.
Érd. : 06-20- 5234139

vicca  2011.04.19 15:24
Albertet keresek Balatonfûzfõn hosszú távra
Ha valaki tudna valamilyen megoldást megkoszonem
email:tva7684@gmail.com 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=620

És tessék mondani, hol az erkölcs?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
balambér  2011.08.18 19:25
A PEB 2011. 08.03.-i ülésén hangzott el.

"Gyári és József Attila utcákra vonatkozó fejlesztési koncepció.



Kontics Monika elnök észrevételezte, hogy a határozati javaslatban csak összeg szerepel a tanulmányi tervvel kapcsolatban, de azt, hogy melyik cég nyerte el a pályázatot, azt nem látja feltüntetve.

Miután kiderült, hogy mely cégrõl van szó, meglepõdve látta, hogy a cég ügyvezetõje Hornyák Attila a város fõépítésze.

Megkérdezte, hogy ez jogszabállyal nem ütközik, nem aggályos, hogy az általunk fizetett fõépítész cégével terveztetünk ilyesmit?



Nagy Györgyné pénzügyi osztály vezetõje is aggályosnak gondolta, de a jegyzõ úr azt mondta, hogy nem. "

Lehet, hogy jogszabállyal nem ütközik, de az már senkinek sem jut eszébe, hogy etikusnak semmiképpen nem mondható az ügy. 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=619

FÉK

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
picieni  2011.08.15 17:12
Tényleg rendkívüli élmény volt a túra, de én is nehezményezem, hogy a gyerekek akik végig kitartottak a csoportjukkal, nem kaptak semmit. Fõleg, hogy õk küzdöttek, nem is kicsit!!!!

diszp  2011.08.15 13:55
Köszi Molli :)

Molli  2011.08.15 13:48
A nevezési díjjal szerintem sem volt gond, de a szerencse kupa árából igazán vehettek volna kisebb érmeket azoknak a gyerekeknek akik valóban végig gyalogolták a túrát.

diszp  2011.08.15 13:27
A 300 ft-os részvételi díjjal semmi probléma nem volt! Sõt, nagyon jó kis túra volt.Ami azonban elszomorít, hogy leggyorsabb csapatként ,két 5 évessel köztük (117 perc) célba érve, semmilyen díjban nem részesültünk. A tombolanyertes pedig egy hatalmas kupát kapott!!! Minek??!
Természetesen a részvétel és a teljesítmény a fontos,felnõtt fejjel én is tudom, de a gyerekeknek elmagyarázni, hogy a 6 hónapos miért kapott, õk pedig miért nem, hát, ez igazán nehéz feladat.
De a segítõknek sok köszönet jár. Valóban nem volt irigylésre méltó dolguk! Munkájukhoz sok sikert, egészséget és kitartást kívánok. Valószínûleg jövõre, nevezés nélkül indulunk!

István  2011.08.15 10:53
Csak egy kiegészítés. Például a segítõk, így a Természetjáró Szakosztály tagjai is ingyen segítik a rendezvényt, akár mint pontigazolók, vagy regisztráció területén, vagy kiszolgálás területén. Nekik sem fizetik az utazásukat, az éjfél utánig fennlevést, hogy az indulóknak legyen egy jó programjuk, élményük.
Akkor miért sok a 300 Ft?

balambér  2011.08.12 07:41
Kedves Gerilla!
Én is a fogamhoz verem a garast, (ezért reklamáltam, hogy miért kerül kb. 200 Ft-ba két cca. 3 cm átmérõjû kemény túrógombóc?) de a 300 Ft-ért ne tessék már reklamálni. Ha jól tudom, a résztvevõk kapnak zsíros kenyeret, üdítõt, (v. teát? Benne van az aug.-i ujságban) Ez az összeg tényleg nem a világ.

Gerilla  2011.08.11 14:36
Elnézést kérek :egy 0-val többet ütöttem be. De mi kerül 300 Ft-ba?

Gerilla  2011.08.11 08:36
Legyen szíves, magyarázza el nekem valaki, hogy egy éjszakai körtúrán mi kerül 3000 Ft-ba?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=616

Fûzfõi vizmû

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2011.08.05 08:22
Amikor a város megvette a vizmûveket,gondolom valaki kiszámitotta,hogy nyereséges termelés mellett hány év alatt térül meg a beruházás.Biztos vagyok benne,hogy több tiz esztendõ jött ki a számitások alapján.akkor pedig,ha most a veszteség véget nincs megtérülés rossz volt az induló számitás. A megállapitot vizdijnak pedig tudomásom szerint takarnia kellene a koltségeket és ha ez nem igy van akkor valahol újabb hiba történt.Ideje lenne talán valós adatok alapján az egész problémát újból átvitatni és a legjobb megoldást választani.Nem biztos hogy a DRV a legjobb megoldás.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=606

Balatonfûzfõ infó 2011

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
tifany  2011.08.03 19:26
Bocs! Engem nem a cinizmus vezetett, az vezetóink kiváltsága, hanem a javító szándék. mint ahogy már írták is az adófizetõk( tehát a mi pénzünk) forintjai is benne vannak a kiadványban, ezért elvárható, hogy pontos információkat tartalmazzon! Információs füzetre elsõsorban nem az itt élõknek, hanem a túristáknak van szükségük, ha téves információt kapnak legközelebb biztosan meggondolják, hogy idejöjjenek-e vagy olyan helyre a Balatonnál, ahol probléma mentesen tájékozódhatnak! Egyébként az egyesületnek is elküldtem észrevételeimet.

Boszorkány  2011.07.28 22:29
Szeretném hangsúlyozni,hogy senki nem utalt arra,hogy "nekünk ez is jó".Valóban van hiba,mindenki hibázik.De talán tisztességesebb,ha normális ember módjára hívjuk fel a figyelmet a hibákra,az illetékeseknél és nem egy cinizmussal telt hozzászólással,mint ahogy azt tették páran!(lutek,Tifany)Mindannyian követünk el hibát,akarva,akaratlanul.De tegyük fel magunknak a kérdést,hogy ha "MI" hibázunk akár otthon,akár a munkahelyen,(mert elõfordul)akkor minket milyen felháborodottsággal töltene el,ha velünk beszélnének így?Valószínûleg mi is azt várnánk el,sõt talán ki is kérnénk magunknak,hogy a hibáinkra emberhez méltóan,hívják fel a figyelmet!
Mint,ahogy azt említetted is "tapintat"
Azzal természetesen egyetértek,hogy ha a kiadványnak több hibája is van akkor a továbbiakban szakemberek bevonása szükséges!Reméljük,hogy az érintettek is egyetértenek ezzel,és a jövõben nem lesz ebbõl kellemetlensége senkinek.
Üdv:-)

kovacsj  2011.07.28 11:02
Nem vitatva sok jó szándékú ember igyekezetét,azért egy pillanatra álljunk meg!
Egy ilyen információs füzet elkészítése nem olcsó mulatság és gondolom,hogy ezt a fûzfõi emberek különbözõ adóbefizetéseibõl fedezték.Ennek a füzetnek az elkészítéséhez nem elegendõ csak a társadalmi munka,jószándék,ehhez szakemberek szakmai munkája szükséges,vagy valóban tele lesz értelmezési és helyesírási hibákkal mint ez a füzet is.
Azért mert szövegértésben megértjük azoknak az embereknek a beszédét is,akik „suk-sükkel,meg nák-nékkel” beszélnek,azért nem mondjuk rá,hogy nekünk ez is jó,legfeljebb tapintatból nem javítjuk ki a beszédét.
Mivel ez az információs füzet turistákhoz is eljut,a helyesírási hibákból véleményt alkotnak (nem pozitívat).Tehát túl a lelkesedésen,szakemberek igénybevételére lenne szükség a jövõben,akik ha hibáznak,akkor anyagilag felelnek a munkájukért vagy hibájukért.
Túl kellene már azon a felfogáson lépni,hogy ide Balatonfûzfõre ez is jó....Lassan már ebben a "városban" minden csak úgy egy kicsit mûködik,csak egy kicsit lehet használni,mert nekünk ez így is jó...

Boszorkány  2011.07.27 23:11
Kedves lutek!

Azért mert valami nagybetûvel van írva,még el lehet olvasni!Szerintem rajtad kívül senkit nem tévesztett meg,ezért úgy vélem,hogy a szövegértést kicsit gyakorolhatnád,ahelyett,hogy mindenben hibát keresel!De amúgy egész nyugodtan kiterjesztheted tudásod a következõ kiadványban,ha úgy gondolod,hogy te ezt jobban tudod:-)
Mert ugye a legkönnyebb más munkáját kritizálni!
Az még véletlen se jusson eszedbe,hogy sok ember fáradozott azért,hogy ez a tájékoztató eljusson a lakossághoz,illetve hozzád!Mert ugye valamiért te is a kezedbe vetted,tehát neked is szükséged van/volt rá.....

fûzfa  2011.07.26 21:06
Hm,érdekes,én ma kinyitottam az információs füzetet,és amit kerestem,megtaláltam. Tárcsáztam,felvették,beszéltünk.Igaz,hogy én nem a hibákra koncentráltam,hanem az információra!Remélem,ha lesz 2012.évi kiadvány,a jelenlegi jó szándékkal megáldott kritizálók ott dörömbölnek a BLTE ajtaján,hogy segítségüket felajánlják!

Kontics Ferencné  2011.07.25 10:14
Úgy tudom, hogy 2012. évre is készül információs füzet. Kérem aki tud és akar is segíteni valamikor az õsz végén jelezze a Turisztikai Egyesületnek.
Én csak a terjesztést tudom vállalni.
Napsugaras szép napot mindenkinek!

Szanyi Szilvia  2011.07.24 17:11
Tisztelt lutek, tifany, Lajos!

Örömmel és köszönettel vettem, hogy ilyen alaposan átvizsgálták a Balatonfûzfõinfot.
Sajnálom, hogy észrevételeiket nem az iroda felé tették meg, mert a lányoknak nincs idejük arra, hogy a fórum oldalait böngésszék! (Pedig a kiadványban benne van az elérhetõségük, nem úgy, mint az elmúlt évek kiadványaiban. J )
Aki dolgozik, az hibázik is. A lányok nem újságírók, magyartanárok, mint akik a kritikákat fogalmazták nevüket nem vállalva.
Megkérem a lányokat, hogy közöljék a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvánnyal, hogy mind a 200 alkalommal helytelenül írták le az Üdülési Csekket honlapukon és szerzõdéseikben.

Ugyanez a térkép volt az elmúlt három évben is a nyári kiadványokban.
Sajnos nem volt más anyagunk, és nem állt módunkban újat készítetni, aminek költsége százezres nagyságú.
Jövõre már lesz egy új térképünk, amit Molnár Attila bocsátott rendelkezésünkre.
A tartalomjegyzéket a nyomda állította össze. A tördeléshez sem értenek a lányok, nem nyomdászok.
A vasúti menetrendet a MÁV szolgáltatta, hivatalos úton ezeket az adatokat adták meg.
Azért, hogy végre a fûzfõfürdõi, tobruki, szalmássy-telepi VOLÁN menetrendek is belekerüljenek az információsfüzetbe, a buszvárókba mentek ki a lányok, hogy a pontos menetrendet felírják, ugyanis a VOLÁN nem volt segítségükre az adatszolgáltatásban.
A hirdetéseket, a hirdetõk által megadott adatok alapján készültek. Ebbe az irodának nincs beleszólása.
Az orvosi rendelés idõpontja valóban rosszul lett megadva, mivel folyamatosan változott. Pedig nagyon figyeltek a lányok, hogy ne rossz telefonszámok és idõpontok jelenjenek meg, ezért személyesen mentek el az orvosi rendelõkhöz.
Elnézést a hibáért, majd a következõ Fûzfõ hírlapban megpróbáljuk ezeket a hibákat korrigálni, közzétenni!
A köszöntõ három nyelven jelent meg. Valóban a lányok fogalmazása.
Véleményünk szerint már kínos volt, hogy évtizedek óta ugyanazzal a köszöntõvel fogadta Dr. Varjú Lajos, Majorné Kiss Zsuzsanna a lakosságot és a vendégeket.
Ennek az információs füzetnek a létrejöttében hatalmas társadalmi munka fekszik!
Elsõsorban Benczéné Jánka Anikónak köszönhetõ a hirdetõk nagy része, akiket sok esetben többször is felkeresett a saját költségén. Gyurkovics Ágnes segített még a hirdetések összegyûjtésében.
3.000 példány készült az INFO-ból, hogy mindenkihez eljusson. A lányok bekérték az önkormányzattól az utcajegyzéket és az önkéntesek között felosztották a települést.
Így jutott el Mindenkihez a kiadvány.
Ebben a következõ személyek segítettek: Antal Anett, Horváth Petra, Hegedûs Istvánné, Kontics Ferencné, Koronczai János, Kovács Zsuzsanna, Németh Lászlóné, Pintér István és Pintér Istvánné, Pongrácz Ibolya, Stricz János, Szabó Lajos, Szanyi Józsefné, Talamár Viktória, Tóth Zoltán, Valczer Éva, Varga Dóra, Varga László, Vidosa Tamás.

Mindenkinek köszönjük a segítségét!

A kiadvány nem mentes a hibáktól, de jövõre igyekszünk ezeket kiküszöbölni, szíves elnézésüket, megértésüket és segítségüket kérjük!

lutek  2011.07.23 22:35
Még valami a helyesíráshoz: a BLTE honlapján olvashatjuk - "több vendéglõben, üzletben, kalandparkban" Kalandpark Fûzfõn csak egy van.
"Tagjaink között többen is fogadnak el Üdülési Csekket". Helyesen: Tagjaink közül többen is elfogadnak üdülési csekket.
"Válasszon Minket!" Csak a fogalmazó tudná megmondani, miért íródott a Minket nagybetûvel.
Bizony, ez is idegenforgalom. A (nyelvi) igényesség. Itt is kevés a jószándék...

lutek  2011.07.22 22:35
A vasúti menetrend úgy jó, ahogy van, kár hogy egész nyáron pályaépítés miatt más menetrend szerint mennek a vonatok. A helyesírás igencsak sajátságos, különösen a nagybetûk használata. Látszik, hogy elmaradt a korrektúra. Több adat többször is szerepel, és az, hogy a tartalomjegyzék a második (!) oldalon ilyen hiányos - botrányos!
Pedig, idõ lett volna! A lányok munkáját nem vitatja senki - de a szerkesztés és korrektúra - szakmunka. Ehhez kevés a lelkesedés.

davakis  2011.07.22 20:25
Én a gratulációmat fenntartom,a hibák javithatók és végre valami ami más mint ami idáig volt. A jövõben én is úgy gondolom,hogy kell azért majd egy-két segitõ kéz.Folytatni kell a munkát és biztosan lesz látszata.

nem mindegy  2011.07.22 11:01
Tisztelt Leszavazók!
A lányok mindent beleadtak a Fûzfõ infó elkészülésébe, sokat dolgoztak rajta!
A vasúti menetrenddel semmi probléma csak meg kéne tanulni leolvasni!
Látom mindenki nagyon ügyesen tudja leszólni a másik munkáját, ha valakinek jobban megy jövõre lehet jelentkezni és segíteni a lányoknak!
Szerintem ez lett az eddigi legértelmesebb információs füzet, ami eddig kikerült Fûzfõn!
Sokat lapozgattam, tényleg vannak hibák, arról, hogy a térkép nem megfelelõ nem a lányok tehetnek, õk abból dolgoztak amiük volt!Tifany legalább konkrét hibákat írt meg, lutek ha esetleg a vasúti menetrenden kivül van más konkrét észrevételed én is szívesen megnézném az infó füzetbe.

Marton Béla  2011.07.21 22:10
Tisztelt tifany!

Téved, ha azt gondolja, senkit nem érdekel, hogy a BLTE mire fordítja a közpénzt. Az egyesület az utolsó fillérrel el fog számolni, s beszámol a felhasználás eredményérõl is. Ezeket természetesen a nyilvánosság is megismerheti.

Tisztelettel:Marton Béla polgármester

lutek  2011.07.21 19:52
A hibák között még nem is beszéltünk a rossz vasúti menetrendrõl, lásd Fûzfõi Hírlap elmúlt számában közölt menetrendi változásokról, a mérhetetlenül sok helyesírási hibáról, a pongyola fogalmazásról, stb., stb. Nem kevésbe került ez a kiadvány közpénzen - és ez lett belõle. Kár, nagy kár!

tifany  2011.07.21 10:02
Úgy látom senkit nem érdekel, hogy az idegenforgalmi adóból a BLTE rendelkezésére bocsátott pénzzel mit csinálnak, hogy használják fel!
Csak az lényeg, hogy hivatkozni lehessen rá?

tifany  2011.07.13 15:42
Valóban nagyon vártuk már! Kár, hogy a használatával némi gond akad, kezdve mindjárt a tartalomjegyzékkel, ahová 32 oldalba sikerült rendszerezni a 40 oldalas kiadványt és természetesen az oldalszámok sem azt takarják ami leírva szerepel! Megtudhatjuk belõle, hogy a Tobruk strandon van minigolf, snuki és szörf, mert ezek szabad szemmel sajnos nem láthatók! A térképrõl leolvashatjuk, hogy a Városi stadionnál található a Lurkoland, szeretném, ha valaki megmutatná nekem! Van egy csodadoktorunk is, aki képes egyidõben két helyen rendelni, legalábbis a kiadvány szerint. Most ez akkor információs füzet, vagy félreinformáló?! Nem tudom a kiadványban hirdetõk mennyit fizettek a megjelenésért, de talán nem lett volna lényegtelen kiírni az üzletek pontos címét (lásd:Souvenír 2000 Bt, horgászbolt)! A szerkesztõknek jobban oda kellett volna figyelniük!

davakis  2011.07.04 19:42
Gratulálok a kiadványhoz,végre egy használható többnyelvû kiadvány .Csak igy tovább.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=614

ANIMÁTOROS PROGRAMOK A TOBRUKI STRANDON

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.07.24 17:47
ANIMÁTOROS PROGRAMOK A TOBRUKI STRANDON

Örömmel tájékoztatjuk Önöket, hogy augusztusban minden szerdán 19 órától animátoros programok várják a Tobruki strandon a helyi lakosokat, a strandlátogatókat és a kedves vendégeket.
A programok az alábbiak szerint alakulnak:

-augusztus 3: aerobic Király Anitával
-augusztus 10: hastánctanulás Papp Judittal
-augusztus 17: aerobic Király Anitával
-augusztus 24: hastánctanulás Papp Judittal

augusztus 27.-én 20 órától ÖRÖM ZENE lesz, ahova várjuk az amatõr és profi utcazenészeket is

Programjaink ingyenesen látogathatóak, mindenkit szeretettel várunk! Hozzák el családjukat, barátaikat, vendégeiket!
Rossz idõ esetén a programok elmaradnak.

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=550

Sal-x és a víz

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.07.19 07:46
Tisztelt Fórumozók!

A társasházaknak, lakóközösségeknek kell a fõmérõre szerzõdniük, és utána lehet csak az egyéni szerzõdéseket megkötni azért, hogy aki nem fizeti a vízdíjat, annak lehessen korlátozni a fogyasztását. De ha a fõmérõre nincsen szerzõdés, akkor az almérõre sem lehet egyéni szerzõdést kötni. Kérek minden lakóközösséget, hogy kössék meg a szerzõdést, mert a vízkorlátozást el kell szenvednie annak a háznak, amelynek nem lesz érvényes szerzõdése.
A fõmérõre való szerzõdés nem hit kérdése, hanem jogszabályi, nevezetesen kormányrendeleti elõírás.
A lakóközösségek, társasházak abban az esetben kerülnek csak igazán nehéz helyzetbe akár napokig is, amíg a szerzõdést meg nem kötik.
Kérem szíves megértésüket.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

adrienn72  2011.07.18 16:26
Nem hiszem , hogy a társasházaknak feltétlenül szükséges a szerzõdés kötés . Ebbõl nagyon sok baj lehet fõleg ha a házakban van olyan aki nem igazán szeret fizetni . Azt gondolom , hogy egyéni szerzõdéseket kellene kötni. Sok vita lesz abból ha a társasházakat erre kötelezik , majd úgy járunk mint a szeméttel !
Kérdezem ahol nincs lakóközösség ? Vagy ha van is de valószínû feloszlik anyagi nehézségek miatt? Akkor mi van ?

Marton Béla  2011.07.18 08:25
Tisztelt Fórumozók!

Sajnálattal tapasztalom, hogy a fûzfõgyártelepi lakóközösségek, társasházak közül többen nem kötöttek szolgáltatási szerzõdést az ivóvízre a Sal-X kft-el.
A reggeli vezetõi értekezleten megállapodtunk az ügyvezetõ igazgató úrral abban, hogy amelyik háznak nincsen szerzõdése 2011. július 22-ig, ott a fõmérõnél szûkítõt helyeznek el a szerzõdés megkötéséig. Ezt a jogszabályok lehetõvé teszik.
Kérek minden közös képviselõt, kösse meg a szerzõdést, mert csak így van lehetõsége és joga a szolgáltatónak szolgáltatni, a fogyasztónak joga vizet kapni.
Szíves megértésüket köszönöm.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Marton Béla  2011.02.22 19:09
Tisztelt Fórumozók!

A képviselõ-testület ma az alábbi határozatot hozta:

Balatonfûzfõ Váron Önkormányzatának Képviselõ-testületet úgy dönt, hogy a 315/2010. (11.30.) Kt. Határozat 1. pontját az alábbiak szerint módosítja

1.Azon fogyasztók esetében, akik mellékmérõs fogyasztóként kívánnak a továbbiakban is szolgáltatást igénybe venni mellékmérõjüket új hiteles mérõre kötelesek cserélni (vagy a meglévõt hitelesíttetni) 2011. május 31 napjáig.

2.Azon fogyasztók akik mellékmérõs fogyasztóként kívánnak 2011. február 28. – 2011. május 31. nyilvántartásba kerülni, szándékukat legkésõbb 2011. március 18. (péntek) napjáig a szolgáltatónak jelezni szükséges.

A 315/2010. (11.30.) Kt. Határozat 2., 3. és 4. pontja változtatás nélkül érvényben marad.

3.Az érintett lakóközösségeket a szolgáltató értesíti.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: azonnal

adrienn72  2011.02.16 12:09
Tisztelt Fûzfõgyártelepi Lakosok !
A mai napon megkerestem a Fûzfõgyártelepért Egyesület Elnökét , hogy megkérjem képviselje azok érdekeit akiknek sajnos anyagi nehézséget jelent a víz óra cseréje . Tudom sokan vannak így a telepen csak nem mernek vagy éppen szégyenlik bevallanni "szegénységüket" (pedig nem kellene ) . Nem tudom melyik törvény írja elõ , hogy 2011.02.28.-ig kell lecserélni az órákat . Nem hiszem , hogy nem kaphatnánk haladékot mondjuk nyárig amikor már nem kell a fûtés terheit is cipelni. Azt gondolom akik ezt az idõpontot elõírták nincsenek tisztában , hogy a telepi lakosok többségének hietele van a fûtés bevezetése miatt. Ez annyit jelent , hogy a téli hónapokban közel 80-90 000 ft-os kiadás terheli a családokat. De hát ez nélunk nem volt soha divat , hogy mindezeket figyelembe vegye bárki.Azt sem gondolom , hogy ilyen égetõ lenne az óra csere ha 8-10 évig jó volt akkor 6 hónapon nem múlik!!Remélem az Elnök Úr és a Polgármester Úr megtalálja a csontot és orvosolja vagy legalább mérlegeli.

Géza  2011.02.10 18:02
T. Gyártelepiek
A SAL-X honlapját olvasva felmerült bennem egy kérdés, szennyvízmérést mikor vezetik be?
A közlöny 2009-ben lett frisítve, már akkor ideje bevezetni ezt is.
Még egy rúgás a lakosságnak, mindent egyszerre.
Géza

Géza  2011.02.10 17:48
T.Kontics Mónika

Köszönöm, a válaszát.

Géza

Kontics Monika  2011.02.09 05:31
Tisztelt Géza!

Az Ön által felvetett kérdés intenzíven foglalkoztatja a jelenlegi testület több tagját is, a személyi állomány és struktúra felülvizsgálatát a II. félév elejére tervezzük. Az elõzõ ciklus humánpolitikájáról itt nem kívánok nyilatkozni, minden esetre a mi elképzeléseink távol állnak attól, ami az elõzõ 4 évben folyt. A költségvetés áttekintésekor valóban jelentõs összegû a munkába járás költsége, ami önmagában csak annyit tesz, hogy 5-10-20 vagy talán több km-rõl is járnak Fûzfõre dolgozni.

A jövõben biztosan elvként mûködni fog, hogy azonos képességek, képesítések esetén a Balatonfûzfõi lakos foglalkoztatását kell preferálni.

Azt pedig természetesen folyamatosan figyeljük és vizsgáljuk, hogy intézményein az elvárható legnagyobb szakértelemmel és gondossággal mûködnek-e, és ha úgy észleljük, hogy nem, akkor azonnal beavatkozunk.

A költségvetés elfogadását követõen remélhetõen egy kis levegõhöz jutunk, és akkor valóban elkezdõdik minden városrészen a rendszeres képviselõi fogadóórám, ahol személyesen is várom észrevételeiket, kérdéseiket.

Üdvözlettel:
Kontics Monika

davakis  2011.02.06 20:25
Tisztelt forumozók - nagyon nehéz a mai viszonyok mellett a bérházakban olyan megoldást találni ami mindenkinek megfelel.Ezt 42 év vízmûves vezetõi tapasztalat mondatja velem,de nagyon lényeges ,hogy mi lesz a felajánlott szerzódésben mert abban lehet elérni bizonyos fajta kompromisszumot .Azon viszont csodálkozom,hogy most jött elõ a szerzõdés kérdése,amikor esetleg már nehéz lesz beszedni a díjakat a nemfizetöktõl.Sokkal hamarább kellett volna ezen dolgozni.

Géza  2011.02.06 10:12
T. Kontics Monika

Becsülöm, hogy a névtelenség ellenére a forumon tett bejegyzésekre reagál és kifejti álláspontját.
Lenne egy kérdésem, igy nyiltan.
Nincs a városunkban megfelelõ szakképzetségû szakember, vezetõ beosztásokra mind vidéki ****MODERÁLVA**** szakikat kell alkalmazni?
Elõre is köszönettel
Géza

Kontics Monika  2011.02.04 19:03
Tisztelt Géza!

Azt gondolom, hogy ugyan úgy, mint Önnek nekem is jogom van a véleményemet, álláspontomat kifejteni akkor, amikor úgy érzem, hogy az intézkedések félreértelmezésérõl van szó.

Semmilyen mundér becsületét nem kell védenem, jelezném Önnek, hogy én voltam az egyetlen képviselõ, aki részletesebb tájékoztatást, és jogszabályi magyarázatot kért a gyártelepen terjedõ hírek miatt. Ezen túlmenõen jeleztem az igazgató és polgármester úr felé is, hogy egyáltalán nem tetszik az a forma, ahogyan ezt a helyzetet és témát kommunikálták a lakosság felé, hiszen ebbõl adódtak az alapvetõ félreértések.

Természetesen nekem is sokkal jobban tetszene, ha az ámokfutás szerû vízmûvásárlással egy idõben a jogszabályoknak megfelelõen kezdett volna mûködni a szolgáltatás, akkor nem nekünk kellene mások jogszerûtlen magatartása miatt helytállni, és szembesülni ezekkel az áldatlan állapotokkal, ami a gyártelepi városrészen uralkodik.

Sem tegnap, sem korábban nem állította senki, hogy az intézkedések azért történnek, hogy lakóközösségeket büntessünk. Arról kellet a cégnek tájékoztatni, hogy mi az oka annak, hogy 2007 óta most történik meg a jogszabály szerinti szerzõdések megkötése és a jogszabálynak megfelelõ helyzet kialakítása.

Senki sem állította, hogy minden körültekintés nélkül, bármilyen kárt okozó intézkedés meghozatalát engedélyezi a testület. A lehetséges szankcióra a hallgatóság kérdezett rá, az ügyvezetõ pedig válaszolt.

Azt az állítást sem hallottam még sehol sem elhangozni, hogy a SAL-X semmit sem tesz a kintlévõségek behajtására, egy társasházban, vagy lakóközösségben azonban ezeket az ügyeket közösen kell intézni.

Én nem azt ígértem a megválasztásom elõtt, hogy a népszerûség érdekében mindent megteszek, ezt gyakorolták elõttem sokan hosszú éveken keresztül.

Abban azonban biztos lehet, hogy a balatonfûzfõi lakosos érdekeinek szem elõtt tartása mellett, körültekintõen hozom meg minden döntésemet.

Továbbra is csak azt tudom mondani, álljon helyre a Gyártelepen a jogszabálynak megfelelõ állapot, és bármilyen közszolgáltatással kapcsolatos észrevételükkel, problémájukkal pedig forduljanak hozzánk.

Kontics Monika

Géza  2011.02.04 16:51
Tisztelt képviselõ asszony

A tegnap elhangzott tájékoztatón, álláspontját már ismertette, nem kell ismételgetni, mundér becsülete.
A mért fogyasztás ellen nincs, nem volt kifogása senkinek, de a nem fizetõk védelme és a rendesen fizetõk megsarcolása ellen, jogszabályokkal takarozás viszont ellenérzést váltott és vált ki.
Nem szóltak az egyéni tatozókkal szenbeni intézkedésekrõl, valószínû kelemetlen dolog és személyes, kelemetlem a helybéli hivatalnoknak?
Inkább jogszabály szerinti kollektív büntetés, ez nem annyira személyes.

T. SAL-X Igazgató
A tegnap szóban megigért tájékoztatást, most megtagadta, feltételt szabott, amit csak szabadság kivételével tudok megoldani.
Ez minõsíti az Ön eljárását, a lakosság felé is, remélem nem partner az Önkormányzat.
Géza

Kontics Monika  2011.02.04 06:52
Tisztelt adrienn72!

A SAL-X tulajdonos önkormányzat célja nem a lakosság megkárosítása, hanem a közszolgáltatás jogszabály szerinti mûködtetése.
Nem gondolom, hogy megengedhetõ, hogy a közösséget módszeresen és huzamos ideig károsítsuk azzal, hogy a népszerûség érdekében szemet hunyunk a törvénytelenségek felett.

Eddig ez így ment, ezért is mûködünk most -143 millió Ft-tal városunk.

Nem kérünk mást, mint, hogy a SAL-X, mint szolgáltató, és a lakosság mint fogyasztó a szabályszerû szolgáltatási szerzõdéseket kösse meg, és az elõírásoknak megfelelõ mérõk kerüljenek a vízbekötésésekre. Az pedig az Ön, mint fogyasztó döntése, hogy saját fogyasztását hiteles mérõvel, vagy más megállapodás alapján kívánja elszámolni a társasházi, vagy lakóközösségével.

A testület elrendelte a SAL-X mûködésének teljes felülvizsgálatát, így az Ön által tett észrevételek is a vizsgálat tárgyát képezik majd.


adrienn72  2011.02.03 19:36
Én csak annyit szeretnék hozzá fûzni a víz körüli problémákhoz , a Sal-x rendszeresen sérti személyi jogaimat azzal , hogy nem zárt borítékban kapom a számlát !Mi jogon vár el bárkitõl is valamit ha semmi nemû szerzõdése nincs senkinek . Nem volt elég ,hogy a fûtés miatt mindenki eladósodott , nem volt elég hogy a szemét mennyiségét és árát egyes emberek határozzák meg persze nem a saját pénztárcájukhoz!Szóval rendet kéne már tenni ! Reményeim szerint nem a lakosság kárára ahogy eddig volt!!!!!!!!!!!!!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=610

FÛZFÕ KÁRTYA MINDEN VENDÉGNEK

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.07.10 12:24
FÛZFÕ KÁRTYA MINDEN VENDÉGNEK

A Tobruki KT KV-n felmerült igényként, hogy azok a vendégek, akik nem fizetõszálláshelyeken szállnak meg, hanem ismerõsöknél, de fizetni kell utánuk az idegenforgalmi adót, milyen módon részesülhetnének a Fûzfõ kártya elõnyeiben.
A Kártyát azok a vendégek kaphatják, akik a 350 Ft/fõ/éj mértékû idegenforgalmi adót megfizetik.
A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület megoldást próbált találni a felmerült problémára. Munkatársaink bevállalták újabb feladatként, hogy a Turisztikai Irodában, a Béke téren lehetõség van az idegenforgalmi adó befizetésére, valamint a bevallás kitöltésére is.
Az ügyintézés menete:
Amennyiben rokonok, vagy szállásdíjat nem fizetõ vendégek érkeznek Önhöz, az érkezésük elõtt vagy napján keressenek fel bennünket a Turisztikai irodában:
- Szükség van a szálláshely címére, szállásadó nevére (lakcímkártya, személyi igazolvány)
- A vendég nevére, születési idejére, állandó lakcímére, személyigazolvány- vagy útlevélszámára
- A kedvezményt igénybevevõ 14 év alatti gyermek nevére, születési idejére
A Turisztikai Irodában kitölti a bejelentõlapot, valamint befizeti az idegenforgalmi adót, így kiválthatja a Fûzfõ Kártyát, mellyel a város mindkét strandjára ingyenes a belépés, valamint egyéb kedvezményeket is igénybe vehet itt tartózkodása alatt, például a Bob Pályán, a Serpa Kalandparkban, a Veszprémi Állatkertben, helyi éttermekben és egyéb szolgáltatóknál.
A Kártya egy felnõttet és egy 14 éven aluli gyermeket jogosít a kedvezményekre, így megéri kiváltani.
További információ:
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
8175, Balatonfûzfõ, Béke tér
+36 20/341-5504 info@balatonfuzfoinfo.hu
Nyitva tartás:
Hétfõtõl péntekig minden nap: 10-18 óráig
Szombaton: 14-18 óráig

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=609

a nyár apró szépségei

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
jakus79  2011.07.09 14:51
Az Index.hu-n volt egy cikk a BS hangerejével kapcsolatban. A cikk után lehetõség volt hozzászólni a témához. Volt néhány elég primitív, fesztiválbarát hozzászóló. Õk ötletként javasolták, hogy erre a négy napra el kell menni a Balaton partjáról, ha zavar a hang. Szinte értetlenül álltak a többi ember problémája elõtt. Sõt még egyéb nyomdafestéket nem tûrõ jelzõkkel illették az aludni, pihenni vágyókat, hogy hogy gondolják õk, hogy néhány ember nyugalma miatt a BS-nek halkabbnak kellene lennie. Kicsit erõs, úgy gondolom. Én költözzek el a saját házamból négy napra, hogy ezek õrült hangerõvel bulizhassanak?! Igazából a Zamárdi önkormányzat feladata lenne, hogy a megfelelõ korlátok között tartsa a rendezvényt, de gondolom szemet hunynak felette, mert jókora bevételük van a BS-bõl. Egyébként mi a bobpályán lévõ zenét is szoktuk hallani szombatonként, de közel nem ilyen erõsen. Az kb nyitott ablaknál hallható annyira, mint a BS csukott ablak mellett. Az egyetlen jó dolog, hogy holnap vége a BS-nek, és újra csak az eddig megszokott zajok lesznek éjszaka.

Jakus Csaba

balambér  2011.07.09 09:33
Nekünk "csak" a Zamárdiból ide hallatszó Balaton Sound fesztivál BUMM-BUMM-ját kell elviselnünk, most már második éjjel. Na ja, örüljünk, hogy szombat van és holnap talán ****MODERÁLVA****. Nem igaz, hogy ez a Zamárdiakat nem zavarja, ha még Füreden is erre ropják! Csak az a baj, hogy nekem hét végén is mûszakom van. Gondolom, nem vagyok egyedül ezzel. Meg az is "baj", hogy éjjel csak kell szellõztetni. Klimám akkor sem lenne, ha milliárdos lennek. Ennyivel én is hozzájárulhatok a környezetvédelemhez. A tûzijátéktól a mi macskánk is menekült. Amit magamnak nem kívánok, azt másnak sem teszem, de erre a gondolatra csak igen kevesen képesek. Sajnos. Ilyen a világ! Pedig az ilyen ****MODERÁLVA**** mennyit lehetne bekasszírozni, ha kicsit szervezettebben büntetnének ilyenekért.

savanyúcukor  2011.07.09 06:37
Miután túléltük a nappali 35 C fok meleget bízunk benne, hogy jön a frissülést hozó este. Jött is, de nem csak a hûvös hanem egy burkoló is a szomszédba. Este fél nyolckor elkezdte felverni a régi járólapot majd bekeverni a ragasztót. nem tudom mikor végzett vele de fél tízkor még kellett keverni egy adagot.
Mikor itt már csend lett , mások is megörültek, hogy végre sötét van gyorsan el is kezdték fellövöldözni a tûzijátékokat. Na mindegy majd alszunk reggel úgyis hétvége jön és hûvösebb is van mint este. Nem sikerült. 1/2 hatkor nem az óra ébreszt, hogy reggel van hanem a kedves szomszéd. Pakol! Pakol valamit egy talicskába. Vagy 3 méterrõl dobálja bele.1/2 hétre be is fejezte a mûveletet. Vajon mit kellett olyan gyorsan eltüntetni ami nem várhatta meg a reggelt kint az udvaron Mivel kímánk nincs így sarkig nyitva van minden.Mintha a szobába pakoltak volna. Köszi kedves szomszéd!!Szép nyarat mindenkinek.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=607

Befõzés

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.07.05 20:28
Tisztelt Hölgyem/Uram!
2011. július 07-tõl minden csütörtökön befõzõ napok (idény jellegû gyümölcsök) és helyi termékek (kézmûves élelmiszerek – lekvár, méz, olaj … - és egyéb kézmûves termékek) vására az alábbi MOL töltõállomásokon:

Gyõr Galántai út,
Héviz, Hévizi út,
Tapolca, Kossuth út
Gárdony
Siófok Wesselényi út 106
Székesfehérvár Balatoni út
Budapest, Vágány utca 21.
Szolnok Abonyi út
Nyíregyháza, Széna Tér.

Rendeléseket az idény gyümölcsökre a www.elotisza.hu/akciok honlapon lehet leadni, itt lehet tájékozódni az aktuális kínálatról is (csak az elõrendelt mennyiség kiszolgálását tudjuk garantálni, a készlet erejéig). A gyümölcsök friss szedésûek, ezért kedvezõtlen idõjárás esetén elõfordulhat, hogy a termelõ nem tud szállítani, kérjük a szállítás elõtti napon mindig tájékozódjon a www.elotisza.hu/akciok honlapon.
Üdvözlettel:
MNVH Állandó Titkárság

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=605

Erik és Csipesz nyomoz

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.07.03 09:09
Tisztelt Fórumozók!

Nagy értéke városunknak egy alkotó ifjú hölgy, aki a Gagarin utcai lakásukban, kisgyermeküket nevelve csodákat hoz létre férje, barátai támogatásával.
Most egy mesét alkottak hárman, párjával Teplán Zsolttal, Czinki Feri barátjukkal. Õ Kövecses Panni.
Kövecses Panni elsõ mesekönyve egy humoros, fordulatos, gyerekeknek szóló detektívtörténet. A vakáció épp csak elkezdõdött, amikor az idilli tengerparti kisváros lakóinak békés mindennapjait rejtélyes eltûnések bolygatják fel. Kövesd nyomon Erik és Csipesz kalandos nyomozását az ellopott kanári, automata fényképezõgép és szarukeretes szemüveg után, hogy végül fény derüljön az igazságra és megtudd, ki a rejtélyes tolvaj az események hátterében. A könyv illusztrációja a szerzõ grafikus hátterébõl adódóan rendkívül gazdag, finoman elegyíti a modern, kortárs grafika irányvonalait a 60-as évek kelet-európai illusztrációs hagyományaival. Ez a könyv ideális elsõ olvasmány lehet, azoknak a kisiskolásoknak, akiket be szeretnénk vezetni az olvasás varázsába.
Erik and Nipper Investigate címmel megjelent a mesekönyv angol nyelvû változata is, ami izgalmas lehetõséget nyújt az angolul tanuló gyerekeknek a könyv két nyelven történõ olvasására és megértésére.
Kérem a szülõket, ajándékozzák meg ezzel a könyvvel a gyermeküket, remek élményben lesz részük. Hogy miért említem meg itt ezt a könyvet? Mert nem minden napi, hogy ifjú hölgy grafikus, meseíró, s ki tudja, még mindennel foglalkozik csendben, de eredményesen. Hát kérem, ilyen kincseink is vannak.
Itt bõvebben olvashatnak róla, meg is rendelhetik.
http://lajkabooks.com/

Nagy örömmel, büszkeséggel: Marton Béla polgármester


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=600

Árpád utca közlekedési veszélye!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Sergei  2011.07.02 17:59
Domború tükör. max 50 ezer forint. E övöm, e bódottá!

kovacsj  2011.06.30 06:37
T.namivan!

A probléma nem a tábla kihelyezésével van,hanem azzal,hogy ahhoz,hogy az Árpád utca hegyfelõli oldalára az autós belásson, az Árpád utca közepéig be kell hajtani és akkor viszont meg van a baj.Ha a táblánál lassít és akár meg is állhat,semmit nem lát az utca forgalmából.Azaz nem a kresz szabályok ismerethiányából adódik a veszélyhelyzet,hanem az utca beláthatatlanságából és abból,hogy a viszonylag szûk utca mindkét oldalán autók állnak és ezzel megakadályozzák az utcában a "normális" közlekedést.
Miután ez az Önkormányzat részére is ismert probléma,ezért is foglalkozik vele,Önnek pedig biztonságos közlekedést kívánok(akár csak valamennyi embertársam részére).
Tisztelettel

namivan?  2011.06.29 19:37
T. kovácsj !
Ha eddig nem tûnt volna föl, a Gyári u. sarkánál, az Árpád u.-i keresztezõdésben van egy elsõbbségadás kötelezõ tábla. Nem lassítani kell, hanem megadni az elsõbbséget, és akkor nincs baleset sem. Aki meg nem ismeri a táblákat, talán ne vezessen autót

Marton Béla  2011.06.26 15:30
Tisztelt Fórumozók!
Bizonyára elkerülte a kérdezõ figyelmét, hogy a kt. júniusban tárgyalta a témát, s határozott is róla.

ELÕTERJESZTÉS

Készült: a képviselõ-testület 2011. június 21-i ülésére

Tárgy: Balatonfûzfõ, Árpád utca közlekedési rendje

Az elõkészítésben részt vett: Levelesi Béla mûszaki ügyintézõ

Tisztelt Képviselõ-testület!

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának képviselõ-testülete lakossági és képviselõi jel-zés alapján korábban tárgyalta a Balatonfûzfõ Árpád utca, Gyári utca, József A. utcai csomópontra, a Balatonalmádi Rendõrség Közrendvédelmi és Közlekedésrendészeti osztály által küldött szakmai állásfoglalását.
A 2011. április 12.-i képviselõ-testületi ülésén döntés született arról (128/2011. 04. 12.), hogy Balatonfûzfõ Árpád utca teljes szakaszára komplex közlekedésrendi felülvizsgá-latára árajánlatokat kérjen be a Hivatal.
A hivatkozott határozatot figyelembe véve 3 közlekedéstervezõtõl kértünk árajánlatot.
(lásd: 1 számú melléklet)

1., Rajki Tamás közlekedésépítõ üzemmérnök:(2.sz. mellék) 200.000.- (nettó)
2., Lantai Gyula Via futura kft (3. sz. mellék) 100. 000.-(nettó)
3., Jankó Tamásné közlekedés-tervezõ – megkeresésünket 2011. április 22.én, átvette, azonban sem, levélben sem telefonon a kapcsolatot nem vette fel a Hivatallal.

A fentiekre figyelemmel kérem a T. képviselõ-testületet az alábbi határozati javaslat megvitatására.

………/2011.(06.21.) sz. kt. határozat(tervezet)
Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának képviselõ-testülete úgy dönt, hogy Balatonfûz-fõ, Árpád utca komplex közlekedési rend felülvizsgálatát a „Via futura” Mérnöki, Ta-nácsadó és Szolgáltató kft veszprémi irodájától az ajánlatban szereplõ 100.000.- Ft + ÁFA összegért megrendeli.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: 2011. július 15.


………/2011.2011.(06.06.) TTKB határozat
Balatonfûzfõ Város Önkormányzat képviselõ-testületének Településfejlesztési, Telepü-lésüzemeltetési, Környezetvédelmi Bizottsága (TTKB) úgy dönt, hogy település-bejárást követõen a korábban jelentkezõ közlekedéssel kapcsolatos helyszíneket megvizsgálja és megoldási javaslatokkal él a képviselõ-testület felé.

Felelõs: Szanyi Szilvia TTKB elnök
Határidõ: 2011. 06. 20.


Balatonfûzfõ, 2011. június 02.
Marton Béla
polgármester

A bejárás megtörtént, a javaslatokat a kt. megvitatja.


kovacsj  2011.06.26 13:40
Tisztelt Önkormányzat,tisztelt Képviselõk!

2011.06.18-i a Forum rovatban megjelent problémafelvetésemre az Önkormányzat részérõl sem tájékoztatás,sem intézkedés nem történt,ezért megismétlem kérdésemet,kérésemet:
Mikor és milyen intézkedést tervez az Önkormányzat az Árpád utcai közlekedési veszély elhárítására,mert ma megint egy „majdnem” ütközés szemtanúja voltam ugyanazon az útszakaszon.Komoly balesetnek kell történnie,hogy intézkedjenek?Nem lehetne inkább megelõzni?
2011.április 12-i KT-ülésen a következõ szavazás történt:
128/2011. (04. 12.) Kt. határozat

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy Balatonfûzfõ, Árpád utca teljes szakaszán komplex, közlekedési rend felülvizsgálatára árajánlatot kér be.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: májusi Kt. ülés

Miután a májusi KT ülés jegyzõkönyvében semmilyen intézkedést nem olvastam,szeretném megkérdezni: mire jutottak?

Köszönettel

naray  2011.06.18 14:12
És ha már felvetõdött ez a téma: mind a boltba, mind pl. az óvodába igyekvõknek ajánlom szíves figyelmébe, hogy a Közösségi ház elõtt (mely egyik célponttól sem esik kilométerekre) található autók számára PARKOLÓ! Azt a 100 métert bírjuk már megtenni gyalog! Ugyan ez vonatkozik a Kék öböl, és a fagyizó környékére, ahol szintén VAN PARKOLÓ!!!! nem is kicsi, de mindenki az út mellett áll meg autóval, akadályozva ezzel a forgalmat! Ha jól tudom, ott tiltó tábla is van, de hiába. Van akiknek mindent szabad.

kovacsj  2011.06.18 11:07
Tudom,hogy foglalkozik az Önkormányzat az Árpád utca közlekedési rendjének változtatásával,de talán nem elég gyorsan,ugyanis nagyon megnövekedett a forgalom és ma reggel a következõ,csaknem tragikussá váló közlekedési helyzetnek voltam a szemtanúja:
Az Árpád út hegy felöli szakaszáról jött egy személyautó,a Gyári útról bár lassított egy személyautó,nem vette észre a fentrõl jövõ autót (nagyon nehezen lehet belátni ezt a szakaszt) és elékanyarodott.Amikor a veszélyt konstatálta,gyorsított (volna),azonban az Árpád utcában levõ faház-közért elõtt az út mindkét oldalán személyautók és áruszállító teherautó állt,egyrészt teljesen elfoglalva a járdát,másrészt egyetlen szûk sávra szûkítve az Árpád utca közepét.Közben egy a benzinkút felõl érkezõ teherautó,majd közvetlenül utána egy személyautó már középen „lavírozott” a két autósor között,amitõl viszont nem tudott gyorsítani a „vétkes” autó.Vészfékezés,csikorgás,anyázás….Rettenetes volt látni-hallani.Ráadásul a járdán is álltak emberek,akik az úttest felõl szerették volna kikerülni a járdán álló autókat.
Tényleg hajszálon múlott a tragédia.Ne várjuk meg,hogy bekövetkezzen!

A faház elõtt álló autóktól az Árpád közbõl kikanyarodó autók sem látják be az utat.Úgy kanyarodnak ki,hogy valójában nem is látják jön-e autó a benzinkút irányából vagy „szabad a pálya”.

Nagyon GYORS intézkedés kellene,hogy ezen a nehezen belátható szakaszon ne lehessen gépjármûvel megállni.Ráadásul egyre több olyan gépjármû közlekedik a nyár beköszöntével ezen a szakaszon,amely nem rendelkezik helyismerettel és nem veszi észre,hogy ez egy veszélyes útszakasz.Bár betartja a kresz szabályait,nem készül fel egy autó váratlan „elõbukkanásra.”
Kérjük,várjuk a gyors intézkedést!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=546

Miért elõnyös az új vasútvonal?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
kovacsj  2011.06.29 07:33
Tisztelt mmuller!

A 2011.május 10-i Képviselõtestületi ülés jegyzõkönyv a vasútvonallal kapcsotos döntésének pontját idemásolom.
Az,hogy a vasútvonal 3 lehetõsége közül melyik mit tartalmaz,az csak Marton Béla úr kérdésemre adott 2011.június 26-i fórumbéli válaszából derül ki,tehát a jegyzõkönyvbõl a lakosság számára semmi nem egyértelmû,csak a döntés.

A NAPIREND TÁRGYALÁSA:

1. Hajmáskér – Balatonfûzfõ vasútvonal belterületi nyomvonalának meghatározása

Marton Béla polgármester: a napirendet a TTKB tárgyalta és három változatot vizsgált meg. Kérdezte a TTKB elnökét, hogy van-e kiegészíteni valója a bizottságon elhangzottakhoz?
Megállapítja, hogy nincs.





Tényként kell elfogadni, azt, hogy a vasút nyomvonalát a HÉSZ, a Településrendezési tervünk és a Balaton törvény is tartalmazza. Az a kérdés már nem lehet, hogy legyen-e vasútvonal vagy sem. az annak idején eldõlt, mikor a Balaton törvényt a Parlament elfogadta.
Ha azt akarjuk megkérdõjelezni, hogy legyen-e vasútvonal vagy sem, akkor a Képviselõ-testületnek kezdeményeznie kell a Balaton törvény módosítását, amelyet a Parlament vagy napirendre vesz vagy sem.

Szanyi Szilvia képviselõ: volt Dr. Bóka Istvánnál, akinek megmutatta, hogy milyen tervek készültek erre a területre. Õ azt mondta, hogy ezen a testületen múlik, hogy akarja-e ezt a nyomvonalat vagy sem. A Balaton törvény egy lehetõség és nem pedig egy kötelezvény.
Jelen pillanatban van három változat, õ személy szerint a 3. változatot fogja támogatni.

Marton Béla polgármester úgy gondolja, hogy mivel a bizottság nem terjesztette a testület elé azt az alternatívát, hogy ne legyen vasút nyomvonal, így errõl a három változatról kell tárgyalnia a testületnek.
A bizottsági ülésen egyik változat sem kapta meg a szükséges többséget.

Kérdezte a testület tagjait, hogy a napirendhez van-e valakinek kérdése, hozzászólása, más javaslata? Megállapítja, hogy nincs, ezért szavazásra bocsátotta az egyes változatokat.

Elsõként az 1. sz. változatot szavaztatta, melyet a Képviselõ-testület 2 igen, 4 nem és 1 tartózkodás mellett nem támogatott.

Másodsorban a 2. sz. változatot szavaztatta, melyet a Képviselõ-testület 1 igen, 5 nem és 1 tartózkodás mellett nem támogatott.

A 3. sz. változatot a Képviselõ-testület 5 igen és 2 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül az alábbiak szerint támogatta.

148/2011. (05. 10.) Kt. határozat

Balatonfûzfõ város Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a Hajmáskér- Balatonfûzfõ vasútvonal Balatonfûzfõ területét érintõen az elõkészítõ anyag 3. változata alapján valósuljon meg a vasútfejlesztés.
A Képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a következõ képviselõ-testületi ülésre készítse elõ a Delta terület szabályozásához szükséges koncepciót az elfogadott vasúti nyomvonal figyelembe vételével.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: júniusi Kt.







Név: Igen: Nem: Tartózkodó:

Marton Béla polgármester igen - -
Váróczi Kálmánné alpolgármester igen - -
Erdõsi Gábor képviselõ igen - -
Kontics Monika képviselõ - nem -
Lajkó Frigyes képviselõ igen - -
Szanyi Szilvia képviselõ igen - -
Dr. Varjú Lajos képviselõ - nem -______


Összesen: 5 igen 2 nem 0 tartózkodó




Bazsi  2011.06.28 15:16
" Alea iacta est "

davakis  2011.06.27 19:32
Pontosan a leirtak alapján kellene újbol letárgyalni a lakosság részvételével az új vasútvonal vezetését és ismertetni a beruházás jó és rossz oldalát,majd a lakossági vélemény alapján döntsön a KT.

balambér  2011.06.27 18:37
Az utolsó fórumon tulajdonképpen 2 malomban õröltünk, mármint a KT ill. mi, résztvevõ lakosok. A variációk ismertetve lettek, és a fórum is azért lett összehívva, hogy ezeket megtárgyaljuk, de mi csak arról beszéltünk, hogy miért nem szeretnénk, ha megépülne az új vasút. A tisztelt testület, ill. a NIF képviselõje pedig egy árva szóval nem mondta, hogy -"ti ****MODERÁLVA****, a vasút így is, úgy is meg lesz építve, ez a vonal hozzátartozik az úgynevezett "eurokorridorhoz, akárhogy hõzöngtök. Akkor inkább arról vitatkozzatok, hogy milyen központot akartok!" - Én így emlékszem vissza erre a fórumra. Akik a vasút mellett voltak, elég kevesen szólaltak fel, és ahogyan kivettem a szavukból, néhányan fõleg azért voltak mellette, mert a házuk beleesett volna abba a sávba, ahol a vonat bejön, így megszabadultak volna az ingatlanjaiktól.

mmuller  2011.06.27 17:53
Kedves Fórumozók,
Kérem, hogy aki tudja, hogy található az az elõterjesztés, amelynek a harmadik pontja most elfogadásra került (iletve a határozat) linkelje be legyen szíves- sajnos, nem találom.

Köszönöm szépen.

davakis  2011.06.27 15:27
Tisztelt Polgármester úr-a forumon tényleg nem a vasút új nyomvonalát szavazta meg a résztvevõ lakosság,hanem az akkor felvázolt javaslatot vetette el.Ha most van új javaslat akkor ezt is ismertetni kellene a lakossággal és meghallgatni még a döntés elõtt az Õ véleményét.Ami pedig a Delta központ létesitését érinti elöször is elkellene dönteni,hogy a város akarja és majd utánna lehet összeszedni a javaslatokat a beépitésre,nem pedig ebben az állapotban kijejenteni,hogy ki jön és ki nem beruházoként.

Tiva  2011.06.26 21:53
Ötös metró. No comment!

kovacsj  2011.06.26 18:33
Tisztelt Polgármester úr!

Válaszát köszönöm.De valószínüleg mi korábban nem ugyanazon a lakossági fórumon vettünk részt.Ugyanis a legutóbbi lakossági fórumon és a Hírlap mellékleteként is csak a földbevájt variációról adtak tájékoztatást és a 71-es út különbözõ mértékû elterelésérõl,körforgalomhegyekrõl és vasút felett átívelõ kerékpáros felüljáróról.Ezen a Fórumon nem volt szó lábon álló hídról,sem teljesen befedett vasútvonalról.
Tehát a lakosság nem ugyanarról mondta el a véleményét,mint amirõl Önök szavaztak,döntöttek.Természetesen nem azt mondom,hogy nem a legjobb megoldás mellett döntöttek,csak nem a lakosság véleménynyilvánítása után.És sajnos volt olyan képviselõ is,aki a legrosszabb megoldás mellett szavazott (persze ez a demokrácia),csak éppen nem a fûzfõi érdekek miatt,hanem a MÁV érdekeinek figyelembevételével.Neki szólni kellne,hogy õt a fûzfõi lakosság választotta meg a saját érdekeinek képviseletére.Ha a MÁV érdekei számára az elsõdlegesek,akkor oda kell menni dolgozni és a fizetést is onnan kell felvenni.
Mégegyszer köszönöm a válaszát.

Marton Béla  2011.06.26 15:14


Tisztelt Fórumozók!

Amikor a kt. a vasúti nyomvonalról döntött, akkor semmilyen új nyomvonal nem jelent meg, csak a szintbeli keresztezés módjára volt három javaslat.
1. lábakon álljon,
2. részben fedetten, bevájásban menjen
3. teljesen fedve legyen
A téma kapcsán sok fórumon vettünk részt, így mindegyik nyomvonallal kapcsolatos lakossági véleményt ismertük. Ezek figyelembe vételével a legkisebb környezeti és közlekedési terhelést jelentõ megoldás mellett döntött a testület, mert minden fórumon ez volt a kérés.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

kovacsj  2011.06.26 13:08
Tisztelt Polgármester úr!

Változatlanul várom válaszát a már korábban feltett kérdéseimre,történetesen:
- miért is nem ismertették a képviselõi döntés elõtt a lakossággal az újabb vonalvezetési terveket a képviselõk?
- A képviselõi döntés jegyzõkönyve miért csak kb.5 héttel a döntés után vált nyilvánossá?
(Más estekben sokkal korábban felkerül a jegyzõkönyv a város honlapjára).

Köszönettel

Marton Béla  2011.06.26 07:31
Tisztelt Fórumozók!
A vasútfejlesztési projekt leállításról az alábbi levelet kaptam.

Tisztelt Polgármester Úr!

Ezúton tájékoztatjuk Önt, hogy az Ön által hivatkozott cikkben szereplõ információk – legjobb tudomásunk szerint – nem helytállóak.
Döntés a Hajmáskér – Balatonfûzfõ vasúti összeköttetés kiépítése elmaradásáról nem született. A rendezési terv módosítása a Balatonfûzfõ Képviselõ Testülete által 2011 májusában hozott határozatában szereplõ nyomvonalra folyamatban van, a környezetvédelmi engedélyezési eljárás szintén folyik.
A módosult – mélyvezetésû – nyomvonal-szakasz engedélyezési terve elkészítéséhez szükséges közbeszerzési ajánlatkérési dokumentáció összeállítását a NIF Zrt. munkatársai megkezdték, a rendezési terv módosítását követõen a tervezõi ajánlatkérési procedúra megkezdõdhet.

Üdvözlettel,

Péley Dániel
beruházási mérnök
Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt.
Beruházási Programok Igazgatóság
Fejlesztési Programiroda - Vasutak
3. projektiroda

kovacsj  2011.06.24 15:19
Úgy tûnik,hogy a józan paraszti ész gyõzött a gigantomán „pénzfaló” beruházás fölött(ha igaz az,hogy tényleg az akatrattyai lõszfal megerõsítése fog megtörténni).
De(bár kérdésem most már csak „költõi”) megkérdezném:
- miért is nem ismertették a képviselõi döntés elõtt a lakossággal az újabb vonalvezetési terveket a képviselõk?
- A képviselõi döntés jegyzõkönyve miért csak kb.5 héttel a döntés után vált nyilvánossá?
(Más estekben sokkal korábban felkerül a jegyzõkönyv a város honlapjára).

Kontics Monika  2011.06.24 11:08
Kedves Gyfland!
Egyáltalán nem bántott meg, sõt kifejezetten örülök, hogy végre érvek, elképzelések és meglátások ütköztethetõk, tisztázhatók, vagy egyáltalán csak kulturált módon lehet ügyekrõl beszélni, írni.

Gépjármûvel való közlekedés szempontjából az elkerülõ, a Delta valóban jelentõséggel bír, sõt még a 8-ashoz való kapcsolódásunk is minõségileg jelentõsen javult a 72-es átépítésével.

Én is úgy képzelek el egyébként egy városközpontot, hogy hivatalok, orvos, oktatási intézmények, közlekedési csomópont és vásárlási lehetõség.

Olyan szándékot nem hallottam még, hogy esetleg a Volán beruházna abba, hogy ide áttegye a gyártelepi pályaudvart, de azt sem tudom, hogy egyáltalán volt-e ilyen igény vagy megkeresés.

Munkám során próbálom a köz érdekeit az egyéni érdekek elé helyezve döntéseimet meghozni, álláspontomat kialakítani, azonban azt gondolom, hogy a köznek nem lehet érdeke mesterséges - közlekedéstechnikai - eszközökkel mûködõ vállalkozások tönkretétele és újak felvirágoztatása.

Az a szakmai koncepció, ami az ide érkezõ turistákra épít annyiban elbizonytalanít, hogy azt gondolom, ha ez befektetõi szemmel jó/releváns üzlet lehetne, akkor az M7-es mellett Akarattyánál mér épült volna ilyen, vagy a Fórum nem ment volna tönkre, fejlõdne.
Nekünk valami mást kellene kitalálni, és azt gondolom, ha a jelenleg ismert befektetõi szándékok mellé az önkormányzat nyitott továbbiak befogadására, jó irányba indulhatunk le.

Nekünk sajnos nincs arra jelenleg forrásunk, hogy mi magunk ide telepítsük a városunk fontos intézményeit, pedig hosszútávon meggyõzõdésem, hogy ez lenne a racionális megoldás. Ehhez azonban minden jelenleg használt ingatlanunkat valamilyen módon hasznosítani kellene, és a befolyó összegbõl újakat építeni. Erre nagyon csekély az esély, több ok miatt is.

Kereskedelmi központ kialakítása pedig csak befektetõvel valósítható meg, ezért tettünk is javaslatot arra, milyen módon kezdjük el felmérni, bemutatni és kiajánlani a fûzfõi fejlesztési lehetõségeket, újabb jelentõsebb anyagi ráfordítás nélkül.
Erre értettem, hogy a nehezebb út, de nagyon szép szakmai, gazdasági, városfejlesztési feladat.

Egy dologra azonban talán tényleg jó a jelenlegi helyzet, hogy a vasút és a városközpont kérdése szétválik/szétválhat, hiszen ha teljes mértékben nem is igaz, de a két ügy egymástól külön is kezelhetõ, és a közös bennük a rendezési terv módosításának feladata.

Mi most abból indulunk ki, hogy ha megy vasút, akkor az a föld alatt megy, így az esetleges érdeklõdõk ezzel az opcionális lehetõséggel számolhatnak majd.

üdvözlettel:
Kontics Monika

Gyfland  2011.06.23 17:27
Kedves Mónika ! Elõre elnézését kérem, nem akarom megbántani, de az idézett írásából, miszerint:"Ezzel mit is értünk el: a deltában nincs olyan fontos, jelentõs közlekedési csomópont koncepció, ami alapos okot adna bármely befektetõnek, hogy ezt fejlessze. Még egy nagyobb áruház sem lát fantáziát ebben a térségben, nincs szándékuk ide települni.
Az elkerülõ miatt pedig drasztikusan csökkent – a szolgáltatók saját bevallása szerint – a forgalmuk." számomra úgy tûnik, hogy a kereskedelmi tapasztalata hagy némi kívánni valót maga után.
Még hogy a Delta nem egy jelentõs csomópont ? Esetleg ha nem tudná, itt csatlakozik egybe a 71-es és a 72-es fõút. Az M7-rõl érkezõknek itt lenne az elsõ olyan hely, ahol kényelmesen megtudnának állni, pihenhetnének egyet, vásárolhatnának. Ez a két fõút az, amelyiken ide tudnának jönni Litérrõl, Papkeszirõl, Kenesérõl, Tobrukból vásárolni (és nem almádiban találkoznának a fûzfõiek bevásárlás közben). Az átmenõ transit forgalomról ami az elkerülõ úton megy arról már nem is beszélek.
Amikor városközpont építésrõl beszélünk talán a Deltába lehetne tervezni a buszpályudvart (valószínüleg nagyobb forgalma lenne mint a vasútállomásnak) ésmáris ott van a közlekedési csomópont.
Az, hogy befektetõk nem érdeklõdnek ? Ez tényleg így van ? Nem csak a helyi kereskedõknek érdekük, hogy ne jöjjön ide semmilyen nagy áruház, multi ? Értem én, hogy nekik is meg kell élniük valamibõl, de azt is meg kellene nézni, hogy õk hány család megélhetését biztosítják és hányan mennek el inkább Veszprémbe, Almádiba bevásárolni. Valószínûleg nem lepõdnénk meg az eredményen.
Mégegyszer hangsúlyozom nem állt szándékomban megsérteni Önt, de úgy gondolom az igazsághoz ez is hozzátartozik.

Marton Béla  2011.06.23 12:45
Tisztelt Fórumozók!

Az önkormányzat semmi értesítést errõl nem kapott. A legutóbbi információt a fõépítész kapta a napokban, hogy a város képviselõ-testülete által elfogadott vasúti nyomvonal és megoldási mód terveztetésére közbeszerzési eljárást írnak ki.
Ha újabb hivatalos információnk van, akkor azt természetesen közöljük.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

Kontics Monika  2011.06.23 10:17
Tisztelt vasút támogatók és ellenzõ!

Egyáltalán nem meglepõ ez a döntés, pontosan errõl szólt a hozzászólásom is.

Ha nem meri/akarja valaki felvállalni sem azt a döntést, hogy a vasút mellett van, sem azt, hogy ellene, akkor még mindig szavazhatott arra a megoldása, hogy menjen a föld alatt. Lehet azt mondani, hogy minket a megvalósítás már nem érdekel, mi ezt engedjük és kész, mert ez Fûzfõ „érdeke”.
Az egyértelmû volt, hogy a MÁV/NIF ezt nem fogja vállalni, hiszen mind az építési, mind a már nem támogatott fenntartási költsége jóval magasabb lenne ennek a variációnak, mint a másik két változaté.

Ezzel mit is értünk el: a deltában nincs olyan fontos, jelentõs közlekedési csomópont koncepció, ami alapos okot adna bármely befektetõnek, hogy ezt fejlessze. Még egy nagyobb áruház sem lát fantáziát ebben a térségben, nincs szándékuk ide települni.
Az elkerülõ miatt pedig drasztikusan csökkent – a szolgáltatók saját bevallása szerint – a forgalmuk.

Meggyõzõdésem, hogy ez nem lehet a településünk érdeke, de a lokálpatriotizmus mögé bújva lehetetlen elvárásokat támasztani nem túl okos dolog.
Ha a településünk érdekeit mindig úgy gondoljuk képviselni, hogy a minket környezõ állapotokat, lehetõségeket, tényeket nem vesszük figyelembe az sem túl okos dolog.
Én soha sem ígértem, hogy Fûzfõ lesz a világ közepe és majd mindenki azt és úgy fogja csinálni, ahogyan azt mi akarjuk, mert ez a mi érdekünk. Én egy meglehetõsen racionális ember vagyok a munkámban, és nem is gondolom, hogy az érzelmek elõtérbe helyezése segítene a településünkön.
Arról, hogy ezt a vasútfejlesztést elszalasztottuk, vagy okosan lemondtunk róla, errõl valószínûleg majd az unokáink mondanak értékítéletet.

Természetesen attól, hogy most a nehezebb út elõtt állunk ez nem jelenti azt, hogy nem lehet valamikor egy városközpontunk…
Most tényleg lehet ötletelni, javasolni, tervezgetni, mit hogyan és miért csináljunk. Persze a legjobb lenne racionálisan a javaslat mellé a megvalósítás módját is odatenni.
Én ebben egy nagyon szép feladatot és lehetõséget látok, még ha nem is lesz egyszerû a dolog.

Üdvözlettel:
Kontics Monika


mmuller  2011.06.23 09:56
Mégsem lesz Hajmáskér-Fûzfõ vasútvonal, nyilatkozta a MÁV iletékese.

Kedves Polgármester úr, és Képviselõtestületi tagok! Önöket már értesítették errõl hivatalosan?

" A vasút illetékesei kérdésünkre azt is elmondták, végleges döntés született az északi parti vonal neuralgikus pontjáról, a Balatonakarattya és Balatonkenese térségében sok bajt okozó, mozgó löszpartról. Az ideiglenesen rendbe rakott pályát egy nagyobb beruházás keretében véglegesen fogják stabilizálni, az ehhez szükséges technológiát már kidolgozták. Ez azt is jelenti, hogy nem épül meg az érintett szakasz kiváltására tervezett Hajmáskér-Balatonfûzfõ pálya, amely a veszprémi vonalból kiágazva oldotta volna meg az északi part vasúti közlekedését. Annak ellenére sem, hogy ennek tervezése már megkezdõdött, sõt az érintett lakossággal is egyeztettek már lakossági fórumokon."

És itt a hír forrása.

http://iho.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=5239:hibridvonat-a-balatonhoz&catid=1:nagyvasut&Itemid=3


bakter  2011.06.19 09:17
Tetszik :)

kovacsj  2011.06.18 19:20
Én azok közé az emberek közé tartozom, akik a bizottsági és képviselõ-testületi üléseken készült jegyzõkönyveket elolvassák az interneten(még ha késve is),mert érdekli a képviselõk döntése,munkája,stb.
Ezért lepõdtem meg,hogy 2011.május 2-án a TTKB ülésén ismét napirendre került a Hajmáskér-Balatonfûzfõ vasútvonal kérdése és dönteni szerettek volna a képviselõk a nyomvonal és megvalósítás mikéntjében,egyébként nem sikerült.Nem tudom,hogy testületi ülésen téma volt-e, döntöttek-e,mert az utolsó jegyzõkönyv április 26-i,ami a város honlapján olvasható.
A meglepetés a következõk miatt ért:
1.) a korábbi 4 elképzelést módosították,most 3, a korábbi elképzelésektõl eltérõ variációk kerültek az asztalra,amit viszont tudomásom szerint a lakossággal nem ismertettek meg.7 ember szeretne egy húsbavágó,Fûzfõ jövõjét visszavonhatatlanul megváltoztató döntést meghozni anélkül,hogy ezt a lakossággal megbeszélnék.
Nem tudok arról,hogy a 3 új lehetõséget,elképzelést valahol is megismerhette a lakosság.Vagy ha igen,akkor én vagyok tájékozatlan,ebben az esetben kérném szíveskedjenek megadni azt a lehetõséget,ahol láthatnám az új tervvariációkat.
2.)Megdöbbenéssel olvastam Kontics Mónika hozzászólását,amely a következõ volt:
Kontics Monika képviselõ véleménye szerint a 3. változatban kivitelezendõ vasutat nem szabad választani, hiszen a kivitelezési költsége igen magas és ezáltal az üzemeltetési költség is magas lesz, melyet a MÁV nem fog bírni.
Õszerinte olyan vasútvonalat kell választani, ami meg is épülhet, tehát ebben az esetben csak az 1 és 2 változat jöhet számításba.
Még nem döntötte el, hogy melyik a kettõ közül, de a testületi ülésig dönteni fog.

Most akkor Kontics Mónika kinek is a képviselõje?Balatonfûzfõ lakosságájé vagy a MÁV-é?Nekünk fogalmunk sincs,hogyan néz ki a 3 variáció,Fûzfõ érdekének mi felelne meg a legjobban,mi rontaná legkevésbé Fûzfõ látványát,közlekedését,stb.,de Kontics Mónika képviselõ a döntését a MÁV érdekeinek szemelõtt tartásával hozza meg.Nem lehetne inkább Fûzfõ érdekeit figyelembe venni.Annál is inkább,mert a lakossági fórumon azt a tájékoztatást kaptuk,hogy ez a beruházás Fûzfõnek egyetlen fillérjébe sem fog kerülni( a MÁV-nak se sokba),ezt Uniós pénzbõl fogják finanszírozni,Vagy ez csak beetetés volt….?

Szóval kik,mikor,mirõl és kinek az érdekében döntenek,képviselnek?

Janó  2011.03.04 20:04
Kedves Tiva!
Próbáld meg elképzelni, hogy van, aki nem 8-16-ig dolgozik, mint Te! Én például 2 mûszakban. Munkaidõben én is a saját feladatommal foglalkozom. Bármennyire furcsa is számodra, de a Tiédtõl eltérõ idõpontban fogok írni!
Üdv.!

Pici  2011.03.04 19:28
Üdv!
Felmerült bennem az a kérdés, hogy vajon miért gondolhatja bárki is fejlõdésnek, egy több 10 éve el avult technológia idehozását?
Miért is kell ez a településnek, ha már a vasútállomás
megépítése sem fontos?

Tiva  2011.02.24 19:42
Szép estét!
Olvasgattam a fórumot és valami magragadta a tekintetemet. A bejegyzések idõpontja. Én munka után írogatok és foglalkozom, gondolkodok a jövõröl. Napközben, munkaidõben én azzal a munkámmal foglalkozom amit csak munkaidõben tudok elvégezni. Az internet és a fórum mûködik egyéb idõben is. Szerintem az arra delegált embereknek, akik dolga a tények szakszerû kommunikálása, annak az a dolga. Sosem szerettem a ferdítést, féligazságot, szenzáció-keresést ... A nagy "félvárról" odadobott történetek nem képviseli a teljes valóságot. Így a "bulvár" tesz. De az a csoda csak 1 napig tart. Minden és mindenki más marad. Továbbra is azt vallom, hogy ha nem fejlõdünk akkor visszafejlõdünk.

Jandó Marianna  2011.02.24 09:33
Nem értem,hogy milyen félreértésekrõl,milyen féligazságokról ,milyen megnemértésekrõl van szó a lakosság részérõl.
- az Önkormányzat meghirdetett egy lakossági fórumot,
- véleményem szerint várakozáson felüli létszámban jelentek meg a polgárok,
- a lakosság kapott rajzot,tájékoztatást a Fûzfõ Újságon keresztül,
- ugyanezt az elképzelést hosszan és sokszor rettenetesen körülményesen elmagyarázta a NIF képviselõje is,
- kivetítõn bemutatták az elképzelést (mely megegyezett az újságban elküldöttel)
- errõl a nyomvonalról (árokról),utak-hidak-körforgalomhegyekrõl,útlezárásokról szólt a tájékoztató (a vasúti nyomvonalról semmilyen más elképzelés nem hangzott el),
- idõnként az Önkormányzati képviselõk is egymásnak ellentmondó tájékoztatást adtak(kõbe vésett törvény,nem változtatható,majd mégis változtatható,majd ha lakosságnak nem kell a vasút,akkor nem kell megvalósítani –volt itt minden mint „karácsonykor”)
- akkor most ki nem ért mit?
- A lakosság a tájékoztatón elhangzott és az elküldött rajzon leírt információkat tökéletesen megértette,
- Egyértelmû volt,hogy a megjelentek(nem kevés számban) döntõ többsége nem támogatja az elképzelést,
- Most a fórumon megjelent képviselõk válaszából az is kiderült,hogy maguk a képviselõk(vagy azok jelentõs része) sem tud mindent(szinte alig valamit) az új vasútvonalról,
- Nem lehet népszavazás?Miért?Drága?Igen,a demokrácia drága,nagyon drága!Nem a demokrácián kell spórolni,hanem az értelmetlen egyéb kiadáson.
- Ha maga a képviselõtestület sincs „képben”,akkor mi alapján fog 1-2 héten belül dönteni?

Bazsi  2011.02.23 18:18
Tisztelt Fórumozók !
Egyszerûen nem értem, hogy sokan miért nem tudják megemészteni, hogy vasút ügyben egyetlen egy személy rendelkezik kellõ ismerettel, aki itt él köztünk, és úgy hívják : Molnár Attila ,alias :bakter. Minden tekintetben "mérföldkõ" az összes felszólalása, nyíltan szembeszáll "a csúsztatókkal " nem vezérlik önös érdekek, ezáltal abszolút "tisztának mondható". Ezért most magam részérõl megköszönöm "harcát" amit Fûzfõ lakosaiért folytat. Sajnos most többször elhangzott itt a Fórumon, hogy "féligazságok",hangzanak el,és "hangulatkeltés" folyik Fûzfõn. Az igazság kimondását én nem így nevezném. Marton Béla Polgármester a közmeghallgatás végén, és a Fórumon is kinyilatkozta, hogy a közmeghallgatáson a képviselõk, "elég muníciót kaptak" ahhoz, hogy megfelelõen döntsenek.Ez abszolút tárgyilagos megállapítás, és úgy érzem, hogy fõleg nem lakosság ellenes. Ezzel szemben azt olvasom a Fórumon :" Az az Önkormányzat, amelyik nem tárgyalóképes, nem tárgyilagos, a hangulatkeltésbõl él, nem vonzó a befektetõk számára" Én ezt másképpen látom : Az az Önkormányzat,amelyik tartja elveit, ezáltal tárgyilagos, de figyelembe veszi a NÉPAKARATOT, lehet hogy nem vonzó a befektetõk számára, de vonzó az itt élõ, vagy élni akaró emberek számára.

namivan?  2011.02.23 17:42
Tisztelt Mónika !
"Nagyon szívesen hallanék végre néhány javaslatot, megoldási módot is, kezdve azzal, hogy az elõzõ ciklusban milyen tárgyalásokat, tájékoztatásokat, egyeztetéseket és tervezést folytattak le az ügy érdekében? Milyen módon kezdeményezték a törvény módosítását, a vasútvonal új nyomvonalának kijelölését, a pozitívan érintett településekkel a kommunikációt?
Miért gondolták, hogy az alaphelyzet tisztázása helyett inkább újabb felesleges látványterveket gyártatnak?"
Egyetértek. Tudtommal van egy-két jó íráskészségû, több cikluson keresztül is képviselõtestületi tag, akik az elõzményekrõl lényegretörõ, tömör vagy hosszabb tájékoztatást tudnának adni, akár az egyesek által -jogosan vagy sem- kritizált Balatonfûzfõi Hírlapban.
Kiderülhetne, hányféle megoldási javaslat született eddig, melyik miért lett elvetve, és akkor nem kellene egyeseknek féligazságokat kiabálni a közmeghallgatáson ! Mert az így szerintem egy rosszul sikerült "cirkusz" volt, egyetlen pozitív "köz"hang nélkül.
Na ettõl biztosan nem jutunk elõbbre Fûzfõn !

namivan?  2011.02.23 17:35
Kedves Szilvia !
" A benzinkúton keresztül halad a vasútvonal, így az meg fog szûnni. "
Kár, hogy röviddel ezután az Ön által belinkelt térképen kiderül, hogy ez -finoman fogalmazva- nem egészen fedi a valóságot. Egy képviselõtõl ez a "sajtóhiba" szerintem öngól ! Kár érte.

namivan?  2011.02.23 17:22
Janó ! "még van, aki a vasút mellett kardoskodik, az bolond!"
Köszönöm a megtisztelõ szakorvosi véleményt, de a jelzõt vissza a kultúrált feladónak ! Viselkedjünk kérem ez nem a sarki kocsma !

Ildi  2011.02.23 15:23
Tisztelt Fórumozok!

Mint olvashatjuk nincs pénz a népszavazásra!

A vasút téma óta érdekes ellenõrizték,hogy megkaptuk-e a Fûzfõi hírlapot,eddig is lehet de nem tudott róla senki .Lehet spórolni a népszavazási pénzel,egyszerûen nem kell elfogadni a vasút projektet és nem kell népszavazás.

Mint közmeghallgatáson a NIF nyilatkozta is hogy,ha a 7 fõs testület úgy nyilatkozik ,hogy nem kell a vasút õk vissza vonulnak. Lehet õk is érezték,hogy Fûzfõ lakossága ellenzik a vasutat.

Köszönetet szeretnék mondani Szanyi Szilviának,hogy kiáll Fûzfõ érdekeiért úgyis mint Fûzfõi és úgyis mint képviselõ.

További szép napot mindenkinek.

Kontics Monika  2011.02.23 14:19
Tisztelt Balatonfûzfõiek!

Ismételten felhívnám a figyelmet, hogy a tényként kezelt megállapítások egyáltalán nem tényszerûek, hiszen a testület eddig semmilyen módosítási javaslatot sem fogadott el. A benyújtott tervjavaslatban megfogalmazottak végérvényesnek való tekintése, és ilyen módon történõ kommunikálása megtévesztés.

Én teljes mértékben képviselni tudom az érintett vállalkozók álláspontját, kell a vasút, de nem ebben a formában, nem ezen a módon, nem ezen a nyomvonalon a föld felett.
A megoldás pedig csak akarat és pénz kérdése.
Az lehet, hogy most ebben a tervezési idõszakban ennek a vonalnak a fejlesztését félreteszik, de ne gondoljuk, hogy ez többé nem lesz téma, hiszen a Balaton bekapcsolása a nyugat- és kelet-európai vasútforgalom véráramába elkerülhetetlen.
Erre fel kell készülnünk, a mi feladatunk a lehetõ legjobb tárgyalási pozíció kiharcolása.

Nagyon szívesen hallanék végre néhány javaslatot, megoldási módot is, kezdve azzal, hogy az elõzõ ciklusban milyen tárgyalásokat, tájékoztatásokat, egyeztetéseket és tervezést folytattak le az ügy érdekében? Milyen módon kezdeményezték a törvény módosítását, a vasútvonal új nyomvonalának kijelölését, a pozitívan érintett településekkel a kommunikációt?
Miért gondolták, hogy az alaphelyzet tisztázása helyett inkább újabb felesleges látványterveket gyártatnak?

Az az önkormányzat, amelyik városközpontjába nem az intézmények központosulását, racionalizálását képzeli el, hanem szálláshelyek és vendéglátóhelyek kialakítását anélkül, hogy vizsgálná a jelenlegi vállalkozói körre gyakorolt hatását, megkérdõjelezhetõ.
Ez azonban nem ez a testület volt.

A városközpont fejlesztése, kialakítása ilyen típusú fejlesztés nélkül nem képzelhetõ el, hiszen annak az önkormányzatnak, amelyiknek közel 124 millió Ft-os hiányt fogad el képviselõ testületének nagyobb része, ami több mint a 2010 évi terv, amelyik a 750 millió Ft-os kötvényét nem profitorientált beruházásokra költi, és ragaszkodik presztízsberuházásaihoz, egyáltalán nem tud arra koncentrálni, hogy értelmes fejlesztésekbe kezdjen.
Ez már a jelen.

Az az önkormányzat, amelyik nem tárgyalóképes, nem tárgyilagos, a hangulatkeltésbõl él, nem vonzó a befektetõk számára.

Az az önkormányzat, ahol a civil pályázati keret emelése, a szokásjog alapján történõ pénzköltés fontosabb, a vállalkozások támogatásánál, a helyi vállalkozók preferálásánál, az ifjúsági koncepció megalkotásánál, ott nagyon kevés fejlõdésre lehet számítani.
Ez is a jelen, és nagyon a múltat idézi.

A város helyzetének megoldásához azonban a hangulatkeltésen, a választói szavazatok gyûjtésén túl sokkal többre van szükség.

Attól, hogy valaki nem kiabál hangosan féligazságokat, hanem meghallgat, és dolgozik azon, hogyan is lehetne megoldani ezt az áldatlan helyzetet, még nem az Önök és nem Balatonfûzfõ ellensége.

Mivel a népszavazás felvetése is tõlem indult, javasolnám az aláírásgyûjtés kezdését, mert legutóbbi információm szerint a témában népszavazás nem lesz kiírható, illetve csak felesleges pénzkidobás a dolgok jelen állása szerint.

Kívánok mindenkinek sok bölcsességet, az ügyek megítélésével és döntéseinek meghozatalával kapcsolatban, és tényleg jó lenne, ha Fûzfõ elkezdene változni.

Tisztelettel:
Kontics Monika
képviselõ

Szanyi Szilvia  2011.02.23 13:53
Az alábbi helyrõl letölthetõ a legújabb delta rendezési tervek, az új vasút vonal elképzelései.


http://www.mammutmail.com/?action=download&sid=5c1df36530c95cf7f1e2db0253202ebe

A közmeghallgatáson a kenesei polgármester elmondta, hogy Kenese most adta be a pályázatát a löszfal megerõsítésére.

Ebben az esetben a Hajmáskéri-Balatonfûzfõ vonalra nem lesz szükség.

A turizmus szempontjából a Balaton körbe vonatozására van szükség.

INDIÁN  2011.02.23 13:45

Tisztelt B.fûzfõi lakótársak,Tisztelt Polgármester Úr,Kedves Fórumozók!

Ambivalens-/ellentétes,kettõs/-érzésekkel,érzelmekkel és gondolatokkal,mondhatni nehéz szívvel s'lélekkel tértem haza a hétfõn,febr.21.-én a közösségi házban megtartott közmeghallgatásról!
E kettõsség amiatt dúl bennem,mert mindig a jobbítás szándéka vezérel,az emberek életkörülményeinek javítása foglalkoztat,ezúttal most mégis az új vasút létesítése ellen szálltam síkra.Nos akkor lássuk a Medvét!
És elõször hadd válaszoljak a fórumra érkezett írásokra!Kedves TIVA! Számszerûen 6 kérdést vetettél fel,menjünk sorban.Az 1-3.-kérdésedre a válaszom az,hogy azért,mert amióta ember az ember a Földön,azóta nem született két egyforma(legfellyebb csak hasonlatos!),hála Istennek,ebbõl következõen két hajszálpontosan megeggyezö gondolat vagy ha úgy tetszik Gondolkodó Ember sem!Ezért különbözik a Véleményünk,a Meglátásunk,jelen esetben most a vasúttal kapcsolatban-is.A 4.-re:-Nem utasítjuk,utasítom el a nagybetûs Fejlesztési pénzeket,sõt!Az 5.-re:-Nem akarunk megragadni-a Fejlõdésben-ott ahol most vagyunk,sõt!De nem így,és nem ezen az áron!A 6.-ra:-Természetesen mi is szeretnénk új városközpontot,-ha úgy tetszik Városközpontot,pezsgõ kulturális és turista Élettel telit!És természetesen Mi is,balatonfûzfõi INDIÁNOK szakítanánk a múlttal,fõleg az elmúlt 50-60 évvel,-ha tehetnénk.(Errõl majd máskor,más megvilágításban és összefüggésben.)És természetesen mi is örülünk a végre tiszta és jó levegõjû Balatonfûzfõnek!
A továbbiakban tulajdonképpen megadod a választ Te magad is,saját kérdéseidre,amikor azt írod:-Nincs füzfõn:
-Balatonpart ahol sétálhatnánk,-hajókikötõ,-bevásárlóközpont(melyet szintén sokan elleneznének!-szerintem),,-lõtér,-szabadidõpark,szállodák,és még hosszan sorolhatnánk.Nos mindezekkel kellene Kezdeni,s az EU-s pénzeket megpályáz-va lehívni,legeslegelsõsorban Balatonfûzfõ teljes!úthálozatának a felújítására fordítva pl.-ul!És ha már van hol közlekedni Gyalog(a járdán,hogy ne legyünk életveszélyben),Autóval úgy,hogy közben ne törjön el a féltengely az elsõ kátyuban,nos akkor jöhet az Új Vasút!De mindezek elött SZUNYOGÍRTÁS!!!Kedveskéim!Mert tavaly még erre sem futotta!Aztán tárt karokkal várjuk a budapesti,-"Fõvárosi"-turisták felmentõ seregét,akik hátrahagyva hyper-szuper autóikat szaladnak hogy elérjék az elsõ vonatot,mely egyenesen Balatonfûzfõre repíti Õket immáron szélsebesen a vadonatúj Vasútvonalon,és mi boldogan,elégedetten nézzük ezt a fejlõdést,ezt az új Csodát,mely még kényelmesebbé,még szebbé,jobbá és fõleg gyorsabbá tette az Õ!!!-életüket!De nem a miénket!Sajnos. Uff! Szóltam,egy INDIÁN.

Jandó Marianna  2011.02.23 13:29
Szanyi Szilviának tökéletesen igaza van.Balatonfûzfõ fejlõdését az új vasútvonal nemhogy nem teszi lehetõvé,de tovább mélyíti a városrészek közötti "árkokat".

Továbbá nem kaptam a lakossági fórumon választ feltett kérdéseimre,ezért megismétlem(mivel családi vállalkozásunk a Balaton körút 50.alatt üzemel,amely a Balaton körút "zsákutca" szakaszán lesz,ezért különösen is érdekeltek lennénk egy pontos felvilágosításban):

- mivel ez az utcaszakasz nem egy rövid szakasz(a Postától a jelenlegi körforgalomig az utca két oldalán kb.40-40 ingatlan van),hogy fog történni a közlekedés?Ha egy pótkocsis áruszállító teherautó behajt az utcába,hol fog megfordulni?Ugye nem kivánják,hogy 300-400-500 m-t tolasson?Elõbb ezt a "manõvert" ki kellene próbálni annak,aki dönt ebben a kérdésben.

- az elértéktelenedõ és eladhatatlan ingatlanok tulajdonosait(legyen az vállalkozás vagy magánház) ki fogja kártalanítani?Valamennyi ingatlan egy-egy család "életmûve"!

- bár elhangzott a lakossági tájékoztatón,hogy az érintett vállalkozókat külön összehívták a probléma megbeszélésére,érdeklõdésemre - akkor az hogy lehet,hogy voltak,akik nem vehettek részt ezen a megbeszélésen(többek között mi sem,akik pedig igazán érdekeltek lettünk volna a témában) - nem kaptunk választ.

- az Árpád utcától a temetõ írányában lakó szintén nem kevés ember gyalog hol és hogy juthat el pl.Gyártelepre vagy abba a buszmegállóba ,amibõl Balatonalmádi vagy Veszprém felé utazhatna,mert egy mély árok(ebben közlekedne a vonat) választja ketté a várost(segítségül:Árpád utca zsákutca lesz,majd jön a vasúti árok).Merre is lehet majd gyalog kerülni és ez hány kilométer lesz?Hogyan is lehet majd gyalog eljutni pl.a leendõ új városközpontba,ne adj isten az új vasúti megállóba,a gyerekenek az iskolába és természetesen a Gyárteleprõl ebbe a városrészbe.
Eddig egyetlen lehetõség volt,az Árpád utcán legyalogolni vagy a mezõn át a benzin kút mögött.

- ha lesz megálló Fûzfõn és Tobrukban is,gondolja valaki,hogy néhányszáz méteren belül kétszer is megáll a vonat(kérdés,hogy egyáltalán egyszer megáll-e),aminek az a "célja",hogy Füredre gyorsabban vigye az embereket?

- mi lesz a Gyári utcában lakókkal?A kapujuktól néhány méterre megy az "átmenõforgalom"?Mert kétség se legyen affelõl,hogy a Veszprém felõli elsõ körforgalomból Balatonkenese irányába közlekedõk nem fogják a második körforgalmat is igénybe venni,hanem a Gyári út felé "vágják" le az utat és térnek vissza a 71-es útra és ugyanez fordítva is,Balatonkenese felõl.

A lakossági fórumon meg nem válaszolt kérdéseimre köszönettel várom a feleletet.


Janó  2011.02.23 11:50
Ha Szanyi képviselõ asszony ésszerû TÉNYfelsorolása után még van, aki a vasút mellett kardoskodik, az bolond!
Kell a fejlõdés, de NEM ÍGY!!!

Szanyi Szilvia  2011.02.23 10:46
A legfontosabb kérdés, hogy milyen elõnyei származnak ebbõl a vasútvonalból Fûzfõnek:
Az elhangzottak szerint:
· Veszprémet vasúton keresztül is meg lehet majd közelíteni.
· Gyõrbe is el lehet jutni vasúton keresztül
· Füred-Pest között félórával rövidebb lesz az út
· Nem lesz szükség annyi Fûzfõn keresztül haladó távolsági buszra
· Lesz egy személyzet és WC nélkül megállóhelyünk

(A buszpályaudvaros elképzelést vajon egyeztették a VOLÁN-nal? Ugyanis a Gyártelepen lévõ irodáért a VOLÁN se a bérleti díj, de még a rezsinek a megfizetésére sem hajlandó, sõt amikor a Testület azt kérte, hogy ezekért a szolgáltatásokért legalább a WC-re engedje be az utasokat elhatárolódott, és közölte, hogy akár ki is költözhet, mivel csak a bérletárusító pár napon használják az irodát.)

Tényleg erre van szükségünk?
EZEK AZ „ELÕNYÖK” NEM FÛZFÕ, ÉS NEM A FÛZFÕIEK ÉRDEKEIT SZOLGÁLJÁK!

Mi az ami nem hangzott el?

Milyen hatással lesz vállalkozásainkra?

A benzinkúton keresztül halad a vasútvonal, így az meg fog szûnni.
Az Árpád utca és a Balaton körút zsákutca lesz.
Ezáltal az ott lévõ, átmenõ forgalomból élõ üzletek, éttermek, szálláshelyek forgalma megszûnik. Közel 20 vállalkozást érint ezen a területen!
Az Árpád utcában lévõ TÜZÉP-et csak a Gyári utcán vagy a József Attila utcán tudják megközelíteni a teherautók.
Bár kaptak ígéretet, hogy majd kapnak területet a körforgalom területén, de Kitõl?
A vasút nem fog vásárolni a magánkézben lévõ telkekbõl számukra, ráadásul a vasútnak sem lesz szüksége erre a területre. Az Önkormányzatnak sincs rá pénze!
Amikor a Jókai utcában bezárt az iskola, utána egymásután bezárt az összes üzlet!
20 vállalkozás van itt! Ezek a munkahelyek nem fognak hiányozni?!
3 km-rel hosszabb utat ki fogja kerülni a forgalom, ezért még a LIDÓ, Sirály, 71-es étterem forgalma is le fog csökkeni.

Milyen hatással lesz a Delta fejlesztésére?

A VÁROSKÖZPONTUNK NEM A VASÚTTÓL TUD FEJLÕDNI, HANEM A KÉT KÖRFORGALOMTÓL ÉS A HATALMAS ÜRES TERÜLETEKTÕL.
A vasúti árok kettészeli értékes területeinket, ezáltal nem segíti, hanem visszafogja a fejlõdést!
A 30 m-es vasúti védõsávban semmilyen beruházást nem lehet megvalósítani. Ez a fejlesztés nem fogja kiépíteni a városközpontunkat, csak keresztül megy rajtunk!

Milyen hatással lesz településünk életére?

A Gyári utca és környékének csendessége, biztonsága meg fog szûnni! Nem csak a vasút és a 71-es forgalmának zaja, és környezeti ártalmait kell elviselni, de a Gyári utcai megnövekedett forgalomét is!
Az Árpád utca és a Balaton körút zsákutcájából, aki teheti el fog költözni. A Balaton körút levágott kanyarában lévõ ingatlanok teljesen el lesznek szigetelve Fûzfõfürdõtõl!
A mély árokba az erdõ felõl betévedõ vadállatok (vaddisznók, rókák) az Árpád utcánál fognak megjelenni.

Milyen hatással lesz turizmusunkra?

250 millió forintot akarunk beleölni a Föveny strand fejlesztésébe. Strandunkat Várpalotáról és környékérõl sokan látogatják, mivel busszal könnyen és gyorsan, átszállás nélkül lehet megközelíteni.
Amennyiben meg lesz az új vasútvonal, akkor az almádi strandot fogják elõnyben részesíteni ezek a települések!
A Tobruki strandot a 71-esrõl nagyon nehezen lehet majd megközelíteni, ezért ennek a forgalma is csökkeni fog.
A 3 km-rel hosszabb út miatt a GPS-es útvonaltervezõk ki fogják kerülni településünket, így a 71-es forgalmára épült vállalkozások forgalma is csökkeni fog.

Milyen hatással lesz közlekedésünkre?

3 km-rel hosszabb utat kell megtenni Fûzfõfürdõ és Tobruk között. Ez havonta oda-vissza 120 km.
A Balaton körúton és az Árpád utcában lévõ buszmegállók megszûnnek. A HOSSZABB TÁV MIATT MAGASABB ÖSSZEGET KELL MAJD FIZETNI A BUSZOKON.

Megállóhelyen nem állnak meg a gyorsvonatok!
Tobrukban is csak egy Y vágány csatlakozás lesz. Nem lesz lehetõség, hogy a Hajmáskér-Almádi felõl szembeérkezõ vonatok a Mi Tobruki állomásunkon elkerüljék egymást, így csak egy megállóhelyünk lesz itt is, ahol ugyancsak nem fognak megállni a gyorsvonatok.
Soha nem fogjuk tudni, hogy melyik állomáson, melyik vonat fog megállni!

A Tobruki állomást és a Tobruki Strandot autóval, Almádi határában, a 71-esre kikanyarodva, a 15,5 hektáros mellett kiépülõ új útról lehet majd csak megközelíteni, mert meg fog szûnni a jelenlegi tobruki (stranddal szemben lévõ) vasútátkelõhely. A megközelíthetetlenség miatt csökkeni fog a strand látogatottsága.
A Fûzfõfürdõi Postával szemben lévõ vasútátkelõhely is meg fog szûnni!
Emiatt a strand elõtti közlekedési dugók tovább fognak erõsödni.

Amennyiben az Önkormányzat a Gyári utcából egy leágazó utat visz ki a veszprémi körforgalomhoz, akkor a Gyári utcát fogja használni a település nagy része, így fõútvonal forgalmúvá fog válni. A TÜZÉP teherautói is csak ezen az útvonalon tudják majd megközelíteni a telephelyet.
Gyártelep forgalma átalakul. A Gagarin utca forgalma meg fog növekedni, mivel rövidebb út lesz a középiskola felöl.

Milyen hatással lesz ingatlanaink értékére?

Önök szeretnék, ha az évtizedek alatt felépített ingatlanukból ki kellene költözni? Szeretnék, ha a vasút ott menne el a közelükben? Ez milyen hatással lesz Fûzfõ demográfiájára?
Az elértéktelenedett ingatlanokat egy szegényebb réteg fogja megvásárolni.

IGENIS KELL VÁROSKÖZPONT, DE AZT NEM VÁGHATJA EL, NEM TEHETI TÖNKRE EGY MÉLY ÁROKBAN HALADÓ VASÚTVONAL.

Én azt gondolom, hogy 7 képviselõ nem dönthet egy ilyen horderejû változásról!

NÉPSZAVAZÁSNAK KELL DÖNTENIE EBBEN A TÉMÁBAN!

kovacsj  2011.02.22 15:51
Tisztelt Polgármester úr,tisztelt Képviselõk!

1.)Ugye érezték,hogy a lakossági tájékoztatón megjelentek kb.95% ellenezte a vasút megépítését?

2.)Mikor hitelesítik a népszavazásra feltett kérdést?

3.)Ugye nem döntenek addig a vasút sorsáról,amíg a népszavazás meg nem történik?
Nem lenne demokratikus,etikus,arról nem is beszélve,hogy mekkora "terhet" vennénk le a népszavazással az Önök válláról.Mégis csak "megoszlana" a felelõsség !Ne utasítsák el!Éljenek vele!

Marton Béla  2011.02.22 11:31
Tisztelt Fórumozók!
Kedves Balázs!

A tegnapi lakossági fórum bizonyította, hogy az emberek a véleményüket szívesen elmondják. Köszönöm mindenkinek a részvételt, minden hozzászólónak a véleményét. Hasznos volt nagyon ez a fórum, s remélem több is követi majd. Ahogy zártam a rendezvényt, sikerült a döntéshozókat olyan "muníciókkal" ellátni, hogy a döntésüket meg tudják hozni ebben a témában. Az zavart, hogy több felszólaló feltételezte, hogy a testület csak színjátékból kíváncsi a hallgatóság véleményére, s elõre eldöntött mindent. Talán sikerült meggyõzni a hallgatóságot, hogy errõl szó sincs.
Köszönöm az aktivitást, a kulturált vitát, amibe nem baj, ha keveredik az érzelem is. De nekünk nem az érzelmek, hanem a tények mellett kell döntenünk. Ehhez megköszönöm Balázsnak a
kiegészítését. A vitában ezt is fel fogom hozni.
Jó volt vezetni a fórumot, s köszönöm az együttmûködésüket.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Bazsi  2011.02.22 10:32
Kedves Marton Béla !
Tisztelt Polgármester Úr !
A tegnapi közmeghallgatás alkalmával hozzászólásomban sajnos nem említettem egy mindenkit érintõ problémát. Mégpedig azt, hogy a tervezett vasútvonal közvetlen a temetõ mellett haladna el. Rendszeres zajával megakadályozná, a mindenkit elõbb-utóbb érintõ, végtisztesség tétel csendes megadását. Ez mindenképpen kegyeletsértés lenne az elhunytra, és a gyászolókra egyaránt. Ezt az utolsó földi utat kegyeletteljessé kéne tenni. Tûrhetetlen lenne, hogy a gyászbeszéd alatt, embertelen csikorgással berobbanna a fékezõ vonat, ezzel tönkretéve a kegyelet perceit.
Kérem, hogy döntésük meghozatalakor ezt vegyék figyelembe.!

mmuller  2011.02.21 13:44
Kedves Szilvia,

A teljes anyag már nem hozzáférhetõ: kérem, ha lehet, még egyszer töltse fel.

Köszönöm szépen.

Szanyi Szilvia  2011.02.20 12:34
Hétfõn 17 órakor közmeghallgatás lesz ebben a témában!
Kérem jöjjenek el és tegyék fel kérdéseiket!

Szanyi Szilvia


M E G H Í V Ó

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete
2011. február 21-én (hétfõ) 17.00 órai kezdettel
k ö z m e g h a l l g a t á s t tart,
melyre ezúton tisztelettel meghívom

A közmeghallgatás napirendje:

1./ Tájékoztató az Önkormányzat 2011. évi költségvetésének tervezetérõl
2./ Tájékoztató a Delta területre készülõ szabályozási tervrõl


A közmeghallgatás helye: KÖZÖSSÉGI HÁZ (8175 Balatonfûzfõ, József Attila utca 10.)


Balatonfûzfõ, 2011. február 10.

Marton Béla
polgármester

Az Önkormányzat buszjáratot (helyijáratos kisbusz) biztosít az alábbiak szerint:
16.44’-es indulással Fûzfõgyártelep-buszpályaudvarról az alábbi megállókkal:
Szalmássy-telep
Tobruk buszforduló
Fûzfõfürdõ buszforduló
Fövenyfürdõ
Sirály megálló
Vasútállomás
Közösségi Ház
Fenti útvonalon - igény esetén – a visszautazást is biztosítjuk!

kovacsj  2011.02.17 16:41
Kiszámolta már valaki,hogy a Hajmáskér-Balatonfûzfõ vasútvonal árából az egész akarattyai lõszfalat hányszor lehetne lebetonozni?Persze ebbõl sokkal kevesebb pénzt lehet "lenyúlni".

Elhiszi valaki azt,hogy amennyiben nem épül fel Balatonfûzfõn az új vasútvonal,akkor az egész északi oldal vasút nélkül maradna?Na ne!Ne engedjük magunkat ilyen primitív fenyegetéssel zsarolni...!

Meg fogják pályázati pénzbõl erõsíteni a lõszfalat Akarattyánál és változatlanul mûködik tovább az a vonal is.Teljesen fölösleges a fûzfõi "felfordulás",csak sajnos vannak akiknek komoly (anyagi)érdeke fûzõdik ennek az értelmetlen beruházásnak a megvalósításához(lásd M6-os autópálya).Minél nagyobb a beruházás értéke,annál áttekinthetetlenebb a körbeszámlázás és annál könnyebb a "lenyúlás".És ebben a "játszmában" senkit nem érdekel a fûzfõi lakosok érdeke.Higgyük el és ne hagyjuk magunkat "palira venni".

fûzfa  2011.02.16 20:15
Egyetértek SP gondolataival.Járhatóbb útnak látom,mint értelmetlenül belekezdeni csak azért valamibe,mert pályázati pénz van mögötte.amellett úgy tudom,most stabilizálják Akarattyánál a vasútvonalat.

bakter  2011.02.16 18:23
Tisztelt Fórumozók!
Idézet a Polgármester úrtól : "ahol elhangzott, ha a jelenlegi vasút megszûnik, mert a kenesei magas part nem bírja a terhelést, s ezt a tervet a település elutasítja, akkor itt leszünk vasút nélkül.
Vagyis, ha Fûzfõnek nem kell az új vasút, akkor vasút nélkül maradunk. Ugyan már, ha így lenne nemcsak Fûzfõre nem lehet akkor eljutni, hanem az északi part többi állomására sem!!!!
EZ NEM A MI KERESZTÜNK! Ezt zsarolásként lehet értékelni a település lakói felé !
Azt szeretném közölni, hogy még ezelõtt a terv elõtt, már volt olyan terv, ami Akarattyánál felül, a löszfal kikerülésével csatlakozott volna vissza, a jelenlegi kenesei állomáshoz. Ez kb 6-8 km új pályarész volna.
Csak ügye erre nem lehet uniós pénzt kapni, mert az nem minõsülne új vasútvonalnak. TEHÁT VAN MÁSIK MEGOLDÁS IS. Nem kell elfogadni egy rossz, csak a vasútnak elõnyös koncepciót.

Ildi  2011.02.16 12:11
Tisztelt Polgármester úr!

Elsõsorban szeretném megköszöni gyors válaszát .
Mint kifejtette a delta terület értékes ezzel egyet értek
akár játszóterek,parkok ,kialakítására alkalmas lenne.
De ebbe nem szeretnék állást foglalni.

Ami részemrõl zavaró,hogy a vasút idekerülése miatt
az értékes delta terület se lesz értékes,igaz ez csak az én véleményem.De amik itt vannak házak,és állandó lakók ami a vasút útjába lesz el kell költözniük amit felépítettek le kell rombolni két kezük munkáját életüket?Ha pedig nem akkor a zajba éljenek?
Ki fizeti meg az eszmei értékeket?
Mert amint halottam õk szabják meg az árakat.
Hát részemrõl ha ez a kivitelezési terv aláírásra kerül az már biztos,hogy Én és családom Volt Fûzfõi lakosok lesznek mert elköltözünk.

További szép napot kívánok.Ildi

Marton Béla  2011.02.16 11:25
Tisztelt Fórumozók!
Valóban, többen vannak az elõzõ idõszakból döntéshozók a testületben, de ez nem azt jelenti, hogy ez a tanulmányterv korábban ismert lett volna. Ez elõtt a terv elõtt a település a Balatoni Fejlesztési Tanács támogatásával készíttetett egy tervet erre a területre közel 10 millió Ft-ért, s annak a látványtervei el is készültek. Sajnos a 2006-2010-es ciklusban a döntéshozók ezt a tervet nem tartották alkalmasnak, s több millió Ft-ért egy ötlet pályázatot írt ki erre a területre. Ennek nyerteseinek az ötletei alapján készült egy tanulmányterv, amelyet az elõzõ testület a ciklus végén ismert csak meg. Így ez a terv valóban meglepetés volt, ill. ismeretlen volt korábban. Talán így érthetõbb a helyzet, így talán az is elhihetõ, hogy ez új mindenkinek.
Tájékoztatom a fórumozókat, hogy ma érkezett a Városvédõ és Fürdõ Egyesület beadványa, melyben egy népszavazást kezdeményez ebben a tárgyban, s kéri, hogy az aláíró íveket a hivatal hitelesítse.
Az elõttem hozzászóló 3. pontban feltett kérdéseit felteszem a közmeghallgatáson, de jobban örülnék, ha azt személyesen az érdeklõdõ tenné meg, s a választ azonnal meg is kapná a tervet készítõktõl.
Cáfolom, s határozottan visszautasítom, hogy ebben a képviselõ-testület már döntött volna, s csak a véleménykérések csak látszatcselekvések. Talán hihetetlennek tûnik, da valóban kíváncsi a testület a véleményekre. Sajnálom, ha korábbról ilyen tapasztalatai voltak.
A bevásárló központ kérdésével kapcsolatban: beszéltem a az Interspar Magyarország Kft. illetékesével, aki elmondta, Balatonfûzfõ nem célja a fejlesztési területeinek.
Köszönöm a figyelmeztetését, s intelmét: „Önök ezeknek az embereknek a képviseletére kaptak felhatalmazást, nem másra!”
Tisztelettel, köszönettel: Marton Béla polgármester

kovacsj  2011.02.16 09:53
1.)A 7 tagú új képviselõtestület legalább 4 ,de Varjú Lajost is ideszámítva(aki teljesen újnak nem tekinthetõ) 5 tagja a korábbi években,akár évtizedekben is tagja volt a képviselõtestületnek.Tehát a vasút problémáját nem ma ismerték meg.Ehhez képest ma mindenki úgy mutatja be a dolgot,mintha "meglepetésként" érné a probléma.

2.)Pontosan azért,mert hosszútávú döntést kell hozniuk,ezt a kérdést "csak" egy lakossági fórum megrendezésével(mert a januárit ne tekintsük annak,hisz arról senki nem kapott értesítést még az újságon keresztül sem) nem lehet lezártnak tekinteni.Ezt tekinhetjük természetesen a lakosság tájékoztatása és vélemény-nyilvánítása elsõ lépésének.Erre kiváló,de ez alapján végleges döntést hozni nem lehet.
NÉPSZAVAZÁS KELL és nem papírcetliken véleményt mondani,hanem törvényesen kiírt és lebonyolított népszavazást kell rendezni.Így a 7 fõs testület "áldozatibárány" szerepe is csökken.Csak így lehet valóban a nép,a lakosság véleményét figyelembe venni.
Ha képviselõtestület valóban kiváncsi a lakosság véleményére,nosza... Rendezzünk népszavazást!

3.) Végig gondolta-e valaki,hogy a vasút megépülte után gyalogosan hogy lehet megközelíteni mondjuk a Ságvári utcai,Hegyalja utcai,Gyári ut temetõ közelében lakók,Papvásár utcai,Árok utcai(és még sorolhatnám az utca neveket) lakóinak pl.az Önkormányzatot.Nem közlekedik mindenki autóval.Végig nézték Fûzfõ utcáit,a térképrajzát,az úttest állapotát?Készült errõl tanulmányterv?
Kap valaki a vasút megvalósítása elõtt,alatt,után sikerdíjat?

4.) Az elõttem szóló Ildivel egyetértve úgy érzem én is,hogy ezt a kérdést valójában a képviselõtestület a maga részérõl eldöntötte és a lakossági és egyéb fórumok egy "látszatcselekvés" részei.De gondoljunk arra,hogy a balatonalmádi lelkes lakói is meg tudták hiusítani a reptér ügyét,de minek kell fölösleges köröket futni....minek kell petíció,tüntetés,stb.szervezni.

5.)Ha Balatonfûzfõre bármilyen cég bevásárlóközpontot,stb.akart volna építeni,eddig sem lett volna semmi akadálya.Nem azért nem épült,mert lehetõsége nem volt rá,hanem érdeke nem volt és nem is lesz.Itt nincs akkora vásárlóerõ(és ezt a multik remek szakemberekkel pillanatok alatt fel tudják mérni),fizetõképes kereslet,hogy ide építsen bármit is és a vasút sem fogja vonzani õket,viszont Fûzfõ további tönkretételére "remek" megoldás.

Ne ámítsuk magunkat és a lakosságot!Fûzfõ nem volt és nem is lesz "üdülõparadicsom",nem volt és nem is lesz hatalmas potenciális "vásárlóerõ" a környék településeinek lakóival együtt sem.Viszont él itt többezer ember,aki kényelmesen,kellemes környezetben,újabb vasúti zaj,fékezés,nyikorgás és kerülõutak megtétele nélkül,a város területének további szabdalása nélkül szeretne itt élni.
Önök ezeknek az embereknek a képviseletére kaptak felhatalmazást,nem másra!

Bazsi  2011.02.16 09:36
Kedves Marton Béla !
Tisztelt Polgármester Úr !
Elõször is szeretném megköszönni Önnek, hogy a Fórumon keresztül is reagál a hozzászólásokra. Ezt eddig városunkban egyetlen Polgármester sem tette meg. Azzal viszont nem értek egyet, hogy a vasút ellen szólók "hangosak "lennének. Azért született itt írás a vasút mellett is. És abból nem az derült ki, hogy nagy lenne a "tétovázás" a döntést illetõen. Írásában említette, hogy egy rendezvényen említették, hogy ha megszûnne a jelenlegi vasút, a löszfal miatt..... Én úgy emlékszem, hogy az eddigi tájékoztatás szerint marad. A megszüntetést eddig egyedül, egy "bakter nevû laikus" rebesgette, de nem a löszfal miatt. Így tehát, a jövõkép ki tudja mit tartogat.
További sikeres jó munkát kívánok !

Janó  2011.02.15 23:23
Nem kell ide vasút! Most sincs értelme! Inkább fejlesszék a várost, ne szórják a pénzt feleslegesen!
ILDInek van igaza!
Nincs egy rendes bolt, játszótér, infrastruktúra, stb., stb.! Ott kéne kezdeni!

Marton Béla  2011.02.15 21:49
Kedves Ildi!

Sajnálattal olvasom keserû szavait, szomorúan olvasom, hogy nem érzi jogosnak a 7 fõs képviselõ-testületet a település életének az irányítására. Kár, hogy megkérdõjelezi ezt. Nem helyben csökkentettük felére a képviselõk számát, ezt a törvényt kár rajtunk számon kérni.
Fájlalom, s csodálkozom azon, hogy hitelt ad olyan vélekedéseknek, amit állítólag egy ismerõse nekem tulajdonított. Valóban, egy állampolgár megkeresett, hogy az elágazóban el tudna képzelni egy piacot s azt mûködtetné is.. Erre valóban azt mondtam, hogy nem illik oda, sokkal értékesebb az a terület, a funkciói a jelenlegi tanulmányterv elfogadása után tisztázódnak majd. A piac funkciót a fûzfõfürdõi rész belsõbb területén képzelem el.
Megnyugtatom, hogy minden véleményt meghallgatunk, s ezek ismeretében fogunk dönteni nem a jelennek, hanem a jövõnek.
Csak megjegyezem, hogy itt a fórumon csak téma ellenzõi hangosak, de sokan más véleményen vannak.
Ma este voltam egy rendezvényen, ahol elhangzott, ha a jelenlegi vasút megszûnik, mert a kenesei magas part nem bírja a terhelést, s ezt a tervet a település elutasítja, akkor itt leszünk vasút nélkül.
Õk is a település érdekének a képviseletére kértek határozott hangon és formában.
Szóvak sokkal árnyaltabb a kép vasút ügyben, mint ahogy itt az a fórumon megjelenik.
Kérek mindenkit, a témát érintõ véleményét akár írásban is juttassa el hozzám, mondja el a véleményét.
Ne értem azt a véleményét, hogy olyanok vannak a városházán, akik nem a helyiek érdekeit védik.
Ezt mire alapozza? Ezt visszautasítom a képviselõ-testület nevében.
Minden jelenlegi képviselõ sokat dolgozik, hogy a megörökölt súlyos helyzetet kezeljük, s a településünk olyan legyen, amilyennek Ön is leírta.
Kérem, bízzon bennünk, s összeszedetten, érthetõen tárja elénk gondolatait.
Személyes találkozást is felajánlom az esetleges félreinformálások tisztázására.
Megnyugtatom, minden jelenlegi képviselõ a képviselõi esküjét komolyan véve pártatlanul, legjobb tudása szerint végezte és végzi a munkáját. Kérem, ezt fogadja el tõlem.
Tisztelettel üdvözlöm: Marton Béla polgármester

Ildi  2011.02.15 11:41
Kell nekünk új Vasút?

Miért kell Fûzfõt tönkre tenni?
Miért 7 ember Dönti El,hogy kell a vasút?

Nem azért mentünk el szavazni,hogy olyan emberek kerüljenek be a Városházába,akik nem képviselik Fûzfõ lakosságát hanem azért mert bíztunk bennük.

Lehet,hogy hiba volt?

Kérdem én ha az õ Ingatlanjuk lenne itt ,ahol az új vasutat tervezik akkor is ilyen lelkesek lennének.
Cseréljünk Ingatlanokat biztos kárpótolják õket megfelelõen.De nem is az ingatlanok a nagyobb gond miért kell tönkre tenni az úgy nevezett Városunkat? Hol a segítség a Fûzfõi Vállalkozásoknak?Miért nem inkább megtartjuk Fûzfõ fiataljait, és arra törekednénk ,hogy fûzfõ is szép legyen és lenne szép Játszóterei,Bevásárló központja mint tömbnyire a városoknak.
Nem kell mesze meni mézük meg Alsóõrsöt kicsi és mégis gazdag és szép szeretnek az emberek ott lakni,és az idegen forgalom is jó.

Nem ez lenne fûzfõ célja is?
A Piac Fûzfõn,hát igen egy ismerõsöm személyesen beszélt a Polgármester ural élrõl a Projektrõl hát a vége az lett,hogy nem illik bele környezetbe.
De a vasút ezek szerint IGEN.
Na az igazán szép látvány lenne.

A Bevásárló központ,parkosítás,játszóterek,piac
ez mind szebbé tenné fûzfõt és egyben a helyi vállalkozásoknak és fûzfõ lakosságának is adna munka lehetõséget.

És az idegen forgalom is megnõne.

Mint Olvastam Kontics Mónika reagálását már el van döntve részükrõl a vasút téma.
Akkor minek akarnak közmeghallgatást?

Ennyire számít Fûzfõ lakosainak Véleménye?

Fûzfõ Lakosai tartsunk össze igenis akadályozzuk meg ezt a kivitelezést mi városunk ,mi lakhelyünk.

Fogjunk össze és álljunk ki elveink mellett!!!!


kovacsj  2011.02.15 09:28
1.) Valójában minek is kell új vasútvonal Balatonfûzfõnek,ha a tájékoztató szerint megmarad az Akarattya felõl jövõ vonal is?

2.)Miért kell valójában tovább szabdalni Fûzfõ amúgy is darabokra szabdalt területét?

3.)Készült bármilyen számítás arról,hogy mekkora többletutat kell akár gépjármûvel,akár gyalog ahhoz megtenni,hogy valaki Almád felé vagy esetleg Fûzfõgyártelepre(mondjuk az ügyei intézésére a Hivatalba)szeretne menni,de akár mondhatnánk Veszrém irányát is vagy a Deltába tervezett üzleteket.Ezek szinte megközelíthetetlenek lesznek a 71-es úttól a temetõ irányában lakók számára,vagy megyünk a sineken keresztül?
Készült errõl hatástanulmány,környezetszennyezésrõl,benzin,gázolaj,stb.többletfogyasztásról.Az emberek komfortérzetérõl már nem is beszélek.

4.)Miért kell megint kerülõutakra kényszeríteni a leendõ vasút és a 71-es út által Litér irányába elzárt jelentõs számú lakosságot

3.)A zsákutcákban mûködõ vállalkozások teherautóval gyakorlatilag megközelíthetetlenek lesznek(hol fodul vissza a szûk utcákban egy áruszállító teherautó).
Ezek a vállalkozások a saját tõkéjüket,családjuk vagyonát fektették telkekbe,épületekbe.Az Önkormányzat továbbra is tartja a markát az ingatlanadóért,a telekadóért,iparûzési adóért.Kárpotolja õket valaki?Önkormányzat?Állam?Ki?

bajnok12  2011.02.10 16:11
Meglepetéssel láttam a Honlapra feltett anyagot. Ez egy újabb, mindenkit átverõ, érthetetlen változat. Egy árva szó sincs arról, hogy a Balaton körút egy része a postától zsákutca lenne, ugyanígy az Árpád utca is. Akik ezt kigondolták és a tervekbe beleegyeztek - gondolok itt az elõzõ testületre -, azok a legnagyobb bûnt követték el a várossal szemben. És azok is, akik anno a vasút ötletét elfogadták.
Fejlõdni, fejleszteni kell, de ezt lehet másképp csinálni.
Volt valamikor Nitrokémia, nagy iparûzési adóval, mit tett akkor a fejlõdés érdekében az a városvezetés? Hova lett az a sok pénz? Megkérdezte tõlük valaki is? Már régen lehetne városközpontunk, ha akkor hozzáértõ emberek irányítják a várost.
Most kényszerpályára lett állítva a városvezetés. Ebbõl csak egy kiút van, ne legyen vasút, az utaink maradjanak meg., és úgy csináljanak valamit a városközponttal. Biztosan vannak pályázatok, amik ezt támogatják. Ne tegyék tönkre a települést a vasúttal!

Szanyi Szilvia  2011.02.04 21:13
Az alábbi helyrõl le lehet tölteni a Delta koncepciót az új vasút vonallal és az új 71-es útvonalával.


http://mammutmail.com/?action=download&sid=0bd9d68f86b5b9774c0a55c244f89b68

Mindenkinek javaslom, hogy jól tanulmányozza át, hogy a közmeghallgatásra megfogalmazodjanak a kérdései!
A TTKB ülésen elhangzott, ha ezt a tervezetet nem fogadja el a Testület, akkor nem fog bekerülni a 2013-2020-as vasútvonal tervekbe.

Szanyi Szilvia  2011.02.04 20:05
Az alábbi levelet küldtem a Környezetvédelmi hatóságnak.

Tisztelt Hatóság!

A balatonfûzfõi vasút új nyomvonalával kapcsolatos közmeghallgatás után 01.26-án küldtem egy emailt Önöknek, amiben jeleztem a fenntartásaimat, illetve kértem, hogy ügyfélként kezeljenek.
A mai napig nem kaptam levelemre választ.
Közben kiderült, hogy az Önök által bemutatott tervek nem a megvalósulásra kerülõ tervek.
Kérem, hogy az új tervek alapján, ne csak az új vasútvonal károsító hatásait vizsgálják, hanem az eltérített 71-es számú fõútvonal környezetkárosító hatásait is!
Számomra érthetetlen, hogy ezekkel a környezetváltozási tényezõkkel nem is foglalkoztak!
Azt meg elfogadhatatlannak tartom, hogy nem a végleges tervekre készítik el a tanulmányaikat!

Köszönettel
Szanyi Szilvia
8175 Balatonfûzfõ Ságvári E.u.9.

bakter  2011.02.04 15:05
Eltûnik ezerkétszáz kilométer vasút sín Magyarországon

Miközben a kormányzat sorra nyitja meg a korábban bezárt mellékvasúti vonalakat, az Új Széchenyi terv azzal számol, hogy a jelenlegi 7200 kilométeres vasúti pálya legalább 6000 kilométerre csökken. Arra a kérdésre, hogy ez esetben mi lesz a sorsa 1200 kilométer vasúti nyomvonalnak, a fejlesztési tárcához tartozó közlekedési kormányzat azt a választ adta: az NFM a minél kiterjedtebb és hatékonyan mûködtethetõ vasúti pályahálózat fenntartásában érdekelt.
Forrás: http://www.napi.hu /default.asp?cCenter=article.asp&nID=472557
2011.02.01
A Polgárdi- Balatonalmádi viszonylatban utazókat a fûzfõi helyi járatos kis Mercedes busszal el lehetne szállítani. Ezek az emberek is páran csak kora reggel és délután utaznak. Nem tudom miért érné meg számukra több állomást , személyzetet , stb. fenntartani, ha megépül az új vasút?
A megállóhely és az állomás közötti különbségrõl bárki meggyõzõdhet, ha csak Káptalanfüredig utazik el. A grafitis, piszkos fûtetlen helyen pl próbáljon meg egy hölgy csak egy kis dolgot elintézni!
Csak a bokorban!
Aztán vissza kell jönni és bemenni az állomásra, a tiszta fûtött váróba és a kulturált WC-be.
Csak ennyi a különbség !
De meg lehet nézni Balatonfõkajár megállóhelyet, ahol mára csak az épület falai maradtak, mert mindent szétloptak.
Ennyi a különbség a személyzet nélküli megállóhely és az állomás között .

Bazsi  2011.02.04 09:46
Kedves bakter !
Elképzeltem a következõ jelenetet : állsz a Núbiai sivatagban, 32 év szakmai tapasztalatával, és kiabálod a beduinoknak, hogy ne építsenek vasutat, mert az nekik nem lesz jó. Elhiszik neked, mert azt mondják egymás között, hogy ez a pasas ért hozzá, tehát tudhat valamit.... Én sem szeretném megmagyarázni a Forma 1-es Ferrari tervezõinek, hogy a Trabant jobb autó.
Itt aztán kiabálhatsz.......

bakter  2011.02.04 08:22
Kedves Reális és Mónika!

Mint mondtam, nagyon szívesen szakmai szempontok alapján elmondom, hogy miért nem valósak a fejlesztésben szereplõ dolgok. Ezek csak a kívülállóknak a projekt eladhatóságát célozzák.
Szívesen elmondom, hogy minek nevezik és mire való két vágány a kerülésre (az sem állomás vasúti meghatározás szerint).
Az szintén nem mellékes szempont szerintem, hogy Máv az állomásokra és a környék rendbetételére jelenleg is sokkal több pénzt és gondot fordít, mint a megállóhelyekre.(a megállóhelyeken egy évben kétszer van gazkaszálás)
Az utasok száma egyébként nem indokolná a másik vonal fenntartását és ugye nem azért épül az új, hogy most már két szakasz fenntartását kelljen fizetni.
Reálisan nézve :) az állásom megszûnése nem fenyeget, mert mire ez megvalósul, valószínûleg a boldog nyugdíjas éveket élvezem.

Kontics Monika  2011.02.04 06:51
Tisztelt Fórumozók!

Azt gondolom, ha Fûzfõ tönkretétele lenne a célunk, akkor már rég folyna az eredeti tervek szerinti strandfejlesztés, folyamatban lenne a tobruki óvoda pályázata, tovább herdálnánk a kötvénypénzt, nem vizsgálnánk az intézményeink mûködését, csak folytatnánk az eddigi rendszerben. Nem követelnénk meg a közszolgáltatások törvény szerinti mûködését, és kedden szavaznánk a vasútfejlesztésrõl is.

Természetesen aláírást gyûjteni lehet, arra van idõ, és ez a mi munkánkat könnyíti. Én személy szerint tényleg egy olyan Fûzfõt szeretnék, ahonnan a gyerekeim nem akarnak elmenekülni.

A fejlesztéssel kapcsolatban természetesen azt is vizsgáljuk, hogy az újratervezett anyag elõtti közmeghallgatás és városi vélemény mennyire volt a fejlesztés mellett, illetve ellen.

Azt látni kell, hogy a jelenlegi vasútvonal nem szûnik meg, de azon olyan forgalmat, amit eddig, nem tudnak biztosítani a löszfal miatt, illetve a nyugati országrész vasútforgalmából - értem itt a vonattal érkezõ turistákat - nem tud az északi part profitálni.

A megálló és az állomás kérdése is érdekes, hiszen ezen a vonalon, a gyártelepi részen 1 db sín lenne, amihez peron került tervezésre, de ez nem függ össze azzal, értelmezésem szerint, hogy lesz-e állomás épület vagy sem, a terveken ilyen épület is szerepel. Én nem tudom, hogy esetleg a hozzászóló mit hiányol, de gondolom nem a több sínpárt. Tobrukban lenne az a két sínpáros lehetõség, ahol a vonatok kerülhetik egymást.
Ezzel együtt a lassabb, part menti közlekedés sem szûnne meg.
Azt gondolom, hogy érdemes tájékozódni, áttekinteni az anyagot, amit az önkormányzat megküld a Hírlappal együtt.

Természetesen a testület dönt a fejlesztésrõl, de javaslom, hogy Önök is tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a közmeghallgatáson aki csak tud jelenjen meg, és mondja el a véleményét.

reális  2011.02.04 01:11
Sok más településnek még vasútállomás, de még vasútvonal sem kell, mégis lekörözi fûzfõt fejlõdésben. Az, hogy megszüntetik a vasútállomást, nem feltétlen visszafejlõdés. Persze megértem, hogy bakter úr félti a munkahelyét. Magam is harcolnék érte. Ha ebben a városban örökre megáll az idõ kereke, én elköltözöm az biztos, és szerintem sokan mások is így lesznek. Nem is értem minek városvezetés itt az embereknek. Mindenre egyértelmû a döntés. NEM, NEM, NEM KELL! SEMMI NEM KELL! Csak ne felejtsétek el, hogy ha a MÁV meg akarja szüntetni a pályaudvart, megszünteti a beruházás nélkül is. Egyszerûen holnaptól kinevezi személyzet nélküli megállónak, ha akarja, és ebbe senki nem szólhat bele. Úgy játszik a várossal, ahogy akar.

bakter  2011.02.03 19:08
Kedves Fórumozók!
Szíveskedjenek elolvasni az indító bejegyzést.
Szomorú dolog, de az új vasút retro lenne, és visszaforgatná az idõ kerekét.
Még egyszer mondom, a mostani állomás helyett egy TÁBLÁS MEGÁLLÓHELYET KAPNÁNK !!!!!!
(Gondolom senki sem cserélné vissza a mostani autóját sem Trabantra ! )
Amin a vonatok ugyan olyan sebességgel közlekednének. a gyorsaság is duma, mert a villanymozdonyt ki kell cserélni dízelre. Ezt most is és az új vonalnál is csak Fehérváron tudják meg tenni, mert ott adott rá a technológia.Ez az idõ 10 perc.
A környezetvédelmi meghallgatáson azért kiderült, hogy a NFI képviselõje nem nagyon volt képben.
A zajhatásnál a haladó vonat zajával és korszerû vonatokkal számoltak, ami a valóságban hagyományos dízel vontatású vonat lesz és ez a völgybe érkezéskor végig fékez. Azt senkinek nem kell mondani, hogy mekkora különbség van a haladó és a fékezõ vonat zaja között.
Kedves Mónika és képviselõk !
Minden ezzel kapcsolatos kérdésben, 32 év szakmai tapasztalattal bármikor szívesen segítek Önöknek, hogy a döntés a közösség számára is jó legyen !!
Az elérhetõségemet úgy is tudják.
U.i: Egyébként a meghallgatáson mindössze egyetlen érv hangzott el az új vasút mellett, hogy új építésre a MÁV kap uniós pénzt, a régi fenntartására nem. Ez azért egy kicsit kevés , nem ?????

kovacsj  2011.02.03 18:44
Népszavazás,a lakosság hozzájárulása nélkül becstelen dolog lenne bármilyen vasútfejlesztést aláírni,engedélyezni.
Ha a lakosság véleményének kikérésére nincs már idõ,akkor nem kell engedélyezni az új vasútvonalat.
Miért is lenne elõnyös az új vonal FÛZFÕ részére?Mesélje már el valaki?És most kizárólag Balatonfûzfõ érdeke szempontjából!A környezõ települések nem érdekelnek,nem nekik kell elviselni a következményeket,nekik továbbra is jár a vonat minden "áldozatvállalás" nélkül!
Tehát MILYEN ELÕNYÜNK IS SZÁRMAZNA AZ ÚJ VASÚTVONALBÓL?
Most Budapest felõl a legtöbb vonatra Székesfehérváron kell átszállni és ezekután?Csak nem Hajmáskéren?Mert gondolom a vonatok többsége Szombathely felé fog közlekedni.
Esetleg nincs vasútállomása Fûzfõnek jelenleg?Emlékezetem szerint van.
Akkor KINEK AZ ÉRDEKE?
És akik esetleg ma engedélyezik,hatalmuknál fogva hozzájárulnak a Fûzfõ területét továbbszabdaló,sok,a jövõben a lezárt fõúton mûködõ vállalkozást tönkretevõ(vagy õket kárpótolja valaki?) beruházáshoz, vajon hol lesznek akkor,amikor a következményeit "elszenvedjük"?Felelõsségre lehet majd õket vonni?Persze hogy nem! Ne legyünk birkák és naivak!
Ismét folytatódik Fûzfõ tönkretétele!NE HAGYJUK!

balambér  2011.02.03 16:42
Ha egy szavazáshoz már állítólag késõ is van, azért lehet, hogy egy aláírásgyûjtéshez még nincs késõ. Hogy ebbõl mi nekünk a fejlõdés, azt nem tudom. Egy "városközpont" nyáron a strandtól jó messze, ki a csudának kell. Jó esetben kapunk egy bevásárlóközpontot, ami rossz esetben egy Spar lesz, ami jó drága, télen meg így is úgy is kong Fûzfõ az ürességtõl. Beleteszünk a strandba néhány száz milliót, több mint felét hitelbõl, ami a távolabbi jövõben nem fog megtérülni, aztán még meg is nehezítjük a megközelítését. Ha jól tudom, nem is lesz villamosítva a vasútvonal,mert arra nem lesz egyenlõre elég pénz. Jó lenne minél elõbb megkapni azt az ismertetõt, hogy mindenki képben legyen és gyorsan gyûjteni az aláírásokat.

Bazsi  2011.02.03 10:30
Kedves Kontics Monika !
Köszönöm rendkívül gyors, és korrekt tájékoztatását. Válaszát értékelve úgy gondolom, hogy innentõl kezdve nincs szükség sem közmeghallgatásra, sem lakossági tájékoztatásra. A kérdés az idõpont rövidsége miatt elvan döntve. Hogy a megvalósítandó projekt elindítja -e a "fejlõdést", az majd a késõbbiekben kiderül. Az utókor értékel, de egy esetlegesen elhibázott lépésnek nem a döntéshozók (a mai városvezetõk) látják kárát,hanem mi - a döntésbõl "kirekesztettek" - és az utókor. További jó munkát kívánok !

Kontics Monika  2011.02.03 05:54
Tisztelt Bazsi!

Köszönöm hozzám intézett kérdését. A válaszom erre sajnos nagyon egyszerû, nincs rá idõnk. A TTKB ülésén feltettem a NIF képviselõjének a kérdést, hogy mikorra kell a végleges döntést meghozni. A márciust, mint határidõt õ jelölte meg, mivel az az Európa 2020 terv összeállításában egy utolsó bekerülési idõpont.

Ezért is írtam azt, hogy súlyos teher nehezedik erre a testületre, hiszen eddig, és ez minden témára igaz, amihez csak hozzáfogunk, hogy a népszerûtlen, vagy valamilyen ellenállásba ütközõ témákat elodázták, vagy borzasztó rosszul oldották meg.

Én is azt gondolom, hogy a döntés egyébként igen leegyszerûsíthetõ: a fejlõdés mellett, vagy az idõ végleges leállítása mellett döntünk. A feladat inkább azért nehéz, mert úgy kellene mindezt jól csinálni, hogy abból Fûzfõ valóban profitáljon, mert ugye az is eddig mindig elmaradt.

reális  2011.02.02 12:14
Halkan megjegyzem. Alsó fûzfõn amikor a gyári utca mentén mûködött a vasút és átszelte a fél települést az senkit sem zavar. A fõúttal párhuzamos szakaszán se lakik senki a fõút másik oldalán ugye? Érdekes... Laknak ott emberek, de tényleg! Ha fûzfõ olyan bolond lesz, hogy mindig a fejlesztés és fejlõdés útjába áll, akkor megérdemli. Látom sokan szeretik ezt az 1960-as retró érzést. Mert azóta nem sokat változott. Ha ebbõl lesz is valami, az is 2030-ban. Be kell látni, hogy vannak olyan helyzetek amikor le kell mondani 1-2 dologról, hogy fejlõdés jelentkezzen. A vasútállomás nem hinnem hogy olyan fontos pontja a városnak. Eddig is volt és mûködött, mégsem jött rajta sok turista. Mibõl gondolják hogy a jövõben fog? Fûzfõ sosem lesz turisztikai nagyhatalom, ezt be kell látni. Kicsi a partszakasz, nincs sétány (és nem is lesz, mert nincs hol). A város maga sem tud sokat nyújtani. Amikor Fûzfõnek jól ment a szekér, az az ipar miatt volt. Nem a nitrokémiát és a papírgyárat siratom. Azt mondom, hogy új ipari cégeket kell idecsábítani. A turisztika sosem fog annyi munkahelyet adni, mint az ipar. Hány munkanélküli fûzfõi lakos van? A munkahelyteremtésen kívül ott lennének az adók, amit fizetnének. A terület pedig nem kérdés, mert adott. Amióta szajkózza mindenki a turisztikát, tettünk bármi sikeres lépést is? Ezt el kell felejteni, és kell az a fejlesztés, mert sosem lehet tudni, mit hoz magával a jövõben.

Bazsi  2011.02.02 11:40
Kedves Kontics Monika !
Kérdezni szeretném Öntöl : Most miért nem lehet népszavazást tartani?
Az elõzõ ciklusban tevékenykedõ döntéshozók hibáit miért kell követendõ példának tartani? (csak emlékeztetni szeretném, hogy a távlatokban "rendkívüli gazdasági fejlõdést eredményezõ" hivatkozások, és zajártalom mentes környezettanulmány ellenére, civil szervezeti, és Önkormányzati fellépéssel sikerült megakadályozni a Szentkirályszabadja-i reptér megnyitását. És bölcsen döntöttek !
Az Ön által felvázolt lakossági tájékoztató ív csak abban az estben lesz minden tekintetben korrekt, ha nem csak az elõnyöket taglalja részletesen, hanem kitér a hátrányokra is. Itt nem lehet érzelmi döntésrõl beszélni, mivel nem arról van szó, hogy kinek mi tetszik, hanem arról van szó, hogy mi lesz belõle.......
Nem szabad elfelejteni, hogy a Képviselõ Testület Tagjai a lakosságtól azért kapták mandátumukat, hogy õket, a LAKOSSÁGOT KÉPVISELJÉK !
További jó,és a lakosság érdekeit-kéréseit szemelõt tartó munkát kívánok.

Kontics Monika  2011.02.02 06:04
Tisztelt Fórumozók, Érdeklõdõk!

A jelenlegi képviselõ testület a hétfõ TTKB ülésen tárgyalta az elõzõ testülettõl megörökölt Delta rendezési tervet, melynek szerves része az új vasútvonal kialakítása.

Az elhangzott tájékoztatás szerint, ez már egy, az elõzõ (tartóoszlopokon haladó vasút) terveinek közmeghallgatás utáni átdolgozása.

Tájékoztatni szeretném Önöket, hogy a Környezetvédelmi hatóság közmeghallgatása egy jogszabályi kötelezettségen alapuló, kizárólag a vasútvonal hatásait elemzõ anyagról szólt, és pontosan azért nem kívánta a testület a Delta terv vitájával összekapcsolni, hiszen ezeket az anyagokat mi sem ismertük, nem volt széleskörû társadalmasítása, és nem lehetett elõkészített közmeghallgatása sem.

Én saját magam is azt gondolom, hogy ez a döntés ennek a ciklusnak a legmeghatározóbb és legnehezebb döntése, amit egyébként a márciusi ülésen meg kell tennünk. Nap, mint nap foglalkozom az anyaggal, hogy érzelmi döntés helyett, megfontolt, szakmai információkra és érvekre alapozva ki tudjam alakítani álláspontomat.

Maguk a tervek az Európa 2020-ba kerülnek bele, és a megvalósítás egy másik fontosabb, Fehérvárhoz kötõdõ szakasz felújítási projektjétõl függ még akkor is, ha esetleg Fûzfõ kéri ezt a fejlesztést.

Teljesen jogos igény a tervek alaposabb megismerése, ezért javasoltam, hogy a közmeghallgatás elõtt minden háztartásba juttassuk el ezeket. Ez egy 2 A3 (4 db A4) oldalú formátum lesz, melynek elsõ oldalán mi fogalmazzuk meg a Delta fejlesztés általunk gondolt hatásait, a hátsó oldalon a tervezõk szólnak az átdolgozott tervekrõl, és egy A3 oldal nagyságban középen a terveket láthatják majd, így azokat mindenki a kezében tartva tudja áttekinteni és elemezni.

A döntési kényszerünk csupán abban áll, hogy ha márciusban errõl nem születik döntés, a tervek nem kerülnek az Európa 2020-as tervbe, így ez az infrastrukturális fejlesztés elmarad.

Azt gondolom, hogy mindenkinek ki kell alakítania a saját véleményét, de nem fél információkra alapozva. Számomra is sok újdonság hangzott el az ülésen, így azt gondolom, hogy sokan lehetnek, akik sem részleteiben, sem komplexitásában nem ismerik ezt a fejlesztést.

Természetesen nekem és képviselõtársaimnak is sokkal könnyebb lenne a helyzetem, ha errõl az ügyrõl valaki korábban - hiszen ezek a tervek nem most, vagy az elmúlt ciklusban kerültek elõször az asztalra – rendezett volna egy helyi népszavazást, és akkor az ügy lezárva, a nép döntött.

Azt gondolom, hogy érdemes errõl a projektrõl alaposabban tájékozódni, én magam is tervezek több megbeszélést ebben a témában az érintett vállalkozókkal, lakosokkal.

Most, mint sok más ügyben erre a testületre maradt a teher és a felelõsség, hogy döntsön, a fejlesztési lehetõségekbõl ésszerûen, a lehetõ legtöbb elõnyt kovácsolva kihozza a legjobbat, vagy elvesse és egyes területek fejlesztését más alapokra, és más idõbe helyezze át.

Ebben fogjuk kérni az Önök véleményét, és figyelembe is vesszük azt, de kérem, hogy mindenki tájékozódjon alaposan mielõtt nyilatkozik, és minden egyes kérdését tegye fel nekünk, vagy a februári közmeghallgatáson a tervezõknek.

Remélem, hogy Önök is végre el szeretnék újra indítani az idõkereket a városban, köszönöm, hogy Önök is aggódnak településünkért, és segítségünkre lesznek abban, hogy bölcs, Fûzfõ érdekeit szolgáló döntést hozzunk.

Várom megkereséseiket, elérhetõségeim a honlapon megtalálhatók.

Kontics Monika

kovacsj  2011.01.31 17:12
1.)Elgondolgodtató,hogy egy ilyen nagy horderejû kérdésrõl pusztán az interneten jelent meg értesítés a lakossági fórum idejérõl.
Lehet,hogy nehezen hihetõ,de még ma is kevesen olvassák a város honlapját.

2.) Az is elgondolkodtató,hogy hétköznap 16 órára hirdetik meg a fórumot.Nem minden fûzfõi lakos munkanélküli vagy nyugdíjas.Sokan haza sem érnek a kezdési idõpontig.
Én magam is utólag és véletlenül értesültem a lakossági fórumról.Egyébként pedig ebben az idõpontban az egész családom dolgozik még(szerencsére).

Javaslatom: szórólapon kellene értesíteni a lakosságot,esetleg a hangszórón többször bemondva és egy, a dolgozó ember számára is elérhetõbb idõpontban.Sõt nem tartom elképzelhetetlennek,hogy több idõpontot is megjelöljenek,több alkalommal is tartsanak fórumot.
Nem egy hétköznapinapi dologról van szó.Az amúgy is darabokra szabdalt Fûzfõ további tönkretételérõl kell(ene) dönteni.

Amúgy pedig kizártnak tartom,hogy ennek a tervnek az elutasításához nem elég a józan paraszti ész az Önkormányzat részére.

Bazsi  2011.01.31 12:46
Itt lebeg fejünk felett Damoklesz kardja, vagyis a megvalósulandó vasút vonal. Ez ügyben volt közmeghallgatás. Szerintem ennek fõ célja, a lakosság ellenállásának felmérése. Mert az ismertetett hatás tanulmány szerint, a növény, és állatvilággal nincs gond, a lakosság meg régen megszokta, hogy a megszüntetett iparvágányon, egykor zakatolt a vonat....Sõt ! Városunk Fõépítésze szerint, nem arról van szó hogy lesz-e vasút, hanem az, hogy milyen formában. Válasszuk a környezet kímélõbbet ! Na de milyen áron ! Az elõttem szóló "bakter" névre hallgató honfitársunk ezt teljesen világosan megfogalmazta. Azt viszont tényleg nem értem, hogy miért voltunk ilyen kevesen a meghallgatáson. Ennyire mindegy hogy mi fog történni városunkban? Vagy már megszokta a lakosság hogy mindig a feje felett döntenek? Utólagosan is szeretném megköszönni a közmeghallgatáson aktívan felszólaló, a város lakosságának érdekeit védõ jelenlévõk megjelenését. Bennünket figyelmeztetõ-bátorító példa lehet, hogy pár éve eldöntött tényként kezelték a Szentkirályszabadjai reptér megnyitását, és ezt mégis sikerült megakadályozni lakossági összefogással, annak dacára,hogy "fentrõl" igen nagy volt a nyomás. Bízom benne, hogy még nincs pont a dolgok végén. De ehhez komoly lakossági összefogásra lenne szükség !

kovacsj  2011.01.31 11:34
Tökéletesen igazuk van az elõttem szólóknak.Már az felháborító,hogy az Önkormányzat ezt az elképzelést "nem csípõbõl" utasítja vissza,hanem egyáltalán "tárgyalási alapnak" tekinti.Amennyiben ezt a "borzadályt" az Önkormányzat képviselõi és vezetõje továbbtárgyalásra alkalmasnak találja,azonnal polgári,lakossági tiltakozást kell szervezni!!!
El kellene végre a MUNKÁT kezdeni az Önkormányzatnak,telik az idõ ....

balambér  2011.01.26 14:29
Kedves bakter!
Az elsõ mondattól az utolsóig igaza van. A mi kezünkben van a lehetõség, hogy tiltakozunk-e, vagy sem. Nem kéne birkamódra mindent eltûrni a fejünk felett.

bakter  2011.01.25 15:22
Foglaljuk össze, miért is elõnyös a településnek az új vasút:

- kettévágja a két település részt
- a 71 fõútból zsákutcát csinál, ami sok kellemetlenséget okoz majd a közlekedõknek
- a 71 -es út forgalmát a mindössze 2,8 m széles Gyári utcára tereli, ahol két autó csak félre állva tud kerülni
- ezáltal sokkal nehezebb lesz a közlekedés és a temetési szertartásokat is zavarja az autók és a vonat zaja
- a mostani állomás helyett egy minõségileg sokkal gyengébb megállóhely készülne
- itt valószínûleg jegykiadás. személyzet és pl. Wc se lenne (az utasforgalom nem indokolja )
- az új megállóhellyel a Fûzfõfürdõieknek is sokkal rosszabb volna a közlekedés, hiszen a település szélére kerül a vasút
- a megállóhelyre érkezõ vendégeknek több kilométert kellene gyalogolni akár a tobruki, akár a Fövenystrandig
Ez nagyon jó dolog 30 fokos melegben, csomagokkal, gyerekekkel, vagy esetleg idõs nagyszülõvel
- a mostani vasút üdülõk közelében halad, így a zajhatás csak a nyári hónapokban zavaró
- az új vasút a völgyben haladna, a domborzat visszaveri a hangot az állandó lakók nagy örömére
- az utazás csak kismértékben lenne gyorsabb, mert a vonat Hajmáskértõl a terepviszonyok miatt az új helyen is legfeljebb 80 km-rel haladhatna,
a villamosítás ellenére is- vagyis nem korszerûbb-
(a Balaton többi állomásán nem lehet sebességnövelést elérni, mert túl sok a megálló és túl közel vannak, vagyis Tapolcától Hajmáskérig marad a 80 km/ó )
- így rövid idõn belül megszûnne a vasúti közlekedés Balatonkenese felé, mert ugye nem azért készül az új pálya,
hogy most már 2 vasútvonalat tartson fenn a MÁV
- ezáltal vasúti közlekedés nélkül marad Balatonkenese, Balatonakarattya, Csajág, Balatonfõkajár, Füle és Polgárdi.
- az új városközpontot az üzletekkel csak valami marslakó építtetné meg, komoly befektetõ nem .
(Almádiban a Tulipán udvar is tele van üres üzletekkel, az pedig egy kicsit forgalmasabb hely )
- nem mellesleg jegyezném meg, hogy ezáltal sok embernek megszûnik a munkahelye is

Ez a koncepció szöges ellentétben áll a városlakók érdekeivel.
Miért is volna ez jó nekünk ?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=599

Hétvégi programok

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
balambér  2011.06.26 07:15
Tudja valaki, hogy milyen koncert volt tegnap estétõl ma hajnalig itt Fûzfõn, ami igen hangos volt és nem lehetett tõlük aludni? Hajnali fél 3-kor még ordítottak. Mert a programok között nem fedeztem fel semmit. Miért nem lehet egy rendezvényt éjfélkor befejezni? Nem mindenki tudja vasárnap délelõtt kialudnia magát, a mai munkarendeknél sokan dolgoznak hét végén is. És akkor beszélünk arról, hogy vasárnap ne lehessen füvet nyírni. Egyébként a jegyzõ úr hozzáállásából látva, abból sem lesz semmi. Mert ugye ki ellenõrizze? Amikor még azokat sem tudják megbüntetni, akik a lomtalanítás után pakolják ki a cuccokat.

balambér  2011.06.11 07:07
Most én is úgy jártam, mint a Szilvi a motorosok vonulásával. Mármint a dátummal. Meg voltam róla gyõzõdve, hogy a térzene fesztivál hét végén lesz. Meséltem is itt-ott, hogy szombaton fúvósok lesznek, meg Pinokkio elõadás, stb... Ma reggel vettem észre, hogy tegnap volt 10-e. Na mindegy.
Azért megkérdezem, - nem lehetett volna szombatra tenni egy ilyen jeles eseményt? Nem tudom, mennyien látták, de biztos vagyok benne, hogy ha hét végére tették volna, nagyobb nézettsége lett volna. Hiszen mától szünidõ van!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=604

Ultrabalaton árnyoldala

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
mmuller  2011.06.26 08:07
A Balatont körülfók nagyszerû teljesítményét erõsen beárnyékolja az a szervezési hiba, hogy a pihenõhelyeken nincs WC. Ma reggel erra ébredtem, hogy vasút/Berzsenyi utca/Arany utca kersztezõdésben levõ pihenõ száz méteres körzetében gõzölgõ kupacok terülnek el mindenütt.
Az ott levõ önkétesek arra panaszkodtak, hogy a futók szerint a közeli állomásokon sincs WC.
Tavaly ugyanez volt a helyzet - igaz, hogy a szervezõk a telefonhívásom után néhány nappal valóban eltakarítoták az ürüléket, de mégsem ez a megoldás.
Nem tudom, hogy az Önkormányzattól kértek-e engedélyt a pihenõ sátor felállítására, de ha igen, akkor az engedélyt csak akkor lett volna szabad kiadni, ha megfelelõ mennyiségû WC-t bizosítanak a szervezõk. Ha meg nem kértek engedélyt, akkor gondolom, hogy az Önkormányzat szabálysértési ügyben eljár.
A szerveõ, akivel beszéltem ma reggel ( Szász Norbert +36 20 439 5682 szasz.norbert@ultrabalaton.hu) megígérte, hogy eltakarítják a nyomokat de mégsem ez a megoldás.
Ez így megalázó számunkra, de természetesen a versenyzõk számára - akik 24 órát futnak! - meg kezelhetetlen, hogy nem tudják szükségüket kultúráltan elvégezni.
Kérem, hogy az Önkormányzat tegye meg a szükséges lépéseket

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=602

A CSODA MI VAGYUNK

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.06.19 13:41
Tarcsi Mártitól kaptam egy kérést, hogy az alábbi cikkét tegyem fel a fórumra.

Ime.


A CSODA MI VAGYUNK
(A Balatonfûzfõi Hírlapban megjelent cikk hosszabb változata)

„Sok van mi csodálatos, de az embernél nincs semmi csodálatosabb.”
(Szophoklész)

„S a húsvét hétfõ! Megfogalmazhatatlan élmény volt a tiszta, kimeszelt volt iskolaépületben látni a sok volt diákot, szülõt, akikhez számtalan emlék köt. Öröm, hogy nem alussza tovább a „megfontolt” döntés utáni mély álmát a négygenerációs fûzfõfürdõi iskola. Valamit kiszakítottak a településrészen élõk lelkébõl, s az most visszakerült. Valami elkezdõdött, több száz órás önkéntes munkával, lelkesedéssel, adományokkal. Valami csoda kezdõdött, az összefogás, értékteremtés csodája. Köszönet minden szorgos kéznek, köszönet minden alkotó gondolatnak.” (Marton Béla polgármester)

A „csoda” ott kezdõdött, hogy a volt Balatonfûzfõi Állami Általános Iskola 1953-ban végzett osztálya 50. osztálytalálkozóját ünnepelte az iskola kertjében 2003 júniusának elsõ szombatján, pedagógus napon. És ez a lelkes kis csapat Dr. Makra Ernõné, Jutka nénivel az élén elhatározta, hogy megalakítva az Öregdiákok Baráti Körét (l. Balatonfûzfõ honlapján: http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.html=49) minden évben ebben az idõben Hagyományõrzõ Diáktalálkozóra gyûlik a régi kedves iskolába. Azt is elhatározták, hogy felkutatják és megírják az iskola történetét, mely kutatás során Jutka néni és párja, Dr. Makra Ernõ, Ernõ bácsi, olyan kincsekre találtak, hogy kutatásuk helytörténeti kutatássá nõtt, amelyre mindannyian büszkék lehetünk! Ennek köszönhetõ, hogy a településrész visszakapta eredeti Fûzfõfürdõ elnevezését és alapítói közül már négyen, kiknek nevét templomunk színes ólomüveg ablakai mint adományozókat is megörökítenek, már városunk posztumusz díszpolgárai. Sajnos a Jókai Mór Általános Iskola 2007-ben történt váratlan bezárásával a 80 éves jubileumi emlékkönyv és ünnepség is elmaradt, de a kutató és most már értékmentõ munka tovább folytatódott. Emléktáblákkal kívülrõl védve a mûemlék jellegû öreg iskolát, és szeptemberben a Kulturális Örökség Napokon, a Jutka néni és Csomai Attila öregdiákok által vezetett és sok fûzfõit megmozgató „Klebelsberg nyomában” sétaúttal bemutatva csodálatos kulturális örökségeinket. Ebbe a nagyszerû tevékenység-sorozatba kapcsolódott be tavaly Tarcsiné Czukelter Márti tanárnõ és keramikus, Valczer Évivel a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület turisztikai menedzserével és Horváthné Ilikével a Közösségi Ház gondnokával. Lelkes beszélgetéseikbõl év végére tanulmány született arról, miképpen hasznosíthatná a város közösségi célokra a bezárt iskolát. Tarcsiné Czukelter Márti tanulmányát a város új vezetése tartalmát tekintve elismerõen, bár anyagi szempontból fenntartásokkal fogadta. Az iskolát védõ Fûzfõfürdõi Öregdiákok kérésére azonban egy szerény összeget megszavazott az öreg iskolaépület rendbehozatalára és arra, hogy igénybe vehessünk egy közmûvelõdési támogatási formát is leendõ múzeumunk berendezésére, melyre Nagyné Nyári Ágnes közmûvelõdési szakember hívta fel a figyelmünket. Serényen megindult a lázas szervezõdés és munka. Jutka néni hívására jöttek az öreg diákok: Kalas Karcsi bácsi a fiúkkal romot bontott el, Szakács Kálmánné Rózsika , Tóth Antalné Margitka és Czukelter Sándorné Terike kertet tisztítottak. Jöttek a fiatalabbak is egymást buzdítva. Jött a Horváth család: Ilike serényen takarított, az éhes munkálkodóknak kente a zsíros kenyeret és fõzte a finom teát. Lõrincz Gábor hozta a flexét a bontáshoz, késõbb a fûnyíróját, mikor megnõtt újra a fû. Horváth Karcsi és Peti visszaszerelte a leszedett lámpatesteket, Molnár János elvégezte az érintésvédelmi ellenõrzést. Jött a Tarcsi család: Márti, Zoli, Hajnalka, Laci és Réka. Kertészkedtek, lomtalanítottak, takarítottak, ablakot javítottak, színpadot csiszoltak... ami éppen adódott. Tóth Eszter az öreg színpadot pakolta le. Édesapja Tóth Lajos Péter és Kövécs József egy csapat Öveges diákkal, szintén az Önkéntesség Európai Évének szellemében, kipakolták az öreg iskolából az összes régi bútort, maradék taneszközt és lomot, takarították az udvart, nyírták a füvet. A több kocsinyi lomot a Városgondnokság szállította el. Rigó László és Nagy Ferenc asztalosok nekiálltak megjavítani a két tantermet elválasztó ajtót, Nagy Feri kicserélte a törött ablaküvegeket, lépcsõt készített a kis színpadhoz és kiállítási léceket is. A Csomai fivérek, Attila és László valamint fia Bálint kifestették az iskolát. Pintér Gábor a nyílászárókat festette le Csomai Attilával, ki a megnyitó elõtti utolsó napon még a kitakarított, felcsiszolt színpadot kente le páccal. A festéshez a Lila Ház festékbolt és a Haszonanyagbolt adott termékei árából jelentõs árkedvezményt. A csöpögõ vízvezetékeket megjavítani Olasz László sietett segítségünkre. Tarcsi Laci plakátot készített, melyet Jutka néni nyomtattatott és lamináltatott. Tarcsiné Márti szervezte a megnyitó programját. A BLTE mobil táncteret és sörpadokat adott , Szanyi Szilvi vállalkozó szörpöt hozott és a kisgyerekeknek piros csokitojásokat, Vati Pista bácsitól kaptuk a fehér húsvéti kisnyuszit. Barátságból jöttek a néptáncosok is: Szollár Szilvi és leánya Künsztler Anna, Krautz Károllyal és Faggyas Mátéval. Németh Anna, Ficsor Zsófi és Ficsor Attila Karcsi vörösberényi tanítványai közül. Stadinger Gergõ verset tanult, nagymamája Varga Andrásné sütötte a kalácsot, édesanyja Varga Melitta a kiállításon szerepelt, Stadinger apu pedig a felújításban volt segítségünkre. A pogácsákat Czukelterné Sörös Terike és Nyéki Andrea sütötte, aki a kiállításra elhozta selyemfestményeit is, valamint Bécsbõl a Frau Erika Obeltz által küldött ajándék Mária szobrocskát, melyet az oltár-színpadocska szoborfülkéjébe helyeztünk. Hiszen hallottuk a háború elõtt itt tanult öregektõl, hogy ott Szûz Mária szobra állt. Tarcsiné Márti hívására gyûltek a kézmûvesek, hozták alkotásaikat, takarítottak, kiállítást rendeztek, melyben Király Anita is sok jó ötlettel segítségünkre volt. Az utolsó pillanatban a Városgondnokság beállított harminc muskátlival, mely azóta is díszíti az öreg iskola ablakait. És eljött a Húsvét hétfõ! Marton Béla polgármester megnyitotta e közös vágy, álom és munkálkodás eredményeként létrejött új Közösségi Színteret, Dr Varjú Lajos nyugalmazott polgármester köszöntõt mondott a város nevében, és köszöntött minket Bándi László a Megyei Honismereti Egyesület elnöke is, ki mindvégig rajtunk tartotta figyelõ és óvó tekintetét.
Sokan eljöttek volt diákok és szülõk, és volt számos érdeklõdõ is. Gyönyörködtünk a csodaszép, muzeális épületben, a kiállított szép tárgyakban, élveztük a jó hangulatú húsvéti mulatságot. Együtt örültünk annak, amit közösen hoztunk létre. Ez csoda? Tulajdonképpen természetes. Természetes, hogy az ember szeret alkotni, hogy szereti a szépet, és szeret együtt lenni, együtt munkálkodni társaival. Szeret egy húron pendülni. És szeret mindezeknek örülni Jó így élni. És lehet így élni! Ember-szerûen, csodálatosan. Minden ember csoda. Mi magunk vagyunk a csoda! A csoda igazából az ember valódi természete. Bármit megteremthetünk, ha nekiállunk közösen. Öröm fakad belõle. Ezt üzenik ma is nekünk településünk és iskolánk alapítói a múltból. Hát éljünk vele!
És a „csoda” ragadós: Kemény Attila ötletére fém-hulladék gyûjtést szerveztünk, az összegyûjtést és beszállítást
Fejes Károly vállalkozó vállalta el. Munkánkat támogatta és figyelemmel kísérte a rendõrség és a Polgárõr Egyesület. Lesz még egy gyûjtési akció, majd a bevételt az iskola felújítására fordítjuk.
Ferenc atya a Magyar Tartalékosok Szövetsége Veszprém Megyei Szervezetével a Hõsök vasárnapja alkalmából kistérségi honvédelmi vetélkedõt szervezett a romtemplom kertjébe és az iskolába. A tereprendezésben és takarításban a Városgondnokság és Horváthné Ilike segítségére sietett Horváth Veronika, Libik Józsefné Timi, Libik Betti és Tarcsiné Márti. Kemény Attila és Tarcsi Zoli délutánonként a parkot rendezték, takarították, a Csomai fivérek pedig tovább javítják, festik az iskola homlokzatát, folytatódik a felújítás.
Munkálkodás közben sok történet felelevenedik a rég-múltból, kedves emberek, emlékek képe a településen és a szeretett iskola körül.
Már megnyíltak iskolánk „rendezvénytermei”, június 4-én, VIII. Hagyományõrzõ Diáktalálkozónk már nem csak falakon kívül kerülhet megrendezésre, megláttatva benne a kézmûves kiállítás mellett egy új, épített örökségeinkre épülõ kiállítást is. Július 2-án EMLÉKÜLÉS lesz, egyháztörténeti kiállítással, a Plébániával közös szervezésben. Szeptember 17-18-án a Kulturális Örökség Napjain, minél szélesebb kört szeretnénk bevonni, Klebelsberg nyomában c., hagyományõrzõ városnézõ sétára is hívni, bemutatva a város – kiemelten – FÛZFÕFÜRDÕ kulturális örökségeit, de bekapcsolódva az ipari örökség bemutatójához is. Újdonságként, szerettük volna emlékezetessé tenni ez évtõl a jeles napokat is, mint a Húsvétot, és a kertbe kenyér-sütõ kemencét, nyári kézmûves táborokat is terveztünk. Reméljük, jövõre talán meg tudjuk valósítani. De ha lehetõségeink engedik az idén, Klebelsberg-emlékszobát, iskola-, hely- és egyház-történeti múzeumot is rendezünk be e csodaszép 80 éves épületben.
Aki e „csodához” szeretne csatlakozni, mindenkit vár szeretettel
a Fûzfõfürdõi (Jókais) Öregdiákok és Tanárok Baráti Köre.

Dr. Makra Ernõné elnök - Tel/Fax: 36-1/386-8901 • Mobil: + 36-30-748-5764 • Email: mechatroninfo@enternet.hu Tarcsiné Czukelter Márti - Tel: 88/451-415 • Mobil: 20- 801-5954 • E-mail: tarcsimartika@gmail.hu

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=598

Harley Davidson találkozó felvonulása Fûzfõn keresztül pénteken

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.06.08 19:19
Bocs, ez ma volt. :-(
Hát lemaradtunk!

Szanyi Szilvia  2011.06.08 19:00
Sziasztok!

MORNING SHOW Sebestyén Balázzsal péntek reggel 6 órakor indul le Pestrõl Alsóõrsre a régi 7-es úton. Gondolom 7-8 óra között fog Fûzfõn áthaladni a konvoj.

http://www.openroadfest.hu/

"Balázsék kitalálták, hogy azon túl, hogy lejönnek a fesztiválra, ezt emlékezetes módon fogják megtenni!

Épült egy üvegstúdió, ami egy kamionra kerülve a közúti forgalomban fog részt venni. Június 8-án szerda reggel 6 órakor a budapesti Harley-Davidson Szalon elõl megnyitják a napot és elindulnak Alsóörsre a fesztiválra a tervek szerint a régi 7-es úton, együtt a hallgatókkal, akik motorokkal, autókkal kísérik az élõ közvetítést a Balaton partjáig. 12 óráig a hallgatók és a konvojjal együtt érkezõk ingyenesen tartózkodhatnak kedvenceikkel a fesztivál területén, csak 12 óra után kell a jegyet megváltania annak, aki maradni szeretne a nap hátralévõ részében.

Csatlakozzatok minél többen ehhez a médiatörténeti eseményhez, amikor is egy mozgó stúdióból szól az élõ Morning Show!"

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=597

ZUMBA 06.07.-én pénteken a TOBRUKI strandon

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.06.07 21:08
!!!Zumba a Tobruki strandon!!!


Június 10-én (pénteken) 19:00 órai kezdettel

a Tobruki strandon.
Zumba: a „gyors mozgás és a szórakozás.”
Ez a mozgás a fitnesz és a latin táncok kombinációja.
Sok szeretettel várunk mindenkit!

A program ingyenes!

Mozogjunk együtt!

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=596

Egy kis térzene

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
irinyis  2011.06.06 09:55
MEGHÍVÓ

Szeretettel meghívjuk önt és kedves családját
„Térzene fesztivál”
címû rendezvényünkre

A koncertsorozat hagyományteremtõ szándékkal jött létre az elmúlt évek során. A személyes találkozások és a jó hangulat mellett a rendezvény lehetõséget biztosít arra, hogy megismerjék a mûvészeti iskola tanszakait és lehetõségeikhez mérten támogassák õket.
A programokra a belépés ingyenes, hozzájárulást azonban elfogadunk, mellyel a mûvészeti iskola tanszakainak hangszervásárlását támogatják.
A fesztivál részletes programja:
Térzene:
12:15 Támasz Idõsek Otthona
13:15 Fûzfa Étterem
Mûvelõdési Központ és Könyvtár
14:30 Szivárvány Óvoda (Gyártelep)
Kertmozi (Fûzfõfürdõn a Közösségi Ház mellett):
16:00 az Irinyi Fúvós zenekarának mûsora
16:30 Pinokkió c. zenés színdarab az "Eltérõ Társulat" elõadásában, mely az Irinyi diákjaiból szervezõdött
18:00 az Irinyi szintetizátor tanszakos tanulóinak mûsora a buli jegyében
Az est folyamán felcsendülõ dallamok a '70-es, '80-as, '90-es évek hangulatát hozzák közénk a mûvészeti iskola diákjainak és tanárainak tolmácsolásában.

Keressenek minket a megjelölt pontokon
és
töltsenek velünk egy felhõtlen délutánt!
2011. június 10-én

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=591

ÖBÖL FESZTIVÁL FÖVENY STRANDON 05.28.-ÁN

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.06.06 09:18
Köszönöm érdeklõdését! A Balatonfûzfõinfo már tördelés alatt van. Bizonyára nem sikerült elérnünk minden vállalkozót, de megtettünk minden tõlünk telhetõt. Nagy segítségünkre volt Benczéné Jánka Anikó, és Gyurkovics Ágnes, akik sok esetben többször is visszamentek egy-egy vállalkozóhoz.
Reméljük, hogy két héten belül sikerül eljuttatnunk a Fûzfõiekhez. Az újranyomás pénz kérdése.

Lajos  2011.06.05 22:36
Tisztelt Képviselõasszony! Kiváncsian várjuk a nyári fûzfõi kiadványukat, mert már itt az idény nyitása, jönnek a vendégek. Hogyan oldják meg a terjesztését? Sikerült minden fûzfõi vállalkozót elérniük? Hány példányban tervezik a megjelentetését? Igény esetén meg tudják oldani az úranyomást?
Sok sikert!
Lutek

Szanyi Szilvia  2011.05.28 13:50
A Balatonfûzfõi Öböl Fesztivál helyszíne az esõsidõ miatt a Közösségi Házban lesz! Minden mûsorszám meg lesz tartva, a Dumaszínház humoristájától, az énekes táncosokig, illetve az esti Retro buli sem marad el! Kérlek adjátok tovább az infót!

Szanyi Szilvia  2011.05.24 19:42
Kedves Gerilla!

Nem hülyeség a javaslatod, csak sajnos az Önkormányzat nem áll olyan helyzetben, hogy megengedhesse magának ezt a bevétel kiesést!

Remélhetõleg ez a szezonnyító buli jól sikerül, és mindenki jóérzéssel kezdi meg ezt a nyarat!

Gerilla  2011.05.24 17:18

Köszi a tanácsot, Szilvi, de csak viccnek szántam.
Ekkora hülyeséget nem lehet komolyan venni.

Öbölkártyát különben veszek.

Üdvözöllek: Gerilla.

Szanyi Szilvia  2011.05.24 13:18
Kedves Gerilla!

Javaslom, hogy vásárolj Öböl kártyát és azzal egész évben ingyen mehetsz be a strandra! :-)

Gerilla  2011.05.24 06:56
Ezek szerint a reggel váltott strandbelépõmet fél 5 után visszakapom? Nem lehetne-e egész nap ingyen strandolni?

Szanyi Szilvia  2011.05.23 18:47
A FESZTIVÁL IDEJE ALATT INGYEN LÁTOGATHATÓ A STRAND!

TEHÁT 16.30-TÓL NEM KELL BELÉPÕJEGYET VÁLTANI A FÖVENYSTRANDRA!

Szanyi Szilvia  2011.05.23 18:45
ÖBÖL FESZTIVÁL

2011.MÁJUS 28. (szombat)


Kezdés: 16,30 órakor

a Balaton ünnepe a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület szervezésében

Néhány kiemelt program:

- Tóth Edu (Dumaszínház),

- lampionos vitorlásfelvonulás,

- utcabál Melody Duoval

- és egyéb változatos, színvonalas énekes-táncos produkciók

Helyszín: Balatonfûzfõ, Fövenystrand (rossz idõ esetén: Közösségi Ház)


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=595

Figyelem! Kukatolvajok!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.06.02 11:00
Érdemes felfesteni a lakcímet, így talán nem olyan vonzó a kuka! :-(

Marton Béla  2011.06.01 18:01


Tisztelt Fórumozók!

A rendõrség kérésére az alábbiakra hívom fel a figyelmüket. Egy újfajta bûncselekmény ütötte fel a fejét városunkban. Nevezetesen kukákat lopnak az utcákból, vélhetõen az érvényes matrica miatt. Ma a Hegyalja utcából vittek el három db-ot, egyiküket szemetestõl.
Arra kérem a tulajdonosokat, hogy a szemétszállítás napján reggel tegyék ki csak a kukát az utcára, s amilyen gyorsan lehet, vigye be az udvarába. Kérek mindenkit, hogy errõl tájékoztassa ismerõseit, szomszédjait, barátait is.

Köszönettel: Marton Béla polgármester

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=594

VIII. Hagyományõrzõ Diáktalálkozójára

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.06.01 18:10

MEGHÍVÓ

A Fûzfõfürdõi (Jókais) Öregdiákok és Tanárok Baráti Köre
tisztelettel és szeretettel meghívja Önt és kedves családját
VIII. Hagyományõrzõ Diáktalálkozójára
2011. június 4-én (szombaton) 10 órára

a Jókai Közösségi Színtér - Klebelsberg-iskolájába
BALATONFÛZFÕ, FÛZFÕFÜRDÕ városrész, Jókai u. 19.


Program (elõzetes)

10.00 DÍSZÜNNEPSÉG – Rendkívüli Pedagógusnap,
a Klebelsberg-iskola elõtt

Himnusz

Köszöntõ

Vers - Mészáros Éva: Tisztelgés

Megemlékezések – Pedagógusaink köszöntése
néhai tanáraink és diáktársaink emléktáblája elõtt

Hidegkuti Konstantin tanár úr búcsúztatása

Emléktáblák koszorúzása

„Balatonfûzfõ Díszpolgára” kitüntetõ címre tett javaslatunk ismertetése

Köszönetnyilvánítás – Emléklapok adományozása

Vers – Ady Endre: Üzenet egykori iskolámba

Szózat

11.30 Állófogadás

12.00 Ökumenikus beszentelése
a Klebelsberg-iskola „öregdiákok” által felújított termeinek

EMLÉKÜLÉS
Emlékezve és emlékeztetve
8 év mérlege, „feltámadásunk” és jövõ feladataink

Állandó kiállítás megnyitása:
Természeti és kulturális kincseink, épített örökségeink

Védnökeinktõl útravalóul

Zárszó
Zenés-táncos vidám befejezés


További információk:

Dr. Makra Ernõné • Tel./Fax: 36-1/386-8901 • Mobil: + 36-30/748-5764 • Email: mechatroninfo@enternet.hu
Tarcsiné Czukelter Márta • Tel.: 88/451-415 • Mobil: 20/ 801-5954 • E-mail: tarcsimartika@gmail.hu


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=405

Ingyen elvihetõ

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
savanyúcukor  2011.05.26 20:58
Ingyen elvihetõ 3 db kis hörcsög. Fehér alapon szürke foltokkal, kb. 4 cm hosszúak már nem szopnak. Képeket emailban tudok küldeni de nem valami jók mert nem állnak meg egy pillanatra sem.
érd.: 0630 456 96 36

savanyúcukor  2009.12.05 17:42
Van egy 135X190-es még használható franciaágyam ha érdekel valakit ingyen odaadom csak a helyet foglalja.70/611-87-17


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=592

Korhadt,elöregedett fák

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
csocsi  2011.05.25 09:07
Tisztelt Marton Béla! Köszönjük szépen a gyors választ és az intézkedést! Már reggel láttuk,hogy fotózták is már a fát.Reméljük ,hogy a fa legfelsõ részénél is észrevették az élettelen,korhadt,vastag faágakat.A szép élõ zöld ágak közöt ott éktelenkednek sajnos .Köszönjük a gyors itézkedést! További szép napot mindenkinek!

Marton Béla  2011.05.24 22:23
Tisztelt Csocsi!
Holnap reggel azonnal utána nézek a dolognak. Remélem sikerül megnyugtató módon rendezni az ügyet.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

csocsi  2011.05.24 21:00
Másfél éve szólunk az illetékeseknek,hogy a Gagarin u.1 számú háznál nagyon korhadt a fa és elöregedett.Másfél-két hónapja annyit el lehetet érni,hogy vágjanak le róla,de sajnos nem azokat sikerült amik teljesen életelen részek.A levágott gallyak a mai napig ott diszelegnek a száraz levél kupacon.Ma hál a jó égnek pont egy gyermek sem tartozkodott a fa alatt ugyanis délután fél 6kor egy 3méteres kb15-20cm átmérõjû fahusáng szakadt le 3 méter magasságból.Megszeretném kérdezni,hogy ez ügyben mikor lesz változás?Csak akkor ha valami baj történik ne adj isten??sok kis gyermek ott játszik köztünk az enyémek is és nem örülnék ,hogy a háznál ahol lakunk ott a réjuk essen egy hatalmas farönk.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=589

Vízora leolvasás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
adrienn72  2011.05.21 19:05
Arról nem is beszélve , hogy az új vízórákat hitelesíteni május 31-ig kell . Akkor minek olvassák most utána meg még egyszer? Ismételten logikátlan a dolog.

Piskóta  2011.05.21 08:55
Szép napot mindenkinek!
20.-án PÉNTEKEN délután(este?)a lépcsõház bejárati ajtóra kikerült egy nyomtatott lap,hogy 23-án HÉTFÕN
13 óra után valamikor szeretnék a vízórámat leolvasni!
A hétvégén hogy a jó.... intézzem el, hogy hétfõn délután itthon legyek!
Szerintem minimum 8 nappal elõtte kell értesíteni a fogyasztót(az E-ON megtudja csinálni +/-3 napos eltéréssel egy évvel elõre!),ha leolvasást terveznek.
Piskóta

Géza  2011.05.19 15:21
T. SAL-X kft

Nemtudom elképzelni hogy lehet ilyen naiv elképzelésük, 19.-én kiirják a leolvasást 23.-ára 8-9 óra között.
Szerintük mindenki munkanélküli vagy nyugdíjas, hogy csak Önöket várják mikor óhajtanak valamit kitalálni, ráadásul fõmunkaidõ alatt.
A hivatalos szabadságkérelem, 3 nappal elöbb be kell jelenteni az óhajunkat, neagy isten ha nincs váltótárs.
Kockáztassuk munkahelyeinket? mivel a SAL-X nem ér rá más idõpontban leolvasni? Adnak igazolást? mire jó.
Mondjuk 16 -óráig kellene, vagy hétvégén, mint a blombálást.
Egyszer megtehetik Ök is, mint szolgáltatók és nem diktátorok.
Tisztelettel: Géza

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=585

Gazolás...utak kavicsmentesítése...

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
C.M.  2011.05.20 17:53
Igaz!
A városgondnokságnál komoly problémák vannak.
Sok irodista, sok közmunkás, de szakképzett munka erõ nincs. Nem ártana kis tovább képzés a közmunkásainknak. Tiszteletem nekik, de tényleg hanyagul csinálják.
Meg lehet nézni, hogy a sózó anyag, murva ott van az úton, baleset veszélyes, és nem is esztétikus.
Sok pénzt emészt fel a VG fenntartása, de eddig nem hozta meg a várva várt sikert.
Tisztelt Polgármester!
El kellene gondolkozni, hogy a VG-nak megfelelõ vezetõi vannak e.
Köszönöm

Boszorkány  2011.05.09 17:47
Ismét a Városgondnokság hanyagsága tükrözõdik vissza!!!
Van egyáltalán Városgondnokság,vagy szabadságon vannak?:)

y  2011.05.09 16:00
Az oké, hogy a már közel fél-1 méteres gazt, füvet levágják a motoros fûkaszával, de ezt miért nem lehet rendesen megcsinálni? Végig lehet nézni, hogy sok helyen ottmarad ugyanolyan magasan a gaz. Mintha csak úgy vágnák, hogy innen is egy kicsit, onnan is egy kicsit. Arról nem beszélve, hogy a levágott gaz ottmarad. Vagy jobb esetben 1-2 helyen összegyûjtik egy kupacba, a járdára és egy lenge szellõ szétfújja.
A száradó, rohadó gaz szagát nem is említem.

Valamint a télen kiszórt síkosságmentesítõ kavicsot miért nem lehet már eltakarítani? A fõút mentén ment a kis takarító gép, de csak az egyik oldalon. A másikon már nem! A járdán is ott a kavics, nagyon jó lesz majd a nyári szezonban, ha a szandálokba, papucsokba belemegy ez a sok apró kavics, murva!

Sosem értettem, hogy miért csak félmunkák vannak itt, ha valamit elkezdenek, akkor azt miért nem lehet korrektül,rendesen befejezni.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=590

Járdák!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
C.M.  2011.05.20 17:47
Tisztelt fûzfõi lakosok, közlekedõk!
Kérlek titeket, hogy ne álljunk gépjármûvünkkel a járdára...a járda a gyalogosoké, természetesen ha a KRESZ engedi, akkor oké, de sok helyen ezt a KRESZ tiltja.
Kritikus pont az Árpád utca, fõút, uszoda úton is rendszeres a szabálytalan várakozó gépjármû.
Köszi!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=587

PERE-MED háziorvos

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
balambér  2011.05.20 09:27
Köszönöm, hogy utánajárt polgármester úr.

Marton Béla  2011.05.20 07:52
Tisztelt Balambér!

A doktor úrral megbeszélem a lehetõségeket. Kérése, észrevétele jogos. Kérni fogom a rendelés nyújtását legealább egy napon az Ön által leírtak szerint.
Üdvözlettel:Marton Béla polgármester

balambér  2011.05.20 07:35
Tisztelt Polgármester Úr!
Nekem kizárólag az a problémám, hogy aki 8-16 óra között dolgozik, (pénteken is, nem úgy, mint az önkormányzatnál!) az hova menjen 16.00 után pl. receptet íratni, vagy 1 beutalóért, vagy egy szimpla megfázást kivizsgáltatni, ami nem akar elmúlni. Az ügyeletre? Szerintem ott nem írnak receptet, nem adnak beutalót, stb... Legalább 1 nap legyen nyitva a rendelõ 17.00-ig. Hogy ne kelljen emiatt szabadságot kivenni! A régi háziorvosok is rendeltek 17.00 óráig, mert 1 órával késõbb kezdték a rendelést.

y  2011.05.19 14:34
Na igen, az ügyelet szép és jó dolog....
Kár, hogy a gyerekekkel Veszprémbe kell menni ügyeletre, mert Almádiban ha nem gyerekorvos éppen az ügyeletes, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad. Sajnos, ez már többszöri tapasztalat.
Azt meg mondanom sem kell, hogy a Veszprém-i gyerekügyeleten mindig szóvá teszik, hogy nem oda tartozunk, miért oda visszük az épp 40.5 fokos, lázas, beteg gyereket, merthogy nem oda tartozunk. Mindezek ellenére eddig mindig alaposan megvizsgálták a gyermekeimet, csakhát nekem kellemetlen, hogy szóvá teszik miért oda megyünk és nem Almádiba...

Marton Béla  2011.05.19 08:50
Tisztelt Fórumozók!

Az önkormányzat a központi ügyeletre évente fizet az ügyeletet ellátó Dr. Huszár és Társa2 Bt-nek 36Ft x lakos x hó összegben. Ha van ügyelet, amiért fizet a település, akkor a dupla szolgáltatást nem indokolt fenntartani. Amennyiben az ügyeleti rendben változás történik, akkor ehhez igazodni fog a rendelési idõ.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Janó  2011.05.12 22:51
Kedves Balambér!

A gyógyszertári nyitva tartással kapcsolatban egy árva megjegyzésem sem volt.
Csak megemlítettem, hogy a Doktor úr rendelési ideje általános, bármely települést megnézed.
Üdv: Janó

balambér  2011.05.12 07:37
Kedves Janó!
Az égvilágon semmi bajom a dokival, sõt!... végre valaki, aki kommunikál a beteggel. De tényleg azt gondolod, hogy aki dolgozik mondjuk 1 mûszakban, reggel 8-tól du. 16-ig, annak az ügyeletre kell menni egy receptért, vagy beutalóért? Nem hiszem, hogy ott ezt megoldjak neked. Vagy vegyen ki ezért 1 nap szabadságot? És miért baj, hogy nem tetszik a gyógyszertárak nyitvatartása? Hogy zárhat be egy gyógyszertár 16.00-kor? Ill. Fûzfõfürdõn már 12.00-kor! Vagy 1 posta? Egy városban! Akkor a gyógyszerésznõ ne mondja azt, hogy kicsi a forgalom. Aki kijut innen, az máshol váltja be a receptjét. Emlékszel még, amikor a Jókai u.-ban volt a gyógyszertár? Bizonyos napokon 2 órát volt nyitva. Most sem sokkal jobb. Nem így kezdõdött a nyitvatartás, amikor megnyílt. Miért kéne minden felett szemet hunyni, csak azért, hogy bólogassunk? Akkor mar a legjobb az volt, amikor a Dénes dr. árulta a gyógyszert. Hányan dolgoznak azon a kis postán? Sok esetben bemegyek és olvasgatnak, rejtvényt fejtenek. Szeretnek én így pénzt keresni.

Janó  2011.05.11 22:27
Kedves Balambér!

Az már teljesen világos, hogy itt Balatonfûzfõn senkinek semmi, de tényleg a világon semmi nem felel meg. Mindent le kell szólni, bárki bármit tesz, vagy nem tesz. Borzalmas ez a hozzáállás! Kicsit el kellene gondolkodni a település lakosainak, hogy miért is tartanak itt, ahol. Mert másokat bírálni, arra van erõ, idõ, de tenni...!
Nagyon szépen megkérlek, ne kezd ki a Doktor urat! Végre van egy normális háziorvosunk, aki segítõkész, alapos, készséges. A rendelési ideje is az általánosan megszokott módon és ütemben zajlik.
Nem értelek! Az ügyelet nem véletlenül üzemel 16 órától! MINDENHOL!!!!!
Köszönöm!

balambér  2011.05.11 20:13
Döbbenettel olvastam, hogy új háziorvosunk a Jókai u.-ban eleve elvetette a heti 1x 18.00 óráig történõ rendelést, mondván, hogy 16.00 után már az ügyeletre kell menni. Próbálja meg a doktor úr, hogy írnak-e neki receptet, vagy beutalót az ügyeleten?! Vagy megvizsgálják-e egy megfázás miatt?! Mert az ügyelet az nem erre való. Ezt neki, mint orvosnak pontosan kéne tudnia. És a mi képviselõink ez felett szemet hunynak és nem tesznek fel kérdéseket. (ld. ápr. 12.-i KT ülés jegyzõkönyve, 14. napirendi pont.) Érdekes, hogy az elõzõ háziorvosok azért tudtak legalább 17.00-ig rendelni. Nem elég, hogy Fûzfõn ez sincs, az sincs, de ami van, az is már 16.00-kor bezár. Lásd: gyógyszertár a Gyártelepen, vagy a postánk.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=588

Balaton Csillagvizsgáló LEADER Kultúrközpont

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Tiva  2011.05.17 19:05
Ehhez csak garatulálni tudok! Legyen minél szebb, legyen sok program!

Kontics Ferencné  2011.05.16 15:17
Ajánlom szíves figyelmükbe!

http://index.hu/tudomany/blog/2011/05/16/felujitjak_a_balatonfuzfoi_csillagvizsgalot/



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=586

Ivóvíz ára

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2011.05.14 14:04
Köszonom a kiigazítást,de a kihelyezett helységtáblának jobban örülnék.

Papp József  2011.05.13 21:20
Többször találkozunk a fórumon, de a hivatalos sajtóban is helytelen fogalomhasználattal. Ilyen elterjedt hiba a helyiség/helység nem megfelelõ használata. A helyiség épület falakkal körülhatárolt részeire utal (szoba, konyha stb.). A településsel kapcsolatos fogalom a helység - i hangzó nélkül.

davakis  2011.05.13 09:40
Polgármester úr-nincs Alsófûzfõ-csak Fûzfõfürdõ.Használjuk már a hivatalos helyiség neveket hamár tábla a mai napig nincs.

Marton Béla  2011.05.13 07:54
Tisztelt Fórumozók!

A témával kaocsolatban a következõ tájékoztatást adom.
Az ivóvíz önköltségi ára 353,97.- Ft/m3, mely magasabb mint a díj emelés elõtti 350.-Ft/m3, ezért került emelésre 370.-Ft/m3 díjra.

Az 503.-Ft/m3 önköltségi díj az ipari víz 2010. évi önköltségi díja, mely sok olyan egyedi elemet is tartalmaz melyek idei évben már bekerülnek a költségek közé. Ezen tételek összesen mintegy 110-120.-Ft/m3 összeget tesznek ki.

Válaszok sorrenden:

1. Önkormányzati tulajdonú vízmû esetében a területileg illetékes Önkormányzatnak – ármegállapító hatóságnak - kell kompenzálnia a szolgáltató felé a díj különbözetet, amennyiben az önköltségi árnál alacsonyabb árat állapít meg. A SAL-X Kft. ilyen kompenzációt nem kap, nem kapott – emiatt is veszteséges.
2. A DRV Zrt. szolgáltatási területén a nem önkormányzati tulajdonú vízmûvek esetében – mint Alsófûzfõ, Tobruk, Balmádi stb. – a vízdíj megállapítója a az illetékes minisztérium.
A díjkalkuláció alapján a DRV Zrt. önköltségi ára jelenleg magasabb, mint a lakosság által fizetett nettó 975.-Ft/m3 víz+csatornadíj – azaz ez támogatott összeg.
397 .- vízdíj + 578.- szv. díj = 975.- Ft/m3
Azon önkormányzati tulajdonú vízmûvek esetében ahol a díjkalkuláció alapján a fent nevezett 975.- Ft/m3 összeget víz és szv. díj tekintetében, illetve 485.- Ft/m3 összeget csak ivóvíz szolgáltatás esetén a fizetendõ díj meghaladja állami támogatásra lehet pályázni a 975.- Ft/m3 és a 485.- Ft/m3 feletti összegre.

Az ivóvíz tekintetében a 370.- Ft/m3 díjjal a Gyártelepi lakosság alatta marad a támogatandó – támogatható víz díjának.

Részlet a vízdíj támogatási rendeletbõl:
eb) a nem csatornázott területeken az ivóvíz-szolgáltatás – ármegállapításnál is elfogadott – 2011. évi várható fajlagos ráfordítása meghaladja a nettó 485 Ft/m3 értéket, vagy
ec) a csatornázott területeken – függetlenül attól, hogy az ivóvíz- és csatornaszolgáltatást azonos vagy más-más szolgáltató végzi – az ivóvíz- és csatornaszolgáltatás 2011. évre várható együttes, összevont fajlagos ráfordítása meghaladja a nettó 975 Ft/m3 értéket.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

kovacsj  2011.05.12 16:07
Tisztelt Kontics Mónika!

Válaszát köszönöm,de idézem a Jegyzõkönyvben rögzítetteket:
Dr. Varjú Lajos képviselõ: azt kell a fogyasztók felé kommunikálni, hogy nekünk a víz 503 Ft/m3 –be kerül, de mivel támogatjuk a helyi vállalkozásokat, így nekik csak 350 Ft-ban fog kerülni.

Most akkor 353,97 Ft-ba kerül 1 m3 víz vagy Varjú úr által említett 503.-Ft-ba.Vagy az 503.- Ft-ot azért kell kommunikálni,hogy örüljön a „nép” 350.-Ft-nak vagy a 370.-Ft-nak?Ki kommunikál mit?
Valakinek a kommunikációja nem tisztességes!Ugye?
Lehetséges,hogy valójában semmi nem kerül annyiba mint amennyit „kommunikálnak”?Vagy hogy van ez?Ugye nem népbutítás folyik?

Kontics Monika  2011.05.12 15:35
Tisztelt kovacsj!

Az ivóvíz önköltségi ára 353,97 Ft/m3, a gyártelepi városrészen a megállapított vízdíj 370 Ft/m3.

Az Ön által használt 503 Ft-os ár nem megfelelõ, az elõterjesztés is az általam leírt árat tartalmazza.

Az emelés indoka is pontosan az árak városrészek közötti egymáshoz közelítése volt.

Jelenleg is komoly munka folyik a SAL-X víz üzletág, és a tulajdonosi döntések felülvizsgálatával kapcsolatosan.
Célunk, hogy ezt a terhet levegyük Balatonfûzfõ lakosságának válláról úgy, hogy a bekövetkezõ jogszabályi változások, a rossz gazdasági környezet és tulajdonosi döntések okozta károkat minimalizáljuk.

Üdvözlettel:
Kontics Monika
PEB elnök

kovacsj  2011.05.11 18:44
Önnek teljesen igaza van.Ugyanakkor várom változatlanul az „illetékesek” válaszát arra,hogy túl azon,hogy az árak messze nem azonosak a különbözõ városrészek között,a támogatások azonosak-e.Azaz minden balatonfûzfõi lakos megkapja-e az Önkormányzattól vagy valakitõl ugyanazt a támogatást a vízdíjhoz vagy sem?

davakis  2011.05.11 17:23
Én már egyszer javasoltam,hogy egy városban egy vízmû szolgáltassa az ivóvizet,mert ellenkezõ esetben a szomszéd pár méterre tõlem más árban kapja a szolgáltatást.Ha pedig valakinek egy településen jár az ár utánni juttatás akkor nem lehet kihagyni egyetlen polgárt sem mert az sérti a polgár jogait.Tehát uraim mi a megoldás ????Egy kezelõ,egy tulajdonos,egy vízdíj.Remélem megfogadják egy több mint 4O éves vízmû irányítással rendelkezõ polgár véleményét,javaslatát.

kovacsj  2011.05.11 15:14
Tisztelt Polgármester úr!

Nem tudom,hogy jól értettem-e a 2011.04.12- i képviselõ-testületi jegyzõkönyv 30.oldalán irottakat.Ezért szeretném,ha Ön vagy bármely képviselõ felvilágosítana.A jegyzõkönyv szerint a SAL-X Kft.által biztosított ivóvíz elõállításának önköltsége 503.-Ft/m3.Az érintett lakosságnak 370.-Ft/m3 díjat kell érte fizetni.Ha ez igaz,akkor keletkezik egy 133.-Ft/m3 összegû negatívum,amit tekinthetünk valaki által a lakosság részére nyújtott támogatásnak is.
1.)Ezt az összeget ki fizeti meg a lakosság helyett a SAL-X Kft-nek,azaz ki fizeti ki ezt a támogatást?
2.)Ezt a támogatást Balatonfûzfõ azon lakosai is megkapják,akiknek nem a SAL-X Kft szolgáltatja az ivóvizet,hanem a DRV sokkal magasabb áron?
3.)Ha megkapják ezt a támogatást azok a lakók is,akiknek a DRV szolgáltatja az ivóvizet,azt kitõl kapják meg és mi módon?
4.)Ha nem kapják meg,akkor azt miért nem kapják meg?

A részletes választ elõre is köszönöm

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=582

Édesanyáknak

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2011.05.09 18:05
T.Polgármester Úr!

Kicsit megkésve ugyan ,de én mint egy gyermekes édesanya,köszönöm a figyelmességet!

Üdvözlettel.:Boszorkány

Marton Béla  2011.04.30 23:17

Ezzel a kedves dallal köszöntöm városunk valamennyi édesanyját!
Kérek minden gyermeket, korától függetlenül köszöntse meg édesanyját egy szál virággal, egy telefonhívással, néhány kedves szóval, mosollyal!

http://www.youtube.com/watch?v=1ls-zxhpxSs&feature=related
Õszinte tisztelettel:Marton Béla polgármester


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=583

VIRÁGOSÍTÁSI VERSENY

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Géza  2011.05.09 16:57
T. Szilvia

Ezt a felhívást és pályázati lapot küld el a"Városgazolás" bocsi Városgondnokságnak is.
Valószínû ha beneveznek, helyezést is elérnek.
Y irásához csak csatlakozni tudok, igaz gyártelepen nem láttam a Városgondnokság ténykedését.
A környék siralmas, közvetlen lakókörnyeztetek hiába próbálnak rendet, tisztaságot tartani.
Összkép minõsíti a munkát.

Szanyi Szilvia  2011.05.05 17:31


FELHÍVÁS


A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület Mics Jenõ ötletére és szíves felajánlására alapozva meghirdeti a


VIRÁGOS BALATONFÛZFÕÉRT

akciót.


A nevezés az alábbi kategóriákban történhet:

Ház

Társasház

Utca

Üzlet


A nevezés menete: a résztvevõk kupont igényelhetnek a tobruki Faiskolában, mely

háromszori alkalommal 15% kedvezményre jogosít összeghatár nélkül. A kupon

kiváltásával nevezett a „Virágos Balatonfûzfõért” versenybe.

A lepecsételt kuponokat a versenyzõk június 19-ig válthatják be ezt követõen a

Polgármesteri Hivatal portáján, a tobruki Faiskolában elhelyezett dobozba, és a

Béke téren található Turisztikai Irodában tudják leadni június 30-ig.

Eredményhirdetésre augusztus 20-án a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
rendezvényén, a Fövenystrandon kerül sor.

Bõvebb információ: 06-20/341-5504 telefonszámon

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=563

Balatonfûzfõ helyijárata

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2011.05.08 14:32
Azt hiszem nem én gondoltam rosszra elsõnek!!!!!!!

Málna  2011.05.08 12:45
Konkrétan sajnos nem mondták, hogy mi nem érthetõ a menetrenden.

Marton Béla  2011.05.08 10:28
Tisztelt Málna!

Köszönöm a pontosítását. Még a menetrend értelmezését is kérem pontosítsa.
Köszönettel, tisztelettel: Marton Béla polgármester

Málna  2011.05.08 09:40
Nem vádaskodás volt, hanem csak egy példa, amit elõtte jeleztem is!!!!!!!!!!!!
Egy szóval nem említettem, hogy Fûzfõn valaki zsebre teszi a pénzeket!! Nem kell rögtön kiforgatni a szavakat és egybõl a legrosszabbra gondolni!!!
Köszönöm!

Viktória  2011.05.08 09:35
Polgármester Úr! Köszönjük, hogy ennyit fáradozott a biztonságos közlekedés érdekében. :)

Marton Béla  2011.05.07 21:21
Kedves Boszorkány!

Valóban a legfontosab a biztonságos közlekdés, ebben teljesen igaza van. Remélem még sokan gondolják így Önhöz hasonlóan.
A képviselõ-testület kedden tárgyalja a helyi járat további sorsát. A napirend tárgyalása során a legfõbb hangsúlyt az Ön által is jogosan említett biztonság fogja kapni
Tisztelettel üdvözlöm:Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.05.07 19:40
Málna!

Talán a vádaskodás elõtt el kellett volna olvasni az elõtted bejegyzett hozzászólást amit a Polgármester Úr tett közzé tájékoztatás céljából,melyet a Bakony Volán Zrt küldött a probléma megoldására.
Tanácsolom,hogy elõbb gondolkodj,s utána írj!
Az illetékeseknek pedig,köszönjük a gyors intézkedést,ami egyben lehetõvé teszi a biztonságos közlekedést városunkban!
Üdvözlettel.:Boszorkány

Marton Béla  2011.05.06 16:10
Elnézést, hozzászólásomat természetesen Málna nevû felhasználónak szántam.
A figyelmetlenségért elnézést kérek.

Marton Béla  2011.05.06 16:00
Tisztelt Tiva!

Kérem, a közpénz zsebre tevésérõl szóló állítását kérem, pontosítsa. Mire, kire gondol városunk vonatkozásában? A menetrenden mi nem érthetõ? Szívesen válaszolok a pontos felvetésékre. Ha tud közpénz zsebre tevésérõl, akkor azonnal tegyen feljelentést a rendõrségen. Ha csak vádaskodik, akkor kérem, alaptanul ne tegye, mert ennek nincs sok értelme így.
Köszönettel: Marton Béla polgármester

Málna  2011.05.06 15:23
Kedves Tiva! Az adófizetõk pénzét inkább helyi járatra költsék, mint pl. zsebre tegyék!!!
Amúgy Balatonfûzfõ mióta áll, csak az Irinyi iskolából??? Több balatonfûzfõi lakos is használja a helyi járatot és nem csak az iskolások!!! Sõt! Még többen használnák, ha mindenki tudna róla, hogy ilyen is létezik Balatonfûzfõn és, ha többen megértenék a buszmenetrendet, amik a városban ki vannak rakva...nem egy ember mondta már, hogy nem tud rajta kiigazodni!!!

Marton Béla  2011.05.06 07:48
Tisztelt Fórumozók!
2 perce érkezett a következõ elektromos levél. Ígéretem szerint közzéteszem.
Üdvözlettel:Marton Béla polgármester


BAKONY VOLÁN Zrt.



Székhely: 8500 Pápa Celli u. 69. Levélcím: 8101 Várpalota Pf. 54.
Telefon: 88/472-388 Fax: 88/479-401
E-mail: bakonyvolan@bakonyvolan.hu Honlap: www.bakonyvolan.hu
Veszprém Megyei Bíróság mint Cégbíróság Cg. 19-10-500187

Pápai telephely Dudari telephely Várpalotai telephely
Tel.: 89/313-855 Fax: 89/313-373 Tel.: 88/487-894 Fax: 88/487-161 Tel.: 88/472-054 Fax: 88/479-401
SZOLGÁLTATÁSUNK MINÕSÉGÉHEZ NEVÜNK A GARANCIA!

BALATONFÛZFÕ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA
POLGÁRMESTERI HIVATAL
Marton Béla Polgármester
8184 Balatonfûzfõ, Nike körút 1.
e.mail: marton.bela@balatonfuzfo.hu Ügyintézõ: Bielik Pál
Iktatószám:
Hivatkozás: F-1727/11.



Tárgy: tájékoztató


Tisztelt Polgármester Úr!


Társaságunkhoz küldött, a helyi járati autóbusz mûszaki tulajdonságával kapcsolatos levelét ill. az önkormányzati fórumon leírt észrevételeket, felvetéseket köszönjük.
A leírtakkal kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:

A balatonfûzfõi helyi járatot eddig végzõ autóbuszt felülvizsgálatra és szükség szerinti ajtójavításra, márka szervizbe vittük. A 2011. május 4-étõl kísérleti jelleggel egy fiatalabb évjáratú, nagyobb befogadó képességû 2,5 éves MERCEDES SOLINA autóbuszt állítottunk be, az utaslétszám emelkedés reményében. Az újonnan beállított autóbusz olyan biztonsági elektromos fékrendszerrel ellátott korszerû jármû, mely nyitott ajtó esetén megakadályozza az elindulást.

Köszönjük, hogy bejelentésével segítette munkánkat. Reméljük, elkövetkezõ utazások alkalmával a balatonfûzfõi lakosok megelégedéssel vehetik igénybe szolgáltatásainkat.


Várpalota, 2011. május 5.



Tisztelettel



Bielik Pál
forgalmi üzemigazgató

Luka  2011.05.05 21:15
Igazából a helyi járatot, nevezhetnénk Iskolabusznak is.
Most kaptunk egy másik buszt, remélem, ennek nagyobb sikere lesz, mint az elõdjének, vagy ez csak újabb pótlás, amíg a kisbuszt megjavítják?
Egyébként, köszönjük az intézkedéseit, Polgármester Úr...

Tiva  2011.05.04 17:10
Málna! A sok helyközi járatot figyelve, még jó, hogy az adófizetõk pénzébõl itt van helyijárat. Nagyobb településeken, sok helyen ilyen nincs. Nem is értem, hogy mi célt szolgál a helyijárat, feltalálták az iskolabuszt...

Málna  2011.05.03 17:29
Én is feltennék egy kérdést! Miért van az, hogy a 13:30-as helyijárat MINDIG 5-10 perc késésekkel indul?? A válasz igen egyszerû: a sofõrnek fontosabb egy másik buszra felszállni (ami a fûzfõgyártelepi pályaudvaron parkol/áll) és ennek a másik busznak a sofõrével beszélgetni.

Viktória  2011.05.03 17:19
Még egy aprócska észrevétel a helyijárattal kapcsolatban: Szerintem az sem teljesen normális, hogy a busz beázik, mikor esik az esõ...a busz belsejében a tetõn látszanak a beázás foltjai.

Polgármester Úr! Köszönjük a fáradozását! :)

Marton Béla  2011.04.30 19:41
Tisztelt Fórumozók!

Természetesen jogosak az észrevételek, amik a járattal elhangzottak.
Minden felvetésrõl tájékoztattam a Bakony Volánt kérve a biztonságos közlekedés feltételeinek azonnali megtételét. Csatoltam a témával kapcsolatos összes Fórum bejegyzést is.
Válaszukat közzé fogom tenni.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Ichigo  2011.04.30 19:26
Valahogy van egy olyan sejtésem, hogy addig nem fognak ezzel sem foglalkozni, ameddig nem történik valami tragédia, mert általában, az hat leginkább az emberekre. Az ajtó, még most sem mûködik, sõt, nekünk kell kinyitni, és becsukni. A motor is állítólag romlandó állapotban van. Kérdem én, mit kell csinálnunk, hogy ne csak üres ígérgetéseket kelljen hallgatnunk/ olvasnunk, hanem történjen is valami? Tényleg egyszerûen felháborító, hogy nem csinál senki, semmit, és csak mi próbálkozunk hány éve is?!

Viktória  2011.04.28 17:42
A helyi járat nem hazudtolja meg önmagát. Az ajtó megint vagy még mindig nem mûködik...már ott tartunk, hogyha fel akarunk szállni akkor nekünk kell kinyitni az egyébként automata ajtót. Ráadásul becsukni sem lehet, csak úgy, ha a sofõr ráhúz és lendületbõl becsapódik az ajtó.
Még mindig nem tartom biztonságosnak egy olyan busznál, ami nap, mint nap gyerekeket szállít, fõleg akkor nem, amikor már nem tudnak leülni a gyerekek, mert nincs több hely és állniuk kell, és olyan is van, mikor már nagyon nincs hely és az ajtóban kell, hogy álljanak. BALESETVESZÉLYES!!!!!!!!!!

Ichigo  2011.03.26 20:53
Mi köszönjük fáradozását, remélem mihamarabb kapunk majd Öntõl, vagy Önöktõl értesítést a helyzetrõl, hogy hajlandóak a fentiek, változtatni bármit is.
Köszönjük

Tisztelettel.

Marton Béla  2011.03.26 07:24
Tisztelt Fórumozók!

A helyi járattal kapcsolatos észrevételeiket, a menetrendet illetõen, a busz nagyságát, mûszaki állapotát illetõen eljuttatom az üzemeltetõhöz.Kérni fogom a problémák megoldására. Kérem mindenki higgye el, senkinek nem a célja a kellemetlen, esetleges balesetveszélyes közlekedés támogatása, fenntartása.
Jelzéseiket köszönöm.
Üdvözlettel:Marton Béla

Ichigo  2011.03.25 18:40
Feszegethetjük - bátor leszek, és kijelentem -, hogy nem hiszem, hogy foglalkoznának vele. Ma, nagy busz volt, 1 járat elejéig, utána a következõ már, a kis busz volt. Esetleg valami hírt kaphatnánk? Vagy személyesen kéne bemennünk?

Viktória  2011.03.25 16:34
Feszegessük még egy kicsit ezt a busz ajtó témát.
Szerény véleményem szerint gyakrabban kellene ellenõrizni a busz ajtaját, mert így (nagy szavakkal) életveszélyes, pláne egy olyan busznál, ami gyerekeket szállít nap, mint nap.

Viktória  2011.03.25 16:32
Ma délután végre nagy busz volt :D
Nem szeretnék pofátlannak tûnni, de nem lehetne mindig ez? :)

Ichigo  2011.03.23 19:32
Azért érdekes ez az üzemeltetõ is. Több kár van abban a buszban, mint haszon, és még üzemeltetik... :) Nem erre van az a kis busz kitalálva, hogy napjában ennyiszer nyitogassák. Ismerõsöm dolgozik szintén ennél a vállalatnál, és Õ mondta, hogy Õk ilyen buszokat, leginkább kirándulásra iktatnak be, vagy ha igénylik...Nem sok kis buszt látok a buszmegállóban :) De ugye az ismerõsöm nem fûzfõi, tehát ott más az idill... Mindegy is, remélem lesz valami, és kapunk nagyobb buszt, mert már kezdem unni, hogy minden kanyarnál arra kell figyelnem, ki ugrik az ölembe :) Ha egy helyes pasi lenne, azt még nem bánnám... :D

Csajszika  2011.03.23 19:31
Én úgy hallottam hogy pénteken megcsinálják. Aztán valószínû megint jó lesz vagy 2-3 hétig.

Ichigo  2011.03.23 19:28
Igen, az ajtóval ma is baj volt, én is láttam, hogy tobruknál nehezen akart becsukódni, csak akkor, amikor a kanyarban pont a bal oldal fordult, és az ajtó így be tudott a szög miatt csukódni. És pénteken viszik? Megtoldhatnák 1- 2 ülõhellyel még...

Kiscsajszi  2011.03.23 19:24
Ami azt illeti ma az ajtó sem volt toppon, volt egy két alkalom amikor megint kinyílt. Bár pletyka szinten azt hallottam hogy legkésõbb csak pénteken viszik majd el megjavítani, hiába hogy megint rossz az ajtaja.

Ichigo  2011.03.23 19:17
Akkor én leszek egy kicsit pofátlan, és még jeleznék egy dolgot.
A mai reggelen, ismételten tömegnyomor volt a buszon, állítom, volt olyan, aki fel sem tudott szállni. Nem lehetne ez ellen is tenni? Mert egyre inkább azon vagyok, hogy járok gyalog fel, minthogy a buszon nyomorogjak, vagy azt lessem, mikor esik bele valaki az ölembe, mert ugye ülõhely nincs, és ez eléggé baleset veszélyes, egy fékezés is veszélyes lehet. dugig tömött busszal.
Tehát ha lehetne kérni, még ezt az apróságot, akkor szeretnénk egy nagyobb buszt... Kicsit már zavaró, hogy levegõt sem lehet venni, a másiktól, mert egymás arcában vagyunk, annyira nincs hely...

Málna  2011.03.19 16:27
Én is, csak ismételni tudom az elõttem szólókat. Köszönjük az intézkedéseit ez ügyben. :)

Ichigo  2011.03.19 16:21
Köszönjük az intézkedését. A menetrend, jó így, csak egy korábbi járatot kéne betenné elé, 12 óra környékén, szerény véleményem szerint. Köszönjük!

Kiscsajszi  2011.03.19 16:19
Tisztelt Polgármester Úr!
Elõre is köszönjük az intézkedéseit ez ügyben.

Marton Béla  2011.03.19 16:17
Kedves Kiscsajszi!

Senki nem gondolja ezt. Vélhetõen ezt maga sem gondolja komolyan.

Kiscsajszi  2011.03.19 16:13
Biztos úgy gondolják hogy mindenkinek van kocsija.
(bár van olyan akinek van kocsija de még is busszal jár)

Marton Béla  2011.03.19 16:09
Tisztelt Fórumozók!

Nagyon köszönöm a helyi járattal kapcsolatos véleményeket. Ezeket a következõ menetrend felülvizsgálatkor fel fogom vetni. Eddig nyáron az érdektelenség miatt nem mûködött. Sajnos havi szinten egy tucat utassal nem gazdaságos. A busz ajtajának az állapotát kifogásolom már hétfõn a szolgáltató felé.
Ha van további menetrenddel kapcsolatos véleményük, szívesen fogadom bármely elérhetõségemen.
Üdvözlettel: Marton Béla polgármester

Málna  2011.03.19 16:08
Pont ezt olvastam a Balatonfûzfõi Hírlapban, hogy mennyi újszülött van most Balatonfûzfõn...ha valahová szeretnének menni a helyijárattal, akkor nem tudnának, mert nincs hely a buszon egy babakocsinak sem, tehát ebbõl megint kiderül, hogy nem nagyon veszik figyelembe a lakosok érdekeit.

Málna  2011.03.19 16:08
Pont ezt olvastam a Balatonfûzfõi Hírlapban, hogy mennyi újszülött van most Balatonfûzfõn...ha valahová szeretnének menni a helyijárattal, akkor nem tudnának, mert nincs hely a buszon egy babakocsinak sem, tehát ebbõl megint kiderül, hogy nem nagyon veszik figyelembe a lakosok érdekeit.

Ichigo  2011.03.19 16:05
"Már párszor ráfogták egy két dologra hogy mért nem lehet nagy busz"

A kedvenc kifogásom, amin a röhögést alig bírtam visszatartani, az- az volt, hogy az úton, a vízvezetékek, csövek, a busz miatt mennek tönkre. Rettentõ büszke lehet magára az- az illetõ, aki ezt kitalálta, mert elég nagy hülyeség volt. A mámatetõn, egy idõben teljesen dugig pakolt teherautók mentek végig, betonnal, nem pedig gyerekekkel, és mégsem történt sem csõtörés, sem egyéb károsodás az utakban. A csõtörések valószínûleg a csövek elöregedése miatt következett be - mert gondolom ezek sem lettek kicserélve-, nem a mondhatni már tyúkolnyi busz miatt! Valahogy nem a kifogásokat kéne keresni, hanem a megoldást, de persze, ezt, azt hiszem, várhatjuk egy jó ideig! Tényleg szánalommal tölt el, hogy még a rosszabban élõ településeken is RENDES busz jár, itt meg... Azon ég a képem, hogy a busz ajtaja hol nem záródik, hol beragad, és szegény sofõrnek kell kiszállnia, kinyitogatni... Ez egy szint. És hiába kérjük, nem történik semmi. Akkor hol van itt az a rész, hogy a kéréseket meghallgatjuk, és próbálunk a dolgon javítani?

Kiscsajszi  2011.03.19 16:05
Erre a kis buszra még babakocsit sem lehetne felvinni mert nincs elég hely... és ha valaki azzal akarna felszállni a buszra?

Málna  2011.03.19 16:02
Így van. Erre a 'buszozgatásra' nem nagyon illik a helyijárat név. :)

Kiscsajszi  2011.03.19 15:59
Akkor hívhatnánk suli busznak is.

Málna  2011.03.19 15:58
Egyértelmû.
A helyijáratot sokkal jobban is ki lehetne használni, ha nem az Irinyihez igazodna.

Kiscsajszi  2011.03.19 15:54
Szerintem nem csak õk járnának vele hanem az idõsebbek is hogyha nem csak kora reggel utána meg délután lenne csak busz.

Málna  2011.03.19 15:52
Úgy látszik, hogy az Öveges nem létezik, sõt...nem is járnak oda balatonfûzfõi diákok...

Kiscsajszi  2011.03.19 15:49
Szerintem is lehetne a 13:30as elõtt is. Nem értem hogy mért csak az általános iskolásokhoz kéne igazítani a buszmenetrendet. Laknak itt mások is nem csak általános iskolások.

Málna  2011.03.19 15:45
Kedves Kiscsajszi! Megint csak egyetértek veled. A pénz mindig is probléma volt és az is lesz...sajnos.
Mint tudjuk, Balatonfûzfõ nem a leggazdagabb Város.

Málna  2011.03.19 15:43
Kedves Ichigo és Kiscsajszi!
Osztom a véleményeteket. Szerintem is lehetne legalább egy járat a 13:30 - as elõtt.

Kiscsajszi  2011.03.19 15:42
Talán az a legfõbb probléma hogy sok mindenre nincsen pénz és hiába szeretnénk fejleszteni egyszerûen nem telik rá...

Málna  2011.03.19 15:41
A busz kényelmérõl meg már ne is beszéljünk...

Málna  2011.03.19 15:38
Mindenesetre elég érdekes az önkormányzat hozzáállása a helyijárathoz...az utasok érdekeit nem nagyon tartják szem elõtt :(

Kiscsajszi  2011.03.19 15:35
Lehet más kifogás is. Eddig az volt hogy az Árpád utca nem bírja ki hogy minden nap többször is végig menjen rajta a nagy busz. Most hogy meg van "csinálva" ezt már nem mondhatják. Kíváncsi vagyok a következõ kifogásra.

Málna  2011.03.19 15:33
Erre roppant egyszerû lesz a válasz : "Balatonfûzfõnek nincs pénze nagyobb buszra."

Kiscsajszi  2011.03.19 15:30
És nem csak a diákoknak rossz mert nem csak õk utaznak a buszon. Ezért is kéne változtatni.

Málna  2011.03.19 15:28
Ez a tipikus "diákoknak jó lesz" hozzáállás...

Málna  2011.03.19 15:26
Arról nem is beszélve, hogy a délutáni 13:30 - as járattól kezdve nyomorogni kell a buszon, mert túl kicsi!

Kiscsajszi  2011.03.19 15:23
Nem értem hogy mért csak suli idõbe megy.... nyáron például nem is járt.... Már párszor ráfogták egy két dologra hogy mért nem lehet nagy busz de ez még is csak tûrhetetlen hogy ilyen "romhalmazzal" keljen az embereknek járnia... Nem lehetne ezen változtatni??? (szerintem ez nem csak az utasok de a város érdeke is lenne)

Ichigo  2011.03.19 15:12
Akkor én még kukacoskodom egy kicsit.
A busz minõsége, egyszerûen borzalmas, még a múltkor az egyik utasnak kellett fognia az ajtót, hogy ne nyíljon ki minden kanyarnál, illetve, az ajtó, valamelyik - azt hiszem tegnap ( 2011. 03. 18 )-, reggel, nem nyílt ki. Ez nem csak a mi szempontunkból megalázó, sõt, mi már csak nevetünk rajta, de aki mondjuk túrista, vagy éppen csak átjáróban van, annak minõsítési gondolatokat sugall. Tényleg kéne valamit kezdeni a dologgal, mert ez így elég érdekes.

Valamint engem zavar még a busz menetrend. Nem csak iskolai idõszakban kéne mennie, hanem délelõtt is többszõr. Van mikor én is 11: 45 körül végzek, és várjam meg a 13: 30- as buszt? Ez merész gondolat. Azt javaslom, lehetne egy déli járatot is indítani. Nem pontosan délre gondoltam, elég lenne 12: 15- kor is, de nem csak a középiskolásoknak van ezzel gondja. Ma én is korán végeztem, 12 körül, és csak azt láttam, a fûzfõiek kinn várnak a buszmegállóban, fagyoskodva. Elõnyösebb lenne, ha többször is menne az elméletileg "Helyijárat", nem csak olyankor, ami a menetrendben van. Persze ezek mind jók, csak lehetnének korábbi járatok is.
Köszönöm a figyelmet.

Málna  2011.03.19 14:31
A helyijárat mûködésével és menetével nincs probléma.
Probléma maga a busszal van. Aki rendszeresen helyijáratozik, annak nem meglepõ, hogy a busz ajtaja MEGINT rossz.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=584

Szedd magad akció!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.05.07 12:14
Szedd magad akció Balatonfûzfõn!
Az Almádi felõli körforgalomból a fagyal kiszedhetõ, elvihetõ! Mivel ez egy forgalmas hely, ezért kéretik a Városgondnoksággal egyeztetni!
Városgondnokság
8184 Balatonfûzfõ, Szállás u. 8.
Tel.: 06 88/574-584, fax.: 06 88/574-585
E-mail: bfuzfogondnok@invitel.hu

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=581

Körforgalom zöldterülete

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.04.30 21:31
Körforgalom zöldterülete
A fagyal cserjék leváltásra kerülnek


Körforgalom zöldterülete
Felhívás!

Felhívjuk a tisztelt balatonfûzfõi lakosság figyelmét, hogy Balatonfûzfõn, az elágazóban létesített körforgalom zöldterületében a korábban telepített fagyal cserjék leváltásra kerülnek. Helyére géppel nyírható gyepfelület kerül kialakításra, benne színes egynyári virágágyakkal és alacsony növekedésû díszcserje foltokkal.
A zöldterület jelen állapotában nem esztétikus, mûvelése, gondozása csak sokórányi élõmunkával oldható meg. Az egyébként erõteljes növekedésre hajlamos, más helyeken nyírott élõsövény kialakítására alkalmazott díszcserje már jelen állapotában is akadályozza a körforgalomban közlekedõk útra történõ rálátását.
A meglévõ mintegy 8000 darab fagyal tõ kitermeléséhez és lehetõség szerint Balatonfûzfõ területén történõ újraültetéséhez várjuk a lakosság jelentkezését. A cserjék átadása térítésmentesen történik. A kitermelt cserjetövek kellõ öntözés mellett szinte bármely körülmények között újratelepíthetõk.
A körforgalom veszélyes volta valamint a munkavégzésre vonatkozó közútkezelõi bejelentési kötelezettség miatt a területen munkát csak szervezett formában szabad végezni. Ezért kérjük, hogy önállóan a körforgalomban semmiképpen ne tevékenykedjenek, a kitermelés szervezését a Városgondnokság végzi.

Idõpont egyeztetés:
Munkanapokon 7:30 és 15:30 között az 574-584 telefonon
vagy személyesen: Fûzfõgyártelep, Szállás u. 8.

Diósdi Péter
városgondnok igazgató


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=577

Lopják a növényeket?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Viktória  2011.04.28 18:02
A temetõben már mi is tapasztaltunk hasonló virág lopásokat.
Milyen ember lehet az olyan, akinek az okoz örömet, hogy ellopja a sírokról a virágokat??
Nem értem, hogy egyes emberek, hogy lehetnek ilyen rosszindulatúak, ez enyhén szólva is felháborító!

y  2011.04.25 13:02
A temetõbõl is ellopták a nagyszüleim sírjára ültetett virágokat, növényeket... De gondolom, ezt már más is tapasztalta.
Szomorú, felháborító és szégyenletes, hogy milyen emberek vannak!

mmuller  2011.04.22 12:38
A múlt hét végén vettem észre, hogy a nyaralónk elõtti közterületen a kiültetett növények egy részét valaki kiásta, ellopta. A 7 tõ homoktövis két éve, több, mint tízezer forint volt... Ráadásul olyan kicsi földdel vették ki, hogy a növény szinte biztosan el fog pusztulni...
Tavaly a fákat támasztó rudakat lopták el.
Az egyik helyi lakos elmondta, hogy másnak a kerjébõl (!) ástak ki tujákat, meg a szintén a ház elõl vittel el dísznövényeket.
A növények az utcára lettek kiültetve, hogy a sívár részeket szépítsék, így azt is fel tudom tételezni, hogy valakit ez zavart?
Ha más is tud ilyenrõl, akkor érdemes lenne a Polgárõrségnek vagy a Rendõrségnek a figyelmét erre is felhívni.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=580

Kommunikációból: elégtelen

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
balambér  2011.04.26 18:34
Vagy mondjuk megjelenhetett volna a Fûzfõi Hírlapban is a részletes program, ugyanúgy a hétfõi Jókai iskolás program is kissé részletesebben. Nem csak utalás rá a 2. oldalon. (Esetleg az áprilisi hónapra hangoló helyett.) Talán be lehetett volna ismét rakni az ápr.-i Hírlapba a szemétnaptárt, (bocsánat, "eseménynaptárt"), úgy mint tavaly. Akkor nem lett volna tele Fûzfõ a kedden (ma) kirakott kukákkal. Mert sokan nem tudták, hogy már szombaton járt a szemetes a hétfõi ünnep helyett. És a következõ kommunális hulladékszállítás csak jövõ hétfõn lesz. Mert Szekeres úr azt írta, hogy fent van az interneten. Mert szerinte itt mindenki internetezik.
És az is benne van az újságban, hogy a zöld hulladék elszállításnál- ill. lomtalanításnál a cuccokat aznap reggel 6 óráig helyezzük ki, de hogy max. melyik idõponttól kezdve, az megint nincs meghatározva. Így aztán egyesek a zöld hulladékot már hetekkel(!) elõbb kirakják a házuk elé és ez fog történni ismét a lomtalanításra váró cuccokkal is. Hadd legyen Fûzfõ megint hetekig tele az ágkupacokkal, meg a hegyekben álló lomokkal. Miért nem lehet odaírni, hogy max. 1 nappal elõtte pakoljanak ki? Mert úgysem tartják be? Hát tessék gondoskodni róla, hogy be legyen tartva. Vagy nem azért van a falugazda?

Szanyi Szilvia  2011.04.26 09:34
Remélem, hogy hamarosan felkerül az önkormányzati honlapra is, de addig is az alábbi oldalon olvasható a teljes program!

http://www.balatonfuzfoinfo.hu

Kontics Ferencné  2011.04.26 08:46
Kedves Gyfland!
Azt kell mondanom, hogy van igazsága!
A fûzfõi újságban már a márciusi számban és az áprilisiban is írtunk a majálisról. A plakátokat szombaton kezdtük kirakni, mert az eddigi tapasztalatok alapján, a balatonfüredi rendezvényeket hirdetõ plakátokat ráragasztották az elõzõ nap kitett plakátjainkra. Az is elõfordult, hogy másnapra letépték a plakátokat. Akkor az volt az általános vélemény, hogy túlságosan korán plakátoztunk.. Most próbáljuk olyan helyre tenni ahol sokan járnak, a NAPLÓ-ban is szerepel a teljes mûsor, az ÖBÖL Tv is népszerûsíti és a közösségi oldalakon is megtalálható a rendezvény részletes leírása.
Köszönöm az észrevételét, remélem, hogy találkozunk vasárnap!
Üdvözlettel: Kontics Ferencné

Gyfland  2011.04.26 06:17
Több helyen láttam kitéve a "Vidám majális" molinót. Ez rendben is van,azonban nem lehetett volna már a részletesebb programról is tájékoztatni a nagy érdemût ? Miért kell mindent az utolsó pillanatra halasztani ?
A Jókais megemlékezés is hol volt hirdetve?
24-én felkerült a meghívó a fórumra, hogy másnapra mindenkit szeretettel várnak.
Nagy ritkán szervezveznek valami rendezvényt és akkor azzal szúrják el, hogy a lakosság csak utólag értesül róla, hogy volt. Néhány nagyobb méretû plakáttal a város forgalmasabb részén (buszmegálló, posta, gyógyszertár, stb...) meghirdetnének valamit, talán több érdeklõdõ lenne mindenre.
Ja és persze inkább elõtte egy-két héttel, mint utána egy nappal. 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=579

Húsvéti meghívó hétfõ délutánra a Jókai iskolába

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.04.25 21:50
Gratulálok a Szervezõknek a rendezvényhez!

Teljesen megújult, megszépült a régi épület…

A program, a kiállítás rendkívül színvonalas volt…

Mindenkiben felmerültek a régi emlékek…

Jó volt régi ismerõsökkel találkozni…

Szanyi Szilvia  2011.04.24 21:30
Bocs, Sergei! :-)

Szanyi Szilvia  2011.04.24 21:28
Elnézést ÁPRILIS 25.-én HÉTFÕN!

Nem maradtál le Szergej!

Bocsánat!

Sergei  2011.04.24 21:18
Sajnos lemaradtam eme lehetõségrõl. pedig szívesen megnéztem volna a volt iskolámat kívülrõl belülrõl.

Szanyi Szilvia  2011.04.24 19:46
HÚSVÉT HÉTFÕN
Az örök megújulás ünnepén

„FELTÁMAD” A JÓKAI!

4 generáció kedves iskolája megnyitja 4 éve bezárt kapuit!

A Fûzfõfürdõi (Jókais) Öreg Diákok és Tanárok Baráti köre
nagy szeretettel várja az iskola minden volt diákját és szeretett
tanáraikat, itthon élõ és elszármazott barátainkat, valamint minden
kedves érdeklõdõt 2011. április 24.-én 14 órakor
az ünnepi alkalomra!

A KÖZÖSSÉGI SZÍNTERET MEGNYITJA: Marton Béla polgármester

Köszöntõt mondanak:

-Dr. Varjú Lajos képviselõ, nyugalmazott polgármester
-Bándi László a Veszprém Megyei Honismereti Egyesület elnöke
-Dr. Makra Ernõné, a Fûzfõfürdõi Öregdiákok és Tanárok Baráti körének elnöke
-Stadinger Gergely volt jókais diák, a Lovassy László gimnázium tanulója

Tarcsiné Czukelter Márti szervezõ, a FÖDTBK tagja a KÖZÖSSÉGI SZÍNTÉR közeli és távlati terveirõl tájékoztatja az egybegyûlteket.

ISKOLATÖRTÉNETI, HELYTÖRTÉNETI ÉS KÉZMÛVES KIÁLLÍTÁS,
ÉNEKES-TÁNCOS VIDÁM LOCSOLÓ ÜNNEP gazdagítja a programot, melyet
TÁNCHÁZ és HÚSVÉTI „LAKOMA” követ, valamint sorsolással egybekötött
húsvéti meglepetés a kisgyermekeknek!




----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=576

Tobruki strand

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
mmuller  2011.04.25 20:53
Kedves Piskóta,

Az ökológiai szemlélelettel természetesen egyetértek, minél több a nád, annál több a halak, madarak élõhelye. Ebben nincs vita - viszont a környezetvédelemnek végsõ soron az ember és a környezet harmóniáját kell szolgálnia.
Szóval, csak azt mondtam, és mondom most is, hogy a nád agresszív térhódítását meg kell állítani, hogy a gyerekeink fürdeni tudjanak. Ha bezárulna a nád (ami persze most még messze van) akkor a strand vize nem tisztul, ott lebeg majd napolaj, a felkavart iszap, meg a hattyúürülék...
Úgyhogy még egyszer, szeretném ha a városgondnokság a visszaállítaná a fürdésre alkalmas részt a Tobruki strand mindkét oldalán a kerítés meghosszabbításának vonalában.

Piskóta  2011.04.22 19:45
A szakemberek szerint a balatoni nádas felülete megközelítõleg húsz százalékkal csökkent az elõzõ, 2004-es felmérés óta, ma mintegy 1200 hektár.
Pedig a nád tápanyagszûrõ és -csökkentõ képessége miatt fontos a Balaton ökológiai egyensúlya szempontjából, a nemkívánatos anyagokat, például a foszfort és nitrátokat szûri ki.
Ezek után biztos,hogy irtani kell?Igaz egy -két nádcsomó nem sok, de elõbb-utóbb elfogy!

mmuller  2011.04.22 12:33
A tobruki stand elõtti vízterületen a nád egyre jobban terjeszkedik. Most, hogy már zöldül a friss nád, látszik, hogy kétoldalt megint egy-egy méterrel beljebb jöttek a friss hajtások. A Google maps-en jól látható (http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=47.054273,18.033543&spn=0.002091,0.005659&t=k&z=18 ) hogy néhány évvel ezelõtt, még a strand kerítéseinek meghosszabbított egyenes vonalában volt a nád, most pedig már félkaréjszerûen elfoglalja a vízfelületet.
A lapos gyerek-pancsoló részrõl már szinte ki se lehet menni a vízre.
Kérem, vizsgálják meg, hogy még a szezon elõtt hogyan lehetne visszaállítani a korábbi nád vonalát.

Köszönettel,

Müller Mihály

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=574

Hogyan tovább Balatonfûzfõ!?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.04.24 18:07
Tisztelt Anomin!

Igazad van, hogy bárkinek lehet megegyezõ véleménye bármelyik képviselõvel.
Tulajdonképpen rosszul fogalmaztam.
Szekeres Peti azon megjegyzése verte ki nálam a biztosítékot, hogy „Kontics Mónika, Szanyi Szilvi, stb. híveitõl kapsz majd érte hideget-meleget, de a jóérzésû többség szemében biztos, hogy pozitív visszhangja lesz.”
Én úgy gondolom, hogy ebben a témában különbözõ vélemények vannak, de ha valakinek racionális érvekkel alátámasztott véleménye van, attól még nem lesz „rosszérzésû”.
A fogadatlan prókátor hivatkozás is csak ennek szólt, mint ahogy azok sem hívek, akiknek bizonyos témákban megegyezik a véleményük velem, vagy bármelyik képviselõjével.

Anomin nem az a baj, hogy új könyvtárunk van, hogy új okmányirodánk. A probléma az, hogy az a kötvényhitel - amit most már el kell kezdeni törleszteni - ezekbõl a beruházásokból nem fog visszatérülni.

A strandot mindenki fel akarja újítani. Csak az nem mindegy, hogy hogyan és mekkora összegbõl.

Amennyiben nem tudja az Önkormányzat fizetni a törlesztõ részleteket, úgy csak két lehetõsége lesz. Egyik, hogy csökkenti a nem kötelezõ kiadásokat, így pl. nem ad támogatást a civilszervezeteknek, az orvosi ellátásra, a rendelõintézetre, nem lesz „iskolabusz”. De ez még nem fogja kihúzni az adósságból, akkor adót kell kivetnie a lakosságra.

Azt, hogy idén legyen valami a sétányból, Marton Béla polgármester indította el idén. Bár kis léptékben - megkereste a civilszervezeteket, vállalkozókat, hogy legalább egy kitisztított, murvás sétányunk legyen - de az elmúlt évtizedek legnagyobb jelentõségû turisztikai változása lesz ez Fûzfõn. Hiába lesz új vizesblokk a strandon, ha továbbra sem tudunk lesétálni a vízpartra.

A salakos pályán egy zárt kalandpark épült volna, ha az elõzõ Testülettõl támogatást kap a nyertes pályázó.
De nem támogatta, a megváltozott gazdasági feltételekkel viszont nem tudta megvalósítani a vállalkozó, pedig egyedülálló fejlesztés valósult volna Fûzfõn meg, ami a többi turisztikai attrakciót erõsítette volna.

Ki szeretett volna sportcsarnokot építeni? Mert az Önkormányzatot csak egy tervezõ cég kereste meg eddig a tervezési ajánlatával. Aki már készített ilyen jellegû terveket, megvalósíthatósági tanulmányokat máshol is. És utána mi valósult meg a drága pénzen készült tervekbõl?

Az Öböl kártya a helyi lakosságnak ad ingyenesen belépési lehetõséget strandjainkra, ill. kedvezményeket a helyi vállalkozásoknál.
Miért ne adnánk ilyen kedvezményt az itt élõknek, mint ahogy ezt más településeken is megteszik?

A BALATONFÛZFÕINFO kiadvány elsõsorban nem arra szolgál, hogy vendégeket hozzon ide. Az itt élõknek és az itt nyaralóknak szeretnénk egy olyan információs kiadványt, amiben mindent megtalál.

A turistákat marketinggel lehet, ide vonzani.
Pl. Május 1.-tõl Budapesten egyes helyi járatok hátsó ablakán már megjelenik Balatonfûzfõrõl egy nagyon látványos hirdetést, amit egy helyi vállalkozó (Molnár Attila) készített.

A Budapest utazás kiállításon kinn voltak szórólapjaink, naptárjaink.

A legnagyobb lépés mégis a turisztikai információs iroda lesz, ahol minden vendéget tudunk informálni a program lehetõségekrõl.




Csomai Attila  2011.04.21 21:30
Anonim.
Milyen jól hangzik.
Egyben minõsít is.
Valóban a Csomai Attila témája nem ér annyit,hogy folalkozz vele, sokan így vannak vele, mégis megteszed.
Karakán módon, bátran, beleugatsz két három ember vélemény cseréjébe,mégha az nem is közös gondolkodásról szól.Így névtelenül.
Maradj is anonim.
Stílusod alapján akár entelektüelnek is számíthatnál s neved ismerete sok mellébeszélés félreértés tisztázására adna lehetõséget.
Természetesen ehhez már más is kell.
Adok egy telefonszámot, hogy kitudd élni magad-naponta üzenhetsz rá, nem fogom kinyomoztatni ki ez az éles látókörü ...rom.
Kicsit fáradt vagyok-elnézést, valójában ezen periudosában napjaimnak valóban eszembe jut
kell-e foglalkozni olyan dolgokkal amelyek megváltoztatása évtizedek óta nem sikeredik.
Anonim tudja,átlátja, mert biztos benne Csomai Attilának eleve élete során más dolga sem volt mint mocskolódni.
Mondom, hogy megértsed: KARAKÁN A VÉLEMÉNYED, DE ÉN MÁR ÜLHETTEM E TESTÜLETBEN SÕT ÜLHETEK MÉG HAMAROSAN IS..
te hol ülhetsz.?
Esetleg volt beleszolásod az eddigiekbe és most véded a valamit?
Ugyan mit?
A sportunkat,oktatásunkat,foglalkoztatási strukturánkat,civil szervezeteink támogatottságát,
szociálisan rászorulók megsegítését, hulladék szolgáltatási rendeletünket, balatonparti területeink elvesztését,hõszolgáltatásunk szétverését, pályáztatási rendszerünk objektivitását,kötvény felhasználásunk makulátlanságát, hivatlunk optimalizált mûködését városfejlesztési stratégiánkat, köztisztviselõink érintettlenségét mutyizós közalkalmazotti rendszerünket...vagy mit?

Bûnöm egy van.
Amikor lehetõségem volt rá, nem vittem odáig a dolgok menetét, hogy most a bíróságra kellene járnom " rágalmazásért" sok magát nagyra tartó ember törvény elé citálása végett.
Nulla vagy,esetleg anonim,nincs külömbség.
Ennyi talán elég,hogy kikérj magadnak dolgokat.
Megsérteni azt lehet akinek van önérzete.
Uraim, hölgyeim ez a " mocskoskodás? Balatonfûzfõn?
06 20 5771081 Mivel megigértem.

T : anonim 2356 ?


l

Szanyi Szilvia  2011.04.20 13:35
Csodálkozom.
Meglepõdésem nem Lajkó Frigyes szövegének szól, hanem annak, hogy szüksége van fogadatlan prókátorra Petya személyében?


Akkor beszéljünk újra a Strand projektrõl:
- A választási programok ismertetésében többen is elmondtuk, hogy a strandpályázat önrésze gazdasági válságba döntheti a települést. (Kérem, nézzék meg Marton Béla, Kontics Monika, Varjú Lajos, Erdõsi Gábor errõl a témáról alkotott véleményét!)
- Csomai Attilának igaza van, csak az elõkészítés 30 millióba került. Ebbõl nem lehetett volna már egy új vizes blokkot megépíteni?
- A közbeszerzés során kiderült, hogy a tervezett 208 millióból sem tudjuk megvalósítani, sõt a végösszeget sem ismerjük még!
- A büféket miért az önkormányzat pénzén kell megvalósítani?
- Az új strandon nem lesz semmi olyan beruházás, amitõl különlegesebb lesz, mint a környék strandjai, ezáltal mitõl lenne nagyobb bevétele?
- A strand éves bevétele 20 millió forint, ebbõl tiszta haszon 10 millió forint. Hogyan fog visszajönni a befektetett pénz, miközben a füredi, almádi strandokon is csökkent a látogatottság?
- A tervek alapján megvalósítandó parkoló miatt még nagyobb közlekedési torlódásra lehet számítani.
- A homokos rész nem megy be a vízbe, hanem marad a betonjárda, csak a fák alatt lesz egy nagyobb homokos rész. Ennek mi értelme?

Nem akarom, részletezni a többi hibáját a strand projektnek, mert ezt már többször leírtam.

Igazából arra lennék kíváncsi, ha ezt valakinek a saját zsebébõl kellene kifizetnie hitelbõl, akkor vajon hogyan döntene?

Mi az, amit gyorsan döntött el az elõzõ Testület?
- Bezárta a Jókai iskolát. (Behozta az elvárásokat?)
- Bevezette a helyi járatot. (Helyi járatként üzemel?)
- Megszüntette a Szociális Szolgáltatót. (Majd újból létrehozta)
- Megvásárolta a Vízmûvet (Ami a mai napig veszteséget termel)
- Felvett 750 milliós kötvényt (Ami a mostani árfolyamon több, mint 1 milliárd tartozás)
- Pályázatból felújította a MÛV házat, létrehozott egy nagyobb könyvtárat (Aminek a rezsije magasabb, mint a volt Jókai iskolának)
- Felújította az Okmányirodát (Vajon, ez hogyan hozza vissza a kötvénypénzt? Fõként, ha a kormányhivatalokhoz kerül ez a feladat?)
- Eladta a volt Polgármesteri Hivatalt, ezáltal megszüntette a Fûzfõfürdõi Védõnõi Szolgálatot
- Meg akarta szüntetni a Tobruki Óvodát (Amit az új Testület leállított)
- Eladta a BS Fûzfõnek a NIKE FAK kikötõs követeléseit (Lehet, hogy jobb befektetés lett volna a kikötõ megvásárlása, mint a VÍZMÛé?)

Csomai Attila  2011.04.19 21:56
Kedves Frici.
Nem szép dolog ez.
A mai testületbõl négyen tagjai voltak az általad nosztalgiázott alakulatnak.
Csak nem az lehet a probléma, hogy valamikori barátaid által elfogadtatott városfejlesztési imázs ellen pont ez a négy képviselõ szavazott mindig ellen?
Esetleg öt/maggamat is bele véve/ esetleg nem olvasod az elözõ testületi jegyzõkönyveket, ...ha vannak ilyenek?
Te, volt pénzügyi bizotsági elnök révén, véded a mundér becsületét?
Meséld már el nekünk egyszer, õszintén, végre, miként is alakult ki a Frici féle birodalom?.
Kik a fõszereplõi, mert Te biztos nem.
Tartozkodom, amikor a saját pályázatom eldöntését /közel 70 milliós értékben/ tárgyalja az általam vezetett bizottság, esetleg tárgyi témában lefolytatott képviselõ testületi döntés meghozatalakor nem veszek részt a szavazáson.
Ember, ebben valakik meggyõztek.
Nevesíts már õket, vagy maradj csendben.
Örülj a pogácsán, zsíroskenyéren megszerzett szavazataidnak/ esetleg rántotthús/ és próbálj a saját szinteden maradni.

A fûzfõi ujságban meg ne aláírd, a mások által szádba rágd dolgokat, barátosnéddel egyetemben, hanem próbáld értésünkre adni miként lehetett egy kapavágás nélkül 30 millió forintott kifizetni "Strand pályázat elõkészítés" címen.
Nevekkel, bizonylatokkal, közbeszerzési megfelelõsséggel, érintettség teljeskörû kizárásának bizonylatolásával, kötelezõ közmeghallgatási eljárások meglétének igazolásával, képviselõ testület törvényi elõírásokban meghatározott tájokoztatási kötelezettségének mellõzésével stb..

Ma már tudom, mielött kérdést tennél fel, nem ülnék közétek, még nélküled sem.
Valóban, vissza sírhatod a nyugodt multadat semmit tevésedet, teljes körû tagja vagy az emberek érdektelenségét, elfordulását elõidézõ
kollektív döntésmechanizmusnak.

De legalább maradj csendben.
Lehet haragudni, de elötte ha lehet kérdezzenek.

T :Cs A







Petya  2011.04.19 16:52
Most került a kezembe Lajkó Frigyes Képviselõ Úr napirend elõtti felszólalásának szövege. Bár biztosan fel fog kerülni a honlapra a jegyzõkönyvek közé is, mégis úgy gondoltam, érdemes a Fórumon is megosztani az elhangzottakat.
Kedves Frici! Végre valaki kimondta azt, ami már sokaknak feltûnt, hogy a választások óta mintha egy helyben topognánk, vagy ha megyünk is valamerre, akkor inkább visszafelé. Gratulálok hogy magadra vállaltad ezt a hálátlan feladatot. Vannak képviselõk, akik rendszeresen ismertetik gondolataikat a fórum olvasóival. Te eddig távol maradtál ezektõl a csatározásoktól, és biztos vagyok benne, hogy Kontics Mónika, Szanyi Szilvi, stb. híveitõl kapsz majd érte hideget-meleget, de a jóérzésû többség szemében biztos, hogy pozitív visszhangja lesz. További munkádhoz sok sikert és kitartást kívánok!

És az említett hozzászólás:



„Hogyan tovább Balatonfûzfõ!?

Tisztelt Polgármester úr! Tisztelt képviselõ testület!
Köszönöm a napirend elõtti szót!
Hogyan tovább Balatonfûzfõ?
2010 októberétõl új képviselõ testülete és polgármestere van a városnak. Új képviselõ testületi tagokkal bennük nagy lendülettel. Fél év telt el és mi is történt azóta?
Az elõzõ testület által elindított folyamatokat, pályázatokat megállítottuk vagy visszavontuk,
Folyamatosan az elõzõ testület munkáját minõsítjük, visszamutogatunk, nem elõre nézünk
„Változz Fûzfõ” volt a kampányjelszó. Változz Fûzfõ, de melyik irányba: talán vissza? Jelenleg egy fórumozót idézve: „Megállt az idõ Fûzfõn” lenne a megfelelõ jelmondat. Topogunk egy helyben, mint az „lúd a jégen” Én jelenleg még homályosan sem látok csak nagy sötétséget, hogy mit is tervezünk, mit akarunk csinálni a következõ években; lehet, hogy denevérnek kellene lennem…
Idegenforgalom fellendítésérõl beszélünk és ennek fényében megállítjuk a strand-projektet és összetákolunk valamit. Nekünk nem felel meg a 138 millió forintot nyert pályázat, nekünk olyan kell amit önerõbõl finanszírozhatunk… Ezt a nagyságrendû tartalomcsökkentést az eljáró hatóság kapásból elutasítja. Többször hallottuk, hogy ez fejlesztés megoldható körülbelül 150 millió forintból, honnan jött ez a többször hallott összeg? Választ nem kaptunk rá! Mit spóroltunk? És mit bukhatunk? Mit kapunk a spórolás árán? Mennyivel változik az eredeti elképzeléstõl? És mibõl valósítjuk meg honnan lesz a 150 millió? Folyamatosan azt hangoztatjuk, hogy csõd közeli állapotban vagyunk. Akkor mibõl? Talán abból a szintén hangoztatott elhibázott döntésbõl, hogy az elõzõ testület kötvényt bocsátott ki? Ez a strand a korábbi években kitûnt a környék strandjai közül, ezért jártak ide a vendégek. Ezt az elõnyünket mostanra elveszítettük. Miért jönne a turista Balatonfûzfõre? Mit tudunk neki adni, mutatni, amiért érdemes idejönni, napokat, heteket eltölteni. Nekünk most megint valami újat kell alkotni, hogy újra ide vonzzuk a vendégeket. A most elénk került tervek ehhez nagyon kevesek. A környezõ településeken több százmilliós beruházásokat hajtottak-hajtanak végre és nem csak a strandjaikon. Õk tudják, ha vendéget akarnak, akkor valami újat kell alkotni, nem elég csak átfesteni vagy összetákolni!

Számomra úgy tûnik, hogy ez a testület nem építkezni szeretne, hanem sokkal inkább bontani, rombolni…

A jelenlegi testület egyes tagjai szerint az elõzõ testületnek volt további „rossz döntése” is: Megvásárolt az Ipari park területén egy ingatlant 20 millió forintért. A felét eladta 20 millióért, tehát a megmaradt fele ingyen volt. Most ezt a felét mi gyorsan el akarjuk adni, írmagja se maradjon ennek a „rossz döntésnek”. És ez az elõzõ felelõtlen testület keresett ezzel a döntésével a városnak több tízmillió forintot. De miért is akarjuk eladni? Mit akarunk ezzel egyszeri bevételt? Miért nem adjuk bérbe, hosszútávra? Elõször még ezt volt a terv. Miért változott meg a koncepció? Mit tervezünk az eladásból származó bevételbõl? Miért nem érdeke a városnak, hogy a Ipari park területén tulajdonunk legyen.
Nem értem.
Nagy vehemenciával tárgyalásokat folytatunk BS-Fûzfõvel. Az elsõ szerzõdéstervezetben még sok ígéretes kérés teljesítésének terve volt, a most elénk került tervezetben már szinte semmi sincs, ez a város érdeke, vagy másoké?
Jó ez így nekünk?
Talán nincs is szükség a szavazatomra, mivel a legutolsó ezt mondta egy képviselõtársam: „megvagyunk nélküled is”!!!
Zárszóként azt szeretném: Ébredj Fûzfõ mielõtt felébreszthetetlenül mély álomba merülsz!!!”



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=578

Húsvéti ünnepek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
franco  2011.04.22 13:24
Kedves Barátaim, ismerõsök, ismeretlenek, Balatonfûzfõ lakosai, Testvérek...mindenkinek nagyon kellemes húsvéti ünnepeket kivánok testvéri szeretettel ...jó locsolást a fiúknak, a lányoknak sok locsolót, vidám hangulatot...
üdvözlettel,
Mészáros Ferenc, Nagycétény

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=575

Közvélemény kutatás (mely nem reprezentatív)

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Bazsi  2011.04.21 10:28
Nem tudom elképzelni, hogy vajon miféle indíttatás vezérelte az ötlet kiagyalóját, mikor eltervezte, hogy nagyon fontos lenne megtudni azt, hogy hogyan vélekedik az Isten adta nép, bizonyos kérdések feltevésekor, és egyúttal hogyan "ítél". Mert eddig nem tudtuk, hogy mit jelenthet április 4, most mit jelenthet húsvét. A következõ kérdés remélem nem november 7.-ét veszi górcsõ alá.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=572

Jókai, avagy mire jó a "közös döntés " ...

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Papp József  2011.04.19 00:14
Szép gondolatok, Attila!
Akár én is írhattam volna több sorát írásodnak - bár nem jártam ebbe az iskolába, csak gyerekeim után. Ilyen élmények sokasága kerül elõ, bármelyik iskolában koptatta a padokat és a tanárok idegeit az ember (akkor még) gyermeke.

Csomai Attila  2011.04.18 21:06
Meganulhatnám már,miként mûködik a rendszer.
Tehát a hozzászólás most kezdõdik.
Nemrég értem haza, lent voltam a Jókaiban-így munka után.
Nem egyedül,de nem is sokan.
Jóval kevesebben mint arra a gondolat megszületésekor számítani mertem.hittem.
Nem mai a gondolat,hisz évek óta létezik a volt iskolánknak egy öregdiák csoportosulása, akik azt merték hinni,gondolni, hogy ebbe az intézménybe járni, az általunk ismert pedagogusoktól kapott tudást, magát az élmény anyagot évtizedekik, életünk végéig megõrizni magátol értetendõ természetes dolog.
Ennek az életérzésnek megszámlálhatatlan alternatívája van.
Vannak akik az iskola társaikkal kapcsolatos közös emlékeik révén,mások a tanáraik nagyszerûsége kapcsán és többek, maga a létesítmény egyedi atmoszférájának hatása,
saját magára tett benyomása váltotta ki ezt a mindenki számára kitörölhetetlen érzést, ha bevalja, ha nem.
Életünk folyamán ez úgy merem gondolni természetes dolog ,legyen ez általánosiskola, középiskola,aki még megélte- katonaság, munkahely stb.
A felsorolásra került tényezõk közül vannak amelyek múlása, rajtunk kívülálló dolog, mint a társakhoz fûzõdõ emlékek,hisz a társak elvesztése homályosítja az emlékeket többségét.
Vonatkozik ez sajnos tanárainkra, nevelõinkre is.
Egy dolog marad, ami talán, ha nem akarjuk tudatosan lerombólni, megsemmisíteni- az épület
a környezet a hangulat, és az a tudat, érzés, ha bemegyek a rozsdás kapun, minden négyzetméter
felidéz egy történést, egy nevet egy kicsi kudarcot, esetleg valamicske sikert.
Miért is járnak ki "öreg nénéink" ,lassan mi is, a temetõbe?
Miért is indul meg idõnként a könny?
Nem a visszafordíthatatlan miatt, hanem az elmaradt miatt, ami már nem történhet meg velünk mégegyszer, soha többé.
Sokszor,fõleg bizonyos kor után, esetlegesen olyan események kapcsán amikor az ember már tudja mi az ami még hátra lehet, szeretne egyre több élete során kiemelt jelentõségûnek vélt helyszíneken mégegszer " ott " lenni.
Elsétálok a kapu elött, be-be nézek, lassítok, figyelem a mellettem elhaladókat, hátha valaki megszólít,hátba ver.
Jézusom Te mit keresel itt...?
Egy ilyen kicsi rövid mondatért a világ végérõl is " haza" lehet jönni.
Fõleg ha a kérdezõ a ráncos öreg Mari, vagy a bottal járó Józsi és véletlen/bár ilyen nem létezik/
valamilyen oknál fogva nem a könyvtárban voltak az nap este "hetedikben" .
Tehát a Jókaiban voltam.
Csinálgatunk valamit, talán egyre többen lesznek,
akiket a várható eredmény meggyõz arról oda kell menni, megnézni és lelassítani egy percre.
Igaz ez nem pályázat, nem kell " menedzsment"
nem kell "elõkészületekre" milliókat kiadni, nem kell terveztetni a sógival..legfeljebb megnyitni kell az eseményt, az meg belefér.
Esszük a hagymás zsíroskenyeret, nem teszünk le alapkövet, nincs kint tábla a pályázat kiíró méltatására, csak vagyunk.
Igazándiból, hogy tényleg olyan legyen amilyennek szeretnénk az elkövetkezendõ három napban elkelne egy kis segítség.
Legyen az ásó, kapa, fûnyíró festési munka, asztalos munka.. bármi.
Ha már annyira fájt az "üszkös láb"elvesztése
legalább a mankó beszerzésébe " szálljunk" be.
Gyertek ahogy tudtok, öltöny csak a megnyitóra kell.
Ugye nem " lógki a lóláb" hisz választás után vagyunk, akik ezzel nyertek esetleg buktak az már a múlt, mint maga az iskola, de két dolog jelentõségét méltatlan lenne összehasonlítani.

Szép jóéjszakát Mindenkinek.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=571

Körforgalom

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
kekeeec  2011.04.18 20:47
Tisztelt Városvezetés!
Érdeklõdni szeretnék, hogy a "város" központban található körforgalom területét nem lehetne esetleg kissé rendbe rakatni? Katasztrofálisan néz ki azokkal a rendezetlen fagyalokkal, viszont ez az egyetlen dolog, amit az átmenõ forgalom fûzfõbõl lát...így nem csoda, hogy nincs senkinek kedve itt megállni...


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=496

Játszótér - avagy Balatonfûzfõ szégyene

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
y  2011.04.18 14:21
Tisztelt Illetékesek!

Idézem a pm.urat:
"A játszó tér állapotát már jeleztem a Városgondnokság felé. A fagy elmúltával lesz ebben elõre lépés. A jelzését köszönöm."


A fagy már elmúlt, mégis mikor lesz valami változás? A játszóteret (is) megeszi a gaz, a méteres fû.
Vagy még meg kell várni a következõ szezont is?

savanyúcukor  2011.03.16 15:02
Tiltakoznak itt sokan a biofinomító ellen mert büdös és mi lesz a turizmussal. Szaladunk egy olyan vonat után aminek eszébe nem jut megállni fûzfõn. Megáll kenesén és majd almádiba. Ott van turizmus. Van egy városközpont ahol a strandról hazafelé be lehet ülni egy fagyira vagy akár egy vacsorára. Nekünk fûzfõnek nincs ilyenje. Van kettõ strandunk is. Hála istennek mind a kettõ jó mesze a központtól. Van 3 településrészünk ami mindig szét felé húz valamiért.
Ha hagynánk egy nagyobb céget letelepedni lenne sok embernek munkája, pénze amibõl önkéntesen felújítana játékokat, rendbe tudná tartani a környezetét és talán még boldogabb is lenne.
Lenne egy csomó pénze az önkormányzatnak is, nem lenne kiszolgáltatva állambácsinak.
Az ország másik végébõl keveredtem ide. Nálunk esély nem volt turizmust csinálni, de volt biofinomítónk. Amit tehenészetnek hívtak. Biológiai úton állította elõ a takarmányból a tejet. Néha aláírom büdös volt de senkit nem érdekelt mert szinte mindeni abból élt vagy közvetlenül vagy közvetve. Nem tudom milyen lehetett itt élni a nitro idejében gondolom nem lehetett egyszerû, de biztos boldogabbak voltak az emberek mint most, mert volt munkájuk és pénzük amibõl meg tudtak élni. Volt saját uszodájuk meg egy akkora sportkomplexumuk amit a fél ország irigyelt.Azóta a sportpálya lassan de biztosan sorvad el, az uszodád pedig a bezárás fenyegeti. Munkanélkülibõl nem lehet uszodába járni. Sírunk a játszóterek utak járdák miatt. Mibõl legyen megcsinálva? Nem is tudom mi a kényelmesebb eljárni dolgozni és élni vagy munkanélküliként ülni otthon és hallgatni a szomszédban dorbézoló nyaralókat.Én az elsõt választanám.

balambér  2011.03.16 08:57
Kedves játszóteret követelõk! Erre tessenek gombot varrni!
Ancsa, nagyon igazad van, azt hiszem, aki ezt nem érzi, annak úgyis hiába magyarázza az ember. Kár, hogy minél nagyobb szükség lenne az összetartásra, annál nagyobb a széthúzás. Így van ez kicsiben és nagyban is.

Kontics Ferencné  2011.03.14 10:45
Kedves Kari!
A játszótérrõl leszerelt játékokat az önkormányzat raktárába szállították. Ezt onnan tudom, hogy utánajártam, hogy hol vannak a játékok mielõtt a szervezésnek nekiindultunk volna. Most is azt gondolom, hogy a megjavított, felújított játékok is jobbak lettek volna a semminél.
Valami biztosan történni fog, mivel a Polgármester úr megígérte.
Ez az utolsó hozzászólásom a témához.
Mindenkinek szép napot kívánok!

Kari  2011.03.12 22:53
Kedves Konticsné és Balambér!! Akkor ezek szerint Önök önkéntesen vállaják a játszótér felújítását és megjavítását.Mivel Konticsnénak tudomása van arról,hogy 2 éve megvolt még a hinta akkor ebbõl lehet következtetni,hogy nem mostanában járt arra.(Érdemes lenne elsétálni és megnézni a játszótér állapotát).Sajnos nem mindenki teheti meg,hogy átruccan szomszédos városokba a gyermekeikkel a játszótére. Szerintem balambér nem tudja mirõl beszél.Ha igen akkor tessék példát statuálni!Hozzá teszem más városokban,falvakban nem az ottani lakók végzik el ezeket a felújítási feladatokat.balambér! Az itteni emberek LAKÓK legfõképpen a GYEREKEK nem tehetnek arról,hogy mínusz van a kasszában!! Sok mindenre van pénz de olyanra nem futja amire kellene vagy nagyobb szükség lenne.

balambér  2011.03.12 20:05
Kedves Kovacsj úr, én nem intéztem el semmit, hogy ki mit csináljon, de szerintem a játszótéri játékokat most is asztalosok csinálják, legalábbis remélem, hogy nem varrónõk készítik. És majd 3 éven keresztül végeztem társadalmi melót, tavasztól õszig itt a faluban. és csak azért maradt abba, mert most a közmunkások végzik pénzért. És ha kell, akkor jövök szívesen, ha idõm engedi, a játszóteret is megszépíteni. Szép hét végét kívánok Önnek és a többi fórumozónak is.

kovacsj  2011.03.12 18:08
Balambér!Ha már ilyen klasszul „elintézte” a dolgot,hogy ki mennyit keres,mennyi munkája van,milyen határidõkre vállal munkát,kinek mit kellene tenni társadalmi munkában,egy valamit azért kihagyott a felsorolásból.Történetes azt,hogy a „kiosztott” munkából Ön mit vállal.Természetesen a szabadidejébõl.Hol és mikor fog Ön fúrni-faragni a köz érdekében…..?Kérdésem egyébként „költõi” volt.Nem kell rá válaszolnia.
A játszótéri játékokat egyébként ma már nagyon szigorú elõírások és ellenõrzések mellett lehet legyártani,nem önkéntes „kontárok” összefogásának eredményeként.Természetesen amíg nincs baj,ezt senki nem veszi komolyan,ahhoz komoly balesetnek kell bekövetkezni,hogy el(meg)rettenjük…Nem hiszem,hogy van olyan épelméjû asztalos vagy bármilyen szakember,aki csak úgy nekivágna egy játék legyártásának.A balatonfûzfõi játszótéren nem egy egyszerû takarításról van szó,ezt szó nélkül is megtennék a kisgyerekes szülõk.Itt sokkal nagyobb a baj…!

balambér  2011.03.12 18:05
O-Ó! Úgy látszik, belenyúltam a darázsfészekbe!
De tessék már megérteni, hogy a nincs-bõl nem fogunk kapni semmit. És nem elég, hogy NINCS, de még ráadásul MÍNUSZ is van a kasszában. És ugye, "üres kamrának bolond a gazdaasszonya", ezt a közmondást gondolom, mindenki ismeri. Persze, hogy mi is megszolgáltunk itt Fûzfõfürdõn egy rendes játszóteret. Gondolják, hogy én örömmel hordom az unokámat Almádiba? Mert ebbe a mocskos kispiszkosba, ahol már emberi ürülékkel is találkoztam a bokor mellett, én sem viszem a gyereket. A homokozó mellett törött üvegcserepek is voltak már. A kutyapiszokról nem is beszélve! (De ezek már a mi hibáink, mert eltûrjük, igenis tessék rászólni azokra, akik elhajítják a csikket, a csokipapírt, a pzs-t, a piás dobozt, stb..)
Hogy Almádiban több minden történik, az talán azon múlik, hogy nekik vagy nincs, vagy kevesebb adósságuk van. Nem tudom. De az elõzõ testület hibáit nem lenne helyes a mostaniakra róni. Még akkor sem, ha néhányan a maiak közül benne voltak az elõzõben is. Azt most utólag nem tudjuk, hogy melyik dologban ki hogyan szavazott. De a jelenlegi jegyzõkönyvekbe már azt is bele írják. Aki tudni akarja, megnézheti.
De most is azt mondom, hogy nem árt meg senkinek sem, ha eljön egy közös munkára, talán jobban értékeljük azt, amiben a mi fáradtságunk is benne van. Ha Önök nem akarják, akkor otthon maradnak. Én remélem, hogy azért pár emberkét még össze lehet verbuválni. És ebben a mai világban csak annak van jövõje, ha összefogunk, tessék elhinni.



Janó  2011.03.12 17:13
Kapcsolódva Pimpillához, akkor azt is kérdezném, hogy ami adót IDE Fûzfõre fizetünk a vállalkozásunkkal együtt, abból nem várhatná el az ember, hogy egy ennyire minimum dolgot, mint egy játszótér, létesítsenek a gyerekeinknek? Az adó-, és járulék fizetések mellett elvárná, hogy mi építsük meg a játszóteret, amit már rég "megfizettünk". Azok helyett csináljuk meg, akiknek napi 8 órában ez lenne a feladatuk? Jó, tegyük föl, megcsináljuk, mi helyi lakosok. De abban a pillanatban nem vagyok hajlandó befizetni ezeknek az embereknek semmiféle adót!
Kedves Balambér! Az a másik, hogy ne Ön döntse el, hogy X vállalkozónak (pl. asztalos) mennyi szabadideje van, és hogy azt hogyan töltse el! Nálunk pl. örülök, ha abban a kicsi szabadidõmben a családommal lehetek!

balambér  2011.03.12 08:59
Nagyon is egyetértek a Konticsnéval, mi itt egy kis közösség vagyunk, ahol pénz nuku, viszont elvárások vannak minden felõl. Azonkívül, õ már letett sok mindent az asztalra, míg azok, akik itt "elvárnak" nem tudom, hol mit és mennyit tettek a közért. Ha már a közös munka elképzelésénél tartunk, én el tudnám képzelni azt is, hogy az önkormányzat adja a faanyagot, és Fûzfõ asztalosai 1-2 napot áldoznának idejükbõl és önkéntesek segítségével összeállítanának játékokat, amik megfelelnek a szabványnak is. Persze, tudom, az iparosok fizetik az adót az önk. felé, a másik oldalról viszont úgy gondolom, hogy éppen elég megrendelõ van itt, akiknek dolgoznak, (próbáljon vki is vmit rendelni, akármelyik asztalosnál, biztos, hogy jó ideig várnia kell a munka elkészítésére.) tehát nem szûkölködnek annyira anyagiakban. Itt pedig nem is arról lenne szó,hogy pénzt áldozzanak, hanem idõrõl, amit a közre áldoznának. Vegyük már észre, hogy nincs nagy testvér, Nitrokémia, aki a büdösért cserébe ezt azt megtett a városnak. Itt rajtunk is múlik, és fõleg rajtunk, hogy mi kerül gyerekeink, unokáink játszóterére. Jön a tavasz, hajrá önkéntesek! És élvezzük a friss, bûzmentes levegõt.
A tinik viselkedése a játszótéren az másik téma, talán a polgárõrséget lehetne kérni, hogy gyakrabban razziázzanak.

Janó  2011.03.11 21:44
Hát tényleg nem egyformán gondolkodunk...
A 2 évvel ezelõtti játékokon azt az ütött-kopott csúszdát érti, a rozoga fa hintaállványt rozoga hintával, és a mini homokozónak nem csúfolható borzalmat? Mert ezek voltak. A rugós figura sem volt, bár értelme most sincs. Ugye nem ezeket akarják megjavítani, és visszatenni, hogy na, örüljetek! Könyörgöm! Ezeken nincs mit javítani! A híres alsófûzfõi játszótér! A telep miért érdemel új játékelemeket? Mi nem ide tartozunk? Nekünk ez is jó lesz? Miért mostohagyerek az alsó városrész? A suhanc randalírozókról sem mi tehetünk, én nem ilyennek nevelem a gyerekemet, de mi szívjuk meg a jelek szerint. Tényleg egyszerûbb másokra mutogatni és azt hangoztatni, hogy Önök mit miért NEM csinálnak meg!

Kontics Ferencné  2011.03.11 18:36
Kedves Janó és Kari!
Köszönöm az észrevételeiket. Azért mert egy dologról nem ugyanúgy gondolkodunk azért még lehet beszélni róla, sõt kell is. Nekem is az a véleményem, hogy a játékok megvásárlása karbantartása az Önkormányzat feladata. Ha már megvan akkor viszont nekünk kellene vigyázni rá és ahogy már leírtam volt varázsa annak amikor a gyártelepi játszóteret rendbe tettük. Nyilván az ilyen dolgok teljesen önkéntes alapon mûködnek, kinek-kinek szíve joga hogyan gondolkodik ezekrõl és tesz vagy nem tesz valamit. 2 éve még tudom, hogy megvolt a hinta meg még más játékok is. Egyesületünk szakember tagjai vállalták, hogy a kisebb javításokat elvégzik.
Homokot is tudtam volna szerezni, de jó lett volna a helyiek segítsége is.
Hát ennyi!

Kari  2011.03.11 13:57
Kedves Konticsné! A játszóteret úgy gondoljuk,hogy nem az itt élõ embereknek kellene felújítani illetve takarítani.Mint minden más Városban erre vannak emberek akiket alkalmaznak.(Ha egyébb minden másra jut akkor valószínû erre is futhatná).A játszótéren már évek óta egy baba hinta mûködik amire sokszor több órát is kell várni hiszen sok kis gyerek van aki benne szeretne híntázni. Abban tökéletesen igaza van,hogy az embereknek oda kellene figyelni mindenre ,de ezt azoknak az iskolásoknak kellene mondani akik a jáétszótéren randalíroznak.Én már nem egyet kizavartam onnan más szülõvel együtt.Sokan úgy gondoljuk,hogy a megoldást nem a lakosságtól kellene elvárni hanem az illetékeseknek kellene összeszednie magát,hogy a probléma megoldódjon.

Janó  2011.03.11 11:56
Kedves Konticsné!
Önnek abban igaza van, hogy szükséges a szemléletváltás a településen, de tisztelettel kérdezném: ugye nem a lakosságtól várják, hogy új játszótéri elemeket vásároljanak? Mert nem csak a tisztogatás kell oda. Sõt, nincs MIT tisztogatni! Konkrétan nincs játszótér! Mit tegyünk rendbe? Újabb költség, tudom, és könnyebb a kifogásokat keresni, mint egy réges-régen megoldásra és rendbetételre váró feladatot megoldani. Hány éve nem volt ebbe egy fillér sem befektetve? No comment!

Kontics Ferencné  2011.03.10 20:09
Tisztelt Fórumozók!
Talán 2 éve, hogy VÁ-CISZ megszervezte gyártelepi játszótér takarítását, rendbetételét. Szülõk, nagyszülõk gyerekekkel együtt újrafestettük a játékokat, kapáltunk, szemetet gyûjtöttük össze amit az önk. elszállított. Anyagot, eszközöket a Zenit 8 Kft Gergely Tamásék és Nyikovicsék adták adományként vagy csekély összegért. Lelkes nyugdíjasok sütit sütöttek, mi az elmaradhatatlan zsíroskenyeret "szervíroztuk". Ha jól emlékszem közel negyvenen voltunk. Késõbb a kerítés és a kapu is kijavításra került. Akkor írtam itt a fórumon, hogy a fûzfõfürdõi játszóteret is tegyük rendbe, kértem aki segítene jelentkezzen Antal Anettnél vagy nálam. SENKI.
Sajnos a településünk valóban olyan amilyenné mi a lakói tesszük.
Az Árpád utcai beruházás minõségét én nem tudom megítélni, de a útszegély mellett befüvesített területeket örömmel láttam. Meg kell nézni most. A benzin kúttal szembeni kicsi rész és a kisbolt elõtti rész teljesen tönkre van téve. Csak pár méterre van a Közösségi Ház elõtti parkoló, de nem ott állnak meg az autók, hanem tönkre tették a füves részt.
Van olyan kutya sétáltató aki Árpád utcai járdán végezteti el a kutyájukkal a dolgát. Sajnos személyesen nem találkoztunk, csak a végeredménnyel amikor én az unokáimmal sétáltam.
Sokan úgy néznek rám mint tyúk a piros kukoricára amikor azt mondom, hogy szemlélet változásra van szükség talán az élet minden területén. Ha nem változik az egymáshoz, a közösséghez való viszonyunk, ha nem tiszteljük, becsüljük egymást hovatartozástól függetlenül csak a saját életünket tesszük tönkre. Ha nem tudunk bízni a másik emberbe és csak a rosszat tételezzük fel a másikról én ezt kis túlzással a világ végének tartom.
Mindenkinek nyugodalmas jó éjszakát, holnapra szép napot! Állítólag itt a tavasz!


Viktória  2011.03.10 15:18
Nem csak a fa kerítést lopták el, hanem már a homokozó fele is hiányzik...elég szomorú, hogy egy játszótér így néz ki. Az is elég szomorú, hogy az emberek nem becsülik meg az egyetlen fûzfõfürdõi játszóteret és megrongálják.

Marton Béla  2011.03.10 11:13
Tisztelt balambér!

Örülök, hogy figyelemmel kíséri a település életét. Aggodalmait a tervezett biofinomítóval kapcsolatban megértem. Javaslom, kérdéseit fogalmazza meg konkrétan, s tegye fel a közmeghallgatáson. Amennyiben nem ér rá akkor, vagy nem tud elmenni, akkor kérem, juttassa el hozzám a kérdéseit, hogy azokat én tehessem fel. Erre bíztatok mindenkit.
A játszó tér állapotát már jeleztem a Városgondnokság felé. A fagy elmúltával lesz ebben elõre lépés. A jelzését köszönöm.
Üdvözlettel: Marton Béla

balambér  2011.03.10 08:58
Meg ahol nem fog bûzleni egy biofinomító, és akkor azok akik úgy odavannak a régi Nitroért, végre megint jól érezhetik magukat. Mert szagolhatjuk, arra mérget vehettek. a múltkor beszéltem vkivel, aki most költözött ide onnan, ahol mar mûködik egy ilyen üzem, és mondta, hogy sajnos, lehet szimatolni, van mit.
viszont annak az adójából majd tudják finanszírozni a svájci frankos hitelt. Hát, ez is egy szempont. De ezért kár annyit belefeccölni a strandba, a büdi miatt nem igen fog idetódulni a nép.

Janó  2011.03.10 07:37
Én már nem álmodom semmirõl, ha Fûzfõrõl van szó. A kisfiammal rég átjárunk Almádiba, ha játszótérre akarunk menni, vagy maradunk otthon a kertben. De inkább azon gondolkodom mostanában, hogy másik lakóhelyet kellene keresnem a családom számára. Egy élhetõbbet. Amit nem szel ketté egy vasút, ahol van játszótér, normális bolt, gyógyszertár délutánig tartó nyitvatartással, és még sorolhatnám. Csak az a bajom, hogy a házat nem fogja megvenni a kutya sem! Mert hogy: ki akar ide költözni?

namivan?  2010.09.07 19:35
Az a baj, hogy nem csak ez Bfûzfõ szégyene... Volt tizenötésFÉL -FÉLlve írom hektárunk. Pardon hek. tárunk. Volt. Nem bérbe adtuk 10_20-50-99 vagy akárhány évre, nem. El...adtuk. Én az adás helyett más szót akartam írni, dehát a PC... Ez nem a pöcét jelenti...Dehogynem ! Az itt van. A divatos majmok szerinti Politicalli bocs, y a végén, különben nem elég korrekt(vagy nem correct?)
Na, ha már a játszótérre sem fussa! az önös kormányzat nevû gittegylettõl, akkor mi a tschodátot, azaz mi a fenét vártok a mostani csapatnak nevezett akármitõl ?

y  2010.09.05 14:54
Az alsó fûzfõi "játszótér" igazán a fûzfõi szégyen!!!

Nem tudom, a fogyasztó védelem vagy valami illetékes szerv mit szólna a látványhoz és a balesetveszélyes "játékokhoz".
Azért, mert az iskolát bezárták, a játszóteret nem kellett volna így elhanyagolni. Itt is élnek gyerekek, akiknek nincs hova menni játszani!!!

Anni  2010.08.24 14:18
Az elhanyagolt játékszerekrõl nem is beszélve. A bébihinták közül már csak egy van. A nagyobbaknak készült hinták veszélyesek, mert bármikor leszakadhatnak. Bár láttam az óriási táblát, hogy öko játszótér lettünk...

nincs karbantartási alap a játszótérre?
amellett, hogy a biztonsági követelményeknek való megfelelést rendszeresen ellenõrizni kellene.

keselymela  2010.08.24 13:10
Mint játszótérre járó Anyuka sajnos naponta állapítom meg sorstársaimmal együtt, hogy "még mindig nem vágták le a füvet a játszótéren". Nem értem, hogy miért ilyen "mostoha" a városnak az a hely, ahol a jövõ generációja tölti mindennapjait. Délelõtt lehetetlenség menni, mert a majdnem térdig érõ fû vizes és ezáltal élvezhetetlen a játék.
Jó lenne, ha az illetékesek összeszednék magukat kicsit!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=402

Tobruk 15,5 ha

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Dr. Rudas László  2011.04.15 11:10
Tisztelt Kovács J. úr,
Végre valakinek van neve, aki megszólít.
Megadom az e-mail címemet: rudasl@mutex.hu, kérem nyugodtan írjanak erre is, mert a fórumot nem nézem rendszeresen, de szeretnék reagálni az észrevételeikre.
Íme, most meg is teszem.
- Igen, megtekintette a vevõ a telket és rögtön hozzáfûzte az észrevételeit.
- Igen, megnézte a besorolását is, kikérte a tulajdoni lapot, és azt is megtekintette, sõt meggyõzõdött a közmûvesedésrõl is.
- Igen, tisztában volt vele, hogy hol volt a telekhatár.
A telek besorolását a szerzõdésben rögzítette az önkormányzat, építési és változtatási tilalmat jegyzett be rá. Az építési, és változtatási tilalom egyúttal az adómentességet jelenti, addig ameddig az új építési engedélyt ki nem adják.
További gondolatok a telekadóhoz: Más egy vállalkozási célra vásárolt 15,5 hektáros teleknek az adója, és más egy 600 nm-es üdülõteleknek az adója, ez az önkormányzati rendeletben is így van. Miért kell ehhez bírósághoz fordulnunk?
A telek közmûvesítésérõl is meggyõzõdtünk. Nem lett feltüntetve a tulajdoni lapon különbözõ közmûszolgalmi jog, ami közmûszolgalmi jog ellehetetleníti közel 1 ha területnek a beépítését.
Az önkormányzat eladott 15,5 ha területet, ebbõl 10%-ot, tehát 1,5 ha-t nekünk közcélokra kell megépítenünk. Ennek megfizettük a vételárát, ami egyébként az önkormányzat tulajdonában kellett volna, hogy maradjon. Nem csak a vételárat fizettük meg, hanem ezután leilletékeztük. Majd jön a következõ gondolat, hogy ezt a területet parkosítani kell, innentõl kezdve már a mi kötelezettségünk, hogy azt fent is kell tartani, hasonlóképpen a mi költségünkre, miközben ez egy önkormányzati funkciókat ellátó területrész kell, hogy maradjon.
Úgy mellékesen a rendezési terv értelmében 50 m-es védõsávot kell kialakítanunk, ezáltal a telekbõl cca. 5 ha nem válik beépíthetõvé, valamint cca. 10 üdülõteleknyi területtel csökkent a terület a KSZ szerint.
A vételárat, nem hogy elfogadtuk, hanem teljes egészében ki is fizettük.
Még egy gondolat, a Balaton elérhetõségének gondolata.
Amikor megvásároltuk a telket a város vezetésével egyértelmû egyeztetéseket folytattunk arról, hogy hol, hogyan, miképpen lehet elérni a Balatont. Egy nagy idegenforgalmi beruházásnak feltétele, hogy több ezer ember, aki egy hétvégén összegyûlhet egy 15,5 ha üdülõkomplexumon, le tudjon jutni a Balaton partra. Ha több ezer ember, egy hétvégén a tobruki strandot megszállja, a Muthermal telkérõl lemenve a strandra, bedugul mindenfelé a forgalom. Mi nem elvenni, hanem adni akartunk a városnak. A projektet kénytelenek voltunk megváltoztatni. Most egy egészen más jellegû „ranch” projektet fogunk létrehozni pontosan azért, mert a Balaton part, a tobruki strand nem bír elviselni egy idegenforgalmi nagy projektet, amelynek komoly munkahelyteremtõ hatása lehetett volna.
A tájékoztatást nagyon szívesen megadom, ha normál, kulturált légkörben egy fórum végre létrejöhetne. Ezt én többször felajánlottam, bemutatva a külföldi referenciákat, vállalva a találkozót a helyi érdekképviseletekkel, a civil szervezetekkel, stb. Aki erre nyitott volt azzal le is ültem beszélni és bármikor, bármilyen fórumra hívnak, ígérem, ott leszek.
Tisztelettel,
Dr. Rudas László

fûzfa  2011.04.10 11:10
Nagyon egyetértek kovácsj-vel. Miért?

kovacsj  2011.03.31 09:46
Valójában az egész „telekvásárlási ügyet” nem értem.Gondolom,hogy ennek a 15,5 ha területnek a megvásárlását is ugyanolyan jogok és kötelezettségek illetik meg,mint bármilyen telekvásárlást.
Feltételezem,hogy a vevõ a telek megvásárlása elõtt
- a telket megtekintette,
- a besorolását megnézte,
- a tulajdoni lapot kikérte és megtekintette,
- a telek közmûvesitésérõl meggyõzõdött,
- a helyszínrajzot megtekintette és tisztában volt vele,hogy hol húzódik a telekhatár,
- megegyeztek a vételárról,
- a megtekintett telek és a vételár a vevõ számára megfelelõ volt,
- a vevõ a kötelezettségeirõl(illeték,telekadó,stb.) tisztában volt,
- az üzlet megköttetett.

Bárki számára világos(akár magánember,akár vállalkozás,stb.),hogy ettõl kezdve a megvásárolt telekkel a megadott feltételekkel „gazdálkodhat”.
Mutassanak egyetlen telekvásárlót akár Balatonfûzfõn,akár máshol,ahol utólag egyezkedik a vevõ az Önkormányzattal,utólag alkudozik a telekhatárokról,az utakról,a Balaton elérhetõségérõl,stb.
Jelentkezzen az a vásárló,akivel a Polgármester utólag tárgyal,”megvilágosodik”,stb.

Vagy itt Balatonfûzfõn van erre lehetõség?Ha van, akkor gondolom,hogy minden telektulajdonosnak van erre lehetõsége.Akkor viszont uccu neki…..Egyezkedjünk!Vigyük közelebb valahogy a telkünket a Balatonhoz,zárjunk le utakat,hogy kényelmesebben elérhessük a vizet,nyugalmunkat ne zavarja a közlekedés zaja,stb.
Vagy lehet,hogy egyáltalán nem is erre „megy ki a játék”?Akkor mire?
Azért lenne jó errõl tisztán és világosan tájékoztatást kapni,mert az emberek „kombinálnak” és az elmúlt 8 év is azt bizonyította,hogy nem alaptalan a „kombinálás”!

Várjuk a részletes és egyértelmû tájékoztatást ennek a teleknek az ügyében!

balambér  2011.03.31 08:41
Ma reggel átfutottam a márc. 8.-i KT ülés jegyzõkönyvét (elég hosszú, tényleg csak átfutásra volt idõm, de másoknak is ajánlom) és a végén a polgármester úrtól is kérdezte a Varjú dr., hogy mi volt a márc. 3.-i találkozó témája a Rudas úrral. Polgármester úr elmondta, hogy Rudas úr bemutatta a rancs részt, kifogásolta a telekhatárokat és sérelmezte, hogy az illetékhivatal az ingatlant a DUPLÁJÁRA értékelte.

Gyfland  2011.03.30 07:39
A kíváncsiságom továbbra sem csökkent a témával kapcsolatosan, sõt a nagy hallgatás után talán még inkább fokozódott. Lehet, hogy megöregedtem ?

Gyfland  2011.03.19 06:40
Nem akarok "sebeket feltépni", csak kíváncsi vagyok, hogy ezzel a projekttel mi a helyzet, mert túl nagy a csend.

fûz  2010.11.03 18:53
Nem a vevõ a hibás ,hanem az eladó ! Lassan ott tartunk , hogy minden értékünket piti pénzekért értékesítünk , nemhogy az Önkormányzat kiaknázná saját városa érdekében az értékeiket. Lásd. 15 ha , salakos pálya eladása , gáz bevezetés , és még lehetne sorolni oldalakon át . Ebbõl mind csak tartozás , bírósági perek maradtak . Hol vannak az ígért munkahelyek.behajtható adók stb.. Én azt mondom lerágott csont amit boncolgat mindenki. Felelõsöket kell keresni! Õket kellene már végre fe.... ken billenteni!

Dr. Rudas László  2010.11.02 16:13
T. Fórumozók,
Végre egy hosszú hétvége, most legalább reagálhatok a hozzászólásokra (bár nem mindegyik méltó arra.
”Törpikére”
sajnálom az idõt, de van amiben igaza van. Füzfõ ne kótyavetyélje el ezt a kiváló legelõt, vásárolja vissza a piaci ár feléért, vagy csak legalább a számlával igazolt ráfordítások értéken, és akkor, hurrá! továbbra sem történik semmi.
Hogy Spanyolországba megyek, vagy nem, az legyen az én dolgom, egyébként maradok a Balatonon, ahol gyerekkorom óta kiválóan érzem magam.
A mutyiról annyit, ha lett volna, talán nem kéne minden mondatomhoz, gondolatomhoz hatósági igazolást, bírósági ítéletet mellékelnem.
Kedves Szilvia!
Ön pontosan tudja, hiszen tanúja volt az eseményeknek, hogy az elsõ perctõl konzekvensen ugyanazt fújom. Ismertem a kiírást, csak aszerint lehetett pályázni, az elsõ perctõl kezdeményeztem a változtatást, szerzõdés módosítását. MERT! a kiírás szabályellenes, logikátlan volt. A Földhivatal 8 hónap után nekem adott igazat. Most ezt kell végigjátszanunk az adóval is.
Ha egyébként nem a Muthermal Kft.-nek adna igazat a Közig. Hivatal és adóztatná a telket, akkor el kellene ismét olvasni az adásvételi-szerzõdést, amit az önkormányzat általam fizetett ügyvédje írt. „A telken változtatási tilalom áll fent.” Ha ez nem így van, az szándékos félrevezetés…. a kártérítési következményekkel.
Hogy mindenki elõtt világos legyen miért ragaszkodtunk az álláspontunkhoz.
Íme a Lurkoland példája: hiába nyertek uniós pályázaton több százmillió Ft-ot, a bejegyzett terhelési tilalom miatt az egyébként kiváló projekt finanszírozhatatlan. Ki a vesztes? Fûzfõ!
„Tudták, hogy mit vesznek.” Igen, készpénznek vettük az önkormányzat szavát, pontosabban írását, amit a jövõben sem fogok kontrollálni. Amennyiben az nem állja meg a helyét, annak viszont nem vagyok hajlandó vállalni a következményét. Bfûzfõ egy üzleti vállalkozás céljára hasznosította a tobruki területet, melynek adóterhe jóval kisebb. Ismerem az adórendeletet, amikor az aktuális lesz, az abban foglalt mértékû adót meg fogjuk fizetni. Addig ennél sokkal többet kínáltam, az adót jelentõsen meghaladó, önkormányzati feladat megfinanszírozását, pályázatok számára önrész biztosítását (ez irányú szerzõdéstervezetünk publikus, mindenki számára hozzáférhetõ). A megállapodás nem jött létre, Önök nem támogatták a közös pályázatokat. Márpedig ha nincs infrastrukturális fejlesztés, strand- és kikötõbõvítés, útépítés a 15,5 hektár idegenforgalmi fejlesztése „megöli” Tobrukot. Gondoljanak csak bele, egy forró nyári hétvégén néhány ezer ember hogy fér a Balatonhoz, az a néhány száz autó hol fog parkolni, aminek a 71-es út mellett akartunk helyet adni, és utasait elektromos jármûvekkel terveztünk a vízhez szállítani. Ajánlatunk „Tobruk védelmében elvetve”
Vagy Ne adj Isten Önök nem olvasták el a kiírást, a szerzõdést, hogy mi célból is „kótyavetyéljék” el Fûzfõ utolsó vagyonát?
Egy gondolat a Muthermal illetékmentességi kérelméhez. Tény, hogy nem szívesen veszek meg önkormányzatnak ingyen visszaadandó területet, ami után nem szívesen fizetek illetéket, nem szívesen parlagfû mentesítek saját költségen, más tulajdonában levõ telken és nem akarom majd, ha megnyertük az adópert az illetéket az önkormányzattól követelni.
Miután a Muthermal projekttársaság több százmilliós tehermentes ingatlanvagyonnal rendelkezik, de bevétele nincs, csak tetemes költsége, így a gazdálkodása veszteséges, ami megalapozza az illetékmentesség kérelmét. Bfûzfõ önkormányzata természetesen a kérelmet elutasította (így majd kamatostul fizeti vissza).
Kedves Balambér!
A tisztánlátás érdekében a száraz tények. 2009 dec. 18-a óta építési eng. kérelem vár kiadásra a Bffõi Önkormányzat építési osztályán. (ügyintézési határidõ max. 30 nap) Építési engedély vagy bármi reakció a mai napig nincs. A válasz elmaradásának oka a terület rendezetlensége, Amely egyébként az adózás kivetését lehetetleníti el.
Telekadó 35 millió igen. Ki nem tudja, hogy mit akar?
Az akadályokat az új vezetésnek kívánjuk összefoglalni, bár elolvashatják az elõzõ leveleinket is. Hogy Önnek is világos legyen. Több ezer fõs idegenforgalmi projektet kapcsolt infrastrukturális bõvítés nélkül megvalósítani nem lehet! Kénytelenek vagyunk együtt gondolkozni. Ha a város másként dönt, mi megpróbálunk ahhoz alkalmazkodni.
Mielõtt fröcskölõdne nézzen utána a dolgoknak.
Mmüller,
Aggodalmának eloszlatása érdekében jegyzem meg, fölöslegesen még illetékre, sõt még ügyvédekre sem költöm a cég pénzét, ezért van talán módunk Fûzfõn ingatlant vásárolni. Jó lenne, ha nem kellene minden állításunkat a Földhivatalnál, a Közig. Hivatalnál, ill. a Bíróságon megerõsíttetni. Jó lenne, ha a város a fejlesztéséért tenne, és nem a fejlesztõ megsarcolásáért. Többet tudna profitálni.
És akkor a legfontosabb:
Polgármester úr a beiktatását követõ elsõ napokban lehetõséget biztosított a megismerkedésre és nem csak „felkötötte” azt, amit minden reggel, hanem ki is fejtette a szándékát és figyelmesen meghallgatta a mi elképzeléseinket is. Én ebbõl a következõket szûrtem le. Az új városvezetés szívesebben lenne partner egy inkább 15,5 hektáron belüli fejlesztésben. Ez számunkra az eredeti szállodai projekt elvetését jelenti. Két további alternatíva került megvitatásra, amin jelenleg is dolgozunk. Megállapodtunk a Polgármester úrral, hogy mielõbb lehetõséget kerítünk az új képviselõ testülettel is megismertetni álláspontunkat, elképzeléseinket. Ezúton is javaslom, hogy a civil szervezetek képviselõi is kapjanak lehetõséget az érvek ismertetésére, vélemények ütköztetésére, különben telnek a hónapok, érdemi konszenzus kialakításának reménye nélkül.
T. Polgármester úr!
A hozzászólásokból látszik, hogy még az érdekeltek is jelentõsen alulinformáltak. Szükségesnek tartom mielõbb egy 1,5-2 órás idõtartamú széleskörû egyeztetés megszervezését, ahol egyúttal az ausztriai utat is pontosíthatjuk.
Dr. Rudas László

balambér  2010.11.01 11:18
Hát éppen ez az, hogy én nem vagyok sem vezetõ, sem tag, ezért nem vettem magamra, magunkra, lakosokra a meghívást. De ha így van, akkor talán tényleg élek a lehetõséggel és ezt -javaslom- tegyék így mások is. Nem azért, mert így egy ingyenes ausztriai kirándulás lehetõsége elérhetõ, hanem mert belenéztem a Rudas úr által régebben megadott ausztriai weboldalba és tényleg szép dolgokat láttam. Köszönöm, (köszönjük) a meghívást.

Marton Béla  2010.10.30 18:26
Kedves Balambér!
Talán nem voltam egyértelmû, de ide másolom a hozzászólásomból a neghívásra vonatkozó részt:
Megismételte, hogy meghívja a település vezetõit, civil szervezet vezetõit, tagjait egy ausztriai kirándulásra...
Tehát mindenkit vár, aki érdeklõdik. Ezt továbbra is tartja.
Meglátjuk, mit kezd a saját területével. Neki is érdeke, hogy hasznosuljon a pénze. Nem dõl be az önkormányzat semminek és senkinek, ebben biztos vagyok. Roppant figyelmet kapott eddig minden döntés, s remélem ez így is marad.
Aki élni kíván Rudas úr meghívásával, elérhetõségeimen jelezze, vagy akér itt, a Fórumon is.

bajnok12  2010.10.30 15:19
Az a véleményem, hogy Rudas úr nem komoly befektetõ. Állandóan változtatja az elképzeléseit. Talán elõbb fizesse ki a telekadóját, mint ahogy azt a többi telektulajdonos teszi. Különbözõ terveivel, fantazmagóriáival pedig maradjon Ausztriában! Ausztria más idegenforgalmi helyzetben van, mint Balatonfûzfõ, ne a mézesmadzagot húzogassa a fûzfõiek orra elõtt, ami ott van, az nálunk megvalósíthatatlan. Tisztelt városvezetés, újfent ne dõljenek be Rudas úrnak, mert keserû lesz, ha rádöbbennek a valóságra!

balambér  2010.10.30 14:10
Hát, lehet, hogy a beszélgetés nagyon konstruktív volt, de a Rudas úr eddig mit csinált, ha még mindig ott tart, hogy munkatársaival most fogja összefoglalni az akadályokat, amiket az önk. támaszt a projekt megvalósulása ellen. De hát könyörgöm, milyen projekt, ha még csak most villannak fel ötletek? Én azt hittem, hogy már konkretizálva van az, hogy mi lesz felépítve a 15,5 ha-on.
Fellebbezési illeték elengedését akkor szokták kérni, ha az anyagi körülmények olyanok, hogy nem tud a páciens fizetni. Ezt alá is szokták támasztani. Én is kérném az önk-t, hogy engedjék már el a garázsadót, mert én is megnézem minden fillér helyét, hogy hova teszem.
Tavaly még úgy volt, hogy Rudas úr mindazokat meghívja Ausztriába, akik érdeklõdést mutatnak az ottani projektje iránt. Most már csak a vezetõségre futja?

Marton Béla  2010.10.29 21:54
Tisztelt Fórumozók!

Valóban eltelt egy kis idõ a megbeszélés óta. Sajnos a nap csak 24 órából áll, s aludni is kell egy picit. Szóval a megbeszélésrõl néhány szót. Áttekintettük azokat az akadályokat, amik akadályozzák a projekt indulását. Rudas úr vitatja a telekadó mértékét, nehezen képzeli el, hogy 35 milliót kellene fizetnie évente, így pár év alatt kifizetné még egyszer a telek vétek árát.
Kérdezte Rudas úr, hogy a fejlesztése maradjon a megvásárolt ingatlanon belül, vagy terjeszkedjen-e azon túl is. Felvillantott egy lehetséges LEGOLAND megvalósulását a területen, melynek a szélén lenne kereskedelmi funkció is. Megemlített egy másik lehetõséget is a területen belül. Itt egy ranch szerû megoldás is szóba jöhet szerinte. Nagyon konstruktív volt a megbeszélés.
Megállapodtunk abban, hogy a munkatársaival összefoglalják azokat az akadályokat, amelyek gátolják a projekt megvalósulását, s ebben mennyire felelõs az önkormányzat.
Megismételte, hogy meghívja a település vezetõit, civil szervezet vezetõit, tagjait egy ausztriai kirándulásra, ahol megismerkedhetnének az érdeklõdõk az ottani vállalkozása és a település példás együtt mûködését.
Többek között rákérdeztem a fellebbezés illetékének elengedésének kérésére is. A miértre válaszolva azt a választ kaptam, hogy minden fillér elköltését megfontolja, ez elvi kérdés is nála.
Azzal zártuk a megbeszélést, hogy jelentkeznek az összefoglalójukkal, melyben feltárulnak a megvalósítás gátjai, s azok a lépések, amit az önkormányzat tehet a projekt érdekében.

namivan?  2010.10.29 21:13
Tisztelt Polgármester Úr !
Kb. két hét telt el a 15,5 hektáros tárgyalás óta, amihez igérete szerint "felkötötte a.." Ez bizonyára sikerült, reméljük. De azóta egy hangyányi információ sem "kóvályog" itt a fórumon az eredményrõl, pedig nem 20 fillérrõl van szó ! Tisztelettel és fõleg kíváncsian várjuk az átláthatóság stb. nevében a választópolgárok tájékoztatását.

mmuller  2010.10.15 09:28
Tisztelt Polgármester úr,

Javaslom, hogy a keddi találkozón a beruházó terveinek részletes áttekintésekor kérjen tájékoztatást a Muthermal Kft anyagi helyzetérõl is. Rendkívül aggasztónak tartom ugyanis, hogy a Kft. az Önkormányzat által kivetett 35.5 MFt telekadó elleni szeptember 14-i fellebbezése végére az alábbi szöveget írta:

"Kérem továbbá a t. Hatóságot, hogy a MUTHERMAL Kft. pénzügyi helyzetét méltányolva, és a mellékelt mérleg, illetve bankszámlakivonattal alátámasztva (F/2 alatt csatolva) társaságunkat a fellebbezési illeték megfizetése alól felmenteni szíveskedjék. "

(Letölthetõ a Rudas úr által megadott webcímrõl: http://wikisend.com/download/556748/balatonfuzfo.zip)

Amennyiben a fenti állítás szerint a Kft számára anyagi helyzete miatt gondot jelent a fellebbezési díj megfizetése (és most még csak nem is beszélek a vitatott telekadóról), akkor miképp várható el hogy egy több milliárdos beruházást megkezdjen és megfelelõ minõségben befejezzen?!?

Fûzfõnek és benne Tobruknak nem hiszem, hogy szüksége lehet egy olyan torzóra, mint a balatonfüredi görög város volt csaknem egy évtizedig.

Rudas úr morális érveket emleget szerdai hozzászólásában. Ha Rudas úr és Muthermál prosperál, akkor morálisan megkérdõjelezhetõ, hogy egy fellebbezési összeg eltörlése érdekében ilyen eszközöket használjon. Ha viszont gondban van a Muthermal gazdálkodása, akkor morálisan is – de fõleg a település érdekében gazdaságilag – megkérdõjelezhetõ hogy Fûzfõnek érdeke-e az együttmûködés a Mutermal-lal.

Sok sikert a megbeszélésekhez,

Üdvözlettel:

mmuller

Marton Béla  2010.10.13 22:03
Tisztelt Fórumozók!

Tájékoztatok minden érdeklõdõt, hogy a jövõ héten, kedden, 15 órakor találkozom Dr. Rudas László úrral Balatonfûzfõn, az irodámban. Bízom abban, hogy minden lényeges kérdés felmerül a beszélgetésen. Javasolni fogom, hogy egy képviselõ-testületi ülésen az új testülettel tekintsük át az eddigi történéseket, s vázoljuk a továbbiakat. Természetesen a települési érdekek mindenek feletti szem elõtt tartásával.

Mint minden reggel, azon a reggelen is felkötöm a gatyámat! :-))))))))))))

Szanyi Szilvia  2010.10.13 21:39
Kedves Törpike!

A 15,5 hektáros összes dokumentuma, története nyilvános Dr. Rudas László kérésére.
Ebbõl az is kiderül, hogy nem 2 képviselõ fogadta el ezt a javaslatot.

Az alábbi fórumban meg található linken már 2008.11.30.-án leírtam az eladással kapcsolatos véleményem.

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=170

Megmondom õszíntén, hogy nem értem Rudas úr felvetéseit, mivel amikor megvásárolta a területet, ismeretében volt a területtel kapcsolatos információknak.

A kiírás egyértelmû volt, a területi viszonyok is. Ezért az árért nem egy közmûvesített, Balaton parti területet árultunk.

2009.januárjában írta alá a vételi szerzõdést ezért, még ha nem is tájékozódott a telekadóról elõre (bár véleményem szerint, aki ingatlant vásárol, az utánanéz a velejáró költségeknek is) már 2008-ban tudomást kellett errõl szereznie, ha máshonnan nem a Fórumon történõ levelezésünkbõl.
A helyi adótörvények mindenkire egyformán érvényesek.

Mivel a szerzõdés nem 2008. decemberében történt, hanem 2009. januárjában, így a 2009-es évi telekadót megtakarította.

Igazából nem értem Rudas úrat, mivel nem hiszem, hogy bárki is megszeretné akadályozni a fejlesztéseit ezen a területen.

Mindenesetre azt továbbra is pozítivnak tartom, hogy a nyilvánosságtól nem zárkózik el!

Bazsi  2010.10.13 21:12
Tisztelt Polgármester úr !
Szíves figyelmébe ajánlom : rémlik hogy olvastam már,hogy a balatonfûzfõi Fórumon történõ "eszmecsere" konszenzus kialakítására, illetve problémák megvitatására nem alkalmas. Fõleg akkor, ha ez talán érdekeket sért.

Dr. Rudas László  2010.10.13 10:14
T. Fórumolvasók!
A tobruki telekre kivetett 35 mFt-os telekadóval kapcsolatos jogi észrevételeimet olvashatták. Engedjék meg, hogy kiegészítsem ezt a morális észrevételeimmel is. Egy város, ha koncepciója van és pénzt tud biztosítani a fejlesztéseire, akkor a területet ellátja infrastruktúrával, megépíti több százmillió forintért az odavezetõ utat, a leágazó körforgalommal együtt odaviszi a közmûveket, csatornát, vizet, telefont, stb. újabb jó néhány százmillió Ft-ért, majd ezek után mondhatja azt, hogy itt van a telkem, méregdrágán eladom, lehet licitálni t. Befektetõk! Ilyen projekteket látni különbözõ ipari parkok esetében, de ilyeneket látni spanyolországi üdülõterületeken egyaránt. Ebben az esetben jogos és méltányos a terület adóztatása. Amennyiben a befektetõktõl várják el, hogy mindezt az infrastruktúrát kiépítse, mindazokat a feladatokat ellássa, amelyeket az önkormányzat nem tud, vagy nem akar megfinanszírozni, akkor méltánytalannak és morálisan elfogadhatatlannak tartom az ilyen mértékû adóztatást.
Egyébként emlékezzenek csak vissza, amikor vízmû vagy egyéb közmû társaságot hoztak létre akkor ezt a beruházási hozzájárulást az önkormányzat az Önök adójából visszatérítette. Ugyanez a logika mûködik a nagyobb telkek esetében is.
Ha látnám, hogy a t. Önkormányzat nem a tulajdonszerzésben akadályoz, nem az építészeti engedélyezést hátráltatja, hanem a körforgalmat építené, a gázbekötés engedélyeztetést intézné, v. terveztetné a különbözõ közmûveket, akkor önként és dalolva fizetném a hozzájárulást akár adóként, akár más formán.
Engedjenek meg még egy gondolatot. Idegenforgalmi beruházást akarnak Tobrukra. Tobrukon a strand befogadó képességét 10-20 %-kal lehet max. növelni, a 15,5 hektárnak egy hétvégi csúcsforgalma, akár plusz 2-3ezer fürdõzõ is lehet. Ezt a Balaton mostani hozzáférési lehetõsége képtelen elviselni. Amennyiben nem lesz megoldva a vasút és a nádas fölötti átjárás a vízre, nem valósul meg az általunk javasolt idõszakos strand, amelynek elsõ eleme kb. az elvárt adó mértéke nagyságrendû finanszírozással elkészült – láthatták Önök is az úszópontont – akkor a projekt, mint idegenforgalmi projekt MEGVALÓSÍTHATATLAN.
Azt gondolom, hogy Önök sem gondolják komolyan, hogy miközben leírják a szerzõdésben, hogy építési és változtatási tilalom van az ingatlanra, miközben hivatalosan is közlik, hogy az ingatlanon semmi nem építhetõ, miután kimondottan vállalkozás céljára adták el, amelynek az adókulcsa tizede, mint a mostani, aközben hétvégi telekkel azonos mértékû telekadót vethetnek ki. Ezt talán az új Polgármester úr sem gondolja komolyan.
Még egy zárógondolat. Ahogy a profi kommunikátoraim mondták, ez a Fórum nem alkalmas arra, hogy a vélemények ütközzenek és konszenzus alakulhasson ki, ezért javasolták a Fórum teljes mellõzését. Az én véleményem szerint sem ez az a Fórum, ahol a konszenzusok kialakulhatnak, ezért kezdeményezem ezúton is az érdekvédelmi szervezetekkel, a város képviselõivel és vezetõivel az ÉRDEMI tárgyalást.
Dr. Rudas László

Marton Béla  2010.10.11 21:57
Tisztelt Rudas László Úr!

Köszönöm reagálását, de a Fórummal kapcsolatos pikírt megjegyzését meglepetéssel fogadtam.
Kérem, az elérhetõségeim valamelyikén idõpont egyeztetés végett keressen!
Át fogjuk tekinteni a történteket, s a 15,5 hektáros területen elképzelt fejlesztésekben történõ elõre lépés lehetõségeit.
Reagálását megköszönve, jelentkezését várva tisztelettel üdvözlöm: Marton Béla

Dr. Rudas László  2010.10.11 11:58
T. Marton Béla úr,
amióta a kommunikációval külsõ céget bíztam meg, azóta nem olvasom rendszeresen a Fórumot. Így fordulhatott elõ, hogy az elõzõ hetek színvonalas polémiájára nem reagáltam. Elõször is gratulálok a polgármesterré választásához és ezúton is kezdeményezem mielõbbi személyes egyeztetésünket.
Kérdésére válaszolva: a további "banális kommunikációs hibák" elkerülése érdekében megszüntettem a profi kommunikátorokkal az együttmûködést, akik csak a párbeszéd teljes ellaposítását érték el (bár ezt profi módon és tudatosan tették. Olvasva a hozzászólásokat igazuk is volt.) Én azonban a nehezebb utat választottam, a nyilvánosságot, amirõl továbbra sem kívánok letérni.
A 35mFt telekadó kivetése sem morálisan, sem jogilag nem elfogadható. Álláspontom megismerhetik a mellékelt Veszprém Megyei Közig. Hivatalnak küldött fellebbezésünkbõl.
Fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy a beruházást jelentõs mértékben lassította az Önkormányzat tulajdonszerzést akadályozó magatartása. Az építési engedély kérelmünk 11 hónapja fekszik megválaszolatlanul a T. Balatonfûzfõi Önkormányzatnál, miközben az üdülõtelkeket sújtó adóterhet vetik ki a vállalkozási célú befektetésre, melynek adóterhe az üdülõtelek ca. tizede.
Namivan?-nak javaslom, kérjen meg egy 8-10 éves gyereket, hogy mutassa meg, hogyan kell belépni a Google-ba ahol az ÁSZSZ keresésre min. 10 oldalnyi találatot elemezhet. Mellékelem az ÁSZSZ ZRt. Cégjegyzékszámát, 01-10-041934 és székházának fényképét, melyet az alábbi linken megtekinthetnek:
http://wikisend.com/download/556748/balatonfuzfo.zip
Dr. Rudas László

namivan?  2010.10.01 20:52
RUDAS ÚR ! Profi ? kommunikációs csapatát akár szélnek is eresztheti. Profi? Ennyiért (nem tudom mennyi, de ha profi, biztosan jó ára van ), én is el tudom szabotálni a választ !
Idézem Önt:
"Tisztelt Fórumolvasók,
Jó néhány hónappal ezelõtt megbíztam egy profi kommunikációs csapatot, hogy a Fórumon folytatott levelezésünket kezelje, és ezáltal szakszerûbbé, kiegyensúlyozottabbá legyen téve az információáramlás a fûzfõi érdekképviseletek, lakosok, magánszemélyek és a tobruki befektetõ vállalkozás között."
Lehet, hogy diszleksziás (=olvasási nehézségekkel küzdõ ) a csapata?
Önt meg annyira nem érdekli a dolog, hogy havonta egyszer ránézzen a fórumra ? Akkor miért van jelen Bfûzfõn ? Hajrá ÁSZSZ nemlétezõ Zrt !

namivan?  2010.09.30 19:10
Azt most már nem írom, hogy tisztelt.
RUDAS ÚR !
A témában nyilvánosságról, információkról lenne szó. LENNE !
Ön lassan egy hónapja nem képes válaszolni a nyilvánosan feltett kérdésekre ezen a fórumon.
És akkor az ember ne gondoljon semmi rosszra, netán valótlan állításokra Önnel és itteni üzletével kapcsolatban?
Ez szerintem nem egy tisztességes, netán úriemberhez méltó eljárás. Ja, és egyáltalán nem növeli az Ön és az Önnel kapcsolatban álló (üzletire gondoltam, mielõtt bárki félremagyarázná ! ) önkormányzat illetékeseinek, mondjuk úgy, jelenlegi, még választás elõtti tagjainak népszerûségét sem.

namivan?  2010.09.07 19:06
Tisztelt vagy nem tisztelt, ez most egyre megy, RUDAS ÚR !
iTT ÉS MOST KÖSZÖNÖM A TÉMÁT NAPRAKÉSZEN FIGYELÕ ÉS ARRA REAGÁLÓ NEMLÉTEZÕ VÁLASZÁT! Persze naprakészséget miért is várok el Öntõl ? Azért a nemlétezõ ÁSZSZ Zrt- ért, amit volt szíves feltenni a Balatonfûzfõi honlapra ? Ügyes !

Lacy  2010.09.06 13:11
Tisztelt képviselõk, Rudas úr, Márton úr!
Szanyi Szilvi leírta a fórumban, hogy már 140mFT hiány van az önkormányzati kasszában, és ez veszélyezteti a strand átépítését-felújítását.
Kérdezem én, és szeretnék (szeretnénk) választ is kapni arra, hogy amikor a 15,5 ha területet eladták, hova folyt be vagy hova költötték azt a pénzt. Igaz a területen azóta sem tõrtént semmi. Valószinüleg az Önkormányzatnak sem lesz rá módja, hogy visszavásárolja ahogy akkor és akkori feltételekben megegyeztek.
TEHÁT A KÉRDÉS: HOL VAN A TELEK VÉTELI ÁRA?
Tisztelettel:Lacy
U.i.: Nagyon köszönöm Szanyi Szilvinek a tiszta, és világos tájékoztatást a mostani és leendõ anyagi helyzetünkrõl.

namivan?  2010.09.05 20:20
Tisztelt Rudas Úr !
Szerfölött érdekelne, hogy az internetes céginformációs keresõben az Ön által leirt módon, ÁSZSZ Zrt -re keresve miért nincs találat ? Mert ha cég nincs, minek a székhelye kerül Balatonfûzfõre ? Ja, a keresést most egy perce végeztem, 0 találat eredménnyel. Az idõpont a hozzászólásom elején általam nem módosíthatóan szerepel.
Üdvözlettel: namivan?

namivan?  2010.09.05 20:04
TiszteltMarton Béla Úr !
Meg kéne kérdezni az Öntõl két házzal odébb lakó képviselõtársát, aki a pénzügyi ellenõrzõ bizottság (PEB) elnöke, miért nem léptek ezügyben? Ha meg léptek, miért "titokban", a nyilvánosságot, azaz a Bfûzfõi lakosokat, sõt, választópolgárokat miért nem tájékoztatják ?

Marton Béla  2010.09.04 18:50
Tisztelt Rudas Úr!

Örülök annak, hogy kéri a tevékenységével kapcslatos nyilvánosságot. Ezt kellene tennie mindenkinek, akinek komoly, tisztességes szándékai vannak a telepüésünkön.
Ezt a szándékát mindannyian nagyra értékeljük. Erre hivatkozva kérem szíves tájékoztatását arról, mi az oka a 35 millió ft-os telekadó elmaradásnak.
Idézek a jegyzõi jelentésbõl:"A telekadó nagyarányú hátraléka a M.Kft. részére kivetett és betervezett 35.000.-e Ft elmaradásából származik"
A témát tárgyaló testületi ülésen kérdésemre válaszolva az elmaradás okára nem derült fény, csuõán annyi, hogy Ön vitatja ennek jogosságát, de a hivatal eljár Önnek szemben.
Nagyon bízom benne, hogy csak valami banális kommunikációs hibáról van szó, s hamarosan befolyik a város jogos járandósága.
Tisztelettel üdvözlöm:Marton Béla

Dr. Rudas László  2010.05.04 10:21
Tisztelt Fórumolvasók,
Jó néhány hónappal ezelõtt megbíztam egy profi kommunikációs csapatot, hogy a Fórumon folytatott levelezésünket kezelje, és ezáltal szakszerûbbé, kiegyensúlyozottabbá legyen téve az információáramlás a fûzfõi érdekképviseletek, lakosok, magánszemélyek és a tobruki befektetõ vállalkozás között.
A kiegyensúlyozottságot sikerült elérni, gyakorlatilag megszûnt a Fórumon való levelezésünk, ami nem biztos, hogy a céljaimmal megegyezik. Nemcsak azért, mert izgága természetemmel szeretem az ellenvéleményeket is megismerni, meghallgatni, hanem azért, mert az ügyek csak akkor haladnak elõre, hogyha az érdekeket megismerjük, ne adj Isten! ütköztetjük, megpróbálunk konszenzust létrehozni.
A mostani szituációban sem érdekegyeztetés, sem konszenzus nincs kialakulóban azon kívül, hogy az önkormányzat és a beruházó között folynak bizonyos egyeztetések, amelyek az utóbbi napokban nem igazán szerencsés fordulatot vettek.
Minél jobban körvonalazódnak a tobruki projektnek az elemei, annál inkább rá kell jönni, hogy az eredeti szerzõdés számos helyen törvényellenes, nincs szinkronban az elõírásokkal, tehát módosításra szorul. Konkrétan: a területbõl mintegy 15.000 nm eleve vissza kell, hogy kerüljön az önkormányzat tulajdonába, ergo 1,5 ha értékesítésének sorsa (1,5 ha mûködtetése, karbantartási költségeinek viselése) teljes mértékben rendezetlen. 1,5 ha után milliós nagyságrendû átírási illeték jelentkezik, tehát mindenképpen célszerû az önkormányzatnak és a beruházónak ebben a kérdésben is megállapodásra jutni.
Az európai uniós források hozzáférése korlátozott, idõben és térben egyaránt. Még mintegy másfél év van hátra, és bizonyos pályázati lehetõségek nem ismétlõdnek meg. Ezért kezdeményeztük már a tavalyi év elején, hogy egyeztessen az önkormányzat a beruházóval, miképpen tudnak közösen benyújtani pályázatot, amelynek a szellemi és anyagi ráfordításait a beruházó kész lett volna, illetve kész a továbbiakban is megelõlegezni. Fél év eltelt a tulajdonszerzési hezitálással, az önkormányzat akadályozta a tulajdonszerzést mintegy 8 hónapon keresztül. Azóta elkészült egy együttmûködési szerzõdéstervezet, amely szabályozza a közös pályáztatásnak a ráfordítást ill. késõbbi tulajdonosi és mûködtetési dolgait. Ebben a megállapodás tervezet kérdésben azonban patthelyzet alakult ki. A javaslatunkra érdembeni választ a mai napig nem kaptunk, a testületi ülés - több alkalommal napirendre volt tûzve - tudtunkkal a mai napig érdembeli döntést ebben az ügyben nem hozott.
December 31-e, után január 16-a, január 31-e, majd március 31-e… Voltak olyan határidõk, amelyekre nem tudtunk érdemben pályázatot benyújtani ezen döntések hiányában. Legközelebbi határidõre most már a Muthermal az önkormányzat nélkül, külön pályázatot fog benyújtani, ezzel számos lehetõségtõl megfosztva a várost, illetve az együttmûködõ partnereket.
Nem jött létre a civil szervezetekkel semmiféle egyeztetés. Sem a kikötõ technikai, bõvítési megoldásait illetõen, sem a csónakosok érdekében nem született megállapodás, egyszerûen ezek a találkozók, egyeztetések konzekvensen elmaradtak.
Szükségesnek tartjuk az egyeztetést a tobruki strand felé vezetõ utcák nyaralótulajdonosaival is. Miképpen képzelik el a gépkocsiforgalmat, a kerékpáros utaknak a kérdését, a parkolást. Ilyen nagyságrendû terhelést, amit a tobruki kibõvített strandnak el kell majd viselni, a meglévõ utakon nem lehet keresztülvinni. Ha pedig közutakat engedünk be a tobruki fejlesztési területre, a Muthermal erre területet áldoz, azt az önkormányzattal, a lakosok érdekében megállapodás keretén belül kell rendezni. A vasút mellett 50 méteres, a 71-es fõút mellett szintén közterületi védõsávot kell létrehozni. Ezek a területek az Önkormányzat tulajdonába kell, hogy kerüljenek, vélekedett a neves építészekbõl és szakemberekbõl álló grémium, akik Keszthelyen zsûrizték a tobruki projektet.
Mindezek, valamint az adásvételi szerzõdésben rögzített építési tilalom, a terület kereskedelmi célú értékesítése, nem zavarta az önkormányzatot ca. 36 MForint adó kivetésében. Az elõbbi apró tények, a várható több száz milliós közmûfejlesztési költségek, stb. nem akadályozták az adókivetést. No comment, úgy látszik megint jogászkodni kell az igazunk bizonyítása érdekében.
Nem lenne jobb inkább fejleszteni, végre építkezni? Ja, egyébként az ÁSZSZ Zrt a következõ közgyûlésének napirendjére tûzte a cég székhelyének Balatonfûzfõre telepítését, hogy az iparûzési adónk a várost gyarapítsa. (hát nem tudom 99,8 % hogy fog szavazni?)
RL

Rõczei Norbert  2010.02.01 15:27
Tisztelt Uraim!
Nagyon sok téves információ vagy feltételezés van a hozzászólásaikban, és bár ezeknek csak egy része érinti a tobruki beruházást, a terjedelmük miatt szívesebben válaszolnék rájuk személyesen. Kérem, keressenek meg a balatonfuzfo@aera.hu email címen, és leülhetünk megbeszélni a nyitott kérdéseket.
Nem tisztem megvédeni az önkormányzatot, ugyanakkor fontosnak tartom leszögezni, hogy a tobruki területtel kapcsolatos testületi ülések minden esetben nyilvánosak, azokon bárki részt vehet, és tudtommal azokra a civil szervezeteket meg is szokták hívni. Mi legalábbis ezt mindig szorgalmazzuk, hiszen nagyon fontos számunkra, hogy minden, a beruházással kapcsolatos döntés a helyiekkel való széles körû konszenzuson nyugodjon. Az önkormányzati döntések szintén hozzáférhetõek, értelmetlen tehát azt a látszatot kelteni, mintha itt bármi is a helyiek háta mögött zajlana. Emiatt is, a hozzászólásaikban elõforduló gyanúsítgatásokat legyen szabad kikérnem magunknak, de remélem, hogy ezek másoktól származó téves információkon alapulnak, amelyeket sikerül eloszlatni.
Ahhoz a vitához pedig, hogy mi Fûzfõ kitörési pontja, a turizmus, vagy az iparfejlesztés, én nem szeretnék csatlakozni, bár azt gondolom, ebben a lakosság és a városvezetés is döntõ többségében egyetért: nem ipart és bûzt, hanem turistákat és kulturált Balaton-partot szeretnének a fûzfõiek.

ALALI  2010.01.20 15:10
kedves PETI!
Az ipar nem azért zuhant össze fûzfõn, mert a Nitrokémia , vagy a papírgyár rosszul dolgozott volna, hanem puszta politikai megfontolás tett tönkre minket! A demokrata fórum minisztere dicsakedett azzal, hogy éléte értelme volt, hogy szétverette az ezer fõnél nagyobb üzemeket, -ezek jó járulékfizetõk voltak különben-hogy a munkásosztály ne vehesse vissza a hatalmat soha többé.
Ha nekem valahol azt mondják , hogy maga nagyon érti a szakmáját, mindíg azt felelem, hogy mögöttem egy valaha 5-6 ezer embert foglalkoztató cég mûszaki -technikai kultúrája áll!
A Tobruki üdülõfalu terveirõl majd dönt az idõ, meg a BALATON TÖRVÉNY, amely a balatoni tájba nem illõ dolgokat nem enged meg- remélhetõleg nem lessz még egy görög falu
hogy most hogy áll a dolog, nem tudni, decembereben zárt ülésen tárgyaltak az érintettek, hogy a civil szervezetek miért nem tudhatják mi történik,az érthetetlen.
üdv Alali

ALALI  2010.01.16 14:39
Balatonfûzfõ vízparti terûlete véges. Így is alig van pár méter szabad terület, ahol szabadon megközelítheti bárki, néhány alkalomra használni kívánt csónakját, kenuját, szörf deszkáját a vízre teheti. A tobruki csónakállások szerzett jogainak garantálása , a jelenlegi állapot bebetonozása a környékben élõ jövendõbeli horgászokra hátrányos lehet mert a csónakkikötõ további csónakállásokkal való bõvítésének lehetõségénak-aminek elõzetes engedályezése a fejlesztési tervekben évek óta szerepel- lehetelenné válik.A város vízparti szakaszán több yactkikötõ van,100-nál is több üres hellyel, nem indokolt egy újabbat építeni. A Fövenyfürdõ is ritkán túltelített, egy szál nádat sem érdemes kivágni strandbõvítés miatt, a meglévõ részt kell kihasználni, a vendég a vízért jött fõleg-meg a sörért, lángosért, fagylaltért.

Rõczei Norbert  2010.01.14 11:13
Tisztelt mmuller!



Mint a Muthermal Kft. tulajdonában álló, 15,5 hektáros tobruki terület fejlesztésének elõkészítésén dolgozó projektmenedzser, engedje meg, hogy tényszerû választ adjak a kérdéseire.

A beruházó nem tervezi, hogy bármilyen formában privát stranddá alakítaná a tobruki strandot. Ezt egyébként ha akarná, sem tehetné, hiszen a strand tulajdonosa az önkormányzat. A strand bõvítésére viszont valóban szükség van, hiszen józan ésszel senki nem gondolhatja, hogy az önkormányzat által értékesített 15,5 hektáros terület úgy fejleszthetõ (az egész város javára), hogy az oda látogatók ne juthassanak le a Balatonhoz. Ez viszont a jelenlegi strandkapacitás mellett nem képzelhetõ el. Az, hogy a strand bõvítése milyen formában valósulna meg, még teljesen nyitott kérdés, de nyilvánvalóan nem lehetséges a nádas rovására, amelyet a beruházó és az önkormányzat környezetvédelmi elkötelezettsége mellett még a törvény is véd. Rudas úr a parkolóval kapcsolatban ötletként felvetette, hogy oda csak a helyiek rendelkezzenek behajtási engedéllyel, amely csökkentené a forgalmat és az esetleges zsúfoltságot a környéken. A nem fûzfõiek számára pedig – ha azzal az önkormányzat is egyetért - a majdani üdülõközpont területén biztosítana parkolóhelyet. Rudas úr úgy gondolja, hogy a helyiek és a környékbeliek élvezzenek prioritást, ebben az önkormányzat is egyetért, és minden bizonnyal Ön is így gondolja.



A yachtbeállókkal kapcsolatban Rudas úr egyértelmûen kijelentette, hogy nem kívánja a szerzett jogokat csorbítani, tehát aki ma ott áll a csónakjával, az a jövõben is ott állhatna. A zagykazetta valóban állami terület, ám aligha van a fûzfõiek között, aki úgy gondolja, hogy ennek az állapota így a legmegfelelõbb, és nem lehetne azt úgy rendbe tenni, hogy a környezeti értékek szempontjából is jobb állapotba kerüljön, és a helyieknek, látogatóknak is használhatóbb legyen. Még az is elképzelhetõ, hogy ebben a magyar állam is partner lenne. (Legjobb tudomásunk szerint egyébként a zagykazetták önkormányzati tulajdonba adása folyamatban van).



A harmadik megállapítása semmilyen ténnyel nem támasztható alá, ilyen tervet Ön nem olvasott, mivel ilyen szándékok nincsenek és nem is voltak, éppen ellenkezõleg: ha elolvassa Rudas úr írását, láthatja, hogy az önkormányzattal közös pályázás során teljesen az önkormányzatra bízza, hogy milyen konstrukcióban, arányban történjék a pályázás, a finanszírozás és a fejlesztés. Ebbõl igen nehéz a beruházó öncélúságát vagy a Balaton-part kisajátítását kiolvasni, így bízom benne, hogy ez a kijelentése csak a hozzászólás felületes elolvasásának eredménye.



Az Önkormányzati egyeztetés egyébként eredményes volt: a vezetés támogatóan áll Rudas úr fejlesztési céljaihoz, hiszen az érdek közös: minõségi turizmus, és azt 21. századi színvonalon kiszolgáló, környezetbarát infrastruktúra, valamint komfortosabb, elérhetõbb Balaton-part. Azt mindenki beláthatja, hogy Balatonfûzfõ számára aligha az iparfejlesztés, hanem inkább a minõségi turizmus fejlesztése lehet a kitörési pont. Ez csak a tobruki terület fejlesztésével képzelhetõ el, amelyet az önkormányzat turizmus- és sportfejlesztési célból értékesített, a beruházó pedig nem is tud a helyiek kárára fejleszteni, mert az a projektet gazdaságilag és társadalmilag is ellehetetlenítené. Ha a tobruki 15,5 hektáros terület és a hozzá kapcsolódó vízpart fejlõdik, azzal egész Balatonfûzfõ fejlõdik, amely minden fûzfõi számára elõnnyel jár.



Amennyiben a tervekkel kapcsolatban további kérdésük merülne fel, örömmel várom én is kérdéseiket a balatonfuzfo@aera.hu email címen, vagy itt a fórumon.



Rõczei Norbert


Dr. Rudas László  2010.01.14 08:43
Tisztelt Fórum Olvasók!
Elõször is nagyon Boldog Új Évet kívánok minden kedves Fûzfõinek. Annak érdekében, hogy az információcsere a szükséges tempóra felgyorsuljon továbbiakban szakmai kérdésekben leggyakrabban kollégám, Rõczei Norbert fog válaszolni. A fórumot természetesen én is figyelemmel kísérem, és nekem is címezhetnek személyesen kérdéseket, ebben az esetben kérem a rudasl@mutex.hu címre írjanak.
Ezen intézkedéssel egyidõben úgy döntöttem, hogy amíg ilyen mértékû félreértések nehezítik az együtt gondolkodást, mint amit a fórumon keresztül kénytelen voltam tapasztalni, addig a közös pályázatok elõkészítését leállítom. Azt megfelelõ konszenzus nélkül idõ elõttinek ítélem.
Üdvözlettel:
Dr. Rudas László

bajnok12  2010.01.02 11:07
Tisztelt mmüller!
Kérem, hogy a 15,5 ha-os témában keressen meg.
+36-30/204-3554

mmuller  2009.12.29 06:25
Nem tudom, hogy a hozzászólásban leírt Önkormányzati egyeztetés megvolt-e, és ha igen, akkor milyen eredményekkel járt, de remélem, hogy a cikkben szereplõ ésszerûtlenségeket az Önkormányzat is érzékelte, és megfelelõ módon reagált rá. A jól hangzó tervek mögött ugyanis a közösséget hátrányosan érintõ szándék látszik.
Csak néhány a fontos problémák közül:
- A fejlesztõ azt tervezi-célozza meg, hogy a Tobruki strqnd váljon - gyakorlatilag – mások számára megközelíthetetlenné. A leírás lapján egy kvázi privát strand alakulna ki, amely a behajtási engedéllyel nem rendelkezõk számára elérhetetlenné teszi a strandot. A látogató pedig a kb 0.8-1 km re levõ földalatti (esetleg fizetõs) parkolóból mehetne be - ha elõtte átmászott vasút feletti felüljárón. Ez nyilvánvaló képtelenség, és csak azt eredményezné, hogy a vállalkozó - jogilag talán nem, de gyakorlatilag igen - saját sportcentruma részére kisajátítsa a Tobruki strandot. - A strand - egyébként alapvetõen kívánatos - bõvítését a jelenlegi parkoló terhére képzeli el, amitõl a jelenleg is csõszerû, és keskeny partszakasszal rendelkezõ terület még aránytalanabb formájú lenne. Ha viszont a bõvítést a nádas terhére széltében képzeli el, akkor az olyan feltöltéssel járna, amely az élõvilágot károsítja.
- A fejlesztõ a csónak-kikõtõbe új yachtbeállókat tervezne, amely csak a jelenlegi kikötõ jelentõs kotrásával, nádasirtással, illetve a zagykazetta felõli oldal bevonásával képzelhetõ el. Mivel ez utóbbi információim szerint Állami terület, így csak a mostani csónakosok, vitorlások rovására lehetne bõvíteni.
- A beruházó saját projektjének érdekében úgy kíván Önkormányzati és állami/EU-s forrásokat bevonni, hogy azok kizárólag a vállalkozás (és nem a nyaralók, lakosok) javát szolgálja.

Sajnos az Önkormányzat álláspontja az ügyben a honlap alapján nem ismert, így csak remélem, hogy a Balaton-part kvázi kisjátításának ellent fog állni.



Dr. Rudas László  2009.12.02 12:59
Kedves Fûzfõiek!
Örülök, hogy eltûnt a Rudas László rovat, helyette szeretném, ha megjelenne a Tobruk 15,5 ha, mert úgy érzem, hogy a projekttel kapcsolatban tett ígéretem - mely szerint tájékoztatom a nyilvánosságot - részemrõl még mindig aktuális.
Mi történt az elmúlt pár hétben: 9 hónap késedelemmel tulajdonba került a Muthermal Kft. Addig az önkormányzat ebben a tulajdonszerzésben arra hivatkozva, hogy biztosítékként elidegenítési és terhelési korlátozást kell bejegyeznie, megakadályozta.
A földhivatal illetve a törvényhozás végül is nekem adott igazat. Ilyen mértékû és léptékû biztosíték nem reális elvárás az önkormányzat részérõl, és ezzel ellehetetlenítette a projektet. A 9 hónap késés, azonban az 9 hónap késés, amely nem csak idõben jelent nagyon komoly veszteséget, de ez idõ alatt számos olyan lehetõség is elszállt, amely vissza nem térõ európai uniós források elérését tette volna lehetõvé.
Most, hogy végre tulajdonosok vagyunk teljes gõzzel elindult a munka. Elsõként elkészítettük egy önálló pályázatát a Muthermal Kft.-nek, és elõkészítettünk további hármat, amely az önkormányzattal közösen kerül majd beadásra. Nagyon lényeges és a legutóbbi testületi ülésen ezzel kapcsolatban kértem az önkormányzat állásfoglalását, hogy készek-e együtt pályázni. Így a támogatás nagyságrendje sokkal nagyobb, mintha egy magánvállalkozás egyedül pályázna. Ha együtt pályázunk - melynek az összes elõkészületi költségét magamra vállalom - ki fogja biztosítani a projekt megvalósulásához szükséges saját tõkét? Ami a tobruki 15,5 hektáron történõ beruházást illeti természetesen én. Amennyiben nem a Muthermal Kft. területén történik a fejlesztés (pl. strand fejlesztése), akkor is kész vagyok biztosítani a projekt megvalósulásához szükséges saját önrészt. Amennyiben ezt az önkormányzattal közösen tesszük, részemrõl az is elfogadható, amennyiben az önkormányzat saját maga biztosítja az önrészt, ezt teljes mértékben tudomásul veszem.
Számunkra meghatározó, hogy:
- a 15,5 hektáron kívül minden egyéb fejlesztés, amely a mi projektünk eredményességét javítja megvalósuljon, így pl. bõvüljön a strand. A strand bõvítéséhez területre van szükség. Terület pedig nem áll rendelkezésre, csak akkor, hogyha a gépjármû behajtást - akár a teljes odavezetõ úton - megtiltanák, illetve csak az ott lakóknak engedélyeznék. Ebben az esetben kész vagyok a 71-es út felöli részen a leendõ sportcentrum és játszócentrum köré pincegarázst illetve nyitott parkolót biztosítani a strandvendégek részére, és annak a bejárata valamint a jegyszedés ott kezdõdhetne. Innen a 15,5 hektáron keresztül biztosítanám a lejutást a strandra, amennyiben az önkormányzat partner abban, hogy a vasút fölött közvetlenül a vízpartra le tudjunk jutni.
Fontosnak tartom a meglévõ csónakkikötõ bõvítését, ahol a csónakosok szerzett jogát nem kívánom befolyásolni. Véleményem szerint a meglévõ kikötõ bõvíthetõ úgy, hogy a csónakosok mögé egy stég-kikötõrendszerhez hozzá köthessenek a nagyobb yachtok, és ne zavarják ezzel sem a zagykazettán lévõ közpark megvalósulását, és annak közterületté nyilvánítását, sem pedig a meglévõ csónakkikötõk szerzett jogát.
Jövõ hét elején, remélhetõleg 8-án, kedden, ahogy a hírek hallatszanak, a balatonfûzfõi önkormányzatnál mód nyílik a koncepciótervünk bemutatására, és elsõ vitájára.
Szeretném, hogyha a civil szervezetek minél nagyobb részben képviselni tudnák magukat és véleményt nyilvánítanának a koncepciótervvel kapcsolatosan.
Meghatározó, hogy az elmúlt 9 hónap idõveszteségét valamilyen módon megpróbáljuk ledolgozni, ez pedig a KSZT mielõbbi önkormányzat részérõl történõ megrendelésével, illetve annak nagyon flott és a hatóság részérõl rugalmas és gyors ügyintézésével lehetséges csak. Amennyiben a kerületi szabályozási terv nem extragyorsasággal készül el, úgy a Muthermal Kft. most beadott pályázatával sem járhat eredménnyel, ami nagyon komoly veszteségeket okozna.
Dr. Rudas László

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=566

VÁROSI TÉRKÉPEK

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.04.14 20:35
Tisztelt Mindenki!

Térképeinkre csak azok a vállalkozások tudnak fel kerülni, akik május 10.-ig tagjaink lesznek!

Elérhetõségeink:

Valczer Éva
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504
Iroda nyitva tartása: 8184 Balatonfûzfõ, Nike krt 1. (Polgármesteri Hivatal)
Hétfõ-Csütörtök: 12-16 óráig
Péntek: 8-12 óráig

Szanyi Szilvia  2011.04.07 21:57
Köszönünk minden ötletet, javaslatot!

Szeretném megköszönni az Öveges Szakközépiskola diákjainak segítségét a buszmegállók takarításával kapcsolatban!

A település képünket elcsúfítják, de sajnos nem könnyû feladat ezeknek a plakátoknak az eltüntetése!

davakis  2011.04.07 20:03
Egy nagyméretú térkép nem ártana a strandnál és a buszfordulüban sem,ahogy ezt már egyszer tervbe vette az önkormányzat és ideje lenne kitenni a városrészeket megnevezõ táblákat is.

mmuller  2011.04.06 14:43
Remek ötlet!
Javaslom ugyanakkor, hogy az elkészülõ térkép (például pdf formátumban) legyen letölthetõ errõl a honlapról is.
Ha pedig van rá pénz, akkor a nyomtatott változat is nagyon hasznos lenne.

Szanyi Szilvia  2011.04.04 09:19

VÁROSI TÉRKÉPEK

Örömmel tudatjuk, hogy a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesületünk egy nagyon régóta jelentkezõ hiányt kíván pótolni a következõ hónapokban. Közgyûlésünkön többször elhangzott, - mind a helyi lakosoktól, mind tagjainktól - hogy nincsenek kihelyezett térképek, amelyek alapján az ideérkezõ vendégek megfelelõen tudnának tájékozódni. Ezt a hiányt új térképekkel tervezzük megszüntetni, melyeket a buszmegállók üvegfelületére helyeznénk ki. Ezeken fel szeretnénk tüntetni azokat a szolgáltatókat, akik már a tagságunkhoz tartoznak.

Ezúton is várjuk tehát azon vállalkozások, szállásadók jelentkezését, akik még nem tagjaink, de szeretnének azok lenni, hogy ezáltal felkerülhessenek a kihelyezni kívánt térképekre!

éRDEKLÕDNI:
Valczer Éva turisztikai menedzser
Iroda címe: 8184 Balatonfûzfõ,
Nike krt. 1. (Polgármesteri Hivatal)
Web oldal: http://www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504

Ügyfélfogadás:
Hétfõtõl-Csütörtökig 12-16 óráig
Pénteken: 8-12 óráig

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=501

Fovenyfurdo

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fûzfa  2011.04.10 11:13
Kérdezném tisztelettel,miért nem lehet azt belátni,hogy a tervezett strand projekt túlzó és elhibázott? Miért kell csak azért kidobni a pénzt/önrész/az ablakon,mert járul hozzá némi pályázati pénz. Miért csinál némely képviselõ presztizs kérdést az egészbõl,csak azért is megvalósítjuk politikával? Kérem szépen,nézzünk kicsit szét az országban! Nem egy önkormányzat kerül csõdbe vagy csõd közeli állapotba csak azért,mert a pályázati pénzek megkaparintása érdekében,önrész kiváltásra hitelt vett fel!Ismerõs?Lehetne biztonságosabban is fejleszteni.Biztonságosan,kisebb lépésekben,átgondoltan.Nem kellene kiemelni csak a strandot,hanem az egész üdülõ városi részt egy egységben nézni. Pl.nagyon jó lesz,ha az idén már tudunk sétálni a kitisztított parton,esetleg leülni egy padra.Ugye tudunk? Azt biztosan értékelnék az ide látogatók! Virágosítás,parkosítás,rend,tisztaság! És persze kell a stand szebbé tétele is.De nem ilyen önfejûen,ahogy most történik.Alázat,kedves Képviselõk,alázat.Nem kell mindjárt a legmagasabbra tenni azt a lécet.

davakis  2011.04.09 18:13
Tisztelt polgármester úr-pont azok végett akik nincsenek tisztában a városrészek úgy történelmi nevével mint a testület által tavaly jováhagyott hivatalos elnevezésekkel végre ki kellene helyezni a hivatalos táblákat amelyre már sokszor volt igéret.

Marton Béla  2011.04.09 15:43
Tisztelt Boszorkány, Kedves Hölgyem!

A település rész elnevezésérõl Ön vélhetõen csak most és tõlem szerzett tudomást, így azt pontatlan információ miatt tette csupán. Ezzel engem nem sértett meg. Azt köszönöm, hogy késõbb így fogja nevezni majd a város eme részét.
Jó kívánságait, biztatását köszönöm a képviselõ-testület minden tagja nevében.
Köszönettel, tisztelettel: Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.04.08 09:24
Tisztelt Polgármester Úr!

Elnézését kérem,ha a település kifejezésével kapcsolatosan esetleg megsértettem Önt,de én ezen a néven ismertem meg.A jövõben igyekszem "átállni"a történelmi megnevezésre.
Remélve,hogy jelentõs változások lesznek a település fejlesztésében,s ehhez kívánok kitartó,sikeres munkát Önöknek.

Tisztelettel.:Boszorkány

Marton Béla  2011.04.08 07:02
Tisztelt Boszorkány!

Szíves tájékoztatásául közlöm, hogy az Ön által megnevezett település helyes elnevezése FÛZFÕFÜRDÕ, kérem, a továbbiakban ezt használja azonosításként, mert történelmileg ez a helyes.
Jelzésére tájékoztatom, hogy a Balaton körúti járda aszfaltozására az árajánlatok bekérése megtörtént, a forrás rendelkezésre áll, a munkálatok hamarosan elkezdõdnek.
Remélem, hogy a közterületek tisztaságában is fog változást tapasztalni.
Megtisztelõ figyelmét, számomra is fontos észrevételét tisztelettel köszönöm: Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.04.07 21:53
Reméljük hamarosan érezhetjük/élvezhetjük a változásokat Alsó Fûzfõn is.
Elõre is köszönjük az illetékesek fáradalmas munkáját!

Üdvözlettel.:Boszorkány

davakis  2011.04.07 19:58
Polgármester úr - köszonom a korekt információt és a kivitelezhetõ változásokat a tervezetben.Most már csak mindent bele és szezonnyitásig elvégezni azt ami csakm lehetséges anyagilag és idõpontilag.

Marton Béla  2011.04.06 17:20


Tisztelt Anonim!

Köszönöm a jelzését, pontosítását. Minden képviselõ a legjobb tudása és meggyõzõdése szerint cselekszik a strand fejlesztése ügyében is. Valóban nem lesz az idén új strand, de ez az idõ elegendõ lesz arra, hogy a fejlesztést a szezon végén megkezdjük.
Az álláspontok meg fognak jelenni a Balatonfûzfõi Hírlap áprilisi számában.
A strandunk használható lesz, az ANTSZ a mûködési engedélyt meg fogja adni.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Marton Béla  2011.04.06 12:54
Tisztelt Fórumozók!


Szíves tájékoztatássul közlömaz alábbiakat a témával kapcsolatban.
A felállított bizottság tagjai:
- Marton Béla polgármester,
- Dr. Takács László jegyzõ,
- Váróczi Kálmánné alpolgármester,
- Dr. Varjú Lajos képviselõ,
- Erdõsi Gábor HSZB elnök,
- Kontics Monika PEB elnök,
- Szanyi Szilvia TTKB elnök,
- Gosztonyi Károly TTKB kültag,
- Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület képviselõje,
- Balatonfûzfõ Szörf Klub Sportegyesület képviselõje,
- Dr. Iván Zoltán pályázatíró,
- Magyar János tervezõ,
- meghívottként Nóti Attila településfejlesztési referens
Szíves tájékoztatássul közlöm, hogy a bizottság a munkájáért semmiféle juttatást nem kapott. Javaslataiból az alábbi határozat-tervezetet terjeszt a Képviselõ-testület eél a TTKB.
Megkérdezem az Anonym felhasználót, hogy ki és miben csúsztatott, mert szeretném ezt tõle számonkérni. Válaszával, kérem, tiszteljen meg.

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Településfejlesztési, Településüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottsága az alábbi határozati javaslatokat terjeszti a Képviselõ-testület elé a Fövenystrand fejlesztésével kapcsolatban:


…/2011. (03. 31.) számú Kt. határozat

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Településfejlesztési, Településüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottsága által összeállított, „A balatonfûzfõi Fövenystrand értéknövelõ és funkcióbõvítõ fejlesztése” címû, KDOP-2.1.1/D-09-2009-0012 azonosító számú pályázat mûszaki tartalmának módosítására vonatkozó alábbi javaslatokat támogatja:
1) a vizesblokkok számának 1-re csökkentése (a fõépületben egy temperált vizesblokk a mozgáskorlátozott mosdóban),
2) a sportpályák számának 1-re csökkentése és strand keleti részében történõ elhelyezése és ezzel együtt a védõháló elhagyása,
3) a játszótéri eszközök számának csökkentése, az alábbiak elhagyása:
• 3 db rugós játék,
• 1 db kötélpiramis,
• 1 db gõzöngúz,
• 1 db fészekülés hinta,
4) a bejárati fõépület mûszaki tartalmának csökkentése és módosítása az alábbiak szerint:
• a napozó terasz elhagyása,
• a mészhomok téglaburkolat helyett sima vakolt, festett felület,
• a tetõszerkezet egyszerûsítése,
5) a dûnék, mesterséges dombok elhagyása,
6) út, parkoló és csapadékvíz-elvezetés elhagyása, ezáltal a kiszolgáló épület víz felé tolása,
7) a homokos part helyett játszótéri homokozó kialakítása (jelenlegi 1/3-ára csökkentése),

8) (a vízparti büfé megtartása, bár ez nem szerepel a pályázatban).

Képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy juttassa el ezeket a javaslatokat a Közremûködõ Szervezet részére elbírálás céljából.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: 2011. április 29.





…/2011. (03. 31.) számú Kt. határozat

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a Fövenystrandon található épületek, építmények felmérését független mûszaki szakértõvel elvégezteti és amennyiben azok – a felmérés eredményeként –felújításra alkalmasak, mûszaki szakértõvel a felújítás költségeirõl tervezõi költségbecslést készíttet.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: 2011. április 29.
Hangsúlyozom, hogy ezek csak javaslatok, errõl a képviselõ-testület ápr.12-én tárgyal, s vélhetõen dönt.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

davakis  2011.04.05 09:23
Az Öböl tv adásában elhangzott,hogy a strand további fejlesztésével egy megalakult bizottság foglalkozik.Lehetne nevesíteni ezt a bizottságot,nyilvánossá tenni javaslatait,esetleg hozzászólni,javaslatot tenni.

balambér  2011.03.12 13:27
Kedves fórumozók'
Én végig olvastam Kontics képviselõ asszony írását a weboldalán és úgy gondolom, mindenki olvassa el, akármilyen hosszú is, hogy megértse a dolgokat. Egy PEB elnöknek végül is az a feladata, -pláne ebben a helyzetben, amiben Fûzfõ most találtatik,- hogy minden lehetséges módon próbálja megtartani a forintokat. Én még odáig is elmennék, ha ez lehetséges, hogy a fennmaradó kötvénypénzt visszaadnám a banknak, éppen elég lesz a már elköltött 1 milliárdot visszafizetni. (ezt mint laikus mondom, fogalmam sincs, hogy ilyen lehetséges-e? A régi politikai szlogent - "merjünk nagyok lenni"!- most el kéne felejteni, naponta hallani a médiában, hogy önkormányzatok mennek tönkre, nincs pénz kajára, fûtésre, a legelemibb dolgokra, pedig õk még a közelében sem voltak a szlogennek. Itt meg "beléptetõ rendszerrõl" beszélünk? Már akkor is a nevetõgörcs kerülgetett, amikor bevezették akkori 12 fõs képviselõ testületünkben az elektronikus szavazatszámlálást! Most meg a 6 képviselõvel történik ez! Jó lenne már leszállni a magas lóról és megpróbálni úgy irányítani a várost, mint egy eladósodott háztartásban azt teszik. Abból fõzni, ami van és összefogni! Hogy ne az önkormányzat költségére kelljen elszállítani pl. a nyaralókból utcára kidobált zöld hulladékot, meg lomtalanítás után kihajigált cuccokat És az itteni vállalkozókat bevonni a munkákba. Mert kevesebb lesz a munkanélküli, aki segélyért megy és ide folynak be az adók.

Kontics Monika  2011.03.12 09:45
Tisztelt Fórumozók!

A témához kapcsolódó írásom kicsit hosszúra sikerült, ezért itt olvashatják:

http://www.valtozzfuzfo.hupont.hu/32/ahogy-en-latom

Tisztelettel:
Kontics Monika

Erdõsi Gábor  2011.03.12 07:24
Kedves Fórumozók!

Szeretném még egyszer leszögezni, hogy a képviselõ-testület minden tagja elkötelezett strandfejlesztés ügyében. A megvalósítás mikéntjében mutatkozik lényeges eltérés a jelenlegi tervet támogatók és a tervet elutasítók között. A jelenlegi KT több tagja már a választás során jelezte álláspontját, mely szerint elhibázottnak gondolja a strandberuházás ilyetén megvalósítását. Jómagam is úgy vélekedtem, hogy ez a beruházás messze meghaladja Balatonfûzfõ anyagi lehetõségeit, és több olyan elemet (pl. 16 milliós Ft-os beléptetõrendszert) is tartalmaz, mely abszolút presztízsjelegû beruházásra utal. Továbbá több, a strandfejlesztésben érdekelt fél pl. szörfösök, büfések panaszolták, hogy nem lettek a tervezésbe kellõképp bevonva. Az új képviselõ-testületi tagok a jelenlegi tervek több mûszaki elemét is kifogásolták (pl. a tervezett sportpályák helyét, mely értékes - jelenleg a szörfösök által használt - partközeli területre lett tervezve). A tervezés során több jelentõs költség nem lett tervezve, így például a strand elõtti közmûvek kiváltásnak költsége, megint mások kétszeres betervezésre kerültek (a jelenlegi büfésor helyén kialakítandó vizesblokk fûtési rendszere). A közel kétszáz oldalas megvalósíthatósági tanulmány (mely csak zárójelben jegyzem meg, hogy több millió forintjába került a városnak) egészen nevetséges megtérülési számításokat tartalmaz és ráadásul olyan vendégkör bõvülést prognosztizál, mely a jelenlegi (mindenhol jelenlévõ vendégszám/vendégéjszaka-szám csökkenést mutató) trendeket ismerve az álom kategóriájába tartozik. A fenti sort nyilván még lehetne folytatni, de a felsorolással csupán az volt a célom, hogy érzékeltessem fenntartásaink okát.
Mindamellett szeretném hangsúlyozni, a jelenlegi KT az elsõ körben továbbengedte a projektet! A lehetséges kivitelezõktõl érkezõ ajánlatok mindegyike jócskán meghaladta az amúgy is irreálisan magas tervezett költségeket. A tárgyalásos szakaszban, még az általunk javasolt mûszaki tartalomcsökkentés (pl. burkolóanyagok gyengébb minõségûre cserélése) mellett sem sikerült az ajánlattevõknek a 346 milliós összköltségen belül maradniuk, annak ellenére sem, hogy az egyik ajánlattevõ szinte napi rendszerességgel kilincselt a hivatal illetékeseinél.
És most, a KDRFÜ-tárgyalás után, ahol - egészen véletlenül - csak a jelenlegi tervet támogatók vettek részt, szeretnék a majdnem eredeti tervet ismét megpályáztatni, immár az új 2012-es határidõvel. Erre mondtunk mi nemet.


namivan?  2011.03.11 23:10
Tisztelt Váróczi Kálmánné !

Hosszú hozzászólására igyekszem röviden kérdezni.
A KDRFÜ által elfogadott módosítási javaslat mit tartalmaz ? (ha már említi...)
..”ha egyáltalán elfogadná az ilyen mértékû eltérést.”Miért, nem kellene elõbb megpróbálni, utána írni ?
„ a nyertes bérlõknek nincs jelentõs mûszaki kifogásuk...” nekik készül a strand, vagy a vendégeknek ? Ez itt nem érv !
„...ez nem az én szintemen dõl el.” De nem ám ! Hanem a pályázatban illetékes Közremûködõ Szervezetnél, mert õk adják, illetve fogadják el a pénzügyi és a mûszaki részt.
„..ha...nem szabjuk kisebbre addig a szintig, amíg az egyéni érdekeket szolgálva már csak egy semmitmondó...” Lekötelezne, ha konkrétumot írna, ez így szimpla demagógia.

Ilyen a demokrácia.
Néha leszavazzák az embert.
DE ha ennyire nehezen viseli, nem kötelezõ sem alpolgármesternek, sem képviselõnek lenni.
Kérem, ezt ne vegye személyes sértésnek, csak megjegyzésnek

juicy  2011.03.11 17:45
Tisztelt alpolgármester asszonynak köszönöm a tájokoztatást!Kíváncsi lennék a másik oldal gondolt-e arra,hogy azok a büfések akik nem nyertek pályázatot és szinte már majdnem lebontották az üzletüket kivánnak-e költeni az üzletük felújitására?Úgy tudom,hogy a 9-böl azért csak 8 épület kelt el mert a többiek nem is szándékoznak a fövenyen fejlesztésére költeni.Azokat az épületeket kik fogják felújitani és miböl?Mindenképpen kell csökkenteni a költségeket ha lehet.Csak nehogy kicssszúnk az idöböl!A biciklis út problémájáról és az árúszállitásról meg annyit nem hiszem,hogy ennek megoldása olyan óriási akadály lenne.Eddig is nyilt arra jópár büfé.

davakis  2011.03.11 17:03
Kedves alpolgármester asszony- én sem ellenzem a beruházás megvalósítását,de a megoldáspknál gondolni kellene a kerékpáros úton közlekedõkre is,akiknek bizony jól esne egy komoly frissitõ a strand külsõ részén ,viszont a közlekedõ út,áruszállítás ,kerékpárút és vendéglátás a tervezet helyen nem kivitelezhetõ a jelenlegi terv alapján.Tehát ha valakinek ötlete van az azért nem ellenzi a beruházást,nem akarja szét darabolni a tervezetet,csak egy jobb megoldást kinál esetleg.

Váróczi Kálmánné  2011.03.11 09:01
Tisztelt Balatonfûzfõiek! Tisztelt Fórumozók!

A strandfejlesztés valóban egy megosztó kérdés a testületben, jelen állás szerint 3-4 arányban más a véleményünk a továbblépés mikéntjérõl.
Polgármester Úr, Lajkó képviselõ úr és jómagam a legutóbbi testületi ülésen (márc. 8-án) azt a javaslatot támogattuk, hogy a szörfösök kéréseit figyelembe véve, a KDRFÜ által elfogadott módosítási javaslatokkal megegyezõ tartalommal indítsuk el a közbeszerzési eljárást a strandfejlesztés megvalósításához.
Kontics képviselõ asszony, Szanyi képviselõ asszony, Erdõsi képviselõ úr és dr. Varjú képviselõ úr szavazatával azonban a képviselõ-testület egy munkacsoport felállítása mellett döntött, melynek feladata a standfejlesztési koncepció lehetõségeinek a felülvizsgálata.
Kontics képviselõ asszony korábban megfogalmazott egy levelet, melyben ezzel a javaslattal élt:
„Az én javaslatom egy maximum 150 millió Ft-os építési beruházás megfogalmazása (ez 105 millió Ft önerõt és 35 millió Ft támogatást jelentene) illetve annak megvizsgálása, hogy a tervezett meteorológiai állomás és beléptetõ rendszer mûszaki tartalomcsökkentése, esetlegesen egy második ütemben más pályázatban való betervezése hogyan képzelhetõ el.”
Ez a javaslat az eredeti, nyertes pályázat 291 milliós Ft-os építési beruházásától durván 50%-os eltérést jelent. Ez olyan mértékû tartalom változtatást jelentene, aminek az elfogadását a közremûködõ szervezet esetleg csak megfelelõ mûszaki indoklással támogatná, ha egyáltalán elfogadná az ilyen mértékû eltérést. Biztosan nem elfogadható indok azonban, hogy kevesebb költségbõl szeretnénk megvalósítani a fejlesztést, ezért kell ezt-azt kivenni az eredeti pályázati tartalomból.
A kiszolgáló egység nyertes bérlõi írásban adtak állásfoglalást arról, hogy számukra támogatható a jelenlegi pályázati tartalom, nincs jelentõs mûszaki kifogásuk az õket érintõ kiszolgáló épülettel kapcsolatban.
Az eddigi közbeszerzési eljárások valóban magasabb ajánlattétellel zárultak, ám jelentõs eltérés a vizesblokkokkal kapcsolatban volt. A közremûködõ szervezet által elfogadott, vizesblokkokat érintõ módosításokkal lehetõvé válhat, hangsúlyozom lehetséges!, hogy amennyiben elindul a közbeszerzés, lesz olyan ajánlat, ami eredményessé teszi az eljárást.
A közbeszerzési kiírásban természetesen lehet olyan feltételeket megfogalmazni, hogy a helyi vállalkozások is elindulhassanak, erre Polgármester Úr is utalt már korábban. Ám mivel a fejlesztés nem akadhat meg, nem állhat le a kivitelezõ esetleges nem megfelelõsége miatt, olyan garanciákat is szükséges kérnünk, hogy ez biztosítva legyen. Az eredeti, 291 millió Ft-os építési beruházás jelentõs tõkeigényt, mûszaki szakértelmet, alkalmasságot, eszközöket, létszámot igényel.
Természetesen megoldás lehet a strandfejlesztésre és a fûzfõi vállalkozók bevonására Kontics képviselõ asszony javaslata, egy olyan mértékû csökkentés mellett (a fent említett 150 millió Ft már közelít ehhez), amelyet már helyi vállalakozás is megvalósíthat. Képviselõ asszony a helyi vállalkozások részvételérõl már leírta a véleményét a fórumon. Csakhogy ez már nem a mostani nyertes pályázatot fogja jelenteni, hanem egy tisztán saját erõbõl való fejlesztést, amelynek forrása szintén a kötvény lenne. (Megjegyzés: Amikor ezt a gondolatomat megfogalmaztam a strandfejlesztéssel kapcsolatos megbeszélésen, Kontics képviselõ asszony felháborodva torkollt le, és kifejezte, hogy ez nem az én szintemen dõl el. Lehet, hisz ki vagyok én? Egyszerû gyári munkás, akinek ne szóljon bele magasabb szintek dolgaiba?) Nem gondolom, hogy helyi vállalkozás olcsóbban tudná megvalósítani ezeket vagy akár új terveket, ettõl tehát én nem várom a költségcsökkenést. Sõt azt hiszem, hogy az ezen a módon felújított strandunk egy mai világban elvárható színvonalra, az évek során szintúgy meg fogja megközelíteni a 200 millió Ft-ot. Akkor viszont miért is mondunk le önként 138 millió Ft vissza nem fizetendõ támogatásról? Ennyire jól állunk talán? Nem, bizony nem!
Hangsúlyozom, hogy van lehetõség olyan közbeszerzés kiírására, hogy fûzfõi vállalkozások is indulhassanak a jelenlegi 291 millió Ft-os építési beruházás kivitelezésére, természetesen megfelelõ garanciák mellett.
Balaton parti településnek egy korszerû, színvonalas strand fenntartása, üzemeltetése alapkövetelmény, ha turisztikából jövedelmet szeretne termelni. Hogy úgy mondjam ez a nulla pont. Ha esélyt szeretnénk kapni a tõlünk lényegesen vonzóbb strandokkal szemben, akkor vállalnunk kell egy olyan fejlesztést, amellyel elérhetjük, hogy a szezon (elõtte-utána) hosszabb legyen, a nyitvatartási idõ akár esti programokat is lehetõvé tegyen. Ez viszont már az értelmes, minden lehetõséget kihasználó üzemeltetés kérdése. A felújításba befektetett összeg, a 208 millió Ft önrész, amely a kötvénybõl lenne finanszírozva természetesen hatalmas vállalás. A megvalósuló fejlesztés viszont lényegesen nagyobb mozgásteret, több programlehetõséget, átgondolt kedvezményeket, összességében felelõs üzemeltetést jelent, amely a tulajdonos önkormányzat kezében van, ezekkel élni tud, és ezekkel élnie kell.
Meggyõzõdésem, hogy jó az elképzelés, jó a pályázat. Meggyõzõdésem, hogy meg kell valósítanunk, és fenntartható a mûködtetése. Ám csak akkor, ha egységében, komplexitásában valósítjuk meg, és nem szabjuk kisebbre addig a szintig, amíg az egyéni érdekeket szolgálva, már csak egy semmitmondó tapogatás, felújítgatás lesz, amely végsõ soron a környékbeli és távolabbi strandokhoz képest az állandó lemaradást jelenti majd a városnak.
Képviselõ-testületi ülésen ezt az álláspontomat már többször elmondtam, ám nem biztos, hogy a jegyzõkönyv mindenki számára elérhetõ forrás ennek megismerésére.
Köszönöm a türelmüket, ha végigolvasták az írásomat.
Szép napot kívánok Mindannyiuknak!

Tisztelettel
Váróczi Kálmánné
alpolgármester


juicy  2011.03.10 22:23
davakis listáját még kiegésziteném(egyébként teljessen korrekt a felsorolás).A világítás mindenképpen szükséges lenne.Valamint nem tudom,hogy a szúnyogírtással mi a tervük vagy ki az illetékes,de tavaly nem lehetett megmaradni a strandon 17h után.Tudom,hogy a rendkívül sok csapadék a hibás de jó lenne ha idén ez a probléma mérséklödne.És a tavaly megrendezett élõcsócsó bajnoksághoz hasonló rendezvényböl is kéne több.Kérem a többi fûzfõit ha vannak még ötleteik vessék fel.Köszönöm.

davakis  2011.03.10 17:03
Tisztelt döntéshozók-azt hiszem ideje lenne megfogalmazni,hogy a Fövenyfürdõn mire lenne szükség,mit kellene felépíteni,hol és hogyan.Csak egy pár gondolat:
-a bejáratnál egy központi épület ,szolgáltató résszel,vizes blokkal,öltözökkel,stb...
-egyenes járdák,felújított gyep,metszett fák,padok,gyerek kuckók,játékok
-rokkant lejáró a vízbe
-átépítet vendéglátó és üzleti egységek a jelenlegi soron,külsõ és belsõ kiszolgálással,mai kornak megfelelõ fogyasztói helyekkel
-több ivókút és kinti tusoló

Kontics Monika  2011.03.10 06:03
Tisztelt Fórumozók,

szerintem nagyon jó dolog, hogy sokakat érdekel merre halad, vagy haladhat tovább ez a település. A vasút, a Delta fejlesztés, strand beruházás összemosása azonban nem túl szerencsés, hiszen teljesen más lehetõségeink, feladataink vannak ezekben az ügyekben.
Az az egy azonban tény, hogy az alapkoncepció minden esetben egy örökség a múltból, és a jelenlegi testületnek lenne a legkönnyebb dolga a világon, ha ezek olyan módon elõkészített, tervezett és társadalmasított ügyek lennének, amelyeket különösebb gondolkodás nélkül tovább lehet engedni.

Én magam is azt gondolom, hogy borzasztó fárasztó, és egyáltalán nem tûnik produktív dolognak ezeknek az ügyeknek a vizsgálata, újragondolása, hiszen a munka nem látványos, azonban annál fontosabb.

A fejlesztések melletti elkötelezettség szerintem egyöntetû a testületben, azonban a hogyan igen is vitákkal jár.

Még mielõtt lelkes ellendrukkerek a strand beruházás leállításáról szóló hírekkel írják tele a fórumot, tájékoztatom Önöket, hogy strandfelújítás mindenképpen lesz Balatonfûzfõn az érvényes pályázati ütemterv szerint 2012 végéig, hiszen a jelenlegi állapotában ez sokáig már nem mûködhet.
Az idei szezon elõtt azonban nem volt olyan beruházási ajánlat, ami ezeket a terveket a rendelkezésre álló keretbõl meg tudta volna valósítani. A legolcsóbb 30 millióval, a legdrágább 100 millióval lépte át a keretet, hát az igazság akkor valahol középen található. Ezt pedig további önrész biztosítását jelenti.

Én a beruházás jelenlegi tervek alapján történõ megvalósítását sem korábban, sem most nem tudom támogatni, kételyeimrõl a honlapomon elég sokat olvashattak, olvashatnak. Azóta még jobban megismertem a terveket és biztos vagyok benne, hogy ennek így egy racionális fejlesztéshez semmi, de semmi köze sincs.

Mindezek ellenére én most még azt szeretném elérni, hogy módosításokkal, költségcsökkentéssel, de lehetõség szerint még valamennyi pályázati forrás megtartásával fejlesszük a strandot.

Vannak azonban alapelvek, amelyeket mindaddig szem elõtt fogok tartani, és érvényesíteni kívánok, amíg képviselõ vagyok.
A beruházás megvalósításának lehetõségébõl a helyi vállalkozókat nem lehet kizárni.
Az elõzõ közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásában volt olyan kitétel, pénzügyi feltétel, ami lehetetlenné tette, hogy balatonfûzfõi vállalkozás, vagy vállalkozók konzorciuma indulhasson a pályázaton.

Az ügy tehát folyamatosan napirenden van, áprilisban és májusban is tárgyaljuk, így az érdeklõdõk a bizottsági és testületi üléseken tájékozódhatnak, de természetesen személyesen is szívesen állok bárki rendelkezésére, hogy errõl, vagy más fejlesztési lehetõségrõl beszéljünk.

Kontics Monika

namivan?  2010.11.21 18:36
Szilvi ! Nem kéne a legközelebbi KT ülésen a strandra kiírt kivitelezési pályázatot eredménytelennek nyilváníttatni? Polgármesterileg, vagy képviselõtestületileg, ahogy a játékszabály megköveteli.

Szanyi Szilvia  2010.11.21 10:50
Kedves Balambér!

Az én véleményem nem változott meg.
Továbbra is azt gondolom, hogy átgondoltabb strandfejlesztést kell megvalósítani!
És azt is gondolom, hogy erre nem mindig egy pályázatos forma a legolcsóbb, a legkedvezõbb.

balambér  2010.11.21 08:28
Polgármesterünk nyilatkozása a Naplóban a strandfelújításról nem sok jóval kecsegtet a jövõre nézve. Pedig mi nem erre adtuk a voksunkat, kedves Szilvia, Monika és Béla, hiszen arról volt szó, hogy inkább lemondva a 138 milliós elnyert támogatásról, kisebb önerõvel csak a szükséges változtatások lesznek végre hajtva a Föveny strandon. És ha a szörfösök területe is beépítésre kerül, akkor az ígért "sétánykának" is befellegzett.
Annál is inkább, mert ha jövõre már mínusz 150 millióval kell számolnunk és 2012-ben elkezdõdik az évi 100 milliós hiteltörlesztés, akkor a kilátások egyáltalán nem rózsásak. Ja, és még nem is jönnek ki a 300 millióból, hanem a legolcsóbb ajánlat 400-nál kezdõdik.

balambér  2010.11.17 15:18
Az elmúlt hét végén a strandon megint valakik garázdálkodtak. Kidöntöttek egy padot, felborították az egyik lépcsõt, az egyik kerek átöltözõ kabint, és a strand körül is "tevékenykedtek". Kár, hogy egyesek csak úgy érzik jól magukat, ha mindent tönkre tehetnek.

davakis  2010.11.04 16:25
Örülök,hogy hozzászolásom alapján a strand lépcsöit-lejárókat kivették a Balcsiból.Ha ezentúl minden megállapitásra ilyen gyors reakció várható,akkor javulás várható Füzfõ életében és mi erre várunk.

davakis  2010.10.23 11:31
A Fovénystrandon a mai napig a lejárók a Balaton vizében várják a "furdozoket.Ki veszi ki oket??Én tudom - a téli jégzajlás.Olcsóbb újat csináltatni mint megfizetni a kivételt ,lpénz pedig beruházásokra van az onkormányzatnál ajaj de mennyi!!!!!!

namivan?  2010.09.07 20:43
davakis !
Ha itt ez a "banda" csinálja továbbra is a beruházásokat Bfúzfõn, sok jót én sem várok. Sajnos, ez van. A felújítás és a karbantartás nem sokmilliós tétel, ráadásul még helyi vállalkozók is meg tudják --noch dazu - ha hagyják- OLCSÓN OLDANI. Na erre nem sok javaslatot látunk, csak "rohadt" drága pályáztatásokra. Akkó hogy is van ez ? Csak nem fûzfõi nyerhet egy beruházáson ? Nemáhogy, dorogie továrisi i drúzjámi, vagy mi a csoda....

davakis  2010.09.05 09:30
Fuzfofurdo strandja évekkel ezelott egy kellemes hely volt,szép kornyezetével,jó szolgáltatásokkal(WC,tus,oltozo,ruhatár,stb.).Mára sajnos sok minden nagyon leélt állapotban van,felújítások nélkul.Mi lesz így ezen természetileg szép furdo résszel ha nem lesz újítás,felújítás ,bovités .Természetesen rendesen megtervezet észszeru beruházásokkal úgy mint a tobbi Balatonprti telepulésen.Nézzunk csak korul,nagyon el vagyunk maradva.Nem mindíg a látványtervek az igazi megoldások,sokszor tobbet ér az észszeru megoldások terve és valos kivitelezése.Egy fuzfofurdoi strand imádo aki sajnos kenesei polgár,de ez egy másik téma.
Udv.Fekete István


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=568

Munkanélkülieknek tájékoztatás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.04.06 16:29
ÁLLÁSBÖRZE
2011. május 3.
(kedd)
9-11 óráig
Balatonalmádi, Pannónia Kulturális Központ
VÁRJUK JELENTKEZÉSÉT!
Tel.: 88/439-055
Amit biztosítunk:
az önálló megjelenéséhez munkáltatónként saját asztalt
az állásajánlatának megfelelõ álláskeresõket közvetlenül hívjuk az állásbörzére
kollégáink révén aktuális információkat nyújtunk a támogatási lehetõségekrõl

Marton Béla  2011.04.06 14:18
Tisztelt Fórumozók!
Ezúton is két, fontos információt tartalmazó honlapra
hívom fel a figyelmet.
A Kelet-balatoni álláskeresõk honlapja
Irányt mutatunk az új munkahely felé:

http://allaskereso.ewk.hu/

A kelet-balatoni munkáltatók információs oldala

munkaltato.ewk.hu

Ezúton tájékoztatok minden érintettet, hogy az igazoltan munkanélküliek a Teleház szolgáltatását egy héten egy órában térítésmentesen vehetik igénybe.
Tisztelettel.Marton Béla polgármester

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=567

NAGY VAGY...

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Gerilla  2011.04.04 16:25
Élvezettel néztem az Irinyi Iskola vetélkedését a fenti címû a TV2 által meghirdetett mûsorban. Gratulálok a résztvevõknek, csupán egy dolgot furcsállottam. Balatonnal és uszodával rendelkezvén, ...hogy is mondjam... a "vizes" feladatnál egy kicsit többet vártam. Mindenesetre szép volt, gyerekek, gratulálok!


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=565

Nem lesz új Városközpont

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Tiva  2011.04.01 21:02
Ennyi.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=564

Különbözõ jegyzõkönyvek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Tiva  2011.04.01 20:39
Megnézve a készült Önkormányzati jegyzõkönyveket .... Vicc. Seniki nem ért a szövegszerkesztéshet, táblázatkezeléshez.
Teli vannak a dokumentumok: ...... , mintha régi írógépen dolgoznának. A kor programjaihoz is így állnak hozzá .....

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=383

Biofinomító

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
savanyúcukor  2011.03.23 13:35
Csatlakoznák én is gerillához. A játszóteres cím alatt kicsit részletesebben is kifejtettem miért. Sok sikert a megvalósításhoz.

Gerilla  2011.03.23 13:15
Lehet, hogy sokan "megdobálnak"de én inkább a Bio projektet támogatnám a vasút projekt helyett.

Marton Béla  2011.03.22 19:11



A rendezvényrõl tudósítás itt nézhetõ.

http://www.youtube.com/watch?v=iGkRDSgEpfg&feature=player_embedded

Marton Béla  2011.03.22 17:56
Tisztelt Fórumozók!

Ezt a közmeghallgatást nem az önkormányzat szervezte, az idõpontot sem mi, hanem a Környezetvédelmi Felügyelõség határozta meg. Nyilván nem azért szervezték ebben az idõpontban, hogy kevesen menjenek el, hanem azért, mert nekik a munkaidejükben kell a feladataikat ellátni.
Ezen a fórumon kb. 20-25-en voltunk. ismertetésre került a projekt, környezetre gyakorolt hatása. Kérdések fõként a kibocsátott anyagok szaghatására, a havaria helyzetre, logisztikai környezet terhelését, az épület esztétikai környezet szennyezésére vonatkoztak.
Minden kérdezõ elfogadta a válaszokat.
Én elmondtam, hogy a képviselõ-testület tudomásul vette a hatóság anyagát, észrevételt nem tett. Kértem, hogy a hatóság a döntésénél azt is vegye figyelembe, hogy ebben a témában volt korábban egy népszavazás, ami ugyan érvénytelen volt, de a szavazók több mint 70 %-a támogatta ezt a beruházást.
Elhangzott, hogy közel 300 munkahely teremtõdne ezzel a fejlesztéssel. Ha minden a leggyorsabban megy, akkor ebbõl 2014-ben már termelõ üzem lehet.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

balambér  2011.03.22 14:19
Délután 14.00 -kor biztosan nem tülekedtek a résztvevõk!
Vagy éppen ezért tették ilyen koránra, hogy ne menjünk oda?

savanyúcukor  2011.03.22 11:23
Mi lett a tegnapi közmeghallgatás eredménye?

savanyúcukor  2009.09.20 17:30
Lesz biofinomítónk?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=562

Március 15-ei ünnepség

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.03.22 19:18
http://www.oboltv.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1442&Itemid=55

Kari  2011.03.16 17:15
Hát igen!! Szép volt jó volt csak éppenséggel az ovisok mûsorát elfelejtették felvenni ami nagyon szép volt.Velem együtt más is szívesebben élvezte volna mint a hamiskás éneklést.Sajnos a kicsikrõl semmi sem került felvételre.Szomorú!!!!

julcsi  2011.03.16 10:16
Ez talán nem egy új fórum, de Balatonfûzfõ lakosának ajánlom.


http://www.eubalaton.hu/szabadido/kultura/marcius-15-ei-unnep-balatonfuzfon



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=380

Tegyünk Többet Településünkért

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
eszvan  2011.03.21 22:03
Tisztelt Fórumozók! Kedves Fûzfõiek !

A hagyományoknak megfelelõen a VÁCISZ 2011. évi munkatervében ismét szerepelnek T T T akciók.
Az elsõre 2011.március 29-én, kedden d.e. 10 órától
12 -ig kerül sor. A helyszín a fûzfõi temetõ, ahol egy kis tereprendezést, fattyazást, a pad lefestését, valamint az újonnan vásárolt 10 db. locsolókanna lefestését és kihelyezését tervezzük.
Elsõsorban a nyugdíjasokra számítunk, de minden érdeklõdõt szívesen látunk. Szükséges szerszámok : lapát, gereblye, metszõolló, ágvágó, a többit biztosítjuk.
Találkozzunk kedden 10 órakor!

Tisztelettel :
Pintér István
VÁCISZ elnökségi tag

Kontics Monika  2010.08.22 14:21
Tisztelt Lacy,

Nem gondolom, hogy magyarázkodásra lenne szükségem, én tiszta lelkiismerettel tudok lefeküdni és felkelni, és nekem ez elég.

Tudja, az azért elgondolkodtató, hogy a 22 település vezetõi, és egyesületünk tagsága közül senki sem háborodott fel azon, senki sem kezdte el fúrni a munkámat azért, mert a VÁCISZ nyert a pályázatokon. Ilyen vélemények kizárólag Fûzfõrõl és ezen a fórumon keresztül hallhatók, olvashatók ... Mellettük egyébként még elég sokan nyertek, hamarosan nyilvánosságra hozzuk azt az összesítést, ami a települések és térségek elnyert támogatási forrásaira vonatkozik.

Sem a VáCISZ-nak sem más fûzfõi pályázónak nem áll módomban elõnyöket nyújtani ahhoz, hogy pályázati forráshoz jussanak. Amiben segíteni tudok, az a projektek elõkészítése, a téma megfogalmazása, errõl szól a munkaköröm.

Én fûzfõi vagyok, és az is maradok függetlenül attól, hogy itt a választási kampányban megy a furkálódás, kisstílû hátbatámadás. Én nem fogom önmagamból kifordulva másnak mutatni magam, mint amilyen vagyok.
Sokan szeretnek, és sokan biztosan nem. Sokan ismernek, de sokkal többen nem. Amit tudok, hogy legjobb tudásom szerint szeretnék segíteni ennek a városnak abban, hogy kikerüljön ebbõl a nehéz gazdasági helyzetbõl, amibe jutott. Én büszke vagyok arra, amit tanulmányaimmal és a szakmámban elértem, a magam erejébõl tettem ezt.

Remélem, hogy az Ön által favorizált jelöltek is legalább annyira szeretik ezt a települést, mint én, akkor bárki kerül a testületbe talán jobbra fordul a város élete.

Üdvözlettel:
Kontics Monika

Lacy  2010.08.22 07:58
Tisztelt Kontics Mónika!
Köszönöm, hogy jól informáltnak tart, ennek az az oka, hogy itt élek, itt dolgozom és itt informálodóm.
Semmi baj azzal - sõt - öszinte tisztelet és köszönet jár annak aki ÖNZETLENÜL tesz városunkért.
A május 1.-i programmal semmi bajunk nincs - az igenis jól sikerült. A baj a családi összefonodással (érdekkel??..) van. Egy tanult politikus mondta egyszer: "... nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani... " A látszat Ön ellen szól - és ez ellen nem most, hanem idõben kellett volna tenni! Ma már bármilyen hosszú e-mail csak magyarázkodásnak hat.
Udvariasságból nem dicsérhetem az Ön jól tájékozottságát - sõt! Önt kedves Mónika, súlyosan félretájékoztatták: Balatonfüzfõ nem több diplomás, nyelveket, hazai és külföldi szakmai tapasztalatokkal bíró diplomatákat keres - hanem olyan jelölteket akik közöttünk élnek, dolgoznak, ismerik Fûzfõ minden hibáját, erényét. A nyelvismeret arra jó, hogy megemelje a képviselõi tiszteletdíjat.
Indulásához sok sikert kivánok!

Margó  2010.08.18 09:19
Kedves, vagy inkább kevésbé kedves Konticsné!

Nem pocskondiáztam a munkáját, nem szóltam le és nem is sértegettem önt.
Nem állt szándékomban faltörõ kosként használni a hivatalos szervek felé.
Sértõdöttsége nem is érthetõ számomra.
Írásaiból más sem tûnik ki mint az, hogy mekkora elismerésre vágyik.
Folyamatosan tudatja az itt élõkkel, hogy mi mennyi mindent köszönhetünk önnek.
Úgy gondolom munkáját nem alázattal végzi, ahogy elõadja hanem gyónásként, valamiért.
Nem aláztam meg önt és nem is áll szándékomban azonban intelligenciája hagy némi kívánni valót maga után.
Építõ jelleggel írtam, amin ön igencsak megsértõdött.
Ön annyira tenni akar és elismert közéleti személyiség szeretne lenni.
Ahhoz adtam egy ötletet hol kellene közremûködnie.
Válaszlevelében nyíltan kitûnik önt csepet sem érdeklik az itt élõk.
Ugyanakkor azt hangoztatja ön mindent a városért és az itt lakókért tesz (Vállalkozók civilek stb...)
Higyje el valóban süket duma kettönk párbeszéde, amennyiben felül akart kerekedni rajtam és bizonygatni sérelmeit.
Az nem sikerült.
Egy olyan válasz sokkal barátságosabb színben tüntette volna önt fel mint:
"Köszönöm észrevételét, sajnos nem vagyok kompetens az ügyben, vagy megnézem mit tehetek".
Ehelyett ön egyik szavával üti a másikat.
Az eddigi munkáját elismerem, de ne kelljen azért senkinek kitüntetést adni és vállonveregetni azért, mert összegereblyézte a doktorkertet.
Megnyilvánulásaim pedig nem ostobák.

Részemrõl ezt a párbeszédet lezártnak tekintem.

Margó

Kontics Ferencné  2010.08.18 08:48
Kedves Margó! Azt gondolom, hogy ez így a süketek párbeszéde. Ha tényleg segítségre van szüksége keressen meg személyesen, ha ez megoldható.
Egyébként lehet engem és a munkámat pocskondiázni, leszólni, sértegetni stb. kinek vérmérséklete szerint. Egyet nem lehet hülyét csinálni belõlem, vagy faltörõ kosként használni a hivatalos szervek felé.
Ha valakinek az okoz kielégülést, hogy engem próbál megalázni, tegye! Nem mondom, hogy jól esik de hát istenem ... állítólag ettõl egészségesebb leszek.
Nagyon csalódnék magamban hogy az ilyen ****MODERÁLVA**** megnyilvánulások elvennék a kedvem a munkától, amit önként vállaltam.
Tehát Önön a sor!
Üdvözlettel: Konticsné Ancsa

csodálkozom  2010.08.18 06:06
Bocsánat, az aláírás lemaradt
H. Gitta

csodálkozom  2010.08.18 05:49
Nem szoktam a fórumra írni, de csodálkozom ezen a buta vagdalózáson, Kedves Ancsa reméljük te továbbra is teszed a dolgod (már ha ez a dolgod), és fordulhatunk hozzád. Én köszönöm személyesen is az eddigi segítséget.
Tisztelt Margó és 5. Generáció, Önöket hol találjuk, amikor ruhát, pénz gyûjtünk, meg karácsonyi ajándékot a rászorulóknak, vagy csak tanács és egy-két jó szó kell?
Önök is részt vesznek az önkéntes rendezvényeken, talán együtt tettük rendbe a temetõt meg a játszóteret? Önök öntözik a tujákat, vagy a fûzfákat, vagy kérnek meg erre esetleg másokat?
melyik is az a rendezvény, amit önök szerveznek a fûzfõiek számára?
Bevallom én sem tartozom a kezdeményezõk köré, de ha hívnak, amiben tudok segítek és eszembe sem jut, hogy azt ócsároljam, aki dolgozik.
Szégyenletes a magatartásuk, a kritizálás, kioktatás nem nagy tudomány,
Csak arra kérem, hogy a nyomásgyakorlással vigyázzanak, nehogy összepréseljenek valakit a nagy lendületben.

Margó  2010.08.17 20:32
Kedves Konticsné!

Érdekes a megfogalmazás a nekem címzett válaszában, mely szerint szívesen fogadja segítségem amennyiben...
Ez azt jelentené, hogy mégis csak tud tenni az ügy érdekében?
Akkor én szívesen segítek.
Felháborodik, pedig levelem sem kioktató, sem támadó nem volt.
Nem tudom 5. Generáció kire célzott, amennyiben rám: Nekem nincsenek ilyen célra törõ babérjaim.
Amennyiben önre, akkor telitalálat, mert valóban érzékeny, csak nem szociálisan.

Üdvözlettel: Margó

5. Generáció  2010.08.17 11:38
A végén még díszpolgár lesz.
Csak az a baj, hogy nagyon érzékeny a lelke. :)

Kontics Ferencné  2010.08.13 13:19
Kedves Margó!
Mi lenne, ha nem nekem és a civil szervezeteknek mondaná meg, hogy mit kell tenni, hanem jönne és csinálná! Nagyon tudja, hogy mi lenne a civilek dolga, akkor miért nem tesz az ügy érdekébe, miért nem segít nekünk tudatlanoknak?
Nagyon érdekes, hogy nem az írta itt valaki, hogy "elindítottam egy aláírásgyûjtést és itt és itt lehet az íveket megtalálni,én mindent megszerveztem" Ön sem azt írja, hogy " mikor kereshetném meg önt, vagy bárki mást, mert segíteni szeretnék az említett témában leírtak miatt" .....................
Én tudom, hogy én és a VÁ-CISZ mit akar tenni és mit tesz.
Keresse fel a gonddal az Önkormányzatot, vagy a Családsegítõt és ha a hivatal, akinek ez lenne a dolga nem tesz semmit, után szívesen fogadom az Ön segítségét.
Jó munkát kívánok Önnek! Kontics Ferencné

Margó  2010.08.13 12:15
Kedves Kontics Ferencné!

Tegyünk többet településünkért?
Szegény embert az ág is húzza címû részben a hozzászolásokat érdemes megnéznie.
Önnek mint civilszervezetekkel kapcsolatban álló itt élõnek, illetve civil szervezet vezetõjének, vagy tagjának itt a lehetõség, hogy tegyen.
Az ott leírtak a nagy problémák.
Úgy gondolom azokat az embereket a legkevésbé érdeklik az öntözõkannák.
Balatonfûzfõn annyi civilszervezet van, amennyit nem tudok megszámolni két kezemen, de nincsen egy olyan sem mely az itt élõk érdekeit bármilyen formában képviselné, vagy problémáikra megoldást találna.
Valóban valami látványosat és köszönetre méltót akar tenni? Akkor most tessék lépni.
Összefogni a civil szervezõdéseket és segíteni.
Hivatkozhat arra, hogy nem az önök hatásköre, ám ilyen ismeretségekkel és kapcsolatokkal amik írásaiban megjelennek, azt hiszem ez nem jelenthet akadályt.
Kérem ne vegye rosszindulatú támadásnak levelem.
Arra célzok, hogy a civilszervezetek nyomást tudnak gyakorolni.
Üdvözlettel: Margó

Kontics Ferencné  2010.08.04 10:35
Tisztelt Mindenki!
Többen szóltak azért, hogy a temetõbe kitett önözõkannák kilyukadtak, elhasználódtak. Sajnos a VÁ-CISZ anyagi lehetõségei végesek, ezért új kannák vásárlására nincs lehetõségünk. Sok helyen a temetõkbe a megüresedett mosószeres-öblítõs flakonokat viszik ki. Ezekkel talán lehetne pótolni a kannákat.
Kérem megértésüket!
Kontics Ferencné

fincsi  2010.05.10 12:24
Arról nem is beszélve, hogy örülnénk, ha a képviselõtestület tagjai is néha hozzászólnának a témákhoz és "elsõ kézbõl" reagálnának rá. Vagy ilyen esetekben is magunknak/a lakosoknak kell többet tennünk a településünkért...?
Lassan kezdem úgy érezni, hogy csak "hangos" gondolkodásra használjuk ezt az oldalt, és az itt leírtak, a lakossági felvetések nagy részben süket fülekre találnak...

****FELHÍVNÁM A FIGYELMÉT. ill. minden kedves Fórumozóét az alábbiakra:
****"MODERÁLÁSI ELVEK

A balatonfuzfo.hu honlapjának Fórumán az írás és olvasás lehetõségét mindenki számára biztosítjuk, témakörét nem korlátozzuk, közérdekû, magán és szakmai jellegû hozzászólásokra egyaránt mód van. A Fórum elsõsorban a honlapot látogató felhasználók egymás közötti véleménycseréjét és vélemény nyilvánítását szolgálja. Bármilyen egyéb kérdést, felvetést, javaslatot és véleményt, amely a honlapon megjelenõ szervezetekkel, intézményekkel, társaságokkal és magánszemélyekkel kapcsolatos, az arra alkalmas elérhetõségen (e-mail, web) kérjük jelezni...."****


Kriszti  2010.05.05 20:43
Én mindig is hiányoltam a településünkrõl a virágokat, de szerencsére az önkormányzat elindított egy virágosításról szóló pályázatot. Már ideje volt.

Petya  2010.05.04 13:21
Kedves Peti!

A plakát készíttetõjét, kiállítóját nem lehet bûntetni!
Valamennyire ez logikus is, hiszen õ elkészítteti a plakátját, és megbíz valakit, hogy ragassza ki. Ettõl kezdve az már a megbízott felelõssége, hogy hová ragaszt. Ráadásul még visszaélésekre is lehetõséget adna, ha a plakát készíttetõjét lehetne büntetni, hiszen bárki készíthetne például a haragosa nevében néhány plakátot, melyeket kiragasztana, majd a haragosa befizethetné a kiszabott büntetést.
Szankcionálni csak azt lehet, aki kiragasztja a plakátot, azonban ez is csak tettenérés esetén lehetséges.

Szekeres Péter

fincsi  2010.05.04 10:18
Ha már plakátragasztás a téma: a 71-es fõút melletti villanyoszlopok is tele vannak mindenféle ragasztmányokkal (disco hirdetések stb), vagy azok maradékaival, vagy pedig az utánuk maradó rozsdafoltokkal. Turistavonzónak nem éppen mondható, és a helyiek szépérzékét is bántja. Holott vannak ilyen célra kijelölt helyek (pl. vasútállomásnál, 71-es büfé melletti buszmegállóban, a posta melletti élelmiszerüzlet elõtt felállított hirdetõtáblák). Kérdés, hogy az önkormányzat ad-e ilyenre engedélyt, hogy bárki lépten-nyomon bárhova ragaszthasson, amit csak akar, vagy esetleg megtilthatja-e ill. felléphet-e ill. akar-e fellépni szankciókkal a kiragasztókkal szemben. Mert gondolom ezeknek az oszlopoknak a majdani helyreállítása (pl. újrafestése) a helyiektõl beszedett pénzekbõl történik...
A fûzfõi üveges buszmegállók oldala is úgy néz ki, mint amit lehánytak... Erre tervez az önkormányzat valami más megoldást?

balambér  2010.04.30 18:33
Kedves Konticsné!
Én a véleményemet nem a Vá-CiSz-re nézve értettem, negatívan, hanem éppen ellenkezõleg, arra, hogy ki (kik) az a nagy okos(ok) aki(k) ennyire a széllel és a közösséggel szemben megy. Hogy pont egy(!) vállalkozó! Talán csak sajnálni lehet.
Azt én is tudom, hogy a nyugdíjasok sokat segítenek a civil megmozdulásoknál, de nekem mégis csak furcsa, hogy egy kb. 4300 fõs településen ennyi nyugdíjasklub mûködik.

Kontics Ferencné  2010.04.30 12:12
Kedves balambér!
A VÁ-CISZ-nak 27 vállalkozás a tagja. Balatonfûzfõn száznál is több cég mûködik. Tudomásom szerint 1 fõ büfés rendezi a majálist.
A nyugdíjasok pedig igen is összetartanak, látogatják egymás rendezvényeit, évente többször is tartanak közös rendezvényeket és mindenki saját maga is úgy mûködök ahogy a tagság akarja. A VÁ-CISZ-nak is tagja 5 nyugdíjas klub.
A nyugdíjasok -mint ahogy már leírtam- minden nagyobb rendezvényen dolgoznak /Gómbóc fesztivál, Május 1 stb/ Kinek mi nem tetszik nem tudom.

balambér  2010.04.30 08:53
Ezen én is csodálkoztam, hogy a Vállalkozók Civill Szervezete ennyire nincs összhangban a tobruki vállalkozókkal?
Meg azon is csodálkoztam, hogy Fûzfõn cca. 5 nyugdíjasklub mûködik. Ez is az "összetartozás" jelkepe?!

Kontics Ferencné  2010.04.30 07:54
Ma reggelre több helyrõl letépték a VÁ-CISZ Május 1-i plakátjait.
Fûzfõfürdõ városrészen és a telepen is egy május 16-i nem fûzfõi rendezvény plakátjait ráragasztották a mi plakátjainkra.
A tobruki vállalkozók május 1-re tették a majális rendezvényüket, amit eddig úgy hallottam május 2-án szoktak rendezni. Kockáztatva ezzel saját sikerüket is.
Ennyit az emberi magatartásról!!!

Kontics Ferencné  2010.04.29 13:55
Tisztelt Olvasók!
Elgondolkodtató turi86 hozzászólása. Véleményem szerint a közösségi, társadalmi munka "rangja" mindenkinél más megítélés alá esik. Van aki egy alkalommal tesz valamit, ezzel letudja a dolgot. Van akit egyáltalán nem érdekel, nem is tesz semmit, de állandóan kritizál, Õ ebben merül ki. Vannak akik több civil szervezetben is dolgoznak, többféle munkában vesznek részt. Ilyenek elsõsorban a nyugdíjasok. A fiatal felnõtteket nagyon nehéz megmozdítani, -tisztelet a kivételnek-bár igaz, hogy a játszótér takarításában Õk vettek részt. Tehát akinek kedve, hajlandósága van az elmegy, akinek nincs azzal nem lehet mit tenni. Az is igaz, hogy ha valakit az ember személyesen megkeres és konkrét segítséget kér, én még visszautasítást nem kaptam.
A temetõi munkák befejezésében 11 nyugdíjas vett részt. A májusfa állítását szintén a nyugdíjasok végezték el a tûzoltók segítségével.
Köszönet érte!
Szombatra nagyon jó idõt ígérnek az idõjósok. Mindenkit nagy szeretettel várunk a Vidám Május 1-i felvonulásra és majálisra.
Tündõklõ szép napot továbbra is!


turi86  2010.04.23 14:37
Én nem szeretnék okoskodni, és senkire sem neheztelek, de érdekelne, hogy miért van az, hogy az évente megrendezett "Tavaszi Szemétszüret"-re olyan kevesen jöttek el? Miért van az, hogy mindenki szavakban megmondja a "Frankót", de mikor tehetne is valamit, akkor nem teszi!
Én nem haragszom, és nem is neheztelek senkire, és célzás nélkül írtam ezt le! Csak idõnként gondolhatnánk erre is!

http://www.oboltv.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1063&Itemid=55

Kontics Ferencné  2010.04.21 14:20
Bocsánat! nem a bölcsi, hanem a CBA és a volt óvoda közti utacskáról van szó!

Kontics Ferencné  2010.04.21 13:49
Tisztelt Mindenki!
A TTT keretében holnap/csütörtök/ 15 órától kerül sor õsszel rossz idõ miatt elmaradt, temetõ karbantartási munkáinak befejezésére. Aki úgy érzi, hogy tud segíteni, annak semmilyen eszközt nem kell vinni csak a "munkaerejét".
MÁS: hetekig nem voltam itthon, most hívták fel a figyelmemet, hogy az jelent meg itt a Fórumon, hogy a ravatalozóra kiírt munkát megint nem fûzfõi vállalkozó nyerte, hol van a VÁ-CISZ stb. A pályázati kiíráson a munkát a BAUMEISTER Kft nyerte. A KFT tagja a VÁ-CISZ-nak. 1992 óta rendelkeznek telephellyel fûzfõn a volt gyár területén. Elkérték az egyesület vállalkozóinak listáját, hogy a lehetõségek szerint alvállalkozóként részt vehessenek a munkában.
MÁS Petinek el kell ismernem, hogy a táblákkal kapcsolatban igaza van, tényleg nincs rajta a nevünk. Olyan sok variáció volt a szövegen, hogy bennem az a változat maradt meg. Elnézését kérem a tévedésemért, a többi amit írtam az marad.
Másrészt nagyon örülök, hogy valaki jót is ír itt a Fórumon. Nem igaz, hogy semmi jó és pozitív nem történik, sajnos sokan csak a rosszra vannak kihegyezve és a jó észre sem veszik. A CBA és a volt bölcsi közti kicsi út javítására gondolok.

MINDENKIT SZERETETTEL VÁRUNK A MÁJUS 1-I FELVONULÁSRA ÉS MAJÁLISRA!

Szép napot mindenkinek!


eszvan  2010.01.31 20:53
Bár nem a VÁ-CISZ által meghírdetett T T T mozgalmon belül indult el a 2010. január 30-án rendezett " Fûzfõtéri Disznóságok" , de úgy érzem, hogy az eseményt oda is be lehet sorolni. A VÁ-CISZ és a Turisztikai Egyesület (BLTE) igenis többet tett a településért, többet tettek azok a szervezõk és segítõik, akik lehetõséget kínáltak, hogy néhány száz ember jó érezze magát. Biztosítottunk "ürügyet" a találkozásokra, az együttlétre és beszélgetésre. Bõvítettük városunk téli programkínálatát.
Tehát tettünk többet településünkért!

Pintér István

Kontics Ferencné  2009.10.15 08:15
Tisztelt Fórumozók!
A TTT mozgalom a Pintér házaspár nagyszerû ötlete volt. Tegnap a temetõ takarításához kis létszámú, de annál lelkesebb csapat jött össze. Tudom, hogy a rossz idõ sokakat elriasztott a részvételtõl. Legallyaztuk a fákat, lefestettük a konténereket. A Varga Mihály litéri vállalkozótól kapott osztályozott murvát Gondán Sándor szállította. A termõföldet Fejes Károly biztosítja. Szállítása késõbbi idõpontban történik. Nyikovicséktól /LILA HÁZ/ különbözõ eszközöket kaptunk, melyek a munkavégzéshez kellettek. Köszönet mindenkinek aki segített.


eszvan  2009.10.11 21:20

Tisztelt Fórumozók!
Civil Szervezetek tisztelt vezetõi, tagjai!

A VÁCISZ korábban jelzett "soros", vagyis a következõ "Tegyünk Többet Településünkért" (T T T) akciójára 2009. október 14-én (szerdán ) d.u. 16 órától kerül sor a városunk temetõjében.
A tervbevett munkák: a gyûjtõkonténerek és a pad lefestése, út karbantartás, gallyazás, szükségszerûnek ítélt tereprendezés. ( kb. 2 óra idõtartam). HA déltõl esik az esõ, akkor a munkákat elhalasztjuk.
Kérem a Fórumot olvasókat, hogy lehetõség szerint vegyenek részt a munkában és ezt az információt továbbítsák közvetlen környezetükben, és ha valamely civil szervezet tagjai, akkor a civil szervezetükben is.
A közös munka jólesõ érzését, a környezetünk általunk történõ pozitív változásait már két alkalommal is megtapasztalhattuk.
A temetõben a közeljövõben nagyon sokan megfordulnak , nemcsak fûzfõiek. Tovább folytatódjon a rendezettség, a szép környezet kedvezõ látványa.
Néhány technikai dolog: a közelben lakók -ha módjuk van-, hozzanak talicskát, egyébként lapát, gereblye, seprû, kapa, metszõolló szükséges. Festéket, ecsetet, segédeszközöket stb. a szervezõk biztosítják.
Várjuk tehát a tenni akarókat a VÁCISZ szervezésében a következõ T T T akcióban, városunk temetõjénél!

A szervezõk nevében :
Pintér István
elnökségi tag

eszvan  2009.09.30 22:16

Sikeres TTT akció!

A VÁCISZ által meghírdetett TTT mozgalom két sikeres akción van túl. Az utóbbi alkalom szept. 29-én zajlott a Tobruki településrészen. Az Aradi Vértanúk Emlékkövénél a civil szervezetek 14 tujafáját és környezetét tettük rendbe, hogy okt. 6-án méltóan ünnepelhessünk. A közel húsz fõ rövid idõ alatt végzett a munkával, s jólesõ érzéssel, egy kis beszélgetés után köszönt el egymástól: Viszontlátásra az ünnepségen!
Köszönet a közremûködõknek, kiemelve a locsolóvizet biztosító Zitek családnak!

A mozgalomhoz a VÁCISZ várja a további ötleteket, csatlakozásokat, a civil szervezetek kezdeményezéseit. Egyesületünk "soros" akciója október közepén lesz, településünk temetõjében. (Festések, gallyazás, úttisztítás, stb.) Pontos idõpontjáról, amely a konténerek ürítésétõl függ, értesítjük az érdeklõdõket és a civil szervezetek vezetõit is.
Tájékoztatjuk ezúton is városunk lakóit, hogy Egyesületünk révén a temetõben október közepétõl termõföld és murva áll rendelkezésükre a sírok gondozásához.

Pintér István
VÁCISZ elnökségi tag

savanyúcukor  2009.09.30 20:00
Én mikor iskolás voltam ha tanáraink vagy esetleg az iskolaigazgató nem találta kellõen rendezettnek és tisztának az iskola környezetét akkor mindjárt volt 2 lyukasóra szemetet szedni és szüleink nem szaladtak "sírva" az iskolaigazgatóhoz. Most nem lehet ezt megtenni? Lehet jobban vigyáznának a környezetükre.

eszvan  2009.09.28 22:04
EMLÉKEZTETÕ!

Tisztelt Civil Szervezetek!

2008. május 31-én városunk 22 civil szervezete Farkas Sándor úr kezdeményezésére, a VÁCISZ felkarolásával 14db tuját ültetett el Tobrukban, az Aradi Vértanuk Emléktáblája köré.
A tujákkal egy szebb, meghittebb környezetben ünnepeltünk tavaly októberban.
Az idei évben a VÁCISZ által elindított TTT keretében szervezetten szeretnénk készülni az ünnepre. Ez azt jelentené, hogy a korábban meghírdetettek szerint szeptember 29-én, 16.30-kor találkozzunk a helyszínen és közösen tegyük rendbe az emlékkõ és a tuják környezetét. Az idõben max. egy órás közös munkának nemcsak a szép, rendezett környezet lesz az eredménye, hanem egy kedves találkozás és beszélgetés öröme is.
Tehát tisztelettel és szeretettel várjuk a civil szervezetek egy-egy képviselõjét!
Üdvözlettel: Pintér István

Kontics Monika  2009.09.23 07:02
Elszomorító, hogy tegnap már újra szemetes és mocskos volt a játszótér. Szotyi, csikk, fém doboz, papír stb.
Szomorú, hogy a középiskolások nem tudnak más elfoglaltságot találni maguknak, mint a hintán ücsörögni és szemetelni.

Kontics Monika  2009.09.17 15:01
Ezúton is szeretnénk megköszönni a szervezõknek és a sok lelkes segítõnek a közremûködést és munkát.
Büszkék lehetünk a munkánkra!
Képek találhatók a www.bakonyesbalaton.hu/Galeria címen.

Kontics Monika  2009.09.10 21:30
Csak, hogy a lényeget ne feledjük:

2009. szeptember 12. szombat 16 óra gyártelepi játszótér takarítása. Meglepetésekkel, játékokkal, hogy amíg a szorgos szülõk, nagyszülõk és mindenki más serénykedik, a gyerekek is jól érezhessék magukat.

Várunk mindenkit, aki tenni szeretne településünkért!

Kontics Ferencné  2009.09.08 11:47
Kedves Mindenki! Sajnos olyan idõpontot nem lehet választani ami mindenkinek jó.
Ez a felhívás nem a képviselõk munkájáról szól! Ha valaki nem érti a felhívás lényegét azon segíteni nem tudunk.
Képeslapok kapható: 100 Ft-os bolt, Fûzfa Vendéglõ/hatalmas betûkkel ki van írva sz utca felé/ ,
Csöndörné Zsuzsi ajándékboltja, Fûzfõfürdõi ajándék bolt /fagyizó mellett/, Kék-Öböl panzió. Következõ évben a strandokon is. Szép napot kívánok mindenkinek Kontics Ferencné

Papp József  2009.09.07 14:04
Gratulálok az újabb ötlethez - ami szépen beleillik a VÁCISZ által meghirdetett, felkarolt és megvalósított kezdeményezések a sorába (pl. fûzfaültetés, tujaültetés, Norvég pályázat, stb.)
Az idõpontokat viszont javaslom átgondolni (12-én szüreti bál, 29-én képviselõtestületi ülés).

Kontics Monika  2009.09.07 07:09
A Balatonfûzfõi VÁ-CISz meghirdeti a TTT – Tegyünk Többet Településünkért mozgalmat - ehhez várjuk a Civil Szervezetek és a lakosság csatlakozását.
Az alábbi programjainkhoz várjuk csatlakozásukat:

1. 2009. szeptember 12-én 16 órára a fûzfõgyártelepi játszótér takarítását ütemeztük be.

Kezdeményezõk: Tátrainé Márti és Kontics Monika. A szükséges eszközöket a szervezõk biztosítják. Jelentkezés a helyszínen. A gyermekek részére mûsor és más meglepetés.

2. 2009. szeptember 29. Tobruk – emlékpark, tujafák ápolása és területrendezés. Saját eszközök szükségesek.
Az idõpont egyeztetés alatt, melyet az Önkormányzat honlapján és a Fórumon is közzéteszünk.
3. 2009. október közepén a temetõ rendbetételére várjuk a segítõket. Idõpont egyeztetés alatt.
4. 2010 tavaszán a fûzfõfürdõi játszótér felújítása a célunk.

Kérjük, hogy ötleteikkel segítség a mozgalom célkitûzéseit – amivel javíthatunk, szépíthetünk környezetünkön.

Régi hiányosságot pótolt Egyesületünk. Saját költségén képeslapokat adott ki Balatonfûzfõrõl a Tradeorg Nyomda Kft. támogatásával.
A képeslapok árusítását a helyi üzletek vállalták.


Kontics Ferencné
elnök

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=542

Remek zene, film....

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.03.21 18:08
Egy nagyon szép dalt osztok itt meg a fórumozókkal.

http://www.youtube.com/watch?v=yTYKLZvePt4&feature=related

Marton Béla  2011.03.15 09:08

Tisztelt Fórumozók!

Egy klasszikus filmbõl egy klasszikus dal, aminek minden szava megszívlelendõ minden korban.
Gondolom, sokan ismerik, szívesen hallgatják újra.
Jó szórakozást!
http://www.youtube.com/watch?v=x3A03I0enOU

turi86  2011.03.11 21:14
Régebben az egyik cimborámmal sok videót készítettünk kis városunkban, és most csináltunk egy pár perces paródia videót a "Szállító" címû filmhez. Gondoltam én is linkelek egyet. Igaz ez kicsit más, mint az elõzõek, de van akinek ez tetszett, és volt akinek nem! :)

http://www.youtube.com/user/gerymc86#p/u/0/DX0rC4vGMR4

bakter  2011.03.10 20:59
Itt a tavasz és mindjárt a nyár
http://www.youtube.com/watch?v=sNV1Xk3X_QQ&feature=BF&list=QL&index=5

Boszorkány  2011.03.04 09:03
SP!
Nekem tetszik,igazi tavaszi nyári hangulatot ad!
"az utolsó hívás".....megrázó,én nem tudtam végignézni,pedig biztos tanulságos!

Marton Béla  2011.03.03 09:54
Tisztelt Fórumozók!

Hogy mindenki épségben hazaérjen, s ne járjon úgy, mint az öcsém 15 évvel ezelõtt. Az emlékére, s mindannyiunk védelme érdekében teszem fel ezt a kis filmet. Okuljunk belõle. Mindenkit haza várnak.

http://www.youtube.com/watch?v=3xCxy_Fr6v4&feature=related

Boszorkány  2011.03.02 21:06
Egy újabb kedvencemet szeretném megosztani!

http://www.youtube.com/watch?v=TsCkc74KM3Q&feature=related

Marton Béla  2011.03.02 16:14
Tisztelt Fórumozók!

Örülök, hohy többen is csatlakoztak a topikhoz. Akinek továbbra is van kedvence, ossza meg velünk.
Üdvözlettel:Marton Béla

Boszorkány  2011.03.02 15:58
Kedves Fórumozók!Ajánlanám a következõ gondolatokat,remélve,hogy másoknak is örömet okoz majd.

http://www.youtube.com/watch?v=5aa6jxN7AMY&feature=related

Boszorkány  2011.02.27 14:41
Nekem is nagyon teszik,s ajánlanám azoknak a fórumozóknak akik az élet apró örömeik helyett(mint ez a videó is) inkább a mocskolódást választják,mert ez nem vélemény nyilvánítás amit némelyik tesz!!!!

kepi  2011.01.17 11:57
Nekem tetszik.

Marton Béla  2011.01.15 13:46
Tisztelt Fórumozók!

Akinek van kedvenc zenéje, filmje, kérem, ossza meg velünk itt is.
Nekem most ez a kedvencem. Harmadszor nézem.
Ha akar valaki 3perc 37 mp-et kellemesen eltölteni, akkor nézze meg, biztosan hat mindenkire, s remélem sokunkat meg is érint.
A fiatalok által táblán a felirat: Ingyenes ölelés
http://video.xfree.hu/?n=fama2%7C3770a72fd85d6fe7908088342210f575


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=560

Miss euBalaton szépségverseny 2011

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
julcsi  2011.03.12 22:29
Ki lehet a 2011-es év Miss euBalaton királynõje? Az euBalaton.hu – OnLine szerkesztõsége virtuális szépségversenyt hirdet. Ha elmúltál már 18, és érzel magadban elég bátorságot ahhoz, hogy megmérettesd magad a nyár egyik legnagyobb Balatoni rendezvényén, akkor jelentkezz! A verseny egyfordulós lesz, ahol a látogatok értékelése alapján, választják ki az idei év Miss euBalaton királynõjét, és annak két udvarhölgyét.
A három legszebbnek ítélt versenyzõ értékes nyári élményekben gazdag Balaton-parti ajándékban részesül! Most még voksolni is megéri, mert a Like- olók között is egyedi ajándékokat sorsolnak ki a szervezõk. A részvétel díjmentes! A jelentkezéseket 2011. április 10-ig várják a miss2011@eubalaton.hu e-mail címre. A részvétellel és a jelentkezéssel kapcsolatban további részelteket a www.eubalaton.hu/miss-eubalaton-2011 oldalon olvashattok. Legyél Te a 2011-es év Miss euBalaton szépsége!

További sajtóinformáció:
euBalaton.hu – OnLine
www.eubalaton.hu
info@eubalaton.hu 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=559

összefonódások...

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Monika  2011.03.11 05:21
Tisztelt Katka!

A költségvetést valóban nem fogadtam el ebben a formájában, a módosításokkal nem értek egyet.

A hiány növelésével olyan célokra fordítunk, amik nem a kötelezõ feladatellátáshoz kapcsolódnak, de a források szabályos felhasználásával kapcsolatosan nincsenek kételyeim.

Én magam több javaslatot is készítettem, készítek, ami a finanszírozási rendszer átalakítására vonatkozik, és remélem, ezek a jövõ évben már beépülnek a rendszerbe.

A haveroknak azonban senki semmit sem tud, és nagyon remélem, nem is akar juttatni. Pont az ilyen ügyek elkerülése érdekében nem a testület dönt pl. a civil forrás felhasználásáról.

Javaslom egyébként, hogy minél több szervezõdés adjon be pályázatot, új csoportok, új elképzelések, új programok hiányoznak ebbõl a városból. Lelkes fiatalok, családosok megtölthetnék a könyvtárt, az intézményeket klubokkal, olvasó-, vagy játszóházakkal. Erre mind lehet pályázni, szívesen segítek az ötletek megfogalmazásában, és az önrész biztosításában.

Reményeim szerint a 2012-es évet már komoly koncepcionális változásokkal kezdjük meg, köszönöm, hogy figyelemmel kíséri munkámat, munkánkat.

Biztatásukra, építõ jellegû kritikájukra, visszajelzéseikre szükségünk van, hogy a jó irányba haladjunk.

Bizalmat, türelmet és aktív együttmûködést kérve (KT-KV 17-e Tobruk)

Üdvözlettel:
Kontics Monika

Marton Béla  2011.03.10 16:04
Tisztelt Makrancoskata!

Bizonyára nincsen a kijelntésének a súlyával tisztában. Kérem, ezt az állítását korrigálja, vonja vissza, mert hamis vádért, rágalmazásért a rendõrségen feljelentem a képviselõ-testület nevében. A költségvetést nem én, hanem a testület fogadta el. Több módosító javaslat volt, s nem csak nekem, s ezt fogadta el a testület.
A késõbbi hozzászólásait kérem mielõtt elküldi, gondolja át. Ha szombatig nem vonja vissza az állítását, sajnos megteszem a szükséges jogi lépéseket Ön ellen. Bizony nyomozott már ki a rendõrség eredménysen, s ítélkezett a bíróság is a kampányban ért rágalmazásért. Kérem szépen, ne akarja ezt.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

makrancoskata  2011.03.10 13:46
Kedves Mónika!

Õszintén örülök, hogy van a testületben valaki, aki ért is a pénzügyekhez, ráadásul vezeti is a PÜ bizottságot. A meglátásaid, javaslataid mindig a józan észt, a megfontoltságot és az elõregondolkodást tükrözik. Most mégis meg kell kérdeznem: hogy tudod ezt elviselni?

A kikalkulált költségvetési hiányt a polgármester - minden elõkészítés nélkül - „felülírja". Az utolsó pillanatban a haveroknak dob uszkve 4 millát...

Katka


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=514

Katasztrófa Kolontárnál

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Sergei  2011.03.11 00:17
Õk a Fûzfõi Mentõk.

http://fuzfoimentok.atw.hu/

Marton Béla  2010.12.26 20:23
http://balaton.vehir.hu/balatonfuzfo/2010-12-26/balatonfuzfo_polgarmestere_fontosnak_tartotta_a_szemelyes_jelenletet.html

Marton Béla  2010.12.25 16:53

Kolontáron jártam


Azt hiszem nincs már ebben az országban olyan ember, aki ne tudna a térség sújtotta katasztrófa részleteirõl, illetve ne vett volna részt valamilyen módon a kárusultak megsegítésében, akár adományok formájában, akár kétkezi munkájával. Szintén köztudott, hogy a nemzeti összefogás jegyében civil szervezetekre és segélyszolgálatokra hárult a feladat, hogy az itt élõ lakosság helyzetét, a lehetõségekhez képest stabilizálja. Sokan és sok irányból próbáltak segíteni a nem elhanyagolható légszennyezettségi mutatókat produkáló térségben. Nem szabad elfelejteni, hogy a fokozatos veszély helyzetnek nem csak a lakosság, hanem az ott szolgálatot teljesítõ önkéntesek, és mentõalakulatok is ki vannak téve. A budapesti Summa Pharma Kft-vel összefogva szerveztem meg azt a segélyakciót, amely garantálta, hogy a cég által felajánlott 200 db kézisóinhalátor a megfelelõ és rászoruló kezekbe kerüljön. Az alábbi ezközrõl csak annyit, hogy hosszú évek tapasztalata alapján sikerrel alkalmazzák légúti fertõzések, asztmatikus-allergiás, dohányzás okozta megbetegedések, valamint fokozottan szennyezett levegõjû környezetben élõk gyógyítására.
A só pipa szûrõi közé Európa leghíresebb gyógy barlangjaiból származó sókristályok kerültek. A szûrõkön átlélegezve a nedves levegõvel mikron szinten jutnak le a légúti rendszer minden pontjára a sókristályokban 20-22 millió év óta õrzött jótékony hatású anyagok. Mivel a légútjainkat épp úgy tisztítani, karbantartani kellene, mint a bõrünket, hajunkat, a pipában lebegõ parányi sókristály oldatokat belélegezve kitisztítjuk, nyugtatjuk, regeneráljuk az egész légzõ rendszert.
2010.december 22-én délelõtt adtam át Kolontár polgármesterének, Tili Károly úrnak az adományt, melyet nagyon köszönt. Nem sok idõt tudtam vele eltölteni, mivel az újjáépítésrõl, lakó park létesítésérõl tárgyalt. Az alpolgármester úr, Torma Jenõ röviden ismertette a történteket, bemutatta a legnagyobb károkat szenvedett település részt is. A döbbenet és a részvét elállította a szavamat…
Nagyjából velünk egy idõben a korábban említett cég adományaként ugyan ilyen mennyiségben kiosztásra kerültek ezek az eszközök a másik katasztrófa súlytotta településen, Devecserben. Itt- információim szerint- Dr.Rácz Jenõ a Megyei Kórház fõigazgatója mûködött közre a megvalósításban. Mivel az elsõ perctõl fogva figyelemmel kísérem a térségben kialakult helyzetet, nagy örömömre szolgál, hogy hozzám hasonló gondolkodású segítõ partnert találtam, s így jó magam is részt vehetek a segítség nyújtásban, melynek reményeim szerint folytatása is lesz. Õszintén bízom abban, hogy ezzel az akcióval jó néhány emberen tudunk segíteni és tápláljuk bennük azt az érzést, hogy nincsenek egyedül a bajban.
Marton Béla polgármester

adrienn72  2010.12.19 13:49
Tisztelt Béla !
Sajnálnám ha szemrehányásként vetted a dolgot ! Nem azért írtam , hogy bárkinek felrójam hanem azért , hogy ne feledkezzünk meg azokról az emberekrõl akik minden nap itt Balatonfûzfõ területén segítenek a rászorulóknak tudásuk legjavával ! Úgy éreztem , hogy sajnos ezekrõl a nagyszerû emberekrõl keveset tudnak az itt élõk . Köszönöm gyors reakciódat ! Erre még nem volt példa mióta a fórum létezik. Természetese ha a másik fél engedélyezi , hogy nevük nyilvánosságra kerüljön azonnal megteszem.
Mégegyszer köszönöm!

Marton Béla  2010.12.19 13:32
Kedves Adrienn!

Némi szemrehányást érzek a szavaidból, s el is fogadnám, ha tehetnék arról, hogy nem volt tudomásom a helyi mentõsök és a rendelõintézet dolgozóinak a segítségérõl.
Most, hogy megtudta, természetesen nekik is kijár az elismerés.
Kérlek, segíts abban, hogy a segítõk neveit megtudjam, s természetesen a megérdemelt tisztelgés sem marad el.
Talán nem sértõdsz meg azon, ha azt azért jelzem, hogy direktben is a közölhetted volna ezt a tényt valamelyik elérhetõségemen, s így gyorsabb lett volna a dolog rendezése.
Köszönöm a jelzésedet, s várom akár ide is a neveket.
Üdvözlettel, köszönettel: Marton Béla

adrienn72  2010.12.18 18:52
Szeretném megjegyezni , hogy sokan nem tudják de Balatonfûzfõ Város területén lévõ mentõállomás dolgozói ( ugyan nem Önkormányzati alkalmazottak ) is elsõként vettek részt a katasztrófa mentésében . Sõt szabadnapjukon napi 12 órában teljesítettek és a mai napig teljesítenek eü.szolgálatot. A rendelõ intézetbõl is voltak akik részt vettek a segítségeben . Ezúton szeretném Én elismerésemet tolmácsolni a munkájukért ha más nem tette meg! Büszkék lehetünk Õ rájuk is!

DTimi  2010.12.14 13:20
Ez annyira jellemzõ... sajnos :(

Kontics Ferencné  2010.12.14 10:33
Most hívtak fel Almádiból a rendõrségtõl, hogy bejelentés érkezett hozzájuk, hogy a VÁ-CISZ által szervezett adománygyûjtés körül nincs minden rendben, nem értenek valamit. Elmondtam a rendõrnek mindent, válaszoltam mindenre amit kérdezett.
Bárkinek nagyon szívesen elmondom ha kíváncsi valamire. Mindenesetre aljas dolognak tartom ezt a bejelentést. Ilyet csak valami beteg lelkû, abszolút rosszindulatú ember tehet. Kit gyanúsít? Horváthné Ilikét, Kalocsainé Zsuzsit vagy azokat akik mindig segítettek kipakolni, visszazsákolni. Engem, hogy mit vittem el?
Egyébként most hétvégén sem érdekelt különösebben senkit a válogatási lehetõség. A dobozt még nem bontottuk fel, mert nem volt idõm. Az elõzõ doboz felbontásakor jegyzõkönyvet vettünk fel a doboz tartalmáról. Nem tudom, mikor tudok egyeztetni a devecseri doktornõvel a szükséges holmikról. Nem pénzt adunk, de ezt is már leírtam azt gondolom.
Sajnálom, hogy nincs az illetõben annyi tartás, hogy személyesen megkérdezze amire kíváncsi.
Ja és a Fûzfõ térrõl pár órán belül eltávolították az általam kiragasztott plakátokat.
Nagyon sok ruha megmaradt, januárban még rendezünk egy ingyenes börzét, a maradékot adjuk oda annak a szervezetnek aki elfogadja.
Nagyon szép békés karácsonyt kívánok most csak annak aki fáradságot nem kímélve próbál befeketíteni engem és az egyesületet.
Kontics Ferencné VÁ-CISZ elnök

Kontics Ferencné  2010.12.10 12:00
December 11-én és 12-én 9-17 óráig ismét megrendezzük a bálás ruhák válogatását. Utolsó lehetõség, a maradékot átadjuk egy jótékonysággal foglalkozó szervezetnek.

Minden egyéb változatlan!

Vázsonyi Ágnes  2010.12.09 20:18
Kedves Fórumozók!

A dombóvári zeneiskola kezdeményezésére összefogtak az ország zeneiskolái, és jótékonysági koncertsorozat keretében gyûjtenek pénzt a kolontári zeneiskola javára, hogy pótolhassák a tönkrement hangszereket, kottákat, és amire még szükségük van.
Mi is csatlakoztunk a kezdeményezéshez, így az Irinyi hagyományos karácsonyi koncertje idén jótékonysági hangverseny lesz.
A koncert december 21-én lesz 16 órától az Irinyi aulájában.
A plakátok hamarosan láthatóak lesznek a város több pontján.
Szeretettel hívunk és várunk mindenkit 21-én!
A koncertre mézeskalácsot is készítünk a gyerekekkel, most szombaton -11-én - délelõtt. Erre az alkalomra is hívunk minden érdeklõdõt!

Kontics Ferencné  2010.11.17 09:30
Kedves Mindenki!
Az adományokból összegyûjtött ruhanemüket 2010. november 19-én 12 órától, 20-án 9 órától lehet válogatnia Közösségi Házban. Horváthné Ilike és Kalocsai Zsuzsi lesz a segítségükre, A ruhákért kilónként 800.- Ft-ot szeretnénk kapni. Pénztárt nem üzemeltethetünk, tehát egy lezárt dobozba kell a pénzt beletenni, ezt mi is adományként kezeljük. Ez azt jelenti, hogy pénzt visszaadni nem tudunk. Felírjuk, hogy ki mennyi kg. ruhát vitt el.
A Családsegítõvel felvettem a kapcsolatot, de nekik nincs lehetõségük arra, hogy kiadjanak olyan igazolást, amivel az illetõ bizonyítaná, hogy rászorult és jogosult 3 kg ruhát ingyen elvinni.
Így "bemondásra" vagyunk utalva, még szerencse, hogy a Horváthné Ilike mindenkit ismer.
Devecserben továbbra sem sikerült olyan károsultat találni akinek bármire is szüksége lenne. A doktornõ akivel beszéltem próbálkozott az ismerõsöknél, de nem járt sikerrel. Senki nem vállalta, hogy körbejár és felmérje a szükségleteket.
A doktornõnek pl. edényekre lenne szüksége, mert a konyhaszekrénye alsó feléig ért az iszap.
A ruhákból befolyt összegeket ilyenre fordítjuk, remélve, hogy sikerül a kapcsolatépítés.
Segítõ gondolataikat továbbra is várom!
Mindenkinek jó egészséget, nyugodt napokat kívánok. Kontics Ferencné

Bazsi  2010.11.09 15:05
Szerintem kiváló ötlettel állt elõ balambér ! Úgy tudom, hogy ha közadakozásból származó bármilyen dolgot ( jelen esetben ruhanemût )értékesít egy civil szervezet, aminek igazolt bevételét közcélra használja fel, nem sért semmilyen törvényt.Már biztosan máshol is éltek a segítségnyújtás ezen formájával. Egyet viszont még most sem értek : a médiában közöltek szerint, nem mindenki hagyta el lakóingatlanát, annak dacára, hogy súlyos károkat szenvedett. Ennek ellenére nem tart igényt sem ruhanemûre, sem bútorra, pedig minden megsemmisült a hírek szerint. Pár perce hallottam a rádióban, hogy az ajkai kórház bajban van, mert a TB nem fedezi az ellátott sérültek orvosi költségét a jelenleg élõ teljesítmény volumenkorlát miatt. Ez kimondhatatlan szégyen, ami elõfordulhat hazánkban.

Kontics Ferencné  2010.11.09 11:22
Köszönöm, ilyesmibe gondolkodunk, csak a pénzügyi-technikai lebonyolítását kell még kigondolnom, hogy minden törvényi elõírásnak is megfeleljen.
Köszönöm mindenkinek akit foglakoztat a megoldandó feladat.

balambér  2010.11.09 08:28
Ahogy elolvastam Ancsa levelet, az jutott elõször eszembe, hogy ha bolhapiacot rendeznénk, a sok használt cucc nagy részét így talán pénzé lehetne tenni, amit aztán oda lehetne adni a vörös iszap károsultjainak. Biztosan sokan öltöznek "turi"-ból, talán lenne rá érdeklõdõ, hogy néhány száz forintot adjon 1-1- ruhadarabért.

Kontics Ferencné  2010.11.08 16:18
Tisztelt Érdeklõdõk!
Már több helyen és többször írtam a jótékonysági akciónkról, amit az Önkormányzattal közösen szerveztünk. Azt tartja a közmondás, hogy a pokolba vezetõ út is jó szándékkal van kikövezve. Valahogy így jártunk mi is sok más segítõkész emberrel együtt. Felsõruházat, felnõtt, gyermek, ágytakarók gyûltek össze. Mire mindent kimostunk, rendszereztünk bezsákoltunk, kiderült, hogy ruhanemût nem fogadnak. Devecserben is és Kolontáron is raktárakban áll az oda lerakott, vagy csak leömlesztett ruhaféleség. Nincs aki válogassa, nincs aki egyáltalán foglalkozzon vele. Közben jöttek a felajánlások bútorokra is ahogy Bazsi is írja. Sajnos azt sem tudják tárolni, a házak már nem lakhatók, az újak nem készültek el. A tárolás nálunk is megoldhatatlan.
Pénzadományok is érkeztek a VÁ-CISZ megadott számlájára, amit én azonnal továbbutaltam a M.Kármentõ Alapba. Sokan felhívásunkra egyenesen oda utaltak, így tudomásom szerint ez kb. 300.000.- ft. Az összegyûjtött liszt, méz, tisztítószerek stb. a Városgondnokság segítségével kerültek Devecserbe. Márkus Béla és munkatársai tudnak errõl többet mondani.
Úgy döntöttünk több adományozóval megbeszélve, hogy ezután csak konkrét családokat támogatunk, csakhogy ilyeneket egyenlõre nem találni, mert mindenki szétszéledt, a házak talán tavaszra készülnek el. Szlivka dr. segítségével találtunk egy családot, albérletben laknak, minimális berendezéssel. Konyhai eszközökre lenne szükségük. Ilyen adomány nem érkezett, pénzünk nincs, hogy vegyünk.
A bezsákolt ruhákat a Családsegítõ segítségével a mi rászorultjaink szeretnénk elsõsorban ingyen odaadni. További részleteken még dolgozunk. Tisztában vagyok vele, hogy ezt a dolgot úgy nem lehet lebonyolítani, hogy mindenki elégedett legyen. Azt gondolom, hogy a legnagyobb hiba az lenne, ha az a sok jó holmi bepenészedve várná a kukásautót.
Ha bárkinek van jó ötlete, vagy valamilyen használható segítõ gondolata, szívesen várjuk.

Szanyi Szilvia  2010.11.06 14:29
Kevesen tudják, hogy Devecser települést ért vörösiszap katasztrófa elsõ mentõcsapatát a fûzfõi tûzoltók alkották. Négy tûzoltó súlyos bõrsérülést szenvedett, közülük hárman még most is táppénzen vannak.
Devecserben Városgondnokságunk dolgozói és közmunkásai is dolgoztak a kárelhárításon. Ezek az emberek az egészségüket kockáztatták azzal, hogy másoknak segíthessenek.

Le a kalappal elõttük! Büszkék lehetünk Mindnyájukra!


Szanyi Szilvia  2010.11.05 19:23
Kedves Bazsi!

A mi vállalkozásunk is támogatta a károsultakat. Igyekeztünk tájékozódni, hogy mire van szükségük a bajbajutottaknak. Így fertõtlenítõszereket, játékot, egészségügyi betéteket küldtünk.
Van egy szállítónk, akinek Devecserben van zöldséges boltja. Õ elmondta, hogy ruhára, ásványvízre nincs szükségük, mert azzal „elárasztották” a települést.
Azt is elmesélte, hogy a károsultak többsége elköltözött a településrõl rokonokhoz, így a legrászorultabbak nem jutnak a felajánlott segítséghez.
A felajánlott bútorokat a rokonoknál nem tudják tárolni, az Önkormányzatoknak sincs helyük. Amikor megoldódik a lakáshelyzetük, akkor lesz szükség bútorokra.

Bazsi  2010.11.05 13:59
Sokkoló képeket láthattunk a médiában,2 méter magasan hömpölygött az iszap, betörve az épületek ablakait,tönkretéve-elpusztítva mindent,ami az útjába került. A katasztrófát követõ 3. napon felajánlottam az Önkormányzatnál 3db vadonatúj, soha nem használt ágynemûtartós heverõt, kérve, hogy minél elõbb szállítsák el a bajba jutottakhoz. Köszönjük a felajánlást- volt a válasz. Aztán eltelt 3 hét, nem történt semmi. Na jó gondoltam, nem kell ez a kutyának sem, így feltettem a vaterára, ahol másnap megvették. Aztán pár nap múlva vettem egy speciális gerinc mûtötteknek való ágyat, (mert szükséges) így ismét felajánlottam két hibátlan heverõt. Köszönjük a felajánlást-volt a válasz. Vártam egy hetet,ismét nem történt semmi, így felraktam a vaterára, másnap elvitték.... Kérdésemre, hogy miért nem kellettek a heverõk, azt a választ kaptam, hogy nem tudják hol tárolni. Így gondolom, hogy Kolontáron, vagy Devecserben, már mindenki nyugodtan tudja álomra hajtani a fejét.....Vagy máshol van baj. Ámbár az is igaz, hogy már két levelet kaptam Kormányunk prominens tagjától, hogy el kéne a segítség. Igaz pénzben. Azt könnyebb tárolni. De kérdezem én : mit csináljon az, aki segíteni szeretne, de pénzt nem tud adni ?

balambér  2010.10.19 08:57
Még egy utolsó hozzászólás a Kolontári katasztrófa ügyben:

Egy vegyész ismerõsöm összeszedte a gondolatait a vörösiszap kapcsán.

Gondolom hasznos lehet.

Nos: Az alumínium ércét, a bauxitot õrlik lisztté, és ebbõl az

alumínium tartalmat nátrium-hidroxiddal vonják ki. Mivel az érc nem

tiszta, az oldhatatlan anyagok (agyagásványok, feltáratlan bauxit,

kõzetliszt, stb) egy rozsdától vörös, iszapsûrû anyaggá állnak össze

a folyamat végén. Ennek neve találóan vörösiszap. Ezt jobb helyeken

kicentrifugálják, illetve szeparátorokban ülepítik, majd tömbökké

sajtolják, és többnyire a vaskohászatban felhasználják. Nem mellesleg

ez a vörösiszap érték is lehet, mert igen dús galliumban,

germániumban, amik a félvezetõipar aranyát jelentik. Magyarországon

nem sz*rakodnak vele, kiengedik a természetbe, "oszt jól van". Mivel

nem víztelenítik, benne marad a nátrium-hidroxid, ismertebb nevén a

marólúg egy része is. A zagytárolók kialakításánál -igen régi

történet- nem vacakoltak aláfóliázással, agyagos vízzárással, hanem

letaroltak egy területet, köré húztak egy gátat, "oszt jól van." Az

iszap az ülepedés és tömörödés során nagyjából úgyis elvégezte ezt a

drága munkát. Eddig az eddigiek.







A tragédia: elsõ sorban a hullámfront, ami végigszáguldott

erdõn-mezõn-falun. Ez, a közvetlen fizikai kontaktusnál egy normál

tempójú autó becsapódási erejével mér ütést mindenre. Ez az erõ

természetesen függ a hullámmal közvetlenül találkozó felülettõl.

Amint ez megtörténik, olyan súlyos tárgyak (autók, gépek, kerti

bútorok,

farönkök) indulnak útnak, amiket maga a sodrás esetleg nem is tudna

kimozdítani. Mint a vulkáni laharoknál és a cunamiknál, itt is az

uszadékok romboló ereje okozza a legnagyobb kárt, és a legtöbb

sérülést.

Amint az elsõ hullám tovahalad, mögötte a sûrû, iszapos anyag áramlik.

A nagy sûrûség és a relatíve magas viszkozitás miatt ennek eróziós

hatása is jelentõs, ami a tereptárgyak sodrás felõli részén közvetlen

kimosódást, mögöttük viszont komoly örvényáramlást eredményez. A

szembõl érkezõ nyomás plusz kimosódás, illetve a hátulról jövõ

szívóerõ újabb rönkfákat, kimosott fatörzseket visz magával. Ezek

ütközése emberrel, tárgyakkal nem szorul magyarázatra. Az utcák terelõ

hatása, a házfalaknál magasra csapó hullámok valamennyire irányítják,

de egyben koncentrálják is az áradat erejét. Az elsodort emberek és

állatok a gyors sodrás, a sûrû iszap miatt vannak még veszélyben.

És a legfontosabb: a lúg. Értesüléseim szerint 12-13pH-t mértek az

áradatban, ami kb. 1 %-os lúgkoncentrációnak felel meg. Ez folyósabbá

teszi az iszapot, ami a nagy területen való szétterülést eredményezi.

Ez a legjobb hatása. Rosszabb, hogy ez a kevésnek tûnõ mennyiség

szembe kerülve nagyon rövid idõ alatt vakságot okoz, így ember és

állat, ha a fején átcsapott az ár, gyakorlatilag elveszett. Lenyelve a

száj és a nyelõcsõ felmaródását okozza. A gyomrot kevésbé támadja,

mert azt vastag nyálka, és a lúgot közömbösítõ sósav védi.

A bõrre kerülve pillanatok alatt feloldja a bõrt takaró vékony

zsírréteget, majd ugyanígy a bõr rétegeit is. Ez erõs égõ, maró

érzéssel jár, nagyon fájdalmas. A ruha csak súlyosbítja a dolgot, mert

szivacsként szívja magába a marólúgot, és azt a bõrön tartja. Tovább

súlyosbítja a marást azzal, hogy a mozgásnál dörzsölõ hatást fejt ki,

és a megmart felületeket egyrészt irritálja, másrészt az

elkocsonyásodott szöveteket is letörli, ezzel szó szerint friss húst

ad a maró anyagnak. Ráadásul a körmök alatt, hajlatokban, sérülésekben

a marólúg megül, és napok múlva is eszi a szöveteket, súlyos

gyulladást okozva még napokkal a menekülés után is.

Emberi értékek: a lúgnak olyan erõs maró hatása van, hogy az üveget is

megmarja. Itt, "szerencsére" a "kis" koncentráció és a rövid behatási

idõ miatt errõl szó sincs. Az ekkora koncentrációjú lúgkõnek a legtöbb

anyag ellenáll egy ideig. Gond ott van, hogy az iszap ezt a behatási

idõt nyújtja el. A festékek lemaródnak, a vas korrodál, ám az

alumínium tárgyak (utcai lámpák, táblák tartóoszlopai, az autók

motorjának borítása) gyakorlatilag feloldódnak. Ez ott jelentõs, ahol

ezek a tárgyak a kisebb-nagyobb tavakban megállt vörösiszapban

ragadnak.

Környezet: A földeken szétterült vörösiszap, a lúgtartalom miatt

gyakorlatilag sterilizálja a környezetét. A talajlakó

mikroorganizmusok, rovarok, állatok ugyanúgy elpusztulnak, mint a

gombák és a növényvilág. A mikroorganizmusok hiánya a talajban a

lebontást állítja meg, a növények gyökérzetének legfinomabb részei

pedig szintén az oldódás áldozatául esnek, a teljes növény pusztulását

eredményezve. A pusztuló növények rothadása negatívan hat -majd, ha

tud rothadni- az élõvilágra, és a növények hiánya miatt a

magasabb rendû élet sem térhet vissza, táplálék híján.

Kell legalább egy év, mire a helyzet nagyjából rendezõdik. Az iszap

felszínét az erózió kikezdi, megbontja, a lúg a levegõ

szén-dioxidjával reagál, és nátrium-karbonáttá (sziksó) alakul. Még

így is lúgos, de nem annyira. Az alumínium és a nehézfémek nagy része

a talaj felsõ ötven centijében többé-kevésbé megkötõdnek, a sziksóval

együtt. Hosszú évek esõzései ezt mind lassan-lassan belemossák az

alsóbb rétegekbe, ahol egy részük megkötõdik, más részük a talajvízben

jelenik meg, de ennek koncentrációja már csak mûszerekkel és a

bulvársajtó pánikkeltõ, felelõtlen riogatásaival mérhetõ. Ahogy a

mostani radioaktivitás is, ami ugyan megvan, de olyan minimális, hogy

egy zsák szuperfoszfát ehhez képest Csernobil. Komoly sugárzó anyag az

ajkai szén volt, amit meg évtizedekig égettek az emberek, a hamuját

meg szétszórták az udvaron és a kertben, mégsem világít senki.

De jelenleg a szikes földnél tartunk: Ezen már meg tudnak telepedni a

szél által odasodort mikroorganizmusok. Ezek elõször lebontják, amit

lehet, majd lassan megjelennek a sziktûrõ növények, vagy ha

szerencsénk van, az ún. "pionir társulások", amit mi közönségesen

"gaz"-nak hívunk. Tipikus példájuk a szántóföldek szélén burjánzó

vegetáció. Mikor ezek megélnek, és nõnek valamennyit, megélnek rajtuk

a rovarok, majd erre épülve a kisebb rágcsálók, késõbb a többi állat.

Lassan visszatér az ÉLET, de persze ez több évig is eltart. Néhány

évtized múlva pedig mindez a történelem figyelmeztetõ példája lesz, a

földben egy vörös üledékréteggel, és kilenc emberrel, akiknek még élniük

kellett volna, akiknek szeretni és szerettetni kellene még évekig.


Marton Béla  2010.10.18 22:16
Önkormányzat és a VÁ-CISZ közös akciójaként került meghirdetésre a vörös iszap áldozatainak a megsegítése.

A ruhagyûjtés nagyon sikeres volt a fûzfõiek adományainak köszönhetõen.
Az Önkormányzat biztosította a helyet a Közösségi Házban és a volt Jókaiban az
adományoknak. Az Önkormányzat a lakosság tájékoztatást is biztosította.
Horváthné Ilike a Városgondnokság dolgozója szinte egész nap
rendelkezésre állt.
Lajkó Frigyesnél is lehetett elhelyezni adományokat.
Holnap a Városgondnokság 10 dolgozója-, akik 3
napig segítenek Devecserben mentési munkálatokban- szállítja el a
tartós élelmiszerekbõl, tisztítószerekbõl, egészségügyi-orvosi szerekbõl
álló készletet. A devecseri polgármesterrel egyeztetve, neki adják át a
szállítmányt. Bõvebben Márkus Béla fog majd tájékoztatni az ottani helyzetrõl. A ruhanemûket egyelõre nem kérik, nem tudják tárolni és kiosztani.
Az elképzelés szerint, -amit több adományozóval egyeztettek a szervezõk,- várunk a ruhák elvitelével addig, amíg normalizálódik annyira a helyzet, hogy konkrét családokat tudjunk
segíteni.
Felajánlás érkezett bútorokra, ágynemûkre, s egy sor egyéb hasznos dolgokra is. Ezek is késõbb kerülnek elszállításra.
Tisztelettel kérem a lakosokat, hogy továbbra is az elkezdett módon,
az Önkormányzat felügyeletével, a VÁ-CISZ koordinálásával támogassák a vörös iszap áldozatait.
A volt Jókaiban bezsákolva tároljuk a ruhanemûket addig, amíg el nem tudjuk juttatni a rászorulókhoz.
Megható, borzongató érzés, hogy szinte az egész város mosott, hogy tiszta ruhákat
tudjuk átadni majd a bajba jutottaknak.

Tájékoztatom a fórumozókat, hogy az önkormányzathoz érkezett már felajánlás egy fûzfõfürdõi panzió tulajdonosától, hogy a rezsi fejében ingyen lakhatnak a rászorulók nála.
Az önkormányzat a Fûzfõ Motelt és a Sportszállót ajánlotta fel átmeneti szállásnak.

Ezúton köszönöm meg a helyi tûzoltók, a polgárõrök és a városgondnokság dolgozóinak a helyszínen végzett munkájukat. A tûzoltók közül többen nem törõdve a maró hatású iszappal, mentették az életet, a gyerekeket, miközben a ruhájukba beszivárgó maró anyag súlyos sérüléseket okozott számukra. Innen is kívánok gyors felépülést. A munkába állásuk elsõ napján köszönteni fogom õket, tolmácsolva a város tiszteletét, köszönetét.
Köszönöm minden adományozónak, az összegyûjtésben, zsákolásban minden segítõ kéznek a jó lélekkel, önzetlen segítséget.
Az bajban ismerszik meg az igaz ember. Sokat megismertünk itt, Balatonfûzfõn is.

balambér  2010.10.18 14:22
Bocs, a webcímek lemaradtak.
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/a_jo_elvtarsbol_a_hulladekipar_fohercege_lett.html
http://www.magyarhirlap.hu/hatter/zsebbol_kifizethetnek_a_karokat.html

balambér  2010.10.18 14:09
Itt van még 2 web- cím, ugyanattól az újságtól, mindegyik viszonylag friss, tehát a vörös iszap keltette lázadás szülte õket.
De nem tudom, hogy akik a biofinomító mellett szavaztak, azok e-képpen meggyõzhetõk-e?
Persze. azért én remélem, hogy az öreg Bakonyi már nem fog itt biofinomítót felépíteni. Az utcára meg még mindig kimehetünk tiltakozni.

Bazsi  2010.10.18 09:23
Kedves balambér !
Megdöbbenve olvastam e sorokat. Gondolkodó ember számára eddig is teljesen világos volt, hogy a "régmúltból" származó barátságok-összefonódások eltitkolt bûneit mi, és egy késõbb felnövõ generáció szenvedi meg. De nem, és nem, még mindig -'Nem lõn világosság a Fejekben'.- Nem volt elég a múltból, a szennyezésbõl, a kínból, az értelmetlen halálból, még mindig kéne ide egy kis ipar....
Ezt az anyagot, szórólap formájában el kéne juttatni a lakossághoz, vagy megjelentetni a Fûzfõi Hírlap-ban. Természetesen csak akkor, ha nem "ciki". És ha az eddig az ipar mellett lobbizók nem tiltakoznak.
Mert valószínûleg valósak a közölt tények-adatok !



balambér  2010.10.17 19:01
Kicsit hosszú, de megéri elolvasni. A Magyar Hírlap online cikke Huth Gergelytõl:

"Megígértük, megírjuk, miféle állami üzleteket felügyelt és bonyolított le az elmúlt években Bakonyi Árpád, az ajkai katasztrófát okozó Mal Zrt. tulajdonosa, a hétfõn letartóztatott vezérigazgató apja. Tegnap bemutattuk, hogy a filléres, de igen kockázatos technológiák erõltetésével miként vált a hazai veszélyeshulladék-ipart behálózó multimilliárdos érdekkör fejévé Bakonyi. A hulladékbiznisz olyan elhagyott ipari ingatlanokon folyik országszerte, amelyeket a Horn-kormány idején vett birtokba a Gyurcsány Ferenc, Tolnay Lajos és a Bakonyi nevével fémjelezhetõ klikk. Ezek egy része olyan terület, amely az alumíniumipar az ÁPV Rt. részérõl éppen Bakonyi által irányított privatizációja során, a környezetvédelmi költségekre tekintettel, került aprópénzért a tulajdonosokhoz. A további helyszínek a szocialista nagyipar szennyezett, elhagyott telepei. Ezek közé tartozik a balatonfûzfõi Nitrokémia Zrt. Itt az állam húszmilliárd forintot költött el a széthányt és földbe eresztett mérgek ártalmatlanítására. Mivel hatalmas összegrõl van szó, ki máshoz került volna a kassza kulcsa, mint Bakonyi Árpádhoz.

Mielõtt boncolgatni kezdenénk, hogy hova vándoroltak az adófizetõk milliárdjai, álljon itt egy közelmúltbeli havária esete, amely a témában jártas szakemberek szerint az utolsó figyelmeztetés volt az ajkai vörösiszap-tragédia elõtt. Ekkor még megálljt lehetett volna parancsolni a Bakonyi-klánnak.

Az idén július 15-én délután hatalmas robbanás zavarta meg a Balaton északi partján nyaralók pihenését, s keltett óriási pánikot a Balatonfûzfõ melletti Királyszentistvánon. A Nitro­kémia egykori veszélyeshulladék-égetõjében történt a baleset. A legveszélyesebb ipari hulladékok kaptak lángra, majd kétszáz hordó robbant fel, több közülük százméteres magasságba repült. Az eget szúrós szagú, ammónia, klór és nitrogén-dioxid tartalmú, sûrû, fekete füstgomolyag takarta el, amelyet a katasztrófavédelmisek helikopterrõl, vízpermettel igyekeztek szétoszlatni, közben a falubelieknek a házukba kellett zárkózniuk.

A cégvezetõk a nyáron legalább olyan ritkának számító forróságra igyekeztek fogni a balesetet, mint amennyire szokatlan az ajkai vörösiszap-tározó környékén az októberi esõ. Csakhogy a vizsgálatok kiderítették: a tûzvészt a veszélyes hulladékok szabálytalan tárolása és felhalmozása, tehát a bûnös gondatlanság okozta.

A kigyulladt hulladék-égetõmû a Bakonyi Árpád által elõszeretettel látogatott, offshore hátterû Tatai Környezetvédelmi Zrt. és az ajkai timföldgyár-tulajdonos Tolnay Lajos családja kezében van. Nem is véletlenül került oda, maga Bakonyi Árpád adta el nekik a közelmúltban a Nitrokémia Zrt. vezérigazgatójaként. Bakonyi jelentõs bûvészmutatványt hajtott végre magánál a Nitrokémiánál is, amelynek élére 2002-ben kerülhetett az ÁPV Rt. jóvoltából.

A balatonfûzfõi gyár területén felgyülemlett szennyezést az elsõ Orbán-kormány idején kezdték eltakarítani, összesen 4,7 milliárd forintos költségvetéssel. Amikor a menedzsment a polgári erõk bukása után kényszerûen átadta a gyárat Bakonyiéknak, még megmaradt félmilliárd forint a beruházás összegébõl, s a környezetvédelmi hatóság kötelezése alapján már csak további félmilliárd forintra volt szükség a hátralévõ feladatok elvégzéséhez.

A kormányváltást követõen azonban meghökkentõ megvilágosodás érte Kling Istvánt, az illetékes Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelõség vezetõjét, akinek emberei újabb és újabb borzalmas veszélyforrásokat fedeztek fel a gyárterületen. A váratlanul jött kötelezésekre a környezetvédelem ügye iránt mindig is mélyen elkötelezett ÁPV Rt. rögtön elkülönített további 16,5 milliárd (!) forintot. Így sikerült tizenhatszorosára emelni az adófizetõk balatonfûzfõi költségeit. Az irdatlan összeget Bakonyi Árpád irányításával szorgalmasan el is költötték, a közpénz jelentõs része a Bakonyi-féle hulladékos klikk jól ismert szereplõihez, köztük a Tatai Környezetvédelmi Zrt.-hez vándorolt.

Errõl az ügyrõl, csakúgy, mint az alumíniumipar privatizációjáról számos dokumentum jutott szerkesztõségünk birtokába. Ezekbõl kiderül, hogy az ÁPV Rt. jogutódja, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelõ sokat tehetne a Bakonyi-klán kacifántos pénzügyeinek feltárásáért, hiszen a gyárak filléres privatizációjakor az ÁPV szerzõdésben rögzítette a vevõk pontos környezetvédelmi kötelezettségeit. Így például könnyen kiderülhet, hogy ha Ajkán a Magyar Alumí­nium Zrt. tulajdonosai nem végezték el a vállalt hárommilliárd forintos környezetvédelmi kármentesítést és fejlesztést, akkor a vagyonkezelõ visszaszerezheti a timföldgyárat. Ugyancsak a vagyonkezelõ tárhatná fel, hogy mire költöttek el Balatonfûzfõn 17 mil­liárd forintot.

Ezért számos kérdést tettünk fel a vagyonkezelõnek, de lapzár­táig csak egyre kaptunk választ. Eszerint az MNV Zrt., mint a Nitrokémia Zrt. tulajdonosa, még augusztusban úgy döntött, hogy a társaság környezetvédelmi projektjeit felülvizsgálja, és a továbbiakban a teljes átláthatóság és elszámoltathatóság körülményei között végezteti ezt a fajta tevékenységet.

Ennek jegyében október elsejétõl Bakonyi helyébe új vezérigazgatót neveztek ki, Udvardi Péter személyében. Udvardi egyébként a Közgép Zrt.-tõl érkezett. Ez a cég nagy tapasztalatokkal rendelkezik a környezeti kármentesítésben, több projektjük fut például a Tatai Zrt.-vel közösen…
A legjobb technológia?

Az elérhetõ legjobb technológiát (BAT) alkalmazta a katasztrófát okozó ajkai timföldgyár – legalábbis Kling István, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelõség volt igazgatója szerint, aki egy uniós engedélyeztetési eljárás, az úgynevezett IPPC lefolytatása után állított ki errõl pecsétes papírt 2006-ban. Kling azóta fényes karriert futott be, Bajnai Gordon környezetvédelmi államtitkárrá nevezte ki, és állását a mai Vidékfejlesztési Minisztériumban is megtarthatta, vízügyi helyettes államtitkárként dolgozik tovább. Lapunk több szakértõt is megkeresett, akik furcsállták Kling döntését, hiszen az ajkai timföldgyár kifejezetten ósdi, elavult eljárást használ. A nyugati lapok is felhívták a figyelmet, hogy Ajkán a gyártáshoz szükséges maró nátronlúgot kiengedték a vörösiszaptérre, és amikor a gát átszakadt, a lúg és nem a vörösiszap okozta a legsúlyosabb sérüléseket. Más országokban leválasztják és a gyár területén tárolják a lúgot, bár ez kétségtelenül költségesebb eljárás. Kérdéses az is, hogy a toldozott-foltozott, szivárgó gátak mennyire fedik a legjobb technológia fogalmát?"

Szanyi Szilvia  2010.10.09 20:30
http://iszapkatasztrofa.blog.hu/

Szanyi Szilvia  2010.10.09 20:26
Elnézést ez a jó link!
Nem szeretném kommentálni. A legfontosabb azon elgondolkodni, hogy hogyan tudunk segiteni.

http://hvg.hu/nagyitas/20101004_devecser_nagyitas_fotogaleria?ref=nf

Szanyi Szilvia  2010.10.09 20:24


http://hvg.hu/nagyitas/20101004_devecser_nagyitas_fotogaleria.

savanyúcukor  2010.10.09 19:27
Felszólították a devecseri lakosokat ma, hogy készüljenek a kitelepítésre.
Én ott laknék nem is tudom mit vinnék magammal. A ruháimat, a fényképeimet, a falról a képeket, a kutyámat, macskámat, halakat az akváriummal? Mindegyikhez egyformán kötõdök.
Nehéz döntés lehet, nagyon sajnálom az ott lakókat.
Ja: A vöröskereszt szerint már létezik csalók által üzemeltetett "vörös iszapos" számlaszám.
Ezt hívják összefogásnak.

5. Generáció  2010.10.09 15:45
Érdekes kérdés ez is ami a honlapon a jobb oldaln található:
Mi a véleménye a gyakori környezeti katasztrófákról?
Sokan beírják egybõl hogy több odafigyeléssel .... na igen csak ez nem környezetei katasztrófa hanem ipari, mert mi lett volna ha földrengés van vagy esetleg tornádó ez környezeti és nem lehet kikerülni meg megelõzni. az árvizet azt talán egy jó gáttal.
de ugye mint már mondtam ez ipari katasztrófa. sugárzást nem mértek persze mert nema vizet kellene mérni hanem a kohósalakból készült gátat.
eredetileg 10 méter magas volt de a folyamatos iszapmennyiség miatt megemelték szépen majdnem 25 méter magasra a gátfalat. Kohósalakból nem ám betonból és nem földbe süllyesztve. a másik tározónak most nincsen ellennyomása bármikor átszakadhat. és ez a sok aljas ember az esõt okolja. csakhogy van ám még 11 ilyen tározó az országban.
Az elsõ nap egy vadászháznál 12 hullazsákot számoltak össze az ott dolgozok. Igencsak tagadják a tényleges áldozatok számát. Aljasság ez mint csernobilban...

5. Generáció  2010.10.09 15:43
Egy nagyon egyszerû kérdés amit még sokan nem tettek fel:
MI LETT VOLNA HA A GÁT ÉJJEL EGY ÓRAKOR SZAKAD ÁT ÉS NEM NAPKÖZBEN?

Bazsi  2010.10.07 08:40
Kedves namivan? !
Utolsó mondatára (kérdésére) könnyû a válasz :sokan.
Balatonfûzfõn nehezen tanulnak az emberek. Volt itt sok robbanás,ebbõl adódóan haláleset, irgalmatlan környezetszennyezés, de volt munka, és volt ideológia. Természetesen más Balaton-parti városokban is éltek (a legtöbb helyen sokkal jobban) emberek, jól megvoltak ipari büdi nélkül, és fejlõdtek is szépen. Nem hiszem, hogy pl Tihany, kizárólag az Apátságnak köszönheti hírét. Állandóan arra gondolok, hogy mi történne Tihanyban, ha egyszer csak "Valaki" bejelentené, hogy mondjuk nem szennyezõ, (igaz ilyen nincs) bio-valamit szeretnének létesíteni. Állítom, erõs lenne a lincshangulat...
Önnel pedig teljesen egyetértek !

namivan?  2010.10.06 21:22
5. Gereráció !
A gyár (a MAL ) üzemel, ezért tiltakozott a leállítás ellen a tulaj, mindhárom ! Egyiküket Bakonyi úrnak hívják, mellesleg a Nitrokémia vezérigazgatója, ja, és 30 % a tulajdonrésze a MAL -ban. A vörös iszap szerinte nem veszélyes, de nem akar fürödni benne. Az sem akart, szegény gyerek, aki megvakult tõle...

Ki akar még (pláne általa szervezett) ipart Balatonfûzfõre ?

naray  2010.10.05 10:18
Ez teljes mértékben logikus.
De hogy DIREKT lett volna, nos azt kétlem. Inkább a kontár munka okozhatta. Nézzen csak körül! Nem kell olyan messze menni, hogy értetlenül álljunk összecsapott, gané munkák fölött. Lásd Balatonfûzfõn!

5. Generáció  2010.10.05 10:14
1 hete egy markológép dolgozott a gát tetején kolontár határában, hogy a felgyült csapadék vizet elvezessék megbontották a gát tetejét, furcsa ez azért, mert a tárolóban vannak szivattyúk amelyek ezt a célt szolgálják. továbbá ha az esõ miatt történt, akkor miért hallgatnak arról, hogy ezek után az összes ilyen tároló átszakadhat? Hiszen ez így logikus nemdebár?

naray  2010.10.05 10:03
Tényleg iszonyú, ami történt, de azért összeesküvés elméleteket ne gyártsunk már!
Ami a legvalószínûbb, hogy a hanyagság és az elavultság kombinációja találkozott, mint megannyi helyen Magyarországon:
"Ej, ráérünk arra még!"

5. Generáció  2010.10.05 08:06
Az iszaptározó több évtizede létezik édekes, hogy jóval nagyobb csapadéknál sem volt lehetõség arra, hogy átszakadjon. Lehet itt hivatkozni arra, hogy elöregedett a gátfal csakhogy akkor kérem az összes iszaptározó bármikor átszakadhat ugyanis nemcsak egy van ezekbõl és nem csak Ajkán. Vagyis óriási veszélyben vannak az emberek. Mielõtt bárki mûszaki vagy egyéb hibáról beszélne kérem tekintsenek meg pár mûhold felvételet a gátszakadás elõtti idõpontról. Talán nem is baleset volt és véletlen? Felelõsségre vonás pedig ne álmodjon senki nem lesz, mivelaz iparnak ezen ága már rég nem üzemel . Mégis kit vonnának felelõsségre ki szólalna meg, ha megszûnt maga az ajkai gyár is?
Arról nem is beszélve , hogy a vörösiszap porát majd évekig lélegezhetik be amely köztudottan rákkeltõ a nehézfémek miatt meg mindenki aki ott él tudja, hogy radioaktív is.
Fûzfõn is voltak iszaptározók, de, ha jól tudom, ezeket úgy 10-15 éve megszûntették, ráadásul nem olyan nagyok voltak mint az Ajka melleti.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=558

varázsceruza

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
DTimi  2011.03.10 18:07
Amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten...

Boszorkány  2011.03.10 14:43
Kedves graffiti!

A cinizmus valóban nem tünteti el az akadályokat,de jelen estben te vagy az,aki cinikus!Egy kis önvizsgálat illetve némi pozitív hozzáállás az élethez nem ártana neked:)

graffiti  2011.03.10 14:03
A cinizmus nem tünteti el az élet akadályait - még a polgármesternek sem...

Marton Béla  2011.03.09 21:34
Tisztelt graffiti!

Köszönöm, hogy ilyen pozitív a véleménye, s nem akar Fûzfõrõl elmenni, s életének a végállomásának tekinti ezt a csodálatos helyet! Sok sikert kívánok itt Önnek is, családjának is, s ha valamiben tudok segíteni, kérem, jelentkezzen az elérhetõségeimen.
Nagy tisztelettel üdvözlöm:Marton Béla polgármester

graffiti  2011.03.09 12:11
Fûzfõ! - Végállomás!
NEM MEGY TOVÁBB!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=556

Szállásadók figyelem!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2011.03.06 14:34
Továbbra is várunk új szállásadókat Egyesületünkbe!
Szálláskeresõ vendégeink között nagy a kereslet az Üdülési Csekket és a Fûzfõ kártyát elfogadó szálláshelyeinkre!
Éves tagdíjunk: 1.500Ft/szoba.
Ezért az összegért tagjaink ingyen kerülnek fel honlapunkra, kiadványainkba, amiket turisztikai kiállításokra viszünk ki és ingyenes közvetítjük ki a szálláskeresõket!

Próbálják ki ebben az évben!

Elérhetõségeink:
Valczer Éva
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
8184 Balatonfûzfõ, Nike krt.1. (Polgármesteri Hivatal)
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504

Nyitva tartás:
Hétfõtõl-Csütörtökig: 12-16 óráig
Pénteken: 8-12 óráig

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=554

Webkamerákat Fûzfõre!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
juicy  2011.03.02 09:52
Tisztelt Polgármester Úr!
A strandok éves realizált bevétele csak önökön múlik.Ott van ám az aranytojást tojó tyúk a kezükben,csak nem tudják,hogy kéne vele bánni.Fogalmam sincs mennyibe kerülne a webkamera vagy kamerák feltelepitése a két strandra(ha esetleg valaki tud ebben érdemleges választ legyenszíves írja meg),de ez a befektetés biztos megtérülne.

Marton Béla  2011.03.02 06:46
Tisztelt Fórumozók!
A költségvetésbe betervezett kiadások teljesítése csak a realizált bevételek esetén lehetségesek, így egy kis türelmet kérek ebben a témában is.
Üdvözlettel:Marton Béla

mmuller  2011.03.01 22:43
Tisztelt Polgármester úr!

Remélem minden javaslat így teljesül :-)))

A kérdés már csak az, hogy mi a teljesítési határidõ? Nyilván nem napokon belül, de remélhetjük, hogy a strandszezon elejére már mûködnek a webkamerák?

Marton Béla  2011.03.01 15:14
Tisztelt Fórumozók!

A webkamera ötletével teljesen egyet értek, s ezt a programomban meg is jelentettem. A költségvetés most készült el. Van benne fedezet a képviselõ-testületi ülések közvetítésére fedezet, ingyenes wifi kiépítése 5 közterületen, de térfigyelõ kamerára is.
A strand fejlesztése tartalmaz ilyen szolgáltatást is.
Remélem hamarosan e változásokat tapasztalni is fogják.
Ha javasolhatom, addig is nézzék meg személyesen a Balatont, mert szép webkamera nélkül is, s az a kis séta még az egészségükre is válik.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

juicy  2011.03.01 11:04
Persze,h kell a kamera!!!!!És nem csak az idegen forgalom miatt.Én alsó-fûzfõi vagyok és ha a tv nem mondja be nem is tudtam volna a jégröl.De voltak lent a gyártelepröl is akik szintén nem tudták,h még lehet sportolni lent,ráadásul ingyen.Ha lenne kamera az lehet,h sokaknak kinos lenne mert látnák mit nem müvelnek a strandon munka idöben?

szirén  2011.02.28 15:50
Maximálisan eggyet értek azzal a remek ötlettel,hogy növelné a város idengforgalmát és látogatottságát a webkamera.A Fövenystrandon december 29-e óta lehet korcsolyázni folyamatosan.De mivel az illetékesek nem vállalták a felelõsséget a jégért a média sem volt hajlandó hírtadni errõl.Ez valóban kuriózum más balaton parti település összetenné a két kezért ezért a nagy ajándékért.Az elmúlt szombaton kevesen használták ki a jeget,de miután az egyik vezetõ kereskedelmi csatorna hírmüsorában bemondták,hogy Fûzfõrõl át lehet sétálni Almádiba,vasárnap szinte megtelt a strand.Sokan most voltak itt életükben elöször.Fûzfõnek is érdeke kihasználni azt,hogy ha esetleg egy család most megszereti a várost esetleg vissza jön máskor is.És vissza térve a kamerára nem kellene arra várnunk,hogy a média kegyeskedjen lejönni hozzánk forgatni,ha valaki megnézi a kamerát saját maga eldöntheti lejöjjön-e a strandra.De a legjobb az lenne ha ki lenne írva ide az oldalunkra is,mert szerintem ez a dolga ennek az oldalnak,hogy tájékoztasson.

mmuller  2011.02.28 07:58
A hét végén még mindig remek jég várta azokat, akik közelrõl vagy messzebbrõl idejöttek - a tudomásom szerint - egyetlen korcsolyázható Balatoni területre.
Arról azonban, hogy jó a jég, innen a városi honlapról semmit nem lehetett megtudni (igaz, a Balatontipp.hu korrektül tájékoztatott a remek jégrõl). Értem, hogy annak a felelõsségét, hogy esetleg valaki beszakad a jégbe nem akarják vállalni, de éppen ezért javaslom, hogy a két strandra egy-egy webkamerát kellene telepíteni. És persze esetleg a bobhoz, vagy más látványossághoz is. Ennek létrehozása és üzemeltetése nem lehet akkora összeg, hogy a költségvetést megterhelje. Sõt esetleg az Invitel mint telefon/internet szolgáltató, vagy a PR Telekom, mint KTV/internet is meggyõzhetõ lenne, hogy üzleti érdekük is ebbe beszállni.
Ha az élõképet akár télen akár nyáron látja valaki, az növeli a város iránti érdeklõdését.
Nõ a strand forgalma, a büfések is jól járnak, és terjed a város híre, és esetleg a szálláshelyek egyike-másika is profitálna ebbõl.

Hogy mások élnek a téli sport hírértékével mi sem bizonyítja jobban, hogy a Kossuth rádió ma reggel többször is bemondta: Siófokon újra lehet korcsolyázni.

Szerintem az a hír, hogy Fûzfõn már több mint 60 napja (valaki biztos tudja a téli befagyás pontos dátumát) beállt a tó legalább ilyen jó hír. (Ez majdnem olyan hosszú, mint a nyári szezon!)

Szóval az egyik kamerát lehetne a Fövenystrad csúszdájára, a másikat a Tobruki strand lámpaoszlopára tenni, úgy hogy a partot és vizet is mutassák.

Tudom, hogy a vitorláskikötõben van már egy, de az fõleg egy háztetõt mutat, sajnos… 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=553

ÖTLET

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
reális  2011.02.25 19:13
IP cím alapján? ugyanmár. Dinamikus IP címem van, és rajtam kívül sokaknak. Annyiszor szavazok amennyiszer nem szégyenlem:) Ez nem jó ötlet.

bakter  2011.02.23 20:58
Ezúton is szeretnék felajánlani szakmai segítséget a Képviselõknek és a Polgármester Úrnak. Nyugodtam keressenek fel akár telefonon, akár személyesen akár az állomáson is. Itt személyesen is megismerhetik a jelenlegi vasúti technológiát. Tájékoztatom Önöket a jelenlegi mozdonyokról, vonatokról, utas forgalomról vasúti szállítási irányokról, aktuális dolgokról. Várom megkeresésüket.

bakter  2011.02.23 19:27
Talán éppen ezért volna használható az ötlet, mert ugyanabból a dologból mind a ketten más eredményre jutottunk :)

****SAJNOS NÉHÁNY ÜGYESKEDÕ -KIHASZNÁLVA A SZAVAZÓ FELÜLET HIBÁJÁT- ÖNÖS ÉRDEKEI SZERINT MACHINÁLTA AZ EREDMÉNYEKET, ÍGY A HIBA JAVÍTÁSÁIG EZ A TÉMA LE LETT ÁLLÍTVA!****

namivan?  2011.02.23 18:38
A közmeghallgatáson az derült ki, és semmi más, hogy az ott jelenlévõ kb. 200 emberbõl a mintegy 20 megszólalónak nem tetszik az "új" vasút. Ebbõl azt a következtetést levonni, hogy 90-95 % elég merész dolog, ugyanis Fûzfõ lakossága vidáman 4000 felett van...

bakter  2011.02.23 18:04
A Fórumot sokkal többen olvassák, mint ahányan hozzászólnak :)

Ninja  2011.02.23 17:48
Lenne vagy egy tucat szavazat is talán!

bakter  2011.02.23 16:03
Ahogy halottam, a közmeghallgatáson az derült ki, hogy az emberek 95-98 %-a nem szeretne SEMMILYEN FORMÁBAN ÚJ VASUTAT ! Próbáltam én is alátámasztani, hogy az uniós pénz az egyetlen érv, egyébként semmi nem indokolja, hogy megépüljön.( senki nem kérte)
Szerintem se kell népszavazás, egyszerûen nem kell a képviselõknek megszavazni.
Egyébként pontosan le lehetne mérni, hogy a Fórumozók milyen arányban vannak mellette és ellene.
A fórum jobb oldalán látható kis ablakban fel lehetne tenni a kérdést, hogy akarnak -e másik (NEM ÚJ ) vasutat!
Csak annyit kellene megoldani, hogy egy IP címrõl, csak egyet lehessen szavazni, hogy senki ne nyomkodhassa a számlálókat többször.
Ez talán nem kerülne túl sokba ? :)

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=551

KT-kávé

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Erdõsi Gábor  2011.02.17 21:44
Kedves Gyártelepiek!

Meglepõdve tapasztaltam, hogy a mai KT-kávé gyártelepi állomásán alig egy tucatnyian voltunk, s többen még csak nem is errõl a településrészrõl. Tényleg ekkora érdeklõdés övezi a képviselõ-testület munkáját? Pedig ez egy teljesen kötetlen fórumlehetõség, ahol a településünket érintõ legfrissebb információkhoz lehet hozzájutni elsõ kézbõl. Akik eljöttek azok tudják, hogy mennyivel kellemesebb egy tea vagy kávé mellett kötetlenül beszélgetni a mindannyiunkat érintõ dolgokról, mintsem más fórumokon begyûjteni az információkat.
Én személy szerint nagyon hasznosnak tartom az ilyen találkozókat, rengeteg jó észrevétellel, javaslattal lettem gazdagabb.
Remélem, a hétfõi 17 órakor kezdõdõ közösségi házas fórumra több érdeklõdõ jön el. A téma pedig egy Fûzfõ jövõjét igencsak befolyásoló kérdés, a delta-terület rendezési terve lesz.
Mindenkit szeretettel várunk!

Erdõsi Gábor



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=541

Keresztény összejövetel Fûzfõn

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
nagygergo73  2011.02.17 09:27
Ismét szeretettel várunk mindenkit, a mûv. házba szombat 19-én, egy olyan keresztény összejövetelre, ahol minden lehetséges. mert aki hisz annak semmi sem lehetetlen.
Köszönjük a Fûzfõi önkormányzat nyitottságát, amit a kereszténység, illetve karitatív ügyek felé mutat és tesz.
Tisztelettel, Nagy Gergely

szabó csaba  2011.02.16 19:26
Szeretnénk Balatonfûszfõn karitatív tevékenységeket folytatni, mert ugyebár nem kell a szomszédba menni a nehézségekért és a bajért.
Reményeink szerint nemsokára megnyithatjuk fûzfõi raktárunkat.
Együttmunkálkodva egy Németországi SEGÍTSÉG HATÁROK NÉLKÜL ALAPITVÁNY nevezetû keresztény szervezettel.
Szertnénk mint keresztény egyház nem csupán a lelki - szellemi táplálékot nyújtani a rászorulóknak, hanem betölteni legalább is megpróbálni segíteni az igazán rászoruló fûzfõi társainkak a nehézségekben.

Köszönjük a tisztelt kedves polgármesterünknek, hogy lehetõséget ad e project megvalósulására.

Szabó Csaba lelkipásztor

szabó csaba  2011.02.16 19:24
Szeretnénk közzé tenni az alkalmainknak a jogi államilag bejegyzett nevét:
NYÚJTSD KI KETED KRISZTUSÉRT SZERETET GYÜLEKEZET.
ADULLÁM - MENEDÉKHELY SZOLGÁLATAI.

nagygergo73  2011.02.03 13:39
Mindenkit nagy szeretettel meghívok, a fûzfõfürdõi közösségi házban megrendezendõ keresztény összejövetelre, melyre másod ízben kerül sor. szombat 15 órakor.
Az összejövetel teljesen nyitott ezért bárkit szeretettel várunk.
Hamarosan beindítjuk az alapszintû bibliaiskolát, amire nem csak gyerekeket várunk hanem olyan felnõtteket is, akik a biblia értékrendjére " kõsziklára " szeretnék építeni az életüket.
Sok szeretettel Nagy Gergely

nagygergo73  2011.01.10 11:05
Tisztelettel köszöntök minden Fûzfõi lakost és szeretettel meghívok minden érdeklõdõt, a január 15-én megrendezésre kerülõ összejövetelünkre, melyet az Adullám Evangélista Szolgálatok rendez.
A szolgálatunk célja a biblia tanításainak hirdetése és annak megélése, a rászorulók felé való lelki és karitatív segítség. Hisszük hogy minden problémára a választ meg lehet találni a bibliában.
Sikeresen munkálkodunk együtt egyházakkal, felekezetekkel, az ország számos pontján, de még határainkon túl is.
Szeretettel várunk minden érdeklõdõt, legyen az idõs vagy fiatal, mert a bibliának minden korosztály és etnikum számára van üzenete.
Várom kérdéseiket tisztelettel Nagy Gergely 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=140

MÉGIS LESZ ÚJ VASÚTVONAL?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.02.14 14:27
Tisztelt Fórumozók!

Tájékoztató a Delta területre készülõ szabályozási tervrõl közmeghallgatás egy nagyon fontos fórum. Kérek mindenkit, hogy véleményét hozza a döntéshozók tudomására. Nyomatékosan mondom, hogy minden véleményt megfontolja a képviselõ-testület. A cél a településen élõk véleményének ismeretében, õket képviselve kell a hosszútávra kiható döntést meghozni.
Kérem, minél többen legyünk ott, s higgadtan, tárgyszerûen segítsék a véleményalkotást.
Köszönettel: Marton Béla polgármester

Szanyi Szilvia  2011.01.24 20:24
Az alábbi helyrõl letölthetõ a legújabb delta rendezési tervek, az új vasút vonal elképzelései.

http://mammutmail.com/?action=download&sid=0e644f4400de6df7b58dbe87fdc0a8a7

Szanyi Szilvia  2011.01.24 19:03
Közmeghallgatás a vasútvonalról

Január 26.-án (szerda) 16.00 órától


Értesítés közmeghallgatásról


A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. kérelmére, az ÚT-TESZT Mérnöki és Szolgáltató Kft. által 2010. szeptemberében készített Környezeti Hatástanulmány alapján, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõségen (továbbiakban: Felügyelõség) 2010. szeptember 9. napján – a Hajmáskér–Balatonfûzfõ vasútvonal módosított nyomvonalon történõ kiépítése tárgyában – 24528/2010. ügyszámon indult környezeti hatásvizsgálati eljárás során a Felügyelõség a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 9. § (1) bekezdése alapján közmeghallgatást tart.

A R. 9. § (4) bekezdése alapján a közmeghallgatásra jelen értesítéssel meghívjuk az ügyben érdekelt szakhatóságokat és az érintett önkormányzatokat, a környezethasználót, továbbá azokat a környezetvédelmi érdekek képviseletére alakult egyesületeket és társadalmi szervezeteket, akik az eljárásban való részvételi szándékukat bejelentették és ügyféli minõségüket a Felügyelõség számára igazolták.

A közmeghallgatás helye: Közösségi Ház, 8175 Balatonfûzfõ, József A. u. 10.

A közmeghallgatás idõpontja: 2011. január 26. (szerda) 16.00 óra

A közmeghallgatás idõpontjáig az észrevételeket a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõséghez (Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1., levélcím: 8002 Székesfehérvár, Pf.: 137.) és a közmeghallgatás helyi szerint illetékes Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Jegyzõjéhez (8184 Balatonfûzfõ, Nike krt. 1.) lehet benyújtani.

Közép-dunántúli Környezetvédelmi,
Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõség



Szanyi Szilvia  2010.05.27 22:02
Kedves Fûzfõiek!

A litéri portálon található, hogy Fûzfõn a Közösségi Házban 2010.06.10.-én (csütörtökön) 16 órakor

KÖZMEGHALLGATÁS lesz a VASÚTVONAL LÉTESÍTÉSE TÁRGYÁBAN

http://www.liter.hu/index.php?//list.news=76/1


Micimaca  2007.08.02 14:07
Nem tudom,hányan hallgatták a Kossuth rádiót 07.31én délelõtt? A nyilvános WC-rõl szólt. Kiderült a nemrég átadott szuper Ferihegy Airport vasúti megállóhelyen nincs WC! A vasúti illetékes azt válaszolta a hiányt firtató kérdésre " a megállóhelyre nem kell WC-t építeni"! Ezek után valószínüleg az ennél sokkal frekventáltabb Fûzfõ megállóhelyen egészen biztosan lesz! " Szép szõke királyfi, te még hiszel a mesékben?"

kovácsj  2007.07.28 13:49
Igen Tisztelt Húlia!
Ugye nem gondolta komolyan,hogy az a fejlõdés,hogy a semmibõl felépítenek egy új vasútvonalat,amelynek szerelvényei feltehetõen nem fognak megállni Balatonfûzfõn(vagy látott már Ön errõl garanciát),miközben van vasútvonal Balatonfûzfõn(nem tudom értesült-e errõl).Budapest-Székesfehérvár-Balatonakarattya-Tapolca irányába halad igen rég óta.Ennek a vasútnak jelenleg is igen kevés szerelvénye áll meg Fûzfõn,ezért is meggondolandó ennek használata.Továbbá nem tudom értesült-e róla,hogy jelenleg Budapest-Balatonfûzfõ útvonal ára kb.1.700.-Ft.Ennyi pénzért már autóval is érdemes lejönni akár már egy embernek is,többrõl nem is beszélve,ugyanis kb.110 km= kb.2.000.-Ft és sokkal-sokkal egyszerûbb és gyorsabb.
Továbbá a vonat nem attól kúltúrált,hogy újjonan építik,hanem attól,hogy tiszta,nincs összefirkálva,a WC mûködik és nem hányja el magát az ember,pontos,nap ellen árnyékoló van az ablakon,az ablak mûködik,stb,stb,stb.Az Ön által említett vasútvonalak sem attól kultúráltak,hogy most építették,hanem attól,hogy van gondos felelõse,aki törõdik velük és nem csak a pénzt teszi zsebre,lehetõleg jó sokat és fõleg,ha lehet munka nélkül.A vasút kultúráltsága új vonal építése nélkül is megoldható lenne sokkal-sokkal olcsóbban és az új is pillanatok alatt lepusztulhat felügyelet,gondoskodás nélkül.
Talán érdemes egy kicsit gondolkodni a dolgon és végiggondolni,hogy Fûzfõ fejlõdésének nincs sokkal értelmesebb útja......?

Szanyi Szilvia  2007.07.25 18:05
Kedves Hulia!

Nem tudom, hogy iróniából írtad ezeket a sorokat?

"A vasút ellen, egy csendes, zajtalan, kulturált, gyors közlekedési eszköz ellen. Ha ilyen lesz a vasút talán kevesebb lesz az autó, kevesebb a szennyezõdés, ami elpusztítja a földet lassan. "

Ugye nem gondolod, hogy egy vasútállomás helyett, egy megállóhely az fejlõdés!

Jártam már néhány európai városban, és láttam vasutat az óceán mellett Lisszabonban, Madrid központjában, ahol a robbantás volt. Calaisban át szerettünk volna utazni a Csalagúton, de olyan drága volt, hogy Magyarországról olcsóbb lett volna repülõvel átrepülni Londonba, mint onnan pár km-re vonattal. Hollandiában szintén azért nem utaztunk vonattal, mert aránytalanul magas volt a költsége. Viszont utaztam vonattal Budapestrõl-Velencén át -Rómába. Senkinek nem kívánom, hogy kipróbálja milyen egy klímatizált vonat, ha a klímája elromlik, és még egy ablakot sem lehet kinyitni. Ha utána nézel az útiköltségeknek, repülõ, busz, vonat összehasonlításban, hosszútávon is, és rövidtávon is a vonat a legdrágább!

Megértem a globalizációs, környezetszennyezéses szemléletedet! Azt azért megkérdezném, Te mikor ültél utoljára vonaton? Amennyiben van autód, nehezen tudom elképzelni, hogy a családoddal a vonatos közlekedést választod, de a gépkocsi tulajdonosok 99,9%-a biztos, hogy nem!

Kérlek, nézz meg néhány személyzetnélküli állomást, és utána gondolkodj el, hogy tényleg ilyet szeretnél-e?
Tényleg nem zavar-e, hogy még egy WC sem lesz ott?!

Fejlõdést nem az fog hozni, ha tönkretesszük Fûzfõ képét, hanem ha új munkahelyek jönnek létre, és ha kialakul végre egy normális arculatunk!

Kenesét, Akarattyát nem kérdezte meg a vasút Társaság, hogy nem zavarja-e, ha a pesti vonatok már nem arra mennek! Akkor nekünk milyen garanciák lesz, hogy az egyvágányú vonalon, elõbb-utóbb ne szüntessék még a személyvonatok megállását is, forgalom híján?!
Ebben az esetben mi marad nekünk? Csak egy csúfság! Ráadásul legalább 20m szélességben nem is lehet majd semmilyen beruházást építeni arra a területre! Mivel szétdarabolja a két körforgalom közötti területet, kisebb részekre, ezért nehezebb lesz befektetõt találni, egy viszonylag forgalmas, jól megközelíthetõ értékes területre!

Hulia!

Én nem a vasút ellen vagyok, hanem az mellett, hogy a Kenesei szakaszt újítsák fel ebbõl a hatalmas összegbõl! A löszfal problémáját így is úgy is meg kell majd oldani! Ráadásul erre vannak is EU-s források.

Én azt szeretném, ha a gyermekeim itt találnák meg a számításaikat, és nem pedig elmenekülnének, mint ahogy sok fûzfõi fiatal!


Akik ennyire ellene vannak gondoljanak a gyerekeik, unokáik jövõjére, talán õk egyszer hálásak lesznek, hogy nem állnak a fejlõdés útjába!!!

Hulia  2007.07.25 07:42
Kedves Szilvia és kedves fûzfõi lakosok akik annyira az új vasút ellen vannak!

A vasút ellen, egy csendes, zajtalan, kulturált, gyors közlekedési eszköz ellen. Ha ilyen lesz a vasút talán kevesebb lesz az autó, kevesebb a szennyezõdés, ami elpusztítja a földet lassan.

Ostoba kifogások, ...ha nem lesz információ, ha nem lesz jegypénztár, ha késnek, ha rossz az automata, koszos lesz, mocskos lesz, grafitis lesz...stb. Akik ezt gondolják nem tudnak esetleg pozítivan is gondolkodni.??!! A pozitív gondolkodás visszi elõre a villágot.
Lehet, hogy 10-15 év múlva már értelmesebb lesz a többség gyereke, és nem rombol, hanem épít.
Ez rajtunk is múlik szülõkön.
Addig a techika is rengeteg fejlõdik, vagyis mi vagyunk csak elmaradva ilyen téren (késés, rossz automata, stb.)
Aki ennyire ellene van utazzon már ki néhány europai városba és nézze meg a fejlõdést.
Aki a fejlõdés ellen van az a saját maga ellensége.

Nem értem a Szilviát sem.
Fûzfõn évtizedek óta semmi fejlõdés nem volt.
Kedves Szilvia tegyünk is róla, hogy ne legyen, úgye?

Különben is Fûzfõt elcsúfítani már nem lehet, és a két települést így is szétválasztotta már a 71-s 72-s út.

Akik ennyire ellene vannak gondoljanak a gyerekeik, unokáik jövõjére, talán õk egyszer hálásak lesznek, hogy nem állnak a fejlõdés útjába!!!

Géza  2007.07.13 05:50
Szilviának válasz, nem az illetékesektõl.
Ha megépül az új nyomvonal, Balatonfûzfõ szétválasztása fizikailag is megvalósul.
Nem elég, hogy a tehermentesítõ út kettészeli a várost, a két településrész külön akar válni, segítsünk nekik. Gyalogos, babakocsis és kerékpáros közlekedés biztosítása hogyan fog történni ?
A várható nagyobb forgalom esetén zebrát kapunk, vagy tanuljunk meg repülni.
Ezekre senki nem gondol?
Ezekrõl nemsokat hallani.

Szanyi Szilvia  2007.07.12 12:57
Július 9.-én közmeghallgatás volt az új vasútvonallal kapcsolatban.
A vasút részérõl elhangzott, hogy annyiban módosították az elképzeléseiket, hogy a körforgalom közepére tervezett megállóhelyet nem a harmadik ütembe építenék, hanem együtt a vasúti pályával. Az alatta lévõ bekötõutak megépítésére javasolták, hogy ha épülne ott valamilyen bevásárló üzlet, azokkal finanszíroztassa az Önkormányzat.
Emellett megemlítették, hogy terveztek egy új egyszerû, 2 vágányú kis állomást Tobrukban is (Kenese felé menne az egyik), így 3 megállóhelye lenne Fûzfõnek!
Azt is kihangsúlyozták, hogy a gázfogadó állomást át kell telepíteni a másik oldalra, mert védõtávolságon belül van!
Ezek után bemutattak egy demot, ahol a megállót szökõkutak, térkövezett sétálórész, CBA-s bolt, szálloda vette körül. Azt persze elmondták, hogy ezek csak ilyen kiegészítõ elemek, amit majd a vállalkozások építenek oda!
A vasútvonal tervezõk elmondták, hogy 2012-ig ez a vonal nincs az EU-s pályázatok között, jelen pillanatban csak a vonal megtervezésére tudnak pályázni!
A fûzfõi lakosság vegyes érzelmekkel fogadta az elképzeléseket!
Volt, aki felhívta a figyelmet, hogy jól gondoljuk meg, hogy mibe megyünk bele, mert egy egyvágányú, személyzetnélküli megállóhelyet kapunk.
Itt még annyira sem fognak megállni a gyorsvonatok, mint eddig, mivel el sem tudják kerülni egymást itt a vonatok! Nem lesz információs, nem lesz jegypénztár! Ha késnek a vonatok, azt az utasok nem fogják tudni, hogy mennyi ideig! Ha rossz lesz a jegyautomata, a vonaton a kalauztól felár ellenében lehet jegyhez jutni! Mivel személyzetnélküli lesz ezért koszos, mocskos, grafitis lesz, hajléktalanok költöznek be! Ezt egy másik felszólaló is megerõsítette, hogy az új akarattyai megállóhelyen rövididõ alatt kidobálták az ablakait, összefirkálták, vizeldének használják.
Úgy gondolja, hogy ez lenne Fûzfõnek a szégyenfoltja, aki a körfogalomba beérkezik, meglátja a plakátokkal, grafitikkel elcsúfított oszlopokat, menekül is tovább!
A vasút részérõl elhangzott, hogy mivel közlekedési csomópont lesz, ezért áruházak épülhetnek ide, tehát fejlõdik Fûzfõ. A lakosság részérõl erre a válasz az volt, hogy a vasút nélkül is oda tudnak telepedni az üzletek, sõt nagyobb területen, nagyobb eséllyel! Volt olyan helyi lakos is, aki nem értette, hogy miért állnak a fejlõdés útjába egyesek, azt akarják, hogy ne legyen Fûzfõn vasút? Az ellenzõk továbbra is azt a véleményt tartják, hogy ebbõl a pénzbõl a Kenesei vonalat kellene felújítani, nem pedig Fûzfõt elcsúfítani!
Kérdésemre, hogy ha a lakosság nem akarja, illetve a képviselõ testület nem látja a város számára elõnyösnek ezt az új vasútvonalat, abban az esetben is megvalósulna ez a beruházás, nem kaptam egyenes választ! Csak olyat, hogy mi volt akkor mikor az M0-t nem akarta Pest egyik kerülete, ezzel kiszúrva a többivel, mert emiatt nagyobb volt a forgalom a lakókörnyezetben.
Miért kellene Fûzfõt beáldozni azért, hogy Füredre, Almádiba 20 perccel elõbb érjenek be a vonatok?
Ettõl biztos, hogy nem lesz több utas a vonalon! Ezzel csak a Fûzfõ, Kenese, Akarattya vonal ellehetetlenedik!

Kérdéseim:
? 2012 után nem biztos, hogy lesz még vasútvonalra EU-s pályázat, és az sem biztos, hogyha lesz, akkor ezt a vonalat támogatják! Az viszont biztos, hogyha ez a vonal oda be van tervezve, akkor oda semmit nem lehet építeni! A város lakosság száma miatt nem költözne ide nagyobb üzlet, de a csomópont forgalma miatt viszont már van rá esély. De mivel a vasútvonal a két körforgalom közepére van tervezve, aminek a védõtávolsága min. 20 méter széles, ahova semmilyen épületet nem lehet építeni, ezzel korlátozzuk az ide települhetõ nagyobb kereskedelmi, vendéglátói vállalkozások területét! Miért jó ez nekünk?
? Ha a megállóhelyen még egy WC sincs, hol fogják a „sürgõs dolgukat” elintézni az utasok?
? Ha csökken az utasforgalma a megállóhelynek és emiatt elõbb-utóbb nem fognak megállni a vonatok, esetleg csak Tobrukban a „piroskák”, amik Kenese felé mennek, de azok is csak addig, amíg megéri a vasútnak, mit nyertünk mi ezen?
? Miért jó a városnak, hogy a vasúti híd környékének a rendben tartása az õ feladatkörébe jusson?
? Ki fogja a környékbeli ingatlanok értékcsökkenését, az ott lakók életkörülményeinek romlását kártalanítani?
? A Tobruki állomásról miért nem kaptuk meg a terveket?
? Ha a Tobruki állomáson megáll egy vonat, akkor a fûzfõin nem fog, mert túl közel van! Ua. eset az elágazói állomással is! a vasúttervezõk közlése szerint. Akkor hogy is lesz? Melyik vonat áll meg Tobrukban, Fûzfõ, vagy az elágazóban? Honnan tudja majd az utas, hogy melyik állomásra menjen?
? MIT NYERÜNK AZ ÚJ VASÚTVONALLAL?????



bakter  2007.04.10 21:45
Egyetértek az elõzõ hozzászólókkal. Sokan vannak úgy,hogy Fehérvárról, Pestrõl és távolabbról is leugranak egyet csobbanni hétvégén, de gyakran hétközben is. Szívesen választják Fûzfõt, mert pár perc az állomástól a strand. Így õk biztosan máshová mennek,nem az itteni vendéglátó helyeken költenek. Az új vasúttal egyúttal, rövid idõ alatt biztosan megszûnne a Fûzfõtöl Fehérvárig terjedõ szakasz. A megállóhelyen a kép alapján csak egy fedett peronszakasz lenne, egy váltót pedig Almádiból müködtetnének távvezérléssel. Ez bizony szakmailag leépítés, nem fejlõdés!!!! Ezzel nem a város fejlõdését, hanem sokkal inkább lemaradását segítenénk elõ!!!!!!

Micimaca  2007.04.10 21:28
Tisztelt Fûzfõiek! Vigyázat, a Naplóban közölt látványterv nem egy új állomásépület, hanem egy magasan levõ személyzet nélküli MEGÁLLÓHELY( nem állomás) lépcsõlejárója. Ennyit az új korszerûbb vasútról. Tisztelt képviselõk és polgármesterasszony!
Az beleillene a település fejlesztési tervébe, hogy a tervezett vasút elkészültével Balatonfûzfõ lenne az EGYETLEN balatoni város ahol a vonat közelébe se menne a Balatonnak???? Így a part és a vasút kb. 2-3 km-re lenne. Biztosan sokan választanák egy hétvégi vonatos kiránduláshoz Fûzfõt, hiszen így csekély félóra gyaloglás után le is juthatnának a strandra. Ez a terv lenne az utolsó mozzanat a település teljes leépüléséhez, az ipar után a vendéglátás is megkapná a kegyelemdöfést!!!!

Szanyi Szilvia  2007.04.10 21:01
T. Fórumozók!

A mellékelt levelet küldtem el a mai napon az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium
Területrendezési és Tervezési Fõosztályára!

Tisztelt dr. Tompai Géza fõosztályvezetõ úr!


A Balaton-törvény vasútkoncepciójával kapcsolatban szeretnék észrevételeket tenni!

„39. §

A közlekedési létesítmények és védõsávjai alövezetén (I-1):”

„h) az E69 jelû Budapest-Murakeresztúr-országhatár nemzetközi vasúti törzshálózati fõvonal kitérési lehetõséget biztosító szakaszos kétvágányúsításának és védõtávolságainak területigényét a szakági és a településrendezési tervek alapján kell meghatározni;
i) a Balatonakarattya-Balatonfûzfõ közötti vasútvonal feltételes nyomvonalának biztosításához, a Székesfehérvár-Celldömölk hazai törzshálózati fõvonalból kiágazó vasútvonal területigényét - szakági tervek alapján - a Szabadbattyán-Tapolca hazai törzshálózati fõvonal balatonkenesei szakaszán a csúszásveszély megszûntetéséig biztosítani kell; „

„o) a vasútvonalak mentén 50-50 méteres, valamint a vasútállomások mellett a szélsõ vágányoktól számított 50 méteres védõsávot kell figyelembe venni, kivéve ahol a településrendezési tervekben ettõl eltérõ szabályozás szerepel.”


A Balaton kiemelt üdülõkörzet területrendezési tervezetének egyeztetési anyagában szerepel a Hajmáskér-Balatonfûzfõ közötti új vasútvonal.

Abban az esetben, amennyiben megvalósulna ez 7 méter magas, több km hosszú töltésen futó villamos vasútvonal, Fûzfõ számára az alábbi károkat okozná:

? Az eredeti tervekben a 71.sz 72.sz. út keresztezõdése (körforgalmai) felett haladna át kb. 7 méter magasan. A keresztezõdésnél hídon futna, elõtte és utána lévõ részen töltésen folytatná az útját a vasútvonal. Egyik irányban a 72.sz. út mellett menne a magasban, a másik irányban keresztülvágná Fûzfõ-Tobruk közötti (Tobruk ?Fûzfõ Almádi felõli része) Balaton parti területét, két használhatatlan háromszögre. Erre a területre tervezi az önkormányzat városközpontot! Mivel a három részbõl álló település középpontjában, és a Balatonpart mellett van ez a terület. Itt van a kerékpárút, a tervezett partisétány. A magasvasút, a 10-10 méteres védõtávolságával ezt az elképzelést teljesen áthúzza! Ráadásul a magas töltés a Tobruki részt elvágja a Balatontól!
? Egyetlen töltésvonallal három részre szakítja szét a várost, teljesen elszigeteli egymástól õket!
? A balatonakarattyai vonalat a löszös talaj miatt akarják megszüntetni! Abból a pénzbõl, amibõl ezt az új vonalat építenék, meg lehetne erõsíteni a löszfalat, amire EU-s pályázatok is vannak, és amit az ott lévõ ingatlanok érdekében, amúgy is meg kellene tenni!
? A Balaton körbe vonatozására lenne igény! Ebben az esetben sajnos ezt már nem lehetne megvalósítani!
? A magas vonal miatt Fûzfõt rendkívül magas zaj- és rezgésártalom érné!
? Éveken keresztül a Nitrokémia miatt háttérbe szorult az idegenforgalma a településnek! Most, hogy rekultiválták az ipari területet, esélye lehetne ebben az irányba elindulni, de ez a beruházás egy csomópont forgalmi elágazást készít városból!
? A tervezett vasútvonal keresztezi a tervezett M8-as vonalat, amit meg kell emelni a 72-es út felett! A vasutat hova emeljük, e fölé?
? Balatonkenesére, Balatonakarattyára nem lehet majd vonattal eljutni! Eddig ez számukra idegenforgalmat jelentet! Fõleg az Üdülõtelep életében fog ez nehézségeket okozni!
? Balatonfûzfõ tájképét, panorámáját, imaget tönkretenné ez a terv! Az ingatlanok értéke jelentõs mértékben csökkenne!
? Tudomásom szerint erre a vonal nincs pénze a vasútnak, és az EU-s pályázatokban sincs betervezve az elkövetkezõ 4 évben! Amennyiben benn van a Balaton-törvény területrendezési tervében, attól kezdve a városnak, minden tervezésében ezt figyelembe kell vennie és ebben az esetben számos fejlesztése „elúszhat”! A befektetõket is nehezebben találnánk, a bizonytalan helyzet miatt!

A fentiek miatt a településeink (Balatonfûzfõ, Balatonkenese, Balatonakarattya) gazdasági és társadalmi folyamatai jelentõsen átalakulnának! Mivel életkörülményeink negatív irányba változnának, az állandó lakosok, illetve az üdülõk közül sokan más településekre költöznének!
Településeinknek ez nem fejlõdést, hanem visszafejlõdést okozna! Az M8-as, az elkerülõ út, a Szentkirályszabadi reptér életminõség javulást okoz nekünk, ez a villamos vasútvonal nem!
A balatoni táj szépségét, harmóniáját teszi tönkre! Eddig, akik erre a háromszögre láttak rá, azok a Balatont csodálhatták, ettõl kezdve a vasúti töltést láthatják!


Hivatkozva a Balaton-törvény fenntarthatósági értékrendjére:


„III. Meg kell adni mindenkinek a lakóhelyén az emberhez méltó élet lehetõségét mind a jelenben, mind a jövõben.
Egy fejlesztésnek akkor van értelme, ha jobb lesz tõle ott élni.”

„IV. A fenntartható fejlõdést csak felelõsségteljes ember érheti el.
Az egyén életminõségének javulása sem a saját, sem a mások által preferált környezeti javak sérelmére nem történhet!
11. A régió, nem veszélyezteti - sem közvetlen, sem közvetett formában - más régiókban ugyanezeknek a követelményeknek az érvényesülését.
12. Meg vannak az eszközök ahhoz, hogy a fenntarthatóság elvei tudatosuljanak, és erkölcsi normává váljanak a társadalom tagjaiban, és ezzel párhuzamosan az érintetteknek a döntésekben való részvétele biztosítva legyen!”


„A kardinális értékek elvesztésével járó folyamatok nem tûrhetõk el.
(Értékmegõrzés)
6. A balatoni térség vonzerõt is jelentõ építészeti, táji és kulturális értékek fennmaradását, adott esetben rehabilitációját biztosítani kell.”


A fentiek átgondolását szeretném kérni! Részemrõl azt a megoldást tudnám elképzelni, ha a Balatonkenesei vasútvonal fejlesztését részesítenék elõnybe, és a Hajmáskér- Balatonfûzfõ vasútvonalat kivennék a területrendezési tervbõl!


Õszinte tisztelettel:

Balatonfûzfõ, 2007-04-09


Szanyi Szilvia

Micimaca  2007.01.28 21:00
Elfelejtettem megköszönni a tájékoztatást. Úgy hogy, KÖSZI. Azóta azt hallottam megbízható forrásból, hogy a tervezett Székesfehérvár-Veszprém vonal kétvágányú nagysebességû átépítése- aminek része lett volna a fûzfõi új vasútvonal is- ki került a kiemelt vasúti vonalak közül, kivették a Nemzeti Fejlesztési Tervbõl. Vagyis nincs rá úniós pályázati pénz. Az amit most a településnek újból el akarnak adni, csupán azt a célt szolgálja, hogy a Máv lássa, milyen remek munkát végeztek a tervezõk! ("látványterv"). Kedves Képviselõk! Utána kellene nézni, hogy helytálló-e az információ. Ismételt köszönettel

nemlaci  2007.01.14 13:33
Tisztelt Mindenki!

Ami anyagot kaptunk a MÁV-tól egy látványterv, amin semmi konkrét információ nincs feltúntetve, és ez csak az emberek szédítésére jó. Látványban nagyon impozáns, de sok építészetileg fontos kérdéssel nem foglalkozik. Más alternatívák beszerzése után fogjuk közreadni, hogy legyen összehasonlítási alap. Nem titkolózni akarunk ezzel, hanem objektív képet prezentálni. A megállóhely vs. állomás kérdése: Állomás a MÁV tervei szertint lenne, ez a magaslati megállóhely plussz igénykéánt merült fel a MÁV elmondása alapján. Állmomást akarunk mi is, nem megállóhelyet!
Szíves türelmüket elõre is köszönjük, amint lesz olyan összehasonlítható anyagunk, -amikbõl lehetséges a választás- azonnal magyarázattal együtt bemutatásra kerülnek az anyagok.

Micimaca  2007.01.13 16:33
Tisztelt polgármesterasszony és képviselõk!
Szeretnénk, ha úgy mint elõtte, közzétennék az újabb tanulmánytervet térképpel, hogy a márciusi közmeghallgatáson ne csak hallgassunk. Az elõzõekben sem derült ki, hogy a település mit kap cserébe az új vasútvonalért a Máv-tól. Kap egyáltalán valamit? ( Azt ne tessék válaszolni, hogy korszerûbb vasutat, mert az már szakértõ hozzászólásokból kiderült, hogy itt nem lesz gyorsabb a vonat, viszont az állomás helyett kapunk egy megállóhelyet, ami nem elõre, hanem visszalépés!) 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=543

VÁ-CISZ hírek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
eszvan  2011.02.09 18:34
Kedves Fórumozók !
Tisztelt Polgárõr Egyesület !

Rendkívüli módon sajnálom, hogy a VÁCISZ január 29-i " Fûzfõtéri disznóságok " programjának tájékoztatójában kimaradt a felsorolásból a
Polgárõr Egyesület, mint segítõ támogató!
Önzetlen, segítõkész munkájukról most is csak dicsérettel, köszönettel lehet szólni, amit én ez alkalommal figyelmetlenségbõl, véletlenül kihagytam.
Remélem, ez a VÁCISZ és az Egyesület között korábban kialakult jó kapcsolatot nem zavarja meg, és bízom abban, hogy továbbra is tudjuk egymás munkáját segíteni.
További jó munkát és jó egészséget kívánok az Egyesület minden tagjának!

Ismételt elnézést kérve, tisztelettel :
Pintér István

eszvan  2011.02.02 16:55
FARSANGVÁRÓ VÍGASSÁGOK avagy „ FÛZFÕTÉRI DISZNÓSÁGOK”



„Úgy gondoltuk, a tavalyihoz hasonlóan, hogy hagyomány felelevenítõ és hagyomány teremtõ céllal – egy falusi disznóvágás ürügyén – lehetõséget teremtünk egy hétvégi összejövetelre, egy kis januári társasági életre, találkozásokra... Színesíteni és bõvíteni szeretnénk városunk téli programkínálatát. A téli sportolás, csúszkálás és korizás mellett elkel egy kis „biológia óra” a gyerekeknek, egy kis nosztalgiázás a felnõttebbjének. Tehát ez a program a város apraja-nagyjának kínál egy jó hangulatú vidám délelõttöt, délutánt, - ki meddig bírja.”
Ezekkel a bevezetõ szavakkal szólalt meg január 29-én 7 óra után néhány perccel a „SERT - ÉS RÁDIÓ” helyszíni tudósítója a Fûzfa Vendéglõ mögötti területen, mínuszoktól párolgó lehelettel.

A VÁ-CISZ és a Turisztikai Egyesület (BLTE) a második alkalommal egy kicsit bõvítette a kínálatát. A helyi termelõk portékáiból ingyenes kóstolással egybekötött vásárt is biztosított az érdeklõdõknek egy közremûködõ jóvoltából.
A reggeli órákban a forrón lehúzott disznókörömbõl hörpintett pálinka, a pörzsölt, sós bõrke rágcsálása, a forralt bor, a forró tea, a lilahagymás zsíros kenyér „színesítette” a szorgos kezek munkája nyomán apró részekre „hulló” disznó látványát. A szõrös állat pörzsölésének eseményérõl, a szakszerû bontásról, az állatorvosi ellenõrzésrõl és a további munkafázisokról a SERT - ÉS RÁDIÓ félóránként tudósítást adott. A munka elõrehaladását az említett rádió zenéje, disznó-, és malac témájú viccei és anekdotái tették „hangossá”.
A nap fénypontja a türelmesen várakozók megelégedésére összeállított hurkát, kolbászt, pecsenyét és párolt káposztát is magába foglaló disznótoros volt.
A szemkápráztatóan szikrázó napsütésben zajló „disznókodás” már sötétbe hajlóan, kora este ért véget.

A szervezõk véleménye szerint a siker koronája lett volna, ha még többen vesznek részt az eseményen.
Kevés volt a hírverés?? - vagy jól meghízott a jég Fûzfõn?- vagy....
A rendezvényen a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Közhasznú Egyesület közremûködõként volt jelen.
A rendezvényt támogatta: Fûzfa Vendéglõ, Csomai Attila (a nap böllére), Balaton Nyugdíjas Klub, Csebszaltó Nyugdíjas Klub, Fûzfõgyártelepi Nyugdíjas Klub, Balikó Boldizsár, Smátrola Pékség, Kovácsné Gyenis Aranka, Szanyiné Lenke és Mészáros Kata.

Köszönet mindenkinek, aki a szervezés és lebonyolítás aktív részeseként hozzájárult e hagyományõrzõ program sikeréhez!

Pintér István

koniform  2011.01.29 21:33
A tavalyit felvettem videóra! Szép volt hogy esett a hó. A szervezök kitettek magukért!GRATULA!
Bár szalagkordon a füzfabejárattal?? AZT HITTEM hogy belépöt is szednek!! NEM egy jótékonysági r
endezvény volt számomra! A fizetöképes polgárok
mintha nem Fûzfön élnének.

Kontics Ferencné  2011.01.28 09:20
Bízom benne, hogy senki sem felejtette el a holnapi rendezvényeinket.
Szeretettel várjuk a város apraját, nagyját.

Kontics Ferencné  2011.01.19 10:48
Tisztelt Mindenki!
-2011. január 29-én "Farsangváró Vigasságok" a Fûzfõ téren. Falusi disznóvágás, mókás hírek, játékok
-2011. január 29-30-án a Közösségi Házban 9-15 óráig TÉRÍTÉSMENTESEN lehet válogatni a megmaradt ruhákból. Plakátokat nem teszünk ki.

Mindenkit szeretettel várunk!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=549

Vigyázat, figyelem!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2011.02.02 22:07
Tisztelt Fórumozók!
Sajnos ma délelõtt egy idõs házaspárt portékákkal traktálta egy 30-35 év körüli pár a Füzfõfürdõi CBA elõtt. Egy piros személykocsiból szálltak ki, s egészen a házukig kísérték õket. Szerencsére nem engedték be õket. Szóltam a rendõröknek, hogy figyeljenek erre a jelenségre. Kérek mindenkit, hogy figyeljünk egymásra, s segítsünk, hívjunk rendõrt, hívjanak engem, ha úgy érzik, bajban vannak. Semmiképpen ne engedjék be az idegeneket, jegyezzék fel a kocsi rendszámot, jól figyeljék meg a ruházatukat, ismertetõ jegyüket, esetleg az ékszereiket, stb.
Kérek mindenkit, hogy hívják fel idõsebb szüleik, ismerõseik figyelmét erre.
Itt ossza meg mindenki,ha hasonlókat tapasztal,m tapasztalt.
Köszönettel:Marton Béla

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=548

Polgárõr foci

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Diósi Péter  2011.02.02 13:54
Kenesei polgárõr barátaink meghívására az elmúlt vasárnap egy nosztalgia meccs keretében megmérkõztünk meghívóinkkal. Marton Béla, Márkus Béla, Balai József, Fujsz Gyula, Váróczy Kálmán, Sebõk Sándor, Kaszás György, Diósi Péter szerepeltek csapatunkban. Marton Béla gólerõs játékának is köszönhetõen csapatunk 13-0 arányban bizonyult jobbnak ellenfelénél.
A kiütéses gyõzelem után - azért reméljük - a barátság továbbra is fennmarad.
Köszönet a meghívásért és a résztvevõknek!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=504

Balatonfuzfoi HÍRLAP

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
koniform  2011.01.29 23:10
****MODERÁLVA****

SenkiAlfonz  2011.01.20 10:04
Tell Vilmos egy svájci szabadságharcos. Robin Hood a schervoodi erdõ "igazságtevõje". Csak a rend kedvéért!
SP és Tell Vilmos véleményét teljes mértékben osztom.

koniform  2011.01.16 15:03
tellvilmos, az almáját kóstolgassa ha már eltalálni nem tudja Az alma az FINOM én meg túl rágós falatka!Ön a shervoudi erdö szégyene!

Tell Vilmos  2011.01.15 21:47
Koniform! 10 sorban ennyi sületlenséget írni,ennyi össze-vissza dolgot felsorolni-hát nem semmi!Kérem olvassa el még egyszer amit írt, rendszerezze kicsit a gondolatait, és próbálja meg érthetõen megfogalmazni mirõl akart magasröptû hozzászólást írni.Úgy gondolja minden vállalkozó kocsmát,vagy éttermet mûködtet,vagy minden képviselõ vállalkozó? Ezek szerint nagyon nincs tisztában sok balatonfüzfõi dologgal,pl a képviselõtestület összetételével, vagy hogy hány vállalkozás, és milyen mûködik a településen. Ezt a sok ingyenes dolgot amit felsorolt- ugye nem gondolta komolyan. Az újság úgy ahogy van lehet hogy jó,-Önnek- de bizony a felsorolt hibákon elkellene gondolkodni a fõszerkesztõnek,és a szerkesztõ bizottságnak is!

koniform  2011.01.15 20:13
Addig amíg a helyi vállalkozók, a helyi lakosokból akarnak megélni, mirõl beszélünk!?
Majd akkor.ha lessz a helyi lakosnak:ingyen.uszoda,bob pálya,strand,helyi járat stb
Tán csõdbe jutnának.vagy mi?!Ü
zletekbõl,éttermekbõl,kocsmákból,harmada is elég!!
Holvan a forgalom? Vállalkozni nem kötelezõ!Sõtképviselõnek sem!A kettõ eggyütt etikátlan!
Ha nemmegy a bolt,bekell zárni!Jókis segélybõl meg lehet ÉLNI!!
A néppell kéne foglalkozni nem a maszekkal!!
Avállalkozók támogatását csak üzleti alapon !!!!
Az Újság úgy jó ahogy van!! Akinek nem tetszik adjon ki,önköltségen jobbat!!

Szanyi Szilvia  2011.01.12 20:44
Felháborítónak tartom, hogy azt az írást, amire hivatkozik, nem jelent meg, és a szerkesztõ úr elferdítetve idézte tartalmát!
Felhasználta az újságot, hogy lejárató kampányt indítson ellenem, és az egyesület ellen, vélt sérelmeinek közlésére a település pénzén, feszültséget gerjesztve a civilszervezetek között.
Úgy gondolom, hogy tisztázni kell a hatásköröket, és a jogviszonyokat. Azt, hogy kinek a költségén, milyen célból, kinek, és kirõl szól ez az újságnak.

A turisztikai egyesület egy hasonló kiadványt szeretne megjelentetni, mint annak idején a Fûzfõ kalauz volt. Ez a háromnyelvû kiadvány röviden ismertette a települést, a programokat. Információs kiadvány volt. Nem volt benne cikk kutyatartásról, egyiptomi horoszkóp, szextanácsok.
Ezzel szemben benn volt minden információ, amire a helyieknek szükségük volt. Így mindenki évekig õrizgette a telefonkönyv mellett. Ha pl. a rendelési idõre, vagy menetrend információkra volt szükség, egybõl kéznél volt.
Egy ilyen füzetet szeretnénk újból létrehozni, amiben a fodrász elérhetõségétõl, a villanyszerelõig, a programoktól felsorolásától, az üzletek nyitva tartásáig… szóval minél több információ szerepeljen.
Az egyesület NEM saját oldalt kért, hanem „Turisztikai rovatot”!
Ez a település balatoni település! Az idegenforgalom a település egyik fontos jellegzetessége, megélhetése!
Sajnálom, ha ezt eddig nem ismerte fel valaki!

Szanyi Szilvia  2011.01.12 20:12
Ezek után a következõ cikk jelent meg. ????


A Szerkesztõség válaszol…

Mind ez idáig nem reagáltunk a Fórumon nekünk szánt közlésekre. Tettük ezt azért, mert nem szeretnénk belemenni egy névtelenségbe burkolódzóval való vitába.
Most kivételt kell tennünk, mert Szanyi képviselõ asszony boldogan osztotta meg a közvéleménnyel, hogy a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület többségi képviselõi támogatással mennyi mindent elért.
Minket két okból is érint felsorolásuk:
A Balatonfûzfõi Hírlap Nyári különszáma helyett egy informatív kiadványt terveznek, készítenek el és terjesztenek, valamint minden lapszámban 1 oldalon ismertetik híreiket.
Nos, kezdjük az elején: elegánsabb megoldásnak tartottuk volna, ha errõl még a döntés elõtt tájékoztattak volna minket, és a fõszerkesztõt meghívták volna erre az ominózus KT-ülésre.
A Balatonfûzfõi Hírlap nyári különszámát mi készítettük el elõször, minden évben nagy sikert aratott, mindannyiszor utánnyomásra volt szükség. Elkészítésére minket KT-határozat kötelez, nem tudunk róla, hogy ez ügyben változás történt volna.
Balatonfûzfõn több tucat civil szervezet tevékenykedik, sokan igen aktívan. Ha a BLTE-nek egy oldal jár havonta, úgy a többiek joggal kifogásolhatják, hogy nekik miért nem?!
Azt hittük, hogy az új városvezetés alatt nem kell megküzdenünk önállóságunkért. Súlyosan tévedtünk! Mindnyájunk nevében kijelenthetem, hogy a jövõben határozottan visszautasítjuk, hogy rólunk a megkérdezésünk nélkül döntsenek.

Szanyi Szilvia  2011.01.12 20:11
Kedves Balambér!

Én is meglepõdve olvastam a Fûzfõ újságban a „A Szerkesztõség válaszol…”???? címû cikket.
Megmondom õszintén, hogy nem értem, hogy mire válaszolt a fõszerkesztõ, mivel én kérdést nem tettem fel se Neki se az újságnak.
A Fórumon az alábbi tájékoztatást adtam:


Kedves Mindenki!

A képviselõ testület többsége támogatta a turisztikai egyesület kérését.
Ezúton is szeretném megköszönni ezeknek a képviselõknek, polgármester úrnak, akik bizalmat szavaztak meg a település turisztikai fejlõdésének, átadva a munkát és az eszközöket az egyesületnek.

Az alábbiak voltak a megegyezés fõbb pontjai.

Az Önkormányzat támogatása:

1.) Az Egyesület mûködési feltételeinek biztosításához szükséges anyagi forrást, azaz a 2010-es évben az Önkormányzat és az Egyesület közös tevékenységének eredményeképpen befolyt idegenforgalmi adó állami normatívával megnövelt összegét.

2.) Az Önkormányzat épületében található „Kistérségi szobát” egész éves használatra „back-office” irodaként.

3.) Feladataink ellátásához- közmunkaprogram keretében -1 fõ éves és 1 fõ szezonális foglalkoztatású munkaerõ biztosítását.
4.) A Béke téren a Turisztikai Információs irodának (front-officeként) az építéséhez önkormányzati hozzájárulást, a terület biztosítását.
5.) Tanácskozási jogot a település turisztikai témájú ügyeiben


Az Egyesület a fenti összegbõl és feltételekkel vállalja a következõk megvalósítását:
· egy fõ diplomás idegenforgalmi szakember bruttó 150.000 Ft-os fizetésért történõ alkalmazását
· Turisztikai Iroda létesítését, berendezését a Béke téren.
· „front-office” Tourinform iroda mûködtetését az idegenforgalmi szezonban, back-office iroda mûködtetését egész évben.
· Turisztikai kiadványok, marketing anyagok megjelentetését, turisztikai vásárokra való kijuttatását
· minimum 3 idegenforgalmi rendezvény megvalósítását, animátoros programok szervezését
· a Fûzfõi Hírlap nyári különszáma helyett egy átfogó helyi információs kiadvány szerkesztését és kiadását, terjesztését
· A Balatonfûzfõi Hírlapban havi gyakorisággal egy oldal terjedelmû „Turisztikai rovat” anyagának összeállítását.
· „Fûzfõ Kártya” és „Öböl Kártya” továbbfejlesztett kibocsátását
· az egyesületi honlap megújítását
· rövid- és hosszú távú turisztikai koncepció kialakítását
· TDM pályázaton való indulást

balambér  2011.01.12 08:58
Olvastam a januári számot is, ill. belelapoztam és igencsak meglepett, amit Gerendás úr írt a 14. oldalon, "A szerkesztõség válaszol..." címû cikkben. Magyarul, micsoda dolog, hogy a Balatonfûzfõ-Litér turisztikai Egyesület havonta 1 oldalt akar leközölni a Hírlapban, és vele (velük) nem is egyeztetett ez ügyben. Úgy gondolom, hogy Gerendás úr már éppen eléggé megszabja az újság tartalmát, hiszen nagy részben csak Gerendás féle cikkeket olvashatunk benne. G. úr, Ön nem a lap írója, hanem a fõszerkesztõje. Ha van havonta 1 egész oldal receptekre, versikékre, vmint jó fél oldal arra, hogy "megtudjuk", milyen volt az elmúlt hónap idõjárása, újabb fél oldal keresztrejtvényre, akkor talán a mi érdekünkben tevékenykedõ BLTE is leközölheti, hogy abban a hónapban miket tevékenykedett. Ezt én tényleg érdeklõdéssel olvasnám. A jan.-i számban ismét nincsen "Fûzfõiek mondták.." rovat. Pedig minket az ilyen dolgok érdekelnek, Gerendás úr, hogy mik a programok az adott hónapban, mi történt a KT ill. Bizottsági üléseken, milyen problémák foglalkoztatják az embereket, mit tesznek egyesületeink, stb. Megelégednénk kevesebb fényképpel, tessék a lényegre szorítkozni és akkor lesz hely a fontos dolgokra is. A nyári különszámról annyit, hogy nem a sallang miatt kellett valószínûleg utánnyomni, hanem mert fontos, közérdekû dolgok voltak benne. Mentrendek, nyitvatartások, programok, térkép, stb. Ennyi elég lenne a nyári extra lapba, nem a bugyuta logikai feladatokra és receptekre vagyunk kíváncsiak, hanem a fontos dolgokra. Ha ennyire szereti a gyomrát, összállíthatna egy szakácskönyvet és kiadathatná. Biztosan erre is lenne érdekõdõ, - de mindent a megfelelõ helyre!
És még valami: Elég szomorú, hogy Ön, Önök nem reagálnak a fórumon az Önök részére írt közlésekre és nem mennek bele vitákba. Pedig itt sok érdekes dolgot, véleményt lehet megtudni. Akár névtelenül, akár névvel.
Viszont az egész éves idõjárási összesítõt nagyon érdekesnek tartom, mivel a csapadékot magam is figyelemmel kísérem, és feljegyzem a naptárba.

balambér  2011.01.11 08:29
Köszönöm, Polgármester úr, már láttam, hogy felkerült. Én már olvastam a "tapintható" verziót, de mivel sokan reklamálnak, hogy nem érkezik el hozzájuk, talán keresi még valaki a neten is. Azonkívül, ha a lehetõség adódott, akkor illik, hogy fel is töltsék. Régebben néha a neten már elõbb lehetett olvasni, mint ahogy a postás hozta. Volt is egy idõpont megadva, hogy minden hónap 10-ig megjelenik a hírlap. Ebbõl az ígéretbõl mára nem sok maradt.

Marton Béla  2011.01.10 22:05

Tisztelt Balambér!
A kért számot olvashatja a honlapon.
Mégegyszer köszönöm az észrevételét.
Üdvözlettel:Marton Béla

Marton Béla  2011.01.09 12:59
Tisztelt Balambér!

A decemberi szám felkerülésére hétfõn intézkedem, ezzel kezdem a napot.
Észrevételét köszönöm.
Üdvözlettel:MartonBéla

balambér  2011.01.09 11:19
Lassan itt a januári Hírlap és a decemberi szám még mindig nincs fent a honlapon. Nem lehetne egy kicsit gyorsabban aktualizálni?

Lacy  2010.09.17 19:00
Tisztelt Akárki! Ûgy gondolom, hogy megértsük egymást, akkor világosan kellene írni. Én is beszélek angolul, németül, de ne kivánja tõlem senki, hogy a fórumon a "magyar nyelvet" kell megtanulnom. Ha ide írtok akkor világosan és érthetõen kellene írni. Továbbá no comment...

koniform  2010.09.17 10:16
Tisztlt Lacy!Nem tudom hogy ki vagy,de nagyon rá érõ ember aki beleköt a helyesirási hibákba,de legalább irja oda hogy kiébe talált,hibát!Egyébként meg már röhej,hogy egyesek milyen apró cseprõ hibákért be tudnak irni,aztán verik a mellüket,hogy õk nem vitatkoznak senkivel!!!!Ez valahogy nem ide illõ téma.Kinek mi a véleménye?Ettõl még nem lessz jobb a "tanya" helyzete" üdv.Kötögetõ

Lacy  2010.09.16 20:03
Tisztelt Fórumozók! Nem tudom, hogy miért kell itt egymást lehurrogni, de azt tudom - aknek véleménye van az nyilvánithassa is ki. Nem kell azon vitatkozni, ki mióta lakik itt Füzfõn, hanem azon, ki mit tett érte. Csöpi néni meghúzkodná a fülemet, ha ennyi helyesírási hibát tennék, amennyit ezen a témán látok. Ha egyszer már írok, akkor legalább jól írjam le!!!

davakis  2010.09.16 12:43
Válasz Koninformnak- ha minden fuzfoinek ez lenne a véleménye,akkor azt hiszem,hogy ezt a várost korbe kellene keríteni és elrettento példakép gyanánt bemutatni.Egy telepulés akkor fejlodik és tudja élni életét, foleg ha egy Balaton parti telepulés ha az oslakosoknak és az udulok tulajdonosainak van kozos céljuk, ha Onnek tetszik sóhajuk.Természetesen ez csak Aakkor lehetséges,ha az emberek bátran kiállnak véleményuk mellett,hozzászólnak a dolgok menetéhez és nem nézik egymást ellenségnek.
Fontolja meg On is hozzáállását a "betolakodókhoz" mert az az érzésem,hogy még sokáig el kell viselnie oket.A tudását pedig próbálja meg kihasználni a kozos cél érdekében.

koniform  2010.09.16 11:02
Szerintem meg az lenne a legjobb ha az egész újságot meg szüntetnék,mert feleslegesen keltenek kellemetlenséget,és már egy "boritón"is fel tudják magukat,húzni!A nyaralókra vissza térve,anyi joga nincs mint az itteni lakósoknak!De Ne is nagyon dicsekdjenek,mert éppen elég hülyeségeket irnak ide és az újságba is a sohajukról!Csak éppen fizetni nem fiezetnek egyesek sok mindent!"mert nyaralók!"Na ez a nem mindegy!Izlések és pofonok,mindig különböztek ahogy fognak is!!!Ha nem tetteszik nem muszály irni és válszolni sem!Sokuknak Fáj az igazság!Azt hogy 60 ban hova járt az senkit nem érdekel,meg a háza sem hogy mibõl és menyiért húzta fel,sajnos olyannal áll szemben aki az itteni életrõl nagyon sok,mindent tud és meg tapasztalt már enyi idõn keresztül.Úgy hogy jobb lessz ha nem folytatja nekem az irásait!

Bazsi  2010.09.15 17:45
Kedves koniform !
Nem vagyok jól menõ vállalkozó. Családi házamért keményen megdolgoztam, nem kaptam. 1960-ban a gyártelepen kezdtem óvodába járni.....Nem vagyok bevándorló, és Önt Tisztelettel Kértem, nem tiltottam.
És hogy kinek mi a csúcs, azt mindenki döntse el maga.

davakis  2010.09.15 14:16
Kedves Koninform- azért mert valaki nem tosgyokeres Fuzfoi ,csak itt él pár éve esetleg tobb évtizede itt nyaral egész családjával(nem mindenki uzletes,lángossuto,stb.) még lehet véleménye a javítás és fejlodés reményében.Bizony mi "betolakodók" évente befizetett ingatlanadcónkal hozzájárulunk a város lehetséges fejlodéséhez és ezért talán véleményunk is lehet a dolgok állásárol.Én indító témámban semmi áron nem akartam megsérteni az itteni oslakosokat,csak valahogy a szoveghez nem illett az általam kritizált kép.

koniform  2010.09.15 11:38
Kedves Bazsi!Nem tudom,hogy honnan jött és azt sem hova tart?De itt azt most meg irom,semmi féle fejlõdés nem lessz!az biztos hogy maga sem ide valósi!Azt meg ne tiltsa meg nekem hogy mit irjak és mit ne!Egyenlõre ahogy ki veszem az irásából,nem tõzs gyökeres,fûzfõi.Ide jöhet akárki az sem tud eõbbre jutni hiába irja.Én itt születtem,már fél évszázadot le irhatok,de büszke nem vagyok a fûzfõi helyzetre!mindig azok pattognak és akarnak még többet változtatni,akik egy két éve vannak itt,és persze a "bicskájuk"beletörik!Nekünk fûzfõieknek az a csúcs ami a képen van!Magának a Balaton,mert vagy vállalkozó,vagy sütödés,vagy éppen turisztikailag a nagy "családi házát adja ki nyáron,jó kis euróért,amibõl most tengeti jól menõ életét!és Tán maga is pestrõl költözött le az üdülö helyre ahol szépen meg szedte magát és ezért nem tettszik a "Bevándorló szó"Majd egyszer össze hoz a sors találkozunk!és el mondom személyesen is hogy itt mi menden,meg változott,csak az élet szinvonala ment a békuci segge alá.

Bazsi  2010.09.15 08:52
Kedves koniform !
Teljesen egyetértek Önnel abban, hogy településünkön létbizonytalanság van. Ez teljesen igaz. De engedje már meg, hogy másnak is lehessen véleménye. Például davakis más Balaton-parti városok példáját hozta fel, amikor hiányolta Balatonfûzfõ "reklámjából" egyik legnagyobb Nemzeti Kincsünk fotóját, és nem tört ki éljenzésben , mikor meglátta a füstöt eregetõ kémény látványát. Ez nem reklám, ezt úgy hívják, antireklám, emlékeztetõvel. És egyúttal Tisztelettel Kérem Önt, hogy írásaiban mellõzze a "Bevándorló" lealacsonyító-kirekesztõ fogalmát, inkább örülni kell annak, hogy még vannak letelepedõk, mert az õslakosok élete is véges, és egyszer csak azt vesszük majd észre, hogy kihal- fogyatkozik a város, és akkor aztán tényleg nem lesz fejlõdés. Az Ország összes volt ipari városában komoly gondok vannak, (Miskolc- Diósgyõr, Ózd,stb) az ipar felszámolása óta nõtt a létbizonytalanság,iszonyú szegénység van, de ezekhez képest , mi egy szót sem szólhatunk. Itt még van kitörési pont, a turizmus. És ehhez nem gyárkéményes panorámát bemutató fotó szükségeltetik, ilyen címmel, hogy : "Balatonfûzfõ a Balaton csúcsa "

koniform  2010.09.14 22:17
Kedves Gerilla,elnézést de nem neked szántam ,henem az elõtted lévõnek,aki a cim lapról a Balatoni tájképet hiányolta!

Gerilla  2010.09.14 11:00
Kedves koniform!

Valamit félreérthettél a hozzászólásomban, ugyanis én nem szóltam le a múltat! Sõt, a "büdös" szót is idézõjelbe tettem. Igy közel a nyugdíjhoz el kell mondanom Neked, hogy szerencsére van hol laknom és pillanatnyilag még munkám is van. A jövõképrõl meg annyit: nyugalmas nyugdíjas éveket kívánok magamnak.
Mellesleg nem bevándorló vagyok tõsgyökeres fûzfõi (itt születtem) és anélkül, hogy megsértenélek, bár nem tudom ki vagy de érzésem szerint elõbb kezdtem dolgozni, minthogy Te megszülettél volna. Ha tévednék, elnézésed kérem ezúton is.
Üdvözlettel: Gerilla

koniform  2010.09.14 08:31
De legalább akkor volt Munka helyünk!De most semmi sincs!Abban az idõben lehetett volna Város!De most,csak "egy Tanya sem"a városban nagyon sok minden van! és itt????Ne szóld le enyire a multat!Abból éltünk!Most mibõl élsz?Hol laksz?és meddig???Van jövõbe látó terved!Lehet elõre tervezni?Akik itt születtek,azokból már kevés van,de "Bevándorló"annál több!!Mit tudnak azok?Még sikert nem látok,Egytõl sem!!!A Balaton az van,turisztikának jó!De az is lehetne szinvonalasabb,körülöttünk,mind sokkal tisztább gondozottabb és van szinvonaluk is!Pl.Balatonalmádi nem kell messzire menni!Szép jövõt a Semmibõl a semmibe!Itt csak Álmodozni lehet,akinek volt itt múltja azért,aki meg szeretne valaki lenni az meg a Rózsaszin világot látja csak!

Gerilla  2010.09.14 06:43
Valóban, a háttérben a "büdös" Nitrokémiával és Papirgyárral, amely évtizedeken át oly sokunknak adott kenyeret.

davakis  2010.09.13 18:13
A szeptemberi szám kezdo oldalának jelszava:
"Balatonfuzfo a Balaton csúcsa" ez igen ez elfogadható de a felvétel az az igazi csúcs.Balatonfuzforol nam tájkép a tóval és a tavat korulvevo szép kornyezettel hanem egy távoli kép egy lakóteleprol.Nekem nem ez a Balaton csúcsa és remélem másoknak sem.Ne reklámozzuk Balaotonfuzfot ilyen "csodás" képekkel.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=547

SAL-X számlázás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Géza  2011.01.26 19:59
T. Gazdasági vezetõ és Igazgató(diktátor)
Mikor kapnak ellenörzést a számlázási rendjük miatt, nem az elsõ eset a dátumozási és feladási dátumok közötti ellentmondásnak.
Számla kelte december 29.-e , teljesítés január 25.-e és a poén! fizetési határidõ január 25.-e.
Ez igy rendben volna, de Tegnap (kedden 25.-én) este szorták szét a számlákat.
Ez már a disznóság kategoriájába tartozik.
Ennyire kell a késedelmi pótlék, a jutalmakra vagy mire?
Ha a pénzfeladást lehetõvé teszik éjszaka is, ki az ****MODERÁLVA**** akki lábát törve rohan, hogy a ****MODERÁLVA**** eleget tegyen?
Tisztelettel: egy kiszolgáltatott fogyasztó!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=545

Magyar Kultúra napja

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2011.01.23 07:13
"sajnos" a Napja is nagybetû !


Kontics Ferencné  2011.01.22 09:35
Az ünnepségen Marton Béla Polgármester Úr megköszönte az elõzõ testület munkáját. Számomra ez a gesztus -tudom, hogy több ciklusban is megtörtént- jelenti reményt a változásra. Azzal, hogy elismerjük mások munkáját, sõt meg is köszönjük, ezzel az érintettek megbecsülését fejezzük ki. Nekem itt kezdõdik az "együtt Balatonfûzfõért" és most talán meg is valósul. Az újraválasztott képviselõkön kívül Jenei István, Madarászné Kajdacsy Ágnes, Papp József , Rapatyi Róbert, Szabóki Sándor vették át az emléklapot. Reményeim szerint ez azt jelenti, hogy továbbra is számíthatunk munkájukra, észrevételeikre, tanácsaikra. Én megköszönöm Nekik.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=530

Vaddisznó család!?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
pézsé  2011.01.15 20:23
Tisztelettel tájékoztatok mindenkit, hogy a" vadállatok",tényleg elmentek.Rókával eddig csak egyszer találkoztam. Pedig már pár éve "kóborlok" éjjel-nappal a környéken.Az aggódó anyukák inkább az elszaporodott macskáktól , és a Telepet elárasztó kutya piszoktól féltsék gyermekeiket.Felelõs kutya tartóként nem kerül semmibe lehajolni és egy használt tízórais zacsival felszedni. Sajnos sok a kutya, de csak kevesen vagyunk akik ezt megtesszük. Hozzáfûzöm, több köztéri kuka is elkelne. Hiányával találkozni lehet a Szalmási-telep felé vezetõ úton, a sporttelep melletti járdán. Alsó-fûzfõn csak a buszmegállókban van. Nyáron a strand felé mások is sétálnak , hosszú az út nincs kuka.Tudom a többlet költségeket, az éjszakai erõs fiatalok rongálását, de ha meg sem próbáljuk.Hátha szebb , tisztább lehet kis városunk. Köszi a figyelmet

Tell Vilmos  2011.01.07 23:16
Tisztelt Polgármester Úr!
Gyors,minden részletre kiterjedõ, megnyugtató válaszát tisztelettel köszönöm. További munkájához sok sikert kívánok!

Marton Béla  2011.01.07 22:19
Tisztelt Fórumozók!
A kérdésre válaszolva közlöm, hogy a róka csapda nem fogott rókát, azt csak kerülgette.
Aztán a hó eltûntével elmenetek a vaddisznók is, a rókák is. Vélhetõen találnak már táplálékot a természetes élõhelyükön. Újabb panasz nem érkezett már jó ideje.
Reméljük, hamar jön a tavasz, s nem kell élelem után kószálniuk.
Üdvözlettel: Marton Béla polgármester

Tell Vilmos  2011.01.07 09:26
Tisztelt Polgármester Úr!
Érdeklõdni szeretnék, milyen eredményt hozott a rókacsapdák kihelyezése, és még látogatják-e településünket a vaddisznók.?
Elõre is k&oum