----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=725

davakis  2012.12.29 10:17
Tisztelt PM urak (B.fûzfõ,B.kenese,...)- kerékpár utat és sétányt épiteni felemelõ érzés de karbantartás és takaritás nélkül nem lehet fenntartani.Ezen okokból javaslom:
1./Felelõs beosztottak nézzék át a jelenlegi utak állapotát,tegyenek javaslatot a szükséges apró javitásokra,
2./ Ha van még közmunka akkor most lenne ideje rendet tenni az utakon (szemét,gallyak,levelek,behordott útszélek)
3./Elkésziteni is tavaszra a megfelelõ helyszinekre
(pl.a buszforduló Fúzfõ eleje,stb..) kihelyezni olyan szemét tárolókat amelyek olyan nyilásokkal vannak ellátva,hogy azokba csak az apró szemetet és a PET palackokat lehessen elhelyezni
Tudom mindez pénz kérdése,de a kerékpárutat használók véleménye nem mindegy és ha turizmusról beszélünk akkor ez a rendbetevés is bele tartozik,mert a rendetlenség az nem jó reklám.

Marton Béla  2012.12.28 09:24
Tisztelt Fórumozók!

Sajnos a honlap ezen verziója nem képes képek feltöltésére. Az elõzõ évben a költségvetésben nem sikerült forrást találni a honlap megújítására. Ebben az évben is javaslatot teszek erre. Talán sikerül forrást találni rá. Addig egy kis türelmet kérek.
Üdvözlettel: Marton Béla polgármester

davakis  2012.12.28 08:45
Kellemes napot-csak egy pici jegyzet-ha lehetne képeket feltenni a fórumra akkor most látható lenne a civilek által elvégzett munka és a további bemosódást védõ természetes gátak.Sajnos mivel a program gazda nem hajlandó változtatni a foörum alakján igy csak a szöveg maradhat.Nagy kár....

Marton Béla  2012.12.27 19:37


Tisztelt Fórumozók!

Sajnálom, ha toto nevû felhasználó nem értette meg, hogy ezt a közmeghallgatást nem az önkormányzat szervezte, s hazugsággal vádol. Lelke rajta. A város által szervezett közmeghallgatást nem a magyarorszag.hu oldalon szokás megjelentetni. A közmeghallgatást szervezõ feladata a meghívottakat értesíteni, s ez az információim szerint megtörtént. Ha valaki kimaradt, azt ne rajtunk kérje számon.
Az önkormányzat által szerevezett közmeghallgatást a polgármester hívja össze, õ vezeti, mert az képviselõ-testületi ülés is egyben. Az arról készült jegyzõkönyv nyilvános, be kell küldeni a kormányhivatalba. Ezek ebben az esetben azért maradtak el, mert ezt nem az önkormányzat szervezte. Ha toto nevû felhasználó nem értette ezt meg, kérem, valaki magyarázza meg neki helyettem is. Én nem nevezem hazugnak, csupán tájékozatlannak.

Köszönöm, hogy figyelemmel kíséri a parti sétány ügyét.
A tervek nem titkosak, azok bárki által hozzá férhetõek a hivatalban.
Örülök, hogy a zagykazettán megvalósult társadalmi munkát figyelemmel kísérte, talán Önt is üdvözölhettük a lelkesen dolgozók között. Sajnálom, hogy nem vette észre a part bemosódásainak a védelmét,/ ahol nem éppen a legfiatalabbak jeleskedtek, igaz Pista bátyám?/ az aljnövényzet rendezését. Éppen azért pályáztunk a parti sétány kialakítására, hogy az Ön jogos igényét is kielégítsük. Önerõbõl nem futotta volna egy igényesebb sétányra, de a 100%-os támogatottságú pályázat erre lehetõséget biztosít.
Tudom, hogy az önkormányzat tulajdonát eddig sajátjukként kezelõ, a leendõ parti sétány melletti telektulajdonosok érdekei sérülnek. Megszûnik számukra egy nagy terület, amiket eddig engedély nélkül és ingyenesen használtak. Néhol tonnányi farakást halmoztak fel, néhol kerti grillezõt építettek, hogy csak néhányat említsek. A fejlesztéssel, ezzel a rend is helyre áll.
Tisztelt toto!
Kérem, ismertesse itt a tervek azon részét, amelyek erõs felháborodást váltottak ki a közmeghallgatás során.
A pályázat eredménye karácsony elõtt jelent meg. Arra még nem volt idõnk, hogy áttekintsük, mire lesz elég a megítélt összeg. Természetesen a fejleményekrõl folyamatosan tájékoztatjuk a lakosságot.
Jól tudja, hogy van a hivatalban pályázatokért felelõs köztisztviselõ, s nagyon sok feladata van a pályázatok elõkészítésében, lebonyolításában. Ennek eredménye pl. ez a nyertes pályázat is. Most éppen egy energetikai pályázaton dolgozunk. terveink szerint két épületünk, a városháza és a mûvelõdési ház komplex épületenergetikai pályázaton vesz részt, az iskola pedig megújuló energiából nyerheti az áramot.
Kedves toto!

Értékes, figyelemre méltó észrevételeit megköszönve kívánok Önnek és családjának sikeres, békés, boldog új évet.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester





toto  2012.12.27 17:11
Tisztelt Marton Béla Úr!

Az alábbi állítása nem igaz:
"De ez nem a Képviselõ-testület által szervezett klasszikus értelembe vett közmeghallgatás. Ide a közlekedési hatóság meghívja az érintett telektulajdonosokat, akik névre szóló meghívót is kaptak. Tehát az érintettek a rendezvényrõl tudnak."
A tervezõ csak hiánypótlásban küldte meg az összes érintett és szomszédos ingatlan listáját. Az érintettek személyes értesítést nem kaptak, a magyarorszag.hu közlemények rovatában véletlenül akadt rá egyik telektulajdonos a közzétételre, ezért csak néhányan voltak ott az egyeztetésen. Természetesen erõs felháborodást váltottak ki a bemutatott tervek.

A pályázatról talán csak annyit, hogy az önkormányzat máig nem volt hajlandó közzétenni, mi került be a pályázati anyagba. Megvalósíthatósági tanulmányt továbbra sem láttunk. Mivel nem tudjuk, pontosan milyen mûszaki tartalomra kapta a települést ezt az összeget, így azt fõleg nem lehet tudni, a levont 68 millió! költségcsökkentés mire vonatkozik. Mi marad el a megvalósíthatósági pályázathoz képest, illetve ez az elmaradt 68 milliós támogatási rész szükséges-e, ha igen, mibõl lesz kipótolva?

Egyelõre még csak a zagytér erdõírtásának voltunk szemtanúi, remélem az új évvel sikerül a hozzáálláson változtatni, és tájékoztatást is nyújt az önkormányzat. (Tudtommal van pályázatokért felelõs közpénzbõl fizetett alkalmazott, illetve rendszergazda is, a pályázati anyagok pedig nyilvánosak, csakúgy, mint a támogatásból nem megítélt pályázatrészek.

Marton Béla  2012.12.21 13:41

Tisztelt Fórumozók!

A legfrissebb információt itt olvashatják a pályázattal kapcsolatban.


BALATONFÛZFÕ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

Iktatószám: K-2012-KDOP-2.1.1/D-12.-
0011090/136

Balatonfûzfõ (Fûzfõgyártelep)
Székesfehérvár, 2012. december 20.

Nike körút 1
Tárgy: Értesítés támogatásról
8184
Tisztelt Pályázó!
Örömmel értesítjük, hogy az Új Széchenyi Terv Közép-Dunántúli Regionális Operatív
Program támogatási rendszeréhez benyújtott „Parti sétány, kerékpárút és kerékpáros
turisztikai szolgáltatások kialakítása Balatonfûzfõn” címû, KDOP-2.1.1/D-12-2012-0005 jelû
pályázatát az Regionális Operatív Program Irányító Hatóság vezetõje
380 449 932 Ft összegû támogatásra érdemesnek ítélte.
Költségcsökkentési javaslat:
Javasolt csökkentés összege (Ft) 68.883.892
Javasolt csökkentés aránya (%) 16,22


http://www.facebook.com/pages/A-sikeres-Balatonf%C5%B1zf%C5%91%C3%A9rt/123565977690316?ref=hl

Tisztelettel: Marton Béla polgármester


Marton Béla  2012.11.26 13:16
Tisztelt Fórumozók!

A parti sétány és kerékpárút szakhatósági elõkészítése folyik. Ennek része az említett közmeghallgatás a hivatalban. De ez nem a Képviselõ-testület által szervezett klasszikus értelembe vett közmeghallgatás. Ide a közlekedési hatóság meghívja az érintett telektulajdonosokat, akik névre szóló meghívót is kaptak. Tehát az érintettek a rendezvényrõl tudnak. Ez nem a lakosságnak szóló rendezvény, hanem a fejlesztéssel szomszédos telkek tulajdonosainak.
Amennyiben újabb fejlemény lesz a beruházást illetõen, természetesen itt is tájékoztatni fogom a lakosságot.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

toto  2012.11.23 14:20
Úgy tûnik akadozik a tájékoztatás a Kerékpárút és sétánnyal kapcsolatban. Itt válaszokat nem kaptunk, testületi munkában/jegyzõkönyvekben azóta nyoma sincs a kérdésnek, RMT vagy költségbecslések sehol sincsenek.
Az engedélyezés mindeközben zajlik, és bár közmeghallgatást is kiírt a Közlekedési Felügyelet jövõ hét szerdára (nov. 28. 10:00) a Polgármesteri Hivatalba, a honlapon még nyoma sincs a közzétételének, a lakosok úgyis biztos rendszeresen követik a hirdetményeket...

http://hirdetmeny.magyarorszag.hu/hirdetmeny?id=612179


davakis  2012.10.11 12:57
T.Toto - nem az lett volna a logikus,hogy pl.a F.hirlapban a megjelent cikk mellett lehozták volna a pályázattal kapcsolatos anyagokat,saját maguktól reklamálás,kérés,felszólitás nélkül.Sajnos itt nálunk ez nem igy mûködik,itt sokszor kell kérni és akkor talán lesz foganatja.Hozzáteszem,hogy legalább a tervezet beruházás térképes változatát a város feltette honlapjára,ez azért már egy kicsi fejlõdés-nem????

toto  2012.10.11 12:16
Továbbra is hiányolom a pályázati anyagot, illetve a megvalósíthatósági tanulmányt. Ezt az önkormányzat nem kívánja megosztani a lakosokkal, vagy nem is készült ilyen?

toto  2012.10.09 09:10
A honlapra kitett szavazás nevetséges, mivel a megvalósíthatósági tanulmány hiányában nem lehet tudni, mennyi a fenntartási és egyéb költsége a beruházásnak, így érdemben errõl nem lehet szavazni.

Az önkormányzat - feltételezem - a költségek pontos ismerete nélkül a jelenlegi pénzügyi helyzetében nem megy bele egy ilyen komoly beruházásba meggondolatlanul. Ahogy a testületi ülés videóján is hallható, a testület tisztában van azzal, hogy a 100% soha nem 100%. Ráadásul a fenntartási költségeken kívül a tervet átnézve több lakossági kártérítési perre is lehet számítani, ami szintén nem támogatott, ráadásul az egész pályázati támogatási lehívást is megakadályozhatja.

davakis  2012.10.08 12:49
Hát ez az ami itt nálunk nem mûködik rendesen.Ami érdekli a polgárokat az nem kerül megfelõ idõben nyilvánosságra (szemétdij,beruházások,vizmü....stb.),de van olyan szervezet amely két oldalon adja közé a Hirlap-ban aggályaikat ,sõt olyan megjegyzéssel,hogy a tervezet nyomvonal egyik szakasza létében is veszélyezteti a BHE-t.Ez komoly indok egy civilszervezet részérõl és komoly választ érdemel rövid idõn belül.Tehát ideje lenne megelõzni a beruházásokkal és a város életével kapcsolatos problémákat idõben történõ infókkal.

toto  2012.10.08 10:28
Sajnos a nyugdíj elõtti alkalmazás nem olyan egyszerû, mivel megfelelõ nyelvtudás gondolom minimum szükséges a 2 fõ esetében.

Arra esetleg tud valaki választ adni, hogy a pályázati megvalósíthatósági tanulmány elérhetõ valahol?

Ha jól láttam, csak az engedélyes tervdokumentáció került fel a tervezõ szerverére, a pályázati anyag és amit konkrétan bevállal az önkormányzat a megvalósulás érdekében nem lett közzétéve.

davakis  2012.10.07 15:37
U.i. -csak annyit hozzátéve:- két olyan Fûzfõ-i munkanélküli polgárnak akiknek 5 év hiányzik a nyugdijhoz ugye milyen jól jönne ez az állás,ha megvalósulna a beruházás.Tessék ezen is elgondolkodni tisztelt ellenzõi a tervnek.

davakis  2012.10.07 15:18
Kedves Szilvia- válaszát köszönom és teljes egészében egyetértek vele.Én is úgy látom és érzékelem,hogy a fenntartásra idáig nem sok pénz költött a város és a plusz két embert igenis ki lehet rendesen használni (van mire).Fejlõdés pedig kell,mert nélküle meghal ez a település.Ami pedig a természetben létrehozandó sétányt illeti nem kell annyira félni tõle,kullancsot,bogarat,hangyát,vakondot,darazsat,...a strandon is lehet bõségesen találni mégis sokan járunk oda.Nálunk ez lesz a látnivaló,máshol a a beton járda és az épületekkel beépitett terület és a extra pénzen telepitett zöld terület.

Szanyi Szilvia  2012.10.07 14:54
Elnézést a két fõ állását 5 éven keresztül kell fenntartani! Még mielõtt bárki félreértené, amit az alábbiakban írtam!

Szanyi Szilvia  2012.10.07 14:21
Kedves Davakis!

Válaszolnék a kérdéseidre:

A fórumon feltett kérdésekhez kapcsolódva:
-ad.1.- a jelenlegi kerékpárút fenntartása évente mennyibe kerül???

A kerékpár útra mióta megépült nem költöttünk egy fillért sem. Ezzel nem szeretnék dicsekedni, mert azért véleményem szerint egy-két helyen, ahol a mellette lévõ fa gyökerei felnyomta az aszfaltot javítani kellene, (véleményem szerint ez sem lenne egy nagy összeg kb. 1-2 m2-en kellene ezt elvégezni a Fûzfõ Moteltõl nem messze) de az évenkénti 1-2 alkalommal elvégzett fûnyíráson kívül nem történt más karbantartás.
Ahol már rosszabb a helyzet, az a vasúti keresztezõdés és a Horgász kikötõ közötti rész, de ez az út szakasz csak be lett vonva annak idején a kerékpárútvonalba, nem lett felújítva, akkor mikor az új útszakasz épült. (Az új útszakasz kb. 20 éve készült)

A pályázat feltétele, hogy megvalósulás esetén 2 fõ munkahelynek kell létrejönnie. 450 milliót kapunk, amiért évi kb. 4 milliós bérköltséget kell vállalnunk, terhekkel együtt. Az nem éri meg?
Évente 4 millió forintért mennyi kerékpár vagy sétányutat tudnánk elkészíteni?
A két ember bére vissza fog jönni a beruházás által megnövekedett bevételekbõl!

- ad.2.- csak megéri a városnak fejlõdése érdekében egy ingyen megépült beruházás és aminek fenntartása biztosan megoldható ha a város kihasznál minden lehetõséget

Ezzel egyetértek és csak egy példát szeretnék említeni. A Bobpálya (Ami a nagyon jó marketing miatt rendkívül keresett. A cég vezetõje zseniálisan fejleszti a létesítményt!) idén megépített egy játszóteret és egy kilátót. Van belõle közvetlen bevétele? Nincs. De azok a gyermekek, akiket csak a színvonalas játszótér miatt odavisznek, elõbb-utóbb ráveszik a szülõket, hogy egyet hadd csússzanak. Vagy amíg a nagyobb tesó csúszik, addig a kisebb is jól érzi magát.
Szüksége volt a Bobpályának, hogy több millió forintot beleöljön a "nem megtérülõ" beruházásba? Rövid távon nem! Belépõt nem szednek. De hosszútávon visszahozza majd a befektetést!
Almádinak a vonzereje az a pici sétány, amijük van. Emiatt szeretik a helyiek, a vendégek!
Nekünk ez a sétány hosszú - és szerintem rövid távon is - hatalmas fejlõdést fog hozni!

Ha lesz hol sétálni a fiataloknak, a családoknak, az idõseknek, a vendégeknek, akkor mindenki jobban fogja a településünkön érezni magát!


-ad.3- van civil szervezet (nem is egy Fûzfõn),van közmunka és ha kell akkor van értelmes társadalmi munka is

Ezzel nem tudok vitatkozni! :-)

-ad.4 - Vagy NE CSINÁLJUNK SEMMIT AZ NEM KERÜL PÉNZBE,VENDÉG SE KELL A LAKOSSÁG IS FELESLEGES ELÉG A VEZETÉS ÉS A TESTÜLET.

És ne fejlõdjünk, az nem kerül semmibe.... Legfeljebb soha nem jutunk elõbbre! Nem leszünk vonzóak a befektetõknek, a fiatalok élhetõbb településeket keresnek, és továbbra is szégyenkezni fogunk a vendégeink elõtt. Sétálni szeretnétek? Akkor menjetek át Almádiba....!

-ad.5-ugye nem ezt akarjuk

Én nem. Én fejlõdni szeretnék!

Bár sok mindenben egyetértek Bazsival /és kedvelem is :-) /, de ebben a témában más a véleményem! Nálunk az udvarban is van kullancs. Ez nem fog elriasztani egy erdõs sétáló-, vagy kerékpáros úttól. Különleges lesz! Romantikus. Ahol sokkal otthonosabban érzi majd magát Mindenki!

davakis  2012.10.05 12:28
Kedves Bazsi - azért irtam a jelenrõl pontokban,mert szeretnék választ is kapni a feltett kérdésekre és a múlt sajnos elment és lehet ahogy a dolgok állnak nálunk ez a terv is a múlt lesz.

Bazsi  2012.10.05 08:27
Kedves davakis !

Pontokban szedett hozzászólása nem teljes, mivel a jelenrõl beszél, de mellõzi a múlt terveit, mely teljesen más szemszögbõl közelítené meg a jelen helyzetet. Talán már két évtizeddel ezelõtt téma volt a "falu gyûléseken", Dr Varjú Lajos ex polgármester Úr idejében, hogy nincs Fûzfõnek andalgásra-sétára alkalmas területe közvetlen a Balaton parton,ezzel szemben, a környezõ összes település rendelkezik ilyen területtel. "Szóbeli tervek születtek", hogy a fûzfõi strand, és a Fejes -kikötõ" közötti területen, a volt zagykazetta helyén-vonalán, ki kellene építeni egy sétányt, mely szolgálná a külföldi,és a hazánkbeli vendéghorgászokat, a turizmust, és nem utolsósorban a helyi lakosságot. Telt múlt az idõ, és ezekbõl a tervekbõl nem lett semmi.
És most, ebben a mindenkit "feszítõ" helyzetben, újra napirendre került a dolog, igaz teljesen más, mondhatni megtévesztõ tájékoztatással. Na meg ingyen, mert ez nekünk nem kerül semmibe....
Hogy mirõl is szól a fáma? Sétány- kerékpár út, kettõ az egyben, mint a mosószerben, csak hát milyen sétány az, amelyik egy kullancsoktól hemzsegõ, maximum rókák által látogatott, félig meddig kiszáradt zagykazettán, erdõs területen létesülne.Lehet hogy rosszul látom, de az én olvasatomban más képek derengenek fel, ha kerékpár útról, netán sétányról beszél valaki, pl: Tagore -sétány Balatonfüred. Ez a sétány-kerékpár út, kiválóan alkalmas lenne "túlélõ táborok" bemutatására, ( õzek, vaddisznó, róka, kullancs ) mint fûzfõi turistacsalogató látványosság...
Szerintem mindenkinek érdemes lenne megnézni az értelmezõ szótár SÉTÁNY-ra vonatkozó magyarázatát ! És innen kiindulni.
Fejlõdés... Lassan már szlogen. De a döntéshozóknak értelmezni is kéne a látott terveket, nem pedig beleképzelni azt, amirõl nem szól a terv.
Így lett a régen tervezett valóban sétány szerepét betöltõ tervbõl, egy megalomániás sétány-kerékpár út terv, mely a strandtól egészen Tobruk-ig húzódna.

davakis  2012.10.04 14:17
A fórumon feltett kérdésekhez kapcsolódva:
-ad.1.- a jelenlegi kerékpárút fenntartása évente mennyibe kerül???
- ad.2.- csak megéri a városnak fejlõdése érdekében egy ingyen megépült beruházás és aminek fenntartása biztosan megoldható ha a város kihasznál minden lehetõséget
-ad.3- van civil szervezet (nem is egy Fûzfõn),van közmunka és ha kell akkor van értelmes társadalmi munka is
-ad.4 - Vagy NE CSINÁLJUNK SEMMIT AZ NEM KERÜL PÉNZBE,VENDÉG SE KELL A LAKOSSÁG IS FELESLEGES ELÉG A VEZETÉS ÉS A TESTÜLET.
-ad.5-ugye nem ezt akarjuk

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=741

koronczai  2012.12.24 11:12
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület nevében Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!
Koronczai János elnök

Szanyi Szilvia  2012.12.23 15:53
Kellemes Ünnepeket családi körben, és Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek!

Az új évünk azzal a két örvendetes hírrel kezdõdik, hogy nyert a Litér-Balatonfûzfõ közötti kerékpár pályázatunk és a parti sétány pályázatunk is! :-)

Remélem, hogy a nyertes József Attila sétálóutcai pályázatunkra és a a nyertes tobruki lámpáskeresztezõdéses pályázatunk alapjába is fog kerülni pénz! :-)

Szanyi Szilvia

davakis  2012.12.23 09:19

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kivánok minden kedves fórumozó társamnak

Marton Béla  2012.12.22 13:19
Ezzel a gyönyörû verssel kívánok mindenkinek boldog karácsonyt!

http://www.youtube.com/watch?v=hAwzn9na7rI


Tisztelettel: Marton Béla

Kontics Ferencné  2012.12.21 11:17
Békés, nyugalmas karácsonyi készülõdést, az ünnepekben boldogságot, jó pihenést. Az új esztendõben nagyobb biztonságot, megértést, jó egészséget kívánok a
Balatonfûzfõi Vállalkozások és Civil Szervezõdések Egyesülete nevében
Kontics Ferencné elnök

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=739

Adalék a Mûvelõdési Központ igazgatói pályázatához

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2012.12.20 18:49
T.PM úr-elfogadom a KT döntését,hiszen igy most már világos a kiirás feltétele,de akkor is az a véleményem,hogy egy 90 órás gyorstalpaló tanfolyam nem helyetesithet semmilyen megszerzett valódi szakmai és gyakorlati tudást,fõleg nem jogit és gazdaságit,még akkor sem ha a kormány irja elõ.Megéltük már azt hiszem többen is az ilyen kurzusok végzõseinek uralmát és hatalmát az elmúlt évek alatt.

Marton Béla  2012.12.19 19:48
Tisztelt Fórumozók!
A képviselõ-testület elé csak két érvényes pályázó került. Kovács Csaba pályázata érvénytelen volt, mert, ahogy õ is elismerte, idézem.
"3. Nem rendelkezem azzal a 90 órás tanfolyami végzettséggel (Közmûvelõdési intézményvezetõ tanfolyam) amit a kormány ebben az évben már elõír. Ez a tanfolyam hivatott némi gazdasági és jogi ismerettel felvértezni a leendõ intézményvezetõket."

Köszönöm Kovács Csaba korrekt írását. Megjegyzem azért, hogy a hivatalos címre küldött levelet azonnal megkaptuk volna.
Köszönöm, hogy világossá tette, hogy ezt a 90 órás tanfolyamot a kormány tette kötelezõvé, melynek hiánya a vezetõi megbízást nem teszi lehetõvé.
Kicsit félre érthetõ davakis hozzászólása. Olyan gondolatokra is sarkallhatja a nem egészen figyelmes olvasót, hogy ennek a 90 órás tanfolyam megléte olyan mellékes dolog kenne, s a helyi képviselõk ennek hiányában is egy szakmailag felkészült helyi pályázót azért megválaszthatták volna, ha akarták volna. Ez nem így van.
Kovács Csaba megbízása így törvénytelen lett volna, s törvényességet felügyelõ kormányhivatal ezt megkifogásolta volna teljesen jogosan.
Gróf Tibort nevezte ki a képviselõ-testület 3 évre Mûvelõdési Központ és Könyvtár élére.
Munkájához sok sikert kívánok.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

davakis  2012.12.17 20:03
T.Fûzfõi polgárok- december 14-én tettem egy kérést arra,hogy ,ha lehet akkor hazai szakember vezesse az MKK szervezetét.Most olvasva Kovács Csaba hozzászólását kiderült,hogy egy 90 órás kurzus többet jelent bármilyen szakmai tudásnál és ez élég ahhoz,hogy ne a hazai pályázó nyerjen.

"Hajrá Fûzfõ-csak igy tovább"

Kovács Csaba  2012.12.16 20:33
Tisztelt Polgármester úr, Képviselõ Testület!

December 18-án döntenek a Mûvelõdési Központ és Könyvtár igazgatói álláshelyének betöltésével kapcsolatban. Miután munkám miatt ezen a testületi ülésen (melyre meghívtak) nem tudok jelen lenni ezt a fórumot szeretném felhasználni arra, hogy a pályázatokat elbíráló szakértõi bizottság megállapításait saját gondolataimmal kiegészítsem.
A pályázat elbírálására (két külsõ szakértõvel) összehívott bizottság múlt hét csütörtökén kiválasztotta a számára legmegfelelõbbet. Még aznap este a PTHB soros ülésén Erdõsi képviselõ úr kicsit kurtán-furcsán bejelentette az eredményt, amit a következõkkel gondoltam kiegészíteni:
1. A szakértõi bizottság a pályázatomat tartalmilag és formailag befogadta, azt jónak találta.
2. Rendelkezem az állás betöltéséhez szükséges felsõfokú szakirányú végzettséggel (diplomával).
3. Nem rendelkezem azzal a 90 órás tanfolyami végzettséggel (Közmûvelõdési intézményvezetõ tanfolyam) amit a kormány ebben az évben már elõír. Ez a tanfolyam hivatott némi gazdasági és jogi ismerettel felvértezni a leendõ intézményvezetõket.
4. Rendelkezem mérlegképes könyvelõi, számítógép programozói (és más) végzettséggel, továbbá 15 év közmûvelõdésben szerzett vezetõi tapasztalattal.

Mindezeken túl természetesen elfogadom Jegyzõ úr megállapítását: miszerint a fenti (hiányzó) tanfolyami (és nem szakirányú) végzettség szükséges a státusz betöltéséhez.
Megjegyzés: jelentkeztem a székesfehérvári képzésre, de a tanfolyam indításához csak az ehhez szükséges létszám fele jött össze. Új tanfolyam csak 2013. év tavaszán indul.

A sikeres pályázónak további munkájához azzal a kitétellel szeretnék sok-sok kitartást kívánni, hogy jelentkezésének legfõbb motivációja városunk polgárainak mûvelõdése, szórakozása. Kíváncsian figyelem tevékenységét és ha igényli (bár ezt kétlem) felajánlom segítségem.

Végezetül mindnyájuknak jó egészséget, boldog karácsonyt, örömteli új esztendõt kívánok.

Köszönettel:
Kovács Csaba


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=740

KT-KV idõpont változás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2012.12.18 14:52
Tisztelt Olvasók!
A december 20-i KT-KV rendezvény a Mûvelõdési Központban 17 óra helyett 18 órakor lesz!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=734

V Í R U S !!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2012.12.16 18:14
Ma este megint virust fogott a gépem.Tessék már rendbe tenni a programot,mielõtt tönkreteszi a használók programját-vagy ez a cél?????

B.Jóska  2012.12.07 22:42
Kik üzemeltetik ezt a honlapot?Régóta,és rendszeresen kapja el a vírusirtó a trójaiaikat.

namivan?  2012.12.03 22:38
22.30-kor belépve már eltûnt. Köszi !

namivan?  2012.12.03 19:36
A honlapra belépve nekem az AVG "lelõtte" az azonnal megjelenõ Blackhole Exploit Kit (type 2364) kémvírust. Írtam vagy két napja a webmasternek, hogy ki kéne irtani, de még most is ezzel indít a honlap. ÉBRESZTÕ !

****KÖSZÖNET A SEGÍTÕ ÉSZREVÉTELÉRT!****

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=738

Petõfi Színház: Adáshiba c. darab

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
TBG  2012.12.15 17:36
Adáshiba – premier elõtt


Szakonyi Károly Adáshiba címû darabját mutatja be pénteken a Petõfi Színház társulata. Az elõadást Tordy Géza állítja színpadra, a fõbb szerepekben Eperjes Károlyt, Esztergályos Cecíliát, Reviczky Gábort és Oberfrank Pált láthatja a közönség. Szakonyi Károly 1970-ben íródott darabja a mai korban is aktuális üzeneteket és gondolatokat hordoz.



TBG  2012.12.15 15:05
Fûzfõi srác az egyik szereplõ!
TBG

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=732

Klebelsberg iskola

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2012.12.12 10:57
A PTBH anyagában található a Mûv.központ megbizott igazgatójának beszámolója amelyben abszolút nem elfogadható módon ad számot a Jókai kozszintér munkájáról,fõleg a civil szervezet elvégzett munkájáról.Talán jobban meg kellett volna ismerni a valós helyzetet,talán több szakmai segitséget kellett volna nyújtani és utána kritizálni.Persze igaza van abban,hogy a jogállást tisztázni kell és meg kell hozni a szükséges döntéseket.Azért a beszámolóban illett volna megemliteni azt a munkát amelyek a civilek saját idejükben,bérmentesen a köz javára elvégeztek.Ne tegyünk keresztbe egymásnak az nem jó senkinek,fõleg nem Fûzfõ polgárainak.

davakis  2012.11.11 11:31
T.Polgármester úr-ebben az esztendõben komoly tevékenységgel és önkormányzati segitségel sikerült rendbe tenni a Klebelsberg iskola épületét a téli fagykárok után és a megszerzett pénzekbõl elkészitetni a szükséges berendezések egy részét.Sajnálattal vettem azon hireket,hogy az elmúlt idõszakban még nem mûködött a felújitott és átalakitott fûtés,nedvesednek a falak,dohosodnak az új berendezések és kiállitási tárgyak,nemk készültek el a további berendezések melyekre támogatás kapott a város.P.mester úr kérem ne hagyja tönkremenni ezt a régi szép épületet és ne vesszen kárba az az önkéntes munka se amely Fûzfõ nevét öregbiti az országban.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=623

Apróhirdetés

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Anni  2012.12.03 19:06
Visszaváltható karácsonyfát keresek.
Tudom, hogy évekig a Csalán Egyesület foglalkozott ezzel Veszprémben, de most náluk nem látok ilyen akciót.

Tud esetleg valaki olyan helyet, ahol lehet kölcsönözni cserepes fenyõt?

istvánpéter  2012.10.23 14:11
Vaillant Thermotop Vuw 260 XE kombi kéményes gázkazán 12 éves mûködõképes
eladó (füstgázelvezõ csõ nélkül)
Ár: 20000Ft
Telefon:06309948438

jakus79  2012.09.11 18:02
Kedves Zéné!

Van egy felesleges fotelágyunk, amitõl megválnánk. Nem egy mai darab, de jó állapotban van. dc5en4@freemail.hu címen fel tudja venni velem a kapcsolatot, és tudok fotókat is küldeni.

Üdv
Jakus Csaba

tifany  2012.09.06 09:18
Nem értem miért ide teszik fel a hirdetéseket, mikor van a honlapon hirdetés rovat is! Lásd a kimásolt tájékoztatót: A balatonfuzfo.hu oldalon lehetõséget szeretnénk biztosítani minden regisztrált - és bejelentkezett - felhasználónk számára (akár magánszemély, akár gazdasági társaság vagy egyéb szervezet), hogy közzétehesse hirdetéseit.

A hirdetési lehetõség mindenki számára ingyenesen elérhetõ és szabadon használható.

zéné  2012.09.06 09:12
Eladó fotelágy és színes tévé érdekelne!

fuzfo2008  2012.05.31 18:06
Ford Focushoz 185/60 R14 82 TM&S
SNOWTRAC 2 ; VERDESTEN Holland gyármányú 2 db téli gumi eladó, (9 mm-es mélység).
Minden elfogadható reális vételi ajánlati áron

lbende  2012.05.25 13:22
Bende Lajos építészmérnök
-építészeti tervezés
-mérnöki tanácsadás
-építõipari kivitelezés esetén:
-felelõs mûszaki vezetés vagy
-mûszaki ellenõrzés
- ingatlan értékbecslés

Elérhetõség: +36/70 287-4031
Lakás: 8171 Balatonvilágos, Esze T. u. 13.

turi86  2012.04.18 10:21
175/65 R13 -as Continental ContiEcoContact EP nyári gumi garnitúra OLCSÓN ELADÓ!
A gumik használtak, de még 2 évszakot simán kibírnak. Egyik sem szálszakadásos, nincs agyon kenegetve szilikonnal, hogy újnak tûnjenek. Megbízható gumi, de nekem már nem kell, felni és autó csere miatt.
2.500,-/db.

+36(30)326-0837

Bocsánat, de elérhetõséget nem adtam meg az elõbb!

turi86  2012.04.18 10:19
175/65 R13 -as Continental ContiEcoContact EP nyári gumi garnitúra OLCSÓN ELADÓ!
A gumik használtak, de még 2 évszakot simán kibírnak. Egyik sem szálszakadásos, nincs agyon kenegetve szilikonnal, hogy újnak tûnjenek. Megbízható gumi, de nekem már nem kell, felni és autó csere miatt.
2.500,-/db.

istvánpéter  2012.03.10 21:15
Vaillant Thermotop Vuw 260 XE kombi kéményes gázkazán 12 éves mûködõképes
eladó (füstgázelvezõ csõ nélkül)
Ár: 20000Ft
Telefon:06309948438

labrador  2011.11.13 12:18
2011.11.13-án délelõtt a József Attila utcában találtam egy kulcsot.
Érdeklõdni:20/374 82 10

orchidea  2011.10.21 15:52
http://aprod.hu/hirdetes/igenyes-asztal-szekekkel-elado-ID205j.html

http://aprod.hu/hirdetes/fodraszati-es-kozmetikai-uzlet-berendezesei-eladok-ID1WuH.html

mmuller  2011.10.21 14:39
Mindkét lenti hirdetésem már idejétmúlt - sikerült eladni.

Vicus  2011.08.30 21:42
Eladó egy nagy méretû bordásfal, IKEA-s hold alakú, sárga színû gyermek falilámpa.

Eladó továbbá forgótárcsás mosógép, centrifuga, hûtõláda, fagyasztószekrény.

Érd: 06/30/3574212

mmuller  2011.08.28 21:57
Csigalépcsõ eladó.
Átalakítás miatt 17 fokú 280cm-et emelkedõ vasvázas, tölgyfa lépcsõfokokkal csigalépcsõ eladó. Tobrukból vihetõ el szeptember végén-október elején idõpontegyeztetéssel. Kérésre e-mailben fotót küldök. Ára: 60000 Ft.
06-20-512-9723

mmuller  2011.08.28 21:52
280 literes LEHEL fagyasztóláda eladó. Jó állapotban, alig használt. Tobrukból vihetõ el. 20.000
06-20-512-9723.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=733

Adventi gyertyagyújtás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Gyfland  2012.12.01 20:23
Kérem a 16-i helyszínt sziveskedjenek pontosítani. Itt a fórumon a romtemplom szerepel, a kezdõoldalon pedig a közösségi ház.
Köszönöm.

Kontics Ferencné  2012.11.30 08:49
Az ADVENTI koszorú gyertyáit ilyen sorrendben gyújtjuk meg:
2012. december 2. Tobruk Óvoda,
Házigazda: CSEBSZALTO Nyugdíja Klub
2012. december 9. Fûzfõgyártelep Mûvelõdési Ház
Házigazda: Füzfõgyártelepi Nyugdíjas Klub
2012. december 16. Fûzfõfürdõ Romtemplom
Házigazda: Balaton Nyugdíjas Klub
2012. december 23. Szalmássy telep, Sallai u.
Házigazda: Pintér házaspár
Szeretettel várjuk a város minden lakóját egy közös karácsonyi hangulatra,beszélgetésre, ünnepi készülõdésre forró tea, saját sütésû sütik kínálására.

December 28-án a Közösségi Házban MADÁRETETÕ készítés! CSAK KALAPÁCSOT HOZZ !
Várjuk az aprókat, nagyobbakat, nagyszülõket, szülõket és minden érdeklõdõt.

Békés, boldog karácsonyi készülõdést kívánunk!
VÁCISZ tagsága


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=718

Nyaraló szemét problémák

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2012.11.19 22:02
Tisztelt Fórumozók!
A Városgondnokság figyelmét felhívom a területre. Sajnálom, hogy a mûtétem után csak most tudtam írni.
Nyulika felhsználónak külön kívánok jó egészséget, megköszönve a rendért való aggódását.
A felgyógyulásom után találkozni is a szeretnék vele, válaszolni a feltett kérdéseire.
Tisztelettel: Marton Béla

Nyulika  2012.11.19 15:24
Én balga!!! Hogyan is gondolhattam, reméltem azt, hogy ezúttal a közel 2 hét elég lesz a felvetett probléma megoldására. Áhhhh...Tisztelt Önkormányzat mi a bánatnak gondolja, hogy partnerek leszünk az illegális szemetelõk leleplezésében, amikor ismételten még csak nem is billegtek válaszul, hogy láttuk, köszi, intézkedünk. Jaaaa, hogy nem ez a megfelelõ módja, a kommunikációnak??? Válaszul mondom a még le sem írt de már elõre borítékolt magyarázatra : így legalább más is szembesül azzal, mennyire nem számít ennek a vezetésnek ez a probléma. Bááááár... Állítólag Polgármester Úr szerint az illegálisan elhelyezett szemét elszállítása évi 6 millió forintba kerül az Önkormányzatnak. Nyilván dúskálunk a javakban, hogy ez megengedhetõ. Ez is. Egyeseknek.
De nem baj ám. Jön még kutyára dér.

Nyulika  2012.11.07 16:23
Tisztelt Illetékesek!
Sajnos ismét szúrja a szemünket a szemét. Ismét a víztorony környékén. Ezúttal víztorony közeli felsõ buszmegállóban. Sajnos, ezúttal sem látta egyik lakótársam sem ki volt az a ****MODERÁLVA**** illegális szemétlerakó. Sajnos hasonló a helyzet a buszmegálló környéki bozótosban is. Telis-tele elõre szépen bezsákolt, bomló félben lévõ szeméttel! Ismételten indítványoznám szelektív hulladékgyûjtõ edényzet kihelyezését a város ezen részére, valamint legalább egy db köztéri kuka kihelyezését említett buszmegállóba. Válaszukat várva tisztelettel: Nyulika
Ui: Esetleg 'kedves' szemetelõ olvasná fenti írásomat, üzenném neki, ne várja meg,hogy lencsevégre és kézközelbe kerüljön következõ jeles alkalommal. Biztosan bánni fogja.

fuzfo2008  2012.09.17 16:32
"Többet használd a fület, mint a nyelvet"


Valaki mindent kétszer mond és ír?
Valaki mindent kétszer mond és ír?
Ha-ha-ha, he-he-he
Ha-ha-ha, he-he-he

motoros  2012.09.17 16:15
Tisztelt pimpa!
Nem vagyok senki fogadatlan prókátora, egyszer tettem már bejegyzést, most kénytelen vagyok megtenni ismét, mert mondtam hogy figyelek! Önnek mi köze van Fûzfõ2008 és Szilvia vitájához azonkívül hogy elolvasta, és a többi bejegyzése sem vall egy kulturált személyre. Bakter fórumozót Önök kezdték ki hogy jegyzetfüzettel kerékpározzon, vagy fusson és írja fel a problémát! Ön megteheti ezt? Ha Önnek beszól valaki az sérelmes! Savanyú a szõlõ? Tudtommal Fûzfõ2008 úr(hölgy) leírta, rendes háza van amiért valószínû tisztességgel megdolgozott, autója, motorja, kerékpárja stb van(ha jól emlékszem ilyeneket írt) De amint láttam Ön nem áll mínuszban az illetlen megnyilvánulásokkal, mert a bejegyzését alaposan kimoderálták. Önt minõsíti, mert bizonyára nagyon kedves hangnemet használt már megint. Háborúzzon, viaskodjon továbbra is, de vegye már észre a saját szemében a gerendát is. Üdvözletem Önnek, jó egészséget, és oktasson ki továbbra is mindenkit aki nem Önnek tetszõ bejegyzést tesz. Én mindenesetre motorozom tovább és figyelek!

pimpa  2012.09.12 20:12
Tisztelt fuzfo2008!



1. Ön használja, de fogalma sincs, hogy mit jelent a „no comment” kifejezés.

2. Hiába erõltet más nevet, bakter, davakis és kritikus sem személyeskedik, ellentétben önnel. Õk ha kemény stílusban is, de problémákat vetnek fel.

3. Már megint mi ez az „ingyenélõ” célzás? Ezzel is rossz ajtón kopogtat, mert én is csak hallomásból tudom, hogy gyártelepen volt éppen az Ön idejében ingyen lakás. Valakitõl irigyli, hogy volt ilyen lehetõsége? Magának nem jutott a mézes bödönbõl?

4. Saját írásán el kellene gondolkodnia: „Lehet hogy már elértük a "persona non grata" (nem kedvelt személy) címet!”

5. Amit Szanyi Szilvia képviselõ asszonnyal is mûvelt kurtaxa- és Petõfi utca ügyben, az is kritikán aluli – egyáltalán nem csodálkozom, hogy Magával senki nem beszélget szívesen. Szilviával sem járok sörözni, mégis biztosan tudom, hogy nem legyintett a kezével és az újszerû autójára tett bejegyzés is irigy és személyeskedõ megszólásnak hat.

6. Nevetve várom, hogy mikor jut el egyik fejtegetése oda, hogy a képviselõk, hivatalnokok a hibásak a Balaton „kiszáradásáért”, a globális felmelegedéséért és az euróövezet válságáért.

.

2. Hiába erõltet más nevet, bakter, davakis és kritikus sem személyeskedik, ellentétben önnel. Õk ha kemény stílusban is, de problémákat vetnek fel.

3. Már megint mi ez az „ingyenélõ” célzás? Ezzel is rossz ajtón kopogtat, mert én is csak hallomásból tudom, hogy gyártelepen volt éppen az Ön idejében ingyen lakás. Valakitõl irigyli, hogy volt ilyen lehetõsége? Magának nem jutott a mézes bödönbõl?

4. Saját írásán el kellene gondolkodnia: „Lehet hogy már elértük a "persona non grata" (nem kedvelt személy) címet!”

5. Amit Szanyi Szilvia képviselõ asszonnyal is mûvelt kurtaxa- és Petõfi utca ügyben, az is kritikán aluli – egyáltalán nem csodálkozom, hogy Magával senki nem beszélget szívesen. Szilviával sem járok sörözni, mégis biztosan tudom, hogy nem legyintett a kezével és az újszerû autójára tett bejegyzés is irigy és személyeskedõ megszólásnak hat.

6. Nevetve várom, hogy mikor jut el egyik fejtegetése oda, hogy a képviselõk, hivatalnokok a hibásak a Balaton „kiszáradásáért”, a globális felmelegedéséért és az euróövezet válságáért.



fuzfo2008  2012.09.11 19:02
Pimpa attól ne féljen, hogy könyörgök hiszen Ön köt bele mindenkibe kritikus barátjával együtt. pl.(bakter fórumozóba is ) **** csak a hiányosságokra hívom fel a figyelmet. Önnek jó barátai a felügyelõ urak, hát akkor menjenek sörözni egyet és azt másnapra ki fogják aludni. További no comment, és kímélje meg a fórumozókat a szõrszál hasogatásaitól.

pimpa  2012.09.10 19:15
Egyébként **MODERÁLVA**** bejegyzéseket ön tesz, még egyetlen **MODERÁLVA****hozzászólása nem volt a fórumon.

pimpa  2012.09.10 19:09
Tisztelt fuzfo2008
Nem tudom hogy honnan a **MODERÁLVA****vette hogy a barátja akarok lenni! Van egy mondás ami így kezdõdik: Madarat tolláról ...
Én akkor sem lennék az ön barátja**MODERÁLVA****

fuzfo2008  2012.09.10 18:07
Olvasson többet és tájékozódjon, mert nem én indítottam el ezt a kérdést, miért pont engem talál meg a bejegyzéseivel. Öné a pálya lehet CD-t cserélni és azt írogat amit akar! És látogassa meg a barátait ( van autóm és motorom, meg kerékpárom is)

fuzfo2008  2012.09.10 18:03
**MODERÁLVA****NO COMMENT! Ön csak tapsoljon a felügyelõknek és ne foglalkozzon velem! Oké? Nem vagyunk barátok és nem is leszünk!!!! A fórum nyilvános és szabad szólásszabadság van, ha eddig ezt nem vette volna észre, ma már más világ van., ha nem tetszik valami lapozzon!!! , és ne olvassa a bejegyzéseim.

pimpa  2012.09.10 14:16
Tisztelt fuzfo2008
Megint elõvette a régi, kopott, recsegõ lemezt: ****MODERÁLVA****, ócsárolja Köztereseket. Haladjon a korral, vegyen már elõ egy új CD-t
Úgy tûnik személyes problémája van a hivatalnokokkal… Szándékosan személyeskedik, sérteget… vajon kinek akarja elõkészíteni ezt az állást? Miért fáj a foga a robogóra?
Nem veszi észre hogy a vasútállomás elõtt lévõ kátyúkkal kapcsolatban is rossz ajtón dörömbölt!
Egyébként a Fórom ezzel a mondattal kezdõdik:„Kérjük, hogy az intézményekhez vagy személyekhez intézett kérdéseiket, kéréseiket és észrevételeiket az arra alkalmas e-mail címen, telefonon vagy személyesen tegyék meg.” Konkrét példákkal tudom alátámasztani, hogy pl. a Közterület-felügyelõk is, minden személyes e-mailen tett felvetésre, reagálnak, intézkednek, teszik a dolgukat.

fuzfo2008  2012.09.08 19:10
Tisztelt Mitsgun!
Ön valóban nem olvas a fórumon, mert igenis Bakter fórumozó társ egy idézetet tett fel amit gúny képpen egy bizonyos úr tett a vasúti parkoló elõtti kátyú témával kapcsolatban, bakter fórumozónak, valamint engem is kikezdett. Nem ártana Önnek tüzetesebben átnézni a fórum témáit és minden világos lesz. Elnézését kérem nem bántó szándékkal tettem ezt a bejegyzést csak a tisztánlátás érdekében mielõtt Ön alaptalanul megvádol valakit. Sajnos az az igazság hogy a PM úron kívül szinte senki illetékes nem hajlandó válaszolni(kivétel: Kontics Mónika és Szanyi Szilvia), fõleg nem a közterület felügyelõk!!! Valójában mi is a feladata a közterület felügyelõ uraknak?, az íróasztal mellett nem igen jutnak információhoz, ezt már számtalanszor jeleztem.
És ezen uraktól még a személyes kérés ellenére sem történt semmi. Jól elvannak, mint a befõtt.

bakter  2012.09.07 11:11
Kedves Mistgun!
Azt hiszem, Ön az indulata miatt kevésbé figyelmesen olvasta el a hozzászólásomat.
A hozzászólás egy idézet volt, amit Nekem válaszoltak, arra, amikor én is szóvá tettem, hogy miért is nem válaszol illetékes a bejegyzésekre.
Vagyis ez NEM TÕLEM SZÁRMAZIK, csak idéztem, egy kis éllel, az illetékesek felé.
Az indulatát egyébként megértem.
Volna még pár hely , ahol kicsit összelehetne szedni a szemetet.pl a forduló.
Persze már tudom is az illetékes választ:
A forduló, közigazgatásilag már Balatonkenese, szedjék össze õk a szemetet.
Csak sajnos ezt a hozzánk érkezõ és ott megfordulók nem tudják, a szemét kupacokat a bokrokban viszont látják.
Szép napot mindekinek.

Nyulika  2012.09.07 09:40
Kedves Mistgun!

Hála egy utcabéli, gyesen lévõ anyukának na és persze a Vertikál dolgozóinak, a szemetet elszállították. Az már maga lenne a tökély, ha a környéken legalább!!!! a nyári idõszakra kihelyezésre kerülne néhány szelektív hulladékgyûjtõ. A buszmegálló melletti területen kényelmesen elférne, és Mindenki számára, aki a Tetõre jön-megy útba esne. De jó is lenne...
Minden jót!

Mistgun  2012.09.05 18:53
Drága Bakter!
Elõször is, lehet, hogy nem az Ön háza elõtt fújdogálta szabad útjára a szél a szemetet, hanem az enyém, illetve Miénk elõtt, és ez által Önt nem nagyon zavarta, de engem/ Minket igen.
Eleve rengeteg fertõzés veszélyt is hordozhat magában, arról nem is beszélve, hogy a vadállatok, így is fel vannak bátorodva, hát, még ha mindennel összehajigált szemétkupacokat találnak a lakó környéken, mennyire élvezni fogják a lakomát!
Nem kértem azt, hogy azonnal válaszoljanak, és hogy õszinte legyek, nem is vártam mást, csupán annyit, hogy legalább egy Önkormányzati dolgozó, felõlem lehetett volna a takarító is, a tudtomra adja, hogy el lett olvasva, figyelembe lett véve, továbbítva lett.
Mindössze, ennyit vártam.


Tisztelt Polgármester Úr!
Köszönöm szépen az intézkedéseit, és hogy figyelembe vette a postomat! Azt nem tudom, hogy végül, pontosan Nyulika, vagy az Ön intézkedéseinek hála, hogy a szemét eltûnt, de minden esetre, már is kellemesebb a környezet!
Köszönöm, még egyszer!

davakis  2012.09.05 09:25
T.PM úr -én kötelezõvé tenném a fórum olvasását a felelõs személyeknek és igy a polgárok megoldható észrevételeit mindenfajta feleslegesen leirt körök nélkül intézni tudnák.Van a PM más fontosabb dolga is
mint állandóan azt figyelni,hogy hol mi a probléma.Erre vannak a hivatal állományában lévõ fizetett alkalmazottak.A válasz is egyszerû,hiszen ha a probléma megoldódott a témát leiró polgár úgy is megköszöni a promt intézkedést,nem kell külön extra válasz.

Marton Béla  2012.09.04 14:47
Tisztelt Fórumozók!

Valóban a jobb kommunikáció végett is van ez a fórum. Az itteni véleményeket köszönöm, sokat segítenek. Azonban ez a fórum nem alkalmas az azonnali ügyek intézésére.
A szemét ügyben intézkedem, de inkább annak örülnék, ha a szemetelõket az Önök segítségével be tudnánk azonosítani.
Az illegális szemét lerakása a városnak évi 6 millió Ft-jába kerül.
Ha gyorsabb ügyintézést kérnek, kérem, közvetlenül írjanak az ügy gazdájának, vagy nekem.

Megértésüket köszönöm, további észrevételeiket várva tisztelettel: Marton Béla polgármester

Nyulika  2012.09.04 11:24
Kedves Bakter!
Nyilván dolgoznak!
Azért nem válaszolnak, "csak"!!!!! néhány bejegyzésre! Egyébiránt mi célból is lett életre hívva a fórum? Mindenki szórakoztatására, vagy hogy ez is egy kommunikációs vonalként mûködhessen Tisztelt Önkormányzat és lakosok között, ahol javaslatot, észrevételt, véleményt, programajánlót osztunk meg a honlapot mûködtetõ Tisztelt Önkormányzattal, lakosokkal? Merthogy ennek a felületnek ezt is kellene szolgálnia! Szerintem. Máshol legalábbis ez így megy normálisan.....
A szemét pedig maradt, (nem normálisan), ha már egyszer nem kérdezi, csak tájékoztatásul közlöm. Merthogy errõl lenne itt nagyban szó. Következõ ilyen alkalommal megtaláljuk a módját, hogy majd az érintettek szemét is szúrja, ne csak az itt lakókét... Akkor esetleg érdemben is történik valami, nem csak fantasztikusan szórakoztató szócsatát folytatunk az amúgy szemétügyben nem kompetens fórumozótársakkal! Szép napot kívánva tisztelettel!!

davakis  2012.09.03 14:44
T.Bakter-válaszolni nem kell,csak rendet,tisztaságot tartani kell,és ha már valaki tett egy bejegyzést,akkor legalább megnézi vagy megnézeti a HIVATALI SZEMÉLY munkájából kifolyólag és utasitást ad a megfelelõ illetékesnek.Csak ennyi,nem több.Különben értem válaszát és annak élcét.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=730

Gyerekkabátot találtunk!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
zéné  2012.11.05 08:25
2012. okt. 31-én a fiúkollégium környékén jó minõségû kisgyerek (fiú) kabátot találtunk! Aki tudja kié, kérem jelezze a 20/352-9952 telefonon!
Kántor Magdi

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=727

Fiatal vizsla gazdit keres

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.10.12 19:57
Kedves Mindenki!

Találtak Balatonfûzfõn egy 1 év körüli vizslalányt.
Nincs beültetett chipje.
Kedves, barátságos, ragaszkodó.
Aki gazdája szeretne lenni, befogadná a 06/20/3189870-es telefonszámon érdeklõdjön.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=726

Kiskutya!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
görög  2012.10.08 15:14
Deeeeeeeeeeeeee! Van! Törpetacsi mamától -talán foxi papától született kisqtya azonnal elvinetõ a Bartók u. 30. sz.nál. Keresd fel õket bátran :)

Bogi2012  2012.10.07 15:04
Kedves Fórumozok! Nincsen valakinek egy ingyen elvihetõ kiskutyája ami nem nõ meg nagyra? 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=708

Petõfi utca.

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Bazsi  2012.10.05 18:48
Tisztelt Polgármester Úr !
A magam részérõl szeretném megköszönni, hogy az Ön segítségével-támogatásával megszûnt a Petõfi utcában a balesetveszély, és a csapadékvíz elvezetésének problémája. Az elmúlt két hétben, megszélesítették az útburkolatot, és kitakarították , kimélyítették a csapadékelvezetõ árkot. Bizonyíték erre, hogy a hét elején lezúduló esõ következtében, nem kellett a sarat lapátolnom a portám bejáratából. A kerékpárosok, és a gépkocsival járók is biztonságosan közlekedhetnek az aszfalton, nem kell attól tartania senkinek, hogy a gépkocsijában kár keletkezhet.
Az útburkolati problémákkal kapcsolatosan beszéltem illetékes személyekkel, de eredményre nem vezetett. Az Önnel történõ telefonos egyeztetés után, viszont elvégezték a munkát.
A magam részérõl köszönöm, de azért azt mégsem értem, hogy miért kell az utca lakójának a Polgármesterhez fordulni egy olyan, mindenkit érintõ problémával, ami mindenki számára látható -érezhetõ, ha egyszer vannak megválasztott képviselõk, akiknek ez kötelességük lenne.....

fuzfo2008  2012.08.14 22:36
Bocs a kiegészítésért a pontos dátum július 27-e délután 4 óra magasságában!
kritikus, pimpa erre tessenek gombot varrni!!!!

fuzfo2008  2012.07.27 14:00
Palik László híressé vált mondása : " de hova tûnt Demon Hill, de hova tûnt Demon Hill??????? Ez csak egy idézet!!! És azért jutott eszembe , mert Palik Lászlóról nemrég olvastam egy cikket , hogy feleségével és két gyermekével visszavonultan Siófokon telepedett le. Im Sorry, hogy nem idejött Fûzfõre, remek sport riporter volt.

fuzfo2008  2012.07.26 16:09
Tisztelt Szanyi Szilvia!
Vége a találgatásoknak, remélem ma 16 óra körül világossá vált az Ön számára, hogy nem Ferenc vagyok, hanem fuzfo2008 alias László ill ****MODERÁLVA**** vagyok aki nem csak írogat a vakvilágba hanem elviselte a nagy esõ utáni víz eltakarítási munkám során az Ön reagálását a KÉZLEGYINTÉSÉT amit felém tett, és aki elviselte az alpolgármester Asszony veje jelöltjének a "cinikus" kiszólását az autóból és aki tettekkel is hozzájárult valamihez. Egyikõjük után sem hajítottam a kezemben levõ csákányt!!! Mert van önuralmam és nem csak hangzatos szavakat puffogtatok a fórumon, mert nem félek a fizikai munkától sem. Az a fuzfo2008 vagyok aki nem szégyellte, esõben, mennydörgés és villámlás közepette sem 63 éves fejjel megfogni a csákányt és lapátot és közben bõrig ázni hogy Önnek a visszafelé vezetõ útja során ne kelljen a nagy vízátfolyáson átgázolni az újszerû autójával, mert én a 22 éves Skoda-mal simán áthajtok. Nincs semmi gondom Önnel, nincs harag és indulat bennem Ön iránt még akkor sem ha ezt a gesztust,(kézlegyintést) nem mint KT tag, hanem magánemberként tette meg!!! Egyet viszont szíves figyelmébe ajánlok eme esztelen munkámat tudja be és könyvelje el 30 nap kurtaxa díjnak!!! Mert 12000 Ft-ért nem talált volna ****MODERÁLVA**** aki ennyi pénzért ebben az esõben saját elhatározásából a köz javára tenne valamit.
Tehát amikor én bejegyzést teszek azt nem azért teszem mert olyan kedvem van, hanem azért hogy felhívjam a figyelmet olyan dolgokra, amit a közterület felügyelõ urak nem vesznek észre, mert õk is csak arra koncentrálnak, hogy mikor büntessenek!! Nem igazságot írtam, mert az nincs, csak a véleményemet öntöttem írott formába!!!, valós tények állapotára teszem meg bejegyzésem, amit cáfolhatatlanul a két szemével láthatott ma délután a Petõfi és Gyári utca keresztezõsében uralkodó kaotikus tényeket illetõen!!!
Remélem a munkám sikeres marad és a visszafelé vezetõ útja során nem kell átgázolnia a nagy vízátfolyáson, mert addigra szépen elfolyik a víz, bízva abban, hogy még akkor is, ha továbbra is esik még az esõ!!!!
Tisztelt Szilvia! remélem nem lesz kimoderálva bejegyzésem és Ön elõtt világosabbá válik a személyem, hogy nem okoskodó hülye vagyok, hanem egy normális ember aki néha hülyéskedik!
Tiszteletem Önnek és nagyon jó egészséget kívánok Önnek a további munkájához!!!!

fuzfo2008  2012.07.25 18:30
Tisztelt Polgármester úr!
Megemelem a kalapom és nem tudom szavakba önteni azt a köszönetet amit Ön szinte se perc alatt tett, intézkedett, elintézett egy bejegyzés kapcsán. Akkora meglepetés ért, hogy nem hittem a szememnek, tegnap említettem az Árpád utcából a Gyári utcába beforduláskor a három tátongó lyukat és mára eltûnt a kátyú!!!! Ismétlem nem tudok szavakat találni az Ön dicséretére, mert Ön egy MÁGUS!!!! Köszönöm minden arra járó autós nevében!!!
Tudom az ember csak a barátait választhatja meg a munkatársakat nem, de nem értem, az Ön "munkatársai" mi a franccal vannak elfoglalva???? Mert ez nem az Ön kompetenciája, hiszen több KT tag is erre jár autóval, nekik miért nem tûnt fel és miért nem intézkedtek? Miért veszik fel a járandóságukat, ez számomra érthetetlen, ha lenne rá mód 10 %-os bércsökkentés fegyelmi büntetésben részesíteném azokat akik ezért felelõsek!!! Úgy vettem észre egy két KT tagnál és az Önkormányzatnál dolgozóknál a szövegelés, mellébeszélés sokkal jobban megy mint az ilyen apró de bosszantó ügyek intézése. Észt osztani könnyû de tenni még jobb lenne.
Tisztelt Polgármester úr, remélem mihamarabb erõben egészségben visszatér és végre rendet tesz a renitensek között!!!
Még egyszer köszönöm és minden tisztelet és elismerés Önnek!!!

peko  2012.07.25 13:36
Tisztelt PM Úr!

Köszönjük a válaszát,reméljük,hogy mielõbb felújítják a kritikus utakat.A mûtéthez sok sikert és mielõbbi gyógyulást kívánunk.
Üdvözlettel.Kovács Család

fuzfo2008  2012.07.24 17:52
Tisztelt kovacsj és davakis!
Mi hárman egy nyelvet beszélünk, még akkor is ha másképpen fogalmazunk. Szíves figyelmükbe ajánlom a "Kinek kell IFA-t fizetni...." témát ahova nem rég tettem bejegyzést.


davakis  2012.07.24 17:29
Le a kalappal a PM úr elõtt.Õ válaszol minden fórumon felvetett témára a hivatal helyett,mintha más nem is dolgozna a városházán,vagy nekik igy jó,hiszen a fõnök fedezi a hátukat,tehát minden OK...Ami a kanyarban elhelyezett konténer tároló helyet illeti én azért a PM helyében megkérdezném a hivatal illetékes tagját aki oda engedte felépiteni,hogy milyen közlekedési törvénynek felel meg????

davakis  2012.07.24 17:29
Le a kalappal a PM úr elõtt.Õ válaszol minden fórumon felvetett témára a hivatal helyett,mintha más nem is dolgozna a városházán,vagy nekik igy jó,hiszen a fõnök fedezi a hátukat,tehát minden OK...Ami a kanyarban elhelyezett konténer tároló helyet illeti én azért a PM helyében megkérdezném a hivatal illetékes tagját aki oda engedte felépiteni,hogy milyen közlekedési törvénynek felel meg????

kovacsj  2012.07.24 17:19
Tisztelt Polgármester úr!
Valóban elírtam az utca nevét,helyesen Petõfi utca.Elnézést kérek az név elírásáért.

Ugyanakkor szeretném megjegyezni,hogy az lehetséges,hogy a Vegasz bõvíti a Közösségi Ház elõtti parkolót,de ismeretem szerint éppen most szavazott meg KT a Vegasz részére többszázezer Ft-os támogatást.Tehát lehet,hogy mégis az Önkormányzat finanszírozza a parkoló bõvítését.Nem lehetett volna ebbõl a pénzbõl a balesetveszélyes kátyúkat betömni inkább?

fuzfo2008  2012.07.24 13:07
Köszönet Polgármester úr, csak egy a bökkenõ, hogy az Árpád utca és a Gyári utca sarkán kialakított terület éppen egy kanyarban van, ami egy kissé baleset veszélyes, kanyarban megállni nem illik.

Marton Béla  2012.07.24 12:59
Tisztelt Fórumozók!
Az elõzõ bejegyzést az alábbiakkal egészítem ki.
2008-ban a nyíregyházai székhelyû Bio Genezis Környezetvédelmi Kft. az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Rendszer keretében pályázott, és kapott lehetõséget szelektív hulladékgyûjtõ szigetek telepítésére, és mûködtetésére. A kft. Balatonfûzfõ számára 5 db új hulladékgyûjtõ sziget díjmentes kialakítását és üzemeltetését ajánlotta fel, melyet –mivel ez egybevágott az önkormányzat elképzeléseivel, és hosszabb távú terveivel- a képviselõ-testület elfogadott. A pályázaton nyertes kft. –ahogy az ország más településein is- a tervezési, engedélyeztetési és kivitelezési munkát saját alvállalkozójával, a Floor Profil Investment Kft-vel végeztette. Balatonfûzfõ számára ez semmiféle anyagi terhet nem jelentett, csak a területet kellett biztosítania a szigetek kialakításához.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fuzfo2008  2012.07.24 12:56
Tisztelt Polgármester úr, köszönettel veszem a korrekt tájékoztatását, valaki azt írta hogy csak a polgármester úrtól várható, reális konkrét válasz. Hát ez sokadszorra bebizonyosodott. Gratulálok Önnek. És minél elõbbi gyógyulást kívánok Önnek (úgy hallottam mûtét elõtt áll) és bízom abban hogy az Ön által vezetett városban rendben lesz minden.
Csak egy gondolat az autótulajdonosoktól befolyt "súlyadó" vajon nem nyújt elegendõ fedezetet a legforgalmasabb utak kátyúinak megszüntetésére, mert az Árpád utcából a Gyári utcába forduláskor azonnal 3 db kb 30 cm átmérõjû kátyúval találja szemben magát az autós!!
Véleményem szerint ekkora kátyúk eltüntetése nem kerülne nagy összegbe!.

Marton Béla  2012.07.24 11:19
Tisztelt Fórumozók!

A József Attila utca rendezését öt évvel ezelõtt a Nitrokémia támogatásával, a VEGASz kezdte el, ami önkormányzati forrást nem igényelt. Tavaly, Fejes Károly felajánlásával, szinte térítésmentesen folytatódtak a munkálatok, amit az idén is a VEGASz koordinál, sõt anyagilag az egyesület finanszíroz. Ebben az évben sem kerül az ottani terület rendezése a városnak egy fillérjébe sem.
A Petõfi utca balesetveszélyének elhárítására intézkedtem már régebben.
Amennyiben forrás nyílik meg belterületi utak felújítására, akkor mindenképpen pályázunk az utca felújítására.
Az nyilván csak elírás, hogy az Árpád utca balesetveszélyes, mert az nemrégiben került felújításra.
Az Árpád utca Gyári utca keresztezõdésében /és még további négy helyen/ létesített szelektív hulladékgyûjtõ tárolónak a helyet az elõzõ városvezetés adott közterület foglalási engedélyt azzal, hogy szelektív hulladékgyûjtést fognak végezni a városban. A cég pályázati forrásból ezt megépítette, de a továbbiakban nem jelentkezett. Fel fogom venni velük a kapcsolatot. Ezek a szigetek a városnak nem jelentettek kiadást, ingyenesen kerültek a város 5 pontjára.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fuzfo2008  2012.07.24 09:29
Tisztelt kovacsj úr!
Nem akarom Szanyi Szilvia válaszát lelõni, de valószínû, hogy készülnek a Gombócfesztiválra, melynek "sztár vendége" Zalatnay Cini. Egyébként azt hiszem nagyon belenyúltunk a témába,( mondhatnám darázsfészekbe nyúltunk) ami esetleg egy két embert kellemetlenül érint és talán ezért nincsenek meg a kellõ válaszok, ezért jön csak bemásolt válasz paragrafusok formájában.
Lehet hogy már elértük a "persona non grata" (nem kedvelt személy) címet! Csak perszvadeál
( rábeszél, rávesz, meggyõz vkit vmirõl) válasz jön! Im Sorry, hogy ilyen dolgok elõfordulnak kicsiny kis városunkban!!!!

kovacsj  2012.07.23 22:44
Csatlakozva az elõttem szóló fuzfo2008-hoz , davakis-hez,peko-hoz,boszorkány-hoz,bazsihoz,meg magamhoz, változatlanul várjuk az érdemi választ arra,hogy mikor újítják fel a balesetveszélyes és kritikus állapotban levõ Árpád utcát,de legalábbis mikor hárítják el a balesetveszélyt.
Engem pedig külön is érdekel,hogy miért,mibõl és mennyiért bõvitik ripszropsz a Közösségi Ház elõtti parkolót(nagyon ritkán volt akár csak félig is a korábban kialakított parkoló).

fuzfo2008  2012.07.23 21:33
Tisztelt davakis, mi legalább megérjük egymást, és egy nyelvet beszélünk!

davakis  2012.07.23 18:49
Erröl irtam pontossan- olyat épitünk ami senkinek sem kell,nincs rá ott szükség,semmire se használható,de valakiknek jó ha van.Talán egy pár év mulva elkészülõ trolivonal elsõ épitménye,mint megálló.Majd lesz szép fábol készült kis épülete amit majd tele lehet ragasztani mindenfajta hirdetéssel.

fuzfo2008  2012.07.20 16:51
Tisztelt davakis!
Arra gondoltam csinálok egy táblát és az Árpád utca és a Gyári utca sarkán megépített akármi, térburkolóval kirakott terület mellé kitûzõm, mint Fûzfõ idegenforgalmi látványosságát!!! Ez a turisztikai építmény nagymértékben hozzá fog járulni az idegenforgalom fellendüléséhez. Látja?, nem látja?, na látja sehol nincs válasz arra, ki és minek és milyen pénzbõl építette meg azt förmedvényt!!! Ki a felelõse a közpénz ily módon történõ elherdálásának. Soha nem fogjuk megtudni!!!) Tiszteletem Önnek.

davakis  2012.07.20 08:55
A pénz -- itt Fûzfõn mindenki / polgármester,Konticsné,Varjü úr/ mindenhol /újság,tv,beszélgetés/ azt hajtogatja,hogy nincs pénz.Ha viszont nincs fejlesztés,akkor jövõre és azután se nem lesz pénz,mert nincs ami hozza.Mivel ipar nem nagyon van,marad az idegenforgalom,tessék azt keményen fejleszteni kihasználva mindent és mindenkit.A beszélgetésekbõl nem lesz fejlõdés és a meddõ vitákból sem,tessék jobban bevonni az elõkészitésekbe és a döntésekbe a polgárokat,talán jobban fog menni.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=708

Petõfi utca.

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Bazsi  2012.10.05 18:48
Tisztelt Polgármester Úr !
A magam részérõl szeretném megköszönni, hogy az Ön segítségével-támogatásával megszûnt a Petõfi utcában a balesetveszély, és a csapadékvíz elvezetésének problémája. Az elmúlt két hétben, megszélesítették az útburkolatot, és kitakarították , kimélyítették a csapadékelvezetõ árkot. Bizonyíték erre, hogy a hét elején lezúduló esõ következtében, nem kellett a sarat lapátolnom a portám bejáratából. A kerékpárosok, és a gépkocsival járók is biztonságosan közlekedhetnek az aszfalton, nem kell attól tartania senkinek, hogy a gépkocsijában kár keletkezhet.
Az útburkolati problémákkal kapcsolatosan beszéltem illetékes személyekkel, de eredményre nem vezetett. Az Önnel történõ telefonos egyeztetés után, viszont elvégezték a munkát.
A magam részérõl köszönöm, de azért azt mégsem értem, hogy miért kell az utca lakójának a Polgármesterhez fordulni egy olyan, mindenkit érintõ problémával, ami mindenki számára látható -érezhetõ, ha egyszer vannak megválasztott képviselõk, akiknek ez kötelességük lenne.....

fuzfo2008  2012.08.14 22:36
Bocs a kiegészítésért a pontos dátum július 27-e délután 4 óra magasságában!
kritikus, pimpa erre tessenek gombot varrni!!!!

fuzfo2008  2012.07.27 14:00
Palik László híressé vált mondása : " de hova tûnt Demon Hill, de hova tûnt Demon Hill??????? Ez csak egy idézet!!! És azért jutott eszembe , mert Palik Lászlóról nemrég olvastam egy cikket , hogy feleségével és két gyermekével visszavonultan Siófokon telepedett le. Im Sorry, hogy nem idejött Fûzfõre, remek sport riporter volt.

fuzfo2008  2012.07.26 16:09
Tisztelt Szanyi Szilvia!
Vége a találgatásoknak, remélem ma 16 óra körül világossá vált az Ön számára, hogy nem Ferenc vagyok, hanem fuzfo2008 alias László ill ****MODERÁLVA**** vagyok aki nem csak írogat a vakvilágba hanem elviselte a nagy esõ utáni víz eltakarítási munkám során az Ön reagálását a KÉZLEGYINTÉSÉT amit felém tett, és aki elviselte az alpolgármester Asszony veje jelöltjének a "cinikus" kiszólását az autóból és aki tettekkel is hozzájárult valamihez. Egyikõjük után sem hajítottam a kezemben levõ csákányt!!! Mert van önuralmam és nem csak hangzatos szavakat puffogtatok a fórumon, mert nem félek a fizikai munkától sem. Az a fuzfo2008 vagyok aki nem szégyellte, esõben, mennydörgés és villámlás közepette sem 63 éves fejjel megfogni a csákányt és lapátot és közben bõrig ázni hogy Önnek a visszafelé vezetõ útja során ne kelljen a nagy vízátfolyáson átgázolni az újszerû autójával, mert én a 22 éves Skoda-mal simán áthajtok. Nincs semmi gondom Önnel, nincs harag és indulat bennem Ön iránt még akkor sem ha ezt a gesztust,(kézlegyintést) nem mint KT tag, hanem magánemberként tette meg!!! Egyet viszont szíves figyelmébe ajánlok eme esztelen munkámat tudja be és könyvelje el 30 nap kurtaxa díjnak!!! Mert 12000 Ft-ért nem talált volna ****MODERÁLVA**** aki ennyi pénzért ebben az esõben saját elhatározásából a köz javára tenne valamit.
Tehát amikor én bejegyzést teszek azt nem azért teszem mert olyan kedvem van, hanem azért hogy felhívjam a figyelmet olyan dolgokra, amit a közterület felügyelõ urak nem vesznek észre, mert õk is csak arra koncentrálnak, hogy mikor büntessenek!! Nem igazságot írtam, mert az nincs, csak a véleményemet öntöttem írott formába!!!, valós tények állapotára teszem meg bejegyzésem, amit cáfolhatatlanul a két szemével láthatott ma délután a Petõfi és Gyári utca keresztezõsében uralkodó kaotikus tényeket illetõen!!!
Remélem a munkám sikeres marad és a visszafelé vezetõ útja során nem kell átgázolnia a nagy vízátfolyáson, mert addigra szépen elfolyik a víz, bízva abban, hogy még akkor is, ha továbbra is esik még az esõ!!!!
Tisztelt Szilvia! remélem nem lesz kimoderálva bejegyzésem és Ön elõtt világosabbá válik a személyem, hogy nem okoskodó hülye vagyok, hanem egy normális ember aki néha hülyéskedik!
Tiszteletem Önnek és nagyon jó egészséget kívánok Önnek a további munkájához!!!!

fuzfo2008  2012.07.25 18:30
Tisztelt Polgármester úr!
Megemelem a kalapom és nem tudom szavakba önteni azt a köszönetet amit Ön szinte se perc alatt tett, intézkedett, elintézett egy bejegyzés kapcsán. Akkora meglepetés ért, hogy nem hittem a szememnek, tegnap említettem az Árpád utcából a Gyári utcába beforduláskor a három tátongó lyukat és mára eltûnt a kátyú!!!! Ismétlem nem tudok szavakat találni az Ön dicséretére, mert Ön egy MÁGUS!!!! Köszönöm minden arra járó autós nevében!!!
Tudom az ember csak a barátait választhatja meg a munkatársakat nem, de nem értem, az Ön "munkatársai" mi a franccal vannak elfoglalva???? Mert ez nem az Ön kompetenciája, hiszen több KT tag is erre jár autóval, nekik miért nem tûnt fel és miért nem intézkedtek? Miért veszik fel a járandóságukat, ez számomra érthetetlen, ha lenne rá mód 10 %-os bércsökkentés fegyelmi büntetésben részesíteném azokat akik ezért felelõsek!!! Úgy vettem észre egy két KT tagnál és az Önkormányzatnál dolgozóknál a szövegelés, mellébeszélés sokkal jobban megy mint az ilyen apró de bosszantó ügyek intézése. Észt osztani könnyû de tenni még jobb lenne.
Tisztelt Polgármester úr, remélem mihamarabb erõben egészségben visszatér és végre rendet tesz a renitensek között!!!
Még egyszer köszönöm és minden tisztelet és elismerés Önnek!!!

peko  2012.07.25 13:36
Tisztelt PM Úr!

Köszönjük a válaszát,reméljük,hogy mielõbb felújítják a kritikus utakat.A mûtéthez sok sikert és mielõbbi gyógyulást kívánunk.
Üdvözlettel.Kovács Család

fuzfo2008  2012.07.24 17:52
Tisztelt kovacsj és davakis!
Mi hárman egy nyelvet beszélünk, még akkor is ha másképpen fogalmazunk. Szíves figyelmükbe ajánlom a "Kinek kell IFA-t fizetni...." témát ahova nem rég tettem bejegyzést.


davakis  2012.07.24 17:29
Le a kalappal a PM úr elõtt.Õ válaszol minden fórumon felvetett témára a hivatal helyett,mintha más nem is dolgozna a városházán,vagy nekik igy jó,hiszen a fõnök fedezi a hátukat,tehát minden OK...Ami a kanyarban elhelyezett konténer tároló helyet illeti én azért a PM helyében megkérdezném a hivatal illetékes tagját aki oda engedte felépiteni,hogy milyen közlekedési törvénynek felel meg????

davakis  2012.07.24 17:29
Le a kalappal a PM úr elõtt.Õ válaszol minden fórumon felvetett témára a hivatal helyett,mintha más nem is dolgozna a városházán,vagy nekik igy jó,hiszen a fõnök fedezi a hátukat,tehát minden OK...Ami a kanyarban elhelyezett konténer tároló helyet illeti én azért a PM helyében megkérdezném a hivatal illetékes tagját aki oda engedte felépiteni,hogy milyen közlekedési törvénynek felel meg????

kovacsj  2012.07.24 17:19
Tisztelt Polgármester úr!
Valóban elírtam az utca nevét,helyesen Petõfi utca.Elnézést kérek az név elírásáért.

Ugyanakkor szeretném megjegyezni,hogy az lehetséges,hogy a Vegasz bõvíti a Közösségi Ház elõtti parkolót,de ismeretem szerint éppen most szavazott meg KT a Vegasz részére többszázezer Ft-os támogatást.Tehát lehet,hogy mégis az Önkormányzat finanszírozza a parkoló bõvítését.Nem lehetett volna ebbõl a pénzbõl a balesetveszélyes kátyúkat betömni inkább?

fuzfo2008  2012.07.24 13:07
Köszönet Polgármester úr, csak egy a bökkenõ, hogy az Árpád utca és a Gyári utca sarkán kialakított terület éppen egy kanyarban van, ami egy kissé baleset veszélyes, kanyarban megállni nem illik.

Marton Béla  2012.07.24 12:59
Tisztelt Fórumozók!
Az elõzõ bejegyzést az alábbiakkal egészítem ki.
2008-ban a nyíregyházai székhelyû Bio Genezis Környezetvédelmi Kft. az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Rendszer keretében pályázott, és kapott lehetõséget szelektív hulladékgyûjtõ szigetek telepítésére, és mûködtetésére. A kft. Balatonfûzfõ számára 5 db új hulladékgyûjtõ sziget díjmentes kialakítását és üzemeltetését ajánlotta fel, melyet –mivel ez egybevágott az önkormányzat elképzeléseivel, és hosszabb távú terveivel- a képviselõ-testület elfogadott. A pályázaton nyertes kft. –ahogy az ország más településein is- a tervezési, engedélyeztetési és kivitelezési munkát saját alvállalkozójával, a Floor Profil Investment Kft-vel végeztette. Balatonfûzfõ számára ez semmiféle anyagi terhet nem jelentett, csak a területet kellett biztosítania a szigetek kialakításához.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fuzfo2008  2012.07.24 12:56
Tisztelt Polgármester úr, köszönettel veszem a korrekt tájékoztatását, valaki azt írta hogy csak a polgármester úrtól várható, reális konkrét válasz. Hát ez sokadszorra bebizonyosodott. Gratulálok Önnek. És minél elõbbi gyógyulást kívánok Önnek (úgy hallottam mûtét elõtt áll) és bízom abban hogy az Ön által vezetett városban rendben lesz minden.
Csak egy gondolat az autótulajdonosoktól befolyt "súlyadó" vajon nem nyújt elegendõ fedezetet a legforgalmasabb utak kátyúinak megszüntetésére, mert az Árpád utcából a Gyári utcába forduláskor azonnal 3 db kb 30 cm átmérõjû kátyúval találja szemben magát az autós!!
Véleményem szerint ekkora kátyúk eltüntetése nem kerülne nagy összegbe!.

Marton Béla  2012.07.24 11:19
Tisztelt Fórumozók!

A József Attila utca rendezését öt évvel ezelõtt a Nitrokémia támogatásával, a VEGASz kezdte el, ami önkormányzati forrást nem igényelt. Tavaly, Fejes Károly felajánlásával, szinte térítésmentesen folytatódtak a munkálatok, amit az idén is a VEGASz koordinál, sõt anyagilag az egyesület finanszíroz. Ebben az évben sem kerül az ottani terület rendezése a városnak egy fillérjébe sem.
A Petõfi utca balesetveszélyének elhárítására intézkedtem már régebben.
Amennyiben forrás nyílik meg belterületi utak felújítására, akkor mindenképpen pályázunk az utca felújítására.
Az nyilván csak elírás, hogy az Árpád utca balesetveszélyes, mert az nemrégiben került felújításra.
Az Árpád utca Gyári utca keresztezõdésében /és még további négy helyen/ létesített szelektív hulladékgyûjtõ tárolónak a helyet az elõzõ városvezetés adott közterület foglalási engedélyt azzal, hogy szelektív hulladékgyûjtést fognak végezni a városban. A cég pályázati forrásból ezt megépítette, de a továbbiakban nem jelentkezett. Fel fogom venni velük a kapcsolatot. Ezek a szigetek a városnak nem jelentettek kiadást, ingyenesen kerültek a város 5 pontjára.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fuzfo2008  2012.07.24 09:29
Tisztelt kovacsj úr!
Nem akarom Szanyi Szilvia válaszát lelõni, de valószínû, hogy készülnek a Gombócfesztiválra, melynek "sztár vendége" Zalatnay Cini. Egyébként azt hiszem nagyon belenyúltunk a témába,( mondhatnám darázsfészekbe nyúltunk) ami esetleg egy két embert kellemetlenül érint és talán ezért nincsenek meg a kellõ válaszok, ezért jön csak bemásolt válasz paragrafusok formájában.
Lehet hogy már elértük a "persona non grata" (nem kedvelt személy) címet! Csak perszvadeál
( rábeszél, rávesz, meggyõz vkit vmirõl) válasz jön! Im Sorry, hogy ilyen dolgok elõfordulnak kicsiny kis városunkban!!!!

kovacsj  2012.07.23 22:44
Csatlakozva az elõttem szóló fuzfo2008-hoz , davakis-hez,peko-hoz,boszorkány-hoz,bazsihoz,meg magamhoz, változatlanul várjuk az érdemi választ arra,hogy mikor újítják fel a balesetveszélyes és kritikus állapotban levõ Árpád utcát,de legalábbis mikor hárítják el a balesetveszélyt.
Engem pedig külön is érdekel,hogy miért,mibõl és mennyiért bõvitik ripszropsz a Közösségi Ház elõtti parkolót(nagyon ritkán volt akár csak félig is a korábban kialakított parkoló).

fuzfo2008  2012.07.23 21:33
Tisztelt davakis, mi legalább megérjük egymást, és egy nyelvet beszélünk!

davakis  2012.07.23 18:49
Erröl irtam pontossan- olyat épitünk ami senkinek sem kell,nincs rá ott szükség,semmire se használható,de valakiknek jó ha van.Talán egy pár év mulva elkészülõ trolivonal elsõ épitménye,mint megálló.Majd lesz szép fábol készült kis épülete amit majd tele lehet ragasztani mindenfajta hirdetéssel.

fuzfo2008  2012.07.20 16:51
Tisztelt davakis!
Arra gondoltam csinálok egy táblát és az Árpád utca és a Gyári utca sarkán megépített akármi, térburkolóval kirakott terület mellé kitûzõm, mint Fûzfõ idegenforgalmi látványosságát!!! Ez a turisztikai építmény nagymértékben hozzá fog járulni az idegenforgalom fellendüléséhez. Látja?, nem látja?, na látja sehol nincs válasz arra, ki és minek és milyen pénzbõl építette meg azt förmedvényt!!! Ki a felelõse a közpénz ily módon történõ elherdálásának. Soha nem fogjuk megtudni!!!) Tiszteletem Önnek.

davakis  2012.07.20 08:55
A pénz -- itt Fûzfõn mindenki / polgármester,Konticsné,Varjü úr/ mindenhol /újság,tv,beszélgetés/ azt hajtogatja,hogy nincs pénz.Ha viszont nincs fejlesztés,akkor jövõre és azután se nem lesz pénz,mert nincs ami hozza.Mivel ipar nem nagyon van,marad az idegenforgalom,tessék azt keményen fejleszteni kihasználva mindent és mindenkit.A beszélgetésekbõl nem lesz fejlõdés és a meddõ vitákból sem,tessék jobban bevonni az elõkészitésekbe és a döntésekbe a polgárokat,talán jobban fog menni.

fuzfo2008  2012.07.19 20:49
Tisztelt davakis!
Írogatnak írogatnak, néhány perce reagáltam kovacsj úr bejegyzésére. De semmi konkrétum nincs. Ha válasz jön akkor csak annyi nincs rá pénz!!!! Egyébként készülnek az egyetlen nagy tömeget megmozgató Gombócfesztiválra, gondolom a Közösségi Ház elõtt azért végeztek földmunkát és a murvát lehengerelték.

davakis  2012.07.19 20:35
Nekem olyan érzésem van mintha minden fórumon feltett kérdésre csak a PM válaszolhat,más városi alkalmazott irásával még nem nagyon találkoztam.Kár,mert igy a mély ismeretlenségbe burkolózva nehéz emberi,polgári magatartást felmutatni.

fuzfo2008  2012.07.19 20:27
Tisztelt kovácsj!
Teljesen jogos az az egyszerû kérdése, de bizonyosan ismeri a mondást : a lehetetlent azonnal teljesítik a csodákra viszont néhány napot várni kell. Bármilyen téma felmerül konkrét válasz nincs, csak az Ön által említett vállrándítás, Jó esetbe jön egy kis "kioktatás" és egy " jó tanács"! És mivel magyarok vagyunk mindent tudnak "magyar"-ázni. Lásd kurtaxa, mert milyen jó az nekem hogy a 70 éves nyugdíjas vendégem eljön és ingyen bemehet a strandra, mert neki az a legfontosabb dolga, hogy ideérkezése után azonnal rohanjon fürödni. És Rendõrséggel fenyegetõznek, hogy a hatóság bármikor ellenõrizhet a saját házamban (szerintem csak jogerõs bírói végzés alapján tarthatnak házkutatást, hogy ki alszik nálam) Ezek szerint rám törhet éjszaka a kommandós társaság is mint egy bûnözõre. Hát itt tartunk, és megmagyarázták nekem , hogy ebbõl lehet fejleszteni. De kérdem én miért fizetek úgymond "súlyadót" az autóm után, hát abból kellene finanszírozni a kátyúk javítását. De hova tûnik az a pénz? Ön sem fog kapni korrekt és konkrét választ mint ahogy én sem, hogy kinek volt az az agyament ötlete, hogy az Árpád utca és a Gyári utca keresztezõdésében(a kanyarban) kiépítettek valamit, kérdésem az volt mennyibe került, ki tervezte, minek és mi célt szolgál, persze erre nincs észérv, csak a szöveg és mindennek a megmagyarázása!!! Nem akarom szaporítani a szót, de valami itt nagyon nincs rendben!!!!! Kivétel és tisztelet egy két KT-tagnak!

kovacsj  2012.07.19 16:36
Ma láttam,hogy bõvitik és felújítják a Közösségi Ház elõtti a parkolót.Hurrá!De kérdezném: ki csinálja,mennyibe kerül és minek. Ugyanakkor mikor válaszol végre egy „illetékes elvtárs” a Petõfi utca kritikán aluli állapotával kapcsolatos felújitási érdeklõdésre!
Igaz ez egy konkrét kérdés és konkrét válasz kellene rá,nemcsak egy vállrándítás.

peko  2012.07.15 23:37
Hasonló tapasztalataim vannak mint a többi fórumozónak.Tényleg mikor akarják rendbe hozni,amikor már járhatatlan lesz?

Boszorkány  2012.07.14 15:07
A Petõfi és Gyári utca keresztezõdése továbbra is katasztrófa.Nekünk konkrétan a gumiabroncsunk sérült tõle,pedig nem mentem gyorsan.Nem beszélve az esõ utáni kavicsokról a Petõfi utcában,ami felverõdéskor szép kis karcolást okoz az amúgy 3 éves autónkon.Naponta járunk arra így szembesülve azzal,hogy a helyreállításnak nyoma sincs.Ez télen sokkal rosszabb lesz,nem ártana ott is szépíteni a várost ahol kevesebb a turista.
Üdvözlettel Boszorkány

davakis  2012.07.13 10:23
Én már több más ügyben azt hiányoltam a város vezetésénél és az egyes osztályoknál,hogy hiányzik munkájukból a rendszeres terepmunka és igy nem lehet a meglévõ felelhetõ hibákat,észrevételeket idõben eltávolitani.Tisztelt uraim,hölgyeim tessék többet kijárni a terepre,többet informálódni a polgároknál és igy biztosan jobb lesz az összmunka Fûzfõn.

davakis  2012.07.13 10:23
Én már több más ügyben azt hiányoltam a város vezetésénél és az egyes osztályoknál,hogy hiányzik munkájukból a rendszeres terepmunka és igy nem lehet a meglévõ felelhetõ hibákat,észrevételeket idõben eltávolitani.Tisztelt uraim,hölgyeim tessék többet kijárni a terepre,többet informálódni a polgároknál és igy biztosan jobb lesz az összmunka Fûzfõn.

fuzfo2008  2012.07.13 09:58
Tisztelt Bazsi!
Tökéletesen egyetértünk a Petõfi utca állapotát illetõen. A Petõfi és Gyári utca keresztezõdésében az aszfalt annyira kitöredezett, hogy egy hatalmas gödör tátongott az autósok "örömére", hiszen egy ilyen kátyúba való behajtás komoly veszélynek van kitéve az autó, amiért az autós beperelheti az ÖK-t és kártérítést kérhet, Saját anyagommal, munkámmal kaviccsal és betonnal eltüntettem a kátyút, a betonozás még meg sem kötött, és annak rendje módja szerint, egy léccel el volt kerítve, és egy kedves Volkswagen típusú kis mikrobusz simán ráhajtott és a lécet eltörve tovább hajtott. Megjegyzem ez az autó többször visszatolatott és megint jött a 4. számú ház elé, a beton annak rendje módja szerint megrepedt!!!!
Ezek után én is úgy döntöttem, hogy nem foglalkozom tovább a dologgal!, annál is inkább mert a kocsival én nem a Petõfi utcán állok be a házunk garázsába, hanem a Gyári utcából. Köszönöm hogy felhozta ezt a témát és az illetékeseknek talán lesz idejük megtekinteni és nem a kurtaxa ellenõrzésre fogják fordítani energiájukat!!!!

Bazsi  2012.07.12 10:09
Tisztelt Polgármester Úr !
Köztudomású, hogy a Petõfi utca útburkolatának állapota , és az aszfalttal közvetlen murvázott terület nem tartozik városunk turista csalogató látnivalói sorába. Fõleg így, esõ után. Az utca meredekségének köszönhetõen, a csapadék kimossa az útpadkát, és az apró murvát, az aszfalt közepén lévõ, megsüllyedt területre hordja. Aki gépkocsit vezet, az tudja, hogy ez a murvás felület fékezésre alkalmatlan, nem beszélve a kerékpározókra leselkedõ csúszásveszélyrõl. Éveken keresztül, kizárólag egyedül talicskáztam vissza a murvát, az utcában lakók megelégedésére. Most már nem teszem, csak kizárólag a saját portám elõtti területet takarítom.
Tisztelettel kérem Polgármester Urat, hogy a balesetveszély elhárítására való tekintettel, legyen szíves intézze el, hogy a lesodródott murva a helyére kerüljön.
Tisztelettel : Borbáth Balázs


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=724

Vízhiány a Gyártelepen

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Géza  2012.09.18 19:30
Tisztelt szolgáltató

Elvárható lett volna a telefont felvenni, illetve a honlapon tájékoztatni a vízhiányról.
Sokan 14 óráig dolgoztak és hazaérve még egy pohár vizet se lehetett inni ......., nem tudhattuk meddig tarthat az elhárítás(meghibásodás nem az önök sara), mennyi ivóvízrõl gondosodjunk míg a bolt nyitva van.

Máskor legalább egy mondatban küldhetnének értesítést , a fórumra, azért is van.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=723

BUDAPESTI KUTYA ELVESZETT KIRÁNDULÁS KÖZBEN

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
JZsuzsa  2012.09.12 22:49
Egy ismerõs elvitte kirándulni és elveszítette BALATONFÛZFÕ-n.

Elõzetes telefonbeszélgetésünkre hivatkozva elküldöm Önnek a Balatonfûzfõn elveszett kutyusunk paramétereit, ill. képét.
A kutya neve Lizy, bichon havanese, lány, 6 éves. Kék-fehér hám, és kék-fehér kockás nyakkendõs nyakkörv van a nyakában, réz bilétával, azon van a neve és a telefonszámom. A kutyus chipes is.
Sajnos mi Budapesten lakunk, egy ismerõsünk vitte magával kirándulni Balatonfûzfõre a Lizyt, tõle szökött meg, úgyhogy nem tudunk könnyen odamenni, a munkahelyünk miatt sem. :-(
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/576947_356854461062277_548273273_n.jpg
Köszönöm szépen a segítséget:
06 20 554 5660
aniko.fekete@upcmail.hu

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=722

BÛÛÛÛZ

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2012.08.30 12:41
Tisztelt Fórumozók!

Ma reggel merkaptán került a levegõbe, ennek volt kellemetlen szaga. A hulladékégetõben került ezzel az anyaggal szennyezett anyag megsemmisítésre, s ez okozta a szaghatást. A katasztrófavédelem szakemberei mérõkocsikkal mérték a légszennyezés mértékét, de nem kellett közbeavatkozni, mivel ez csupán kellemetlen szaghatás volt, az egészségre nem káros.
Tisztelettel: Marton Béla

keselymela  2012.08.30 08:58
Fogalmam sincs, hogy mitõl, hogy hetek óta megint büdös a Gyártelep.
Ma reggelre konkrétan maró gázszagban úszott a város, de ezen túlmenõen is minden reggel és napközben is érezni a "Fûzfõ szagot". Lehet, hogy inkább ez most szennyvíz-szag, fogalmam sincs, de borzasztó.
Tudja esetleg valaki azt, hogy honnan ered a bûz?



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=721

Sportolási, mozgási lehetõség

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
csabino  2012.08.27 08:14
Kedves fûzfõi lakosok,

Érdeklõdnék, hogy Fûzfõn van-e valamilyen késõ délután, esetleg kora esti "mozgási" lehetõség, gondolok itt pl: zumba, vagy torna. Vagy akármilyen más, amit csapatban, csoportokban szoktak végezni.

Válaszukat elõre is köszönöm! :)

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=720

Hulladékszállítás Fûzfõ Gyártelepen

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Tiva  2012.08.23 18:06
Kedves Maximus
Sajnos igazad van, nem csak Gyártelepen probléma ez. Ebben az évben, amióta heti 2x viszik a szemetet, 8x nem vettem igénybe a szolgáltatást, mert nem volt értelme. Kifizetni azért ki kell. Nem tudom mit szól ehhez a NAV vagy a Fogyasztóvédelem, mert tudomásom szerint "üldözendõ" a fiktív szolgáltatás kifizetése. Arra azért kiváncsi lennék, hogy a szemétszállító szolgáltató mennyi szemetet visz el egy-egy ürítési napon az állandóan lakott helyekrõl (tél vs. nyár). Sajnos nem néz körbe senki (mert nem érdeke, sõt ellenérdeke) az országban, és nem hajlandó jó példákat átvenni más szemétszállító szolgáltatóktól (pl. szelektív gyûjtés a háztól, mérlegelt szemétszállítás, vonalkódos kuka...) Apropó szelektív. Az új számlán szerepel a szelektív gyûjtés díjtétele. Miért is? Máshol a szolgáltató fizet, hogy elvihesse szétválogatva. Ja, érdek .... Amúgy ha a hulladékszigetre gondolnak szégyen. Lesûlt a bõr a po.., mert jött egy német rendszámú autó (feltételezem nyaraló) a gyûjtõponthoz és a csomagtartóból ki szerette volna dobni a szépen rendezetten szétválogatott szemetet. Hát nem tudta, mert teli, körülötte szétpakolva... Így visszatette az autóba és elhajtott. Ez a valódi szelektív gyûjtés itt nálunk. És senki felelõs személyt nem érdekel.
Amúgy kiváncsi lennék a felmérés cenzúrázattlan végeredményére én is (megjegyzem akivel eddig beszéltem mindenki sokalja a 2x-i ürítést)
Üdv mindenkinek.

Maximus  2012.08.22 11:43
Megdöbbenéssel értesültem a szemétszállítási díj 2012. augusztus 1-tõl történt 45%-os, drasztikus mértékû emelésérõl.
A hír akkor is elképesztõ, ha az emelés mértéke egész évre vetítve "csupán" 19%-os, ugyanis a 344 Ft/ürítés árat bizonyára nem fogják mostanában csökkenteni, így a jövõ évi árképzés már ezen a magas bázison fog alapulni.
Emlékezetem szerint tavaly az Önkormányzat felmérést végzett a szemétszállítás módjának és díjának optimalizálása érdekében.
Csodálkoznék, ha a felmérés eredménye indokolná ezt a jelentõs mértékû áremelést.
Örülnék, ha nyilvánosságra hoznák a felmérés eredményét, hogy láthassuk a lakosság igényét.
Tudomásom szerint a a hulladékkezelési díj mértéke a hulladékgazdálkodási törvény elõírásai szerint nem haladhatja meg a 2011. évi díjat.
Tapasztalatom szerint a 120 literes kukák heti kétszeri ürítése nem indokolt, az edényeket sokszor ki sem állítják, vagy csak negyedig-félig töltve rakják ki a családok az ingatlan elé.
A szelektív hulladékgyûjtési és a komposztálási lehetõségek kihasználásával egy 4 tagú család részére a heti egyszeri ürítés véleményem szerint elegendõ.

Érdekelne, hogy a Képviselõ Testület milyen indokok alapján hozta meg ezen rendeletét, kellõ körültekintéssel, és a lakosság érdekeinek maximális szem elõtt tartásával járt-e el.
Megfontolták-e a heti egyszeri ürítés lehetõségét, ami azonnal felére csökkenthetné a szolgáltató költségét és vele együtt a fizetendõ díjat?
Várom a lakótársak véleményét, hozzászólását, valamint az Önkormányzat szíves intézkedését és reagálását.
Tisztelettel: Maximus 2012.08.22.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=603

Tobruk

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.08.16 22:14
Tisztelt Margit!
Megértem a problémáját de én csak támpontot próbáltam adni arra vonatkozóan, hogy hogyan kaphat minél elõbb konkrét választ a felvetett kérdésére. a Polgármester úr csak a délutáni órákban tudná fogadni Önt. De ne érezze úgy hogy a "tobrukiak mostohagyerekek" mert szerintem az alsó fûzfõiek is érezhetnék ezt. Szíves figyelmébe ajánlom elolvasásra "A vasúti parkoló" témakörben pimpa és kritikus urak, mocskolódó és pocskondiázó bejegyzésüket a mai napon amit nekem címeztek. Ez sajnos nagyon régre visszanyúló téma mert az igazi fûzfõiek csak pimpa és kritikus urak lehetnek (mert Õk biztosan gyártelepen laknak). Bejegyzéseikbõl az derül ki hogy legjobb védekezés a TÁMADÁS, és Õk támadnak is rendesen. Azért reagáltam a bejegyzésére mert nekem az a tapasztalatom, hogy csak a Polgármester úr intézkedik és rajta kívül szinte senki nem foglalkozik a problémával.
Ha a munkaideje és munkabeosztása miatt személyesen nem tud a Polgármester úrral beszélni, akkor a korábban általam megadott E-mail címre bátran megírhatja a problémát és biztos vagyok benne, hogy válaszolni is fog! Hát helyi közlekedésrõl sajnos városunkban nem lehet beszélni, maximálisan egyetértek Önnel mert úgy tûnik hogy ez a város még mindig 3 városból áll, és sok idõ fog eltelni addig amíg egy lesz .
Üdvözlöm Önt, jó éjszakát és sok sikert kívánok.
Köszönöm a beszélgetéseket!!!

Csmargit  2012.08.16 21:03
Tisztelt fûzfö 2008 !

Dolgozom , sajnos így kevés az idõm szeméjes beszélgetésre ,ezért gondoltam,majd segít a számítógép. Megosztom Önnel a kérdésemet és az erre kapott választ.
„
Veszprém és B.fûzfõ közötti buszközlekedéssel kapcsolatba lenne felvetésem. Mivel tobruki lakós vagyok,kérésem a következõ: Veszprémbõl induló és b.fûzfõig közlekedõ járatok az uszodaúton jönnének a csebere fordulóig és onnan vissza a gyártelepre. .Akkora kerülõt biztos nem jelentene,de nekünk tobruki lakosoknak nem kellene néha órákat várni az almádi buszra ami hazavisz bennünket .Errõl még nem folynak tárgyalások ? Sokan örülnének neki. Fõleg a sok nyugdíjas,kinek orvoshoz Veszprémbe kell bemenni,nincs autója így a hazajutás nagyon hosszadalmas és fárasztó. Megjegyzem Mi is fûzfõhöz tartozunk,de a tömegközlekedésbe igencsak mostoha gyerekeknek érezzük magunkat. Veszprémbõl almádiba és Veszprémbõl fûzfõre sok járat van,mi meg a két település között elveszünk. ! „
Válasz:
„
Köszönöm a jogos felvetését. Munkatársaim kérését továbbítják a Volánhoz azzal, s kérni fogom a menetrend megváltoztatását.
A válaszról tájékoztatni fogom.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester”

Hozzátenném,ha a közlekedés javulna,talán az uszodát is többen látogatnák.

Maga a felvetés egy éve történt,ezért gondoltam,hogy rákérdezek.
Valószínû illetékeseink szabin vannak,ezért érdemben nem reagálnak. Önnek köszönöm az eddigi eszmecserét,a valódi választ kérdésemre továbbra is várom.
Maradok tisztelettel:Margit






fuzfo2008  2012.08.15 22:32
Tisztelt Csmargit!
Nincs mit köszönnie, szívesen segítek és teszek az arra érdemes embereknek! Javasolom, ha a problémájára nem kapott még választ, személyes üzenetben kérjen a Polgármester úrtól idõpontot az alábbi E-mail címen: polgarmester@balatonfuzfo.hu
bizton ígérhetem, hogy a Polgármester úr szívesen fogadja Önt is és személyesen megbeszélheti a probléma megoldását! Nekem még februárban volt alkalmam a Polgármester úrral személyes úgymond négyszemközti megbeszélésen részt venni az irodájában.Nagyon korrekt és mindenre kiterjedõ konkrét dolgokat meg tudtunk beszélni. Bizonyára Önnel sem tesz kivételt és ugyan olyan szívesen fogadja Önt is mint anno engem, és Ön is teljes megelégedéssel fog távozni a megbeszélés után az irodájából. A Polgármester úr végtelenül korrekt és készséggel áll a megbeszélések elé.
Üdvözlöm Önt, bátorság, nem fog csalódni azt megígérhetem. Ritka manapság az ilyen udvarias, körültekintõ és figyelmes EMBER!

Csmargit  2012.08.15 20:19
Kedves fûzfõ 2008!
Köszi a hozzászólést,de Én is rájöttem ...!!
Polgármester Úr válaszát még mindig várom.Esetleg elfelejtette mit is igért? avagy azóta is keresik a megoldást.Olyan egyszerû lenne,csak egy kis figyelem !!!
szép estét:Margit

fuzfo2008  2012.08.14 22:20
Bocs a téves bejegyzésért, nem ide akartam írni, hanem a vasút melletti parkoló témához. Átmásoltam abba a témakörbe, de itt hagyom, csak Csmargit megnyugtatására, hogy milyen emberek vannak és miket írogatnak a nagymértékû tudatlanság és tájékozatlanság hiánya miatt.

fuzfo2008  2012.08.14 21:52
Tisztelt pimpa!
Ön egy nagyon humoros ember, jól emlékeztem, mert korábbi bejegyzéseit megkerestem, melyben szépen ironizált és elviccelte a vaddisznócsaláddal és a rókák a Gagarin utcában címû témákban tett bejegyzéseket. Ön írt akkor is zagyvaságokat . Akkor sem jelentkeztek a közterület felügyelõk hogy a Polgármester úr keze alá dolgozzanak és NEM végezték el a "piszkos munkát" amit Ön említett.Vicces, hát visszatérek a témára etesse Ön a vaddisznócsaládot hogy megszelídüljenek, valamint a rókákkal kapcsolatban, nem tudom, ha az Ön gyermekét, esetleg ha van már, az unokáját megharapná egy róka akkor mit tenne, leátkozná a csillagokat is az égrõl az illetékesek fejére, vagy nem?, viccelne akkor is? Egyébként nem láttam Önöket (Kritikussal) július 24-e körül délután 4 óra magasságában egy utcában a zuhogó esõben, mennydörgés és villámlások közepette ásóval, csákánnyal a kezükben hogy tettek volna valamit is annak érdekében hogy az autók küszöbéig érõ vizet elvezessék az út melletti csapadékvíz gyûjtõ árokba. És azt sem láttam hogy a meredek utcából a víz által lemosott murvát vissza talicskázták volna Kritikus barátjával!!!! Én megtettem, igaz bõrig áztam, de a Tisztelt Polgármester úr a személyes freemail címemen köszönte meg a munkát, amire a közterület felügyelõk rá sem néztek. Hát ennyit a zagyvaságról, ami nem nálam van hanem Önöknél a tudatlanság és a tájékozatlanság hiánya miatt. Lehet tovább viccelõdni, okoskodni, kritizálni mert azt nagyon könnyû, de tenni valamit is az már ugye kissé nehézkes Önöknek. A továbbiakban kérem mellõzze a bejegyzéseit irányomba mindaddig amíg egy újabb hatalmas esõ után nem jönnek "Kritikus" barátjával az adott problémát elhárítani. Addig viszont ne minõsítsen senkit és PSZT!!!!!!!

fuzfo2008  2012.08.14 21:03
Csmargit az Önt kritizáló úr "bajnok" csak az a kérdés hogy miben? Ne csüggedjen!

fuzfo2008  2012.08.14 20:59
Tisztelt CsMargit, ne várjon csodát mert az Önt kioktató ugyanúgy tájékozatlan mint Pimpa és Kritikus urak, akik írogatnak és az elõzményekkel nincsenek tisztában, csak félinformációk alapján hintik a rizsát vagy a másik lehetõség hogy csak jópofiznak. Üdvözletem Önnek.

Csmargit  2012.08.14 20:23
Tisztelt Bajnok 12!

Szerintem,fogalma sincs,hogy milyen kérdésre várom a választ. Kb 1 évvel ezelõtt tettem fel,és akkor igéretet kaptam,hogy tájékoztatnak.Mai napig ezt várom.További szép napot. Margit

bajnok12  2012.08.14 11:49
Kedves Margit!
A legutóbbi tobruki KT-KV-n a polgármester úr ismertette a tobruki csomóponttal kapcsolatos helyzetet. Biztos, hogy nem volt ott, pedig ezeken az összejöveteleken sok érdekes és értékes információt hallana.

Csmargit  2012.08.13 20:14
Tisztelt Polgármester úr!
Válaszát még mindig kiváncsian várom,közlekedéssel kapcsolatban.
Most is aktuális.
Ha kell elmegyek Én tárgyalni.
udvözlettel:Margit

emmermarta  2011.09.18 17:12
Kedves Érdeklõdõk!

A „Tobrukért Egyesület” megalakulásának állásáról szeretném Önöket tájékoztatni.
2011. szept. 16-áig a városi honlap fórumának és a helyi hírlap felhívásának eredményeként nyolc megkeresés érkezett hozzám a témában. A jelentkezõk közül mindössze 1fõ tobruki lakos, további 3 fõ Balatonfûzfõ egyéb városrészeibõl jelentkezett, hogy segítsen az egyesületi munkában, a többi 4 fõ nyaralótulajdonos, nem állandó lakos.

Mélységesen elgondolkoztam azon, hogy ezek szerint a korábbi felvetések talán csak két tobruki lakos problémái?
Lehet, hogy a többieknek így is jó, vagy más módon kívánják elérni céljukat?

Az alapító okirattal kapcsolatban nem kaptam érdemi változtatásra vonatkozó javaslatot, így most az alakuló egyesületnek a települési életszínvonal emelésének elõsegítését, a településfejlesztés feladatkörében az elkövetkezõ évben tárgyalandó témákkal kapcsolatban teszek javaslatot:
• Balatonfûzfõ város Tobruki fejlesztési terület (1058/4 hrsz.) szabályozási terve (2010. május). Elfogadva?
• Víz, gáz, szemétszállítás, közvilágítás, közbiztonság
• Közösségi hely, információs központ, klubkönyvtár TV, internet, telefon, hírlap,
• Posta, gyógyszertár, ATM, bolt
• Közlekedés: helyijárat, végállomás, volán tarifa, csomópont, vasút
• Civil szervezetek, társadalmi munka,
• Strand (iszap, nád, zaj, rendezvények, szolgáltatások)

Fontosnak tartom, hogy ezekrõl a kérdésekrõl egységes „tobruki” álláspont alakuljon ki, hogy a szervezetünk hatékonyan képviselni tudja az érintettek érdekeit az illetékes fórumokon.

Kérem Önöket, amennyiben szeretnének bekapcsolódni az egyesület létrehozásába és munkájába, 2011.szept. 22-én a KT-KV ülés elõtt 16.00 órakor jöjjenek el az óvoda közösségi helyiségébe, ahol – remélhetõleg – alakuló közgyûlésre kerülhet sor.

2011. szeptember 18.
Köszönettel:
Emmer Márta
Tel: 309010924

emmermarta  2011.09.05 10:35
Kedves tobrukiak!

A Balatonfûzfõi Hírlap szeptemberi számának 18. oldalán megjelent a „Felhívás” a Tobrukért Egyesület megalakulásáról.
A www.balatonfuzfo.hu honlap Fórum oldalán a „Tobruk” témánál figyelemmel kísérhetik az egyesület létrejöttének lépéseit. Számítunk valamennyi érintett lakos és üdülõtulajdonos érdeklõdésére, közremûködésére.
Kérem, írják meg javaslataikat az alapszabállyal kapcsolatban, valamint jelezzék a balatonfuzfo.hu honlap fórumán, hogy szeretnének-e a szervezet (alapító) tagjai lenni. Amennyiben igen küldjék el 2011.szeptember 10-éig e-mailcímüket/telefonszámukat az emmermarta@gmail.com címre.
Javaslom, hogy a KT-KV szeptember 22-ei ülése elõtt - 16.00 órára - hívjuk össze az alakuló ülést az óvodában.
Tisztelettel:
Emmer Márta
+36309010924


emmermarta  2011.08.17 07:51
Kedves Konticsné Ancsa!
Tisztelt Polgármester Úr!

Nagyon köszönöm támogató jelentkezésüket a Tobrukért Egyesület megalakításához. Alakuló szervezetünk evidenciában tartja felajánlásukat, alkalomadtán él a felajánlott segítségkérés lehetõségével.

Tisztelettel: Emmer Márta


Kontics Ferencné  2011.08.16 18:01
Kedves Márta! Engedje meg mint gyakorló egyesületi vezetõ elmondjak pár gyakorlati gondolatot. Gratulálok az elképzeléshez, remek ha össze tudnak fogni az emberek saját és a település érdekében.
Most fog változni a nonprofit, vagy egyesületi törvény, szerintem érdemes lenne megvárni az új szabályokat. A már bejegyzett egyesületeknek is újra regisztrálni kell, a közhasznúsági fokozat elõírásai is változni fognak.
Véleményem szerint elõször egy TOBRUKÉRT Baráti kört kellene alakítani. Ez a forma nem bejegyzett, de mûködhet a saját szabályaik szerint amiket írásba rögzíteni érdemes. Ekkor már kiderülne, hogy kik azok akikre számítani lehet, munkában is meg erkölcsi-anyagi támogatásban is.Tagdíjat is lehet szedni, támogatásokat lehet gyûjteni, de igazolásokat /adó/ nem adhat az ilyen egyesülés. Természetesen szigorú elszámolást kell vezetni, mert minden fillért firtatni fognak, fõleg azok akik kívülállók.
Én nagyon szívesen segítek mindenben. Eléggé beleástam magam a nonprofit szervezetek könyvvezetésébe, adózásába. Több fûzfõi egyesület könyvelését végzi az irodám.
November 16-án lesz a Civil Fórum. Reményeim szerint egy kicsit át tudjuk beszélni az Önkormányzat és a civilek, civilek-civilek kapcsolatát. Hogyan, mi módon tudnánk jobban együtt dolgozni saját hasznunkra és a város javára. Még nem tudok arról, hogy a Polgármester úr elképzelései közelítik e az én elképzeléseimet a civil nappal kapcsolatban.
Kedves Márta! ha mégis azonnal az egyesület mellett döntenek, akkor is felajánlom a segítségemet. Nekem-nekünk is a Gyuricza Laci bácsi segített a VÁ-CISZ megalakulásakor. Tudomásom szerint ügyvédnek nem kell ellenjegyezni az alapszabályt.
Sok sikert kívánok. Üdvözlettel: Konticsné Ancsa

Marton Béla  2011.08.15 21:21
Kedves Márta!

Mint a tobruki kt-kv-n mondtam, az egyesület alapítását mindenben segítem. Ezúton is jelzem, hogy az alapító tagként kívánom a munkát segíteni.
Az alapszabályról a véleményemet nem itt kívánom elmondani, a gondolkodás beindítására feltétlenül alkalmas a leírt tervezet.
Nagyon bízom abban, hogy sikeres egyesület segíti majd a város életét.
Üdvözlettel:Marton Béla polgármester

emmermarta  2011.08.15 14:27
Kedves tobrukiak!

Júniusban felvetõdött a Tobrukért Egyesület megalakításának gondolata, melynek magam is kezdeményezõje voltam. A továbblépés érdekében elkészítettem egy alapszabály-tervezetet, valamint számba vettem az egyesület alapításának további feladatait.
• Az egyesület megalapításához minimum 10 tagra van szükség.
• A megalapításhoz nélkülözhetetlen egy ügyvéd és egy könyvelõ segítsége.
• Elõzetes munka az alapszabály kialakítása, a leendõ tagokkal egyeztetni, kialakítani minden fontosabb pontját. Javasolt ügyvéd segítségét kérni ehhez, aki formailag ellenõrizni fogja.
• A tagsági díjakat is ki kell alakítani.
• Az elnök és az alelnökök személyét eldönteni elõre. Meg kell nézni, kik vannak jelöltek, ezt kell majd megszavazni az alapító közgyûlésen.

Kérem, írják meg javaslataikat az alapszabállyal kapcsolatban, valamint jelezzék a fórumon, hogy szeretnének-e a szervezet (alapító) tagjai lenni. Amennyiben igen küldjék el e-mailcímüket/telefonszámukat, hogy az alapító közgyûlést meg tudjuk szervezni.

Tobrukért Egyesület
Alapszabálya

(tervezet)

Alulírott Alapítók az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény 12. § (1) bekezdése, valamint a közhasznú szervezetekrõl szóló 1997. évi CLVI. törvényben foglalt követelmények szerint elhatározták a Tobrukért Egyesület létrehozását.

AZ EGYESÜLET ADATAI

Az Egyesület neve: Tobrukért Egyesület

Az Egyesület fõ célkitûzése, hogy e településrész érdekeit képviselje az önkormányzat, valamint a közszolgáltatásokat nyújtó vállalkozások felé.
Célja: A balatonfûzfõ-tobruki lakosság széles körének bevonásával az önkormányzati munka segítése, különösen:
• a lakossági igények és javaslatok közvetítése az önkormányzat felé,
• az önkormányzat stratégiai elképzeléseinek véleményezése, valamint a városrészt és lakosságát jelentõsen érintõ határozatok, rendeletek elõkészítésében való tevékeny részvétel, illetve ezek közvetítése a lakosság felé,
• a saját szervezettel nem rendelkezõ civil csoportok érdekeinek megjelenítése az önkormányzat elõtt,
• Balatonfûzfõ város fejlõdésének elõsegítése érdekében együttmûködik más civil szervezetekkel,
• az önkormányzati ciklusprogram, az éves költségvetések végrehajtásának figyelemmel kísérése, számonkérése,
• a városrész gazdasági megerõsödésének segítése,
• közpénzek felhasználásának folyamatos figyelemmel kísérése,
• a lakosság tájékoztatása az egyesület munkájáról, eredményeirõl.
További feladata:
1. Városrészi szellemi mûhely létrehozása abból a célból, hogy elõsegítse Balatonfûzfõ - Tobruk polgárainak társas közéletét.
2. Tájékoztatók, elõadások, ismertetõk vitafórumok és más rendezvények tartásával és szervezésével hozzájárulni a városrész polgárai társadalmi, természettudományi, gazdasági, politikai és széleskörû kulturális ismereteinek bõvítéséhez.
3. Fórumot és lehetõséget biztosítani a városrész véleményhordozó és alakító, továbbá társadalmi, kulturális és gazdasági tevékenységet végzõ személyiségeinek (csoportjainak), munkájuk ismertetésére, bemutatására, beleértve a kedvtelésbõl végzett tevékenykedéseket is.
4. A lokálpatriotizmus és a városhoz tartozás erõsítése, a települési hagyományok, a településhez kötõdõ szellemi értékek számbavétele, ápolása, bõvítése.
5. Céljai eléréséhez a kölcsönös tisztelet és megbecsülés alapján együttmûködik a város más civil szervezeteivel.

További döntést igényelnek az alábbi szervezeti információk:

1. Egyesület székhelye*: ……………………………

2. Egyesület szervezete*: …………………………… (Közgyûlés, Taggyûlés – Vezetõség, Elnökség, Irányító Testület – Elnök, Fõtitkár, Vezetõ – Felügyelõ Bizottság, Ellenõrzõ Bizottság, Számvizsgáló Bizottság – Titkár, Jegyzõ, Pénztárnok – alapszervezetek, sejtek, tagcsoportok, munkabizottságok, szekciók, tagozatok, stb.)

3. Az egyes szervezeti egységek, testületek és tisztségviselõk hatáskörébe tartozó ügyek, döntések meghatározása.

4. Tartalmazhatja az alapszabály (adójogi és adománykezelési megfontolásokból illetve államháztartási kapcsolatok okán), hogy az egyesület:

a. vállalkozási tevékenységet csak alapszabályba foglalt céljainak megvalósítása érdekében, azokaz nem veszélyeztetve végez,

b. gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt a létesítõ okiratában meghatározott tevékenységére fordítja,

5. AZ EGYESÜLET TAGJAIRÓL KÉSZÜLT NYILVÁNTARTÁS / MELY NEM NYILVÁNOS/ AZ ALAPSZABÁLY MELLÉKLETÉT KÉPEZI*








diszp  2011.08.15 14:01
Egy ingyenes wifi rendszer kiépítése a város számára, nem jár nagy költséggel.Talán még pályázni is lehetne rá. Sok más település önkormányzata ezt megoldotta. Talán , egyszer itt is lesz...

Marton Béla  2011.08.12 00:07
Tisztelt Hölgyem!

Tobrukot és a települést érintõ gondolatait örömmel olvastam. Felvetései nagyon érdekesek, s érzem bennük a településért való aggódást. Engedje meg, hogy néhány felvetésére azért külön reagáljak.
A hulladékszálításról a kt minden évben tárgyal, mert díjtételeket meg kell állapítani. Ebben az évben kérdõíven tájékozódunk a hulladékszállítási igényekrõl, szokásokról. Kérem, írják meg a véleményüket, hogy a rendeletalkotásnál figyelembe vehessük.
Hogy az adott hónapról szóló írásomban mit emelek ki, mit hagyok ki, kérem, azt bízza rám nyugodtan. Ezt én írom, mert ezt én vállaltam. Biztosan más máshogy élte meg az adott hónapot, de a várásházán, a település vezetõjeként én írom e sorokat.
Sajnálom, hogy nem érti meg, hogy nem lehet a vízszolgáltatók között szabadon választani, mert ennek erre az egész országban nincsen lehetõség.
Nem értek egyet azon kijelentésével, hogy a tobruki strandon minden szolgáltatás megszûnt. Ha az Ön által hiányolt szolgáltatásokra van igény, akkor vállalkozzanak rá. az önkormányzat nem fog veszteséges szolgáltatást mûködtetni.
Akinek nincsen internet hozzáférése, netezhet az ingyenes WIFI rendszeren vagy a teleházban.
Örülök, hogy az összefogást említi. Csak ez segíthet a településen.
Képviselõi munkájához gratulálok.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Szlávikné Zagyi Mária  2011.08.10 13:41
Tisztelt Fórumozók!

Azoknak, akik szívügyüknek tekintik egy város, illetve településrész fejlõdését, építõ kritikákat írnak, sajnos a kivitelezés már nem ilyen pozitív érzést vált ki több üdülõtulajdonosból.
Sajnos nem mindenki rendelkezik internettel és nincs is fogalma arról, hogy mi várható a jövõben szeretett településén. Válasz a kérdésekre homályos.
Tájékoztatást kaptam, hogy 2011 szeptemberében tárgyalja a képviselõtestület a szilárdhulladék kérdését.
Ezek szerint 2010-ben is tárgyalták, csupán egy személyes beszélgetés a JEGYZÕ Úrral, 2010 júniusában, már 2010 szeptemberére homályba merült.
2010 júniusában 27 üdülõtulajdonos (család) által aláírt beadványban kértük, hogy csökkentsék az évi 53 hulladék ürítést (egy évben 52 hét van) május 15-tõl szeptember 15-ig lévõ idõszakra heti egy ürítésre. Lehet van aki már ezt unja és sokszor hallotta, de akár ezerszer is leírom, hogy mindenki megértse!!!!
Lehet, hogy a JEGYZÕ Úr olvassa a fórumot, és a három Fûzfõi Hirlapot, de aki ezeket nem olvassa??? Hiszen nem mindig van az üdülõben, honnan tudja, hogy mikor van lomtalanítás és zöldhulladék szállítás!!!
Az adófizetõ üdülõtulajdonosok miért nem érdemelnek annyit, hogy a szezonban tehessék ezt meg??? A POLGÁRMESTER Úr leírja az eltelt 10 hónap „élményeit”, sok mindennel ki lehetne egészíteni; pl: Emmer Márta felvetésével, hogy a vízdíj diszkrimináció miért nem megoldott???
Nagyon furcsa, hogy egy településen két szolgáltató van és nincs lehetõség választani!!!
Sok a panasz a szabálytalanul közlekedõkre? Ez tény, de a kisgyermekek érdekében felvetették, hogy a Rákóczi úton járdát kellene építeni, a Polgármester Úr válasza az volt, hogy nem lesz, és nincs is tervezve!!
PÁLYÁZAT!!! PÁLYÁZAT!!! PÁLYÁZAT!!! …….
Visszatérõ probléma a stand:
A Tobruki Strandon minden szolgáltatás megszünt, holott egész Tobruk területe elégé mostoha a szolgáltatásokat nézve. Fiatalok, üdülni pihenni vágyók keserû szájízzel veszik tudomásul, hogy nem lehet strandcikkeket kölcsönözni, vásárolni, nincs újság, gyümölcs stb… MIÉRT????
Polgármester úr ígérte, hogy napozóágyakat raknak ki. HOVÁ??
Senkit sem akarok bántani, sem kritizálni, de nagyobb összefogással, és nem megsértõdéssel, és fenyegetni azokat, akik felvetik a problémákat, nagyon gyerekes dolog, de a probléma akkor is megmarad!!
Voltam Önkormányzati képviselõ, roppant kritikus és nagyszájú, de az igazamat elismerték, harcoltam és elértem amit a választók kértek és amivel megbíztak. A képviselõség nem önös érdekek megvitatása, hanem a választók érdekképviseletébõl áll.
Gondolom az állandó lakosok is így gondolták amikor megválasztották és bizalmat adtak ennek a testületnek.
Többet kell az emberek közé menni, több helyen kell hirdetni a jó gondolatokat, kezdeményezéseket, nem gátolni azokat, aki szeretne tenni a településért Fûzfõ Tobruk fejlõdéséért!!
A szemléletváltás eredményezhetne egy szolgáltató önkormányzatot, mely vonzaná az idelátogatókat, befektetõket, a szolgáltatások alapján növekednének a bevételek, melyek iparûzési adóbevételként következõ évben az önkormányzatot is pozitívan érintené. Rögtön tervezhetõbb a következõ évi költségvetés, és juthatna fejlesztésre, önerõre, pályázatok elkészítésére!!!
A fenti gondolatok jegyében erõt, egészséget, toleranciát a város vezetésének!

Tisztelettel:
Szlávikné Zagyi Mária

Csmargit  2011.07.21 10:04
Tisztelt Polgármester Úr!

Várom a pozitív választ. Köszönöm a gyors intézkedést.
Tisztelettel: Csepeli Margit

Marton Béla  2011.07.20 14:31
Tisztelt Csepeli Margit Tobrukból!

Köszönöm a jogos felvetését. Munkatársaim kérését továbbítják a Volánhoz azzal, s kérni fogom a menetrend megváltoztatását.
A válaszról tájékoztatni fogom.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Csmargit  2011.07.20 12:04
Tisztelt Cím! ¥sszonyom v. Uram !

Veszprém és B.fûzfõ közötti buszközlekedéssel kapcsolatba lenne felvetésem. Mivel tobruki lakós vagyok,kérésem a következõ: Veszprémbõl induló és b.fûzfõig közlekedõ járatok az uszodaúton jönnének a csebere fordulóig és onnan vissza a gyártelepre. .Akkora kerülõt biztos nem jelentene,de nekünk tobruki lakosoknak nem kellene néha órákat várni az almádi búszra ami hazavisz bennünket .Errõl még nem folynak tárgyalások ? Sokan örülnének neki. Fõleg a sok nyugdíjas,kinek orvoshoz Veszprémbe kell bemenni,nincs autója így a hazajutás nagyon hosszadalmas és fárasztó. Megjegyzem Mi is fûzfõhöz tartozunk,de a tömegközlekedésbe igencsak mostoha gyerekeknek érezzük magunkat. Veszprémbõl almádiba és Veszprémbõl fûzfõre sok járat van,mi meg a két település között elveszünk. !!!
Válaszát elõre is megköszönve, maradok tisztelettel:Csepeli Margit tobrukból

emmermarta  2011.06.30 06:29
Tisztelt Mátételki Úr!
Hivatkozva a naplo-online tegnapi hírére "Jelzõlámpás csomópont épül Balatonfûzfön" nagyon köszönöm, hogy utánajárt a felvetett kérdésünknek. Örülök, hogy kulturáltabb közlekedést biztosít majd a megvalósuló jelzõlámpás keresztezõdés a gépjármûveknek. Sajnos azonban ez nem oldja meg az említett keresztezõdéstõl 400 m-re lévõ,távolsági és helyközi autóbusz járatok megállójához történõ biztonságos közlekedést a 71-es út lakott területen kívüli szakaszán. A zebra felfestése a gyalogosok - a strandra igyekvõk - számára nyújtana biztonságos átkelést a forgalmas fõúton.
Tisztelettel: Emmer Márta



kovacsj  2011.06.29 09:47
Marton Béla úr egy korábbi kérdésemre (Fórum rovat: ivóvíz ára , 2011.05.13-i válasza) azt írta,hogy a SAL-X által elõállított ivóvíz önköltségi ára 353,97 Ft/m3,ezért kapja Gyártelep az ivóvizet 370.- Ft/m3 áron.A csatornahasználat díjáról itt nincs említés.A DRV Balatonfûzfõ többi részén szolgáltatja a vizet.Ezen a területen az ivóvíz ára: 496.- Ft/m3 , a csatornahasználat díja pedig 561.- Ft/m3.Tehát a lakosság részére a DRV csak magát az ivóvizet 40%-kal drágábban,azaz 142.-Ft/m3 árral drágábban szolgáltatja.
Szeretném megkérdezni,hogy tulajdonképpen akkor miért volt olyan „rossz buli” a vízmû megvásárlása annak idején és miért a SAL-X által mûködtetett vízmûnek a DRV részére történõ eladásán gondolkodik az Önkormányzat,ahelyett,hogy az olcsóbb víz és feltehetõen az olcsóbb csatornaszolgáltatást is inkább kiterjessze egész Balatonfûzfõre?
Legyen egy szolgáltató,de az olcsóbban szolgáltasson!
Tájékoztatta-e vajon az Önkormányzat a gyártelepi lakosokat,hogy az eladáson „töri a fejét” és ez minden gyártelepi háztartásnak kb. 40%-os díjemelést fog jelenteni?Mert ugye egy szolgáltató,egy ár.És az Önkormányzat majd a segélyosztás növelésén fogja a fejét törni.Ez olcsóbb lesz az Önkormányzatnak?Mert kétség ne férjen hozzá,hogy megindul a segélykérés folyamata a kifizethetetlen víz-csatornadíj miatt a Gyártelepen és valószínüleg indokolt is lesz a sok kérés.De ez egész Balatonfûzfõnek miért fogja megérni?

emmermarta  2011.06.26 20:09
Tisztelt Fõszerkesztõ Asszony!
Köszönöm válaszát.
Röviden két dolgot.
1. Ön mindenütt a Balatonfûzfõi Hírlapra hivatkozik, amely nem jutott el minden tobruki polgárhoz és ez a probléma oka. A lap terjesztésével kapcsolatos problémákat az olvasók vetik fel, tehát – véleményem szerint- foglalkoznia kell vele a folyóiratnak is.
2. „hogy az elhangzottakat mindig az eredeti szövegkörnyezetben hozzuk nyilvánosságra, még ha ez nem is annyira népszerû pro vagy kontra.” - írja válaszában.
Teljesen egyetértek, pontosan ezért javasoltam, hogy az önkormányzat lapjának munkatársa írja meg az elhangzottakat. Rossz érzésem van azonban az idézettek miatt, kérem, pontosítsa, miben tértem el az eredeti szövegkörnyezettõl.

Tisztelettel: Emmer Márta

emmermarta  2011.06.26 19:58
Tisztelt Polgármester Úr!

Köszönöm válaszát. Ezúton reagálnék néhány sorban.

1. „A tobruki KT-Kv rendezvényrõl … nem az elhangzottak szerint került leírásra”.

A kijelentés azt sugallja, hogy valótlanságot írtam le. Most idézek a Balatonfûzfõi Hírlap 2011. júniusi számából, A nyolcadik hónap a városházán c írásból.

„A hónap legfontosabb döntése kétségkívül a városi vízmûhöz kapcsolódik…. Hát kérem , ekkora bomba üzletet kötött az önkormányzat. Ha az elköltött 200 millió rendelkezésre állna, sokkal stabilabb lenne a város költségvetése.”

Lehet, hogy rosszul értelmeztem a szöveget és a jelenlegi önkormányzatról van szó?

2. „Bízom abban, hogy csak az emlékezeted hagyott cserben, s nincsen más szándék mögötte.”

Mindenki magából indul ki, mondja a mondás. Nekem csupán az a szándékom, hogy tisztességgel meghallgattassék minden lakos, és érdemi választ kapjon kérdéseire.

3. „Sosem lesz két ivóvíz szolgáltató egy településrészen, ezt elvárni nem lenne szabad.”

Nem kívánok én két szolgáltatót, csupán azt amelyik jobb minõségû és olcsóbb vizet ad. Visszakérdezek: Miért van két szolgáltató egy településen? S ha már van, akkor miért nem a jobb paraméterekkel rendelkezõvel szerzõdik minden településrészen a lakosok érdekeit képviselõ önkormányzat?

4. „A WIFI kérdésedre nem kioktató volt a képviselõ asszony válasza…”

Nem is Önnel volt cinikus, hanem velem amikor, a megkérdezte, hogy gondolom, hogy az önkormányzat ingyen internetet biztosít a lakosoknak. Ennyire primitív kérdést tettem volna fel?
A személyeskedés és cinizmus dolgában eltérõ a véleményünk. Ha ennyire nem bízik a hallgatóság szavahihetõségében, javaslom fontolja meg, hogy feljegyzést /hangfelvételt készíttett a fórumokról, esetleg a Hírlap munkatársa beszámolhatna tárgyilagosan az elhangzottakról.

5. „Talán cinikus nem én voltam, amikor azt kérték, hogy az összes, mintegy 3 órás fórumon felvetetted kérdésekre írásban válaszoljak.”
Természetesen nem azt vártuk, hogy a polgármester írja le az elhangzottakat, de a lapszerkesztõtõl már – véleményem szerint- jogos elvárás lenne. Komolytalanná teszi a fórumot, hogy a levegõbe beszélünk, nincs nyoma a felvetéseknek. Ennél a képviselõk és a lakosok ideje is drágább. Én most felvettem a – fõszerkesztõ által „ledobott kesztyût” ( Írd meg!) és leírtam az elhangzottakat, hogy segítsem a változásokat.

Tisztelettel: Emmer Márta


Hírlap  2011.06.26 10:21
A Balatonfûzfõi Hírlap ,,frissen kinevezett fõszerkesztõje"-ként - idézet az írásból - néhány felvetésre, de inkább megállapításra szeretnék reagálni.
1. Az Olvasói levelekben felvetett kérdések, panaszok körüljárására, a kérdésekben az illetékesek megkeresésére és válaszuk közlésére ezek az írások adnak lehetõséget. A hamarosan megjelenõ júliusi lapszámunkban olvashatnak errõl a Fûzfõiek mondták... az illetékes válaszol rovatban.
2. A lap terjesztése nem a szerkesztõség feladata. Az Önkormányzat és a Posta közötti szerzõdésen alapul, melyet még az elõzõ testület kötött. Ennek a szerzõdésnek a felmondására már többször történt kísérlet, legutóbb ez év márciusában - a sok panasz miatt -, de a szerzõdés olyan kitételeket tartalmaz, amiért a felmondás nem lehetséges.
3. A Balatonfûzfõi Hírlap májusi és júniusi számának 2. oldalán a Programok között olvasható volt a tobruki KT-KV idõpontja.
Ezenkívül a júniusi lapszámban a ,,Nyolcadik hónap a városházán" címû, polgármester úr írásának utolsó, dõlt betûkkel megjelent bekezdésére hívnám fel a figyelmet:
,,Végezetül egy meghívó a legközelebbi KT-KV rendezvényre. Ideje: 2011. június 16. csütörtök, 17 óra, Tobruk, óvoda."
A többi felvetésre nem az én tisztem válaszolni, az abban megszólítottak biztosan megteszik majd.
Egy utolsó megjegyzés - talán ez lehet magánvélemény is -, hogy az elhangzottakat mindig az eredeti szövegkörnyezetben hozzuk nyilvánosságra, még ha ez nem is annyira népszerû pro vagy kontra.
Béres Istvánné

Marton Béla  2011.06.26 07:46
Kedves Márta!
A tobruki KT-Kv rendezvényrõl szóló írásod sok érdekes dolgot tartalmaz, melyek közül néhány nem az elhangzottak szerint került leírásra. Bízom abban, hogy csak az emlékezeted hagyott cserben, s nincsen más szándék mögötte.
Az ivóvíz díjak tárgyalásánál kérdezted, hogy miért olcsóbb a gyártelepen a víz, s a tobrukiak miért nem választhatnak a két vízdíj között. Elmondtam, hogy a településrészeken más a szolgáltató, ezért van különbség a két díj között. Nem mondtam, hogy az elõzõ testület hibás döntése miatt kell többet fizetnie bárkinek is, ez téves állítás.
Valóban mondtam, hogy aki víz szolgáltatót akar választani, annak el kell költöznie arra a helyre, ahol a kiválasztott szolgáltató van. Kérlek, ezt fogadd el. S nem cinikusan, hanem tárgyszerûen mondtam, s ezt fenn is tartom. Sosem lesz két ivóvíz szolgáltató egy településrészen, ezt elvárni nem lenne szabad.
A stranddal kapcsolatos véleményeket továbbítottam a strand üzemeltetõjének.
A WIFI kérdésedre nem kioktató volt a képviselõ asszony válasza, csak közölte, hogy a település többi részén a jelenlegi WIFI-ket a vállalkozások biztosítják, semmi sem tiltja, hogy valamelyik tobruki vállalkozó is ilyet biztosítson.
Az önkormányzat a költségvetésében biztosított a WIFI-k kiépítésére, erre a tobrukban is sor kerül.
A szemétszállítással kapcsolatban a rendelet módosításakor az elhangzottakat figyelembe vesszük. Már most azonban kérdést intéztettem a szolgáltató felé, hogy a kétszeri szállítás a következõ évi szerzõdés lejárta elõtt van-e mód.
Sajnálom, hogy így zártad a soraidat:" A KT-KV ezen programján megtapasztaltuk, hogy vannak közös problémáink és a magányos harcos szerep helyett összefogással léphetünk el eredményesen a cinikus, lesöprõ stílussal szemben. "
Ha szerinted én voltam cinikus, lesöprõ, akkor elnézést kérek minden résztvevõtõl, nem volt ilyen szándék bennem, s ezt a korábbi rendezvények résztvevõi sem említették.
Talán cinikus nem én voltam, amikor azt kérték, hogy az összes, mintegy 3 órás fórumon felvetetted kérdésekre írásban válaszoljak.
Szlávikné Zagyi Mária figyelmét felhívom arra, hogy a a KT KV rendezvényt a helyi újságban, a honlapon meghirdettük, s talán már köztudottá is vált, hogy minden hónap 3.csütörtökén van váltakozó helyszínen.

Megtisztelõ figyelmüket köszönöm: Marton Béla polgármester

emmermarta  2011.06.25 08:44
További felvetések az Önkormányzat felé tobruki stranddal kapcsolatban:

1. A játszótéri homok gondozása (gazolás, kõmentesítés, ásás), a gyermekmedence kotrása és hínármentesítése alapvetõ igény BABA-ANYA-MAMA strandon.
2. A területen mûködõ büfék - a számukra korábban elõírt minõségi szolgáltatások színvonalának megõrzése érdekében – kérik, hogy az alkalmi árusoknál is ezt a minõségi szintet várják el.
3. A büfék melletti strandon kívüli rész rendkívül elhanyagolt, fontos lenne tudni, ki a tulajdonosa és számon kérni a mulasztását.
4. Nem segíti a strand színvonalának megtartását, emelését, hogy a személyzet 4 órás közhasznú munkásokból áll és nem tapasztalható munkájuk következetes ellenõrzése sem.
5. A strand kommunális szolgáltatásai (szemetesek, melegvíz vízszolgáltatás) elmaradnak a használók elvárásaitól.
6. Hogy a strandbelépõ napijegyként vagy egyszeri belépésre vonatkozó jegyként mûködik-e, arra vonatkozóan is több bejegyzés található a pénztárban található „Vásárlók könyvében” Fontosnak tartjuk a fogyasztók válaszra méltatását is.
7. A büfék közelében lévõ kisjátszótér a strand egyik legnaposabb részén van és hiányoznak a szabványok gumielemek a talajról. Ráadásul a büfé közvetlen szomszédságában van, ahol dohányoznak és alkoholt fogyasztanak. Az asztalok már olyan közel vannak a csúszdához, hogy szinte veszélyes.
8. A stranddal kapcsolatos problémák folyamatos feltárása és megoldása érdekében fontos lenne, ha a strandvezetõség a szolgáltatókkal történõ körültekintõ szerzõdés megkötése után állandó kapcsolatot tartana, és ellenõrizné a megállapodások teljesülését. Helyi lakosok alkalmazásával növelhetõ lenne az információáramlás minõsége és gyorsasága,

emmermarta  2011.06.25 08:42
Ha nem tetszik, el lehet költözni !…

Ezen írásban szokatlanul bõbeszédûen és szinte szó szerint írom le a KT_KV 2011. június 16-ai programon elmondottak és elhangzotta egy részét, hogy ezzel érzékeltetni tudjam a rendezvény hangulatát.

2011. június 16-án a tobruki városrészben tartotta soron következõ „KT-KV” rendezvényét Balatonfûzfõ város képviselõtestülete. A képviselõtestület által a 2010-es választások során felajánlott program szerint havonta más-más városrészen rendez baráti beszélgetést a képviselõtestület.
Több résztvevõ, a településrészen élõ helyi lakos, nyaralótulajdonos, vállalkozó elõre összegyûjtötte kérdéseit, észrevételeit, problémáit, abban a reményben, hogy a város képviselõtestülete- korábbi vállalása értelmében - érdemben reagál a felvetésekre. Sajnos nem így történt!
Marton Béla polgármester beszámolt az elmúlt idõszak és a közeljövõ várható történéseirõl, majd következtek a kérdések, felvetések.
A rendezvény szokásos hangulata a vízszolgáltatás anomáliáinál, a településrészenként eltérõ vízdíjak okainak tudakolásakor fordult meg.
„Balatonfûzfõ két városrészében 1200 Ft vízdíjat fizetnek a polgárok, míg Fûzfõgyártelepen ennek töredékét. Mikor várható ez ügyben változás?”
A válaszban ismét hangsúlyozta a képviselõtestület vezetõje az elõzõ városvezetés hibás döntését, mely ezt a problémát okozza, de ugyanakkor hozzátette, hogy a „gyártelepiek nem tudnák kifizetni a magasabb vízdíjköltséget.” Erre felháborodottan közbevetettem, hogy ha a tobrukiak nem tudják vagy nem akarják kifizetni a rosszabb minõségû vízért a magas költséget, akkor választhatnak-e.

Ekkor hangzott el a cinikus válasz a polgármester szájából, ha szolgáltatót akarok választani, költözzek el.

Felbosszantott a személyeskedõ válasz és felidéztem, hogy hallottunk már hasonló mondatokat: ha nem tetszik, el lehet menni… Szerencsére akkor még nem tudtam, amit a 2011. június 21-ei KT ülésre a PB elõterjesztési anyagában azóta olvastam, hogy
„Fülöp Tibor (SAL-X Kft.) ügyvezetõ elmondta, hogy az óracserék nagyrészt megtörténtek. Olyan gondjuk adódott, hogy a lakosság tudomására jutott a DRV, és gyakorlatilag nem akarnak szerzõdést kötni a SAL-X Kft-vel.” Õk megtehetik? Õk választhatnak?
A „hivatalos” cinikus hangvétel tovább borzolta a kedélyeket.
Magam is feltettem további kérdéseket, mint tájékozatlan „ bevándorló” városlakó.
1. Mikorra várható, hogy zebra kerül a strandhoz vezetõ Rákóczi utca és a 71-es út keresztezõdéséhez, hogy az autóbuszmegállót biztonsággal megközelíthessék az utazók?
Válasz: Folyamatban van a lámpás keresztezõdés kialakításának elõkészítése.

Korábbi ismereteim szerint ez a 300 méterre lévõ keresztezõdésre vonatkozik, tehát nincs remény. Ráadásul a korábban kért 70 km-es sebességkorlátozó táblák is csak ezen és egy újabb balesetveszélyes keresztezõdés utáni útszakaszra vonatkozóan kerültek ki.

2. A Tobruki ABC épületének értékesítésébõl számíthatunk-e a Rákóczi utcán járda kialakítására, ugyanis rendkívül balesetveszélyes a nyári idõszakban a kisgyermekkel való közlekedés.
Válasz: Nem tervezi a testület járda építését, az utak jó állapotban vannak Tobrukban.
Az ingatlanértékesítésbõl befolyt összeg bekerül a város költségvetésébe, nem településrészenként hasznosul.
Közbevetésemre, hogy az Önkormányzatnak nincs pénze, akkor miért ad térítésmentes területhasználati jogot. (ld. Balatonfûzfõi Hírlap 2011. június 4. oldal:
„…a 1495/215. hrsz-ú Nike krt megnevezésû közterületbõl …a Nitroterv részére 50 éves idõszakra…térítésmentesen haszonkölcsönbe ad.”

Bízom benne, hogy nem csak az Árpád utcában közlekedõk fontosak a város döntéshozói számára, hiszen velük külön napirendben foglalkozik, míg e kevésbé „frekventált” utcán nincs pénz járdaépítésre.

3. Jeleztem, hogy a Balatonfûzfõi Hírlap 2011. júniusi száma nem érkezett meg 16-áig sem hozzám, így nem rendelkezem naprakész információkkal. Kerestem a www.balatonfuzfo.hu honlapon az Önkormányzat testületi és bizottsági üléseirõl készült jegyzõkönyveket, hogy a „KT kávé” ülésre felkészüljek. 2011. 05.09-én történt az utolsó közzététel, melyben az áprilisi határozatok és jegyzõkönyvek szerepeltek. Alapvetõen hiányolom a megfelelõ információátadást.
Válaszok:
Egy Szalmássy - telepi lakótárs javaslata az volt, hogy menjek le a Béke térre, ha újságra van szükségem. (Érdekesen értelmezi a településrészek közötti kapcsolat javítását, melyet civil szervezetként aktívan képvisel.)
A lap frissen kinevezett fõszerkesztõje közli, hogy a lap már 10-én megjelent, a posta terjeszti a lapot, ott reklamáljak.
A polgármester úr megköszönte a jelzést és intézkedést ígért. (Másnap délben megérkezett az újság a postaládámba.)

4. Információhiányunk csökkentése érdekében tudakoltam, hogy hol találhatók közérdekû tartalmak, melyek segíthetik a bizonytalan helyi lakosok, az átmenõ kerékpárosok, a messzirõl jött nyaralók tájékozódását? Mikorra várható a korábban ígért „Fûzfõinfo” kiadvány és hogyan lehet majd hozzáférni?
Válasz: Szanyi Szilvia képviselõasszony bíztatott, hogy készül(!) a kiadvány és ingyenesen eljut minden háztartásba. Addig a buszmegállókban elhelyezett információs anyagokból, a Béke téri információs irodán, valamint a www.balatonfuzfoinfo.hu honlapon lévõ információkból lehet tájékozódni.

A felvetésemre, hogy a Tobruki strandon este 8-kor ez nem lehetõség, hiszen nincsen internet-hozzáférési lehetõség, nincs információs anyag a bezárt strandon. De ha már internetnél vagyunk, észrevételezem, hogy a turizmus egyesület honlapján jelzett WIFI hozzáférések közül egy sem található Tobrukban, az egyesületé is a Béke téren mûködik. A személyeskedõ és kioktató megjegyzések után ígéretet kaptunk arra, hogy a strandon lesz WIFI elérhetõség hamarosan.
Talán ezek voltak a legfontosabbak az általam kérdezettek közül.

27 nyaralótulajdonos nevében szólalt fel egy tobruki üdülõtulajdonos a szemétszállítási rendszer ésszerûsítése érdekében, kérve, hogy a nem állandó tartózkodási helyként nyilvántartott ingatlanok esetén október és május között szüneteltethessék a szemétszállítás igénylését, a rendkívül magas költségek fizetését.
Válaszként csupán egy hivatkozás hallott a törvényre vonatkozóan, hogy kötelezõ a szemétszállítás igénylése, majd egy ígéretet, hogy megvizsgálja a városvezetés a problémát.
Helyi lakosok kiegészítették azzal a többször elhangzott igénnyel, hogy alapértelmezésben ne legyen heti két ürítés a nyári idõszakban. Legyen lehetõség igény szerint változtatni a szemétszállítási szerzõdésen, hiszen aki komposztál, szelektív hulladékgyûjtést végez, lényeges kevesebb szemetet termel, tehát alakíthassuk a szolgáltatást saját pénztárcánkhoz.

A 20-22 fõs hallgatóság további gondolatokat fogalmazott meg,
A fórumon elhangzó további felvetések elõször a stranddal kapcsolatban:
1. A strand elõtti parkoló rendbetétele szükséges, hiszen a köves, zúzalékos talaj veszélyes gyermekre, kerékpárosra, sõt autóra egyaránt veszélyes.
2. A strand tisztasága, gondozása sok kívánnivalót hagy maga után (kavicsos homokpálya, bútorok festése, szemétszedés, locsolás, pókhálózás).
3. A strandon egyre kevesebb szolgáltatás vehetõ igénybe, megszûnt a masszázs, a strandcikk árusítás, nincs lehetõség hírlap vásárlására. Az eddigi szolgáltatók elhagyták a területet az indokolatlanul magas területhasználati díjak miatt. Kérjük a tulajdonos önkormányzatot, hogy mérsékelje a bérleti díjakat, hogy több szolgáltatás (gyermekmegõrzõ, információs központ, aquafitness mozgásstúdió, stb..) mûködhessen a strandon.
4. A part közeli rész nagyon iszapos, kellemetlen állagú és illatú. Fontos lenne a meder tisztítása/homokkal történõ feltöltése. A gyermekpancsoló mellõl költözzön el a vízibiciklis, hogy a terület csak a gyerekeké legyen.
5. Többen nehezményezték a strandon lévõ faház eltávolítását és javasolták az épület kihasználatlan helyiségeinek bérbe adását, hasznosítását.
6. Sürgetõnek ítélték a strandépület emeleti terasz részének befejezését a további állagromlás elkerülése érdekében.
7. A területen mûködõ büfék - a számukra korábban elõírt minõségi szolgáltatások színvonalának megõrzése érdekében – kérik, hogy az alkalmi árusoknál is ezt a minõségi szintet várják el.
8. A büfék melletti strandon kívüli rész rendkívül elhanyagolt, fontos lenne tudni, ki a tulajdonosa és számon kérni a mulasztását.
További témák:
1. A tobruki településrész jellemzõen üdülõrész, ahova pihenni jönnek az emberek. Nyugalmuk érdekében csendrendelet kihirdetését és betartatását kérik az ingatlantulajdonosok, mely szerint hétvégén 8 óra elõtt és 12-15 óra között, majd 20 óra után korlátozzák a zajos tevékenységek végzését. Ez rendelet a „közhasznú” munkások idõbeosztására is vonatkozzék.
2. A strand és vasúti pálya közelében lévõ víztisztító rendkívül bûzös szagot áraszt. Évek óta nem volt tapasztalható ilyen erõs szag, kérjük, hogy az illetékesek orvosolják az üzemeltetési hibát.
3. A városrész több helyén (Tobruk ABC, strand, buszmegállók) legyenek információs táblák, ahol elhelyezésre kerülhetnek a közéleti, kulturális, sport, civil információk, felhívások. Ugyanakkor lépjen fel helyi határozattal a képviselõtestület a közterületekre engedély nélkül kirakott plakátok ellen.
4. A májusi lomtalanítás óta még mindig van szemét az utcákon, engedély nélkül kirakott, vagy formazsákban ott felejtett formában. Kérjük, hogy a közterület felügyelet járjon el a probléma megszüntetése érdekében.
5. A kerékpárút mellett növelni kellene a szeméttárolók számát és ürítésének gyakoriságát, hogy elkerülhetõ legyen a mûanyagpalackok tömeges felszaporodása, szemétként történõ elhelyezése.
Összefoglalva:
Rendkívül sok probléma vetõdött fel, amelyek 5 %-ra sem kaptunk érdemi választ. A Balatonfûzfõ Hírlap jelenlévõ új fõszerkesztõjétõl kértük, hogy jelentesse meg a program összegzését, melyre – meglepetésünkre - azt a választ kaptuk, hogy írjuk meg. Hát ezen ne múljon, bár meggyõzõdésem, hogy ez a lap feladata, de olvasói levélként mi is megtesszük, hogy választ kapjunk a kérdésekre.
A KT-KV ezen programján megtapasztaltuk, hogy vannak közös problémáink és a magányos harcos szerep helyett összefogással léphetünk el eredményesen a cinikus, lesöprõ stílussal szemben. Elhatároztuk, hogy megalakítjuk a Tobrukért Egyesületet melyhez támogatást ígért a polgármester úr is jogi segítséggel.
Emmer Márta

„Elöljáróban szeretném megköszönni azoknak a tobruki lakosoknak, akikkel résztvettem a lakossági fórumon. Sokan nem is tudtak az összejövetelrõl, mivel nem volt kellõképpen meghirdetve. Az is valószínû, hogy sokakat nem érdekelt, mert az ott lévõk elmondása alapján, sajnos, érdemi dolgok évek óta nem történtek a városrészben. Kár, de sem jegyzõkönyv sem hangfelvétel nem készült, ami komolytalanná teszi a rendezvényt és a kép a polgármester figyelmetlenségét feltételezi.
Az elmúlt évben 27 nyaralótulajdonos által aláírt beadvány került az elõzõ polgármesterhez, aki ekkor már nem tudott konkrét ígéretet adni. A megoldásra. Aki ígér, de elfelejtette az Dr. Takács László jegyzõ úr volt, de õ most nem volt jelen a fórumon.
Javaslatot tettünk (a 27 család)a szemétszállítási rendszer ésszerûsítése érdekében, kérve, hogy a nem állandó tartózkodási helyként nyilvántartott ingatlanok esetén a szilárd hulladék elszállítását május 15-tõl szeptember 15-ig heti egy ürítéssel hagyja jóvá a testület, október és május között szüneteltethessék a szemétszállítás igénylését, a rendkívül magas költségek fizetését.
Válasz a Polgármester Úrtól 2011. március 10-e óta nem érkezett. A megbeszélésen felvetettem, hogy a képviselõk sétáljanak végig Tobruk utcáin a tavaszi és õszi hónapokban és jól nézzék meg hány üdülõtulajdonos „nyaral” itt?
Kértük, hogy kaphassanak az üdülõtulajdonosok Öböl-kártyát is, de hogy hol és mennyiért lehet vásárolni, ezt nem tudni a mai napig. Állítólag 4000Ft és egy családban 1 felnõtt és 1 gyermek kaphat. Hogy miért? Ki tudja, ez mindenkinek a fantáziájára van bízva.
Kritizáltam a közmunkások felügyelet nélküli „munkavégzését”, mivel „félóra munka egy óra pihenés”-re változtatták Nagy Feró 8 óra munka 8 óra pihenés címû slágerét. Ahol én lakom, azt mondják, fejétõl bûzlik a hal. Így van ez?
Kár, hogy a polgármester úr annyira felháborodott azon, mikor a strandi szolgáltatások hiányára célozva megkérdeztem, hogy így akarják lezülleszteni a strandot, mert már tervbe vették, hogy eladják? Tessenek elhinni, nem én találtam ki, már többen is céloztak erre, csak félnek kimondani, megkérdezni. Eredményesebb lesz, ha Tobruk lakói, üdülõtulajdonosai összefognak és együttesen harcolnak azért, hogy ne kezeljék mostohagyerekként azt a valamikor szebb napokat is megélt települést.
Végezetül még két kérés: Kedves Pintér István úr, ha már segítõszándéka nem is volt, legalább ne tegyen cinikus megjegyzéseket! Polgármester Úr! Ha valakinek olyan javaslata van, amely Önnek nem tetszik, ne az legyen a válasz, hogy el lehet költözni! Bízom abban, hogy az ott élõk felvetéseiben a segítõszándékot látják és nem a kritikát.

Szlávikné Zagyi Mária


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=717

ALBÉRLET

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2012.08.13 12:37
Sürgõs! Kiadó családi házat vagy lakást keresünk Balatonfûzfõn!
czicza77@freemail.hu

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=715

Sûrgõs mûszaki(közigazgatási bejárást) ellenõrzést kérek!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.07.29 17:16
**** MODERÁLVA****
Képzelt riport egy fûzfõi tárgyalásról!
Riporter: Tisztelt fórumozók!, páratlan események olvasói lehetünk, hiszen fuzfo2008 saját magát jelentette fel, közterületen végzett elõzetes tervdokumentáció bemutatása és engedély nélküli közterületen végzett munkavégzés tárgyában!

Közterület felügyelõ: vádlott elismeri e hogy Ön a tevékenységével jogszabályt sértett közterületen engedély nélküli munkavégzése során

fuzfo2008: elismerem!

Közterület felügyelõ: Ön ellen minden tárgyi bizonyíték elõ került. Elismeri?

fuzfo2008: igen elismerem.Nem tagadom.A fórumon õszinte beismerõ vallomást tettem, hogy jogszabálysértést követtem el, miután az ujj lenyomatom megegyezik az általam lerakott lapokon találhatóakkal, bemutatom az általam használt és az elkövetett cselekmény kapcsán használt eszközöket úgy mint : csákány, lapát, seprõ, talicska és a rajtam levõ cipõt, melyrõl ha földmintát vesznek az teljes mértékben meg fog egyezni az adott helyszínen levõ földmintával. El kell mondanom, hogy egy KT tagtól szinte biztatást kaptam az üdvözlõ intésével, mert Õ nem bántja azokat akik a közügyért tesznek.

Közterület felügyelõ: Tisztelt ítéletet hozó testület, vádolom fuzfo2008-t egy rendbeli turisztikai látványosság eltüntetésével és közterületen végzett engedély nélküli munkavégzés jogszabálysértéssel! Ezért kérem az ítéletet hozó testületet,hogy fuzfo2008-nak egy napi közmunka büntetést állapítson meg!

Védõ: Tisztelt ítéletet hozó testület! védencem a cselekményét elismerte a meghallgatás alatt ellenállást nem tanúsított, tettének elkövetése elõtt az "esetleges hatásokról és mellékhatásokról kikérte kezelõ orvosa és gyógyszerésze véleményét is". Tettét a nemes szándék vezérelte, feltételezve azt hogy ezzel közügyet szolgál. Mindezek alapján kérem a testületet hogy védencemet a vádpont alól felmenteni szíveskedjen!

Riporter: a testület ítélethozatalra visszavonul, addig egy kis reklám. **** MODERÁLVA****

Riporter: az ítélet kihirdetése következik.

Ítélet hozó: A Város nevében fuzfo2008-t jogszabálysértés tárgyában felhozott vád alól felmentem! Indoklás : a fentiek szerint kellett határozni mivel vádlott saját maga ellen tett feljelentést, õszinte beismerõ vallomást tett, jó kommunikációs készségrõl tett tanúbizonyságot, tettét a jó szándék határozta meg. Egyben felhívom fuzfo2008 figyelmét hogy a közeljövõben tartózkodjon az egyéni akcióktól, várja meg míg a KT megtárgyalja, megvitatja, pályázatot ír ki, elbírálják, kivitelezõt keres, majd a pályázati forrás megléte után a munkát elvégezteti.
fuzfo2008 van e észrevétele az ítélettel kapcsolatban?(az utolsó szó jogán megteheti)

fuzfo2008: Én nem kértem támogatást, nem vettem igénybe semmilyen erõforrást, saját munkaerõmet adtam és a saját eszközeimmel és anyaggal végeztem a munkát. Az ítéletet elfogadom, nem kívánok élni a fellebbezési jogommal. Köszönöm!

HAPPY END, HAPPY END, HAPPY END------ de szép is lenne!

fuzfo2008  2012.07.29 17:11
Feljelentem magam egy rendbeli turisztikai látványosság és környezetvédelmi rongálás jogszabály sértés vétsége miatt, amiért a "zöld" területet csákánnyal átvágtam a csapadékvíz lefolyása érdekében.
Kérem, hogy gyorsított eljárás keretén belül tûzzék ki a tárgyalás napját.

fuzfo2008  2012.07.29 14:39
Bocs a kiegészítésért "egy" a szlogen : KURTAXA, KURTAXA, KURTAXA befizetés, mert rend a lelke mindennek!!! a többi meg szóra sem érdemes!!!

fuzfo2008  2012.07.29 13:57
"Nem vagyok teljesen õrült,
sem csalódott,
Ebédre nem eszem téglát, sem spenótot!"
" A legtöbb ember ott hibázza el"
Mint én is , hogy elõbb cselekszik és utána gondolkodik, mert mindent fordítva kell megoldani ami kerek azt felemeljük és arrébb tesszük, ami szögletes azt meg görgetjük. Rájöttem hibát követtem el mert nem kértem elõzetes engedélyt, nem mutattam be tervrajzot, a hivatal egyetlen illetékeséhez sem, csupán a múlt héten történt nagy esõzést követõen fogtam a csákányt és a lapátot és az esõben csináltam egy ideiglenes megoldást, és utána a fórumon a Petõfi utca témakörben tettem egy bejegyzést, miszerint azt ígértem nem várok az Önkormányzat segítségére, probléma megoldására, hanem önerõbõl mások segítséget nem igénybe véve megpróbálom megoldani ezen kérdést. Mára virradóra újfent hatalmas viharra, esõzésre ébredtünk, és a reggeli órákban azért örömmel láttam, hogy valamennyit jelentett a csákánnyal való zöld terület átvágása és nem állt meg a víz sem a Petõfi utca végén és a Gyári utca 1. számú ház elõtti területnél sem, az aszfaltról is elfolyt a víz és csak a sárfolt maradt ott. Nos ennek tudatában provizórikusan nagyon gyorsan, minden elõzetes tervrajz készítés nélkül a saját kis szürke agyállományomra hagyatkozva, elkezdtem egy engedély nélküli munkát a közterületen, bevallom jogszabályt sértettem, mert engedély nélküli tevékenységet végeztem. De vállalok minden féle helyreállítási munkát, visszaterítem a Temetõ felõl lehordott nagy mennyiségû murvát az aszfalt burkolatra, -( a telkem Gyári utca felõli szakaszán, ugyan is az aszfalt burkolat feléig ért a víz által lemosott, lehordott murva, mindössze három talicska mennyiség) - felbontom az ideiglenesen lerakott lapokat amit a vízelvezetésre fektettem, le, visszalapátolom a földet, mindkét általam kiásott helyen és a "mór megteszi kötelességét"!!!!! (A lapokat természetesen betonágyba kívánom lefektetni)
Tisztelt davakis! Öntõl köszönettel fogadom az általam végzett munka utáni elismerõ szavakat, mástól nem várom el és nem tartok rá igényt sem,nem mártirkodásból tettem, hanem csak is azért mert öregedõ nyugdíjasként még van annyi erõm(hál Istennek) hogy ezt a munkát szép lassan és olyan ütemben végezzem ahogy a betegségem engedi, a másik ok, hogy nem szeretem a Pató Pál úr" Ejh ráérünk arra még" szlogent, és a humorban nem ismerek tréfát, és azt vallom hogy lehetetlenség nincs csak TEHETETLENSÉG!!!! Mit ér a szó a személyes megbeszélés, ha a fórumon leírt problémák orvoslására nincs válasz, vagy lehetõség. Hofi Géza jut eszembe: Tud úszni? Nem! És ha megfizetem?
Tisztelt davakis köszönöm megtisztelõ köszönõ szavait!!!!!

davakis  2012.07.29 12:48
T.városi vezetés,t.hivatalnok hölgyek és urak---ha valaki a város tulajdonában lévõ úton végez átalakitást,akkor nem kellene azonnal az arra munkahelyre felvett városi szakembernek helyszinlelést végeznie és esetleg jóvá hagyni vagy befejeztetni az engedély nélküli kivitelezést.Az már szinte kabaréjelenetbe illõ eset,hogy erre a kötelezõ tevékenységre a munkát végzõ polgár kéri meg a várost.Minden tiszteletem L.bácsié azért amit elvégzett és azért amit kért.PM úr ideje lenne gatyába rázni a hivatalt,mert ha igy megy tovább akkor minek vannak?????

fuzfo2008  2012.07.29 11:08
Tisztelt Városgondnokság, Közterület Felügyelõk, Képviselõ Testületi tagok!

S.O.S. Sürgõs közigazgatási bejárást, mûszaki ellenõrzést kérek az illetékes Uraktól, az általam megkezdett (elvégzett) Petõfi utcából lefolyó nagy mennyiségû csapadékvíz elvezetésére szolgáló vízlevezetõ árok megépítése tárgyában.
Mivel nem rendelkezem útépítõ mérnöki diplomával, sem ilyen irányú technikusi oklevéllel, (csak egy 1967-ben szerzett általános gépész technikusi oklevelem van) ezért kérem az elõzetes soron kívüli bejárást, hogy az eddig elvégzett munkámmal megsértettem e valamilyen, turisztikai, közterület átalakítási, és mûszaki kivitelezési jogszabályba ütközõ paragrafust, hogy a további kivitelezési munkálatokat fojtatni tudjam.
Természetesen amennyiben a mûszaki bejárás során rendellenességet, jogszabályba ütközõ és és a kivitelezés során nem megfelelõ a mûszaki megoldás, az eddig elvégzett munkát befejezem és az eredeti állapotot saját költségem terhére visszaállítom!!! Kérem szíves , mielõbbi intézkedésüket, hogy az általam elkezdett munkát minél elõbb a saját költségemen befejezzem!!!
Egyébként az említett csapadékvíz elvezetésére szolgáló meg kezdett vízelfolyó árok kettõs funkciót látna el, egyrészt a Petõfi utcából leáramló víz, másrészt a Gyári utca Temetõ felõl leömlõ víz elvezetését biztosítja. A megkezdett munka a Petõfi utca folytatásában látható és a régi vasút melletti meglévõ csapadékvíz elvezetõ mély árokba vezeti le a vizet. Mielõbbi, intézkedésüket elõre is köszönve üdvözlöm Önöket, egy a városért tenni akaró és nem csak szólamokat puffogtató állandó Fûzfõi lakos. Köszönöm megtisztelõ figyelmüket! Választ nem várok csak a bejárás során szerzett véleményüket és engedélyezésüket(jóvá hagyásukat) kérem a minél elõbbi befejezés érdekében!!! 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=698

KINEK KELL FIZETNIE IDEGENFORGALMI ADÓT, MI AZ A KURTAXA?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
kovacsj  2012.07.28 22:12
Tisztelt Szanyi Szilvia!

Válaszát köszönöm,de komolyan gondolta és írta arra a kérdésemre,hogy a nyereség orientált vállalkozások fizetnek-e közterülethasználati díjat azokért a táblákért,melyek tájékoztatják az állampolgárokat,hogy adott vállalkozás létezik, merre található és amelyeket a BLTE helyezett ki Balatonfûzfõ közterületein?

Válasza a következõ volt: „A közterület foglalási díj adóhatósági ügy, ami adótitok, így nem tudok róla bõvebb információt adni, ugyanaz vonatkozik ezekre a táblákra, mint a település többi táblájára.”

Tehát az nem adótitok,hogy mennyi a bérleti díja egy önkormányzati üzlethelyiségnek,de az adótitok,hogy Balatonfûzfõ közterületén (tehát nem magán területen) mennyiért lehet kihelyezni pl.egy vállalkozásnak hirdetõtáblát.Ez ugyanis nem adó,hanem egy szolgáltatásért(közterület használatáért)felszámított díj.Ezt képtelen vagyok elhinni és bár próbáltam a neten utánanézni,nem találtam ilyen hivatkozást,ezért kérem szíveskedjen tájékoztatást adni,hogy mely országos vagy helyi törvény vagy rendelet írja ezt elõ.Hol olvashatok errõl részletes tájékoztatást.
Ha Ön nem tud vagy akar erre válaszolni (egyébként élek a gyanuval,hogy a kihelyezett táblákért nem fizet senki semmit),akkor kérem,hogy vagy Marton Béla Polgármester úr,vagy Kontics Mónika a KT Pénzügyi Bizottságának elnöke,esetleg a Jegyzõ úr szíveskedjen választ adni.
Balatonfûzfõ közterületének bármilyen magáncélra való használata bevételt jelent magának Balatonfûzfõnek.Ha ez a bevétel nem folyik be,akkor itt valaki a Polgármesteri Hivatalban nem végzi jól a munkáját.
Ha pedig a közterület használatáért fizetni kell és semmilyen adótitok nem védi,akkor szeretném,ha ennek árát közölnék ezen a fórumon.

A tájékoztatást elõre is köszönöm,bárkitõl is érkezik.

fuzfo2008  2012.07.28 08:12
Tisztelt Szilvia köszönöm a megtisztelõ válaszát, annál is inkább mivel Ön is leírta (megírta nehéz egyéni szoc. pol. helyzetét. Számunkra az intés nem üdvözletnek tûnt, hanem ránk legyintésre, nos mindegy, mint ahogy írtam egy helyi vállalkozó kiszólása az autóból "hogy mi van utca seprõk"? és az Ön "intése" utána ez verte ki a biztosítékot!!!
Mindezek ellenére fenntartom azon véleményem, hogy ha üzletszerûen nem foglalkozom üdültetéssel, akkor "erkölcstelennek" tartom, hogy én kurtaxát fizessek. Bízom benne, hogy elolvasta Bazsi fórumozónak írt kis eszmefuttatásom, és ezek alapján világossá válhat az Ön számára hogy miért tartom érthetetlennek és logikátlannak egy rendelet ilyen módon történõ végrehajtását!
Egy LGT sláger sorával befejezem a témához való Ön irányába történõ megjegyzéseket "ugye mi jó barátok vagyunk" . Köszönöm szíves felajánlását, de szintén Bazsinak írt válaszomban írtam hogy hála Istennek orvosi szempontból nagyon jó kezekben vagyok, annál is inkább mert a professzor úr több mint 50 éve a gyermekkori jó barátom, és amellett a prof. úr Tibor a gasztroenterológiai társaság elnöke is.
Továbbra is tisztelettel üdvözlöm Önt, lesz még alkalmunk személyes indulatmentes baráti beszélgetésre, ezt maximálisan biztosíthatom Önnek. Kellemes hétvégét és nagyon szép napokat kívánok Önnek!!!!

Szanyi Szilvia  2012.07.28 00:01
Tisztelt Fûzfõ2008!

Én Önt egy kedves, józangondolkodású embernek ismertem meg.
Ebben a témában viszont olyan haraggal ír, amit nem értek.
Tegnap mikor találkoztunk a gyermekeimért mentem a buszmegállóba, hogy ne ázzanak bõrig. Nem legyintettem, hanem integettem! Miért fikáznám le más emberek fáradozását?
Ilyet még soha nem tettem!
A jelenlegi autómat 2004-ben vettem, hitelbõl.
Az elõzõ használt autómat, azért cseréltem le abban az idõben, mert hetente kétszer vittem Pestre a Heim Pál kórházba a 2,5 féléves gyermekemet kötözésekre, mûtétekre, miután több lábujját is levágták, és mikor Pesten egymás után kétszer is lerobbant az autóm, akkor azt mondtam, hogy szükségem van egy megbízható autóra.
Az általam idézet IFA szabályzat nem csak Balatonfûzfõre jellemzõ, hanem az ország bármely településére.
Tudomásom szerint az IFA ellenõr nem zaklatja a lakosságot, korrekt módon ellenõriz.
A NAV ellenõrök is köztisztviselõk, az õ munkájukat is törvények határozzák meg.
A feltett kérdéseire válaszoltam, hogy a törvény szerint joga van bárhova becsöngetnie és, ha úgy látja jónak, hívhat rendõrt is.
Nem hiszem, hogy sajnálni kellene, azokat a nyaralósokat, sokszor külföldi tulajdonosokat, akik leszedik a vendégrõl az IFÁ-t, de nem adják tovább az Önkormányzatnak.
Elsõsorban a lehetõségre szerettem volna a helyi lakosság figyelmét felhívni, amivel sokan élnek is! Ha vendégek jönnek, akkor ugyanúgy van lehetõségük a Fûzfõ kártya elõnyeit élvezni, mint azoknak, akik szálláshely kiadók.

2008-ban 1 millió forint jött be az IFÁ-ból, + 2 millió az állami támogatásból. (ebben az idõszakban még nem mûködött az egyesület)

2011-ben 3 millió forint jött be az IFÁ-ból, + 4,5 millió az állami támogatásból (csökkent az állami támogatás) így 7,5 millió forint jött be az Önkormányzat kasszájába.

A befolyt összeg 85%-a az egyesület szállásadóinak az IFÁ-jából folyt be. Ha csak abból indulok ki, hogy pl a Sirály utcából összesen két tagunk van, akkor ez a számadat elgondolkodtató.

A 2011-es IFÁ-ból az Önkormányzat 2012-ben 5 millió forintot adott át a BLTE-nek. Az egyesület tervezett éves költségvetése 16,5 millió forint. Ez a tagok támogatásából, pályázati pénzbõl és Önkormányzati támogatásból finanszírozódik.
Ebben az évben Leader, TDM, NCA, bérkompenzáció pályázaton indult az egyesület. A NCA pályázat eredményét még nem tudjuk, csak azt, hogy befogadták a pályázatot, a többi pályázaton 10,5 millió forintot nyertünk. Ebbõl lettek a táblák, színpadfedés, irodabútor, eszközök, hirdetõtáblák, rendezvény támogatások…..

A béke téri iroda az egyesület költségén épült, de mind a terület, mind az épület az Önkormányzat tulajdona. Ezért nem kell az egyesületnek közterület díjat fizetnie. Egyébként az Önkormányzat és az Egyesület közötti megállapodás ezt is tartalmazza a többi átadott Önkormányzati feladattal együtt.
Az Okmányirodának, a Családsegítõnek, a Tûzoltóságnak, és a rendõrségnek sem kell közterület díjat fizetnie.

Az útbaigazító táblákra a vállalkozások külön költségtérítés fejében kerülhettek fel. Ha valaki fel szeretne kerülni ezekre a táblákra, keresse meg az egyesület irodáját.
A közterület foglalási díj adóhatósági ügy, ami adótitok, így nem tudok róla bõvebb információt adni, ugyanaz vonatkozik ezekre a táblákra, mint a település többi táblájára.

A turisztikai egyesület választmánya semmilyen tiszteletdíjat nem kap, viszont tagdíjat fizetnie kell.

Konklúzió: ha a turisztikai egyesület munkájának köszönhetõen nem növekedett volna a bejövõ IFA bevétel, akkor az Önkormányzatnak, ugyanúgy csak 2,5 millió forint maradna a kasszájába, míg a 16,5 milliós turisztikai fejlesztés nem lenne.

Tisztelt Fûzfõ2008!

Megkérem, hogy ha problémája van, beszéljük meg egymással, mert nincs értelme félinformációk alapján véleményt formálni!

Bízom benne, hogy jobbulás következik be az egészségében!
Az édesapám rákban halt meg. Tudom, hogy milyen nehézségekkel jár egy ilyen betegség. De ismerek olyat is, akinek sikerült megbirkóznia a betegséggel egy új eljárással, ha kéri megismertethetem az illetõvel!


fuzfo2008  2012.07.27 20:15
Tisztelt Bazsi, Ön tudhatja, és sejtheti hogy hova és melyik Klinikára járok vizsgálatra, kontrollra, a klinikán a kezelõ orvosom Prof. Dr. W. T., tanszékvezetõ egyetemi tanár, a klinika elsõ számú orvosa, vezetõje, tehát nagyon jó kezekben vagyok és neki köszönhetõen olyan szinten állok, hogy a 6 éve kezdõdõ betegségem, jó eredményeket mutat az utóbbi 2 évben csak már évente kell vizsgálatra kontrollra mennem, a korábbi évi 4-5 alkalommal történõ (endoszkópiai+szövettan) vizsgálatra, kontrollra. Tehát optimista vagyok lelkiekben nyugodt és a Joker boltban (moderátor sajnálom de így és ilyen néven árulják a boltban, úgy hogy kérem nem kimoderálni) vásároltam úgy nevezett "Leszarom tablettát", és napi egy tabletta csodákra képes! Még egyszer köszönöm biztató szavait, vigyázni fogok magamra és fizetek, ha kell ha nem!! Bár még nem volt soha vendégem! Bocsánat a személyes megkeresésért és a problémám Önnel való megosztásáért. Tisztelettel üdvözlöm Önt.

fuzfo2008  2012.07.27 19:44
Tisztelt Bazsi, köszönöm megtisztelõ és együttérzõ szavait, komolyan mondom és lekopogom jól érzem magam. Nem idegeskedem, és ben fizetek mert nem szobáztatok, illetve mint írtam minden hó 12-én mikor megérkezik a nyugdíjam utána az elsõ utam a BLTE-hez fog vezetni és csak grátisz befizetek 800 Ft-ot, hogy a képviselõ asszony nyugodtan aludjon.
Igen volt részem az esõáradatban, mert az Esõben Csákánnyal utat vágtam hogy az a rengeteg víz le tudjon folyni az árokba, na akkor legyintett rám a tisztelt képviselõ asszony és a vállalkozó tette a cinikus megjegyzését, nyugodtan elviseltem mint ahogy már többször leírtam, mert ezek a "gesztusok" nem engem minõsítenek, hanem az ilyen stílussal rendelkezõ emberek saját magukról állítottak ki bizonyítványt!
Üdvözlöm Önt. Egyébként jól érzem magam ebben a kis házban.

Bazsi  2012.07.27 17:06
Tisztelt fûzfõ2008 !
Mint tudjuk, a tumoros betegségek bizonyos százalékáért, a lelki problémák a felelõsek. Kérem, ne foglalkozzon ezzel a kurtaxa kérdéssel ennyit, mert higgye el, nem éri meg. Inkább fizessen, mert a gyógyszer, és a szenvedés többe fog kerülni.
Vendégéjszaka : szerintem ezt a szót a vendéglátó-szállodaipar használja. Ha valaki magánszállásadó, tehát vállalkozóként ezzel foglalkozik, ebbõl bevétele van, akkor annak teljesen jogosan adót kell fizetni. A legtöbb magánszállásadó szerintem hozzácsapja a kurtaxa díját a szoba árához, de hogy külön ezt nem kéri, az valószínû. A törvény is vendégéjszakára hivatkozik. Fizetõ vendégre.
Tehát kérem inkább fizessen, mint hogy beteg legyen, független attól, hogy jogos, vagy jogtalan a fizetésre szólítás, mert a lényeg az értelmezéstõl függ.
A Petõfi utcát ismét elmosta az áradat, veszélyes árok kíséri az utca páratlan oldalát, és mégsem lettem ideges. Majd elég ideges lesz az a személy, akinek sérül a kocsija, vagy eltöri valamijét. Az ott lakókat nem izgatja, akkor én minek idegeskedjek. Elõttem, és a szembe szomszédom elõtt nincs balesetveszély. Találja ki, miért nincs.....

fuzfo2008  2012.07.27 16:24
Bocsánat a kiegészítésért . helyesebben fogalmazva a feleségem 2 éves volt, mikor a szülei elváltak és elhagyta és itt hagyta a lányát most 83 éves és Új-Zélandon él, tehát pontosan 61 éve anya és lánya nem látták egymást!!!!! És most nem az a téma hogy milyen anya az ilyen, mert ez is egy morbid helyzet, lehet hogy a Rekordok könyvébe illõ történet és a világon egyedül álló!!! Tehát azért írtam hogy az élet az már csak ilyen, és soha az életben már nem fognak találkozni. Mindezen nyomasztó terhek ellenére nem igényeljük senki sajnálkozását, mert köszönjük szépen jól vagyunk!!!

fuzfo2008  2012.07.27 15:25
Tisztelt Polgármester úr!
Mivel nem vagyok mai gyerek és különbözõ (sajnos, nem a piacon vett) betegségem van, amibõl egynél fennáll a veszélye annak hogy könnyen rosszindulatú tumor alakulhat ki. Ne adj Isten meghalok, és a temetésemre érkezõ néhány más városbeli volt barátom eljönne a temetésemre és itt tölt egy éjszakát, valamint mivel feleségem Édesanyja 56-ban disszidált (és 56 éve anya és lánya nem látták egymást ) és a gyászában egy régi kedves kolléganõje( aki nem fûzfõi állandó lakos) itt marad vele 2 hétig akkor a feleségemnek az legyen a legfõbb gondja, hogy rohanjon a Béke téri BLTE irodába és fizessen be 5.600 Ft kurtaxa díjat, mert az esetleges halálomból micsoda remek idegenforgalmi lehetõség birtokába jut a város!!! Ugye kissé morbidnak tûnik a dolog, dehát mint mondani szokták a pakliban benne van!!!! Ugye Ön sem gondolja komolyan, hogy ez normális dolog, még akkor sem ha kormányrendelet alapján az Önkormányzat hatáskörébe utaltak szerint megállapítottak anno egy IFA díjat!!! Na ez az amire nem tudok gombot varrni, mert lehet rendelkezéseket, törvényeket hozni ami a fentebb említett esetben is bizonyított, hogy ez nem más mint ember ellenes!!!! Ha ez alól van mentesség akkor más esetek is elõfordulhatnak mely alapján mivel nem foglalkozom üdültetéssel akkor milyen alapon fizessek adót, amikor bevételem nincs!!! És a rendelet értelmében ha már nem leszek még jól meg is büntetnék az özvegyül maradt feleségem mert adót csalt????!!!!! Tipikusan az az eset ha akarom vemhes, ha akarom nem. Tudom ezt is egy illetékes megmagyarázza, hogy túl dramatizálom a helyzetet, de hát ha ez rendelet akkor a halálomból adódóan egy kis összeg ütné a BLTE markát!!! És én végtelenül boldog lennék hogy hozzásegítettem a várost egy turisztikai létesítmény megvalósításához. Az éremnek márpedig három oldala van, és az élet néha hihetetlen dolgokat produkál, igaz a rendelethozatalkor szinte képtelenség minden variációt megfogalmazni, de ez is benne van a pakliban!!!
Egyébként csak halkan kérdezem, hogy Ön lát e összeférhetetlenséget abban hogy a tisztelt KT-nek egy tagja egyben elnöke a BLTE-nek is.(úgy tudom az Önkormányzat része a BLTE-nek, vagy fordítva.?????
Úgy érzem érdemes elgondolkodni a felvetésen hogy a kurtaxa díj fizetése kinek, miért, milyen alapon, mennyit, mibõl, mennyi bevétel után kell fizetnie????!!!!! Mert erkölcsileg, emberileg méltatlannak érzem ezen díjat!!!! Egy új rendeletben le kellene szabályozni, - és minden részletet figyelembe véve - és újra gondolva egy értelmes, normális rendeletet hozni! Nagyon kellemes hétvégét kívánok Önnek!

fuzfo2008  2012.07.27 12:54
Tisztelt Polgármester úr!
Köszönöm szíves bejegyzését, ezt mint említettem volt világos érthetõ, de ha valami idejét múlta és nem a normális emberi, baráti kapcsolatok fenntartására épül akkor azt sürgõsen felül kell vizsgálni, mert ha elutazom Madarasra a nejem szülõfalujába és eltöltök ott néhány éjszakát a "kutya" sem követel tõlem kurtaxát. Itt csak a Balaton miatt ilyenek a rendeletek? Kit érdekel a Balaton, hogy éppen itt van. Mindent értek még azt is hogy -"értem, hogy benzinnel megy, de mi hajtja??" - persze sok mindent meg lehet magyarázni, de azért vannak olyan dolgok amik teljesen nonszensz dolgok!!!! Hát ez a kurtaxa teljesen ebbe a kategóriába tartozik, a Petõfi utcával kapcsolatos bejegyzésemben leírtam 30 éjszaka elõre fizetésem van a kurtaxa díjat illetõen, mivel a szomszédom tartotta esernyõ alatt megoldottam a Gyári utcában hömpölygõ víz elvezetését. Akkor amikor egy tisztelt képviselõ asszonynak csak annyi volt a reagálása, hogy rámlegyintett!!!!! és tovább hajtott, és a Gyári utca 1. számú ház elõtti "kis Balatonon" simán áthajtott,mert a víz már a ház elõtti járdán torlódott fel, még az is elõfordulhatott, hogy az autója küszöbén befolyt a víz! Utána jött egy helyi vállalkozó aki cinikusan kiszólt az autóból, "hogy na mi van utcaseprõk" vagy valami hasonló megjegyzése volt!!! Hát ez ma Balatonfûzfõ 2012-ben!!!!!?????? És ezek után minden ismerõsömnek azt fogom ajánlani hogy ne látogasson meg, vagy ha igen hozzon magával egy vagon pénzt!!! Ez az ország már sikeresen kellõképpen meg van osztva, most teszünk még egy lapáttal rá, hogy megszakadjanak a régi baráti kapcsolatok. Remek dolog és ötlet!!!!! A képviselõ asszonytól nem várok bocsánat kérést, mert tisztelem benne a nõt(hölgyet), sõt még köszönetet sem várok el senkitõl, de teljes mértékben saját magam meg fogom oldani ezt a problémát!, mert ki fogok építeni egy normális lefolyó részt, hogy a nagy árokba zökkenõ mentesen le tudjon folyni a csapadékvíz. Nem kérek semmi féle segítséget, nem kérem az Önkormányzatot a megoldásra, mert majd a nyugdíjamból megcsinálom!!!!!
Mert itt a legégetõbb probléma a kurtaxa befizetése, de ha kell minden ok nélkül minden hónapban felkeresem a BLTE irodát és ha kell ha nem befizetek 1000 Ft-t!!! Tisztelt Polgármester úr õszintén mondom és felelõsségem teljes tudatában kijelentem, hogy bejezésemet mindenféle indulat, emberek identitását, vallási hovatartozást mellõzve tettem meg! Mielõbbi gyógyulást kívánok Önnek és egy délutáni kávéra szóló meghívásom továbbra is fenntartom! Üdvözlettel.

Marton Béla  2012.07.27 11:46
Tisztelt Fórumozók!


Helyi adórendelet jogi alapja a 1990. évi C. törvény
a helyi adókról szóló törvény. Ebbõl idézek.
Az adókötelezettség, az adó alanya
30. § (1) Adókötelezettség terheli azt a magánszemélyt
a) aki nem állandó lakosként az önkormányzat illetékességi területén legalább egy vendégéjszakát eltölt,
Az adómentesség
31. § A 30. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti adókötelezettség alól mentes:
a) a 18. életévét be nem töltött magánszemély;
b) a gyógyintézetben fekvõbeteg szakellátásban részesülõ vagy szociális intézményben ellátott magánszemély;
c) a közép- és felsõfokú oktatási intézménynél tanulói vagy hallgatói jogviszony alapján, hatóság vagy bíróság intézkedése folytán, a szakképzés keretében, a szolgálati kötelezettség teljesítése, vagy a településen székhellyel, vagy telephellyel rendelkezõ vagy a Htv. 37. §-ának (2) bekezdése szerinti tevékenységet végzõ vállalkozó esetén vállalkozási tevékenység vagy ezen vállalkozó munkavállalója által folytatott munkavégzés céljából az önkormányzat illetékességi területén tartózkodó magánszemély, továbbá
d)69 aki az önkormányzat illetékességi területén lévõ üdülõ tulajdonosa vagy bérlõje, továbbá a használati jogosultság idõtartamára a lakásszövetkezet tulajdonában álló üdülõ használati jogával rendelkezõ lakásszövetkezeti tag, illetõleg a tulajdonos, a bérlõ hozzátartozója, valamint a lakásszövetkezet tulajdonában álló üdülõ használati jogával rendelkezõ lakásszövetkezeti tag használati jogosultságának idõtartamára annak hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pontja].

Így szól a törvény, kérem, fogadják el. Bár ez a törvény 1990-es, de minden ciklusban, így ebben a ciklusban módosult, de a most hatályos törvényt idéztem.
A helyi rendeletünk nem törvénysértõ, ezt nem kifogásolta meg a törvényességi felügyelet. Egyik képviselõ-testület sem hozott törvénytelen rendeletet, mindig a parlament által elfogadott törvényeket kell a rendeletalkotásokkor figyelembe venni.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester


fuzfo2008  2012.07.25 16:00
Tisztelt davakis!
Hát pontosan ez volt ez elsõ kérdés Szilvia Asszony által feltett témát illetõen.. Számtalanszor leírtam és kérdeztem milyen jogi alapja van az ellenõrzésnek, ha nem foglalkozom üdültetéssel. Önkormányzati rendeletet lehet hozni, csak annak megfontoltnak és ésszerûnek kell lenni, a 2003-as rendelet már nem aktuális,("mert azt az emút nyócév, ****MODERÁLVA**** kormánya hozta rendeletbe")( ezt azért írtam így mert számos vissza mutogatással szembesül az ember, és sokan így fogalmaznak!)( kilehet moderálni hogyha politikailag nem fér bele a moderálási elvekbe, bár ez általános megfogalmazás és nem személyt érintõ vélemény)! Tehát mint annyi törvényt ( kb 380-at módosított ez a kormány, akkor ezt a rendeletet is lehet módosítani. Mert való igaz a nincsre amibõl nincs bevételem, milyen alapon fizessek adót??? Szilvia itt írta a feltételezéseket, hogy jacuzzi, medence, apartman van egy egy ingatlantulajdonos birtokában és ezt feketén adja ki. Ezzel a kijelentéssel is óvatosan kell bánni, mert az ÁRTATLANSÁG VÉLELME minden magyar állampolgárt megillet. Alaptalan be nem bizonyított úgymond adócsalással nem lehet vádolni senkit, hogy évente 1-2 millió bevétele van és ebbõl a 200-300 ezer forintos kurtaxát is zsebre teszi( ez csak Szilvia feltételezése, nincs bizonyítéka erre Szilviának sem) erre írtam ha valakinek errõl tudomása van akkor ne egy fórumon vádaskodjon, hanem ha kellõen megalapozott a gyanú és ezt tényekkel alá tudja támasztani akkor tegyen feljelentést és azután , megindulhat a rendõrségi nyomozás és feljelentés, majd a tények beigazolódása után bírói, ügyészi szakaszba lép az ügy!!! De addig??? nincs mirõl beszélni! Demokrácia van, a magántulajdon még jelen pillanatban szent és sérthetetlen, ki és milyen alapon jönne be a lakásomba, maximum jogilag annyit tehet, hogy a kapun keresztül megkérdezi hogy van e üdülõ vendégem, ha a válaszom az hogy nincs akkor csendben elmehetnek tovább. Nem ismerek olyan törvényt hogy ártatlan emberekre- bizonyítottság hiányában- éjjel esetleg kommandósok törhetnek be egy lakásba házkutatás céljából. Jogi ismeretek nélkül fenyegetõzni nem illik,és az sem helyénvaló hogy spontán egy paragrafusra hivatkozzon valaki, egy olyan dologra ami egy halva született szörny és elrettentõ. Mi lenne ha minden város bevezetné ezt a h...get, akkor senki nem mehetne rokoni, baráti látogatásra???Szilvia nem válaszol mert biztosan nem találta még meg a BTK ill. a PTK-ban az erre vonatkozó paragrafusokat( nem akarom megsérteni Szilviát), de van egy olyan érzésem, hogy most azért hozakodott elõ ezzel a témával, mert Neki mint BLTE elnöknek valószínû, hogy anyagi érdekeltsége lehet benne.. Feltételezéseket én is tudok kreálni.2012-t írunk útlevél nélkül lehet utazni akkor nehogy már ebben az országban fizessen valaki azért mert egy másik városban élõ rokona, barátja ismerõse meglátogatja, mert ezt a vendéget nem a BLTE és nem az Önkormányzat látja vendégül!!!! Nem e két szervezet eteti, hanem az én nyugdíjamból fizetem az ellátását. Én egyedül!!!! Természetesen ha én üdültetési vállalkozással foglalkoznék és ebbõl nekem évi x jövedelmem származna akkor mint törvénytisztelõ állampolgár befizetném a kurtaxa és az SZJA-t is, mint ahogy megteszem az építményadó és a "súlyadó" befizetést is határidõre, elmaradásom, késésem a befizetéssel sosem volt!!!!
Tisztelt davakis ne vegye oktatásnak eme eszmefuttatásom,de nem vagyok már mai gyerek, és a hátam sem tollas, csak mélységesen felháborít a fenyegetõzés és a büntetési szankciók kilátásba helyezése amit egyesek oly szívesen, és elõszeretettel használnak, hangoztatnak.
Szilvia feltételezése szerint "ha" befolyna 25 millió forint a kurtaxa befizetésbõl még mindig nem tudta megírni, hogy ebbõl az összegbõl milyen turisztikai fejlesztést tudna végrehajtani!! Hát errõl ennyit. Nyomozgat, hogy de KI VAGYOK ÉN, feltételezéseket fogalmaz meg, megszólít, egy embert hogy kedves Ferenc, talán nem ezzel kellene foglalkozni, hanem az Ön valamint kovacsj úr valamint jómagam által feltett kérdésekre megfelelõ és nem elbeszélõ, mellébeszélõ, feltételezéseken alapuló bejegyzéseket megtenni!!! Önnek is teljesen jogos a kérdése, maximálisan egyetértek a kérdése feltevésével, csak van egy sejtésem, hogy ezekre nem fogunk, TÉNYEKKEL, SZÁMOKKAL alátámasztott válaszokat kapni. Valóban le a kalappal a Polgármester úr elõtt, mert Õ válaszolt, de nem tõle várom el ezen kérdésekre a válasz, mert ezt a lavinát Szilvia indította el és erre kizárólag neki kell válaszolni!
(Szerintem egész szép trófeája lehet már, mert a témákra adott hozzászólásaival nagyon sok bakot lõtt)! Bocs Szilvia!!!
Tisztelt davakis még egyszer, szíves bocsánatát kérem, hogy Önt szólítottam meg és talán egy kis választ is adtam, de mint írtam volt, egy nyelvet beszélünk és ezt nem a város ellen, hanem éppen a város érdekében tettük és tesszük!!!!
Köszönöm értékes bejegyzését békés, nyugodt zaklatás mentes napokat és éjszakákat kívánok Önnek és kedves családjának!! Üdvözlöm, és gratulálok a remek bejegyzéséhez!!!

davakis  2012.07.25 10:59
Most már Én is megkérdezném,hogy ha nem vállalkozom turisztikai szempontból,nincs adó alá esõ bevételem milyen jogon léphet ingatlanomra bárki,bármilyen céllal/IFA,adó,stb/,zavarhatja családom és mások privát életét.Nincs ellenem se rendõri,se NAV vizsgálat,se ügyészségi eljárás---akkor mi az ellenõrzés indoka,semmi csak....Azt hiszem az idáig leirtak bizony nincsenek összhangban a demokratikus rend örök törvényeivel és az ellenõrzési elképzelések nem fogják meghozni a várt eredményt,inkább forditva ellenszenvet váltanak ki a becsületes,normális életet élõ polgárokból.

fuzfo2008  2012.07.24 18:00
Tisztelt kovacsj úr!
Várjon Ön is türelmesen hátha Ön is megkapja az "illetékes ............" a választ!
Minden jót Önnek.

fuzfo2008  2012.07.24 17:14
Tisztelt kovacsj és davakis!
Volt egy sejtésem a parkolóval kapcsolatban, de mivel nem tisztem válaszolni feltett kérdésekre (más helyett)ezért nem reagáltam( Úgy tudom Varjú úrnak is köszönhetõ és régi baráti körének, hogy a földmunkát és a murva elterítését ingyen végezték el. A nagyobb "parkoló" remélem azért lesz jó mert tudomásom szerint veterán autó és motor kiállítás is lesz, bízva abban hogy több lesz mint tavaly, olyan értesülésem is van hogy a Zenit Kft fõnöke "keze" is benne van a szervezésben! Köszönet érte, Szívesen nosztalgiázom a régi autók és motorok világában, ezért bízom abban hogy jóval több veterán "gépet" látok (rajtam kívül) mint tavaly!!!!
Viszont változatlanul nem térek napirendre abban a témában, hogy a feltett kérdésekre az oly sokat paragrafusokra hivatkozó KT-tag nem teszi meg vélemény nyilvánítását. Tíz évre visszamenõleg hozott rendelkezések bemásolása még nem válasz! Persze a kérdésre adandó válaszok nincsenek törvénybe, paragrafusokba foglalva. A másik dolog van egy bejelentkezési nevem amivel regisztráltam, nem kell nyomozást folytatni, hogy "Ferenc", vagy,Valaki, Bárki, Akárki, Akármi vagyok, mert a mûsor már lejárt Usztics Mátyás szereplésével, hogy : "KI VAGYOK ÉN"!!!! Csak egy fûzfõi lakos akinek lehet véleménye és azt bátran leírhatja, mert a moderálási elvek között nincs olyan kitétel, hogy jobbító szándékkal sértegetés nélkül leírjak valamit még akkor is ha azt negatívnak minõsíti Valaki. Igaz volt a másik témában megjelent bejegyzés miszerint érdemi választ csak a Polgármester úrtól lehet várni. Hát ez bizonyossá vált!!!!( Bár Kontics Mónikától is jön részletes, mindenre kiterjedõ válasz egy bizonyos konkrét téma felvetésekor, nekem már sokszor válaszolt még olyan témában is ami nem az Õ hatásköre, de utána járt és megírta a választ!!! Hát még jó hogy ilyenek is elõfordulnak)
Mindentõl függetlenül türelmesen várom a 14 pontban leírt kérdésre ill. megjegyzésre a válaszokat, hátha lesz valami ráhúzható paragrafus.

fuzfo2008  2012.07.23 21:46
Hát nem mondom, de van gondom ennyi kérdésre válaszolni!, "nem semmi vállalkozás" a lecke fel van adva, paragrafusok és büntetési feltétel nélküli válaszokra vár itt kovacsj és jómagam aki nem Ferenc (ezzel a nyomazgatással szintén bakot lõtt Szilvia) , de mindegy. A lényeg a lényeg lesz korrekt válasz vagy nem ! Ez itt a kérdés!!! Kezd elég viccessé válni ez a "kérdezek felesz" kvíz mûsor!
Tisztelt kovacsj úr, köszönöm bejegyzéseit és korrekt kérdéseit, gratulálok Önnek! Biztos vagyok benne ( így ismeretlenül is) hogy Ön egy nagyszerûen és reálisan gondolkodó EMBER!!!
Csak abban nem vagyok biztos hogy a korrekt részletes , valós számokkal alátámasztott válaszok megérkeznek!

kovacsj  2012.07.23 18:17
Tisztelt Szanyi Szilvia!
Sajnos felvetett kérdéseimre nem kaptam választ,ezért megismétlem:
1.) Ha az Ön szervezete érdekelt az IFA bevétel növelésében (mert úgy tudom ezt teljes egészében megkapják az Önkormányzattól),akkor miért nem fodítva ülnek a lóra.Az IFA-bevétel növelése reményében miért nincs Önöknek naprakész nyilvántartásuk az összes ingatlan bérbeadással foglalkozó fûzfõi lakosról.Óriási tragédia lenne,ha nem lenne részletes,naprakész nyilvántartása az Önkormányzatnak!Mi alapján ellenõriznek?Az IFA-n, egyéb adókon kívül miért is kell még 1.500.- Ft/szoba/év összeget fizetni azért,hogy egy német családnak(amit Ön említett)ne kelljen más településre mennie lakást bérelni?Ha Önök a Balatonfûzfõi Önkormányzatot képviselik,akkor nem kutya kötelességük valamennyi turisztikai vállalkozást képviselni és az irodában mindenkirõl tájékoztatást adni.Ha pedig vállalkozás,akkor miért nem a befizetett tagdíjakból tartják fenn magukat,hasonlóan az összes többi vállalkozáshoz,amelyek bevételeikbõl finanszírozzák kiadásaikat.
2.) Önök az irodájukkal,infrastruktúrájukkal,alkalmazottaikkal csak és kizárólag ezt a 23 családot képviselik,senki mást,ahogy ezt 2012.07.21-i bejegyzésében írta?
3.) Önök most akkor az Önkormányzat „tulajdonában” vannak vagy valami profit vagy nonprofit vállalkozás,akik külön tagdíjból tartják fent magukat vagy mégis inkább az Önkormányzat támogatásából?És azoknak az adóiból is,akiket Önök nem képviselnek?Hogy is van ez?
4.) Szíveskedjen tájékoztatást adni,hogy a rendelkezésükre álló pénzbõl mennyi az Önkormányzati,állami,pályázati pénz összesen és mennyi a saját tevékenységükbõl származó bevétel.
5.) Fizetnek a Béke téri iroda elfoglalt területéért közterület használati díjat,mint a többi fûzfõi vállalkozás?
6.) Megismétlem a korábban feltett kérdésemet is,melyre szintén nem kaptam választ:
„Látom,hogy kihelyeztek tájékoztató táblácskákat a forgalmasabb utcákra,mely tájékoztatást ad,hogy mi merre található.Addig ezzel minden rendben van amíg közszolgáltatásról tájékoztatnak(merre van az orvos,gyógyszertár, rendõrség,mentõ, posta,stb).De ezeken a táblákon vállalkozások elérését is hirdetik,viszont nem az összes balatonfûzfõi vállalkozásét,hanem csak néhányét.Ezek a vállalkozások nem közszolgáltatások,hanem nyereségorientált vállalkozások.Ezek után a „hirdetõtáblák” után fizetnek ezek a vállalkozások területhasználati díjat,vagy grátisz kapják.Ha fizetnek,akkor mennyit és hogyan lehet más vállalkozásoknak is ilyen információs táblára felkerülniük Balatonfûzfõ közterületén.Ha nem fizetnek,akkor milyen döntés alapján kerülhetnek ki egyes vállalkozások nevei közterületre,másoké viszont nem.”

Szóval a „kényelmetlenebb” kérdésekre is szeretnék pontos választ kapni,ha lenne erre mód.Elõre is köszönöm.


fuzfo2008  2012.07.22 23:20
14. pont Ön újból azt írta hogy az ellenõrzés köztisztviselõi feladat, egy korábbi bejegyzésében pedig azt hogy a NAV ellenõrzi internetes bejelentkezés formájában családostól. Nos Melyik állítás a valódi?
Bocsi a kiegészítésért.

fuzfo2008  2012.07.22 22:14
Tisztelt Szílvia: mint említettem volt nem akarok értelmetlen vitába bocsátkozni Önnel és különben sem Ferenc a nevem, de köszönöm "keresztanyám" a szíves válaszát. Bár Ön csak paragrafusokra hivatkozik és a felvetett kérdésekre nincs korrekt, mindenre kiterjedõ válasz, sértõdés ne essék Ön átvette "szeretett kormányunktól és szóvivõjétõl" egy mellé és elbeszélõ válaszadást.

1. nem vagyok szállásadó, nem fogadok turistákat esetleg ismerõseim rokonaim látogatnak meg, ha meglátogatnak egyáltalán.
2. nincs feketén szerzett bevételem ami után adót fizessek( a család, ismerõs, barát stb itt léte számomra csak kiadás))
3. csak a nyugdíjamat a saját megélhetésem és magamat féltem, mert belõlem csak egy van, mások többen vannak Õket könnyebb pótolni!!
4. Kértem olvassa el a Városházán 2012 június 6-án a jegyzõ úr Kontics Mónikának címzett levelét, melyben 2011-es ellenõrzés kapcsán derült ki az étkezési díjak hibás számítása. 2011 áprilisa óta kamatmentesen használta az Önkormányzat az érintettek pénzét!!!! Ebben a témában miért nem volt oly határozott és paragrafusokra hivatkozó? Vagy nem is tudott róla? Válasz erre sem volt!!!
5.A Petõfi utca és Gyári utca keresztezõdésének állapotára vonatkozásában sem Ön sem a Városgondnokság nem reagált.
6. Szemétszállítás ügyben szintén nincs válasz!!
7. A Tobruki strand iszaptalanítása ügyében semmi reagálás . A belépõ pedig valóban 16 óra után a nyugdíjasnak 200 Ft volt. Ha gondolja elküldöm Önnek a két személyre szóló belépõt!!!!400 Ft volt.
8. Ön a bejegyzéseimbõl azt olvasta ki hogy én azokat védem akik jacuzzival, medencével rendelkeznek és a kurtaxa díjat nem fizetik be. Téves az Ön ilyen irányú feltevése.
9. Kérdésem volt ki, mikor, mennyiért készítette el a terveket és mennyibe került a beruházás az Árpád utca és a Gyári utca keresztezõdésében található fûzfõi turisztikai látványosság. Ezért ki vagy kik a felelõsök? Válasz?
10. Önök kötelezhetnek engem egy esetleges közterület használati díj megfizetésére, a telek elõtt lévõ árok tisztán tartására, a fûnyírásra, az adó pontos befizetésére, de a szoc. étkezési díjak jogtalan megállapításáért, ki a felelõs kit büntettek meg, hol volt a belsõ ellenõrzés? Önöknek nem kell kamatot fizetni. Engem lehet büntetni?
11.Ön feltételes módban írta "HA" befolyna 25 millió Ft a IFA-ból akkor annak egy részét vissza lehet fordítani turisztikai fejlesztésre, és a többi részt hova, kinek és mire lehet visszaforgatni? Az Ön válasza hiányzik!!!!
12. Nem tudnék a tükörbe nézni ha az ismerõseimtõl esetlegesen elkérném a 400 Ft-os kurtaxa díjat!!! (esetleges 5 nap 2000 Ft az nekem is jó ha nálam marad, mert a gyógyszereim kiváltására tudom felhasználni, mivel a betegségeim nem a piacon vettem!!!, ugyanis nincs közgyógy ellátásom!!!!)
13.Már csak egy dolog van hátra amit tisztázni kell, Önök közszolgák a lakosság érdekeit kell hogy képviseljék, humánus, emberi módon és fenyegetés mentesen, az én szavazatom csak egy volt a sok közül, de lehet hogy az éppen elég volt hogy valaki bekerüljön a KT-be.
Nos nem akarom tovább sorolni, de a továbbiakban nincs és nem is lesz kérdésem. A kor tudom nem dicsõség csak egy állapot, valószínûsítem hogy Ön kb annyi éves lehet mint amennyit az életembõl én már ledolgoztam(41 év), van némi élet tapasztalatom, ember ismeretem, és munkám során sok közgazdasági és jogi és pénzügyi kérdésekben volt rálátásom a dolgokra.
Nos akkor ennek tükrében kívánok Önnek õszinte szívvel nagyon sok sikert, jó egészséget a további munkájához!!! Minden indulat és harag nélkül! Ha Ön úgy érzi hogy bejegyzésemmel megsértettem, rosszindulattal vagyok(voltam) Ön iránt akkor bocsánatát kérem, ugyan is tisztelettel vagyok Ön iránt, még akkor is ha Ön a fiatalabb. Még egyszer minden jót kívánok Önnek és családjának!!!

Szanyi Szilvia  2012.07.22 21:47
Tisztelt Kovacsj!

A turisztikai egyesület azokat a szálláshelyeket tudja ajánlani, amelyek megkeresik és jelzik az üres napokat, és a szálláshely paramétereit.
Hogyan közvetítsenek olyan szálláshely felé vendégeket, amirõl semmit nem tudnak?
Az Önkormányzati lista alapján minden szálláshely meg lett keresve az iroda lehetõségeivel.
Aki nem akar élni vele, azzal nehéz együttmûködni!
A vendégnek információ kell a szobaszámról, ágyszámról, szolgáltatásokról, SZÉP kártya elfogadásról.
Az iroda éves tagdíja 1.500Ft/szoba/év. Azt gondolom, hogy ez méltányos ár, ha a szolgáltatásokat nézzük!

Tisztelt Ferenc alias Fûzfõ2008!


A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület TDM egyesület. Ami dióhéjban annyit jelent, hogy az Önkormányzat is tagja és Önkormányzati feladatot lát el.
Az idegenforgalmi ellenõrzés hatósági feladat, amit köztisztviselõ lát el és annak módját törvény határozza meg, ehhez nincs köze az egyesületnek.

Az idegenforgalmi adóról szóló törvény nem sokban módosult az elmúlt 10 évben. Általában csak a mértékében. Nem a turisztikai egyesület alkotta. Országosan egységes elvek alapján fogalmazták meg. Mellékelem a helyi rendeletet.

Ha bármilyen kérdése van, nyugodtan keressen meg, mint máskor is! Az Ön által régóta hiányolt térképek is megvalósultak a BLTE által.

Balatonfûzfõ Város Önkormányzata Képviselõ-testületének

27/2003. (XII.12.) számú rendelete

az IDEGENFORGALMI ADÓRÓL


A helyi adókról szóló többszörösen módosított 1990. évi C. törvény ( a továbbiakban: Htv. ) 6. és 7..§ -ának felhatalmazása alapján Balatonfûzfõ Város Önkormányzat Képviselõ-testülete e rendeletben állapítja meg az idegenforgalmi adó mértékét, valamint az adómenteség és adókedvezmény feltételeit:


Általános rendelkezések

1.§.

(1) A rendelet hatálya kiterjed Balatonfûzfõ Város közigazgatási területére.
(2) A rendelet határozatlan idõtartamra szól.

2. §.

Az adókötelezettség, az adó alanya

(1) Adókötelezettség terheli azt a magánszemélyt,
a) aki nem állandó lakosként az önkormányzat illetékességi területén legalább egy vendégéjszakát eltölt,
b) aki az önkormányzat illetékességi területén olyan üdülésre, pihenésre alkalmas épületnek – a Htv. 12. §-ában meghatározottak szerinti – tulajdonosa, amely nem minõsül lakásnak.

3. §.

Az adómentesség

(1) A 2. §. (1) bekezdése a) pontja szerinti adókötelezettség alól mentes:
a./ az állandó lakos – Ptk. 685. §. b) pontja szerinti – hozzátartozója,
b./ a fogyatékos személy és amennyiben állandó ellátást, felügyeletet igényel, annak gondozója.
(2) A 2. §. (1) bekezdése b) pontja szerinti adókötelezettség alól mentes az önkormányzat illetékességi területén olyan üdülésre, pihenésre alkalmas, lakásnak nem minõsülõ épületnek – a Htv. 12. §-ában meghatározottak szerinti – tulajdonosa, aki az építményadó alanya.







4. §.

Az adó alapja és mértéke

(1) Az adó alapja: a megkezdett vendégéjszakák száma.
(2) ; ; Az adó mértéke: személyenként és vendégéjszakánként: 400.-Ft.



5. §.

Bizonylatok, könyvvezetés, nyilvántartás

(1) Az adó beszedésére kötelezett az általa beszedett adóról az adó alapjának és összegének megállapítására alkalmas nyilvántartást vezet és az adózónak bizonylatot ad. A szálláshelyeken a nyilvántartás céljára – a 150/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletben meghatározott adattartalommal - vendégkönyv vagy azzal egyenértékû analitikus nyilvántartás vezetése kötelezõ.

(2) Adómentesség igénybevétele esetén annak feltételeit utólag ellenõrizhetõ módon igazolni kell. Munkavégzés miatt igénybevett adómentesség esetén a vendégnyilvántartás mellé csatolni kell a munkáltató cég igazolását, mely tartalmazza a Htv. szerinti adómentesség feltételeit, ennek hiányában az adót meg kell fizetni.

6. §.

Értelmezõ rendelkezések

A tulajdonos vagy bérlõ hozzátartozója: a Ptk. 685. §. b) pontja szerint: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és nevelt gyermek, az örökbefogadó, - a mostoha - és a nevelõszülõ, valamint a testvér, továbbá az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a jegyes, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, valamint a testvér házastársa.


7. §.

Záró rendelkezések

(1) A rendelet 2004. január 1. napján lép hatályba, egyidejûleg hatályát veszti Balatonfûzfõ Város Önkormányzata Képviselõ-testületének – az idegenforgalmi adóról szóló - az 1993. évi 2. sz., az 1993. évi 15. sz., az 1993. évi 75. sz., az 1994. évi 41. sz., az 1995. évi 70. sz., az 1997. évi 54. sz., az 1998. évi 35. sz., az 1999. évi 37. sz., a 2000. évi 41. sz., a 2001. évi 37. sz. és a 2002. évi 30. sz .rendeletekkel módosított 1991. évi 4. számú rendelete.

(2) A rendelet kihirdetésérõl a jegyzõ a helyben szokásos módon gondoskodik.

(3) Jelen rendeletben nem szabályozott kérdésekben:
- a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény
- és az adózás rendjérõl szóló 2003. évi XCII. törvény rendelkezései az irányadók.


fuzfo2008  2012.07.22 18:47
Amit elfelejtettem, Szílvia Ön a BLTE egyesület elnöke, tehát egy egyesület elnöke és nem hatósági szerv. De kérdezem ha Önnek van rokona, ismerõse, régi barátja, pl.: Nyíregyházán akkor Ön úgy megy vendégségbe, hogy felpakol 3 napi hideg élelemmel vagy az ismerõsének kifizeti az elhasznált ivóvizet, WC használati díjat, reggeli, ebéd vacsorát, a szoba takarítását, az ágynemû mosását??? Ugye nem????!!!!
Tehát egy nonszesz dolog amit a kurtaxát illetõen kitaláltak. kovacsj úr kérdezte az egyesület fizet e közterület használati díjat az Önkormányzatnak, ha nem akkor az általam fizetett építményadóból a testület megszavaz az Ön által vezetett egyesületnek vissza nem térítendõ díjat!!! Ugye? Valamint feltevéseire hivatkozva kérdezem "ha" befolyna x összeg az IFA-ból annak egy részét vissza lehet fordítani a turisztikai fejlesztésre és a többi rész az hol köt ki???

fuzfo2008  2012.07.22 18:15
Tisztelt kovacsj úr, hasonló válasz nélküli kommenteket talál a Petõfi utca témában!!!

fuzfo2008  2012.07.22 17:42
Tisztelt Szílvia!, nem kívánok Önnel vitába bocsátkozni, de Ön ellentmondásos válaszokat írt, elsõ körben azt a válasz kaptam hogy az ÖK emberei ellenõriznek, most azt írja a NAV emberei interneten keresztül jelentkeznek be a szállásadóknál, és így ellenõriznek!!! Nos még egyszer lassan mondom, hogy mindenki megértse, NEM VAGYOK SZÁLLÁSADÓ, NEM VAGYOK TAGJA A BLTE-NEK, és nem adom ki a házam egyetlen szobáját sem turistáknak, tehát a barátaim ha meglátogatnak az nekem kerül pénzbe, én állom a rezsi ktsg-et, és az étkeztetést, na már most ez nekem ugye kiadás, a bevételi oldalon nincs semmi, adót fizetni csak bevétel után kell , feketén szerzett jövedelmem sincs, csak a nyugdíjam, akkor egy nem létezõ bevétel után miért is kellene nekem IF ADó-t fizetni????? Miért kell hogy engem érdekeljen hogy kinek az udvarában van medence és jacuzzi. Ha Ön ezt tudja és bizonyíthatóan tudja, hogy ezen személyek feketén adják ki az üdülõjüket, akkor tegyen Ön ellenük feljelentést ismeretlen tettesek ellen a NAV-nál adócsalás büntette miatt. Megteheti ezt mint magán személy, nem kell a KT tagságára hivatkoznia. Nem állok semmilyen jogi viszonyban a BLTE-vel, sem egyetlen ingatlan bérbeadással foglalkozó vállalkozással sem. Ön azt is írta hogy az Önkormányzatnak ehhez semmi köze!!!???, akkor miért is írta hogy az Önkormányzat emberei mint hatósági személy fog ellenõrzést tartani és köteles vagyok beengedni a házamba, és ha nem teszem meg rendõri segítséget kérhet. Nos akkor végül is ki ellenõrizhet? : a NAV, az Önkormányzat, vagy a BLTE. Fenntartom azon nézetem, hogy ilyen jellegû ellenõrzést csak megfelelõ és kellõképpen alátámasztott feketén jövedelemhez jutó, adócsaló gyanúsított vagyok, ehhez viszont kell a rendõrség vagy a nyomozóhivatal bûnfeltáró nyomozása, mely alapján jogerõs bírói, vagy ügyészi végzés alapján házkutatást tarthatnak, addig a magán tulajdonom még ebben a kesze-kusza demokráciában is (egyelõre) szent és sérthetetlen!!!! Már egyszer írtam, nagyon nem szeretem az alaptalan gyanúsítgatást, vádaskodást, átéltem már "bõrkabátos úrak" éjszakai látogatását és még egyszer nem szeretném ha ez ismét elõfordulna!!! Nem vagyok adócsaló, mert sohasem fogam a házam egyetlen lakható részét sem kiadni, sem feketén sem legálisan!!! Üdvözletem Önnek!

fuzfo2008  2012.07.22 16:56
Tisztelt kovacsj úr! nem tisztem Önnek válaszolni, de ha még egyszer vissza olvas az elejére, akkor az volt leírva, hogy az unokatestvér után is kell fizetni, Szanyi Szilvia legutóbbi válaszában azt írta , hogy én dramatizálom túl a helyzetet, most viszont azt írta hogy közvetlen rokon után nem kell fizetni, az unoka testvér rokon, anyám testvérének a gyereke!, nos hogy is van ez. Elõzõekben Szílvia azt is írta hogy az önkormányzat hivatalos személyei ellenõriznek, és ha nem engedem be Õket Rendõri segítséget kérhetnek!! Most azt írja a NAV emberei interneten jelentkeznek, be, na hozzám hiába jelentkezik mert még egyszer lassan mondom, hogy mindenki megértse, nem foglalkozom üdültetéssel, szobáztatással és NEM is fogok!!! Maximum a régi volt munkatársak, akik elkerültek más városba, unokatestvérek, volt katona társak látogatnak meg, akkor miért is fenyegetõznek, hogy IFA-t fizessek, hiszen nekem ebbõl csak kiadásom van és bevételem nincs, a másik dolog soha nem voltam és nem is leszek a BLTE tagja és az ingatlan kiadással sem foglalkozom "fõállásban" tehát igaza van tisztelt uram valami bûzlik Dániában, itt az a lényeg hogy semmiért pénzt szedjen be az Önkormányzat, tipikus esete annak a ténynek, hogy minél több pénzt vegyenek ki az emberek zsebébõl!, a példa ragadós hiszen "szeretett és tisztelt kormányunk is ezt teszi" nem óhajtok vitát folytatni Szílviával, de mi közöm van nekem ahhoz hogy kinek az udvarában van jakuzzi, ha Õk tudják, és tudják hogy ki adja ki az üdülõjét feketén, akkor követeljék rajtuk az IFA-t, aki csak a barátait és rokonait, ismerõseit szállásolja el egy vagy két éjszakára azt hagyják nyugodtan . Hangsúlyozom, véleményem szerint, házkutatást a saját tulajdonú lakásomban csak akkor végezhetnek ( és ellenõrzést), ha bizonyíthatóan gyanús vagyok az ingatlanom akár egy szobáját is pénzért kiadni vétségben, ez esetben mint alaposan gyanúsítottat, jogerõs bírósági végzés alapján tarthatnak ellenõrzést!!!!. Rengeteg hamis igazolványt lehet készíteni amivel emberek bejutnak a gyanútlan lakó házába és közben kirabolják Õket!!! Erre a Fûzfõi Hírlap is rendszeresen felhívja a figyelmet, NE engedjünk be idegent a kapun belülre!!!! Nem kérek a fenyegetésekbõl!!!!! Persze a többi kérdésre nincs válasz, hogy ki, mikor és milyen pénzbõl építtette meg a Közösségi Ház környékén azt a fûzfõi turista csalogató akármit!!!, Vagy az autóm után befizetett súlyadó értéke hol van, miért nem lehet abból a pénzbõl legalább a kátyúkat megszüntetni???!!! Ha nem telik az egész útburkolat újra aszfaltozására azt megértem, de a súlyadót éppen ezért vezették be és az Önkormányzatoknak kell befizetnem, hogy abból legalább az út karbantartását el lehessen végeztetni. Azt hiszem nem én dramatizálom túl a helyzetet, hanem azok a KT tagok akik többségében egyetértenek az ilyen átgondolatlan rendelet végrehajtásának megítélését illetõen!!!! Tisztel uram korrekt mindenre kiterjedõ választ ne várjon, mert davakis úr is egy bejegyzésében kérte, és nincs válasz, csak magyarázzák a bizonyítványt! Csalódott vagyok, nem ezt vártam az új képviselõ testülettõl!!! Tisztelet a kivételnek( mert kaptam már minden részletre kiterjedõ nagyon korrekt választ egy KT hölgytõl) de szöveg annyi mint a tenger!

kovacsj  2012.07.22 10:47
Itt valami nem kristálytiszta.Ugye nem azt akarja mondani,hogy Balatonfûzfõn összesen 23 család foglalkozik lakás,szoba kiadással.Ha csak ennyi,akkor mi a fenének és mennyiért tartanak Önök fenn egy irodát,több alkalmazottat,stb. és mibõl folyik be több millió forint IFA.
Ha viszont a Polgármesteri Hivatal nyilvántartásában sokkal több bérbeadó van nyilvántartva,akkor miért nincs Önöknek errõl listájuk és miért nem ajánlják a többit is.Önök csak akkor tehetnék meg,hogy csak és kizárólag a 23 család lakását ajánlják és a többiét nem,ha vállalkozás lennének és csak és kizárólag ennek a 23 családnak a tagdíjából tartanák fenn a turisztikai irodát,fizetnék az alkalmazottakat, készítenének tájékoztatótáblákat,stb.Önök nem ezt teszik.Legjobb tudomásom szerint
- Önök az összes befizetett IFA-t megkapják megfejelve a befolyt IFA után járó állami támogatással,azaz azoknak az IFA-befizetéseit is megkapják akik nem tagjai a BLTE-nek,
- azoknak az adóbefizetéseibõl is kapnak önkormányzati támogatást,akik nem tagjai a BLTE-nek,
- amikor pályázati úton kapnak állami támogatást,akkor azoknak az adóiból is kapják ezt,akik nem tagjai a BLTE-nek.
- tehát Önöknek minden potenciálisan szobakiadással foglalkozó balatonfûzfõi család ingatlanát ajánlania kell,akik hivatalosan az Önkormányzatnál bejelentett ingatlan bérbeadással foglalkoznak.
- ezek szerint nem minden IFÁ-ra van szüksége az Önkormányzatnak,csak arra amirõl Önök úgy döntenek.
- fizetnek Önök a Béke téri faház területe után pl.területhasználati díjat,hasonlóan a többi vállalkozáshoz?
Egyáltalán nem értem,hogy miért kell kiszervezni az idegenforgalmi tevékenységet (ami önkormányzati és állami támogatást is kap) az Önkormányzat égisze alól.Szervezze és fizesse az alkalmazottakat az Önkormányzat,mûködtesse a turisztikai faházat az Önkormányzat és ha ezen felül van még igény külön bérbeadók szövetkezésére,akkor tegyék meg,de azt teljesen vállalkozói alapon,a szervezetbe tömörült tagok hozzájárulásából vállalkozásként vagy nonprofit szervezetként.
De ez az összvér megoldás érthetetlen.Meg is kapom minden befizetett IFÁ-t meg állami hozzájárulást,stb.,de cserébe nem támogatok,ajánlok mindenk idegenforgalmi tevékenységgel foglalkozó fûzfõi lakost,csak egyeseket.

Továbbá látom,hogy kihelyeztek tájékoztató táblácskákat a forgalmasabb utcákra,mely tájékoztatást ad,hogy mi merre található.Addig ezzel minden rendben van amíg közszolgáltatásról tájékoztatnak(merre van az orvos,gyógyszertár, rendõrség,mentõ, posta,stb).De ezeken a táblákon vállalkozások elérését is hirdetik,viszont nem az összes balatonfûzfõi vállalkozásét,hanem csak néhányét.Ezek a vállalkozások nem közszolgáltatások,hanem nyereségorientált vállalkozások.Ezek után a „hirdetõtáblák” után fizetnek ezek a vállalkozások területhasználati díjat,vagy grátisz kapják.Ha fizetnek,akkor mennyit és hogyan lehet más vállalkozásoknak is ilyen információs táblára felkerülniük Balatonfûzfõ közterületén.Ha nem fizetnek,akkor milyen döntés alapján kerülhetnek ki egyes vállalkozások nevei közterületre,másoké viszont nem.

Nem szeretném azt a választ kapni,hogy mennyi sok programot szerveznek a városban,mert ezeknek a programoknak a finanszírozása nem az Önök vállalkozásának nyereségébõl,hanem helyi és országosan befizetett adókból történik,tehát valamennyiünk pénzébõl,legyen ez pályázati pénz vagy Önkormányzati támogatás vagy befizetett adó után megfejelt állami támogatás.
Érdeklõdéssel várom a választ és itt nemcsak Szanyi Szilviára gondolok,hanem az Önkormányzat pénzügyi dolgaiban,bevételeiben és kiadásaiban döntéssel bíró személyekre is.

Szanyi Szilvia  2012.07.21 16:00
Egyébként csütörtökön megkereste egy német család az irodánkat, hogy keddig szeretnének maradni Fûzfõn magászálláshelyen, de a 23 magánszálláshelyünkbõl egy sem volt szabad ebben az idõszakban. Az igény meg van a turisták felõl, csak szálláshelyünk van kevés.

Szanyi Szilvia  2012.07.21 15:56
Tisztelt Fûzfõ2008!

Úgy érzem, hogy túldramatizálta az ügyet.
A közvetlen rokonoknak nem kell IFÁ-t fizetniük.
A NAV (APEH) ellenõrök interneten keresztül családostul jelentkeznek be a szállásadóknál több napra és ilyen módon ellenõrzik a helyi szállásadókat. (Ezt több fûzfõi szállásadó visszajelezte már!)
Ehhez az Önkormányzatnak semmi köze.
Nem tudom, hogy azokat a nyaralótulajdonosokat, akik évek óta feketén adják ki a szálláshelyeiket, a vendégektõl beszedik az IFÁ-t és még azt is zsebre teszik, miért kellene védeni? Van köztük olyan, aki medencével, jacuzzival, több apartmannal rendelkezik, éves szinten 1-2 milliós bevétele van, ebbõl az IFA bevétele 200-300 ezer forint és ezt nem adja tovább.
A jelenlegi Testület többsége támogatja az idegenforgalmat, és a bejövõ adót és állami támogatást visszaforgatja turisztikai fejlesztésre.
Ennek következményeképpen van a településünkön turisztikai iroda, térképek, animációs programok, turisztikai kiadványok.
A turisztikai menedzsment igyekszik minden eszközt kihasználni, így a folyamatos pályázások során tavalyelõtt sikerült rendezvény eszközöket nyerni (faházak, sörpadok, hangosítás, világosítás, mobiltánctér…), idén pedig Kenesével együttmûködve 10 millió forintnyi fejlesztést. (Útjelzõ táblák, hirdetõtáblák, turisztikai irodabútorok, irodai eszközök, színpadfedés, nyelvtanfolyam, rádió és egyéb marketingre, 250 ezer forint a Gombócfesztiválra, 350 ezer forint az augusztus 19. Föveny strandi rendezvényre, reklámfilm Balatonfûzfõrõl)
Amennyiben több vendégéjszakánk lenne, úgy most 50 millióra is tudnánk pályázni, de sajnos nincs.
Ha a lakosság ezt megérti és összefog, oly módon, hogy mindenki jól járjon, akkor lesz fejlõdés Fûzfõn!
Az IFA befizetéséért kapott Fûzfõ kártyá kedvezméynével, már az elsõ étteremben való fizetéskor visszatérül az ár.
Egyébként tudomásom szerint nincs nyugdíjas jegy, hanem csak felnõtt és gyermekjegy. A felnõtt délutáni jegy 300,-Ft.
A turistának nem kell sok, hogy özönöljön valahova, csak program. Ez viszont pénz és szervezés kérdése.

fuzfo2008  2012.07.20 17:07
Tisztelt Szilvia, az Ön által beírt számok alapján, illetve feltételezése alapján ( bár ezen témákban nincs ha, mert "HA" a nagymamámnak kereke lett volna akkor nem a nagymamám lett volna "HA"-nem omnibusz) a 25 millió forintból milyen projectet képzelt el??????? Amire özönlik majd a turista Fûzfõre????

fuzfo2008  2012.07.20 17:01
Még egy gondolat, én átéltem a fekete autók érkezését este a bõrkabátos urak látogatása alkalmával, remélem nem az a "demokrácia" üti fel a fejét, mint anno. Elég volt az életemben egyszer.! Már nagyon nem szeretem a rendõrséggel való fenyegetést és a besúgó rendszert.

fuzfo2008  2012.07.19 20:58
Szílvia, amit elfelejtettem, hogy ha hozzám vendégek jönnek akkor azok 70 év körüliek, tehát ha strandolni akar 16 óra után mint nyugdíjas csak 200 Ft belépõdíjat fizet, és nem 500 Ft-t, de a nyugdíjas régi ismerõseim, rokonaim, unokatestvéreim akik más városokban laknak és azok engem akarnak látni tehát ez a fajta magyarázkodás kissé "hamis". Biztos vagyok benne hogy egy hétvégére idejövõ barátom nem a strandon akar velem beszélgetni a régi szép idõkrõl!!!Üdvözlöm Önt jó egészséget kívánok Önnek!!

fuzfo2008  2012.07.18 22:57
Szilvia köszönöm válaszát, mint említettem soha nem tartottam üdülõvendéget és soha nem is fogok! Tehát változatlanul az a véleményem, ha a Bp-i unokatestvérem meglátogat és itt tölt két napot és nem megy le a strandra, mert itthon beszélgetünk az elmúlt egy két év történéseirõl, akkor miért fizessek. Rendõrt hívnak?, miért nem a kommandósok törik rám éjszaka az ajtót, hogy ki alszik a lakásomban, ez talán sokkal "demokratikusabb" lenne mint diktatórikus. Hát ennyi, tessék azt írni hogy kell a pénz bármi áron és punk tum!! Kommandósok, TEK, NAV, Rendõrség, Tûzoltóság, Mentõk, Büntetés végrehajtás és egyéb szervek rám szabadításával, 400 Ft-ért ekkora felhajtást? Ennyire jól áll ez az ország és a város? Rendõrséget rám szabadítani, bravó, ez igen! És az önkormányzat hibájából tévesen megállapított szoc. étkezési díj téves megállapítása miatti késedelmes kifizetések után járó kamat fizetésrõl miért nem ilyen határozottak. Szíves figyelmébe ajánlom Kontics Mónika válaszát, amit a Városházán téma körben (úgy emlékszem) amiben mellékelte a térítési díjak téves megállapítását , különösképpen tessék odafigyelni a jegyzõ úr által írottakra és a dátumokra, mert a visszajáró összegeket július elején postázták ki az érintetteknek. Na erre nem tudok gombot varrni. Közmunkával majd ledolgozom, lenyírom ott a füvet ahol a Városgondnokság emberei elfelejtik elvégezni a munkájukat! Vagy kitakarítom az elfuserált tárolóhelyet az Árpád utca és a Gyári utca keresztezõdésében, pontosan a kanyarban!!! Kíváncsi lennék annak a tárolóhelynek a kiépítésére fordított összegre, vajon mennyibe került ez a városnak????????????

Szanyi Szilvia  2012.07.18 22:03
Tisztelt Fûzfõ2008!

A város elhanyagoltsága pont amiatt van, mert turisztikailag nem tudott fejlõdni! Amennyiben több IFA jön be, úgy több állami támogatást ad az állam, és úgy több pénz jut a fejlesztésekre.
Az új Turizmus törvény pont arról szól, hogy az idegenforgalomból beszedett adókat, az idegenforgalom fejlesztésére kell fordítani.

Ha az Önnél megszálló ismerõsei megtudják, hogy a 400,-Ft-os IFA befizetésével ingyen mehetnek be a strandokra, az 500,-Ft-os belépõvel szemben és máshol is kapnak kedvezményeket. Akkor önként befizeti, mint ahogy egyre többen teszik ezt a turisztikai irodában.

Az IFA ellenõr köztisztviselõ, joga van bármelyik ingatlan ellenõrzésére, ugyanúgy mint a NAV ellenõrnek, amennyiben valaki nem akarja beengedni, joga van rendõrt hívni.

Ha valakinek nincs vaj a füle mögött, nincs mitõl izgulnia.

Azoknak van csak félni valója, akik évek óta feketén kiadják szálláshelyeiket, és ez általában nem az állandó lakosokra, hanem a nyaraló tulajdonosokra jellemzõ.

Ez évente több millió forint kiesés a városnak. Miért csak azokat ellenõrizze az ellenõr, akik tisztességesen végzik a szálláskiadást?

fuzfo2008  2012.07.18 18:38
Tisztelt Szanyi Szilvia!

Nem tudom ki, mikor és miért hozta ezt a rendeletet. Tulajdonképpen nem is az érdekel. Akinek ez estébe jutott bocs a kifejezésért de el-kur-taxálta, nem kicsit, nagyon, mondhatnám "elgyúrcsányozta: Több témakörben is tettem errõl bejegyzést. Vajon én mint fûzfõi lakos milyen jogviszonyban állok a BLTE-vel vagy az üdültetéssel foglalkozó irodával, mert tudomásom szerint semmilyen kapcsolatom nincs e két szervezettel!!!Ez nem hogy elõrevinné az idegenforgalmat, hanem hátráltatja, mert mondjam a régi barátaimnak, volt katona társamnak, hogy gyere látogass meg mert én szállást adok, fürdési lehetõséget a zuhanyzóban, reggeli, ebéd, vacsorát én állom és "pofátlanul álljak elé és mondjam volt 3 éjszakád fizess nekem 1200 Ft-ot mert itt ez jött "divatba"?! Vagy mondjam azt hogy tudod mit éppen akkor nem leszek, itthon, kórházban vagyok és ne gyere Fûzfõre?????? Itt költi el a pénzét, ha tudja, mert ez a város este 10 órakor már halott!!! Minden bezár, megnézte valaki hogy a Susogó étteremben hány asztalnál ülnek vendégek, ugye nem mert egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány vendég fordul ott meg naponta!!! Nem kígyózik a sor a bejárat elõtt, üres asztalra várva!!!! Várom a következõ lépést, hogy a Balatonfûzfõ helységtáblánál mikor kérik az útlevelet, hogy valaki beléphessen Fûzfõre! De van egy ötletem vegye el a tisztelt KT a nyugdíjam, fizesse a lakás rezsimet, az adókat, a téli tûzrevaló megvásárlását, a napi élelmezésemet, gyógyszereimet és ha marad vonja le belõle a kurtaxa díjat. Nem foglalkozom üdültetéssel, nem is áll szándékomban, de nonszensz dolognak tartom (bármennyire is számítanak az állami kiegészítésre) ezt a fajta elrettentést!!! Vajon az ellenõrzés alkalmával hoznak magukkal házkutatási bírói végzést, mert a saját tulajdonú házamba ellenõrzést és kutatást csak jogerõs bírói végzéssel lehet tenni. A kapun belülre meg azt engedek be akit én akarok, vagy bírtok háborítást, szabálysértést, vagy bûncselekményt fognak eszközölni??? Tudom ez nem Amerika de ott a saját tulajdonú birtok szent és sérthetetlen, és az idegen betolakodókat nyugodtan lelõhetik!! Egyébként úgy tudom készül ilyen törvény hogy a saját telkemet valamilyen módon meg tudjam védeni az idegenektõl!! Jó ez valakinek?, mert nekem nem!!!! Emberek ébredjünk már fel a h....ségbõl!!! Mikor Önökre szavaztam azt gondoltam jól választok, de mára már rájöttem hogy nagyon nagyot hibáztam!!! Soha többé nem fogok ekkora bakit elkövetni. Nem hiszem hogy Balatonfûzfõ ettõl vonzóbb és szebb lesz, ellenkezõleg, és a tisztelt KT-nek ez a legnagyobb problémája a kurtaxa begyûjtése, erre van pénzügyi fedezte, vagy fõállású ellenõrt vesznek fel jó fizetésért. Számtalan kérdés merül még fel bennem, de nem a rosszindulat mondatja ezt velem, hanem a józan "paraszti ész!!!! Tisztában vagyok a város helyzetével, az állandó pénzhiánnyal küszködõ, és az adósságot maga elõtt görgetõ testületi munka nehézségeivel. De nem ez a megoldás!!! Mire jöjjenek ide a vendégek? A semmire? Járda nélküli utcák, nyílt árkok, rossz úthálózat, van egy CBA és egy kis Joker magánkézben levõ bolt( ami egyébként sokkal normálisabb hely mint a CBA). Hát ez Balatonfûzfõ 2012-ben? A magyar tenger keleti kapuja? Bocs a hosszú bejegyzésért, de az utóbbi idõben egyre többször ütöm a fejem a falba a korlátok, a betonfal és a nem megfelelõ elõkészítéssel elvégzett projektek miatt!
Szeretnék élhetõbb, szebb várost, mert évek óta tisztességgel befizetem az építményadómat. És ez sem elég?????

Szanyi Szilvia  2012.06.14 22:48
KINEK KELL FIZETNIE IDEGENFORGALMI ADÓT, MI AZ A KURTAXA?


Ezzel kapcsolatban több kérdés gyakran felmerül, ezeket szeretném tisztázni.

MI AZ A KURTAXA, IDEGENFORGALMI ADÓ (IFA), MEKKORA A MÉRTÉKE?

Kurtaxa a tartózkodás után fizetendõ napi idegenforgalmi adó. Balatonfûzfõn 400,-Ft/fõ/éjszaka.

KINEK KELL FIZETNIE?
Adókötelezettség terheli azt a 18. életévét betöltött, aki nem állandó lakosként 24 órát meghaladóan tartózkodik az önkormányzat illetékességi területén.


Az adó alapja: a megkezdett vendégéjszakák száma.

Tehát Mindenkinek, akinek nem Balatonfûzfõn van az állandó ill. ideiglenes lakcíme és elmúlt 18 éves, a mentességet élvezõkön felül.
Ez tehát mindenkire vonatkozik, még a nyaraló tulajdonosok vendégeire is!

KI MENTESÜL ALÓLA?
· 18. életévét be nem töltött magánszemély
· a gyógyintézetben fekvõbeteg szakellátásban részesülõ vagy szociális intézményben ellátott magánszemély
· a közép és felsõoktatási intézménynél tanulói vagy hallgatói jogviszony alapján,
· a munkaviszony, a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alapján,
· hatóság vagy bíróság intézkedése folytán,
· a szakmunkásképzés, szakmai átképzés, szervezett szakismereti oktatás keretében,
· a szolgálati kötelezettség teljesítése, vagy vállalkozási tevékenység végzése céljából
az önkormányzat illetékességi területén tartózkodó magánszemély,
· az önkormányzat illetékességi területén lévõ üdülõ tulajdonosa, vagy bérlõje,
· a használati jogosultság idõtartamára a lakásszövetkezet tulajdonában álló üdülõ használati jogával rendelkezõ lakásszövetkezeti tag, illetõleg a tulajdonos, a bérlõ hozzátartozója.

Az állandó lakosok, és az üdülõ tulajdonosok közeli hozzátartozói. (Ebbe beletartoznak a szülõk, gyermekek, de nem tartoznak bele pl. az unokatestvérek).


FIGYELEM!

A fizetendõ idegenforgalmi adót az adóbeszedésre kötelezett akkor is tartozik befizetni, ha annak beszedését elmulasztotta.


MIÉRT JÓ AZ IFA A VENDÉGNEK?

Balatonfûzfõn minden befizetett vendégéjszaka után Fûzfõ kártya jár ingyenesen a vendégeknek, amivel ingyen mehet be 1 felnõtt és egy 14 év alatti Fûzfõ mindkét strandjára. Emellett több szolgáltatónál, étteremben, Kalandparkban, Paintball pályán, Bobpályán, Csillagvizsgálóban, üzletekben további kedvezményeket kaphatnak a kártya felmutatásával.

MIÉRT JÓ A SZÁLLÁSADÓNAK?
Azok, akik fizetõ szállásadással foglalkoznak, és beléptek a Fûzfõ kártyarendszerbe, elégedett vendégekkel találkozhattak, akik szállásuknak jóhírét keltették, esetleg visszajáró vendégekké váltak. Költségekkel nem jár, ugyanis a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesülettõl ingyen kapják ezeket a tömböket.
Azok, akiknél csak barátok, ismerõsök szállnak meg és nem foglalkoznak fizetõ szállásadással, azoktól szintén elégedett barátok fognak távozni, mert pozitív, vendégszeretõ élményben lesz részük. Egyfajta VIP szolgáltatást kap minden balatonfûzfõi vendég, a kötelezõ IFÁ-ért!

HOGYAN LEHET BEFIZETNI AZ IFÁ-T ÉS HOL LEHET AZOKNAK KAPNIUK FÛZFÕ KÁRTYÁT, AKIK NEM FOGLALKOZNAK FIZETÕ SZÁLLÁSADÁSSAL, DE A NÁLUK MEGSZÁLLÓ BARÁTAIKNAK SZERETNÉK EZT A LEHETÕSÉGET?

A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület irodájában a Béke téren, aminek nyitva tartása nyáron: Hétfõtõl-Péntekig 10-18 óráig, szombat-vasárnap 14-18 óráig.


LESZ-E 2012-BEN IFA ELLENÕRZÉS?

Igen lesz. Köztisztviselõ fogja végezni, bárkihez bemehet, mivel hatósági jogokkal van felruházva! Tehát olyanokat is megkereshet, akik nem foglalkoznak szállásadással!
Fontos, hogy mindenki megértse, hogy közös érdekünk, hogy minél több IFA bevételünk legyen, mert akkor tudunk még többet fejleszteni és még többet pályázni!

MIÉRT JÓ A TELEPÜLÉSNEK?

A 400,-Ft-os IFA után 600,-Ft állami támogatást kap a település. Ez annyit jelent, ha pl. 10 millió forint folyna be adóban, akkor az államtól ehhez még 15 millió forint támogatást kapnánk!
A jelenlegi testület többsége támogatja az idegenforgalmi fejlesztéseket, így ennek az összegnek a nagy részét visszafordítja a turisztikai fejlesztésekbe.
Minél több ilyen irányú fejlesztés történik a településen, annál több idegenforgalomban érdekelt vállalkozó fektet be településünkön és teremt újabb szolgáltatásokat, és újabb munkahelyeket.
Olyan adottságaink vannak, ami más balatoni településnek nincs! Van uszodánk, Bobpályánk, Kalandparkunk, Csillagvizsgálónk, földalatti erõmûvünk. Ezeket a lehetõségeket ki kell használni!


Szanyi Szilvia


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=714

Parti sétány

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2012.07.25 10:54
Csak egy kérdés-hogyan áll a parti sétány kivitelezése,lesz újabb társadalmi munkanap és ha igen mikor,mi a helyzet a magánpadokkal?????


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=713

Vers mindenkinek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.07.24 17:06
Mert lehetek és
Akár krumpli hámozó
Fõ csak az, hogy
Választ kapjak
Ahogy nekem jó!!!!

fuzfo2008  2012.07.24 09:50
Ha én KT-s lennék
Vállalkozást nyitnék.

Minden részletre
Korrekt választ adnék.

Fenyegetés nélkül
Paragrafus nélkül
Emberséges módon
A lakosságot védném!!!



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=712

ADÓ

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.07.23 21:17
Tisztelt Fûz! Figyelmébe ajánlom a "kurtaxa"( IFA ) fizetésre vonatkozó témakört. Számos olyan kérdés merült fel amire válasz nincs, csak paragrafusokra való hivatkozás, és a , köztisztviselõi ellenõrzések, rendõrséggel való fenyegetés és büntetési tételek felsorolásáról, "kell a pénz" bármi áron és azonnal, ha nem fizet nincs irgalom. ( Bocs nem kell elmenni nyaralni, nem szabad betegnek lenni, és nem szabad otthonról elmenni ) Csak otthon ülni és várni a tisztelt KT- tõl a leveleket, de ezért Ön nem fog kapni "rendelkezésre állási díjat" (ami a közüzemi számlákon fel van tüntetve, mert azt is Önnek kell fizetni) mert még az is elõfordulhat hogy az esetleges büntetés mellé még azt is az Ön fogja fizetni! A mai világban már semmi sem lehetetlen, csak a csodákra kel várni néhány napot és az illetékesek korrekt válaszára évekig!!! Remélem érti a tréfát!!! Üdvözletem Önnek, sok sikert a túléléshez!!

fûz  2012.07.23 13:54
Majdnem mindenki megkapta az ingatlan bevallásról szóló íveket . A levélben az áll 8 napon belül vissza kell jutattnia a megadott címre!Ha nem akkor bírsággal büntetik a lakost!
És aki nyaralnia van esetleg? vagy éppen kórházban ? vagy mondjuk nem tartózkodik otthon?...????????????????


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=716

Vasút elõtti parkoló

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
bakter  2012.09.26 12:26
Tisztelt Polgármester Úr és fórumozók!

Örömmel tájékoztatom Önöket, hogy a mai napon az állomás elõtti kátyúkat leaszfaltozták.
A közremûködést és a jó szándékú hozzászólásokat megköszönve szép napot mindenkinek.

Marton Béla  2012.08.29 15:55
Tisztelt Fórumozók!

A levelet a terület tulajdosonainak ma elküldtük.
A válaszukat közölni fogom.

Tisztelettel: Marton Béla

bakter  2012.08.28 14:00
Tisztelt Polgármester Úr!
Köszönöm a reagálást és az intézkedést.
Bár a leírtak alapján tartok tõle, hogy a kátyúk még sokáig fognak örömet szerezni az arra közlekedõknek.
További szép napot kívánok.

Marton Béla  2012.08.28 12:45
Tisztelt Fórumozók!

A vasútállomás elõtti parkolót kollégáim megtekintették.
Két nagyobb van, valószínûleg ezekre céloztak a fórumon. Mindkettõ az állami tulajdonban lévõ 71-es fõút és a MÁV tulajdonban lévõ parkoló határvonalán. Valószínûleg a Közútkezelõt és a MÁV-ot is érinti, de az önkormányzatnak semmi köze ezekhez a területekhez.
Annyit megteszek, hogy a tulajdonosokat értesítem az útjuk állapotáról, kérve az intézkedésüket.
Tisztelettel: Marton Béla

fuzfo2008  2012.08.18 11:44
Tisztelt kritikus, a nevéhez nem illõ bejegyzéseket tesz, tudniillik ha Ön valóban kritikusan nézi a várost akkor nem kell sem a közterület sem a Városgondnokságot védelmezni, mert én nem látom egyik szervezet embereit sem terepszemlét tartani. Egyébként meg teljesen mindegy kinek a hatásköre, egy biztos nem a Polgármester úr feladata!!!! Egyébként a gépjármûvek után befizetett "súlyadó"-nak éppen ezt a célt kell szolgálnia hogy a kisebb kátyúkat, el lehessen tüntetni. Egy 30-40 cm átmérõjû kátyú még ha 100 db is van belõle nem világ rengetõ összeg. Tehát biztosan van és kell is hogy legyen ebbõl az adónembõl befolyó összegbõl elegendõ pénz arra, hogy ezt meg lehessen oldani. Az úttest közterület miért nem a közterület felügyelõk dolga a használatra kapott kis motorral jegyzet füzettel a kezükben körbejárni a várost, hiszen az én adómból befizetett pénzbõl vették nekik a motort. Ha meg a fórumot nem hajlandók elolvasni a tisztelt közterület felügyelõk akkor ki kell nekik adni utasításba! A másik megoldás nem kell fórum, és tespedjünk el Pató Pál úr módjára, vagy várjuk a sült galambot hogy a szánkba repüljön. És utána ne tegyen senki említést a városra vonatkozóan!!!!?????? Miért csak a Polgármester úr, Kontics Mónika, Szanyi Szilvia olvassa a fórum információit? Õk egy kényes témára vagy a konkrétan nekik felvetett problémákra azonnal reagálnak és válaszolnak!!!!!! Sõt elintézik a dolgokat!!!! Még akkor is ha nem az Õ hatáskörük!!!!! És a többiek hol vannak???? Ja T.A úr járja a várost csak nem tudom hol, mert a mi utcánkban a Gombócfesztiválon láttam utoljára. Se elõtte sem utána nem láttam!!!! Egyébként személyes kérésemre sem volt hajlandó egy bizonyos területet megtekinteni!!!! Nos ilyenkor mi van????
Igaza van bakternak, az Ön reagálására nem kell válaszolni és a továbbiakban én is figyelmen kívül, hagyom, egyébként amit az úr írt az való igaz mert többször volt alkalmam látni amikor kerékpározott és futott, tehát Õ jegyzetfüzet nélkül is látja a valóságot!!! Üdvözlet mindenkinek!!!

bakter  2012.08.18 10:26
Tisztelt Kritikus!

Talán már elkerülte a figyelmét a témanyitó bejegyzés, ahol azzal kezdtem, hogy egy másik helyen hasonló bejegyzésre történt intézkedés, ezért bátorkodtam itt írni.
Úgy gondolom, hogy vannak azért a városban frekventált és kevésbé szem elõtt levõ utcák.
És örömmel tájékoztatom, hogy futva, gyalog és kerékpárral közlekedem ( nem vonattal :) ) , így valami kevés sejtésem van az utak állapotáról.

A további bejegyzésekre nem kívánok reagálni.
Kellemes hétvégét mindenkinek.

kritikus  2012.08.18 10:11
Az senkinek nem jut eszébe, hogy talán éppen azért nem válaszolgatnak az itteni felvetésekre a hivatali dolgozók, mert a munkájukat végzik? Nem valószínû, hogy a feladataik közé tartozik, hogy a fórumon reagáljanak bármilyen bejegyzésre is. Biztos, hogy a kátyúzási problémák rájuk tartoznak? Én úgy tudom, a városgondnokság feladata. Biztos vagyok benne, hogy õk is tudnak a problémáról, csak éppen pénz nincs a kijavítására. Javaslom, bakter úr menjen végig a település más utcáin is egy jegyzetlappal a kezében, és írja fel, hol lát a Balaton körútihoz hasonló méretû kátyút. Meg fog lepõdni, mennyi van, amelyek javítására ugyanígy nem jut pénz. Én járom Gyártelepet, Tobrukot is, ön se hagyja ki!

fuzfo2008  2012.08.17 23:26
Tisztelt pimpa!
Köszönöm a Seneca idézetet!!!! Jó a sorrend, de én elõbb a szemem használom és utána a fület és végül a nyelvet. Azért hogy a szemem használom elõbb az nem zárja ki azt a tényt , hogy nem használnám gyakrabban a fülem is.
Üdvözletem!!

pimpa  2012.08.17 20:03
Tisztelt fuzfo2008

Auribus frequentius, quam lingua utere.

fuzfo2008  2012.08.17 19:15
Tisztelt bakter!
Láthatja és tapasztalhatja, hogy a közterület felügyelõk nem foglalkoznak efféle dolgokkal és mivel van fogadatlan prókátoruk természetesen a jövõben is ezt fogják tenni. Hiszen mindkettõjük kapott egy egy kismotort de úgy látszik a vasút fele nem motoroznak így ne is várjon semmi jót, a két úr meg csak belekötni tud a jó szándékkal tevékenykedõ emberekbe. Önnek is nagyon jó és kellemes hosszú hétvégét. Üdvozlettel.

bakter  2012.08.17 18:01
Ezért szép a világ, mert ugyanazokról a dolgokról mindenkinek teljesen más jut az eszébe.
Eredetileg csak 2 kátyú kijavítását kértem.
Csak annyi választ vártam volna az illetékestõl, hogy köszönjük az észrevétel és intézkedünk.
Vagy válasz nélkül egyszer csak be vannak foltozva a kátyúk.
De úgy látszik hiába.......
Kellemes hétvégét és további jó beszélgetést mindenkinek!

fuzfo2008  2012.08.17 16:03
Na sejtettem hogy felfogási és értelmezési problémák esete forog fenn, mert nem arról van szó hogy a sast meg kell tanítani legyet fogni, hanem ez azt jelenti, hogy a SAS NEM VADÁSZIK LEGYEKRE!!! A két értelmezés és fordítás között van némi különbség! "Teccik" érteni, "teccik" érteni végre!

pimpa  2012.08.17 12:45
Tisztelt fuzfo2008
Én szeretem a kihívásokat. Rókát vagy vaddisznót szelídíteni nem túl nagy feladat. Önnel viszont megpróbálkoznék, legalább megtanítanám a sast legyeket kapkodni.
Na erre varjon gombot fél négy magasságában!

fuzfo2008  2012.08.17 09:23
Tisztelt kritikus és pimpa "urak"
kritikus úr a mondanivalója hûen tükrözi az elmúlt idõszakban végzett tevékenységét, identitását mert ilyen pontosan fogalmaz, most köpönyeget fordított és a visszafelé mutogatás korszakát éli meg. ( A moderálási elõírások ellenére Ön politikai hovatartozást célzó bejegyzést tett, ami értelmes embertõl nem helyén való) Persze tudom: A legjobb védekezés a TÁMADÁS, és Önök támadnak rendesen!
De végszóként egy kis apoftegma Önöknek:
AQUILA NON CAPTAT MUSCAS!!!

fuzfo2008  2012.08.16 21:59
Tisztelt kritikus!
Látom nem felejtette el a régmúlt idõ emlékeit, és ezért tudja olyan pontosan megfogalmazni a régi rendszer "pártkatonái" és egyéb hasonló megjegyzéseket. Jó tanuló lehetett ha még így emlékszik! És ha nem ismeri az életem útját akkor kikérem magamnak az ilyen fajta minõsítést!!! Tehát bejegyzésével Ön pocskondiázott, úgy látom ezt a visszamutogatós leckét is nagyon szépen megtanulta, és ez megint csak az Ön ismeretelméleti tájékozatlanságát bizonyítja! További NO COMMENT! Vegye végre észre, hogy nem veszem észre!!!

fuzfo2008  2012.08.16 21:32
Tisztet kritikus és pimpa urak! Hármunk közül Önök ketten azok akik pocskondiáznak és ez a stílus Önöket minõsíti. Az elmúlt idõszakra hivatkozni viszont nem szép dolog, mert Önök éltek a Nitrokémia bûvöletében, hogy mindent elintézett Önök helyett a Nitrokémia, a kisujjukat sem mozdították semmiért sem. Most osztják az észt? Igen én már nyugdíjas vagyok és Önök, lesznek?, nem szórakozom, van így is elég elfoglaltságom, fényezni sem fényezem magam! Önök tárgyi tévedésekkel, és mérhetetlen értelmezési problémával küzdenek. Harcoljanak csak, engem nem zavar, és védjék a tiszta és piszkos munkát nem elvégzõ barátaikat, mert az állításom most is fenntartom, ugyanis az illetékes urak a kisujjukat sem mozdítják, és a felvetett problémák megoldásával nem foglalkoznak. Önök tudatlanságban is szenvednek, hiszen nem Polgármesteri feladat itt minden részletre vonatkozóan válaszolni és megoldani. (Azt hogy a Polgármester úr megteszi az jó dolog) Olvastak már Önök a közterület felügyelõ uraktól, vagy a Városgondnokság vezetõjétõl egy problémára választ, mert én még nem találkoztam ilyennel. Vagy Önök a fogadatlan prókátorok? Vagy talán az éppen illetékes "et"-k inkognitóban.? Így már érthetõ az Önök meg nyilvánulásai. A mocskolódást és a pocskondiázást Önök kezdték el a felém irányuló bejegyzéseikkel. Én nem foglalkozom Önökkel tisztelt "urak". És kérem Önök se tegyék. Vagy Önöknek nincs munkájuk?, nem tudnak mit kezdeni az idejükkel? Próbáljanak egy mással sakkozni, vagy súlyt emelni és a felesleges energiájukat ne rajtam vezessék le. Pimpa úr Önnek lenne teendõje: a vaddisznóetetés és a rókaszelídítés, miért nem azzal foglalkozik?
Mindenki jobban járna ha Önök is tennének a városért. A bejegyzéseikkel saját magukat minõsítették!!!!! Önök felé további NO COMMENT.

kritikus  2012.08.16 21:27
Tisztelt Pimpa!
Ne bántsa szegény nyugdíjast, nincs más dolga, valamivel el kell foglalnia magát. Hát írogat, ****MODERÁLVA****.
Az elõzõ rendszer hozzászoktatta az arra fogékony réteget, hogy mindenben nekik van igazuk, õk mindent mindenkinél jobban tudnak, sõt, csak õk tudják a „tutit”, mindenkit osztályoznak, és mindenki szemében keresik a szálkát. De ezt nem neki kell felróni, ****MODERÁLVA****

pimpa  2012.08.16 20:30
Tisztelt fuzfo2008
Képzelje el én is egy meredek murvás utcába lakom, ahol zúdulni szokott le az esõvíz, tönkretéve az utat. A szomszédaimmal együtt lapátot ragadunk és rendbe hozzuk az utcát. De ezért nem fényezzük magunkat úgy ahogy ön teszi. Ha önnek nem tetszik hogy a víz után rendbe kell tenni az utcát, akkor javaslom hogy költözzön el mondjuk Dubaiba! Ott nem kell az esõvízzel kínlódnia és ott mondhatná a sivatagi kígyónak hogy : PSZT.

davakis  2012.08.16 15:21
Tisztelt Pimpa-meg tudná mondani,hogy milyen piszkos munkát kell elvégezniük a PM úr beosztottjainak.Hát nem azért vannak ott ahol vannak és nem azért kapják fizetésüket,hogy ezen városért,ezen város polgáraiért
dolgozzanak,cselekedjenek.Azért pedig,hogy a polgárok felhivják a hivatal figyelmét a problémákra sõt esetleg meg is oldják helyettük, köszönet jár nem pedig letorkolás mint egyesek teszik itt a fórumon.Tehát részemrõl utoljára ebben a témában a HIVATAL VAN A POLGÁROKÉRT ÉS NEM FORDITVA:::::

fuzfo2008  2012.08.14 22:39
Bocs a kiegészítésért a pontos dátum július 27-e délután 4 óra magasságában!
kritikus, pimpa erre tessenek gombot varrni!!!!

fuzfo2008  2012.08.14 22:17
Tisztelt pimpa!
Ön egy nagyon humoros ember, jól emlékeztem, mert korábbi bejegyzéseit megkerestem, melyben szépen ironizált és elviccelte a vaddisznócsaláddal és a rókák a Gagarin utcában címû témákban tett bejegyzéseket. Ön írt akkor is zagyvaságokat . Akkor sem jelentkeztek a közterület felügyelõk hogy a Polgármester úr keze alá dolgozzanak és NEM végezték el a "piszkos munkát" amit Ön említett.Vicces, hát visszatérek a témára etesse Ön a vaddisznócsaládot hogy megszelídüljenek, valamint a rókákkal kapcsolatban, nem tudom, ha az Ön gyermekét, esetleg ha van már, az unokáját megharapná egy róka akkor mit tenne, leátkozná a csillagokat is az égrõl az illetékesek fejére, vagy nem?, viccelne akkor is? Egyébként nem láttam Önöket (Kritikussal) július 24-e körül délután 4 óra magasságában egy utcában a zuhogó esõben, mennydörgés és villámlások közepette ásóval, csákánnyal a kezükben hogy tettek volna valamit is annak érdekében hogy az autók küszöbéig érõ vizet elvezessék az út melletti csapadékvíz gyûjtõ árokba. És azt sem láttam hogy a meredek utcából a víz által lemosott murvát vissza talicskázták volna Kritikus barátjával!!!! Én megtettem, igaz bõrig áztam, de a Tisztelt Polgármester úr a személyes freemail címemen köszönte meg a munkát, amire a közterület felügyelõk rá sem néztek. Hát ennyit a zagyvaságról, ami nem nálam van hanem Önöknél a tudatlanság és a tájékozatlanság hiánya miatt. Lehet tovább viccelõdni, okoskodni, kritizálni mert azt nagyon könnyû, de tenni valamit is az már ugye kissé nehézkes Önöknek. A továbbiakban kérem mellõzze a bejegyzéseit irányomba mindaddig amíg egy újabb hatalmas esõ után nem jönnek "Kritikus" barátjával az adott problémát elhárítani. Addig viszont ne minõsítsen senkit és PSZT!!!!!!!

fuzfo2008  2012.08.14 20:56
Nem elég ha valaki írni tud, nem árt olvasni is és nem csak nézni!

fuzfo2008  2012.08.14 20:54
Bocs, de nem kaptam zaftos csekket, mert elküldtem!!!!

fuzfo2008  2012.08.14 20:39
Tisztelt pimpa és kritikus.
Nincs ellentmondás csak figyelni kell és a sorok között is olvasva tájékozódni kell, ha nem ismert Önök elõtt az elõzmény akkor nem kell Önöknek uraim zagyvaságokat írni, mert itt arról szólt a mese, hogy akkor jelent meg T.A úr amikor idõ elõtt kitettem a zöld hulladékot, és néhány óra leforgása alatt megjelent fényképezõgéppel a kezében és az utcáról befelé még engem is lefotózott, de akkor amikor a közterület állapotát kellene ellenõrizni az esõzés után lásd Petõfi utca, stb akkor sehol nincsenek, tehát nincs ellentmondás mert kiszagolják a büntethetõséget (esetleg beépített tégla segítségével, és most nem nevezem meg milyen emberek azok) és akkor jelennek meg. Kifejezett kérésemre sem jelent meg T. A úr. Itt tett bejegyzésemre és szóbeli üzenetemre is fittyet hányt. Uraim na most tessék keresni az ellentmondást!? A Városgondnokság vezetõjét sem érdekli a téma!! Önök hol élnek, nem ebben a városban? Ha igen akkor tessenek részletesen tájékozódni, mert félinformációk alapján Önök nem tudnak értelmes bejegyzést tenni. üdvözlöm Önöket!

kritikus  2012.08.13 16:14
Tisztelt fuzfo2008
Ön olyan mint a kisgyerek: ha megdorgálja valaki akkor arra haragszik. Biztos ön is kapott egy szaftos kis csekket a felügyelõktõl és most kígyót-békát kiabál rájuk teljesen igazságtalanul.
A hozzászólása pedig ellentmondásos és zagyva!

pimpa  2012.08.13 15:54
Ha minden „feleslegesnek” gondolt dolgozót elküldünk, vajon hogy fog tudni intézkedni a Polgármester Úr? Vegyük már észre, hogy csak azért tud hatékony lenni, mert egy jól mûködõ apparátus van mögötte, aki ellátja információval, aki a keze alá dolgozik, tájékoztatja és elvégzi a „piszkos” munkát.





Egy hozzászóláson belül ekkora ellentmondást… Most akkor mi van??? Csak az irodájukban ülnek, vagy azonnal megjelennek? Döntsük már el, hogy van kalapjuk, vagy nincs kalapjuk. :)

fuzfo2008  2012.08.12 16:40
A közterület felügyelõk csak azért vannak. hogy büntessenek, bár az is nehézkes, mert valószínû ragasztó került a székükre és nem tudnak onnan felállni, a másik lehetõség hogy ez egy nagyon jól fizetõ állás és nem merik elhagyni a széket, nehogy valaki elfoglalja. Egyébként ki kell tenni közterületre valami oda nem illõ dolgot, garantálom másnap már fényképezõgéppel meg fog jelenni T.A úr. A használatra kapott kismotorokat meg le kellene lakatolni, mert úgy sem használják, jobb megoldás eladni alóluk és gyalogoljanak, szerintem sokkal többet fognak látni!!!

davakis  2012.08.11 16:20
Tessék már megmondani,miért vannak a kinevezett közterületi felügyelõk ,ha még egy ilyen frekventált közterületen se látják meg azt,amit mindenki lát és miért csak a PM tud intézkedni.Javaslatom : ha mindent a PM intéz,emeljük meg fizetését,mi polgárok ellátjuk a feltáró feladatokat saját érdekünkben és aki felesleges az mehet.Még igy is jobban fog mûködni a rendszer mint ahogyan most mûködik.

bakter  2012.08.11 08:43
Tisztelt Polgármester Úr!
Egy elõzõ bejegyzésen fellelkesedve szeretnék kérni valamit.
A vasútállomás az egyik legforgalmasabb rész Fûzfõfürdõn.
Akár a vonattal érkezõk, a várakozók vagy az átutazó autósok miatt, a szörfös boltot ne is említsem.
Már a nyár elején jeleztem az egyik képviselõnek, hogy az állomás szörfös bolt felõli oldalán az aszfaltban 2 hatalmas tengelytörõ kátyú van. Ezek különösen esõ után veszélyesek, mert a kis sebességgel bekanyarodó autón is hatalmas ütnek.
Az esetleges futómû sérülésrõl nem is beszélve.
Az állomáson már több autós is jelezte a gondot.
Kérem, szíveskedjenek a kátyúkat megszüntetni, talán ide is elég lenne egy-két zsák aszfalt.
A másik visszatérõ gond, hogy itt valamiért sokan nem tudják, hogy is kellene parkolni, hogy másnak is jusson hely.
Hosszában beállnak a kerítés mellé hajnalban, így kb. 3 autó elfoglalja az egyébként 8-10 autónak alkalmas helyet. Jó lenne, ha felfestésre kerülnének kerítésre merõlegesen a parkolóhelyek.
De ha ez nem is, legalább a kátyúkat szíveskedjenek kijavítani. Még van vissza a szezonból és talán nem okozunk több bosszúságot a hozzánk látogatóknak.
Talán ez is van annyira frekventált helyszín, mint a Gyári utca eleje. :)
Az intézkedést megköszönve, szép hétvégét kívánok.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=711

Erdélyi utazás...

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Rózsa Sándor  2012.07.19 20:08
Hatnapos Erdélyi autóbuszos utazást szervezünk apartman szállással,félpanziós ellátással, gazdag programkínálattal szeptember 20.--26.ig.
Utunk során megállunk a Király hágón, Kolozsváron,majd Korondon, ahol a szállásunk lesz és vacsorával várnak. Minden nap szép, és tartalmas program vár úti társainkra.
1. Utazás Balatonfüzfõ Nagyvárad,Király-hágó Kolozsvár,Korond
2. Parajd,Szováta
3 Gyegyószentmiklós,Gyilkos-tó, Békás-szoros.
4.Farkaslaka, Székelyudvarhely,Csíkszereda
5.Szent Anna-tó,Tusnád-fürdõ
6.Haza utazás Marosvásárhely,Tordai- hasadék,
Kõrösfõ, Nagyvárad, Balatonfûzfõ
A csodálatos Erdélyi táj látványa, a kora õszi erdõk lenyûgözõ pompája, a sok látnivaló, s nem utolsó sorban az Erdélyi emberek kedvessége, vendégszeretete- teszi emlékezetessé ezt az utat.
Az utazás ára 47000Ft ami tartalmazza az utazást, a szállást félpanziós ellátással, és a kirándulásokat. Nem tartalmazza a belépõk( strand,múzeum,sóbánya stb.) árait. Az utazással kapcsolatos bõvebb információt a következõ telefon számon+36 30 524 1931 vagy a rozsabusz@gmail.com email címen lehet megtudni.
Várom érdeklõdésüket!
Üdvözlettel: Rózsa Sándor
személyszállító





----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=710

Rendezvények BLTE

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.07.18 23:29
Köszönöm válaszát, remek ötlet, hogy nekem ez nem jutott eszembe, béreljek óránként 4-500 Ft ért után futót, kérjek kölcsön egy olyan autót amin vonóhorog van és a probléma már is meg van oldva. Köszönöm.

Szanyi Szilvia  2012.07.18 21:55
Kedves Fûzfõ2008!

A megkezdett új témában elsõsorban arra szerettem volna célozni, hogy amikor egy rendezvény hírét szeretnénk mindenkivel megosztani, akkor az soha nem olyan sikeres, mint egy negatív hír, vagy egy rossz pletyka.
Ezért kértem, hogy aki szeretne mindig jól informált lenni az elején felsorolt módon tudjuk a programokról tájékoztatni.

A zöldhulladék esetében, az a megoldás, hogy a hulladékudvarba fel lehet vinni, csak be kell mutatni a befizetett vertikálos csekket, és már is le lehet tenni.
Az ingyenes átvétel igaz a szelektív hulladékokra is.

fuzfo2008  2012.07.18 12:31
Pozitívumok helyett negatívum!!!
Tisztelt Szilvia Ön egy bejegyzésében azt írta, hogy a negatívumok kerülnek csak napvilágra. A mai nap folyamán ki kellett vágni egy fenyõfát, mert beleért a villanyvezetékbe és a TV kábelbe. A fenyõ a telken belül van. 5 helyre telefonáltam virágüzleteknek, temetkezési társaságnak hogy ingyen és bérmentve elszállíthatók a szépen legallyazott fenyõágakat, Láss csodát mindenkitõl elutasító választ kaptam!!!!! A temetkezési szolgáltató közölte velem hogy számlát tudok e adni, kérdeztem mirõl?, ajándékba adom, akkor sajnos nem tudja elfogadni mert ha elfogadja Õt szigorúan megbüntetik!!!! Hoppá !!! Javasolta vegyek hulladékzsákot és akkor a Vertikál elszállítja, köszönöm 380 Ft/db áron nem veszek hull. zsákot mert 10 db kellene. Kifizettem szemétszállítási díjat erre a negyedévre 7 ezer egynéhány száz forintot, és most vegyek még 3800 forintért hulladék zsákot?, na azt már nem!!!!! Õrzöm, vigyázok rá, még kutyát is állítok mellé nehogy valaki elvigye és büntetést kapjon érte mert számlát nem tud felmutatni a fenyõágak eredetérõl, származási helyrõl!!!! Hát Kedves Szílvia ezek után milyen pozitívumokról lehet írni, ha az ember állandóan falnak ütközik. Óh bürokrácia te drága, hát ide jutottunk? Megvárom az õszi zöld hulladék szállítást és akkor megszabadulok a virágboltosok és a temetkezési vállalkozók által még remekül hasznosítható fenyõágaimtól. Látja ilyen egyszerû az élet a negatívumokkal együtt. Sajnálom hogy nem tudtam pozitívumot leírni. Tudom apró dolgok ezek, de ugye merjünk nagyokat álmodni és ha felébredünk azt sem tudjuk hol vagyunk!!!
Természetesen azzal tisztában vagyok hogy ezen témát is ki illetve meg lehet magyarázni de ez édes kevés az üdvösséghez
Tiszteletem és további sikeres munkát kívánok Önnek, minden harag és indulat nélkül!!! Szép napot Önnek!

fuzfo2008  2012.07.16 10:36
Ha sok pozitív hír lenne az még gyorsabban terjedne, mert jóval látványosabb lenne, mert a végeredmény szemmel látható és kézzelfogható lenne. Szívesen állok rendelkezésre ha találkozom olyan eseménnyel, elvégzett város szépítõ munkával, leírom 25x hogy ne kelljen többször, megírom minden témakörben!!!

Szanyi Szilvia  2012.07.15 12:46
Tisztelt Mindenki!

Sajnos a negatív hírek mindig gyorsabban terjednek, mint a pozitívak!
Ezért szeretném felhívni a figyelmet, hogy a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület az alábbi helyeken teszi közzé a nyári programokat.

Facebook (Kérjük csatlakozzanak a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesületi csoporthoz, és akkor rendszeresen kapnak értesítést a programokról):
http://www.facebook.com/groups/411304965547357/

www.balatonfuzfoinfo,hu oldalon. (ezt az oldalt napokon belül teljesen megújítjuk!)

Azok, akik kérik, emailen keresztül rendszeresen értesíteni fogjuk az aktuális rendezvényekrõl!
Igényüket, kérjük az info@balatonfuzfoinfo.hu email címen jelezzék!

Emellett kérjük figyeljék a hirdetõ tábláinkat, a balatonfûzfõi újság Turisztikai rovatát!

A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület állandó animációs programjai:

Hastánc vagy zenés torna szerdánként a Tobruki strandon 19 órától.

Salsa buli szerdánként 20 órától a Tobruki strandon

ZUMBA minden csütörtökön 19 órától a Föveny strandon


Egyéb rendezvényel:

Július 21.-én Fûz napok lesz a Tobruki strandon 16 órától a BLTE szervezésében. Majd este a Mc Cayals büfé szervezésében a KISCSÜNT-SUDRI DUÓ szórakoztatja a vendégeket.


Augusztus 19:

Az elõzõ évekhez hasonlóan egy különleges, fergeteges élményben lesz része annak, aki kijön 20 órakor a Föveny strandra, mert idén nem tûzijáték, hanem látványos vízijáték lesz!
Természetesen az elmaradhatatlan lampionos vitorlás felvonulással, és az utcabállal.

Megkérünk Mindenkit, hogy legyen segítségünkre a rendezvények tudatásával ismerõseik, barátaik, szomszédaik körében is!

Elõre is köszönjük a segítséget!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=709

Egészség!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.07.16 13:56
Szerintem az egészséges életmódra egyre többen hajlanak,fõleg ha szabadtéri programmal egybekötött,persze lehet,hogy csak számomra jó ötlet.A Zoumba is kellemes kikapcsolódás csak nem áll jól nekem a plusz 15 kilómmal,amihez társult egy cukorbetegség.Ezért is gondoltam valami szabadtéri"egészségnapra"ami hasznos lehet a test karbantartására és megelõzhetõ vele a túlsúllyal járó betegségek többsége.

peko  2012.07.15 23:45
Nem rossz ötlet csak az a kérdés,hogy igénylik e az emberek,mert a Zoumbára sincs nagy érdeklõdés,pedig az is egy jó program.

Boszorkány  2012.07.13 12:43
A jó idõnek köszönhetõen végre a szabadban lehetünk ahol különbözõ programok várnak ránk.Zenés rendezvények,tánc,fõzõversenyek és még sorolhatnám,ami nagyon jó ötlet ezért köszönet a szervezõknek,önkormányzatnak.Ezzel kapcsolatosan gondoltam arra,hogy lehetne esetleg szervezni egészségnapot pl a strandon,biztos lenne rá érdeklõdõ.Sajnos Magyarországon sok ember küzd a plusz kilókkal,ami köztudottan sok betegség kialakulásához vezethet.A kóros vagy hirtelen hízás legalább annyira veszélyes szervezetünkre mint a túlzott diéta.Gondolom mindenki számára ismert a testsúly megnövekedésével járó betegségek,mint például a magas vérnyomás,cukorbetegség,szív és érrendszeri megbetegedések,mozgásszervi panaszok gerinc,végtagok fájdalma és még lehetne sorolni.Megemlíteném,hogy nem vagyok orvos és életmód tanácsadó sem,de véleményem szerint egy kis odafigyeléssel sok betegség elkerülhetõ,ezért talán érdemes lenne egészséggel kapcsolatos programokat szervezni például a szabadban ahol a családok jól érzik magukat és mellette megismerik az egészséges életmódot is.
Remélem nem csak Én vagyok így ezzel és lesz lehetõség arra,hogy hasonló programokat szervezzenek,így is figyelve egymásra!
Üdvözlettel:Boszorkány

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=682

szemétszállítás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.07.15 16:38
Tisztelt Mindenki!
Úgy látom a KT egyre inkább átveszi a kormány stílusát, mert kapkodva egyik napról a másikra változó konstrukciók látnak napvilágot, kérdõíveket kaptunk a szemét szállításról, kérdõíveket postáztak ki a Gyári utca felújításáról, akkor amikor már szerintem elõre tudták hogy ezek a dolgok nem valósíthatók meg!! A környezetemben élõk a heti 1x-i ürítést kérték 110 literes kukára vonatkozóan és mi lett? hetente kétszer ürítenek és így minden második alkalommal visznek tõlem komm. hulladékot mert akkorra gyûlik össze. A KT súlyos hibát vétett a szoc. étkezés díjának megállapításánál, ami annyit jelentett hogy az érintettek pénzét KAMATMENTESEN használta a KT. Az értesítõ levelek kiküldése után, illetve a hiányosság, vétség kiderülése után 2 hónap után jutottak hozzá az érintettek a pénzükhöz. 2011 áprilisától volt tévesen megállapítva a díj!!! Ezért vajon kit és mikor vontak felelõsségre? Ha én kések egy napot az adó befizetéssel akkor nagyon jól tudják alkalmazni a szabályokat a büntetésekre és a pótlékok megfizetésére!!!! Ismétlem nem a kurtaxa megfizetésére kellene és ellenõrzésére fordítani az energiát, mert azért mégiscsak furcsállom hogy ha régi jó barátom, volt munkatársam, katona társam meglátogatásakor 400 Ft/ éjszak díjat fizessek akkor amikor építményadót fizetek, és a saját tulajdonú házamban van a vendégem az általam fizetett vizet használja, az általam fizetett vill. használja, az általam vásárolt élelmiszert fogyasztja és nem az Önkormányzatét!!!!! Egyébként az utóbbi öt évben nem láttam annyi külföldi vendéget mint két hete Balatonalmádiban este 8 órakor!!!!

Bazsi  2012.07.15 13:29
Tisztelt Csomai Úr !
Emlékezetem szerint, erõs volt a kampányolás az irányba, hogy milyen jó lesz nekünk ez a közelben megvalósuló hulladékkezelõ. Mivel közel van, lényegesen olcsóbb lesz a szemétdíj, más, távolabb lévõ, településekhez képest, na meg az Önkormányzat is kap egy kis pénzt. Nagyon jó lett... Arra hivatkozni, hogy milyen más alternatívák léteznek külföldön, ott, ahol az átlagember fizetése kb 7x nagyobb mint nálunk, és mit fognak szólni Brüsszelben, és hát veszteséges e nemes tevékenység,.....A késõbbi díj, hát az kérdéses, és bizonytalan, és egyébként is, kis kuka -kis díj, netán kis kuka nagy díj ?
Sok itt a ha, de egy biztos : áttételesen fogalmazva, itt nem fog jól lakni a kecske, és nem marad meg a káposzta.

peko  2012.07.15 11:26
Tisztelt Attila!

Úgy tudom a szeméttel kapcsolatosan döntöttek.
Vagy valamit félreértettem?


Csomai Attila  2012.07.14 20:43
Mivel nem nevesíthetõ a megszólaltatottak köre kérem, tekintsenek el a személyes megszólítástól!
Véleményem szerint- mindenki!

Mielõtt a témával kapcsolatos felvetéseimet közzé tenném, állásfoglalásomat, úgymond ismertetném, kéréssel szeretnék Önökhöz fordulni.
Kérésem a következõ- legyenek szíveskedjenek megnézni a július 10-ei ne tudom milyen nevû bizottsági ülés anyagát, és utána aj július
12-ei rendkívüli képviselõ testületi gyûlés felvételét.
Téma: hulladék szállítás.
Azért tartom ezt fontosnak, mert õszintén érdekelne a véleményük.
Egyrészt mert e két felvétel/ ha még megtekinthetõvé válik, magyarázatot ad arra, miként viszonyulnak városvezetõink , e problémához, más részt érdekel, mikor milyen mértékben tekintik ****MODERÁLVA**** az embereket, és ennek mi a határa.
Felemlíthetném a hõszolgáltatással kapcsolatos dolgokat stb ...
Már ott tartok, hogy nem mérges vagyok ezzel kapcsolatosan, és nem is bántani akarok helyzetbe hozott embereket, ****MODERÁLVA****, nyilvánosságra hozott, dokumentált számon kérhetõ- bízom benne-viselkedésébõl elszenvedett
választókkal szembeni tudatos károkozás ténye az ami felháborít!

Tessenek megnézni!
Amennyiben senkit nem érdekel a dolog, legyen így, de ha nem- most kell egyszer és mindenkorra lezárni ezt az ügyet és aki ebben valaha is vétett, hibázott attól megválni, városi szinten is.
Ami az említett két esemény kapcsán történt, jogszerûtlen, törvénytelen, és aki ehhez nevét adta - mint a konzorciumi szerzõdés esetében is- az vállalja a következményeket.

Tudom sokan nem jutnak hozzá a tényleges felvételekhez- nem véletlen- de kérem higgyék el van reális lehetõsége annak, hogy érvényt szerezzenek állásfoglalásuknak, állásfoglalásunknak.

Várom Tisztelettel visszajelzésüket, a további teendõkkel kapcsolatosan mindenkivel hajlandó vagyok a személyes egyeztetésre.

T Csomai Attila

Boszorkány  2012.04.25 11:54
Majdnem egyre gondoltunk......

Boszorkány  2012.04.25 10:32
Kicsit késve,de megérkezett a válasz!Hálás köszönet Polgármester Úr a fáradozásért.....

**** A 2012. ÉVI SZÁLLÍTÁSI NAPTÁRT A VERTIKÁL ZRT. CSAK TEGNAP (AZAZ 04.24-ÉN) KÉSÕ DÉLUTÁN ADTA MEG... ****

Marton Béla  2012.04.25 10:02
Tisztelt Fórumozók!

A kért tájékoztatást megtalálhatják a honplapon.

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.news=1131/1
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fûz  2012.04.23 12:52
Megjegyezném , hogy a lakosság 80%-nak és a társasházaknak nincs szerzõdése!

jakus79  2012.04.20 07:26
Tisztel Polgármester Úr! Köszönöm közbenjárását az ügyben. Remélem mihamarabb tisztázódnak az idõpontok. A hozzászólását olvasva felmerült bennem az, hogy 2012-re új szerzõdést kellett volna kapnom a Vertikál-tól?
Eddig még csak egy csekket kaptam tõlük az elsõ negyedévre. Ha jól emlékszem, szerzõdést akkor kötöttem velük mikor beköltöztünk a házba, és ez nem idén volt.
Jakus Csaba

Marton Béla  2012.04.19 07:57
Tisztelt Fórumozók!

A szolgáltató tájékoztatása szerint minden lakos a szerzõdéssel együtt kapott egy tájékoztatót a szemétszállítás idejérõl. Kérésemre készítenek egy összeállítást errõl. Pár nap múlva megkapom, s azonnal közzé teszem.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

jakus79  2012.04.19 06:06
A jó az egészben, hogy elvileg ma csak zöldhulladékot szállítanak. Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy a mai kommunális hulladék szállítást mikor pótolják. Sajnos erre vonatkozólag nem találtam információt sem Balatonfûzfõ, sem a Vertikál honlapján. Azért próbaképpen kiteszem a kukát (pont ezen információ hiánya miatt), bár nem fogják elvinni.
Az érdekes az, hogy ilyenkor nem probléma, hogy két hétig nincs kiürítve a kuka, de nyáron meg hetente kétszer is viszik. Most akkor hogy is van ez? Csak akkor kell kétszer vinni a kukát hetente, ha a szolgáltató, vagy valaki más úgy kívánja? Egyébként meg fizetem azt a zöldhulldék szállítást, amit soha nem veszek igénybe. A szemét meg itt marad két hétig? Ez egy vicc!!
Hogyha ez nem így van, akkor meg az információáramlás nagyon lassú kis városunkban, mert már április van, és ez alatt a négy hónap alatt nem sikerült nyilvánosságra hozni a hulladékszállítási idõpontokat.
Jakus Csaba

****http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.news=1131/2****

jakus79  2012.04.11 18:54
Fûzfõn van hulladékudvar a volt VMOCS mellett, a vasúti átjárónál, de a veszélyes hulladékot lehet hogy nem veszik át. Ezt ott vagy a vertikálnál lehetne megtudni.

Jakus Csaba

mmuller  2012.04.10 13:31
A lomtalanítás kapcsán kiadott közlemény azt írja, hogy: "A lomtalanítás keretében veszélyes hulladék (akkumulátor, szárazelem, festékes doboz, növényvédõszer, gyógyszer, olajos hulladék, fénycsõ, állati tetemek, stb…) nem kerül elszállításra, annak közterületre való kihelyezése szabálysértésnek minõsül!"

Ennek kapcsán kérdezem, hogy az ilyen anyagoktól hol lehet megszabadulni? Van valahol hulladékudvar, vagy hasonló deponálóhely?

jakus79  2012.04.05 10:55
Az elõzõ hsz-beli dolog engem is érdekelne, mert emlékeim szerint mindig a zöldhulladék szállításával kavarják meg a sima hulladék elszállítását nálunk, mert arra a napra rakják a zöldhulladék szállítását, amelyen elõtte a kommunális hulladékot szállították. Ilyenkor mindig rajtam maradt szemét a következõ szállításig. Azt továbbra sem értem, hogy a zöldhulladék szállítást miért kell kötelezõ jelleggel kifizetni, fõleg hogy NINCS!! zöldhulladékom. Gondolom amúgy a zöldhulladék „ártalmatlanítása” közel nem olyan költség, mint a kommunális hulladéké. Miért nem lehet úgy megoldani, mint a lomtalanítást? Miért van ez belevéve a kommunális hulladék elszállítási rendjébe? Ezt nem igazán értem.
Jakus Csaba

Tiva  2012.04.04 21:53
Tisztelt Szekeres Péter Úr!
A zöldhulladék szállítást és az ünnepi szállítást olvasva most már végképp nem tudon, hogy mostantól mikor van kommunális hulladék szállítás. Kéren e nyílt levélre válaszolva megadni a szállítási napokat, vagy közzétenni a hulladékszállítási naptárat. Köszönöm!

Boszorkány  2012.04.04 20:52
Legalább ennyit elértünk,ha már "Városunk vezetõje" nagy ívben kerüli a válaszadást(mostanában nagyon kivonta magát a fórumból és egyben problémák megoldásából is)

davakis  2012.04.04 16:56
Azért csak érdemes hozzaszólni a fórumon,mert csak megjelet a hírek oldalán a lomtalaniítás és a zöldhulladék szállítási dátumai.


,

Tiva  2012.04.03 17:56
Ja. Majd elfelejtettem. Talán elõkerül az eddig oly' szépen megszerkesztett hulladékszállítási naptár is.

Tiva  2012.04.03 17:55
És láss csodát! Azért a csodákban nem hiszek!!

Tiva  2012.04.02 23:23
Tisztelt Béres Istvánné! Köszönöm szíves tájékoztatását az ügyben.
Akkor valami csak nem jól mûködik a Vertikál környékén, mert akkor ezek szerint Õk döntötték el, hogy "Egyszercsak, mondjuk húsvét helyett elõtte szombaton szállítjunk és ettõl kezdve heti kétszer, ezt mi így akarjuk punk-tum, és nem ezt nem mondjuk el a lakosoknak, sõt még az Önkormányzatnak sem ugye Dágaságom".

Hírlap  2012.04.01 13:26
Tisztelt Fórumozók!
Szemétszállítási naptár, zöldhulladék szállításának idõpontjai, lomtalanítási idõpontok még azért nincsenek, mert a Vertikál - a település szemétszállítója - többszöri kérés ellenére sem küldött tájékoztatást. Türelmüket és megértésüket köszönjük.
Béres Istvánné fõszerkesztõ

Tiva  2012.03.31 10:27
Kedves balambér. akkor te sem tudod, hogy hol van a szemétszállítási naptár.
A másikkal kapcsolatban igazad van neki is kell ünnepelni. Ne vigye se kedden se szombaton. És már megint visszatértünk a jó öreg témához, VIGYÉK CSAK HETI EGYSZER, TÉLEN-NYÁRON, EGÉSZ ÉVBEN.

balambér  2012.03.31 07:12
Pedig ez mindig így volt, ha kedden vinnék el, akkor is csak 2 nap lenne a szállítások között. Másoknak is szükségük van ünnepnapokra.
Egyébként tudja valaki, hogy mikor lesz zöld hulladék elszállítás? Vagy hogy lesz-e egyáltalán? És lomtalanítás? Sehol nem lehet olvasni errõl.

Tiva  2012.03.29 22:22
Segítene valaki, hogy hol találom a szemétszállítási naptárat.
Meg a tájékoztatás alapján ez tényleg úgy lesz, hogy csütörtökön elviszik a szemetet és 2 nap múlva újra? Ezt nem hiszem el!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=612

Ó tobruki strand, te drága...

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.07.05 21:56
Tisztelt davakis, tökéletesen egyetértek Önnel a tobruki strandot illetõen, de két nappal ezelõtt egy kisfiú beragadt az iszapba, nem tudta a lábát kiemelni, kissé kétségbe esett mire egy úr a feszültség enyhítése érdekében, a feje tetejétõl szinte a talpáig bekente magát iszappal. Nem tudom Zéné melyik strandon járt hogy nem találkozott iszappal, lehet hogy az Adrián járt, vagy a másik lehetõség hogy a vízen járt! Így már érthetõ hogy nem érzékelte az iszapot.Mellesleg mi strandolók is felelõsek vagyunk a strandunk tisztaságáért, hiszen a tavasszal -a gyermek "pancsoló" rész felõl -amit fövennyel vagy homokkal beterítettek - mára már iszaptengerré vált. Az természetes hogy a gyerekek elõszeretettel szeretnek a sárban játszani, mert hol tegyék ha nem a strandon! Ugyanakkor a homokozó szinte teljesen üres volt!!! Szubjektív véleményem szerint a tobruki strandra is ráférne egy kis "renoválás, mert szerintem semmivel sem rosszabb mint a Fövenystrand, és tapasztalatom szerint ezen strand látogatottsága sem marad el, a másiktól.!

davakis  2012.06.21 12:45
Kedves ZÉNÉ--nekem nem azzal van gondom,hogy a városi cég mit tett vagy mit nem tett meg a strand érdekében / õszintén örülök,hogy a strand használhatóbb mint volt/, hanem a döntések késõi meghozatalával van gondom.Ez pedig a városi cég részére nem a legkedvezõbb,se szakmailag se anyagilag.Tehát nem hátráltatni szeretnék,hanem pont forditva gyorsitani a folyamatokat logikus,meggondolt szakmai és anyagi döntésekkel azoktól akik erre kaptak megbizatást a választópolgároktól.

zéné  2012.06.21 11:40
Kedves Davakis!
Igaza van abban, hogy nem az utolsó percben kell intézkedni, de jobb késõn, mint soha. A Városgondnokság elõször nem tett semmit, akkor az volt a baj. Amikor próbált valamit az ügy érdekében tenni, akkor az volt a baj. Félig elvágott sapkában kellene járnunk, amit szintén csak félig húzunk a fejünkre, így aztán lesz is sapka meg nem is. De ahogy a fûzfõi polgárokat ismerem, még így is bele tudnak kötni. Tegnap voltam a tobruki strandon. A meder nagy része kellemesen használható. Semmiféle zavaró szaghatás nem volt a kihelyezett iszaptól, még a látványa sem zavart. A terület rendezett, a mosdó, wc normális állapotú. A levegõ forró, a víz meleg, a büfék mûködnek. Egyszóval jól éreztük magunkat a gyerekekkel. Nem kellene állandóan kötekednünk, viszont annál inkább segítenünk magunkon, egymáson. Lehet, hogy ezt még tanulnunk kellene.....

davakis  2012.06.21 11:09
T.PM úr---tudna valaki a városvezetés vagy a testület részérõl elfogadható indoklást adni arra,hogy miért a szezon idején kell mederkotrást végeztetni a Tobruk-i strandon és meder mélyitést a vizicsúszda részére a Fövénystrandon.Aki csak egy kicsit is lokálpatriótának érzi magát,annak teljesen világos volt a Balcsi helyzete és a várható állapot már tavaly is mikor elkezdték a vizleengedést .Tehát lett volna idõ bõven a szükséges mûveletek elvégzésére ,engedélyekre,csak néha el kell fogadni polgárok véleményét,meglátását és józan itélõ képességét,még akkor is ha most nem Õk döntenek.

Marton Béla  2012.06.21 08:08
Tisztelt Fórumozók!
A tobruki stranddal kapcsolatban bemásolom a következõ tájékoztatást.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester



Tobruk strand mederkarbantartásának felfüggesztése
Tájékoztatás

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselõ-testület!

A Tobruk strandon lakossági bejelentés alapján a vízirendõrség jelenlétemben, tegnap 16 órakor ellenõrzést végzett. Az ellenõrzés során vizsgálták a medertisztításhoz kiadott engedélyt, a megbízott alvállalkozó által használt munkagép iratait, valamint a munkagép próbaüzeme alatt a stranddal szomszédos nádas területére kiengedett iszap mennyiségét. Ugyanekkor megállapították, hogy a Városgondnokság által korábban kézi erõvel kitermelt és a területhatárra lerakott iszap elhelyezése szabálytalan. Az ellenõrzés ideje alatt medertisztítási munkák nem folytak, ellenben a parton, intézményi területen belül, egy átmeneti, 3 x 15 méteres, kb. 50 cm mély, iszapszikkasztó tároló határoló földsáncán dolgozott az általunk megbízott markológépes vállalkozó.
Az ellenõrzés ideje alatt megjelent megbízott vállalkozó az általa mûködtetett munkagéppel az iszap nádasba történõ szivattyúzását elismerte. A Városgondnokság nevében jómagam ugyancsak elismertem a korábbi kézi medertakarítás következtében a parton tárolt kisebb mennyiségû iszap kezelésének körülményeit.
A rendõrhatóság ekkor a további medertisztítás szüneteltetésére adott utasítást és szóban jelezte, hogy mivel a bejelentés nem hozzájuk (rendõrhatóság) hanem a környezetvédelmi hatósághoz érkezett, ezért a szemlét másnap a környezetvédelmi hatóság jelenlétében megismétlik.
Ma 10.30-kor kaptam az értesítést, hogy a vízirendészettõl két fõ és a Balatonfelvidéki Nemzeti Park Természetvédelmi Õrszolgálatától két fõ jelenlétében helyszíni vizsgálatot kívánnak tartani. A helyszínelés ideje alatt kb. 20 perc múlva a siófoki vízügyi szakhatóság két munkatársa is megjelent.
A helyszíni vizsgálat alatt a Természetvédelmi Õrszolgálat szakemberei megállapították a szabálytalan iszapelhelyezések tényét és mértékét. A fürdõvendégeket megkérdezve próbáltak a már megtisztított mederfelület nagyságára utaló adatokat beszerezni. A mederbe nem mentek be, abból tudomásom szerint víz- vagy iszapmintát nem vettek. Tájékoztattak arról, hogy a vizsgálat eredményét továbbítani fogják az illetékes természetvédelmi hivatalhoz, ahol az ügy a vízirendõrség feljelentésével kiegészítve kerül kivizsgálásra. Ugyanekkor elmondták azt is, hogy az élõvizekben, különösen a nagyobb kiterjedésû nádasok körül kialakított strandokon az iszap megjelenése és mozgása természetes folyamat, azonban annak eltávolítása engedélyhez kötött tevékenység. A strandon jelenlévõ iszap hatósági engedélyezési oldalról ill. a fürdõhely-kijelölés szempontjából indiferens, az legfeljebb a strandfürdõ komfortérzetére lehet negatív kihatással. A vízirendészeti hatóság jelen vizsgálat keretében vitatta a siófoki vízügy szakhatóság Városgondnokság számára kiadott, medertisztításra vonatkozó engedély elégséges voltát, mivel az iszap eltávolítását célzó tevékenységet mederkotrásnak minõsítette, majd megjegyezte, hogy azt strandszezonban nem szokták engedélyezni.
Jelenlévõk szóban a medertisztítási tevékenység felfüggesztésére szólították fel a Városgondnokságot, melynek értelmében a további munkavégzést a fejleményekre hivatkozva a vállalkozó felé azonnali hatállyal felmondtam. A vizsgálatról a jelenlévõ hatóságoktól írásos feljegyzést nem kaptam, a helyszínen jegyzõkönyv nem készült.
A Tobruk strand holnaptól normál nyitva tartással és pénztármûködéssel tovább üzemel.
Sajnálatos módon a medertisztítási folyamat megakasztásának a legnagyobb vesztesei azok a kisgyermekes fürdõvendégek lettek, akik gyermek pancsoló részen a legvastagabb rétegben jelenlévõ iszap eltávolításában ebben a szezonban már nem reménykedhetnek. Részükre a jelenlévõ iszap esetleges veszélyeire felhívó figyelmeztetõ tábla kihelyezését tartjuk indokoltnak.
A Tobruk strand medrének iszapeltávolítására tett városgondnoksági kísérlet a példás gyorsaságú intézkedések ellenére (rendkívüli kt. határozat a munkálatok fedezetének biztosítására, medertisztítási engedély beszerzése, szakvállalkozó felkutatása, stb.) a hathatósnak bizonyult lakossági mozgósítás és feljelentés sorozat miatt, melynek valódi célját és értelmét nem ismerjük, meghiúsult.

Balatonfûzfõ, 2012. június 20.

Diósdi Péter
városgondnok igazgató

mmuller  2012.06.20 10:31
Szombaton megvolt a súlyosan eliszaposodott strand helyreállításáról szervezett fórum a tobruki strandon. Azzal ért véget, hogy a polgármester úr ellenõrizteti, hogy az Önkormányzat megfelelõ szerzõdést kötött-e vállalkozóval, és hogy megnézeti, hogy a kitermelt iszapot megfelelõen rakják-e le, nem úgy mint múlt pénteken, amikor a nádasba szivattyúzták át.

Tudja esetleg valaki, hogy hogy halad a strand iszapmentesítése, illetve, hogy a Polgármester úrnak mit sikerült kideríteni, és elérnie?

fuzfo2008  2012.06.18 13:54
Szilvia: Hát mi a probléma? Véletlenül legyen a kotróhajó útjában az oda nem illõ nádas, elvégre a kotróhajón is van kormánykerék és jajj kicsit nagyobbra sikerült a fordulókör!

iziben  2012.06.18 13:16
Kedves Szilvia és Mindenki!

Ajánlom felkeresni a
WWW.bing.com/maps/ oldalt és beírni:
Balatonfûzfõ, Tobruk. Itt már csak a "madárnézetet" kell kérni, és elénk tárul a kb. tíz évvel ezelõtti állapot - az akkori nádassal.
A legfrissebb tapasztalásom:
- az a szúrós hínárféle kezd gyökeret ereszteni az iszapban, több marékkal húztam ki fürdõzés közben
- megjelent egy új fajta kagyló is - mindannyiunk elvágott talppal fejezte be a fürdõzést
- a pénteken behelyezett lépcsõ bejáró alsó foka már szabadon úszott vasárnap a vízben
- a strandon amúgy szombat délután volt egy "gyûlés" is, amin a polgármester is megjelent. Azt, hogy ki szervezte, és miért nem hirdette meg nem tudni.
Üdvözlettel:
iziben

davakis  2012.06.16 09:54
Kedves Sz.Szilvia - az eredeti engedély a lényeges,amely rögziti a területi határokat,beleértve a vizpartot és a nádas határát.Ha ez nincs idõhöz kötve,akkor ma is érvényes ,tehát a meder tulajdonosa szerintem kötelezhetõ a nádas kiigazitására,vágására esetleg a torzsák likvidálására.

Szanyi Szilvia  2012.06.15 21:52
Kedves Mmüller és Iziben!

A kérésük logikus, hétfõn utána fogok kérdezni a lehetõségekre.
Egy biztos, hogy a meder nem az Önkormányzaté, hanem a Vízügyé.

iziben  2012.06.15 10:26
Kedves Szilvia!

Ez ügyben már mi is váltottunk egy pár e-mailt, de azért én is hozzászólnék.
Én mint egyszerû ember úgy gondolom, hogy valamikor a Település vezetõsége és az Állam megfelelõ hatósága egy tervrajzokkal mellékelt Szerzõdést kötöttek. Ebben a Szerzõdésben többek között meghatározásra kerültek az ingatlan méretei, annak jellege, ill. elkészültek a tervek, kitûzték, stb.,és beadták a Földhivatalba is. Rögzítve lettek az állapotok. Innentõl kezdve a Tulajdonosnak, mint nekem is a saját ingatlanom esetében, kutya kötelességem azt "karbantartanom", pl. kaszálnom is. Sõt arra is jogom van, ha a szomszédomtól valami "átkéredzkedik" - növényzetének gyökérzete az én ingatlanomon is hajtást hoz - azt levágjam.
Tehát mi sokan ezért nem értjük a nád problémáját.
Mi nem azt szeretnénk, hogy nagyobbítsák meg a strandot illegális nád kiirtás által, hanem csak azt szeretnénk, hogy szerezzék vissza azt, ami a strandé volt.
Azt már csak csöndesen jegyezném meg, hogy ez sokkal jobb befektetésnek tûnik, mint egy fedett színpad.
Tisztelettel:
iziben

mmuller  2012.06.15 09:33
Kedves Szilvia,

A nádast nyilván védeni kell, de most az a helyzet, hogy öt évvel ezelõtt a nádas a strand kerítésének meghosszabított vonalában volt. Azóta, a nádas folyamatosan terjeszkedik "befelé", vagyis veszi el a területet a strandból. A gyerekpancsoló külsõ egyharmada már teljesen torzsás, a strand bal oldalából pedig (ahol régebben a szörfkölcsönzõ volt) már vagy 10 métert levett a benövõ nádas a vízbõl.
Nyilván új irtást nem kellene csinálni, de a nádas terjeszkedését meg kellene állítani. Erre pedig nem hiszem hogy ne lenne lehetõség.

Szanyi Szilvia  2012.06.14 22:42
Kedves Mmüller!

Én úgy tudom, hogy a nádast nem szabad kivágni, a Vízügyi törvények szabályozzák ennek a módját.
Ha csak véletlenül nem lesz pont útban a kotró hajónak...

mmuller  2012.06.14 15:57
Kedves Szilvia,

Köszönöm a gyors választ. Ez jó hír... A benõtt nádas szélének a strand szélességébe való visszavágása is meglesz?

Szanyi Szilvia  2012.06.13 12:36
Kedves Mmüller!

Az ígéretek és az idõjárás függvényében, valószínûleg most szombaton már befejezik a munkálatokat!

mmuller  2012.06.13 09:50
Mikor történik meg a tobruki strand megtisztítása? Ha tudja valaki, kérem, írja meg.Nagyon várjuk...

És egyben az elmúlt évek során benõtt, és a strandot jelentõsen leszûkítõ nádas is ki lesz igazítva,? Ebben az ügyben már leveleztem és személyesen is beszéltem a polgármester úrral, de nem kaptam megnyugtató választ. Minél jobban szûkíti a nádas a strandot, annál nagyobb az esély arra, hogy a takarítás után visszaiszaposodik...

tifany  2012.06.07 20:06
Kedves Kontics Mónika! Köszönöm, hogy válaszolt a hozzászólásomra, idõközben én is értesültem a fejleményekrõl és örülök, hogy végre megtörténik a meder kitisztítása. Az , hogy az Önkormányzat mennyiben felelõs a kialakult helyzetért számomra még nem egyértelmû. Ön is leírta, hogy 2000-ben volt utoljára meder kotrás, a strandt helyzetébõl adódóan és az elõzõ évek tapasztalata alapján 12 évnél gyakrabban van szükség meder kotrásra. Ezt a mindenkori Önkormányzatnak be kellene kalkulálni a költségvetésé be! A parkoló rendbetétele is nagyon fontos mert a kátyúk, gödrök miatt baleset veszélyes, ha jól tudom az autós kárigényt nyújthat be az Önkormányzathoz, ha úthiba miatt sérül az autója. Ezenkívül bevétel kiesést is okoz mind a strand, mind a parkoló állapota! Tudom, hogy egyre szûkülõ pénzügyi kerettel rendelkezik az Önkormányzat, de olyan célokra amely bevételt hoz a konyhára muszály áldozni

davakis  2012.06.07 15:52
Kedves Kontics Mónika- kiváncsi lennék hogy Ön szerint melyek azok a "túldimenzionált igények"itt Fûzfõn,mert szerintem sokszor alapvetõ igények sincsenek teljesitve az állandó pénzhiány mellett.A strandok kérdése pedig a Balcsinál azt hiszem alapkérdés,hiszen a lehetséges bevétel egyik alapja,vagy nem???

Kontics Monika  2012.06.07 11:52
Tisztelt tifany,

2011. június 6-ai rendkívüli ülésén, mind a PTHB, mind a testület tárgyalta a strand kérdését, és elvégezte a forrásátcsoportosítást a mederkarbantartás elvégzéséhez.

A kialakult helyzetért az önkormányzat, vagy annak intézménye semmilyen mértékben sem felelõs, már vizsgáljuk a megnövekedett iszapmennyiség megjelenésének okát, és megtesszük a szükséges lépéseket az önkormányzatot ért anyagi és erkölcsi kár enyhítésére.
Sajnálatos, hogy alaposabb információ nélkül, valótlanságokat állítva kezelték sokan ezt a kérdést, elsõsorban az önkormányzatot hibáztatva.

A strandok üzemeltetõje a Városgondnokság, annak vezetõje a probléma felmerülését követõen azonnal megkezdte a karbantartási munkákra az árajánlatok bekérését, a szükséges hatósági egyeztetéseket, és a probléma mielõbbi elhárítására törekednek.
Ezzel egy idõben névtelen feljelenõ(k) indultak a hatóságokhoz, akik az ellenõrzésük során szerencsére már a helyszín megtekintésekor is látták, hogy az üzemeltetõ a szükséges intézkedéseket megtette.
Minden esetre az ilyen jóindulatú, gerinces embereknek valóban csak megköszönni lehet áldásos tevékenységüket.

Azt is látni kell, hogy az önkormányzat anyagi helyzete nem túl rózsás, hogy szalonképes kifejezést használjak. Sajnos nem történtek meg azok az alapvetõ átalakítások, racionalizálások, amelyek egy költséghatékonyabb és takarékosabb útra terelnék ezt a települést, hiszen a népszerûtlen döntéseket, véleményeket csak nagyon kevesen vállalják ebben a testületben.
Egy túldimenzionált várost üzemeltetünk, túldimenzionált igényekkel, elvárásokkal, drasztikusan csökkenõ bevételek mellett.
Ez otthon sem menne senkinek a házi kasszában.

Amíg ez nem változik meg, addig még a néhány kocsi murva is drága, és teljesen egyetértek Önnel, hogy ez egyébként nem is szabadna, hogy kérdés legyen, nem hogy probléma.

Az iszaposodás, ami eddig is minden évben jelen volt, bár nem ilyen mértékben, ennek a strandnak az elõnytelen áramlásokból eredõ helyzetébõl adódik. Ez a természet. 2000-ben volt utoljára a meder rendbe téve, ha most valaki belegondol, hogy a 2000 és 2012 közötti idõszak anyagi helyzete között milyen különbség van, akkor talán érthetõ, hogy most miért megy sokkal nehezebben a forrás elõteremtése, az elmúlt évek elmaradásainak a ledolgozása.

Remélem, hogy a valódi nyár beköszöntéig rendezõdik a helyzet Tobrukban, én magam is családommal ezt a strandot preferálom, úgy, mint sok más kisgyermekes család.

tifany  2012.06.06 10:08
Javaslom a Képviselõ Testület tagjainak ( és mindenki másnak is) nézzék meg a Tobruki strandot! A látottak alapján talán végre megszavazzák a strand kotrását. ilyen állapotban nem lehet üzemeltetni egy strandot, vagy olyan jól áll a város, hogy erre a bevételre nincs is szüksége? A parkoló állapota szintén siralmas, pár autó murvára sincs pénz?

mmuller  2011.09.18 23:18
Hihetelen szép hétvégével lepett meg minket a természet, és a Tobruki strand olyan élénk volt, mintha nyár eleje lenne.
Sokan voltunk, mind a két büfé nyitva volt, szóval majdnem minden remek.
Kellene ugyanis egy WC a starndra. Mióta nincs ott a személyzet, nincs nyitva a WC sem, Persze, a büfésektõl el lehet kérni a kulcsot a saját WC-jükhöz, de ez nem megoldás.
Javaslom,, hogy ha már a "rendes" WC-t nem nyitják meg, legalább két Toi-Toi legyen starndon télen nyáron. Ha majd befagy és korizni megyünk, akkor is szükség lesz rá.

iziben  2011.07.19 11:59
A tények: a Tobruki Strand személyzete 2009- ig 2+2 fõ volt, ennek ellenére példás rend uralkodott. Ma ezt a feladatot 4+4 ember látja el, sõt ma már egyenruhában, de az eredmény meg se közelíti a korábbit. Igen sajnos a röplabda- és tengó pályákat agyaggal töltötték fel, de azokat legalább régen rotációs kapával esõ után fellazították, ma rászórtak a felületére egy kis homokot optikai takarás véget. Ugyanilyen agyaggal lett feltöltve a gyerekpancsoló felsõ - gondolom a téli vízszint eddig engedte - része is.
Abban homokozni lehetetlen. Tavasszal amikor még volt fû, akkor az volt a baj, mert vágni kellett volna, most az a baj, hogy locsolás hiánya miatt már kiégett, annak ellenére, hogy nem hivatalosan, de az a Balatonból történne/történt. Gondolom a mellékhelyiségek állapotát már mindenki megtapasztalta. Állítólag ez egy baba-mama-nagymama starnd, akkor miért bömböl néha a diszkó zene délutántól hajnalig. Vajon engedéllyel történik mindez? Ajánlom mindenki nézze meg a Goggle- n mekkora vízfelület volt korábban itt.
Mára mindenhol a nád az úr, emiatt még kevésbé tud tisztulni a víz vízfelület, Idén nagy kegyesen lekaszáltak vagy 20m2 nádat, mert többen szóvá tettük, hogy pont a gyerekpancsoló vize nem tisztul. A torzsák természetesen bennmaradtak, a nem ismerõk bosszúságára.
Korábban volt kölcsönzõi stég, annak helyét már szintén elég szépen benõtte a nád, most a kisgyereken keresztül nyílik mód a vizibiciglizésre. Az is köztudott, hogy a strand nem megfelelõ aljazata miatt egyrészrõl július közepére lesz az az állapot, hogy az ember nem süllyed minden lépésekor 10-20 cm- t az iszapba, de a víz extra zavarossága ezután is egész évben "fenntartható".
Aki olyan minõségû vízben kíván megmártózni, mint az mindenhol máshol, a Balaton partján lehetséges, annak délelõtt 10 óráig van rá módja, különben marad a dagonyázás. Szóval ez a mi kis Strandunk - de azért szeretjük. S ne felejtsük! Tobruknak lesz saját vasútállomása - sõt Fûzfõnek három, ez lesz az elsõ Északi-parti strand, hatalmas kitörési lehetõség - a fûrdözõk csak úgy özönleni fognak a fõvárosból, a jövõ már megkezdõdött - vagy fog a Föveny Strand- on!

Boszorkány  2011.07.18 10:17
Hihetetlen!Engem is felháborodottsággal tölt el,hogy a Balaton ISZAPOS:-)Borzalmas,hogy milyen természeti katasztrófák vannak szerény kis országunkban!Az meg végképp felháborító,hogy a homokozó nem közvetlen a part mellett van! Kérném az illetékeseket,hogy a homokozót azonnal tegyék a part mellé,hogy lehetõleg egy óvatlan pillanatban a gyermekek vízbe rohanjanak és ebbõl esetleg percek alatt tragédia legyen. A homok száradásáról pedig annyit,hogy 38 C° fok van,ami bizony annyit jelent,hogy óránként kellene locsolni illetve ásni,ahhoz hogy friss maradjon!Kérem állítsanak oda egy embert,hogy ezt megtegye:-)(köszönöm)
Végszónak pedig annyit,hogy én is anya vagyok és bizony,hogy nem töri fel a homokozó széle a fenekem,ha oda kell ülni a gyermekem mellé a biztonsága érdekében,és éppen nem figyelhetek rá úgy,hogy közben a lábam a vízben ázik!
Üdv.

keselymela  2011.07.11 07:57
Na nem azért drága, mert a többi strandhoz képest drága a belépõjegy...., hanem azért, mert a többi strand által nyújtott szolgáltatásokhoz képest tényleg drága.. A tobruki strandot fõként a kisgyermekes családok látogatják a partja miatt, de aztán itt be is fejezhetjük a felsorolást. Hát, undorító, hogy õszinte legyek. Az, hogy olyan szinten iszapos a víz, hogy az ember szinte csak abban fürdik, az egy dolog. De azt már nem értem, hogy a parttól kb. 100 méterre lévõ homokozó miért porzik, már ha egyáltalán bele lehet ásni a lapáttal, mert különben olyan kemény, mint a beton. Nincs rá kapacitás, hogy felássák, esetleg meglocsolják, mint más helyeken?
A röplabdapályán meg átsétálni sem lehet a köves, betonkeménységû aljzata miatt. Ezért van képük pénzt kérni? Mire költik a belépõjegyek árát akkor? Nincs pénz homokra? Nagyon gáznak tartom azt, hogy egy ilyen jó kis családias strandot ennyire leamortizálnak.
Fürdõváros vagyunk, de sajnos ezzel az illetékesek nem foglalkoznak. Jó magyar szokáshoz híven, csak kiveszik a pénzt, de vissza már nem forgatják a minõségre....

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=469

ANGOL TÁBOR FÛZFÕN

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.07.03 10:03
ANGOL TÁBOR Megbeszélés

Idõpontja: 2012.07.09. 18 óra
Helye: Református Egyház, József A.u.3.
MINDEN ÉRDEKLÕDÕT VÁRUNK! Azokat is akik, már jelentkeztek, azokat is akik még nem,de gondolkodnak rajta!

További információk:

Szanyi Szilviától
szanyisz@invitel.hu
+36/20/924-3179

Szanyi Szilvia  2012.05.17 20:58
ANGOL TÁBOR BALATONFÛZFÕN

A tavalyi sikeres angol tábor után Fûzfõn idén is lesz lehetõség angol napközistáborra.

A tábor idõpontja: 2012. augusztus 6-11

A tábor idõtartama: reggel 9-tõl 17 óráig

A tábor helye: Balatonfûzfõ, József A.3. (Református egyház tábora)

A tábor költsége: 6.000,-Ft

A tábor költsége étkezést nem tartalmaz. 12 órakor haza lehet menni ebédelni, vagy napi 700,-Ft-ért lehet ebédet igényelni

Külföldi önkéntesek és az Onézimusz Alapítványt munkatársai fogják a foglalkozásokat tartani.

2010-ben Amerikából, Angliából, és Ausztráliából voltak az önkéntes külföldiek.

2011-ben Amerikából, Angliából, és Kanadából voltak.

2011-es Angol tábor képek
https://plus.google.com/photos/103205535893765625966/albums/5642800494686324545

A 2010-es angol táborról az alábbi linken tudtok megnézni képeket.
http://picasaweb.google.com/103205535893765625966/AngolTaborBalatonfuzfon08090814#

Azok, akik már voltak az elmúlt évek táboraiban tapasztalhatták, hogy egy hét alatt az eredeti angol anyanyelvi környezetben, rengeteg új élménnyel és könnyebb nyelvtanulással találhatták szembe magukat!

Délutánonként a szülõkkel együtt szeretnénk közös játékokat, programokat.

A szombat kifejezetten családinap lesz. Ekkor egy közös fõzés lesz, ahol a gyerekek elõadják, amit tanultak.

A létszám max. 30 fõ. Ezért jelentkezési sorrendet tudunk elfogadni!

Érdeklõdni lehet:

Szanyi Szilvia
szanyisz@invitel.hu
+36/20/924-3179

Szanyi Szilvia  2011.06.21 14:57
ANGOL TÁBOR FÛZFÕN


A tavalyi sikeres angol tábor után Fûzfõn idén is lesz lehetõség angol napközistáborra.



A tábor idõpontja: 2011 augusztus 8-13

A tábor idõtartama: reggel 9-tõl 17 óráig

A tábor helye: Balatonfûzfõ, József A.3. (Református egyház tábora)

A tábor költsége: 5.000,-Ft

A tábor költsége étkezést nem tartalmaz. 12 órakor haza lehet menni ebédelni, vagy napi 650,-Ft-ért lehet ebédet igényelni.


Három korcsoportra lesznek bontva:
1-2 osztályosok
3-5 osztályosok
6-8 osztályosok

Középiskolások is jelentkezhetnek!

Külföldi önkéntesek és az Onézimusz Alapítványt munkatársai fogják a foglalkozásokat tartani.

Tavaly amerikából, angliából, és ausztráliából voltak az önkéntes külföldiek.

A tavalyi angol táborról az alábbi linken tudtok megnézni képeket.

Megtaláljátok a tavalyi órarendet is. (az utolsó kép)



http://picasaweb.google.com/103205535893765625966/AngolTaborBalatonfuzfon08090814#



A tábor fõként a játékról, a családról, a közösségrõl, az egymás elfogadásáról szól! Bármilyen vallású, vagy „vallásnélküli” gyermeket szeretettel várunk!



A szombat kifejezetten családinap lesz. Ekkor egy közös fõzés lesz, ahol a gyerekek elõadják, amit tanultak.



A létszám max. 30 fõ. Ezért jelentkezési sorrendet tudunk elfogadni!


További információk:

Szanyi Szilviától

szanyisz@invitel.hu
+36/20/924-3179




Kriszti  2010.07.01 14:24
Köszönöm a tájékoztatást.

Szanyi Szilvia  2010.07.01 12:34
Kedves Kriszti!

Igen, jöhetnek.

Lesz majd egy megbeszélés

Idõpontja: 2010.07.22. 18 óra

Helye: Református Egyház, József A.u.3.


Kellenének az alábbi adatok:

Név:
Kor:
Lakcím:
Allergia:
Telefon:
Email:
Kér-e ebédet?

Üdv

Szanyi Szilvia
szanyisz@invitel.hu
+36/20/924-3179


Kriszti  2010.06.30 19:31
Erre a táborra mehetnek középiskolások, akiknek még csak alap nyelvtudásuk van, vagy ez inkább az általános iskolai tanulók számára van?

Szanyi Szilvia  2010.06.22 11:00
ANGOL TÁBOR FÛZFÕN

A litéri sikeres angol tábor után Fûzfõn is lesz lehetõség napközis táborra.

A tábor idõpontja: augusztus 9-14
A tábor idõtartama: reggel 9-tõl 18 óráig
A tábor helye: Balatonfûzfõ, József A.3. (Református egyház tábora)
A tábor költsége: 5.000,-Ft

Külföldi önkéntesek és az Onézimusz Alapítványt munkatársai fogják a foglalkozásokat tartani.

A tábor fõként a játékról, a családról, a közösségrõl, az egymás elfogadásáról szól és nem hittérítésrõl! Bármilyen vallású, vagy „vallásnélküli” gyermeket szeretettel várunk!

Nem szükséges angolnyelv ismeret, a gyermekek koruk és tudásuk szerint több csoportra lesznek bontva.

A litéri angol táborról az alábbi linken tudtok megnézni egy bemutató filmet. (a legalsó videót nézzétek meg!)

http://arpad-liter.hu/site/site_main.php?horizontal_menu_id=8

Képeket még itt tudtok nézni! http://picasaweb.google.hu/literiskola/02angoltabor#

JELENTKEZÉSI HATÁRIDÕ: 2010.07.22.
Megbeszélés: 2010.07.22. 18 óra ( Református Egyház, József A.u.3. )

Középiskolás segítõket is várunk! A jó buli mellett, remek nyelvgyakorlási lehetõség!

További információk:
Szanyi Szilviától
szanyisz@invitel.hu
+36/20/924-3179



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=702

XV. Cseberei juniális

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
zozo 2  2012.06.26 20:45
**** A FÓRUM SZABÁLYZATÁNAK SOROZATOS MEGSÉRTÉSE MIATT (6, 8, 9, 10, 14 PONT) RENDÕRSÉGI ELJÁRÁST KEZDEMÉNYEZÜNK A ZOZO 2 NÉVEN KOMMENTELÖ ELLEN! ****

Szanyi Szilvia  2012.06.24 19:33
Gratulálok a MÛV ház két dolgozójának Somogyiné Irénkének, Németh Imrének és volt dolgozójának Kondrik Istvánnak, hogy lehetõségeikhez képest színvonalas rendezvényt hoztak össze!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=701

Redõnyöst keresek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
KHÉ  2012.06.24 12:35

köszönöm

Hírlap  2012.06.20 16:11
Bocsánat, a név helyesen: Paláncz József

Hírlap  2012.06.20 16:05
Kedves Éva!
A redõnyös: Új Mag Kft., Paláncz Ferenc, 06-30/490-0282, 06-70/241-7154

KHÉ  2012.06.19 15:14

Redõnyöst keresek Fûzfõ v. környékén jó, korrekt szakembert.

köszönöm.

üdv.,
Éva


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=699

Alkalmi munkalehetõség helyi ügyes-kezûeknek.

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
NMiklos  2012.06.22 07:24
06.22
A CODE termékkel kapcsolatos alkalmi munkavégzésre való jelentkezés elsõ fázisa lezárult, 6 fõvel kötöttem egyszerûsített munkaszerzõdést, így kérem most már erre ne jelentkezzenek.
A matrica szett értékesítésének megkezdése a Kékszalag versenyre idõzített: az július 5.-én
Balatonfüreden kezdõdik, melyhez július 4-tõl (várhatóan 6.-áig) turisztikai idénymunkaként
jutalékos értékesítõkkel (csak erre az alkalomra vonatkozóan) szerzõdnék: 20 %-os jutalék, azaz
100 Ft/db kereseti lehetõséggel. Erre kérem a jelentkezést, ennek sincs befektetési igénye,
csak saját költségen kell Füredre elmenni a versenykezdés és a beérkezés napjain, ill. anyagi
felelõsséget kell vállalnia az alkalmi eladónak az átvett mennyiségre. NIKOLETTI Kft. 88/452247
K - Cs 8 - 11 óra között jelenkezhet a jövõ héten. Nikoletti Miklós

NMiklos  2012.06.16 04:43
Munkalehetõség helyi ügyes-kezûeknek!
Otthon végezhetõ (hajózó jellegû ajándéktárgyak összeállítására, csomagolására, expediálására) egyszerû, de igényes kézi munkára (matricázás, zsineg-fuxolás) helyi munkanélkülieknek alkalmi munkát (nem állást!) ajánlok teljesítménybérezéssel. CODE projekt. Megismerhetõ: NIKOLETTI Kft. Balatonfûzfõ-gyt. Bugyogó-forrás u. 39. tel: 88/452247 K - Cs 8 - 11 óra között.
Nikoletti Miklós

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=700

Hirdetõ tábla

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.06.18 22:16
Szanyi Szilvia: Köszönöm megtisztelõ válaszát.

Szanyi Szilvia  2012.06.18 17:19
Kedves Fûzfõ2008!

A táblán lévõ felirat arra szolgál, hogy a tapétaragasztóval és egyéb más ragasztó anyagokkal, ne csúfítsák el a hirdetõtábláinkat!
A buszmegállóinknál lehetett megfigyelni, hogy különbözõ ragasztóanyagokkal teljesen elcsúfították a településünk arculatát. Ezek az un. "diszkós plakátok" általában nem is a helyi rendezvényeket hirdették.
Azt figyeltük meg, hogy ahol hasonló figyelmeztetés jelent meg ott nem jelentek meg az ilyen jellegû hirdetések. Egy bérleti díjat sokkal könnyebb behajtani, mint egy büntetést!
Elsõsorban azt szeretnénk, ha rajzszöggel kerülnének ki a hirdetmények, kifejezetten ezért készült puha fából a hirdetõfal!
Természetesen nem kell bérleti díjat fizetniük azoknak, akik egyeztettek egyesületünkkel és megfelelõ módon helyezik el plakátjaikat!

fuzfo2008  2012.06.18 13:04
Hurrá, hát megszületett! Üdvözlünk városunkban kis aranyos hirdetõ táblácska, sok szép napot kívánva, légy jó a Közösségi Ház elõtt!
Csak ez a hirdetõ táblácska kapcsán néhány gondolat merült fel az én kis agyamban. Elolvasva a tábla alján levõ "utasítást" mely szerint e tábla a turisztikai egyesület engedélyével vehetõ igénybe, ennek elmulasztása az egész felület kifizetésére figyelmezteti a kis cédulát kiragasztó városlakót és a számla ki nem fizetése esetén büntetõ pert helyeznek kilátásba! Hoppá! Kérdésem indulatok felkavarása nélkül milyen forrásból épült a hirdetõ tábla? A turisztikai egyesület saját erõbõl finanszírozta ezt a táblát, a tagok esetleges tagdíjából? Mert ha nem és van benne Önkormányzati támogatás akkor az adófizetõ városlakok pénze is befektetésre került ezen újszülött beruházás megvalósításához. Ha ez így van akkor én mint adófizetõ egy 10x10 cm-es papíron eladásra kínálok valamit és a táblán elhelyezem akkor miért is fizessek? Egy kissé inkorrektnek tartom az ilyen jellegû elõírásokat. Miért csak a hivatal fenyegetõzik állandóan? Kontics Mónika egy válaszában világosan leírta, hogy az Önkormányzat hibát követett el a szociális étkezési díjak megállapításakor 2011 áprilisától, a többlet fizetések tekintetében. Felmerül a kérdés ha az Önkormányzat hibázott és a rászorulók kis pénzecskéjüket az Önkormányzat (vagy valaki) jogtalanul használta több mint egy évig, vajon indíthatnak e büntetõ pert a kamatok megfizetésére vonatkozóan??????? Ugye milyen érdekes téma? Mókuskerék, 22-es csapdája vagy egy ördögi kör!!!! Szinte ugyanaz mint az utca síkosítás mentesítése és a telke elõtt levõ árok tisztán tartása illetve a fûnyírás a telektulajdonos feladata, kötelessége és ha nem teszi ezért is biztosan szankció jár! Mert ebben az esetben per pillanat nem közterület, de ha kiteszek fél köbméter homokot a telkem elé akkor már pillanat alatt átalakul közterületté és közterület használati engedélyt kell kérnem! Ugye?, és ha nincs újfent köteleznek bírság megfizetésére! Érdekes okfejtés, ember legyen a talpán aki ezt ésszerûen és logikailag teljes mértékben alá tudja támasztani és megmagyarázni ezt a kesze-kusza rendelkezéseket!!!! De hát ez van, ezt kell szeretni, pedig a város lakók nélkül nem tud mûködni és a lakók nem élhetnének biztonságban az önkormányzat nélkül. Végezetül még egy kényes kérdés a szemétszállítás! Közvélemény kutatást végzett az Önkormányzat hogy ki hogyan szeretné a szemét szállítást heti egy vagy két alkalommal, a környezetemben élõk többsége a heti egyszeri ürítést kérte a 110 literes kukákra vonatkozóan, erre mi a tapasztalat, hetente kétszeri ürítés van ami számomra azt jelenti hogy minden második ürítési napon üres kukát kellene kitennem!!! Nos összegzésképpen soha nem kell elõre lefutott dolognak venni semmit, amíg az illetõ szolgáltató céggel nem jön létre egy végleges visszavonhatatlan megállapodás! Felesleges pénzkidobás volt a kérdõívek kinyomtatása és postázása!!! A felvázolt dolgokra nem várok kellõ válaszokat mert úgyis mindent meg lehet és ki lehet magyarázni. Köszönöm türelmüket és figyelmüket a bejegyzésem elolvasására vonatkozóan! Tiszteletem és üdvözletem minden Fûzfõi lakosnak, békés nyugodt életet mindenkinek!


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=695

Kutya dolog!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.06.18 12:56
Tisztelt Szanyi Szilvia!
A kutya probléma nem az én gondom, én csak muslinca nevû fórumozónak próbáltam támpontot nyújtani mivel úgy emlékszem az elsõ bejegyzésébõl hogy nemrég költöztek Fûzfõre és nem ismeri az itteni helyzetet. Én muslinca nevû fórumozónak üzentem és azért tettem a bejegyzést és a jegyzõ úr E-mail címét megadva, hogy ott talán érdemben tudnak segíteni a problémáján.
Reagálását azért köszönöm. Üdvözlettel.

Szanyi Szilvia  2012.06.17 11:45
Kedves Fûzfõ2008!

Úgy gondolom, hogy a kutya tartással kapcsolatos ügyben a képviselõk nem tudnak eljárni.
Ez azoknak a szomszédoknak a feladata, akik tapasztalják ezt az állapotot.
Az Önkormányzatra kell bejelentést tenni, és a hivatal a szabályoknak megfelelõen eljár.
Nekünk is van kutyánk, sõt az utcánkban szinte mindenkinek. De még soha nem volt ebbõl probléma, mert mindenki tekintettel van a másikra.
Ha címnélkül jelzi a problémát valaki az interneten, akkor hogyan cselekedjen a jegyzõ?

fuzfo2008  2012.06.17 09:40
Tisztelt aggódó Édesanya! (muslinca)
jegyzo@balatonfuzfo.hu E-mail címen érheti el Dr. Takács László jegyzõ urat!
Vagy
polgarmester@balatonfuzfo.hu Marton Béla polgármester urat.
Bízom benne hogy a két úr valamelyikétõl pontos válasz kap kérdéseire.

fuzfo2008  2012.06.17 09:26
Talán az Önkormányzattól tudna segítséget illetve, felvilágosítást kapni, a jövõ pedig úgy tudom mindenképpen a kenel építés! Sajnos vannak emberek akik nem hajlandók tudomásul venni a békés egymás mellett élés szabályait. Jogos a kérdése a veszettség elleni oltást illetõen! De a kutya tulajdonos birtokában kellene lenni egy oltási könyvnek amiben igazolja, hogy az évi kötelezõ védõoltást megkapta a kutya, bár ha ilyen arrogáns a szomszédja akkor van egy olyan érzésem, hogy nem fogja bemutatni és lehet hogy be sincs oltva a kutyája. Sajnos többet nem tudok segíteni, de mindenképpen keresse fel az Önkormányzatot és ott valaki biztosat tud mondani Önnek. Mert amint látja egyetlen képviselõ sem reagált az Ön bejegyzésére, pedig általában kényes kérdésekre igencsak válaszol valaki. Javasolom a jegyzõ úr megkeresését, a kezdõlapon személyes E-mail üzenetet is kérdezhet tõle mert a képviselõk E-mail címeit valamelyik oldalon meg fogja találni Üdvözletem Önnek és sok sikert az ügyintézéséhez.

Muslinca  2012.06.13 11:24
Hát igen. Tudom, hogy nem egyszerû a dolog. Viszont az egész utcát zavarja ez a fajta kutyatartás.
Viszont senki sem szeretne haragost magának.

Érdekelne jogilag mi megengedett manapság a következõ kérdésekben:

1. Kutya szabadon tartása:
Ez ebben a helyzetben azt jelenti, hogy 1 kutya állandóan szabadon 1 pedig részlegesen, 70%-ban szabadon 30%-ban láncra verve, lakik egy kerítéssel nem rendelkezõ házszerû képzõdmény (azért írom ezt mert ha jól tudom fûzfõn akkor adnak építési engedélyt ha van csatorna, ill. folyóvíz...nos ez akkor nem lakóház, mert nincs) telkén, illetve a szomszédos telken, ami nem a kutyatartó tulajdona, hanem egy eladó építési telek.

2. Hogyan lehet ellenõrizni, azt, hogy a tulajdonos beoltotta-e a kutyákat legalább veszettség ellen!!!

Ezt egyáltalán nem érzem biztosnak, és ha az utcán szabadon laknak a kutyák, akkor úgy gondolom ez a minimum amit elvárhatok anyukaként, hogy tudjak.

3. Mi a teendõ, ha a kutyatartók nem hajlandóak beoltatni a kutyákat?


A kenel tényleg megoldás lenne. Csak sajnos pont hétvégén voltam fültanúja annak, hogy egyik szomszédom megkérte a kutyatartó tulajdonos édesanyját, hogy legyen szíves kösse meg a nagykutyát, mert fél tõle, és szeretne füvet nyírni a kapuja elõtt.
A hölgy személyes sértésként élte meg a dolgot, és közölte, hogy nem bánt a kutya meg különben is elszakítja a láncot, ha megköti.
Mikor szomszédom megemlítette a kenel (ketrec) lehetõségét, hatalmas felháborodást váltott ki a hölgybõl, miszerint akkor inkább megöli, mint ketrecben tartsa....


Egyszerûen nem tudom, hogy lehetne ezt még békésen elintézni.
Sajnos a kutyatartó nem érzi ezeket a dolgokat problémának, hiszen teljesen más az ingerküszöbe.




fuzfo2008  2012.06.12 21:12
Muslinca, megértem az aggályát, csak sajnos sok mindent nem tehet, bár tudomásom szerint szabályozni fogják a kutya tartást, a szomszédok véleményét ki kell kérni, de a szomorú az, hogy egy törvénytervezet szerint talán 2016-tól tilos a kutyát láncra verni!!! Ez azért érdekes mert eddig azokat akarták büntetni akik szabadon tartják a kutyájukat: Véleményem szerint ez a 22-es csapdája. Hát nem irigylem Önt van gondja nem mondom.
Mindenképpen a kenel építés lenne a megoldás!

Muslinca  2012.06.08 15:56
Szép napot Mindenkinek!

Van egy kellemetlen problémám, amihez tanácsot szeretnék kapni. Hogy mi módon intézhetném el úgy, hogy ne sérüljön senki érdeke túlságosan.

A kedves szomszédom 2 kutyát (a 3. eltûnt pár hónapja) tart szabadon.
Ez konkrétan azt jelenti, hogy nincs kerítése, és így tartja õket. Egy nagyobb testû fekete labrador keveréket, és egy kisebb tacskó szerû foltosat.
Alapvetõen kutyabarátnak tartom magam, ha nincs is sajátunk. Viszont úgy érzem ez az állapot már tarthatatlan.
Hiába van kerítésünk, valahogy mindig találnak rést ahol befúrhatják magukat. A szomszédék elég egyszerûek, és nem igazán zavarja õket a helyzet.

A többi szomszéd is szenved már az egésztõl. Pár napja majdnem bejött a teraszajtón a nagy kutya, csak pont mentem arra és elzavartam.

A másik ami aggaszt, hogy a kutyák szinte biztos, hogy sem oltva, sem féregtelenítve nincsenek.
A kutyák rendszeresen piszkítanak hozzánk, fõként a kisebb testû, mert õ a kapu alatt is befér lapos kúszásban (15cm).
Élelmet nem hagyok már nekik régóta, de ennek ellenére átjárnak.
Próbálom elkergetni õket, de ha nem vagyok ott visszajönnek.
Van egy 3 éves kislányom, így azt gondolom érthetõ az aggodalom.
A maximum amit el lehet érni a kedves szomszédomnál az az, hogy megköti és megveri a kutyát (de persze mindig kiszabadul) egy kb 5 m-es láncra.
Sem kerítés építésbe, sem kenelbe nem hajlandó beruházni.

Õszintén elegem van az egészbõl. 3 éve lakunk itt és 1,5 éves a nagy kutya. Akár 15 évig is elélhet!
Addig nem nyithatom ki a teraszajtómat, és nem engedhetem ki a gyerekemet egyedül????

Mi az amit megengedhet magának egy kutyatartó manapság.

Hozzátenném, hogy kislány korom óta folyamatosan volt kutyám, és kedvelem õket, de ez már túl megy minden határon.

Várok ötleteket, hogy mit lehet tenni hivatalosan, hogy megoldódjon a probléma.
Ki ellenõrzi azt, hogy a kutyák átestek-e a kötelezõ oltásokon???

Nem akarok rosszat az állatoknak, de a családom és a kislányom érdekeit kell néznem elsõsorban.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=461

ÖBÖL KÁRTYA

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.06.15 22:43
Kedves Pinkilyli!

Az Öböl kártya helyben és azonnal elkészül.
Nem szükséges idõpontot kérni, csak aki kér annak nem kell a sort kivárnia.

A Béke téri Turisztikai Irodának nyitva tartása:
Hétfõtõl-péntekig : 10-18 óráig
Szombat-Vasárnap: 14-18 óráig

A személyes megjelenés feltétel, mert ott készül a fénykép. A többi feltétel az elõbbiekben már ismertetve volt.

Szanyi Szilvia  2012.05.30 21:18
Tisztelt Iziben!

Már tavaly is ilyen feltételekkel kaphatták a nyaralósok a bérletet.
A Testület hozott egy ilyen döntést, ami szerint elõnybe szeretné részesíteni azokat a nyaralótulajdonosokat, akik tisztességesen befizetik a helyi adókat.
Az adó befizetése, adótitok.
A turisztikai egyesület munkatársainak nincs jogosultságuk az adózási listát lekérniük.
A hivatal tud csak kiállítani egy igazolást, hogy nincs adótartozása a nyaralótulajdonosnak.
Ráadásul ebbõl a dokumentumból tudjuk meg, hogy ki a tulajdonos.
Tudomásom szerint Csopakon is így kaphatnak a nyaralótulajdonosok kedvezményes bérletet.

iziben  2012.05.30 09:05
Tisztelt Szanyi Szilvia!

Ezt tényleg komolyan gondolják?
"a nyaralóingatlan tulajdonosoknak be kell mutatniuk azt az önkormányzat részérõl kapott adókimutatást, amelyben a helyiadó befizetését tudják igazolni."
Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy minden tulajdonosnak, aki a hétvégén már fürdeni szeretne ki kell vennie egy nap szabadságot, hogy ügyfélfogadási idõben megszerezhesse az igazolást......
Nem lenne egyszerûbb, ha Önök kérnék ki egységesen a listát?!
Ez minden tekintetben életszerûbb lenne.

Üdvözlettel:
iziben

Szanyi Szilvia  2012.05.17 17:43
ÖBÖL KÁRTYA

Kedves Mindenki!

Idén is lesz Öböl kártya a helyieknek!

A feltételek a tavalyiakkal megegyeznek:

Balatonfûzfõ állandó lakosai, a balatonfûzfõi önkormányzati dolgozók, valamint adótartozással nem rendelkezõ balatonfûzfõi nyaralótulajdonosok (nyaralónként max 2 fõ igényelheti) vehetik igénybe.

A kártya ára változott:

-14 éven aluli gyermekek részére: 1.000,-Ft/fõ

-14-18 év közötti fiatalok részére: 2.000,-Ft/fõ

-18 éven felüliek részére: 3.000,-Ft/fõ

-nyaralótulajdonosok részére: 5.000,-Ft/fõ

A Kártya igénylésének módja megegyezik a tavalyi év eljárásával, tehát javasolt elõzetes idõpontegyeztetés után személyesen kell ellátogatni a turisztikai információs irodába.

Természetesen idén is szükséges az igazolványok bemutatása, így kérjük, hogy azokat mindenki hozza magával!

A nyaralóingatlan tulajdonosok számára is elérhetõ Öböl Kártya, mely a gyakorlatban az alábbiak szerint valósul meg: a nyaralóingatlan tulajdonosoknak be kell mutatniuk azt az önkormányzat részérõl kapott adókimutatást, amelyben az helyiadó befizetését tudják igazolni. Minden nyaralóingatlanra vonatkozóan két személy lesz jogosult a Kártya igénylésére 5.000 Ft/fõ áron.

Az Öböl Kártya idén is korlátlan számú strandbelépésre jogosít a város mindkét strandján, ill. számos kedvezmény lesz elérhetõ, melyekrõl hamarosan honlapunkon (www.balatonfuzfoinfo.hu), majd prospektusunkból tájékozódhatnak. Reméljük, idén is hasonlóan sikeres lesz az Öböl Kártya program mind a helyi lakosság, mind a nyaralóingatlan-tulajdonosok tekintetében.

Ha bármi észrevételük, javaslatuk van ezzel kapcsolatban, kérjük jelezzék azt elérhetõségeink valamelyikén!


Jelenlegi nyitvatartás:
Valczer Éva
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504
Iroda nyitva tartása:
Hétfõ-Csütörtök: 12-16 óráig
Péntek: 8-12 óráig

A Béke téri nyitva tartás: (júniustól)
Hétfõ-Péntek 10-18 óráig
szombat-vasárnap 14-18 óráig

Szanyi Szilvia  2011.05.05 19:25
ÖBÖL KÁRTYA

Tájékoztatjuk Önöket, hogy az áprilisi képviselõ-testületi ülésen döntés született az Öböl Kártyáról, melynek értelmében a program az alábbi feltételekkel valósul meg az idén:
Balatonfûzfõ állandó lakosai, a balatonfûzfõi önkormányzati dolgozók, valamint adótartozással nem rendelkezõ balatonfûzfõi nyaralótulajdonosok (nyaralónként max 2 fõ igényelheti) vehetik igénybe.

A kártya ára:

-14 éven aluli gyermekek részére: 500,-Ft/fõ

-14-18 év közötti fiatalok részére: 1.000,-Ft/fõ

-18 éven felüliek részére: 2.000,-Ft/fõ

-nyaralótulajdonosok részére: 4.000,-Ft/fõ

A Kártya igénylésének módja megegyezik a tavalyi év eljárásával, tehát elõzetes idõpontegyeztetés után személyesen kell ellátogatni a turisztikai információs irodába. Természetesen idén is szükséges az igazolványok bemutatása, így kérjük, hogy azokat mindenki hozza magával!
Újdonságként jelenik meg az idén a nyaralóingatlan tulajdonosok számára is elérhetõ Öböl Kártya, mely a gyakorlatban az alábbiak szerint valósul meg: a nyaralóingatlan tulajdonosoknak be kell mutatniuk azt az önkormányzat részérõl kapott adókimutatást, amelyben az helyiadó befizetését tudják igazolni. Minden nyaralóingatlanra vonatkozóan két személy lesz jogosult a Kártya igénylésére 4.000 Ft/fõ áron.
Az Öböl Kártya idén is korlátlan számú strandbelépésre jogosít a város mindkét strandján, ill. számos kedvezmény lesz elérhetõ, melyekrõl hamarosan honlapunkon (www.balatonfuzfoinfo.hu), majd prospektusunkból tájékozódhatnak. Reméljük, idén is hasonlóan sikeres lesz az Öböl Kártya program mind a helyi lakosság, mind a nyaralóingatlan-tulajdonosok tekintetében.

Ha bármi észrevételük, javaslatuk van ezzel kapcsolatban, kérjük jelezzék azt elérhetõségeink valamelyikén!


Jelenlegi nyitvatartás:
Valczer Éva
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504
Iroda nyitva tartása:
Hétfõ-Csütörtök: 12-16 óráig
Péntek: 8-12 óráig

A Béke téri nyitva tartás: (Remélhetõleg május végétõl)
Hétfõ-Szerda-Péntek-Szombat 14-18 óráig
Kedd-Csütörtök 8-12 óráig

diszp  2010.07.08 10:07
Kedves Lacy!

Egyszerûséged mosolyra fakasztott:)
Egyébként , elõtted a lehetõség,hogy Te is tegyél valamit Fûzfõért:)

Vagy csak butaságokat tudsz írni?Ez a legkönnyebb...

Szanyi Szilvia  2010.07.07 20:50
Tisztelt Lacy!

A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesületet Litér is támogatja.
Az Öböl kártyából befolyó bevétel Fûzfõt gazdagítja. Ezen felül minden kártya után további támogatást ad Litér Fûzfõnek.
Szerintem a településnek érdeke, hogy a környékbeli lakosok a mi strandunkat használják.
Egyébként köszönöm a reklámot, bár nem papírboltunk van, de hamarosan újból kezdõdik az iskolaszezon és igyekszünk idén is felkészülni rá!

Kontics Ferencné  2010.07.07 08:53
Kedves Lacy!
Sajnos az írása alapján azt látom, hogy fogalma sincs a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület összetételérõl. A litéri Önkormányzat arányosan "beszáll" az egyesület mûködéséhez szükséges pénzeszközökbe és egyéb mûködtetésbe is. Tehát így azonos feltételekkel jár a kártya a litéri lakosoknak is.
Amit a Szanyi Szilvirõl ír az pedig egy nagy baromság!
Szeretettel üdvözlöm, békés napot kívánok!
Kontics Ferencné

Lacy  2010.07.07 08:28
T. Szanyi Szilvia Képviselõ!
Talán a választások része, hogy idegeneknek (Litér) osztogatjuk az Öbölkártyát. Egy biztos, hogy az Önkormányzatnak, akinek bevétele származhatnaa nyári szezonban, Ön mint képviselõ és egyben nyári mikulás, nem a füzfõiek érdekeit, hanem az Önhöz közel álló litériek érdekeit teszi elõtérbe. Átgondolatlan, egyéni érdekeken alapuló döntés!
Még jó, hogy a litériek nem Füzfõnszavaznak. Remélem, hogy Ön is elkerül a fezék mellõl, mert az utolsó évben semmi jó ötlete nem volta füzfõikekhez!
Javaslat: Jól mûködõ papírboltját kéne támogatni civilszervezetekkel!

Vigil  2010.06.16 12:30
Nagyon jó ötletnek tartom az Öböl kártyát!
2000 Ft-ért egész idényben ingyen lehet bemenni a strandra! Végre nem kell megvenni a bérletet 2-3szor ennyiért. Szuper! Sok ilyen ötletre van szüksége ennek a városnak, azért, hogy élhetõbb legyen és hogy elégedettebb lakói lehessenek.

Szanyi Szilvia  2010.05.31 10:15
ÖBÖL KÁRTYA, FÛZFÕ TURIZMUS KÁRTYA ELFOGADÓ HELYEI, KEDVEZMÉNYADÓI


Szabadidõ-Szórakozás/Freizeit-Unterhaltung/Free time-Amusements

STRANDÜZEMELTETÕ:BALATONFÛZFÕ VÁROS VÁROSGONDNOKSÁGA/DIE STÄDTLICHE VORMUNDSCHAFT VON BALATONFÛZFÕ/THE TOWN-GUARDIANSHIP OF BALATONFÛZFÕ
8184, Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Szállás utca 8.
Tel: 00 36 88 451-131, Vági Gyula strandgondnok/Strandsverwalter/caretaker of the beaches: + 36 20/472-7092
E-mail: bfuzfogondnok@invitel.hu
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: ingyenes strandbelépés a Föveny- és a Tobruki strandra/kostenlose Eintritt, geltend für beide Strands/free entry, apply to both beaches

BALATONI BOB SZABADIDÕPARK/FREIZEITSPARK/AMUSEMENTSPARK
8184 Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Uszoda u.2.
Tel: +36 06/88/586-170
Web: www.balatonibob.hu
E-mail: bob@balatonibob.hu
Nyitvatartás/Öffnungszeit/ Opening hours:
Nyáron/Im Sommer/In Summer: 10:00-21:00h
Télen/Im Winter/In Winter:10:00-20:00h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount:10-es bérlet vásárlása esetén +1 lecsúszási lehetõség
Üdülési csekk elfogadó hely

BALATONFÛZFÕI HORGÁSZ EGYESÜLET/ANGLERVEREIN VON BALATONFÛZFÕ/ANGLER-ASSOCIATION OF BALATONFÛZFÕ
8175 Balatonfûzfõ,(Fûzfõfürdõ) Horgász tanya
GPS: E 573244 N 191471
Érdeklõdni: Sümegi Gabriella Tanyagondnok +36 06 20/981 7155
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 20%
egyesületünk július 5-tõl augusztus 20-ig hétvégenként - szombat, és vasárnap 13-19 óra között – térítésmentes belépést biztosít a sétálni vágyó vendégek részére.
BALATON PAINTBALL
8184 Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Uszoda u. 2.
Web: www.balatonpaintball.hu
Mikó Krisztina/Krisztina Mikó: +36 06/20/466-9560
Imre Lajos/Lajos Imre: + 36 06/30/937-3120
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: Egyeztetés alapján/nach Schlichtung/after conciliation
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5-10% létszámtól, helytõl függõen/abhängend von die Stärke und Platz/depending from headcount and place

KALÓZ VITORLÁSCSÓNAK ÉS CSÓNAKKÖLCSÖNZÕ/BOOTSVERLEIH/RENT-A-BOAT
8220,Balatonalmádi, Szent István sétány, BH Rt kikötõ
Web: www.kaloz.com
Tel.:+36 30/942-4483
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%

SERPA KALANDPARK/ABENTEUERSPARK/ADVENTUREPARK
8184 Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Uszoda u. 2.
E-mail: info@serpakalandpark.hu
Web: www.serpakalandpark.hu
Tel: +36 20 373 7321
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours:06.15-tol 08.31-ig mindennap 10-19 h/von 15.06 bis 31.08. täglich 10-19 h/from 15.06. to 31.08. daily 10-19 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%


TAVIRÓZSA SZÉPSÉGSZALON/SCHÖNHEITSSALON/BEAUTYSALON
8184,Balatonfûzfõ (Fûzfõgyártelep) Nike Krt. 2.
Tel.: Kovács Zsolt: +36 70 391 6388
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: szolárium árakból 10% kedvezmény/10 % von den Preisen des Solariums/10% from the prices of the solarium

TISZAKÜRTI ARBORÉTUM KALANDPARK/ABENTEUERSPARK/ADVENTUREPARK
5471 Tiszakürt, Bolza gróf út 5.
www.complextraining.hu
www.arboreta.hu
Tel : +36 06/30/9155-027
E-mail : gerebicsb@complextraining.hu
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: 09.00.-18.00 h


Strandi büfék/Beach Buffets/ Beach Buffets

KAPITÁNY BÜFÉ
8175 Balatonfûzfõ, (Fûzfõfürdõ), Föveny strand 4.sz büfé
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: 10:00 – 20:00 h
Tel.:00 36 /30/466-1234

KÉK ÖBÖL BEACH BÜFÉ
8175 Balatonfûzfõ, (Fûzfõfürdõ) Sirály u. (Föveny strand)
Tel: +36 20/926 78 11
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 10-19 h/täglich 10-19 h/daily 10-19 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5%
SODEXO, TICKET, CHÉKIQUE DÉJÉNUNER

MC „CAYALS” BÜFÉ
8175 Balatonfûzfõ, (Tobruk) Tobruki strand
Tel: +36 06 20/578-3558
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 11-20 h/täglich 11-20 h/daily 11-20 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: : 5% kivétel dohányáru

SZABI BÜFÉ
8175 Balatonfûzfõ, (Tobruk) Tobruki strand
Tel: +36 06 30/959-1155
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 11-22 h/täglich 11-22 h/daily 11-22 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5% kivétel dohányáru

VINIVI BÜFÉ (TAVALYI KÉP A NYOMDÁBAN!!!)
8175 Balatonfûzfõ,(Fûzfõfürdõ) Sirály u. (Föveny strand 8. pavilon)
E-mail:vinivi0118@freemail.hu
Web: www.vinivi.hu
Tel:+36 30 537 2223, +36 30 592 3420,
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 9-22 h/täglich 9-22 h/daily 9-22 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%
SODEXO, TICKET, CHÉKIQUE DÉJÉNUNER
Üdülési csekk elfogadó hely

Éttermek/Restaurants/Restaurants

FÛZFA VENDÉGLÕ/RESTAURANT
8184 Balatonfûzfõ (Fûzfõgyártelep) Fûzfõ tér 5.
Telefon: +36 30/552 4314
Web: www.fuzfavendeglo.hu
Nyitva tartás/Öffnungszeit/Opening hours: V-Cs: 8.00-17.00 h és P-Sz: 11.00-21.00 h/von Sonntag bis Donnerstag 8-17 h und von Freitag bis Samstag 11-21 h/from Sunday to Thursday 8-17 h and from Friday to Saturday 11-21 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount:10% az ételfogyasztásból/von den Preisen der Speisen/from the pricces of the dishes
(Ticket Restaurt, Sodexo, Cheque Déjeuner)

71.ES BÜFÉ-BISTRÓ GYORSÉTTEREM/FAST-FOOD RESTAURANT
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) Balaton körút 161.
Tel: +36 06 30/9863-825 00 36 06/88/451-555
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 6-22 h/täglich 6-22 h/daily 6-22 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%
SODEXO, TICKET, CHÉKIQUE DÉJÉNUNER
Bankkártyás fizetési lehetõség,
Üdülési csekk elfogadó hely

KÉK ÖBÖL ÉTTEREM/RESTAURANT
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) József Attila utca 2.
E-mail: koronczai@gmail.com
Web: www.kekobolpanzio.hu
+36 88/450 935, +36 20/926 78 11, +36 20/92 92 546
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 8-22 h/täglich 8-22 h/daily 8-22 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5%
SODEXO, TICKET, CHÉKIQUE DÉJÉNUNER
Bankkártyás fizetési lehetõség,
Üdülési csekk elfogadó hely

NIKE ÉTTEREM/RESTAURANT (TAVALYI KÉP A NYOMDÁBAN!!!)
8184 Balatonfûzfõ (Fûzfõgyártelep) Nike krt. 12
frici11@vnet.hu
Web: www.nikeetterem.hu
Tel: 00 36 88 586-155
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5%
SODEXO, TICKET, CHÉKIQUE DÉJÉNUNER
Bankkártyás fizetési lehetõség,

RIGÓFÉSZEK PIZZÉRIA/PIZZA RESTAURANT/PIZZA HOUSE
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ), Balaton krt. 29.
Tel.: 06-88-452-255
Web:www.rigofeszek.fw.hu
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5%
Más kedvezménnyel össze nem vonható!/Mit anderer Ermässigungen kann man nicht zusammenziehen!/With another discounts cannot be contracted!

SIRÁLY VENDÉGLÕ/RESTAURANT
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) Sirály u.2-6.
E-mail: major.laci@invitel.hu
Tel: +36 06 30/2984-393
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 9-23 h/täglich 9-23 h/daily 9-23 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%
Más kedvezménnyel össze nem vonható!/Mit anderer Ermässigungen kann man nicht zusammenziehen!/With another discounts cannot be contracted!
(Ticket Restaurt, Sodexo, Cheque Déjeuner)

SUSOGÓ ÉTTEREM/RESTAURANT
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) József Attila u. 11.
E-mail:frici11@vnet.hu
Web: www.nikeetterem.hu
Tel: 00 36 (88) 450-760, 00 36 (88) 586-155
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 11-23 h/täglich 11-23 h/daily 11-23 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%
SODEXO, TICKET, CHÉKIQUE DÉJÉNUNER
Bankkártyás fizetési lehetõség,

Üzletek/Geschäfte/Shops

BEGG KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. „LILA HÁZ” FESTÉKBOLT/FARBENGESCHÄFT/PAINT SHOP
8175,Balatonfûzfõ, (Fûzfõfürdõ) Balaton Krt.82.
Tel.: 00 36 88/450-617
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: Hétfõ-Péntek 7-16, Szombat 8-12/von Montag bis Freitag 7-16 h, Samstag 8-12 h/from Monday to Friday 7-16 h, Saturday: 8-12 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5 %

CELSIUS THERM KFT. ÉPÜLETGÉPÉSZET, SZANITER
8184, Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Irinyi utca 10.
Tel.: 00 36 88/450-560
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: Hétfõ-Péntek 730-17, Szombat 730-12/von Montag bis Freitag 730-17 h, Samstag 730-12 h/from Monday to Friday 730-17 h, Saturday: 730-12 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5 %, kivéve akciós termékek

EZ+AZ TURKÁLÓ/SECOND-HAND GESCHÄFT/SHOP
8184 Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Fûzfõ tér 3.
E-mail: Baby1956@freemail.hu
Tel:+36 06/30/316-7663
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: Hétfõ-Péntek 8-12, 12.30-16, Szombat 8-12/von Montag bis Freitag 8-12 h 12:30-16 h, Samstag 8-12 h/from Monday to Friday 8-12 h 12:30-16 h, Saturday: 8-12 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 10%

FÛTÉSTECHNIKAI BEMUTATÓTEREM/HEIZUNGTECHNIK/HEATINGTECHNICS
8184,Balatonfûzfõ (Fûzfõgyártelep) Nike Krt. 2.
Tel.: Kovács Zsolt: +36 70 391 6388
Kedvezmény/Ermässigung/Discount:Szolgáltatásunk igénybevétele esetén a fõ vagy kiegészítõ FÛTÉS tervezése INGYENES./Die Planung ist kostenlos/ Planning is free.


KISS IMRÉNÉ BIZTOSÍTÁSI TANÁCSADÓ/VERSICHERUNG/INSURANCE
Cím: 8175 Balatonfûzfõ, Árpád út 48.
Tel.: 06-20/4428413
Email: kimrenevali@gmail.com
utas-, egészség- és balesetbiztosítások, lakás- és ingóságbiztosítások,vállalkozói vagyonbiztosítások, gépjármûbiztosítások,életbiztosítások, magán-, egészség- és önkéntes pénztárak, banki termékek és hitelek közvetítése
Kedvezmény mértéke:
Utas- és balesetbiztosításoknál -10%
Házõrzõ lakás és ingóságbiztosításoknál -5%, + 2 havi kedvezmény az éves díjból a
2010.10.31-ig megkötött szerzõdések esetén, amennyiben a kockázatviselés
kezdete a hó elsõ napja. Egyéb esetben a kedvezmény egy hónap.
Vállalkozói vagyonbiztosításoknál - 10%

MICS JENÕ DÍSZNÖVÉNYTERMESZTÕ/BLATTPFLANZSTÄTTE/PLANTGROWER
8175, Balatonfûzfõ, (Tobruk) 71-es út mellett
Tel.: +36 70/ 619-4894
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: Hétfõ-Péntek 8-17, Szombat 8-15, Vasárnap 8-12 /von Montag bis Freitag 8-17 h, Samstag 8-15 h Sonntag 8-12 h /from Monday to Friday 8-17 h, Saturday: 8-15 h, Sunday 8-12 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5 %

„RÓZSA” VIRÁGBOLT/”ROSE” BLUMENGESCHÄFT/”ROSE” FLORIST'S
8175, Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) Gyári út 13.
Tel.: 00 36 88 450-755
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: Hétfõ-Vasárnap 8-19 h/von Montag bis Sonntag 8-19 h, /from Monday to Sunday 8-19 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5 %

100 FORINTOS BOLT/GESCHÄFT/SHOP
8184 Balatonfûzfõ, (Fûzfõgyártelep) Fûzfõ tér 11.
E-mail: szanyisz@invitel.hu
Tel:+36 06/30/529-3509
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours:Hétfõ-Péntek 8-15.30, Szombat 8-11/von Montag bis Freitag 8-15:30 h, Samstag 8-11 h/from Monday to Friday 8-15:30 h, Saturday: 8-11 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5%
Bankkártyás fizetési lehetõség

VITORLÁSBOLT-PALLÁS VÍZISPORT KFT/SEGELBOOT GESCHÄFT/SAILING BOAT SHOP
8175, Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ),Jókai M. u. 24.
Tel/Fax:88/451 - 046
Mobil:+36 30/939-5064
Web: www.pallasvizisport.hu
E-mail:pallas@pallasvizisport.hu
Nyitva tartás/Öffnungszeit/Opening hours:Hétfõ, Kedd, Csütörtök, Péntek: 9,30 -12.00 és 14.00-17.00Szerda: zárva Szombat, Vasárnap: 9,30 -12.00/Montag, Dienstag, Donnerstag, Freitag: 9.30-12.00 und 14.00-17.00 h, Mittwoch: Geschlossen, Samstag, Sonntag: 9.30-12.00/Monday, Tuesday, Thursday, Friday: 9,30 -12.00 and 14.00-17.00 , Wednesday: Closed, Saturday, Sunday: 9.30-12.00
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: 5 %
Kapható:hajó és mentõ felszerelések
/ kötelek,serkli,csigák,horgonyok,mentõmellényel,algagátlók,tisztitószerek,napszemüvegek,stb /
hajószervíz, terminálozás, niplizéz, hajóvillamosság szerelés

Élelmiszerüzletek/Lebensmittelgeschäfte/Food stores

ARANKA VEGYESBOLT/LEBENSMITTELGESCHÄFT/FOOD STORE
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) Bajcsy-Zs. u.16.
Tel: +36 06 70/342-0914, +36 06 70/774-0890
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours:Hétfõ-Szombat 6-20, Vasárnap 7-12 /von Montag bis Samstag 6-20 h, Sonntag 7-12 h/from Monday to Saturday 6-20 h, Sunday: 7-12 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: dohányáru kivételével 5%

MINI MARKET/LEBENSMITTELGESCHÄFT/FOOD STORE
8175 Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ) Jókai u.36.
E-mail: zsuzsanna08.22@freemail.hu
Tel: +36 06 30/310-9961, +36 06 88/452-225
Nyitva tartás/Öffnungszeit/ Opening hours: naponta 7-20 h/täglich 7-20 h/daily 7-20 h
Kedvezmény/Ermässigung/Discount: Újság, dohányáru, telefonfeltöltés és göngyöleg kivételével 5%
On-line telefonfeltöltõ terminál
Bankkártyás fizetési lehetõség

Szanyi Szilvia  2010.05.30 20:55
Kedves Lacy!

A PEB 2010.05.19.-i ülésén
"
Dr. Takács László jegyzõ javasolta, hogy a díjtáblázat egészüljön ki azzal, hogy „Az Önkormányzat 2010. évben nem ad ki ingyenes jegyet”.
"

Az Önkormányzati dolgozóknak lehetõségük van, hogy megvásárolhassák az Öböl Kártyát, ami nem csak ingyenes strandbelépésre jogosít, hanem számos helyen ad kedvezményt a tulajdonosa számára. Többek között szinte az összes fûzfõi étteremben, a EZ+AZ turkálóban, az Aranka boltban, a MINI Marketben, a Lila festékházban, a Celsius üzletben, a 100 forintos boltban, a Tobruki és Fövenystrand számos büféjében, a bobpályán, kalandparkban, paintball pályán, koronglõtéren...
Tehát még az ára is visszajön!
A Turisztikai Irodában két diplomás szakember dolgozik, még hétvégéken is, (minimálbérért) akiknek szintén meg kell vásárolniuk ezt a kártyát.

balambér  2010.05.29 16:36
Kedves Lacy!
Ugyan a Szilviának címezte a kérdését, de engedje meg, hogy hozzászóljak. Én úgy tudom, hogy az önk. dolgozói is kapnak kedvezményt, (sõt, talán ingyen mehetnek be a strandra, már nem emlékszem pontosan), DE! kérdem én, MIÉRT? Jó néhány több százezres fizetéssel rendelkezõ annyira rá van utalva az ingyenes belépõre? Mert õk is megkapják a fizetésüket, úgy tudom, nem ingyen dolgoznak. (Lehet, hogy sokan minimálbérért, de könyörgöm, kérdezze meg a város lakóit, hányan dolgoznak tényleges min. bérért, (és tényleg csak annyiért!) nincs plusz, borravaló,hálapénz, ilyen - olyan tagság nagy cégek felügyeleti tanácsában, ingyen mobilhasználat, ingyen utazás, stb. Éveken keresztül rendben tartották a városból sokan a virágágyásokat, saját szabadidejüket feláldozva, még a virágokat is õk hozták! Azoknak talán járt volna ezért egy ingyenes strandbelépõ, de soha nem hallatták a hangjukat, megelégedtek a "köszönöm"-mel. Én azt hiszem, elég, hogy a szezonbelépõt mi fûzfõiek megvehetjük kedvezményesen, ami viszont jogos is, ha már a vendégek a kurtaxa fejében ingyen bemehetnek a strandra.
Vagy legyen itt is szabad strand, mint már jó néhány helyen. De arra még várhatunk!
/Tessék megkérdezni pl. a Tescoban dolgozókat, hogy vihetnek-e haza valamit is kedvezményesen! Csak azért, mert ott dolgoznak./

Lacy  2010.05.28 21:01
Kedves Szanyi Szilvia!
Úgy látom, hogy csak te reagálsz a fórumban leírt ügyes-bajos dolgokkal, pedig tudom, hogy nagyon sokan olvassák. Nagyon szépen köszönöm a részletes válaszokat a kérdéseimre, megpróbálom kontrolálni amennyire tehetem. Köszönöm.
Más téma: egyik ismerõsöm kérdezte tõlem, hogy miért nem kaphatnak ingyenes strandbelépõt azok az önkörmányzati bocsánat városgondnoksági dolgozók akik ott nyírvák a füvet, virágokat ültetnek vagyia akik szebbé tették a strandot nyitásra és znapi zárás után eltakarítják a szemetet. Én erre nem tudtam válaszolni, tehát megkérnélek talán te tudnál erre valamit mondani.
Vagy az is lehetsége, hogy már létezi valami ilyesmi csak én nem tudok róla....

iziben  2010.05.28 09:33
Kedves Szanyi Szilvia!
Köszönöm válaszát és várjuk kedvezõ határozatukat.
Engedjen meg még egy javaslatot.
Kérem vizsgálják felül a napi belépõk váltóinak többszöri belépésének lehetõségét is.
Színes kar szalaggal, lásd. uszoda szauna, egyszerûen megoldható lenne.
Köszönettel:
iziben

Szanyi Szilvia  2010.05.21 19:35
Kedves Iziben!

Az Egyesület és a Testület foglalkozott az üdülõtulajdonosok kedvezményes strandbelépõjének kérdésével is.
Abban állapodtunk meg, hogy az Öböl Kártya tapasztalatai alapján a jövõ évben az is ki lesz dolgozva.


iziben  2010.05.21 14:18
Tisztelt Önkormányzat, Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület, Szanyi Szilvia!
Az üdülõtulajdonosokat miért hagyják ki mindenbõl?
Minek köszönhetõ ez a negatív megkülönböztetés? Gondolom semmivel se fizetnek az üdülõ tulajdonosok kevesebb építményadót, mint az állandó lakcímmel rendelkezõ lakosok. Legalább ugyanannyi egyéb szolgáltatást vesznek igénybe, mint bárki más.
Megtisztelõ válaszukat várva:
iziben


Szanyi Szilvia  2010.05.20 17:54
Kedves Mindenki!

A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület (BLTE) elkezdte az ÖBÖL KÁRTYÁK kiadását.
Ezek a kártyák a helyi lakosok számára ugyanazokat a kedvezményeket nyújtják, mint a Fûzfõ Kártya, - tehát ingyenes strandbelépést és egyéb kedvezményeket üzletekben, éttermekben - az állandó lakcímmel rendelkezõ helyi lakosoknak.

A kártya költsége:
-14 éven aluli gyermekek részére: 500,-Ft
-14 éven felüliek részére: 2000,-Ft

Az Öböl Kártyákat a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület információs irodájában (Közösségi Ház, Balatonfûzfõ, József A.u.12.) lehet kiváltani, az alábbi idõpontokban:

Szerda:15-18 óráig
Csütörtök: 08-11 óráig

Kérjük a hosszas várakozást elkerülése érdekében, a 20/341-5504-es telefonszámon idõpontot egyeztetni szíveskedjenek!

A kártyák kiváltásához szükséges iratokat
- 14 éven felüliek esetében a személyi igazolványt és lakcímkártyát,
- 14 éven aluliak esetén a diákigazolványt és lakcímkártyát
szíveskedjenek magukkal hozni!

Köszönettel:

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=696

Lakossági fórum

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
kovacsj  2012.06.14 14:26
Tisztelt zéné!
Csodálkozom,hogy Ön úgy gondolja,hogy egy valamennyiünket érintõ kérdésben egy postán 2 nappal a Lakossági Fórum meghirdetett idõpontja elõtt kihelyezett plakát „idõben” történt.Nagyon késõn!Máshol meg nem is nagyon látható.
Ha pedig a Polgármester úr vagy bárki június elején dönt egy Lakossági Fórum megrendezésérõl,akkor ha tényleg az lenne a cél,hogy széles körben tudjanak a lakosok róla és minél nagyobb számban el is menjenek,tájékoztatást kapjanak és véleményt mondjanak,akkor egy ésszerû idõpontot kellett volna megjelölni. Olyan idõpontot,amit széles körben nyilvánossá tesznek,nem korlátozza a helyi Újság lapzártája.Ez az Újság pont az ilyen célokat van hivatva szolgálni.Mi a fenének adnák ki,ha nem a leglényegesebb helyi eseményekrõl,elképzelésekrõl,döntésekrõl informálná a lakosságot.
Egyre inkább az az érzésem,hogy nem a Lakossági Fórum nyilvánossá tétele volt a cél.
Én közel sem vagyok olyan megértõ,mint Ön és sokkal kevesebb információval is rendelkezem Önnél a meghirdetés körülményeit illetõen és szerintem „mi” vagyunk többségben.

zéné  2012.06.14 08:52
Tisztelt Polgármester Úr! Kedves Fórumozók!
A mai fórummal kapcsolatban tegnap 15 órakor már olvasható volt egy plakát a gyártelepi postán. Ha érzésem szerint késõn is, de talán még idõben. Errõl a fórumról június elején döntött a polgármester úr, már azon a héten meg lehetett volna tenni. Mondjuk forgalmas hely az orvosi rendelõk környéke, az ABC-k környéke, a buszmegállók. Vagy annak idején a "gázosításkor" összegyûjtötték a közös képviselõk elérhetõségét. Van nekünk "elméletileg" egy Fûzfõgyártelepért egyesületünk, lehet valamilyen formában be lehetett volna vonni a "riadóláncba". Sajnos az újságban nem jelenhetett meg, mivel lapzárta után lett errõl döntés, ezzel tisztában vagyok. Az elektronikus sajtót kevesen olvassák, ez köztudott.
Bízom benne, sok mindenkihez eljutott a hír és nyugodtan, emberi módon, intelligens körülmények között cserélhetünk véleményt és találunk megoldást az egészségügyet érintõ témában!

kovacsj  2012.06.13 18:54
Válaszát köszönöm,de nem nyugtatott meg.Én ugyanis Alsó-Fúzfõn még nem találkoztam ilyen plakáttal.
A legkézenfekvõbb az lenne,ha a havonta megjelenõ újságba beletéve egy szórólapon hívnák fel a lakosság figyelmét a Lakossági Fórumra.Persze ehhez az is kell,hogy idõben tegyék,ugyanis a legutolsó újságban is voltak olyan programismertetõk,amik az újság megjelenésekor már lezajlottak.
Gondolom,hogy egy ilyen Lakossági Fórumról nem ad hoc döntenek Önök,hanem azért 1 hónappal elõtte már tudható és meghirdethetó.Így nagyobb valószínüséggel jut el mindenkihez,már ha ez a cél.

Marton Béla  2012.06.13 14:07
Tisztelt Fórumozók!
A lakossági fórumot én hívtam össze. Ez a következõ módon zajlott:
1. Elektronikus levélben kaptak értesítést a civil szervezet, a képviselõk, az érintett intézmények, orvosok.
2. Felkerült a város honlapjára.
3. Plakátokon. Szalmássy-telepen a buszmegállóban, Tobrukban három helyre, Fûzfõfürdõ legforgalmasabb helyein, Fûzfõgyártelepen a Polgármesteri Hivatalban, az orvosi rendelõkben, a Mûvelõdési Háznál, a Garzon háznál.
Természetesen nem azért hívtam össze a fórumot, hogy kevesen legyenek, hanem éppen ellenkezõleg.
Amennyiben még kapok javaslatot az értesítés javítására, azt elfogadom.
Észrevételeiket megköszönve, a fórumon való találkozás reményében, tisztelettel: Marton Béla polgármester

kovacsj  2012.06.13 12:03
Én is szeretném tudni,hogy egy Lakossági Fórum meghirdetésének mi a módja.
- Mikor hirdették meg a június 14-i Lakossági Fórumot a honlapjukon kívül?
- Hol hirdette meg az Önkormányzat széles körben a honlapján kívül?
- Azok az érdekelt és érdeklõdõ fûzfõi lakosok,akik szeretnék az egészségügy „racionalizálását” megismerni,véleményüket a témában elmondani,de történetesen nem használnak internetet (pl. idõs,de éppen a legérdekeltebb lakosok),azok honnan és mikor értesültek(nek) a Lakossági Fórumról.

Lehet,hogy csak az én figyelmemet kerülte el,de sehol máshol nem olvastam errõl a Lakossági Fórumról és én is ritkán olvasom az önkormányzati honlapot.

zéné  2012.06.13 06:33
Szeretném tudni, hol van kiplakátolva az, hogy 14-én csütörtökön lakossági fórum lesz Fûzfõn, amelynek témája az egészségügyi ellátás. Vagy más módszerekkel lett értesítve a lakosság? Vagy az a cél, hogy ne tudjon róla senki?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=697

Ökoiskola

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
zéné  2012.06.14 09:29
Örömmel olvastam a Napló keddi számában, hogy településünk általános iskolája elnyerte az "Örökös Ökoiskola" címet. Ezt Veszprém megyében 6 iskola mondhatja el magáról. Egy ökoiskola abban különbözik egy átlagos iskolától, hogy nem csak a tanításban érvényesülnek a környezeti nevelés, a fenntarthatóság pedagógiájának elvei, hanem az iskolai élet minden területén; az iskola mûködtetésében éppúgy, mint a gyerekek étkeztetése vagy a táborok szervezése során. Remélem ehhez méltóan mûködik tovább iskolánk. Gratulálok azoknak a pedagógusoknak akik méltón terelgetik gyermekeinket ez irányba. Büszke vagyok azokra a tanulókra akik kedvvel, kitartással, büszkén mondják, hogy õk "zöldökösek". Nem utolsó sorban köszönet azoknak a szülõknek, akik ásnak, ültetnek, locsolnak, virágosítana és ott vannak mindíg ahol segítõ kezükre szükség van! Tudom, van még tennivalója mindenkinek ezen a téren, de most kérek mindenkit, örüljünk egy picit, és ne azzal kezdjük, hogy "pedig mennyi gyerek csinál ilyen és olyan helytelen dolgot környezetével, környezetében"!


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=693

Kitüntetések

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
SenkiAlfonz  2012.06.07 11:30
A Díszpolgári cím és a Balatonfûzfõért cím nem két különbözõ kitüntetés?
Bárhogy is van remélem azok közül a fiatalok közül kerül ki a kitüntetett akik megérdemlik, bár elég csekély a választék.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=692

IX. Hagyományõrzõ Diáktalálkozó

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.06.01 20:26
Program


10.30 DÍSZÜNNEPSÉG, Rendkívüli Pedagógusnap - a Klebelsberg-iskola elõtt
Himnusz
Köszöntõt mond: Somfai Balázs,
Gizella-díjas levéltáros, a Veszprém Megyei Honismereti Egyesület alelnöke

Vers - Mészáros Éva: Tisztelgés
Pedagógusaink köszöntése néhai tanáraink és diáktársaink emléktáblája elõtt
Emléktáblák koszorúzása
Vers – Ady Endre: Üzenet egykori iskolámba
Szózat


IX. Hagyományõrzõ Találkozó folytatása - a Klebelsberg-iskola „öregdiákok” által felújított termeiben

EMLÉKÜLÉS
9 év mérlege, „feltámadásunk” és jövõ feladatai –
„Balatonfûzfõ Díszpolgára” kitüntetõ címre tett tavalyi javaslatunk megerõsítése
Köszönetnyilvánítás és
„Balatonfûzfõért” kitüntetõ címre tett javaslatunk
Felhívások (anyaggyûjtés - iskolai anyagaink begyûjtése, KÖN 2012.09.15-16, 70. évforduló stb.)

13.30 Az Irinyi Ált. Isk. és Mûvészeti Intézménytanulói
- Egyedi Gabriella és Péntek Gréti - fuvoláznak
Felkészítõ tanár: Kleinné Horváth Katalin
Szûcs György és Somfai Balázs:
A készülõ emlékszoba és múzeum eddigi berendezéseinek bemutatása és avatása,
mint referencia hely és, mint leendõ tudományos kutatóhely.

14.00 Szûcs György, az IPOSz elnöke: A kézmûvesség hagyományteremtése, - õrzése és
továbbfejlõdésének lehetõségei a XXI. században.

Kézmûvesek és iparosok eredményei, kiállítások 2011-ben a Jókai közszíntéren
Kiállítás kutatásainkból, örökségeinkbõl, valamint a kézmûvesek és iparosok munkáiból
Zárszó


14.30 -17.00 Zenés-táncos vidám délután a Jókaiban - fiataloknak és nemcsak fiataloknak
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
További információk: Dr. Makra Ernõné • Tel.: 36-1/386-8901 • Mobil: + 36-30/748-5764 • Email: makradr@gmail.com,
Mûvelõdési Központ és Könyvtár • Tel.: 88//451-056



----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=348

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.05.31 20:17
A napokban kikerült 20 db útbairányító tábla Balatonfûzfõre, ami a turisztikai egyesület egyik pályázatából valósult meg. Emellett Balatonakarattya elõtt is felállításra került egy nagy méretû turisztikai tábla a Csillagvizsgálóról.
Köszönet a Városgondnokság embereinek, akik 2 napon keresztül, napi 8 órában folyamatosan ástak, lapátoltak, csákányoztak, betont törtek, betonoztak, táblát állítottak!
Az autósofõrök ugyanúgy végezték a földmunkát, mint a közmunkások!
Munkájukat becsülettel végezték, le a kalappal elõttük!
A tûzoltók a vésõgépes munkához egy tûzoltóautó aggregátorával álltak a munkások segítségére.
Az alábbi dolgozók lelkiismeretes munkájával valósultak meg a táblák felállítása:
Baumgartner József, Berende Ferenc, Berkes Sándor, Dragon István, Illés Péter, Jenei István, Németh Attila, Tremmel László, Veindhard Ferenc. Akik Váróczi Kálmánné irányításával dolgoztak.
Mindannyijuk munkáját, segítségét köszönjük!

Szanyi Szilvia  2011.11.10 18:50
Köszönöm. :-)

fuzfo2008  2011.11.10 15:31
Kedves Szilvia!
Mivel utolsó bejegyzését ezen témák között találtam, ezért itt üzenek Önnek:
Közelgõ névnapja alkalmából nagyon sok boldogságot, további munkájához sok erõt és egésszéget kívánok.

Szanyi Szilvia  2011.10.14 17:48
M E G H Í V Ó

A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

Nyilvános KÖZGYÛLÉST

tart, melyre tisztelettel meghívja Önt.


Helye: KÖZÖSSÉGI HÁZ, Fûzfõfürdõ, József A. u. 12.

Idõpontja: 2011. október 27. csütörtök 18 óra


Napirendi pontok:

1./ Beszámoló az egyesület 2010-2011 évi eddigi munkájáról.
2./ A BLTE 2011-2012 évre vonatkozó tervei
3./ Fûzfõ és Öböl kártya tapasztalatai
4./ Parti sétány kialakítása
5./Az Egyesület 2012-es évre vonatkozó pénzügyi terve
6./ Vegyes ügyek

Kérem, hogy megjelenésével -amelyre számítok-, és aktív közremûködésével növelje a közgyûlés eredményességét!

A közgyûlés határozatképtelenség esetén hasonló napirendi pontokkal, 15 perc múlva újra összehívjuk!

A Közgyûlés nyilvános, minden érdeklõdõt szeretettel várunk!


Üdvözlettel:
-- 
Koronczai János
elnök
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504


Szanyi Szilvia  2011.01.31 13:26
M E G H Í V Ó

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

Nyilvános KÖZGYÛLÉST

tart, melyre tisztelettel meghívja Önt.

Helye: KÖZÖSSÉGI HÁZ József A.u. 12 emeleti kisterem
Idõpontja: 2011. február 03. csütörtök 17 óra


Napirendi pontok:

1. Beszámoló az egyesület 2010 évi munkájáról.
2. Ellenõrzõ Bizottság beszámolója
3. BLTE 2011 évi munka- és rendezvényterve
4. BLTE 2011 évi költségvetése
5. Fûzfõ kártya elõterjesztés ismertetése és megtárgyalása
6. Pályázatok ismertetése
7. Vegyes ügyek

Kérem, hogy megjelenésével -amelyre számítok-, és aktív közremûködésével növelje a közgyûlés eredményességét!

A közgyûlést határozatképtelenség esetén, hasonló napirendi pontokkal negyed óra múlva újra összehívjuk!

A Közgyûlés nyilvános, minden érdeklõdõt szeretettel várunk!

Balatonfûzfõ, 2011.01.26.


Gyõrffy Sándor
elnök


Szanyi Szilvia  2010.12.31 14:41
Tisztelt Holgyeim es Uraim!

A karacsonyi jokivansagokkal sajnos mar elkestem, igy ezuton sikerekben gazdag, boldog Ujevet kivanok Mindannyiuknak, akik resztvettek a 2010-es Tour de Balaton megszervezeseben es lebonyolitasaban!

A www.tourdebalaton.hu honlap a kozelmultban kisebb frissitesen esett at: felkerultek azon resztvevok adatai es fenykepei, akik hozzajarultak azok nyilvanossagra hozasahoz.

Udvozlettel:
Fetter Gyorgy

Szanyi Szilvia  2010.12.28 13:15
Kedves Mindenki!

A képviselõ testület többsége támogatta a turisztikai egyesület kérését.
Ezúton is szeretném megköszönni ezeknek a képviselõknek, polgármester úrnak, akik bizalmat szavaztak meg a település turisztikai fejlõdésének, átadva a munkát és az eszközöket az egyesületnek.

Az alábbiak voltak a megegyezés fõbb pontjai.

Az Önkormányzat támogatása:

1.) Az Egyesület mûködési feltételeinek biztosításához szükséges anyagi forrást, azaz a 2010-es évben az Önkormányzat és az Egyesület közös tevékenységének eredményeképpen befolyt idegenforgalmi adó állami normatívával megnövelt összegét.

2.) Az Önkormányzat épületében található „Kistérségi szobát” egész éves használatra „back-office” irodaként.

3.) Feladataink ellátásához- közmunkaprogram keretében -1 fõ éves és 1 fõ szezonális foglalkoztatású munkaerõ biztosítását.
4.) A Béke téren a Turisztikai Információs irodának (front-officeként) az építéséhez önkormányzati hozzájárulást, a terület biztosítását.
5.) Tanácskozási jogot a település turisztikai témájú ügyeiben


Az Egyesület a fenti összegbõl és feltételekkel vállalja a következõk megvalósítását:
· egy fõ diplomás idegenforgalmi szakember bruttó 150.000 Ft-os fizetésért történõ alkalmazását
· Turisztikai Iroda létesítését, berendezését a Béke téren.
· „front-office” Tourinform iroda mûködtetését az idegenforgalmi szezonban, back-office iroda mûködtetését egész évben.
· Turisztikai kiadványok, marketing anyagok megjelentetését, turisztikai vásárokra való kijuttatását
· minimum 3 idegenforgalmi rendezvény megvalósítását, animátoros programok szervezését
· a Fûzfõi Hírlap nyári különszáma helyett egy átfogó helyi információs kiadvány szerkesztését és kiadását, terjesztését
· A Balatonfûzfõi Hírlapban havi gyakorisággal egy oldal terjedelmû „Turisztikai rovat” anyagának összeállítását.
· „Fûzfõ Kártya” és „Öböl Kártya” továbbfejlesztett kibocsátását
· az egyesületi honlap megújítását
· rövid- és hosszú távú turisztikai koncepció kialakítását
· TDM pályázaton való indulást


Szanyi Szilvia  2010.11.21 11:48
Idegenforgalmi kilátások Balatonfûzfõn

Októberben tartotta nyilvános közgyûlését a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület. Valczer Éva turisztikai referens beszámolójában ismertette az egyesület éves munkáját, eredményeit.
Az alábbiakban szeretném bemutatni az egyesület két munkatársának lelkes, szorgalmas munkájának mutatószámait.
Az egyesület turisztikai honlapjának (www.balatonfuzfoinfo.hu) éves látogatottsága: 60.900 alkalom. Szállásadóinkra, tagjainkra legalább 4.000 alkalommal kattintottak rá az érdeklõdõk. Legtöbben az uszoda adatlapjára voltak kíváncsiak, amit 7.900-an kerestek meg.
Mivel a nevünk Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület, a litéri építési munkák miatt, azok a munkások, akik litéri szálláshelyet kerestek, fûzfõi szállásokat találtak meg honlapunkon.
Tagjainkat-, településünket népszerûsítõ kiadványainkat osztogattuk a Budapesti-, Szolnoki Utazás Kiállításon, a balatonlellei Balaton Vágtán.
LEADER rendezvényeszközöket nyertünk 4,2 millió forint értékben. (5 db faház, sörpadok, hangosítás, világosítás, mobil tánctér, sakkszõnyeg) Ezeket az eszközöket nem csak a saját rendezvényeinkhez használtuk, de a helyi civil szervezetek rendezvényeihez is kölcsönadtuk. Többek között a Horgász Egyesület évnyitó rendezvényére, a református egyház által szervezett Steinbach József 20 éves kiemelkedõ balatonfûzfõi lelkipásztori munkásságának ünnepléséhez, a Fogyatékkal Élõk Nyári Fesztiváljához, a Városvédõ és Fürdõ Egyesület közgyûléséhez, az alakuló képviselõ-testületi ülés ünnepélyéhez, a Gombócfesztiválhoz, a tobruki szüreti felvonulás ünnepségéhez.
Ezekért az eszközökért az Egyesület 5 éves fenntarthatóságot, felelõsséget vállalt. Szervezetünknek sajnos nincs teherszállító autója, szakembere, ezért eddig szívességbõl Valczer Éva, Tarcsiné Márta, Szabó Lajos segítette - ingyen, a saját költségén, szabadidejében - ezeknek az eszközöknek a mûködtetését. Ezt nem lehet a végtelenségig elvárni Tõlük, ezért a megoldás kidolgozása komoly feladat a Választmányunknak.
Idén több rendezvényünk volt. Többek között május 15.-én a Balaton Ünnepe, Július 17.-én Élõszobrok versenye, Augusztus 20.-án Strand Party, Tûzijátékkal, lampionos vitorlás felvonulással. Ezekhez a rendezvényekhez a Föveny Strand vállalkozóitól, a Városgondnokságtól, Civil szervezetektõl, képviselõktõl kaptunk támogatást. Emellett januárban a VÁCISZ-szal közös rendezésben tartottuk a Fûzfõ téri Disznóságokat, és a Mozgáskorlátozottak Egyesületével a Fogyatékkal Élõk Nyári Fesztiválját. Munkatársaink részt vettek az Éjszakai körtúra lebonyolításában is. Egyesületünk több tagja váltotta egymást a kerékpáros Tour de Balaton 24 órás rendezvényének fûzfõi állomásán.
Bár turisztikai egyesületünk nem rendezvény szervezés céljából jött létre, nincs is rá megfelelõ kapacitásunk, de vendégeink visszajelzései alapján leszûrtük, hogy jóval több szórakoztató programra lenne szükség nyáron.
Idén Egyesületünk 612 db Öböl Kártyát adott ki a helyieknek, amivel kedvezményeket kaphattak fûzfõi szolgáltatóknál, és ingyenesen mehettek be mindkét strandunkra.
Tagjaink száma 50%-kal növekedett, az alapításhoz képest, mert egyre többen látják be, hogy szükség van az összefogásra. Marketing munka, turisztikai érdekszövetség nélkül, nem fog Fûzfõ ki kerülni a turisztikai piacra.
Azok a szállásadók, akik bíztak bennünk, és elfogadták tanácsainkat - beléptek egyesületünkbe, Üdülési Csekk elfogadóhellyé váltak, Fûzfõ kártyát adtak a vendégeiknek, email címmel rendelkeztek – már az elsõ év szezonjában végig tele voltak vendéggel.
Tagjaink ebben az évben még több vendégéjszakát tudtak értékesíteni, mint az elõzõ évben, pedig az idõjárás nem nekünk kedvezett.
További terveink között szerepel turisztikai koncepció kidolgozása. A Fûzfõ Újságban egy új Turisztikai rovat. Színvonalas Tourinformos Iroda. Fõállású turisztikai szakember alkalmazása. TDM pályázaton való indulás.
Januártól megszûnik mindkét alkalmazottunknak a RÁT-os közmunka programos munkaviszonya. Így veszélybe kerülhet egyesületünk tovább mûködése, illetve a min. 20 millió forintos - max.50 millió forintos TDM pályázaton való indulása is.
Egyesületünkbe az Önkormányzat az elsõ évben 1,1 millió forintot fektetett és az elsõ évben megháromszoroztuk az idegenforgalmi adót és a rákapott állami támogatást, aminek a hozama 6 millió forint volt. A második évben 1,5 millió forintot és a Öböl kártya bevételének a felét adta át. 4,2 millió értékû pályázatból nyert eszközökkel növeltük a település vagyonát, emellett 3 saját-, 2 civil egyesülettel közösen szervezett rendezvénnyel gazdagítottuk településünket a helyi értékek bemutatásával.
Ahhoz, hogy jövõre kiugorhasson településünk a névtelenségbõl, erõsebb marketingre, nagyobb kulturális-, animátoros-, szórakoztató program kínálatra, több szolgáltatásra, több szálláshelyre lesz szükség. Ehhez több pénz kell! De minden vállalkozásba elõször pénzt kell befektetni, és csak a késõbbiek során lehet haszonnal együtt kivenni belõle. A befektetési piacon a turisztikai beruházások, amik leghamarabb megtérülnek. Településünknek a turizmus lehet a harmadik lába, amivel megtámaszthatja magát ebben a gazdaságilag nehéz helyzetben.

Szanyi Szilvia
BLTE választmányi tag




Szanyi Szilvia  2010.10.21 13:04
Tisztelt Mindenki!


Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület nyilvános közgyûlésére!

A közgyûlés helye: Balatonfûzfõ (Fûzfõfürdõ), Közösségi Ház
Ideje: 2010. október 25. (hétfõ) 17 óra



Napirendi pontok:


1./ Beszámoló az egyesület 2009-2010 évi eddigi munkájáról.
2./ A BLTE 2010-2011 évre vonatkozó tervei
3./ Fûzfõ és Öböl kártya tapasztalatai
4./ Programjavaslatok
5./ Vegyes ügyek

A közgyûlést határozatképtelenség esetén hasonló napirendi pontokkal, negyed óra múlva újra összehívjuk!


Kérem, ha programjavaslata, vagy egyéb turisztikai témához kapcsolódó ötlete van, ossza meg azt velünk Közgyûlésünk alkalmával, vagy e-mailben október 25-ig!


Szeretettel várjuk, kérjük, jöjjön el, ossza meg velünk az elmúlt szezon tapasztalatait, segítse hatékonyabbá tenni munkánkat!


Köszönettel és üdvözlettel:
--

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület
Iroda címe: 8175 Balatonfûzfõ, József A.u.12 (Közösségi Ház)
Web oldal: www.balatonfuzfoinfo.hu
Email cím: info@balatonfuzfoinfo.hu
tel: 00-36-20/341-5504


Szanyi Szilvia  2010.05.26 12:14
Tisztelt Mindenki!

Örömmel tudatom, hogy a LEADER eszközpályázaton a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület is nyert 4.236.326,-Ft-ot.
Pavilonokra, sörpadokra, hangosításra, világosításra, mobil tánctérre pályáztunk.
Ezekkel az eszközökkel településünk színvonalasabb rendezvényeket tud majd rendezni.
Köszönjük a támogató szervezetek együttmûködését!

http://www.bakonyesbalaton.hu/Hirek/2010-05-25/Megszulettek-az-utolso-palyazati-eredmenyek

"Megszülettek az utolsó pályázati eredmények 2010. május 25. A rendezvények lebonyolításához szükséges mobil eszközök beszerzésére vonatkozó pályázati célterületre is megtörtén a mai napon az IH kötelezettségvállalása."



A Döntéshozó Testület határozata alapján a támogatás elnyeréséhez szükséges minimális pontszám 83 volt, így az alábbi pályázók örülhetnek a sikernek:


Így ismételten 35.403.365 Ft kerülhet a pályázókhoz.



Pályázó támogatás összege pontszám

Balatonfõi Falumúzeum Egyesülés 5 000 000 Ft 130

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület 4 236 325 Ft 110

Almádiért Közalapítvány 11 200 000 Ft 100

Küngös Község Önkormányzat 1 318 770 Ft 92

Szentkirályszabadja Község Önkormányzat 3 854 040 Ft 88

Kelet-Balatoni Kistérség Többcélú Társulás
6 800 000 Ft 87

Balatonalmádi Turisztikai Egyesület 2 994 230 Ft 83

Összesen 35.403.365 Ft


A program keretében beszerzésre kerülõ eszközök közösségi célú használata a fenntartási idõszakban kötelezettség, így reméljük, hogy a térségben költséghatékonyabban, az együttmûködések elõtérbe helyezésével kerülnek a programok, helyi rendezvények megrendezésre.


Gratulálunk a nyerteseknek!

Szanyi Szilvia  2010.03.02 14:32
M E G H Í V Ó

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

Nyilvános KÖZGYÛLÉST

tart, melyre tisztelettel meghívja Önt.

Helye: KÖZÖSSÉGI HÁZ József A.u. 12
Idõpontja: 2010. március 16. kedd 17 óra


Napirendi pontok:

1. Beszámoló az egyesület 2009 évi munkájáról.
2. Ellenõrzõ Bizottság beszámolója
3. BLTE 2010 évi munkaterve
4. BLTE 2010 évi költségvetése
5. Fûzfõ kártya, Fûzfõiek Kártyája ismertetése
6. Pályázat ismertetése
7. Vegyes ügyek

Kérem, hogy megjelenésével -amelyre számítok-, és aktív közremûködésével növelje a közgyûlés eredményességét!

A közgyûlés határozatképtelenség esetén hasonló napirendi pontokkal, negyed óra múlva újra összehívjuk!

A Közgyûlés nyilvános minden érdeklõdött szeretettel várunk!

Balatonfûzfõ, 2010.02.25


Gyõrffy Sándor
elnök

eszvan  2010.01.31 21:08
" Megérte ..."
Így kezdtem írásomat a VÁ-CISZ topikban, tájékoztatást adva a január 30-i " Fûzfõtéri Disznóságok" eseményrõl. Amiért itt is szólok e témáról, az az, hogy elmondjam, a VÁ-CISZ kezdeményezése jó társra talált a Turisztikai Egyesületben. Közösen meg is valósítottuk, amit elterveztünk. Úgy értékeljük, hogy jól sikerült, s így hagyományt teremthetünk vele.

Köszönjük az együttmûködést a Turisztikai Egyesületnek!

Pintér István
VÁ-CISZ elnökségi tag

Szanyi Szilvia  2009.10.14 15:15
Tisztelt Mindenki!

Ezúton szeretném meghívni Önöket a Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület nyilvános közgyûlésére!


A közgyûlés helye: Balatonfûzfõ, Közösségi Ház (József Attila utca 12.)

Ideje: 2009. október 22. 18 óra


1./ Beszámoló az egyesület 2008-2009 évi eddigi munkájáról.

2./ A BLTE 2009-2010 évre vonatkozó tervei

3./ Fûzfõ kártya tapasztalatai

4./ Új Választmány választás

5./ Tagtoborzás

6./ Vegyes ügyek


Kérem, hogy megjelenésével -amelyre számítok-, és aktív közremûködésével növelje a közgyûlés eredményességét!







Szanyi Szilvia  2009.08.15 17:37
Meghívó
Tisztelt Balatonfûzfõi Lakosok!
Szeretettel meghívjuk Önöket augusztus 20-i és 22-i zenés rendezvényeinkre, a balatonfûzfõi Fövenystrandra, amelyeken színes programokkal várjuk az érdeklõdõket! Fel szeretnénk idézni a „békebeli” augusztus 20-ák hangulatát, ennek megfelelõen zenés bulival, 22 órától vitorlásfelvonulással, és természetesen az elmaradhatatlan tûzijátékkal szórakoztatjuk vendégeinket.
Augusztus 22-én 20 órától 23 óráig zenél a Koktél-trió!

Szeretettel várjuk Önöket, családjukat és vendégeiket rendezvényeinkre, ünnepeljünk, szórakozzunk együtt!
Akinek nyugalmát ezen rendezvények bármilyen formában megzavarják (megzavarhatják), attól ezúton szeretnénk elnézést, szíves türelmét és megértését kérni!

Köszönettel és üdvözlettel:

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

balambér  2009.07.16 14:01
Kedves Szilvia!
Én csupán azt szerettem volna elpanaszolni, hogy egy vizibiciklizés 2 felnõttnek majd 3000,- ft-ba kerül 1 órára. A többi bódé (büfék) szolgáltatását igénybe lehet venni kintrõl is, meg bentrõl is, a vizibiciklit nem, és szemtelenül sokat kérnek érte. (déli parthoz viszonyítva!) Azt mondják, kereslet, kínálat határozza meg az árakat. Ha vasárnap még egy csomó vizibicikli ott ácsorog a a vizen, akkor valószínûleg nem csak nekem volt drága, hanem másoknak is. Hogy belépõt kell fizetni a strandon, azon nem akadok fenn, de miért fizessek azért a szolgáltatásért, amit nem veszek igénybe? Én nem adok ki szobát, de ha adnék is, a kedvezmény a vendégeimnek jár és nem nekem és családomnak. De köszönöm, hogy válaszolt.

Szanyi Szilvia  2009.07.16 12:37
Kedves Balambér!

Ahhoz, hogy Fûzfõ Turizmus Kártya csomagja legyen, ahhoz ki kell váltania a "szobakiadói könyvecskét".
Ebben az évben indítottuk ezt a lehetõséget. Ez az év a "tanulóév".
A tapasztalatokat begyûjtjük és következõ évben hasznosítjuk, ill. "csiszoljuk" a rendszert!
Októbertõl az Önkormányzat kezében lesz a strand!
Módjában lesz a következõ évben a belépési díjakat változtatni!
4 évvel ezelõtt én gyûjtöttem aláírásokat, hogy más Balatonparti településeken ingyen mehetnek be a strandokra a helyi gyerekek, itt is had kaphassák meg ezt a lehetõséget.
Az akkori Testület, ekkor hozta a döntést, az 500,-Ft-os éves bérleti díjról, a 14 évnél fiatalabbaknak. Sajnos a felnõttek részére már nem tudtam kiharcolni a kedvezõbb bérletet, mert a gazdasági társaság díjaiba csak akkor tud beleszólni a Testület, ha a veszteségét ellensúlyozza.
Remélem jövõre másképp lesz!

balambér  2009.07.15 09:13
Kedves Szilvia!

Tudtommal közeli rokon után nem kell IFA-t fizetni. Ebben az esetben unokahúg, (testvér gyereke) Az illetõ egyáltalán nem foglalkozik szobakiadással, örülnek, ha õk elférnek. Ez egy egyedi eset, de általánosítsunk. Füzföi lakos, aki nem vált szezonbérletet, mert egy szezonban jó, ha 5x lemegy (lemenne) fürdeni. Mert fûzföinek nem jár semmi kedvezmény, a szezonbérleten kívül. A jegyet meg kell venni és kész. Régebben a vizibiciklisek a kerítés mellett voltak. Akkor még lehetett "csalni?" Egyébként a 2000 Ft-os óradíjat akkor is felháborítónak találom. (a déli parthoz viszonyítva). És természetesen számla nélkül. Csak úgy zárójelben kérdem, mi van, ha fûzfõi lakoshoz, aki nem ad ki szobát, távolabbi rokon jön egy hét végére-- ki kell hogy váltsa a szobakiadói könyvecskét?

Szanyi Szilvia  2009.07.14 21:15
Kedves Balambér!

Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet az elavult belépõárakra! Hétfõn lesz informatikus, akkor tudja módosítani.

Szanyi Szilvia  2009.07.14 21:08
Kedves Balambér!

Amennyiben foglalkozol szálláskiadással, úgy a rokonoknak is lett volna lehetõségük Fûzfõ kártyához jutniuk, mert az utánuk befizetett kurtaxa után is jár az ingyenes kártya.
A napi 2x330,-Ft IFÁ-ért nem csak ingyen mehetett volna be a 2 felnõtt és a két 14 éven aluli a strandokra, de még több helyen is kedvezményt kaphattak volna pl. Serpa kalandpályán, Bob pályán, üzletekben, éttermekben.

balambér  2009.07.10 09:55
Hozzászólásom a turizmussal kapcsolatos. Fûzfõ honlapján a strandbelépõk árai 2005. évbõl valók. Nem kéne frissíteni? Nagyon aktuális! Ismerõsöm vizibiciklizni volt a strandon. 2 felnõtt 2 gyerek, ebböl 1 gyerek 4 éven felül. Nem Fûzfõiek, de rokonok.(Biztosan, ismerem õket!) Nem fürödni akartak, csak vizibiciklizni. Belépõ: azt hiszem, 1180 Ft volt. Vizibicikli 2000 Ft/óra! Tegnap a TV2-ben láttam a reggeli mûsorban, hogy Déli part, Siófok, Földvár stb. 1 óra vizibiciklizés 1200-1500 Ft/óra. Na persze, Fûzfõ az MÁS! A helyen, ahol a vizibicikliket bérbe adják, táblát nem látott, úgy kellett kérdezni, hogy kitõl lehet bérbe venni. Számla az természetesen nincs! Még blokk sem!
Tehát egyszeri biciklizés majdnem 3200 Ft-ba került. Nem semmi!

Szanyi Szilvia  2009.07.09 19:11
Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület turisztikai portál létrehozásán dolgozik.
A honlap címe: www.balatonfuzfoinfo.hu
Várunk minden érdeklõdõt, aki szállását, szolgáltatását, nálunk szeretné 3 nyelven (magyar/német/angol) hirdetni.

Hirdetési díj: 12.000,-Ft

Tagoknak ingyenes! A tagok emellett más szolgáltatásokat is kapnak!

Tagdíj rendszer:

Szoba kiadók: 1.500,-Ft/szoba
Camping: 1000,-Ft/év/sátor
Étterem: 250,-Ft/férõhely
Kávézó: 15.000,-Ft/év
Strandi egységek: 15.000,-Ft/év
Lovarda: 10.000,-Ft/év
Kereskedõ: 10.000,-Ft/év
Szolgáltatók: 8.000,-Ft/év
Pénzváltó: 20.000,-Ft/év
Egyéb: 8.000,-Ft/év

A Turisztikai Iroda elérhetõségei:


Valczer Éva turisztikai referens: 06/20/3415504
Valczer Éva
Cím: 8175 Balatonfûzfõ, József A. u.10. (Közösségi Ház)

Nyitva tartás:

Hétfõ: 14-18
Kedd:8-12
Szerda: 14-18
Csütörtök: 8-12
Péntek:14-18
Szombat:14-18





Szanyi Szilvia  2009.05.27 17:47
M E G H Í V Ó

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

KÖZGYÛLÉST

tart, melyre tisztelettel meghívja Önt.

Helye: KÖZÖSSÉGI HÁZ József A.u.

Idõpontja: 2009. június 02. kedd 18 óra

Napirendi pontok:

1./ BLTE 2009 évi munkaterve
2./ BLTE 2009 évi költségvetése
3./ Fûzfõ-Litér kártya ismertetése
4./ Pályázat ismertetése
5./ Alapszabály módosítása
6./ Tagtoborzás
7./ Vegyes ügyek

Kérem, hogy megjelenésével -amelyre számítok-, és aktív közremûködésével növelje a közgyûlés eredményességét!

A közgyûlés határozatképtelenség esetén hasonló napirendi pontokkal, negyed óra múlva újra összehívjuk!

Gyõrffy Sándor

elnök

email: sandor@gyorffy3.hu
Tel: 06/30/942-4483

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=691

emberi értelem

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
pézsé  2012.05.23 16:07
Azért látom a tréfát is érti.
Sajnos délelõttös vagyok
Üdv:
pézsé

kepi  2012.05.22 20:09
Egyébként a kenyérgáz kérem mellõzni, mivel ez egy ökoiskola! :)

kepi  2012.05.22 20:06
Holnap reggel 6 óra 30 perckor várom szeretettel az iskola elõtt, seprût tudok adni! :)

pézsé  2012.05.22 19:22
Tisztelt Keszthelyi Úr!

Ne tévesszen össze azokkal a szemben lévõ lakókkal akik az itt parkoló autók ellen tiltakoztak, némelyiket még meg is karcolták. A gyerek zsivaj, kiabálás,még a szülõk beszélgetése sem mérhetõ fel a fúvóka magas decibelû hangjával fõleg ha az jó néhány percen keresztül tart,éjjel ér haza a munkából,s még egy órát alhatna.A meleg májusi júniusi délutánokon még az erkélyen is tudok szunyókálni éjszakás mûszak elõtt , hallgatva a zenekari próbát. Közel van a játszótér is .Az sem zavar. Ne ferdítse el a szóvá tételem okát. Az órám nagyon is jó. Az optikusom is kiváló szakember.
S képzelje el, a fûnyírás is zavart .Még hozzá azért, mert elõttünk gyönyörû, felettünk , ahonnét a lezúduló csapadék víz hozza magával a száraz faleveleket, fûszálakat eltömítve a csatornát, árvizet okoz a háztömbnél . S zavart a fûnyíró, mert az iskola melletti terület a garzon alatt ocsmány módon néz ki.Lehet hogy oda kellett volna munkaerõt tömöríteni.De ez nem az hatás köre.
Ezek után viszont szívesen segítek 3mûszak mellett a kenyérgázos söprûvel .A sarlóját meg fenje csak ön, én a sajátomét kalapálom. Maradok tisztelettel.

kepi  2012.05.14 20:29
Tisztelt pézsé!
Elõször is vigye el az óráját szerelõhöz mert rosszul jár. Vagy ha az óra jól mûködik akkor menjen el a szemészetre mert nem jól látja a számokat! Mivel hat órára járok dolgozni ki van zárva hogy ön az említett idõben hallotta a lombfújó hangját!Fél hét elõtt sosem indítom be az utcán.Elõször az udvart takarítom ki. A gépet heti 1-2 alkalommal használom maximum negyed óra idõtartamban! Ezek után elgondolkodom hogy a fûnyírót és a motoros fûkaszát használhatom-e. Elõ fogom venni a kézi kaszát és a sarlót is. Remélem hogy a kasza fenésének zaja nem fogja zavarni. Egyébként ma reggel a fûnyíró traktor is ott dolgozott az ablakuk elõtt. Annak a zaja nem zavarta? Persze hogy zavarta, de mivel az a közvetlen lakókörnyezetének rendbetételét csinálta,így nem szól érte.Egyébként szerintem a kukásautó is túl hangosan zörög, tehát szállítsuk a szemetet talicskával! Az autókat is tiltsuk ki az Irinyi utcából. A gyerekekre szereljünk hangfogót hogy ne ricsajozzanak. Van még pár ötletem, de most nem írom le. Azt írja, hogy értelmesen tudok nézni! Mivel értelmesnek tartom magam, bambán csak külön kérésre tudok nézni. :)
Üdvözlettel: Keszthelyi Péter gondnok

pézsé  2012.05.14 07:36
Valaki mondja meg, miért van szüksége az Írinyi iskolának arra, hogy:
-reggel 6 órakor szélviharban felverve a környéket a gépi lombsöprést alkalmazza
-heves széllökésben a vattás virágpolleneket a gépi fúvókával fújja
-mindennap a bejárati lépcsõ és ajtó közti területet a benzines motoros seprûvel lesöpörje????
Úgy tudtam ez egy környezetbarát iskola. Megjegyzem már szóltunk az illetékes dolgozónak ez ügyben, de értelmesen nézett és azóta még inkább így csinálja.
Speciel itt nem csak nyugdíjasok élnek, hanem 3mûszakosok is , akik éjjel kerülnek ágyba.
Ha valaki tudja a választ, mondja meg.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=689

PARTI SÉTÁNY LÉTREHOZÁSA 2012.05.05. 14 ÓRA

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.05.17 17:40
Parti sétány kialakításával kapcsolatos társadalmi munka-avagy egységben az erõ


Tisztelt Lakosság, kedves Segítõink!

Ezúton is szeretnénk mindenkinek megköszönni, aki munkájával, szerszámaival, étel-italfelajánlásával segítette a balatonfûzfõi parti sétány kialakításának elsõ lépését! Az eseményen körül-belül ötvenen vettek részt, érkeztek Balatonfûzfõrõl, Balatonkenesérõl és Papkeszirõl is. Balatonfûzfõ ismét megmutatta, hogy össze tud fogni a közös cél érdekében és nem csak szavakkal, de tettekkel is bizonyítja, hogy fontos számára városa fejlõdése, szépülése. Nagy munka áll még elõttünk, de az elsõ lépést megtettük-hisz minden nagy út egy kis lépéssel kezdõdik. A jövõre vonatkozóan szeretnénk, ha a parti sétányunk továbbra is természet-közeli állapotban õrzõdne meg, a további fejlesztéseket is ennek fényében szeretnénk megtenni. A következõkben álljon itt azon lelkes résztvevõk névsora, akik az elsõ lépés megtételénél segítségünkre voltak. Kérem, legyenek büszkék magukra, hiszen Balatonfûzfõ elsõ parti sétánya magán viseli mindannyiuk keze nyomát!
Antall Anett, Balázs Lászlóné, Barlay Mária, Bencze Annabella, Benczéné Jánka Anikó, Bódi Éva, Bódi Lilla, Dr. Domina Lajos, Erdõsi Gábor, Farkas Sándor, Fekete István, Felber Gábor, Felber István, Fûzfõ Sütõ Kft., Gorza István, Göndör Józsefné, Grösszer Ádám, Grünwald Pálné, Huszár Csilla, Karancsi Gábor, Karancsi Réka, Karancsi Szonja, Koksa Krisztián, Koksa Tamás, Koksa Virág, Koksa Zsolt, Koronczai János, Koronczainé Gróf Ágnes, Kovács Lajos, Marton Béla, Nagy Zs. Gellért, Nagy Zs. Lili, Németh László, Németh Lászlóné, Páli Mihályné, Papp Józsefné, Szabó Lajos, Szaitz Kata, Szanyi Szilvia, Szenteczky Ádám, Talamár Lászlóné, Talamár Márk, Talamár Viktória, Tankó Illés, Tóth Eszter, Valczer Éva, Varga Ilona, Váróczi Kálmánné, Váróczy Ferencné, Vas Istvánné, Végh Lajos, Velez Sarolta, Wilhelm Nikolett
Képek megtekinthetõk: http://www.facebook.com/media/set/?set=oa.433804143297439&type=1

Köszönjük!

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

Szanyi Szilvia  2012.05.06 22:41
Kedves Davakis!

Köszönjük a javaslatot, a Turisztikai Egyesület is ilyenben gondolkodik. Az elsõ padot Vipler Zoltán vállalkozó már fel is ajánlotta!

Köszönjük, és várjuk a további felajánlásokat!

Itt is szeretném megköszönni azoknak a lelkes, és segítõkész embereknek a társadalmi munkáját, akik részt vettek a parti sétány munkálataiban!

A fûzfõi önkéntesek mellett kenesei, és papkeszi segítõink is voltak!

Az Õ munkájuknak köszönhetõ, hogy az idei évtõl már egy mindenki által megközelíthetõ vízparti ligetünk lehet!

davakis  2012.05.04 14:06
Egy javaslat: Európa és Amerika ismertebb tájain a sétányokon magánszemélyek helyeznek ki pihenõpadokat, természetesen a tervek alapján és ezen padokon feltüntetik kis réz vagy más fém lapokon az adományozó nevét és az adomány évét.
Mi is megtehetnénk,biztosan lenne adományozó,csak valamelyik szervezet karolja fel az ügyet,készitsék el a padok tervét és elhelyezésük tervét és ami a lényeg hozzák nyilvánosságra a lehetóséget,ha pozitiv döntés született

Szanyi Szilvia  2012.04.28 20:44
Köszönjük támogatását, várjuk a javaslatokat és ötleteket is!

Visszajáró  2012.04.28 07:24
Tudom, hogy messzirõl könnyû ugatni és buzdítani, de szívbõl üdvözlöm az elhatározást! Valóban nagyon hiányzik Fûzfõrõl a tóparti sétány, ahol pl. este andaloghatna az ember, és élvezhetné a Balaton látványát naplementekor. Remek gondolat, minden nyaraló nevében köszönöm!

Szanyi Szilvia  2012.04.27 22:52
Parti sétány kialakítása

Hely és idõpont:

Fûzfõfürdõ, 6-os számú zagykazetta, 2012. május.05. 14 óra,

GYÜLEKEZÕ: a Fövenystrand bejáratánál, zagykazettánál

SEHOL NINCS ILYEN ADOTTSÁGÚ VÍZPART, MINT BALATONFÛZFÕN!
EGYEDI ÖBLEIVEL, VADREGÉNYES ERDÕS FLÓRÁJÁVAL.

TIHANY MELLETT ITT IS LEHET TALÁLNI A PANNON-TENGERBEN ÉLT KAGYLÓ MARADVÁNYAIT, A KECSKEKÖRMÖKET.

OTT A HELYED, HA ÚGY ÉRTED, HOGY RÉSZESE SZERETNÉL LENNI, EGY KÜLÖNLEGES HELY LÉTREHOZÁSÁNAK!

OTT A HELYED, HA ÚGY GONDOLOD, HOGY ÉLETEDET MEGHATÁROZTA EZ A BALATONPART!

A Városgondnokság elõkészítette az 5-6 m széles sétányrészt, ezt kellene rendbe tennünk!

Kérjük, eszközöket (kesztyû, kerti szerszámok) mindenki hozzon magával!

Kérjük, jöjjetek el, mutassuk meg, hogy összefogással megvalósítható Balatonfûzfõ egyik régi vágya, a parti sétány kialakítása!
Köszönjük!

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=690

Régi képek, fotók

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Hírlap  2012.05.13 09:57
Tisztelt Fórumozók!
Kérünk minden olyan balatonfûzfõi lakost, akinek régi képek, fotók vannak a birtokában, adják kölcsön szerkesztõségünknek. Szeretnénk elektronikusan feldolgozni a késõbbi felhasználásra. Kérem, keressenek a 06-20/925-4515-ös telefonon, hogy a képek átvételét és a feldolgozás utáni visszaadás módját megbeszélhessük. Köszönöm segítségüket!
Béres Istvánné fõszerkesztõ

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=685

Képgaléria

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.04.28 20:42
Kedves Visszajáró!

Köszönjük a képeket, és örülünk neki, hogy kedveli településünket!

Amennyiben ráér május 5.-én szombaton 14 órakor, szeretettel várjuk a parti sétány társadalmi munkájára!

Üdvözlettel

Szanyi Szilvia

Visszajáró  2012.04.26 20:52
Kedves Szilvia! Köszönöm megtisztelõ érdeklõdését, e-mail ment. davakis: ha Neked is vannak képeid, szerintem próbáld meg a fûzfõinfo-t. ****

davakis  2012.04.26 11:32
T.Webbmester-elolvastam betûzött hozzászólását és nem tudom elfogadni érvelését.Ha egy cégnél távozik mondjuk a pénztáros a kasszakulccsal és a kóddal akkor kidobják a kasszát mindenestül.Ugye nem,mert keresnek megoldást,mert akarnak továbbra is mûködni.

Szanyi Szilvia  2012.04.25 20:51
Kedves Visszajáró!

A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület megköszönné a képeit!

Jelenleg készül az új honlapunk, ahova szeretettel várunk Mindenkitõl képeket info@balatonfuzfoinfo.hu címre!

Honlapunk: www.balatonfuzfoinfo.hu

Elõre is köszönjük!

Visszajáró  2012.04.25 18:19
Bocs, kedves webmester, de valami nem teljesen tiszta. Természetesen megteheted, hogy beleírsz a moderálási elveket egyébként betartó hozzászólásomba, de nem lett volna jobb mindezt a saját nicked alatt közölni? A hozzászólásom nagybetûs részeit ugyanis nem én írtam!

Lehet, hogy az elsõ hozzászólónál, davakis-nál ugyancsak Te írtad a "GALÉRIÁBA VALÓ KÉPFELTÖLTÉS SAJNOS NEM MÛKÖDIK" mondatot - de ezt, mivel nem a Te neved / nicked alatt jelent meg, az egyszerû felhasználó honnan tudhatná??!

A honlap meg-nem-újításának okait, bár kissé megmosolygom (és ezért ne haragudj), de tudomásul veszem. Különben sem nekem probléma ez, hanem Nektek - nekem van hol közölnöm a képeimet, ha szeretném. Ti maradtok le egy csomó olyan képrõl, és természetesen ez alatt mások mûveit is értem, amikkel, úgy gondolom, még színvonalasabban és hatásosabban tudtátok volna reklámozni a várost. Én, mint visszajáró vendégetek, csak segítséget ajánlottam. Ha nem kéritek, az a Ti magánügyetek.

Visszajáró  2012.04.24 17:46
Kedves Szilvia!

Végignéztem az összes kisfilmet, a legtöbb tetszett is, köszönjük a linkeket és az infot. Ugyanakkor davakis vitaindító kérdésére még mindig nem kaptunk választ, vagyis hogy mikor frissül a város honlapjának galériája. Ugyancsak jogos a kolléga azon felvetése, hogy a honlap szerkesztõje is idebiggyeszthetne egy pármondatos jegyzetet a témához.

***MINT AHOGY AZ ELSÖ HOZZÁSZÓLÓNÁL davakis-NÁL MÁR ÍRTAM:
A GALÉRIÁBA VALÓ KÉPFELTÖLTÉS NEM MÛKÖDIK; AHHOZ SAJNOS NINCS HOZZÁFÉRÉSÜNK, S MIVEL AZ OLDAL EGYEDI PROGRAMKÓD ALAPJÁN KÉSZÜLT MÁSNAK SINCS!
AZ OTT TALÁLHATÓ KÉPEKET MÉG AZ OLDAL KÉSZÍTÕJE TÖLTÖTTE FEL (...). AZ ÉVEK SORÁN MÁR TÖBBSZÖR EGYEZTETTÜNK VELE A PROBLÉMÁRÓL, KÉSZSÉGES VOLT UGYAN, DE AZT NEM SIKERÜLT ORVOSOLNIA (MELLESLEG MÁR NINCS IS SZERZÕDÉSÜNK VELE...)!
EZ VOLT AZ EGYIK OK, AMIÉRT SZORGALMAZTUK AZ ÚJ WEBLAP MEGALKOTÁSÁT, AMI AZONBAN A TESTÜLET DÖNTÉSE ÉRTELMÉBEN NEM KERÜL MEGÚJÍTÁSRA!
ÍGY JELEN ÁLLÁS SZERINT EZ A RÉSZ NEM IS FOG VÁLTOZNI, VAGYIS ÚJ KÉPEKKEL NEM TUD BÕVÜLNI A GALÉRIA! KÉRJÜK MEGÉRTÉSÜKET!***

Tudom, hogy mindenki másképp pihen és szórakozik, de a filmekbõl hiányolom a gyalogos természetjárás népszerûsítését, amire pedig a Balaton-felvidék jócskán lehetõséget ad Fûzfõ környékén is.

Tisztelettel: Kaposvári László ("Visszajáró")

davakis  2012.04.19 18:18
Azért annnyi elvárható lenne a honlap szerkesztõjétõl,hogy egy mondattal hozzászól a témához és tesz valamilyen igéretet,vagy a mi nézetünk és véleményünk az "smafu" száméra.

Nagy Kár:::::::

Szanyi Szilvia  2012.04.15 19:10
Jogosak a felvetések! A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület most készítette el az imázs filmét, amit szeretnénk, ha a városi honlapra is felkerülne. Emellett készül az új turisztikai honlap is, ahol mind képekkel, mind felvételekkel szeretnénk idevonzani a vendégeket.

Addig is Balatonfûzfõ imázs filme! :-)



BALATONFÛZFÕ TÉLEN-NYÁRON
http://www.youtube.com/watch?v=ZenBlIpFhZ0

STRAND PARTY BALATONFÛZFÕN
http://www.youtube.com/watch?v=-w9J2giNSa8&feature=endscreen&NR=1

ROMTEMPLOM
http://www.youtube.com/watch?v=SaGro7Z1CpM&feature=relmfu

VITORLÁZÁS BALATONFÛZFÕN
http://www.youtube.com/watch?v=Oy7JrSSYmjY&feature=relmfu

TÉLI BALATON
http://www.youtube.com/watch?v=3pVW9TBPELg&feature=relmfu

BALATON CSILLAGVIZSGÁLÓ
http://www.youtube.com/watch?v=9XSFG8ezrOQ&feature=relmfu

KALANDPARK BALATONFÛZFÕN
http://www.youtube.com/watch?v=GDWoPKJIrj0&feature=relmfu

PAINTBALL BALATONFÛZFÕN
http://www.youtube.com/watch?v=Emvu8YyNo54

STRANDOLÁS BALATONFÛZFÕN
http://www.youtube.com/watch?v=2weVHux2qtg

BALATONI BOB BALATONFÛZFÕN
http://www.youtube.com/watch?v=TedZkjE9ruo


Köszönet a szereplõknek a segítségért!

davakis  2012.04.14 20:07
Mivel sokan készitenek használható fotókat kedvenc településünkrõl,ideje lenne,hogy a "fórumon" végre képeket is lehessen közölni,amivel javulna a hozzászólások minõsége is.

davakis  2012.04.14 20:07
Mivel sokan készitenek használható fotókat kedvenc településünkrõl,ideje lenne,hogy a "fórumon" végre képeket is lehessen közölni,amivel javulna a hozzászólások minõsége is.

Visszajáró  2012.04.14 14:21
Tisztelt fûzfõiek, tisztelt Polgármester úr!

Visszajáró vendégek vagyunk Balatonfûzfõn, 2010-ben és 2011-ben is a településen nyaraltunk, és idén is Fûzfõre megyünk, már meg is van a foglalásunk. Nagyon szeretjük a települést.

Maximálisan egyetértek davakis hozzászólásával. A galériában kevés a fotó és rég frissült, ideje lenne megújítani. Mint szenvedélyes fotóamatõr, a magam eszközeivel örömmel segítenék a Polgármesteri Hivatalnak. Bár az alábbi linken található fotók nem mindegyike készült Fûzfõn (lásd képaláírások), van benne olyan is bõven: http://www.miskolcigombasz.hu/gallery.php?groupId=1445 . Az itt láthatóknál jóval több képem van - és nyilván másoknak is akadnak használható fotói a városról és közvetlen környezetérõl.

Minden jót kívánunk a városnak és lakóinak, üdv, Visszajáró

davakis  2012.04.08 11:40
Egy város életét,esetleges fejlõdését sokféleképpen lehet bemutatni és éppen ezért ideje lenne,hogy a "Galéria és képeslap" oldalt a felelõs szerkesztõ végre megújitsa.Sok-sok felvétel készült a városról magánszemélyek által is

***A GALÉRIÁBA VALÓ KÉPFELTÖLTÉS SAJNOS NEM MÛKÖDIK...***


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=686

Szülõk-kamaszok-bátorság

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
zéné  2012.04.23 13:10
Köszönöm a tájékoztatást!

Marton Béla  2012.04.20 15:42
Tisztelt Fórumozók!

A támogatási forrás a Kelet-Balatoni kistérség településein, 11 általános iskolában és 2 középiskolában egységes iskolai szociális munka és ifjúságsegítõ
hálózat létrehozását és mûködtetését teszi lehetõvé.
A projekt nyitórendezvényére Balatonalmádiban 2012. április 27-én 14.00 órai kezdettel a Pannónia Kulturális Központban kerül sor.
Szíves tájékoztatásul: Marton Béla polgármester

zéné  2012.04.20 07:21
Örülök, hogy a témához senki nem szólt hozzá, ezek szerint csak én vagyok tanácstalan, megöl az irigység. Örömmel olvastam az aktuálisban, hogy indul egy TÁMOP program hasonló témában. Azért jó lenne ismerni a megnyitó idõpontját, helyszínét. Vagy esetleg titkos?

zéné  2012.04.18 07:30
Kedves Szülõk! Van olyan köztetek aki küzd gyermeke nevelésével? Arra gondoltam, akiknek van hasonló problémája (legyen az kiskamasz, esetleg nagy), azokkal idõnként összejöhetnénk tapasztalatcserére. Hívhatnánk szakembereket, beszélgethetnénk kinek mi vált be, ki mi elõtt áll. Ha van bátorságotok vállalni, hogy van problémás gyermeketek (családtagotok) és van bátorságotok segítséget kérni mástól, én szívesen megszervezem a találkozótokat. Küldjetek e-mailt a zongormagdi(kukac)gmail.com címre elérhetõségget megjelölve. Amennyiben mindenki úgy gondolja, hogy elvetélt ötlet és nincs szükség rá, úgy elnézést kérek mindenkitõl a zavarásért és további szép napot kívánok! Kántor Magdi

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=688

Hallgasuk meg egymást!!

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.04.23 08:18
Valóban felvetõdik a kérdés,hogy hová süllyedjen még az ember,hogy minimális támogatásban részesüljön? 25.650 ft-os leigazolt jövedelemnél miért kell környezettanulmány? Talán meg kell gyõzõdni róla,hogy a kérelmezõ éhen halt-e már?
Nagyon el vannak szédülve itt a vezetõk,s ez az egész országban így van!!!!

Marton Béla  2012.04.22 17:29
Tisztelt darling 53!
Hétfõn megszerveztetek kérésének megfelelõen egy látogatást Önnél.
A konkrétumok ismerete nélkül nem tudok ügyében nyilatkozni, de azt állíthatom, hogy a támogatások megállapításánál nem a személyes szimpátia dönt, hanem a jogszabályok.
Kérem, nevét, elérhetõségét közölje velem, hogy a látogatást megszervezhessük.
Ezt elküldheti a polgarmester@balatonfuzfo.hu elektronikus levélcímre, vagy 20-9241483-as telefonon.
Jelentkezését várva, tisztelettel: Marton Béla polgármester

darling53  2012.04.22 04:48
Tisztelt Polgármester úr,és jegyzõ úr

A törvényeket emberek alkotják,és hajtják végre,ami humánus intézkedést is tartalmaz. Önök nem vesznek semmit figyelembe, amit egy emberi megélhetõség szintjéhez szükség lenne. Milyen szintre kellene lesüllyednem,hogy méltányos intézkedésbe részesülhessek,és ne büntetésbe.Nagyon megtisztelnének ha személyes látogatást tennének a környezetemben.Így talán hiteles lenne önöknek,a súlyosan veszélyeztetett életvitelem,ami egy társasházban zajlik. Ugyan is önök egy pályakezdõ tapasztalatlan kis tanulókra bízzák a környezet tanulmány elvégzését, ami szimpátia alap elvén mûködik. Ahol van oda adnak,ahol meg nincs,onnan elvesznek. Errõl konkrétan tudok. 25.650-ft-ból kell megélnem,elõtte 19.500 -ból és önök ezért büntettek meg,mert képtelen voltam megélni,abból a kevés összegbõl a betegségem mellett. Akinek ez jólétet biztosít szívesen cserélek vele. Sajnos mivel személyes intézkedésem eredménytelen, csak súlyosbodott,.,mert az íróasztalra letett papírok nem voltak eléggé hitelesek Önök számára. Lakásomat nem tudom a nyakamba venni. Az orvosi papírok sem hitelesek,akkor hol kezdõdik a segítség? A környezet tanulmányi cím. fgytp Bugyogóforrás 9. fszt 3 Köszönöm figyelmüket,és az emberi intézkedésüket.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=687

Város szépités

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2012.04.19 11:08
Körülnézve településünk környékén,bizony azt látjuk,hogy mig más települések több ezer virág kiültetésével,virágágyasokba,ládákba,dézsákba,stb..teszik szebbéI környezetüket addig nálunk ez valahogyan sajnos elég szegényes.Ideje lenne felébredni a város irányitóinak,idõben szerzõdést kötni egy virág termelõvel elfogadható áron és szebbé tenni a várost.Ennyit talán megérdemlünk a közös pénz maradékából.Most nagy kár,hogy a fórumon nem lehet képeket közölni,pedig volna mit.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=684

Húsvét 2012

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
franco  2012.04.07 21:45
vidám, kellemes Húsvéti unnepeket kívánok mindenkinek Balatonfuzfôn a határon túlról, ôszintén...barátnak, ismerôsnek, ismeretlennek...fórumozónak...

tisztelettel ...még mindig én...

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=683

Útlevél?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.04.03 14:11
Tisztelt Fórumozók!

Tudna valaki tájékoztatást adni,hol lehet sürgõsen útlevelet igényelni?
Elõre is köszönöm!

Boszorkány

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=676

SALIX-VIZÓRA

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.04.01 22:10
A humanitásról híres vezetõk épp az ígéret földjén vannak,(retur jegy nélkül)vagy éppen lefoglalja õket a saját gondjuk bajuk,ami fontosabb mint a pl szemétszállítás...elszomorító,hogy ennyire nem tesznek semmit:(

fûz  2012.04.01 14:06
Amit a lakossággal mûvelnek : - vízdíj , szemétszállítási díj , - gáz bevezetés , - gépjármûadó azoknak akiknek nincs , stb. már-már a megalázottnál is rosszabb.
Hol van a nagy humanitásáról híres város vezetõ ,vezetõk? Vagy van állítólag Fûzfõgyártelepéért Egyesület !Ígérni mindenki tud !

Boszorkány  2012.03.31 09:59
Bizonyára sokan feladtuk a reményt,(többek közt én is)hogy ez "ügyben" valami megmozdul.Még szerencse,hogy van fogyasztóvédelem,akikhez fordulni lehet,de nekem is az a meglátásom,hogy ebben már a Polgármester Úrnak is lépnie kellett volna.Mostanában valóban nem sok szava van azokhoz a dolgokhoz amiben Õ tudna lépni.Lehet jobban kellene olvasnia a sorok közt?!
Ez egy komoly probléma és nem szabad a szõnyeg alá söpörni!!!!
További szép napot.

KELOV  2012.03.31 07:49
Üdv Polgártársak!
Öszintén megmondom azt hittem többen jeleznek ez ügyben vissza bár tudom hogy hol merre kinek van még ilyen problémája.Természetesen nem fogjuk hagyni magunkat és már folyamatban van az ügy többek között a fogyasztóvédelemnél is.A szerzõdésekrõl meg a paragrafusokról amik mögé bújik a salix megmosolyogtató.Szomorú hogy a polgármester úrnak egy szava sem volt hozzá.

Marton Béla  2012.03.08 12:32
SAL - X Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.


Balatonfûzfõ Város Önkormányzata Tárgy: észrevétel a Fórummal
Polgármesteri Hivatal kapcsolatban

Marton Béla
polgármester

Balatonfûzfõ
Nike krt 1.

Tisztelt Polgármester Úr!


A Balatonfûzfõ Város honlapjának Fórum rovatában „Salix-vízóra” hozzászólásokkal kapcsolatban az alábbiakat közlöm.

KELOV írása:
A Sal-X Kft., mint szolgáltató vízórákat nem hitelesít. A SAL-X Kft. nem forgalmaz vízórát így azokat a kereskedelembõl szerzi be a gyártó, vagy kereskedõ által csatolt hitelesítési bizonylattal ellátva. A fõmérõket és a mellékmérõket plombával látjuk el amely az óra nyilvántartásba vételének igazolására szolgál. A mellékmérõket az Ulicsni Géza által közös képviselõként kezelt két épület kivételével a lakók, vagy az általuk megbízott személy – vízvezeték szerelõk – vásárolták meg. (Néhány lakó érdeklõdött nálunk, de mivel mi nem tartunk mellékmérõt így nem tudtuk azokat kicserélni, természetesen tájékoztattuk Õket a beszerzési lehetõségekrõl Balatonfûzfõn, illetve Veszprémben.)
A 38/1995. évi Kormányrendelet 2.§ 28. pontja alapján a Szolgáltató és a Fogyasztók közötti elszámolás alapja a szolgáltatási pont – azaz a bekötési mérõn mért fogyasztás.
A fõmérõn és a mellékmérõkön mért fogyasztások összegének különbségére vonatkozóan a DRV Zrt. által készített kiadványt tetettem föl a Tretykó Istvánnal, mintegy hónappal ezelõtt Balatonfûzfõ Város honlapjára a Sal-X Kft. lógója alatt lévõ menüpontra. (Mellékeltem is.)
http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.htmlContents=62/Üzletszabályat/Társasházak és Lakóközösségek

Budámé Bende Mónika
Fogyasztói megkeresésre – amennyiben engem keresnek meg – a tájékoztatást megadom a fogyasztóknak.
Természetesen azzal nem mit kezdeni, ha valaki eleve úgy jön a szolgáltatóhoz, hogy engedjük el a tartozást – különbséget – mert az nem jogszerû és ilyen nem lehet. A mérési különbségek fõ oka a fõmérõ és a mellékmérõk pontosságában van. Egyes esetekben a társasházon belül a lakók közötti elszámolást (lakótársak becsapását- kisebb fogyasztás) okozza az is, hogy néhány lakó nem 15-ös – azaz 1/2“-os colos, hanem 20-as azaz 3/4“-os mellékmérõt vetetett nyilvántartásba a Sal-X Kft.-vel.

Fûz
Mellékelten megküldöm a jelenlegi állapot szerinti fõmérõs szerzõdések nyilvántartását. Mellékmérõs szerzõdést csak ott áll módunkban kötni ahol a fõmérõre vonatkozó szerzõdés megkötésre került. Ennek az elmaradásait, ahol van rövid idõn belül pótoljuk.
Felhívom a figyelmet, hogy jogszabály szerint mellékmérõre vonatkozó szerzõdést kötni a Fogyasztó és a Szolgáltató között nem kötelezõ. Amennyiben a szolgáltató a mûszaki megfelelõsséget nem tartja kielégítõnek nem köt szerzõdést mellékmérõre – ez a DRV Zrt. esetében bevált gyakorlat, a Gyártelep jelen állapotában a DRV Zrt. mellékmérõre vonatkozó elõírásainak nem felel meg!

A 38/1995. (IV. 5.) Kormányrendelet is megtalálható a Sal-X Kft. Lógója alatt a honlapon.




2012. március 7.




Fülöp Tibor
Ügyvezetõ igazgató

fûz  2012.03.04 17:50
Nem kizárólag az elszámolásokkal van a probléma !
Lassan 1 éve , hogy kicseréltették velünk az órákat persze azonnali kivitelezéssel.
Kérdezem én , hol van az egyéni együttmûködési szerzõdésünk? Ez vonatkozik a szennyvíz díjakra is hiszen kiderült 10 év után , hogy nincs . Hol van a szemét díjra vonatkozó együttmûködési szerzõdések? és így tovább....érdekes és elgondolkodtató

Budáné Bende Mónika  2012.03.03 12:02
Hasonló problémánk van a Nike krt.5-ös társasházban.(Tóth Erzsébet)Az elmúlt negyed évben 20 köbméternyi vízkülönbség volt a fõmérõ vízóra és a lakásban lévõ almérõ vízóra között.A Salix Kft hivatalos emberét megkersve nem tudott megfelelõ magyarázatot adni, ezért a különbözetet nem fizettük ki.Bízunk a gyártelepiek összefogásában!!!

KELOV  2012.02.28 12:50
JOBB NAPOT!
Kérem jelentkezzenek azok a társasházak akiknek hasonló a gondjuk mint a mienk.A probléma a következõ.Nálunk mindenkinek új a salix által is hítelesített azaz a plombával igazolt müködõképes vízórája va,plussz ott az õ fõ vízórájuk.A januári leolvasásnál 9m3-rel többet mutatott mnt a lakók össz vízfogyasztása.Magyarázat na aztán zavaros humbug duma volt.Eltelt egy hónap újabb ellenõrzés és mostmár 6m3 az eltérés!!Durva,azt mondják azért van ez mert az õ mérõjük pontosabb.Ez szerintem hazugság minden lakásban még egy pohár vízet is mér a saját óránk.Úgyhogy azt gondolom nehogy már a köznépnek Gyártelep-szerte ****MODERÁLVA**** kacat lom vízórája van és csak az õvék a salixé a jó a pontos az érvényes.Kérek minden társasházi képviselõt vagy bárki érintett személyt irja meg hasonló problémáját és járjunk már eggyütt utána.Ne hagyjuk,hogy mint a fûtésnél megint a ****MODERÁLVA****.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=557

BALATONFÛZFÕINFO

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.03.24 16:40
Kedves Mindenki!

Hamarosan meg fog jelenni a BALATONFÛZFÕINFO kiadvány, de most már nem csak Fûzfõn, hanem Litéren is!

Így azok, akik a kiadványban hirdetnek, most már nemcsak a fûzfõieknél, hanem a litérieknél is egész évben "kéznél" lesznek!

A tavalyi kiadvány népszerûségét bizonyítja, hogy már most is keresik az érdeklõdõk!

Idén a Turisztikai Egyesület igyekszik még több információval bõvíteni, többek között litéri információkkal is.

A tavalyi hirdetési árakkal, a következõ személyekkel lehet fel venni a kapcsolatot:

Benczéné Jánka Anikó 06/20/3410621
Gyõrffy Sándor 06/30/9424483
Gyurkovics Ágnes 06/20/3979733

Valczer Éva 06/20/3415504

info@balatonfuzfoinfo.hu

Szeretnénk, ha a két település összes üzletének, vállalkozásának elérhetõségei, adatai ebben a „BALATONFÛZFÕI KISOKOS”-ban szerepelne, a csõszerelõtõl az ácsig, a könyvelõirodáktól az éttermekig!




Szanyi Szilvia  2011.04.04 09:08
BALATONFÛZFÕINFO KIADVÁNY

Közgyûlésünkön határozat született arról is, hogy a széleskörû információkat szolgáltató, tavasszal megjelenõ kiadványunk a BALATONFÛZFÕINFO nevet viselje, melyhez továbbra is várjuk a hirdetõket (szállásadókat, szolgáltatásokat, éttermeket, üzleteket…)!

Emellett azon balatonfûzfõi civilszervezetek jelentkezését is, akik elérhetõségeikkel szeretnének bekerülni ezen kiadványba - számukra a megjelenés ingyenes.

A kiadvány szerkesztését, adatainak összegyûjtését Benczéné Jánka Anikó (06/20/341-0621), valamint Gyurkovics Ágnes (06/20/397-9733) társadalmi munkában segítik. Kérjük, fogadják õket bizalommal!

A hirdetési árak rendkívül kedvezõek!

Fekete-fehér egysoros hirdetés (2.000 Ft)
Fekete-fehér 1/8 (3.500 Ft)
Fekete-fehér 1 /4 (5.000 Ft)
Színes 1/8 (5.000 Ft)
Színes 1/ 4 (8.000 Ft)
Színes 1/ 2 (13.000 Ft)


Hátsó borító (csak színes)
1/ 1 (83.200 Ft)
1/ 2 (41.600 Ft)
1/ 4 (20.800 Ft)

(Az 1, 1, 1/8, 1/1, nagyságú hirdetések elkészítése a hirdetés feladó feladata! Annak tartalmáért, minõségéért Egyesületünk nem tudja vállalni a felelõséget! )

Az EGYSOROS HIRDETÉS BLTE egyesületi tagok részére ingyenes!

Hirdetés felvevõk:
Benczéné Jánka Anikó : 06/20/3410621
Gyurkovics Ágnes: 06/20/3979733

Email: info@balatonfuzfoinfo.hu

Szanyi Szilvia  2011.03.09 21:04
Kedves Kovácsj!

Az Önkormányzat honlapján bárki ingyen hirdethet!
Ebbe a kiadványba olyan adatokat is szeretnénk szerepeltetni, ami az Önkormányzat adatbázisában nem szerepel. Elérhetõségek, nyitva tartások ...stb.
A Civil szervezetek adatai ingyen kerülnek bele, de 600 vállalkozás adatainak a felsorolása igen költséges és felesleges adathalmozás lenne.
Vannak pl. olyan vállalkozások, amik már nem mûködnek, de még léteznek.

Az egyesület valóban megkapta azt az összeget, ami az idegenforgalmi adóból és annak állami támogatásából befolyt, de ezt nem saját magára, hanem a településre költi! Ez 4 millió forint.

Amibõl az alábbi feladatokat vállalta:

1.) Egy fõ diplomás idegenforgalmi szakember alkalmazását
2.) Turisztikai Iroda létesítését, berendezését a Béke téren.
3.) „Front-office” Tourinform iroda mûködtetését az idegenforgalmi szezonban, back-office iroda mûködtetését egész évben.
4.) Turisztikai kiadványok, marketing anyagok megjelentetését, turisztikai vásárokra való kijuttatását
5.) Minimum 3 idegenforgalmi rendezvény megvalósítását, animátoros programok szervezését
6.) A Fûzfõi Hírlap nyári különszáma helyett egy átfogó helyi információs kiadvány szerkesztését és kiadását, terjesztését
7.) A Balatonfûzfõi Hírlapban havi gyakorisággal egy oldal terjedelmû „Turisztikai rovat” anyagának összeállítását.
8.)„Fûzfõ Kártya” és „Öböl Kártya” továbbfejlesztett kibocsátását
9.) Az egyesületi honlap megújítását
10.) Rövid- és hosszú távú turisztikai koncepció kialakítását
11.)TDM pályázaton való indulást

Ezek a vállalások jóval többe kerülnek, mint a kapott támogatás, ezért az elmúlt idõben már 4 pályázatot adtunk be.
A Választmány tagjai nem kapnak semmilyen tiszteletdíjat, Mindenki a saját költségén társadalmi munkában segíti az Egyesület munkáját.
Szerencsénkre egyre több Önkéntes segíti alkalmazottunk munkáját, így meg tudunk keresni személyesen is egyre több vállalkozást, akik jó ötletnek tartják, és kedvezõ ajánlatnak a BALATONFÛZFÕINFO-ban való megjelenést!

Egy vállalkozó tudja, hogy semmi sincs ingyen!
A nyomdai költségeket ki kell fizetni.
Egyébként eddig is fizetni kellett a hirdetésekért, mind a Fûzfõ Újságban, mind a Fûzfõ kalauzban, mind a Különszámban.

A hirdetési árak rendkívül kedvezõek!

Fekete-fehér egysoros hirdetés (2.000 Ft)
Fekete-fehér 1/8 (3.500 Ft)
Fekete-fehér 1 /4 (5.000 Ft)
Színes 1/8 (5.000 Ft)
Színes 1/ 4 (8.000 Ft)
Színes 1/ 2 (13.000 Ft)

Hátsó belsõ borító (csak színes)
1/ 1 (52.000 Ft)
1/ 2 (26.000 Ft)
1/ 4 (13.000 Ft)

Hátsó borító (csak színes)
1/ 1 (83.200 Ft)
1/ 2 (41.600 Ft)
1/ 4 (20.800 Ft)

(Az 1, 1, 1/8, 1/1, nagyságú hirdetések elkészítése a hirdetés feladó feladata! Annak tartalmáért, minõségéért Egyesületünk nem tudja vállalni a felelõséget! )

Az EGYSOROS HIRDETÉS BLTE egyesületi tagok részére ingyenes!

Hirdetés felvevõk:
Benczéné Jánka Anikó : 06/20/3410621
Gyurkovics Ágnes: 06/20/3979733

Email: info@balatonfuzfoinfo.hu



kovacsj  2011.03.09 13:44
Kedves Szanyi Szilvia!

Lehet,hogy az én „készülékemben” van a hiba,de nem értem a felhívását.
Ha meg akarnak jelentetni egy Balatonfûzfõi Kisokost,jelentessék meg.Miért kell ehhez felhívást intézni a helyi vállalkozókhoz.
Kinek az érdekében akarják megjelentetni?
1.) A helyi lakosok és a Fûzfõre látogató túristák érdekében?Nagyon egyszerû a dolog.Az Önkormányzat megfelelõ osztálya nyilvántart valamennyi Balatonfûzfõn tevékenykedõ vállalkozást.Le kell kérni a címeket,tevékenységi köröket és megjelenhet a Kisokos.
2.) A helyi vállalkozók érdekében?Az eljárás azonos az elõbb leírtakkal.
3.) Netán pénzt szeretnének kérni ezért a megjelenésért?Akkor viszont legyen szíves ezt leírni ebben a felhívásban,hogy mindenki számára „érthetõ” legyen a dolog.Ebben az esetben viszont naivitás azt elvárni,hogy a Kisokosban minden balatonfûzfõi vállalkozás szerepeljen.Csak az fog szerepelni benne,aki fizet.Ekkor viszont sem az egyik,sem a másik fél nincs kiszolgálva,csak az aki fizet.
4.) Úgy tudom,hogy a szállást kiadóktól befolyó idegenforgalmi adó(megfejelve a befolyó pénz után járó állami támogatással) a BLTE tevékenységét támogatja.Ha jól értem,akkor azoknak a szállásadóknak az idegenforgalmi adója is,akik nem tagjai a BLTE-nek.Akkor miért nem jár ingyen a reklám valamennyi Balatonfûzfõn nyilvántartott szállásadónak,netán valamennyi vállalkozónak.
5.) Ezek a vállalkozások iparûzési adójukkal,tevékenységük folytatásához szükséges ingatlanok utáni adójukkal,tehergépjármûvük adójával,idegenforgami adójukkal hozzájárulnak a balatonfûzfõi bevételekhez.Nem tudok róla,hogy valamit is visszakapnának cserébe.
6.) Nem járna nekik ingyen és bérmentve,hogy egy ilyen tájékozató füzetben(netán a város honlapján is,más városokhoz hasonlóan)nevük,címük,tevékenységi körük megjelenjen?Ha az „ingyenreklám” után nõne a bevételük,nõne az Önkormányzathoz a tevékenységük után befolyó iparûzési adó,idegenforgalmi adó is.Így mindenki jól járna,a tevékenységet folytató,a szolgáltatást igénybevevõ és az Önkormányzat is.
Ezen kellene elgondolkodni.Ne csak a vállalkozók fektessenek be a vállakozásukba,hanem az az Önkormányzat is egy csekély támogatással,aki a kezét „tartja” a vállalkozás jövedelmének egy részéért.
Lehet,hogy ezt nem BLTE-nek kellene tenni,hanem az Önkormányzatnak „önként és dalova”,de mivel Ön képviselõ is az Önkormányzatnál,hát Önnek jelzem a gondolataimat,hátha eljut valamennyi képviselõhöz.

Szanyi Szilvia  2011.03.06 15:05
KERESSÜK A VÁLLALKOZÓKAT!

A BLTE egy átfogó, helyi információs kiadvány kiadását tervezi. Ehhez keressük a helyi vállalkozásokat.
Szeretnénk, ha a település összes üzletének, vállalkozásának elérhetõségei, adatai ebben a „BALATONFÛZFÕI KISOKOS”-ban szerepelne.
Értjük ezen a fodrásztól, a kõmûvesig, az éttermektõl a szállásadókig, az Uszoda nyitva tartásától kezdve az orvosi rendelésekig.
A kiadvány szerkesztését, adatainak összegyûjtését Benczéné Jánka Anikó (06/20/341-0621), valamint Gyurkovics Ágnes (06/20/397-9733) társadalmi munkában segíti.
Kérjük, fogadják õket bizalommal!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=681

KULCS

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.03.24 07:48
T.Fórumozók!

Gyártelepen a buszmegálló és a hivatal közt elvesztettem a kulcsomat.Ha valaki megtalálja kérem jelezze.
Elõre is köszönöm.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=523

Internet

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
jakus79  2012.03.22 18:01
Esetleg az INVITEL-nél megpróbálhatod még, hátha van ott vonal. Nekem a TV-m is azon jön. 2megás net meg a TV zavartalanul megy.

Jakus Csaba

csabino  2012.03.20 12:43
PR-nél az esti internet kimaradások még mindig tapasztalhatóak? Illetve a belassulások is ?

csabino  2012.03.19 06:50
És az említett utcákban a PR-en kívül van valamilyen más szolgáltató?

Boszorkány  2012.03.18 21:53
Nekem nem jött be a PR-Telekom.

bajnok12  2012.03.18 15:40
Kedves Csabinó!
A PR-Telekomnál lehet kérni az elõfizetést, irodájuk a Közösségi Házban van Fûzfõfürdõn, a József A. utcában. Úgy tudom, hogy félfogadás hétfõn és pénteken délelõtt van, szerdán és csütörtökön meg délután.

csabino  2012.03.17 21:05
Kedves Fórumozók!
Van valakinek információja róla, hogy a Kilátó utca, Gyöngyvirág utca környékén milyen internet szolgáltatónál lehetséges az elõfizetés?
Köszi elõre is!

jakus79  2011.06.10 08:36
Míg Gyártelepen laktunk, UPC net és TV elõfizetõk voltunk, mindezt 3500Ft + 2800Ft / hó áron, hûségnyilatkozat nélkül. A net max 15megás volt, a TV csomagban pedig elég sok csatorna volt, köztük Discovery, Natgeo, Spectrum stb. Teljesen meg voltunk elégedve a szolgáltatással. Most az alsó városrészben lakunk, és nem sok lehetõség van internet és tv elõfizetésre. Van ugye a PR-telekom, ami egy vicc. 10 évvel ezelõtt korszerûnek elfogadott sávszélességû netet kínálnak a honlapjukon 1 illetve 2 éves elõfizetéssel annyiért, mint amennyiért az UPC vagy a Digi kínálja a 15megás netet. Szóval úgy gondolom ez nem szolgáltatás 2011ben.
A másik válsztás az Invitel, ami még mindíg legalább 2szer annyiba kerül mint a veszprémi szolgáltatól, de jobb választásnak tûnik mint a PR. Az UPC után azért lassúnak tünt a net, de idõvel megszoktuk, hogyha megy a letöltés a háttérben, akkor nem indítunk pl skype videóhívást. Invitellel nem volt problémánk mostanáig. A bekötést földmunkával együtt ingyen megcsinálták. Most 4615Ft-ot fizetünk 2megás netért + egy 1gigás adatforgalommal ellátott mobil internetért egy csomagban. Vezetékes telefon elõfizetés nem kellett hozzá.

adrienn72  2011.05.21 19:08
UPC -nél sem zökkenõ mentes a net szolgáltatás . Este például nem lehet használni. A szolgáltatót pedig nem érdekli. Állítólag náluk mindig minden rendben van. Az Invitel nem volt rossz csak drága.

Kiara  2010.12.02 20:39
Én támogatom az aláírás gyûjtést! Írjátok meg hol kell és megyek aláírni. Mióta a pr telekom csinálja a netet és a kábeltv-t azóta egyre rosszabb. 6órától 8óráig netezni, amikor sokan használják lehetetlen. Addig még a kábelduósok csinálták nagyon meg voltam elégedve vele. Én is örülnék ha lenne upc vagy digi. Az invitel elég drága és a tv-jük sem valami jó.

Gyfland  2010.12.02 16:42
Kedves Fórumozók !
Csak halkan jegyezném meg, hogy a három említett szolgáltató mellett ott van lehetõségnek az Invitel is. Az internet szolgáltatásukkal még soha nem volt problémánk. Náluk is van valamilyen TV csomag is, aki gondolja a honlapjukon utána tud nézni.

görög  2010.11.29 11:11
Nálunk is (Fûzfõfûrdõi településrész) lelassult, de nagyon. A modem tuti nem rossz, a szolgáltatásnál van sztünk a hiba... Nem tudom, hogy mûködik ez, de nyár óta ígérgeti a pr, hogy lesznek új csomagok, amik sokkal jobban megéri majd, mint a mostaniak. De meddig kell még várni???? Azért nem léptünk eddig.... de most már szinte élvezhetetlen a net... Köszi Béla a közbenjárásod!

kvitamin  2010.11.28 23:58
Tisztelt Polgármester Úr!

Köszönöm, hogy foglalkozik a témával, mert az igaz, hogy nem egyesével kell a problémákat orvosolni, s pláne nem Önnek eljárni minden esetben (mint ahogy ezért egyesek aggódnak), ezt nem is várom el (lévén nem is vagyok PR elõfizetõ, s hallotak alapján nem is kívánok).
Viszont szerintem, ha a lakosok, akik elõfizetõk és úgy érzik, hogy palira vannak véve, akkor ki is képviseli az érdekünket? Tudtommal nem csak a Fogyasztóvédelem, hanem adott település Polgármesteri Hivatala is felügyelõ szerv (engedélyköteles szolgáltatás esetén)?

A másik két szolgáltató a UPC, illetve a Digi volna, elõbbi ha jól tudom Gyártelepi városrészben már szolgáltat, gondolom árai közelebb vannak a Veszprémben tapasztaltakhoz (esetleg valaki aki elõfizetõjük, tudna nyilatkozni tapasztalatokról?).

Lehet, valóban nem az Önkormányzat/Polgármesteri Hivatal/Polgármester Úr dolga/feladata eljárni az ilyen ügyekben, ekkor javaslom kezdjünk aláírás gyûjtésbe, abból a célból, hogy felmérhessük hányan is igényelnénk jó szolgáltatást elfogadható áron. Majd az összegyûjtött íveket pedig juttasxuk el Vp-be a UPC-hez, hogy jelezzük számukra, hogy van piaci igény, tessék lejjebb jönni pár km-t Gyártelep felõl. Itt persze ismét képbe kerül a Polg.Mest. Hivatal, hiszen nem tudom, hogy a PR-nek pl. milyen engedélye van, esetleg kizárólagos joga?

Nem egyszerû történet az biztos, de talán nem is reménytelen, s biztos nem 10-20 családot érint csak.

Fontoljuk meg, kedves Fûzfõiek, mitõl is lehet versenyképes Fûzfõ? Talán a fejletteb e-infrastruktúrától is, kis mértékben?

Marton Béla  2010.11.28 09:33
Jelzem ezt a PR Telecom ügyfélszolgálatánál, de azt kellene tudnom még, h. ez csak egyedi jelenség, vagy több felhasználónál is van lassulás.
Köszönettel:Marton Béla

savanyúcukor  2010.11.28 08:26
Az én problémám a pr.- os nettel volt.
Nem hinném, hogy a modem a rossz, mert reggelre mindig megjavul. A lassulás pedig minden este tapasztalható, mikor mindenki hazaér munkából.Az az kb. 17 órától kb. 21-ig. Nem ekkora mértékben, de észrevehetõ.

Marton Béla  2010.11.27 21:46
Tisztelt Fórumozók!

Az ugyan nem derült ki, hogy melyik szolgáltatónak lassú a netje, de az Invitelt gyanítottam. Beszéltem a helpdeskkel, s rámértek. A rendszer kifelé nem mutat hibát, de én is megmértem az enyémet. Az én 4mega helyett alig 1,2 volt a letöltés, s ezt több gépen is teszteltük.
A hibát bejelentettem, s jeleztem, hogy több panaszos is lehet.
Kérem, hogy. mindenki jelezze a 1445-ön vagy a 40/820003 számon a hibát, ha inviteles felhasználó, mert csak egyénileg tudják kezelni az ügyet. Elképzelhetõ ilyen lassuláskor a modem hibája is, amit a cég ingyen kicserél.
Az önkormányzat eddig nem avatkozott bele a szolgáltatók megjelenésében, ezt teljesen a piac szabályozta.
Nem tudom melyik szolgáltató az U_C, D_i.
Ha ebben segítene a kérdezõ, akkor elõbbre mehetne a dolog.
Üdvözlettel:Marton Béla

naray  2010.11.27 21:41
Egyetértek Savanyúcukor hozzászólásával! De nem csak este negyed 10-kor van probléma, hanem napközben is! Nekem létkérdés az internet, ezzel dolgozom. Egy vicc, amit Balatonfûzfõn szolgáltatásként nyújt ez a cég - megjegyzem monopol helyzetben a város egyes részein (és ez a tény sem kisebb röhej)!

savanyúcukor  2010.11.26 06:11
Tegnap este negyed 10 körül alig tudtam netezni.Azt hittem lett egy vírusom és az okozza a problémát. Megpróbáltam leírtani, de kiderült nincs is. Ekkor mértem egy sebességet 21:29- kor. Azt hittem a kalapom eldobom mikor megláttam a végeredményt. Letöltés: 3037kbps A feltöltés: 3 kbps.
Nem tudom mennyi a garantált sebesség de 3- tól szerintem több.
Tényleg nem ártana egy kis konkurencia szerintem!!!

kvitamin  2010.11.25 23:54
Tisztelt Polgármester Úr!

Nem csak helyi lakosként, hanem vállalkozásommal kapcsolatban is kulcskérdés számomra a nagy sávszélességû, nagy rendelkezésre állású (ez utóbbi a legfõbb egy vállalkozás életében) Internet hozzáférés, mindezt persze nem a piaci ár 2-3-szoros áráért.

Mikor lesz Fûzfõnek versenyképes e-infrastruktúrája? A napokban láttam a témában hozzászólását. Érdeklõdnék, hogy U_C és D__I szolgáltatókkal, mint város nem folytatnak tárgyalásokat?

Köszönettel:

kvitamin

savanyúcukor  2010.11.14 17:33
A pr mellett nem férne el még egy szolgáltató Alsófûzfõn. Lehet több kedvezményt kihasználhatnánk.
Olyan kedvezményi szerintem úgysem lesznek mint pl. a upc-nél vagy a diginél már vannak.

Marton Béla  2010.11.07 20:27
Nemrégiben beszéltem a PR Telecomos ügyfélszolgálaton lévõ dolgozóval. Mondta, hogy hamarosan jelentkezik a szolgáltató egy új ajánlattal, ami tv, telefon és internet lesz egyben, jelentõsen olcsóbban, s gyorsabb netet adva.
Holnap rákérdezek megint.
MB

savanyúcukor  2010.11.07 19:58
Alsófûzfõrõl lenne szó.
Ajánlanám a 1221 es upc-s telefonszámot ahol elkérik az irányítószámot majd közlik ,hogy itt nincs kábeles szolgáltatás.
Szerintem sokan váltanának.
Remélem sikerül idecsábítani más szolgáltatót is.
Köszönöm elõre is.

Marton Béla  2010.11.07 18:20
Kedves savanyúcukor!

Melyik településrészen van gondod a netes díjjal? Hova kellene más szolgáltató?
Üdv:Béla

savanyúcukor  2010.11.07 16:19
A UPC kb 3000ft.-ért kínálja a 15 megás internetet, mi pedig vásároljuk 6000 ft.-ért a 3 megásat.
Persze választásunk nagyon nincs így hát muszáj
Hogy lehetne idecsábítani más szolgáltatót is?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=680

Gyorshajtás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
stefi  2012.03.22 11:47
A Gagarin utcában sajnos minden naposak a gyorshajtó autók.A minap(tegnap elõtt)egy sötét szürke,zöldes kis furgon száguldozott az utcában,egy fiatal pár férfi tagja lassítani akarta az autóst,de az inkább a gázra lépett minthogy fékezett volna.Hozzá teszem a sofõr egy fekete,rövid hajú nõ volt aki abszolút nem vette az sem figyelembe,hogy gyerekek vannak az utcában.Sajnos itt nincsen járda így nagyon nehéz megoldani,hogy ne az autók között közlekedjenek a járókelõk.Jó lenne ha az autó sofõrje olvasná és elgondolkozna egy kicsit.Annyira gyorsan ment,hogy sajnos a rendszámát sem lehetett leolvasni.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=678

Ami fontos nagyon

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Gerilla  2012.03.16 10:55

Köszönjük szépen az értékes információt, Polgármester Úr, bár soha ne legyen szükségünk rá!

Marton Béla  2012.03.13 18:24
Ami fontos....
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy ossza meg az alábbi információt! A MENTÕSÖK KÉRIK AZ ALÁBBIAKAT!!! Mentõsök tapasztalták, hogy közlekedési baleseteknél a legtöbb sérültnek van ... mobiltelefonja. Olyan sérülteknél, akikkel nem lehet kommunikálni, a segítségükre sietõk nem tudják, hogy a telefon hosszú címlistájából... kit értesítsenek. Mentõápolók és mentõorvosok azt javasolták, hogy a szükség esetén értesítendõ személy adatait mindenki ugyanazon megjelölés alatt adja meg. A nemzetközileg elismert megjelölés: ICE (= In Case of Emergency = "vész esetén") Ezalatt a név alatt annak a személynek a telefonszámát kell megadni, akit vészhelyzetben / szükség esetén a rendõrségnek, mentõknek, tûzoltóknak fel kell hívni. Ha több ilyen személyt szeretne megadni, a következõképp lehetséges: ICE1, ICE2, ICE3 stb. Könnyû megcsinálni, nem kerül semmibe és vész, baleset esetén nagy segítség lehet! Javasoljuk ezen információ megosztását a családtagokkal, ismerõsökkel. ( Angliában 2005 óta az emberek saját elhatározásukból kezdték el ezt használni, mert fontosnak tartották. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/4674331.stm
)
Kiegészítõ javaslat (mert ugye a telefon is sérülhet): Készíthettek egy olyan kártyát, amely a vész esetén hívandók nevén és telefonszámán túlmenõen tartalmazza a vércsoportotokra, a gyógyszerallergiátokra, a betegségeitekre illetve rendszeresen szedett gyógyszereitekre vonatkozó részletes információkat. Ezt a kártyát legcélszerûbb a személyi igazolványotok vagy az útleveletek mellett tartani.
Szükségünk lehet rá.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=677

Aktiv koru ellátás felülvizsgálata

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2012.02.29 18:57

Tisztelt Fórumozók!

Idézem a közérthetõség miatt ez az eljárás törvényi kötelezõ eleme, amit nem helyi rendelet, hanem TÖRVÉNY szabályoz, így ettõl eltérni Törvénysértés. A törvényes eljárás az ügyintézõ kötelessége. Erre tett esküt, s ha nem így járna el. akkor a törvényességi ellenõrzés során el kellene marasztalni.
Kérem szíves megértésüket.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester


"A fórumozó által kifogásolt rendelkezéseket a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályiról szóló 2004. évi CXL. törvény tartalmazza, így az idézésben kötelezõ ezeket szerepeltetni. A Ket. 46. § (4) bekezdése kimondja, hogy az idézett személyt figyelmeztetni kell a megjelenés elmulasztásának jogkövetkezményeire. Azonban, ha az idézett személy az idézésnek eleget tesz, ezekkel nem kell számolnia. "

hnusi  2012.02.29 16:46
Tisztelt Fórumozók.

Ime, itt a tipikus példa a magát hatóságnak feltüntetõ önkormányzat, és a teljesen kiszolgáltatott érintettek közötti egymás melletti elbeszélésnek.
Én nem a felülvizsgálatot vontam kétségbe, hanem annak a rögtön akasztással, elõvezetéssel. szemkinyomással és egyéb szankciókkal való fenyegetését sérelmezem, de azt nagyon erõsen.
A válaszban ugyanazt a fenyegetést bõvebben leira az ügyintézõ a Polgármester nevében, ami szöveget kifogásoltam. (Vajon tudja ezt és érti ezt aPolgármester Úr?)
Egy egyszerü megjelenés kötelezõ, vagy Uram bocsá' egy Kérem szives megjelenését szöveg nálam nem boritotta volna ki a bilit.
Igy azonban igen.
Tisztelettel: Hnusi

Marton Béla  2012.02.29 15:27
Tisztelt Fórumozók!
Az alábbi tájékoztatást kaptam az ügyintézõtõl. Kérem a tájékoztatás szíves tudomásul vételét.


Tisztelt Polgármester Úr!

A 2012. január 1. elõtt megállapított aktív korúak ellátására, ezen belül rendszeres szociális segélyre való jogosultság felülvizsgálatát a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 140/H. § (2) bekezdése 2012. január 1-én hatályba lépett módosításának megfelelõen megkezdtem. Az érintett ügyfeleknek két végzést küldtem ki, az egyikben értesítettem õket arról, hogy felülvizsgálati eljárás indult, a másikban pedig beidéztem õket a Polgármesteri Hivatalba.

Az Szt. 140/H. § (2) bekezdése kimondja, hogy a jegyzõ a 2012. január 1-jét megelõzõen megállapított rendszeres szociális segély összegét, valamint a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvénnyel megállapított, az Szt. 37. § (1) bekezdés b) pontja szerinti jogosultsági feltételeket 90 napon belül felülvizsgálja, és
a) intézkedik arról, hogy elsõ alkalommal az április hónapra járó rendszeres szociális segély a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvénnyel megállapított 37. § (4) bekezdésben foglaltak szerinti összegre figyelemmel kerüljön folyósításra,
b) amennyiben a rendszeres szociális segélyre való jogosultságnak az Szt. 2012. január 1-jén hatályos 37. § (1) bekezdés b) pontja szerinti feltétele nem áll fenn, de az aktív korúak ellátására való jogosultsága egyébként fennáll, 2012. április 1-jétõl a foglalkoztatást helyettesítõ támogatásra való jogosultságot kell megállapítani azzal, hogy 2012. január-március hónapjaira a rendszeres szociális segélyt folyósítani kell.

Az eljárás megindításáról a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján küldtem értesítést. Az értesítésben tájékoztattam az ügyfeleket az ügyintézõ személyérõl és telefonos elérhetõségérõl, azonban ezzel kapcsolatban még nem kerestek meg az ügyfelek.
A Ket. 29. § (3) bekezdés a) pontja szerint az eljárás a hivatalból indult eljárásban az ismert ügyfelet az elsõ eljárási cselekmény elvégzésétõl számított nyolc napon belül értesíteni kell.

Az idézõ végzést a Ket. 46. §-a és 50. § (1) bekezdése alapján adtam ki, mivel a felülvizsgálati eljárás lefolytatásához a vagyoni és jövedelmi viszonyok tisztázására is szükség van, amely személyes megjelenést igényel.
A fórumozó által kifogásolt rendelkezéseket a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályiról szóló 2004. évi CXL. törvény tartalmazza, így az idézésben kötelezõ ezeket szerepeltetni. A Ket. 46. § (4) bekezdése kimondja, hogy az idézett személyt figyelmeztetni kell a megjelenés elmulasztásának jogkövetkezményeire. Azonban, ha az idézett személy az idézésnek eleget tesz, ezekkel nem kell számolnia.
Az idézett személy akkor sújtható eljárási bírsággal, ha az idézésnek nem tesz eleget, vagy meghallgatása elõtt az eljárás helyérõl engedély nélkül eltávozik, és távolmaradását elõzetesen alapos okkal nem menti ki vagy nyolc napon belül megfelelõen nem igazolja, továbbá ha az idézésre meghallgatásra nem alkalmas állapotban jelenik meg, és ezt a körülményt nem menti ki.
Amennyiben az idézett személy az idézésnek eleget tesz, illetve meghallgatásra alkalmas állapotban jelenik meg, ezek a jogkövetkezmények vele szemben nem alkalmazandók.
A Ket. 46. § (1) bekezdése szerint azt, akinek személyes meghallgatása az eljárás során szükséges, a hatóság határnap vagy határidõ megjelölésével arra kötelezi, hogy elõtte vagy a megjelölt helyen jelenjen meg. A (4) bekezdés kimondja, hogy az idézésben meg kell jelölni, hogy a hatóság az idézett személyt milyen ügyben és milyen minõségben kívánja meghallgatni. Az idézett személyt figyelmeztetni kell a megjelenés elmulasztásának következményeire. A (4b)bekezdés szerint ha a (4a) bekezdés szerint idézett személy nem jelenik meg, és törvényes képviselõje nem igazolja, hogy ez neki nem róható fel, a törvényes képviselõ eljárási bírsággal sújtható.
A Ket 50. § (1) bekezdése kimondja, hogy a hatóság köteles a döntéshozatalhoz szükséges tényállást tisztázni. Ha ehhez nem elegendõek a rendelkezésre álló adatok, bizonyítási eljárást folytat le.
A Ket. 48. § (1) bekezdése kimondja, hogy az idézett személy köteles az idézésnek eleget tenni. (2) Ha az idézett személy az idézésnek nem tesz eleget, vagy meghallgatása elõtt az eljárás helyérõl engedély nélkül eltávozik, és távolmaradását elõzetesen alapos okkal nem menti ki vagy nyolc napon belül megfelelõen nem igazolja, továbbá ha az idézésre meghallgatásra nem alkalmas állapotban jelenik meg, és ezt a körülményt nem menti ki, eljárási bírsággal sújtható. Nem sújtható bírsággal az idézett személy, ha az idézés nem volt szabályszerû.
A Ket. 61. § (1) bekezdése szerint az e törvényben meghatározott esetekben a kötelezettség felróható módon történõ megszegése esetén eljárási bírság kiszabásának van helye. Ha az ügyfél vagy az eljárás egyéb résztvevõje egyébként rosszhiszemûen jár el, a hatóság eljárási bírsággal sújthatja.
(2) Az eljárási bírság legkisebb összege esetenként ötezer forint, legmagasabb összege - a 141. § (1) bekezdésében foglalt eltéréssel - természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet esetén pedig egymillió forint.


Balatonfûzfõ, 2012. február 29.

Horváth Dóra
szociális és gyámhivatali ügyintézõ

hnusi  2012.02.28 14:38
Tisztelt Fórumozók.
Biztos, hogy nem én vagyok egyedül. aki egy igen "kedves hangvételü" "IDÉZÕ VÉGZÉST" kaptam az Önkormányzattól.
Kiadta a jegyzõ
Aláirta Baloghné Lázár Erika (Közig.Ov)
Ügyintézõ: Horváth Dóra

Idézek e kedves hangu meghivásból:

"Figyelmeztetem, hogy az idézésnek köteles eleget tenni.

Ha az idézésnek nem tesz eleget, vagy meghallgatása elõtt az eljárás helyérõl engedély nélkül eltávozik, és távolmaradását elõzetesen alapos okkal nem menti ki, vagy nyolc napon belül megfelelõen nem igazolja, továbbá ha az idézésre meghallhatásra nem alkalmas állapotban jelenik meg, és ezt a körülményt nem menti ki, eljárási birsággal sujtható.
Az eljárási birság legkisebb összege esetenként ötezer forint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet esetén pedig egymillió forint.
Ha az idézett személy ismételt idézésre sem jelenik meg, és távolmaradását nem menti ki, a rendõrség utján elõvezethetõ."


Hurrrráááá!!!! Ez ám az Önkormányzat! Kétszer is elolvastam a boritékot, és a levél fejlécét, hogy nem-e a Rendõrségtól, vagy a Biróságtól kaptam e
gyönyörü fogalmazványt. De ugy látszik, hogy mégsem.
A mostani idõben, amikor a leginkább kiszolgáltatott emberek idegeivel és idejével packáznak, feltétlenül ilyen stilusu meghivó levél kell?
Biztos ez Jegyzõ Ur?


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=153

Színház

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Papp József  2012.02.29 10:42
Kedves Tóth Betty, Kedves Mikó István, Kedves Hûvösvölgyi Ildikó,
(és valamennyi fellépõ színmûvész), köszönjük a tegnap esti csodálatos élményt, amit a Sári bíró elõadásával szereztek a balatonfûzfõi színházbarátoknak!

Szanyi Szilvia  2007.06.25 00:27
Nekem nagyon tetszik a tobruki strandon a megnagyobbított, fedett színpad, ami most már a büfék felé néz!
Remélem ki lesz használva a nyáron, bár ez elsõ sorban pénz, szponzor, jó szervezés kérdése! (ebben a sorrendben!)
Az is szimpatikus volt, hogy a Juniális alatt ingyenes volt a strand! Jó lett volna ezt plakátokon is hirdetni! Nagyobb lett volna az érdeklõdés!

Ninja  2007.06.23 23:42
A kevésbé nívós elõadók most bömböltetik az ótvar cigányzenéjüket a tobruki strandon. Remélem mindenkihez elhallatszik!

Szanyi Szilvia  2007.06.23 12:40
Gratulálni szeretnék Stricz Jánosnak a csütörtöki teltházas, élõzenés színházi elõadáshoz!
Ilyen vidám hangulatú mûsorokra van szükségünk!
Remélem, meg tud valósulni János álma, hogy a kertmozi helyiség vászon és ülõhely közötti 3-4 méteres fedetlen részét is fedetté tegyük, és kint is létesítsünk egy színpadot!
Én szívesen mennék el kinti elõadásokra, bábszínházakra, felnõtt és gyermekkoncertekre is!
A stratégiai tervben, a felmérés által kimutatott véleményekkel ellentétben (" a helyiek nem tartják fontosnak a kulturális programokat"), én szerintem az egyik legfontosabb tennivalónk, hogy a szélesebb köröket is érdeklõ programok bõvüljenek, és ahhoz nem kellenek feltétlen a legnevesebb elõadók!

Szanyi Szilvia  2007.03.22 08:02
Gratulálok Stricz Jánosnak a keddi színházi elõadás megszervezéséért!

Teltházas, jóhangulatú kulturális esemény volt!
Remélem, lesznek még hasonló színházi programok! Akár amatõr színházi elõadások is! 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=411

Hóeltakarítás

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.02.28 11:57
Kedves Csabino!

Nemrég jártam arra,és teljesen járható:-) A folyamatos havazás ellenére minden út járható Fûzfõn.
További szép napot!

csabino  2012.02.28 09:47
Kedves Bajnok12!

Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszodat :)
Áprilisban szeretnék Fûzfõre költözni hosszabb távra, és a lakás fenn van a domb legtetején ahova az említett két utcán keresztül lehet feljutni. Így már semmi akadálya, hogy Fûzfõre költözzek :)

bajnok12  2012.02.28 09:34
Kedves Csabino!

Érdeklõdésre válaszolom, hogy minden esetben takarítva van a Hóvirág utca és a Kilátó utca is. A Kilátó utcának nemcsak a belterületi része, hanem a külterületi részét is letakarítják, mert ott is élnek családok. Jó autózást, ha Fûzfõn jársz, mert a kérdésedbõl arra következtettem, hogy nem Fûzfõn élsz.

csabino  2012.02.28 08:04
Kedves fûzfõi lakosok!

Télen az utak járhatóságával kapcsolatban érdeklõdnék. Van-e valakinek tapasztalata, vagy tudomása róla, hogy havazáskor, a Kilátó utca vagy a Hóvirág utca járható-e autóval? Szokták-e takarítani valamelyiket?
Köszönöm a válaszokat!

reális  2011.01.27 15:20
Tudod, amíg egy bizonyos Agg Z. Tamás vezette a Sal-X kft-t, profitot termelt. Most semmit. Amíg Õ vezette a Sal-x kft-t, volt normálisan karbantartott és felszerelt géppark. Most trükközni kell a mûszaki vizsgával, hogy a gépjármûvek egy rész közlekedhessen egyáltalán. Amíg Õ vezette a Sal-x kft-t, édesapám még hajnali 2kor is felkelt hogy reggelre eltakarítsa a havat. Késõ délutánra ért haza, de hajnalban megint kocsiba ült. Tette ezt, mert jól szervezett volt a munka, az egész cég. Nem utolsó sorban pedig lelkiismeretes munkaerõ. Agg Z. Tamást elzavarták, mert mások is oda akartak férni a kondérhoz. Azóta ez van. Bele kell törõdni. Az akkori lelkiismeretes dolgozóknak pedig, elszökött a munkamorálja, mert a vezetõség olyan amilyen. Talán nem véletlen, hogy a volt Sal-x dolgozók egy része ment Agg Z. Tamás után, és most Balatonalmádi városát tartják rendben. Akik korábban itt kaszálták a füvet, takarították a havat. Ez ****MODERÁLVA****! Ezt mindenki tudja.

Abban viszont nem értek egyet, hogy a tegnapi napon hóhelyzet lett volna. Arra jó volt, hogy behívják kenesérõl a vállalkozót és kifizessenek pár órányi bért. Ami több pénz, mint sokan gondolnák. A Sal-x-os autó pedig elmegy a városban egy nap alatt 80(!!) km-t az amúgyis olvadó hó miatt. Mára nyoma sincs annak az egy centinek. A többit számolja ki aki akarja mennyi pénzbe került ez. Nem baj... Fûzfõ gazdag "város"

Kiara  2011.01.26 20:15
Köszönöm a sok észrevételt!
Ahogy látom nem én kötekedek. Én reggel elsöpörtem a házam elöl a 2cm havat, mert engem ugye ezért meg is büntethetnek!!!!! De akinek ez a munkája az nem csinálja, mert teljesen mindegy, hogy 2cm hó esik vagy 20 akkor is ez lett volna! Sajnos itt tartunk. De ez a városgondnokság nagyon jó munkahely lehet, ha ennyi a fõnök, a munkásokat sem látni sehol(bár szerintem ez nem az munkások hibája hanem a vezetõké) ha van felvétel írjatok.

reális  2011.01.26 15:24
Kedves Kiara!

Legközelebb szerintem arra is hívja fel a figyelmet, hogy a városgondnokság emberei nem szárítják az utakat esõ után. Utóbbi években ez a divat... Katasztrófát kiáltunk a semmiségre is, de a mai havazást még semmiségnek sem nevezném. Ha ennyire kétségbeejtõ volt a másfél centi hó, akkor mi lenne ha 30-40 centi esett volna? Megjegyzem, 5 centinél kisebb havat tolni nem lehet a hepehupás utak miatt. +2 fokban a 1,5 centit elkezdhetik ugyan söpörni, de feléig se jutottak volna és úgyis elolvad. Így inkább hasznosabb munkával töltötték az idõt. Én azért az Ön helyében beállítanám gyorshívóba a katasztrófa védelem telefonszámát.

DTimi  2011.01.26 14:25
Na, most hogy jól kiröhögtem magam, elmondom, hogy 6ra értem be dolgozni, kicsit késében voltam, de pont beértem, még az ítéletidõ elõtt ;D, igaz akkor még egy árva hószem sem esett, kb. fél 8. felé kinéztem az ablakon, mikoris teljes kétségbeeséssel konstatáltam, hogy már egész FÉL CENTI HÓ leesett és ez a mennyiség tovább fejlõdött a szinte már elviselhetetlen 1 / 1.5 CENTIIG, amikor is fél 9 és 9 között teljesen elállt.

Megszeretném kérdezni kedves Kiarát, hogy Ön mikor lapátolt 1 max. 2 centis havat? Valamint pontosan mi értelme van kiszórni a rögtön olvadásnak induló "hóra" a drága és nem túl környezetbarát szóróanyagot? Fél egykor kimentem postára és boltba, már semmi nem volt az úton, sem a járdán...

Dragon Timi voltam...Köszönöm a figyelmet.

balambér  2011.01.26 14:07
Kedves elõttem szólók! Már megbocsássanak, de ami ma leesett, azt igazán a legjobb rosszindulattal sem lehetett havazásnak nevezni. Ne tessenek már mindenbe belekötni! Az a kis fehérség, ami reggel még eltakarta szemetes kis településünket, az már rég elolvadt. Azzal viszont tökéletesen egyetértek, hogy 7 munkásra 7 fõnök! - talán mégsem engedhetõ meg kis falunkban!
Az alsófûzfõi járdák takarítása az alsófûzfõi lakosok kötelessége lenne.
Egyébként városunk a városgondnokság létrehozása elõtt sokkal ramatyabbul nézett ki. A sok szemétért meg az esetek nagy részében mi vagyunk a felelõsek. Már azok, akik el ill. kidobálják.

pimpa  2011.01.26 11:35
Kedves Kiara. Nem csodálom hogy nem láttál senkit havat lapátolni,ugyanis január elseje óta nincsenek közmunkások csak az állandó dolgozók vannak.Van három vezetõ beosztású,négy irodista ( ! )és van hét kétkezi munkás.Így aztán nehéz bármit is elérni,lassan mindent elborít a szemét.Még szerencse hogy most a hó eltakarja!Régen nézett ki ilyen ramatyul a városunk.

Kiara  2011.01.26 10:50
Hát úgy látom megint meglepte a havazás a városgondnokságot! Január végén igen meglepõ lehetett számukra, hogy esik a hó. Fél 9-kor gyalog mentem fel Gyártelepre. Azt már megszoktam, hogy alsó Fûzfõn a járdák nincsenek letakarítva, de hogy Alsó Fûzfõ és Gyártelep között sincs, Gyártelepen sem sok helyen láttam a takarítás nyomát. Kérdem én: reggel 6órától mit csináltak a városgondnokság emberei?Fél 11-kor jöttem vissza felé gondoltam addigra már biztos túl jutottak a meglepetés hatásán, de tévedtem.De még a munkásokat sem láttam!

Géza  2010.12.06 17:08
Tisztelt Lacy és SP
Ezt az eszmefutatást beszéljék meg valamej kocsmában, pocsondiázzák egymást kedvük szerint.
Nem az idöjárás illetve a munkaszervezés a témájuk.

Szilvi

Rendben van, hogy véded a dolgozókat, nem is öket kritizáltuk, van vezetõjük is.
Ha figyelték volna az idõjárás jelentéseket, tudták volna mikor kell "alásózni", nem csúszkáltunk volna két napot. ( Ugyanis akkor nem fagy le, el lehet tolni)
Dicsõség, hogy 20q szoróanyagot szortak ki, utólag-késõn.
Mások is dolgoznak minimál bérér, követelnek is tõlük.

Lacy  2010.12.06 12:29
Tisztelt SP!
Én is dolgozom, és én is adót fizetek, mégse várom el senkitõl, hogy helyettem lapátolják el a havat.
Ezzel én a témát lezártam.

Gerilla  2010.12.06 06:39
Kedves Mindenki!

Gondolom nem csak én tapasztalom, hogy hol nehezebb közlekedni - akár gyalog, akár autóval?
A frissen leesett hóban (legyen akár 20 centis is) vagy az 1 centis göcsörtösre fagyott, jégbordás, huplis utakon?Az elsõ havat letolja a hótoló de nem "csontig" azaz a talajig vagy betonig. És jön az olvadás a "maradék" havat lenyomják az autókerekek és a következõ éjszaka a felgyûrt sávok és foltok fagynak le. Ki lehet próbálni melyiken nehezebb a közlekedés?Javaslatom a kezdõdõ olvadással keletkezõ latyakos havat is tolják le még egyszer, hogy az említett kellemetlenségeket elkerüljük. Ez mindannyiunk érdeke.Tovbbi jó munkát!

Lacy  2010.12.05 21:14
Tisztelt SP
Ha a szó jelentésével nincs tisztában (slendrian), akkor ne alkalmazza. A szó jelentése szerintem azt jelenti, hogy hanyag, felületes. Most közlöm Önnel ha 12 emberrel a 4 település hómentesítését meg tudja oldani és éjjel - -nappal figyeli a helyszíni idõjárást akkor maga sem pihenne otthon a meleg szobában
Nem védem a Városgondokságot, de 9+7 fõvel ne akarjanak csodát várni. Ezt ÖNÖK SZAVAZTÁK! Tudni illik, hogy nagyon sok munkásnak még MINDIG 8 -10 nap szabadsága bent van, hozzá jön még a hétvégi csúszók (bérben nem kifizethetõ).
Akkor még tetõzzem, december 31.-én mindenkinek le jár a szerzõdése...
Visszatérve 'slendrian'-ra: múlt héten szombaton amikor leesett az elsõ hó, akkor mit csinált?.. és mit csináltak a Városgondnokság emberei??

Más téma: Ha valakinek arra Jut lehetõsége, hogy nyaralója van a Balaton parton, akkor oldja meg a hó eltakarítást is (mert a telken belül a fûnyírást megtudja oldani).
Már szóvá tettem ezt Szekeres Péternek is, és fényképeznek. Remélem a büntetéseket is ki fogják küldeni!
Azért mert Ön nagyon sokat jár külföldön (én is sokat jártam annak idején), AKKOR JOBBAN TUDNA SEGÍTENI A TAPASZTALATOK ALAPJÁN!
Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.
Róm. 2,1., 1 Kor. 4,5.
Mert a milyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és a milyen mértékkel mértek, olyannal mérnek néktek.
Márk. 4,24.


Szanyi Szilvia  2010.12.05 20:29
Kedves SP!

Bátor dolog álnéven mások munkáját pocskondiázni!
A Városgondnokság emberi amellett, hogy hajnalban mínuszokban róják az utcákat, - hogy Ön az autójával biztonságosan közlekedhessen – dolgoztak árvízkárosult településen, és Devecserben is. Többségük minimálbért kap, és semmi megbecsülést, ha tiszteségesen végzi el a munkáját.
Ön mivel járul hozzá ennek a településnek a fejlõdéséhez?

Tell Vilmos  2010.12.05 19:14
T. SP. Kicsit furcsa,bár lassan megszokott lesz, hogy mindent a politika oldaláról közelítenek meg egyesek.Véleményem szerint nem az Ön által említett két hölgynek(Szilvia és Mónika) kellene sétálnia a jeges járdákon,utcákon hanem azoknak az illetékesnek akiknek a feladata lenne a város ez irányú munkáinak az irányítása,ellenõrzése!Ön már most elõre próbál számon kérni dolgokat az új képviselõ testületen,holott még szinte mozog a "fogason a kalapjuk".Gondolom Önnek nagyon tetszene ha a hóeltakarítás közben narancsot és meleg pogácsát osztogatnának a munkásoknak,bízva a 2014-ben esedékes választások sikerében!Addig még sok hó leesik!

savanyúcukor  2010.12.05 16:52
"Aztán rájön ahogy kimegy a Fûzfõ táblán kívülre minden járható és száraz."

Ez teljes mértékben igaz. Menjünk át a szomszéd településre Litérre. Egyetlenegy száraz, biztonságosan járható út van a faluban az a 72-es fõút. Az összes mellékutca tükör jég. Menjünk messzebb. Veszprém. A mellék utcákban szerintem soha nem járt sózógép, egyszer eltolták a többi ráfagyott és jéggé vált. Közlekedni reménytelen.A fõbb utak gyönyörû szép feketék.
Én meglátásom szerint nem olyan rossz a helyzet fûzfõn, bár gyalog ritkán járok a telefülésen.

DTimi  2010.12.05 15:42
"Aztán rájön ahogy kimegy a Fûzfõ táblán kívülre minden járható és száraz."

:D:D

És zöldelnek a rétek, halk fuvola szó hallatszik, pillangók repkednek és kolbászból van a kerítés.


Tell Vilmos  2010.12.05 12:48
T.Szanyi Szilvia képviselõ Asszony! Nem tudom mi lehet az oka, hogy most olyan szûken méri a dicséreteket a hóeltakarítás témájában? Remélem Ön is látja hogy milyen viszonyok uralkodnak egy kevés hó, és némi ónos esõ után? Az elõrejelzéseknek ha lehet hinni,még lesz TÉL!!! Miért nem próbálják meg a jégtõl a járdákat is megtisztítani? Nem is kellene korán kelni,világosban lehetne végezni a munkát. A munkákat pedig le kellene ellenõrizni! Van elég ember az Önkormányzatban,vagy a Városgondnokságon aki ezt szakértelménél fogva megtehetné,bár igaz, ilyenkor az utcán hideg van!
A háztulajdonosokat keményen felelõsségre vonják,ha nem végzik el a csúszás mentesítést!Ez az Önkormányzatra miért nem vonatkozik??? Abból nagy baj is lehet, ha valakit baleset ér a jeges járdán!
Kedves Szilvia! Szóval lassabban a dicséretekkel, és ahogy a közmondás mondja " nyugtával a napot..."

Géza  2010.12.04 07:50
T. Vároagondnokság vezetõ

Kár, hogy nem Balatonfûzfõn lakik.
Sikeresen kitörheté a nyakát, a fõbb közlekedési utakon sem lehet közlekedni, Pl. boltok, buszmegálló, orvosi rendellõ .....
Ugye nézi az idõjárás jelentést, felkészült a télre?

Géza  2010.12.03 06:40
Kedves hótoló, igy ismeretlenül
Köszönöm a garázssoron végzett munkáját, egy szép nagy hókupacot tolt a kijárat elé.
Ez szépen összeállt, hogy ne lehesen müanyag lapáttal elszórni.
Ugye Ön is kocsival jár dolgozni, hasonló élvezeteket.
És a munka irányítók ......

y  2010.12.02 21:56
Én csak arra szeretnék választ kapni, hogy miért nem lehetne megoldani olyan helyen, járdán a hóeltakarítást, ahol üres telkek, nyaralók vannak és a tulaj nem tartózkodik ott, csak nyáron. Jópár utcában van ilyen járdaszakasz, hogy a vasút és a 71-es büfé közti részt ne is említsem. Az ottlakók persze letakarítják a járdát, de ezen a szakaszon pl. 5 telek az, ahol állandó lakosok laknak. A többi üres telek, nyaraló, vagy az ingatlan bejárata a Jókai utcáról nyílik.
Az is nagyon ügyes húzás volt, hogy az állomásnál, a buszmegállónál eltakarították a havat a járdáról, de hova kotorták össze? Fel a járda közepére, hogy aki a vasúttól a 71-es felé akar menni, az ugorjon át, vagy lépjen bele a hókupacba. Nem hiszem el, hogy annyi empátia nincs a munkásokban, hogy ne a járda közepére tolják fel a havat, hanem a járda szélére...

DTimi  2010.12.02 06:00
Egyetértek savanyúcukorral, hozzátenném még azt is, hogy a saját környezetembe is látok olyan embereket, akik már akkor rettegnek, mikor elindulnak ebben az idõben. Én azt tanácsolnám mindenkinek, hogy ha nem biztosak magukban és már eleve félelemmel ülnek bele az autóba, inkább ne is induljanak el a saját és mások biztonsága érdekében.

savanyúcukor  2010.12.01 17:57
Nem akarom védeni az önkormányzatot, de szerintem akinek van gépjármûvezetõi engedélye az nagyjából fel tudja mérni tettének következményeit. Tehát elvileg mielõtt megáll az útszélén körülnéz, hogy mennyire veszélyezteti a közlekedést azzal ha ott hagyja az autóját. Ha pedig valaki annyira világtalan, hogy ezeket nem méri fel az megérdemli, hogy összezúzzák az autóját vagy jól megbüntessék mert balesetet okozott.
Én csak annyit kérnék mindenkitõl, hogy vezessünk türelemmel, fõleg ilyenkor amikor csúszik az út és a látási viszonyok sem a legjobbak.
Mindent az önkormányzattól várunk el pedig az autóikról lusták vagyunk ledobálni a havat indulás elõtt. Nem a legkellemesebb érzés amikor egy nagyobb fékezés után a tetõrõl elindult kisebb lavina a az elõttünk álló autón landol.
A lámpákat pedig nem látni a hó alól.

Géza  2010.12.01 15:14
T . Városgondnokság

Ha ilyen elhanyagolt, takarítatlan területet hagytam volna, munkaidõm lejártakkor,
MÁSNAP NEM KELLENE BEMENNEM A munkahelyemre! Nem a dolgozók a felelõsek.
Hasonló nagyságu terület karbantartásáról, csúszásmentesítésérõl kell gondoskodnom.
Ehez mit szól a "Város gazda", várom a reagállását.
Esetleges balesetekért válalja a felelõséget?
Az utak korcsolyapályára hasonlítanak, járdák (tisztelt lakók) színtén.
Az utszélén kanyarban parkoló autók különösen veszélyesek! ki kell kerülni, de a szembejövõt nem látni.
Ehez az Önkormányzatnak kell intézkedni, ha nincs rendõrünk, közterület felügyelõnk is csak névlegesen van

pimpa  2010.12.01 12:31
Én nem mondtam,csak kérdeztem!Az apukád pedig biztosan a rendesen dolgozók közé tartozik.De azzal azért tisztába kell lenni hogy nagyon sok közöttük az alkoholista lógós.Tudom mert személyesen ismerem õket.

DTimi  2010.12.01 12:20
Ha a nyaligép egy olyan embert takar, aki nem tûri, hogy névtelen emberek szapulják és leszólják az édesapja (és munkatársai) munkáját, akkor igen, nyaligép vagyok.

Neked mondták már, hogy nem szép dolog álnéven személyeskedni másokkal?

pimpa  2010.12.01 11:51
Timi! Mondták már neked hogy ****MODERÁLVA**** vagy?

DTimi  2010.12.01 05:59
Õk is becsülettel elvégezték, ebben biztos lehet és talán még jobb szájízzel végeznék a munkájukat, ha nem mindenki úgy nyilatkozna róluk, mint utolsó semmirekellõ bandáról... Nem biztos, hogy el kell várni ennyi embertõl, hogy egy ekkora területet fényesre suvickoljanak pikk-pakk.

Tél van, sajnos ez ezzel jár.

Az én fõnökeim egyébként akkor is megdicsérnek vagy megköszönnek dolgokat Nekem, még ha ez is a munkám és meg is fizetnek érte.
Kívánom, hogy Önnek is legyenek ilyen tapasztalatai és akkor nem fogja úgy érezni, hogy a munkáért nem jár köszönet.

Szép napot!

Timi

kritikus  2010.11.30 19:32
Kedves DTimi.Én becsületesen elvégzem a munkámat szombaton is.Nem kutatom hogy hol nincs eltakarítva a hó,de ha bokáig kell gázolnom a latyakba azt azért észreveszem.

DTimi  2010.11.30 13:44

" Különben is hétközben nem szakadnak meg a munkában úgy mint egyes más munkahelyeken.
A hóeltakarítási munkájuk is olyan minõségû mint a többi munka, amit ezek az emberek végeznek. "

Undorító általánosítás és csak azért nem írom ide a véleményemet, mert tuti rögtön kitiltanának...

Dragon Timi

DTimi  2010.11.30 13:39
"Az autók biztosan elindultak hajnalba és le is takarították a havat kivéve ahol nem! (pl:a delta járdája)Ezért nem jár nekik köszönet mert ez a dolguk,ezért kapják a fizetésüket! "

Kedves Kritikus!

Javaslom ha nincs jobb dolgod, mint a letakarítatlan területeket kutatni a városban, akkor legközelebb keljél fel Te is hajnalban szombaton és csatlakozz a munkásokhoz!

Igen, ezért kapják a fizetésüket, nem várnak köszönetet (bár jelezem, sok embertõl megkapják)

Egyébként nem is tudom, hova fogják befektetni azt a hatalmas összeget, amit ezért a szombati plusz munkáért kaptak... Gondolom már felvették a kapcsolatot a bankárukkal mindannyian!

Dragon Timi

balambér  2010.11.30 08:26
Tegnap Veszprémben voltunk és ne tudjátok meg, hogy hogyan néz ki a város! Bokáig érõ latyakban, hókásában caplattunk (Ádám Iván u. sarkánál levõ orvosi rendelõnél is!) és ez a belváros környékére is igaz volt. Ahhoz képest Fúzfõ gyönyörûen el volt takarítva. Emlékezzetek a Sal-X idejére! Persze, lehetne jobb is, szebb is, de néha vegyétek észre a jót is!

Tell Vilmos  2010.11.29 22:04
Kedves Szilvia! Lassan egy éve,pontosan2009.december19.-én irt a hóeltakarítással kapcsolatban hozzászólást a fórumon. Akkor, Diósdi Péter Úr lett felmagasztalva az egekig, most meg azok az emberek, akiknek ez a dolga. Nem tudom mire jó ez a " hurrázás", még nem is esett igazán hó!! Majd a téli szezon végén, ha az elvégzett munka minõsége ezt igazolja, jöhet az elismerés. Addig pedig reménykedjünk, hogy kevés hó fog esni,és nem kerül sok pénzbe az eltakarítása a városnak!

Hulia  2010.11.29 10:24
Kedves Szilvia!

Szerintem a hóeltakarításért pénzt kapnak a munkások, annyira ne sajnáljuk már õket.
Különben is hétközben nem szakadnak meg a munkában úgy mint egyes más munkahelyeken.
A hóeltakarítási munkájuk is olyan minõségû mint a többi munka, amit ezek az emberek végeznek.
Jó példa erre a Víztorony utca, ahol az út közepén kb. 80!!! cm-es hófalat tolt össze a hókotró, és még sorolhatnám az utcákat ahol gyalázatos munkát végeztek.

kritikus  2010.11.28 09:33
Kedves Szilvia.Az autók biztosan elindultak hajnalba és le is takarították a havat kivéve ahol nem! (pl:a delta járdája)Ezért nem jár nekik köszönet mert ez a dolguk,ezért kapják a fizetésüket!

Szanyi Szilvia  2010.11.27 20:10
Szombat reggel 7-kor már le voltak takarítva Fûzfõ utcái. Ehhez a Városgondnokság autóinak már hajnalban el kellett indulniuk.
Köszönet a dolgozóknak és a közmunkásoknak ezért!

y  2010.11.27 15:42
Leesett az elsõ hó. Ma délelõtt a közmunkásokat szállító autóból 2 emberke kiszállt és hol álltak neki havat lapátolni?
A posta és a fagyizó elõtt. (Mindkettõ zárva.) Nemám a vele szemközti járdán! Meg nem a többi járhatatlan szakaszon.
Persze, szombat van, de könyörgöm, ki megy szombaton postára és ki akar fagyizni az amúgy is zárva tartó fagyizónál?

savanyúcukor  2010.11.27 07:06
Csak jelezni szeretném, hogy a Zenta utcában még mindig laknak idõs emberek.

kritikus  2010.03.29 21:51
Balatonfûzfõ utcái úgy néznek ki mintha nem is szilárd burkolatuk lenne.A rengeteg kiszórt síkosságmentesítõ anyag mindent elborít.Nemcsak csúnya hanem balesetveszélyes is egy erõsebb fékezésnél.Ha olyan lassan fogják összeszedni mint ahogy kiszórták,akkor még novemberben is murvás utakon járunk.Nembaj,így legalább nem kell újra kiszórni ha jön a havazás!Véleményem szerint a városgondnokság vezetõi rendszeresen szakmai hozzánemértésükrõl tesznek tanúbizonyságot.Egyébként Tobrukból mikor viszik el az óriás karácsonyfát? Figyelmükbe ajánlanám hogy lassan húsvét van!Léhet hogy ezzel is megvárják a jövõ karácsonyt!

savanyúcukor  2010.03.21 11:09
A télen kiszórt síkosságmentesítõ anyagnak lesz gazdája, vagy szedje össze mindenki a saját háza elõtt? Félreértés ne essék nem a sepregetéssel van bajom csak jelentõs mennyiségû murvát lehetne összeszedni amit õsszel nem kellene megvenni kemény forintokért. Úgy is annyi közmunkás van akik ráérnének összeszedni. Veszprémben már lassan végeznek a takarítással.

csocsi  2010.01.28 18:06
Ja igen a hóeltakarítás!!! Mikor leesett az a nagy hó 3-an kismamák a 2 szemünkkel láttuk,hogy a gagarin utcában csak száguldozott a hókotró és nem dolgozott.(Egyébként nem lett letakarítva egyáltalán).Gondolják majd elolvad.Az itteni lépcsõket járdákat pár ember söprögeti.Amennyi pénzt kapnak a képviselõk annyiból nyugodtan vállalhatnának közmunkát.

Vigil  2010.01.28 12:16
"Vagy esetleg Ön is tagja a képviselõi lobbysta elitnek."

:-D Hát persze...

Vigil  2010.01.28 12:13
Fél centis havat nem lehet tolni. Ez ilyen egyszerû!

Legalább 5 centis hóra van ahhoz szükség, hogy a hótoló lapátja valóban tolja a havat, ne pedig csak még jobban rálapítsa az útra.


Vigil  2010.01.28 11:54
Diósdi Péter várpalotai ha jól tudom.
Egyébként a hótolás az kenesei cégnek van kiadva. A közhasznúak és a városgondnokság dolgozói elvileg csak a járdákat, kisebb utcákat és buszmegállókat takarítják, csúszás mentesítik.

Mondjuk azt nem értem, hogy emiatt a fél centi hó miatt ami leesett ma, miért is kellene látnia hókotrókat :-D

mama  2010.01.28 10:19
Tisztelt SP!

Az információja téves, a Városgondnokság vezetõjét DIÓSDI Péternek hívják és nem azonos az ön által leírt Diósi Péterrel.

Szanyi Szilvia  2010.01.10 15:50
November óta van a Városgondokságnak vezetõje.
December végére állt össze az osztály.
Közben át kellett vennie a SAL-X-tól a leromlott állapotban lévõ eszközöket, ingatlanokat.
Ebben a felkészültségben Mindenki a tõle telhetõt megtette. Pénteken az a néhány közmunkás, akik még benn maradtak a RÁT programban, az esõben törte fel a járdákon a jeget, hogy a lakosság ki ne törje a nyakát.
Ha valaki Városgondnokságra bejelentette, hogy probléma van valamelyik területen, azt ahogy lehetett orvosolták.
Ha valaki volt csütörtökön, pénteken Veszprémben, vagy Almádiban, megállapíthatta, hogy Fûzfõn messze jobb állapotok vannak.
Az ingatlanok elõtti járda csúszásmentesítése nem a Ticz Attila fejében született meg. Ez országos rendelkezés.
A rendelet alapja, Mindenki biztonsága.
Fizikai képtelenség, hogy egy Önkormányzat rövid idõ alatt minden járdát csúszásmentesítsen.
Sajnos még nincs emailes elérhetõsége a Városgondnokságnak, ide leírom DIÓSDI PÉTER elérhetõségét. +36/20/436-4013


mama  2010.01.08 15:29
Tisztelt SP! Nem értek egyet teljesen a hozzászólásával, igenis takarították az utcákat a nagy hóesés után és a következõ napokban. Én ugyan nem a Gyártelepen lakom, Fûzfõ külterületi részén élünk, és az odavezetõ utakról nemcsak a nagy hótoló, hanem a traktor is többször eltolta a havat. Igaz, kérésünkre a Városgondnokság vezetõje a veszélyes kanyarokat meg is szóratta, így az ott lakó több család biztonságosan lejutott a városba. Egyébként egy kis hólapátolás még sportolásnak is jó.

savanyúcukor  2009.12.20 19:27
Ilyen hóhelyzetben mint a tegnapi nem árt senkinek sem egy kis lapátolás. Annyit mindenki hozzátehet a közöshöz. Havat tolni meg csak úgy lehet, hogy a hótoló valamelyik oldalra lerakja. Ennek is örülnünk kellene, hogy ilyen hamar le lettek takarítva az utak. ma délután én is lelapátoltam az utcánkat padkától padkáig pedig ez is közterület.Ennyi lapátolás még jól is esett, meg amúgy is én használom az utat.
Csak így tovább!!!!!

Groszi  2009.12.20 08:35
Sajnos én nem tudom azt írni, hogy le a kalappal!
Évrõl-évre azt kell tapasztalnom, hogy a gyártelepi Nike krt. 11.-13.-15. és 17.-es házak által befogott terület, mintha nem is tartozna a Gyártelephez. Hókotrót, amióta itt lakom, még egyszer sem láttam bekanyarodni erre. Pedig itt az említett házakban két kivétellel, csak nyugdíjasok laknak, de egyébként sem az õ feladatuk a közterületek hóeltakarítása. A hókotró egyedül a buszmegálló feletti utat tolja végig, de ide, ahol amúgy meredekebben indul fel az út már be sem kanyarodik. Ráadásul azzal, hogy eltolja az alsó útról a havat, a mi keresztezõdésünket teletolja. Vagy autóval vágunk rajta keresztül, vagy kilapátoljuk magunk, ami nem gondolom hogy a mi feladatunk lenne és az autoknak sem tesz jót, ráadásul balasetveszélyes is.

Szanyi Szilvia  2009.12.19 20:00
12 órakor át kellett mennem Litérre, ahol eldicsekedtem vele, hogy míg Litéren jegesek az utak, Fûzfõ utcái szárazak, mert az elsõ hóeséskor jól végezték a munkájukat az új Városgondnokság dolgozói.
13 órakor jöttem haza, addigra a 72-es út, és a Fûzfõi körforgalom (ami a Közútkezelõ kezelésében van) katasztrofális állapotban volt. Fûzfõ utcái is havasak voltak. Ellapátoltam az udvarunkba lévõ havat, hogy be tudjak állni a garázsba. 1 óra múlva fel kellett mennünk édesanyámhoz, mert gondja volt a kazánjával, addigra már újból el kellett takarítani az udvarból a havat, mert nem tudtunk kiállni a garázsból. 1 óra múlva újra hazajöttünk, hólapátolás újból.
Kisfiamat szánkón húztam el a Közösségi Házhoz a Mozgáskorlátozottak Szeretetvendégségébe. Hazafelé menet 19 órakor már látszott az utakon, hogy jártak a hókotrók, de a havazás intenzitása miatt, nem sok minden látszott meg a munkájukból.
Útközben a Bajcsy-Zsilinszky utcába bekanyarodott egy autó és kiugrott belõle a sofõrje, és döbbenten láttam, hogy Diósdi Péter az, aki az új Városgondnokság vezetõje. A saját gépkocsiján járta Fûzfõ útjait, hogy a saját szemével lássa, hogy milyen állapotban vannak.
Úgy gondolom, hogy a Testület jól döntött személyében!
Ha az elkövetkezõkben is ilyen lelkiismeretesen végzi munkáját (a Városgondnokság többi dolgozójával együtt), egy teljesen más településképünk lesz. „Egy élhetõbb település!”
Gratulálok mindnyájuknak! Köszönöm a településért végzett munkájukat!

Szanyi Szilvia

Anni  2009.12.19 18:08
Le a kalappal!
Gyártelepen gyorsak voltak-legalább is a mi környékünkön.
Köszönjük.

savanyúcukor  2009.12.19 16:28
ha esetleg szükség van hómunkásra ebben a nagy havazásban engem érdekelne b, c -s jogsi van

Layo  2009.12.19 11:49
A Tobruki utcákon azért nem ártana egy kis csúszásmentesítés! Vagy csak alsófûzfõn laknak fontos emberek...? De ez minden évben így van.
Ha jön a tél, itt a világvége! :(

savanyúcukor  2009.12.17 06:35
Le a kalappal a hóeltakarításban résztvevõ állomány elõtt. Gyors precíz munkát végeztek. Nem tudom ki koordinálta az egészet de elismerésem. Egy kérdésem azért lenne. A Zenta utcában nem lakik senki? Mikor már a többi "forgalmasabb" utcával készen vannak nem lehetne feltolni? Lakik az utcában pár idõs ember és sosem tudni mikor szorulnak hirtelen segítségre.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=675

2012.12.20.-i rendelet

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boszorkány  2012.02.27 11:25
Hát ez valóban jól el lett írva:-)...Nem ártana egy kicsit jobban odafigyelni,na de nem dõl össze a világ!

Marton Béla  2012.02.26 21:11
Kedves Géza!

Köszönöm a még idõben jött észrevételét, az elõterjesztést természetesen javítjuk a képviselõ-testület ülés elõtt. A pontosabb elõkészítésre felhívom munkatársaim figyelmét.
További észrevételeivel, kérem segítse a munkánkat.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Géza  2012.02.26 07:51
……………./2012. (02. 21.) Kt. határozat (javaslat)

Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Veszprém Megyei Kormányhivatal XIX-B-004/00261-1/2012. ügyszámú törvényességi felhívásában foglaltakkal egyetért, a törvénysértések megszüntetése érdekében az alábbi intézkedéseket hozta:
1. Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló 11/2009. (VI. 30.) önkormányzati rendelet 7. § (5) bekezdését a törvényességi felhívásban foglaltaknak megfelelõen módosítja.
2. Felkéri Balatonfûzfõ Város Jegyzõjét, hogy vizsgálja felül a törvényességi felhívással érintett rendeletek alaprendeleteit, amennyiben az alaprendeletek módosítása szükséges, úgy azt terjessze a képviselõ-testületi ülés elé.
3. A 2012. december 20-i képviselõ-testületi ülésen elfogadott, azonban ki nem hirdetett, a települési szilárd hulladék gyûjtésére és elszállítására vonatkozó szervezett közszolgáltatás kötelezõ igénybe vételérõl szóló rendeletet a Kormányhivatal részére

Boszorkány  2012.02.25 17:57
Ezt nem értem?Pontosítasz?:-)))

Géza  2012.02.24 18:23
Tisztelt Önkormányzati Hir forrás.

Hogyan lehet ilyen elõre látó, hogy 2012.12.20.-i Képviselõi ülésen megszavazott rendeletet már 2012.02.17.-én nem fogadja el a Jegyzõ úr.
Mi azt sem tudjuk mibõl fogunk megélni holnap, Önök már most tudják mi lesz decemberben.
Súgjanak nekünk is.
(Fõoldalon lévõ cikket olvastam)
Géza


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=660

Balatonfûzfõi naptár

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2012.02.20 13:42
Kedves Boszorkány!

Nagyon örülök, hogy tetszik a naptár. Örülök, hogy sok emlékeket idéznek a képek.
Jó kívánságait köszönöm, azokat Önnek is viszonzom.

Tisztelettel, üdvözlettel: Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.12.08 13:25
Kedves Polgármester Úr!

Köszönöm,sikerült beszereznem egy naptár.Nagyon szép és emlékezetes képek vannak benne:-)!
Sok sikert és legfõképp kitartást kívánok Önnek!
Üdvözlettel:Boszorkány

Marton Béla  2011.12.08 11:00
Kedves Boszorkány!

Örülök, hogy tetszik a település Önnek, szépnek találja a városunkat. Sokan vagyunk így ezzel. Remélem, hogy már sikerült hozzá jutnia naptárhoz.
Jó kívánságait utólag is köszönöm.

Üdvözlettel: Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.12.05 09:39
Kedves Polgármester Úr!

Önnek is köszönöm a válaszát,remélem hozzájutok a naptárhoz!Bizonyára szép képek vannak benne,hiszen a város is az!
További sok sikert és ezúton is szeretnék Önnek Boldog Születésnapot kívánni (ha jól tudom ma van)
Üdvözlettel:Boszorkányfb

Marton Béla  2011.12.05 09:25
Kedves Boszorkány!

Remélem, sok öröme telik majd a naptárban. Bizonyára talál benne Önnek is tetszõ képeket, felejthetetlen emlékeket.
Ha tetszik a naptár, akkor ossza azt meg a kedves családtagjaival is.
Üdvözlettel: Marton Béla polgármester

Boszorkány  2011.12.05 09:17
Kedves Gerilla!
Köszönöm szépen a tájékoztatást!
Szép napot,üdv:Boszorkány

Gerilla  2011.12.05 08:15
Kedves Boszorkány!
Bár nem engem kérdeztél, de annyiban segíthetek, hogy a Balatonfûzfõi falinaptár a Balatonfûzfõi Hírlap decemberi számában közölteknek megfelelõen a könyvtárban és az okmányirodában is megvásárolható korlátozott számban dec. 5-tõl, 1000 Ft egységáron.
Üdvözlettel: Gerilla

Boszorkány  2011.12.04 20:25
Tisztelt Polgármester Úr!

Úgy hallottam készült 2012-es naptár Balatonfûzfõi képekkel.Érdeklõdni szeretnék hol lehet megvásárolni?
Elõre is köszönöm válaszát,tisztelettel.:Boszorkány

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=480

Balatonfûzfõi VÁ-CISZ Egyesület

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Kontics Ferencné  2012.02.18 13:22
Tisztelt Fórumozók!

Kérjük, hogy adója 1 %-val támogassa egyesületünk munkáját. A támogatást a Balaton Csillagvizsgáló LEADER Kultúrközpont mûködtetésére fordítjuk.

adószámunk 19382058-1-19

Köszönjük!

Kontics Ferencné  2010.08.05 08:46
Kedves törpike és más fórumozók!
Köszönöm a hozzászólását, de semmiféle információja nincs ezek szerint az egyesületünk munkájáról. Itt a Fórumon és más helyi információs lehetõségekben is többször tájékoztattuk a balatonfûzfõieket tevékenységünkrõl. Nyilvánosak a közgyûléseink, a meghívókat mindig közzétettük. Mit gondol hány fõ érdeklõdõ jelent meg? Ön például? Többször tárgyaltunk Gergely Tamással a Polgármester Asszonnyal és a Jegyzõ Úrral is. A képviselõknél is lobbiztunk a lehetõségeink és az Õ lehetõségeik szerint. Tény és valóság, hogy kevés sikerrel. A közbeszerzési törvénynek nagyon szigorú elõírásai vannak, ami gátja volt a kivitelezõk válogatásának. A ravatalozót a BAUMEISTER Kft újította fel, a cég balatonfûzfõi telephellyel rendelkezik évek óta és tagja az egyesületünknek.
A KT. által tavasszal elfogadott határozat alapján az Önk. által kiírt közbeszerzési felhívásokat megkapják a vállalkozókat tömörítõ egyesületek. Én minden esetben továbbítom tagjainknak.
Arra nagyon kíváncsi leszek, hogy kik azok a vállalkozók akik elviszik a lejjebb jelzett kérdõíveket és válaszolnak.
Nem jellemzõ, hogy a közbeszerzési felhívásokra eddig több fûzfõi vállalkozás jelentkezett volna. Magam ezen nem csodálkozom, mert elég sok pénzbe kerül egy-egy csomag és nagyon bonyolult, idõigényes a pályázat megírása. Az egyesületünket még senki nem kereste meg, hogy ilyen irányú segítséget kérjen.
Úgy érzem, hogy eléggé az indulat beszél Önbõl, de magamat ismerve ezt is megértem. Jó lenne ha ötleteket, segítséget is kapnánk Önöktõl, talán együtt többre mennénk. A napokban megjelent írások majdnem mindegyike említi az összefogás szükségességét, nem tudom ennek érdekében ki mit tesz.
A Csillagvizsgálóval kapcsolatban annyit tudok leírni, hogy természetesen közbeszerzés köteles, de szeptembertõl változik a TV. és úgy tûnik, hogy kedvezõen a számunkra. A KÉRDÕÍVEKET elsõsorban azért adtuk ki, hogy feltudjuk mérni a helyi lehetõséget, kapacitásokat és akaratot. Mindenképpen azt szeretnénk ha helyi vállalkozások végezhetnék a munkát a törvényi elõírásoknak megfelelõen bonyolított közbeszerzési eljárás alapján. Sajnos ez nem csak a mi /egyesület/ óhajtásunkon múlik.......
Szeptemberben szeretnénk egy tájéktatást tartani a Mûv. Házban. Bemutatni a terveket stb.
Egyenlõre ennyit tudok írni. Természetesen tájékoztatom Önöket a KÉRDÕÍVEK sorsáról. A leadási határidõ aug. 12.
Mindenkinek nyugodt, szép napot kívánok.

görög  2010.08.04 18:08
Én meg csak reménykedem, hogy a csillagvizsgáló felújítása "fûzfõi" kezébe kerül...

Kontics Ferencné  2010.08.02 09:40
Tisztelt Balatonfûzfõi Vállalkozók!
A Balatonfûzfõi VÁ-CISZ Egyesületet a bíróság "érdekvédelmi" szervezetként jegyezte be.
A mi értelmezésünk szerint ez az Egyesületnél kettõ fajta érdekvédelmet jelent.
Egyrészt védeni, érvényesíteni kívánjuk tagjaink érdekeit a mindennapi élet során. Az Önkormányzatnál a vállalkozások érdekeit képviseljük, hogy lehetõség szerint a helyi munkákat elsõsorban helyi vállalkozók kapják.
Másrészt azt gondoljuk, hogy az Önkormányzatnak is érdeke, hogy az "élhetõbb Balatonfûzfõ" szlogen érvényesüljön. Az önkormányzati beruházások és egyéb munkák kapcsán pedig az a közös érdekünk, hogy a foglalkoztatást is elõsegítve, növeljük az iparûzési adó bevételét. Ez a bevétel nem fûzfõi vállalkozó esetében csak nagyon ritkán marad nálunk. Ennek oka a törvényi szabályozás is.
Elnökségünk elhatározta, hogy kérdõívek alapján felmérést végzünk a fûzfõi vállalkozók között. Azokat is felkeressük akik nem tagjai az egyesületnek.
A kérdõívek összesítése alapján - az Önök segítségével- pontosabb képet kapunk a lehetõségekrõl, az együttmûködésrõl.
Közös érdekünk, hogy együtt gondolkodva tegyünk városunk és saját érdekünkbe.
A KÉRDÕÍV-ek a CELSIUS Kft, a ZENIT 8 Kft, és a 100 Ft-os boltban találhatók.
Segítségüket köszönjük !
Kontics Ferecné elnök

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=555

Jéghelyzet?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Papp József  2012.02.11 15:21
Kiegészítés:
A Nitrokémia Véradó Egyesület is segíti a munkát.

Papp József  2012.02.11 15:11
Tisztelt Fórumolvasók!

A VEGASZ Egyesület a Balaton Nyugdíjasklub közremûködésével február 12-én, vasárnap 10-16 óra között forralt bort, meleg teát és zsíros kenyeret árusít a Föveny strand melletti zagykazettán.
A nap bevételét a Nitrokémia Véradó Egyesület támogatására fordítjuk.

Szeretettel várnunk mindenkit a rendezvényen (és a véradáson is):
VEGASZ Egyesület
Balaton Nyugdíjasklub
Nitrokémia Véradó Egyesület

Attiladobos  2012.02.02 17:24
Úgy tudom hogy helyenként még nem elég vastag a jég,de hétvégére talán már biztonságos lesz!Én ki próbálom:-)

Kinga  2012.02.02 14:37
Üdv. Mindenkinek!
Ezt találtam ma:
http://balaton.vehir.hu/balatonfuzfo/2012-01-31/a_korcsolyazok_birtokba_vettek_a_balatont.html

Valóban rá lehet már menni, biztonságos???
Köszönöm elõre is, mert mi már nagyon várjuk, hogy lehessen korizni:)))))

mmuller  2011.03.04 08:26
Érdeklõdöm a fûzfõi lakóktól, vagy az arra járóktól, hogy milyen a jég ma reggel? Nem esett rá hó?

juicy  2011.03.02 16:40
Köszönjük a tájékoztatást.Fûzfõiek irány a Föveny!Tari Tibi te meg nehogy berekedjél addig :) !

Boszorkány  2011.03.02 16:34
Elõre is köszönjük a programot!Mi biztosan ott leszünk:)
"Használjuk ki gyönyörû városunk adottságait,mert hamar itt a tavasz"

Marton Béla  2011.03.02 16:28
TÉLKERGETÉS – és: Tavaszköszöntés
avagy
hagyományõrzõ hétvégi mulatság Balatonfûzfõn, a Föveny Fürdõ területén
2011. március 5-én (szombat) 10 – 16 óra között

Hoz is az Isten ide sok vendéget,
a sok vendég közé tisztes békességet.
Addig is Önöket éltesse az Isten,
A PROGRAMOK EZEK LESZNEK ITTEN:

• Kültéri gasztronómia – A „télidõ forró ízei” avagy TÉLKERGETÕ FEST-ivál, melyre igyál! Ihatnak hozzá felforralt szõlõ levét (forralt bort) hordószám… falatozás – fánkozás – forralt borozás /azaz édes-ízes hagyományozás
• Kikiáltó: Tari Tibi
• Zenés csalogató 10 órától a tó partján.
• Gyerkõc program 11 órától (hoki, célzó, gyorskorcsolya-Orsolya, jég-limbó, szlalom verseny)
• ’Teles – Heves – Jeges’ fitogtatás, amelynek során próbára teheti ügyességét télen, a jégen a nagyérdemû sokadalom
• Kis (papír)hajók vízre helyezése
• 13:00 órakor Kiszebáb égetés /hogy a báb is megérdemelt helyén, azaz a máglyán végezze
• 13:30 órakor Tûzugrás /elõtte saját gondjaink cetlizése, majd a tûzre dobása
• majd: Elsõ valódi mártózás ebben az évben a Balatonban /Fûzfõi öbölben

Figyelem, figyelem! Akárhogy is figyelem:
Võlegénynek, mennyasszonynak, öregnek és fiatalnak!
Mindenkinek figyelem!
A telet immár elûzzük, a tavaszt köszöntjük!
Aki nem jön el a vígasságra, nõjön sósuborka az orrára!
Aki nem jön el a vígasságra, ragadjon a kemence oldalára!
Szólhat addig is a nóta, már a szombati indulóra,
elvárjuk kedves mindnyájukat a tóra!
A télkergetõ huncutságra mindenki meghívatik,
tán még fánkverseny is rendeztetik…

Közremûködnek: leányzók, legények, a fehérnép az aprónéppel, illetõleg minden jóravaló meleg-váró népség és bámészkodó nagyérdemû fûzfõi közönség
FIGYELEM! A megtartható programokat (havas)ESÕ ESETÉN IS MEGTARTJUK!

• További kérdezõsködés a +3630/90-20-331 távbeszélõn vehetõ igénybe!
• A tavaszt köszöntõ Föveny FÜRDÕZÉSRE ÖNKÉNTESEK JELENTKEZÉSÉT VÁRJUK!

Addig is kívánunk áldást és szerencsét!

Boszorkány  2011.03.02 15:22
Remélem lesz jég a hétvégén,mert korizni indultunk,várjuk az infót hol milyen program lesz?!
+17

Marton Béla  2011.03.02 06:43
Tisztelt Fórumozók!

Szombatra szervezés alatt van egy program, a részletes hamarosan megjelenik itt a honlapon is. Addig lehel élesíteni a korikat.
Üdvözlettel:Marton Béla

mmuller  2011.03.01 22:38
A szervezésben nem vagyok illetékes, de én még nagyon remélem, hogy a hétvége még jeges lesz! Én ott leszek, és még biztos sokan.

Javaslom, hogy pénteken nézd meg a http://www.balatontipp.hu/index.php oldalt, ott szerintem lesz friss hír! A büfések meg készítsék a forralt bort!

A mostani elõrejelzés szerin taddig minden éjszaka fagyni fog, és talán a szombati szál még nem töri fel a jeget...

juicy  2011.03.01 17:04
Lesz még jég és terveznek-e hétvégére valami programot a strandra?Vagy csomagoljam el a korcsolyákat?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=658

Mentõállomás.

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Marton Béla  2012.02.08 13:34

Tisztelt Fórumozók!

Közre adok egy rövid feljegyzést a megbeszélésrõl szíves tájékoztatásul.

Feljegyzés az OMSZ megbeszélésrõl (2012.jan.12.)


Téma: Balatonfûzfõ Mentõállomás helyzete
Résztvevõk:
Marton Béla polgármester Balatonfûzfõ
Herendi Gábor építési osztályvezetõ
Kajdi Ferenc létesítményfelelõs
Dr. Czirner József KDR orvosigazgató
Hernádi Csilla reg.gazdasági vezetõ
Kiss Attila vezetõ mt.
Karácsonyi István állomásvezetõ Balatonfûzfõ
Timár Adrienn KDR titkárság vezetõ
A megbeszélés elõtt az építési osztály munkatársai helyszíni szemlét tartottak, melyen megállapították, hogy a garázs állapota miatt tovább nem használható, viszont a mentõ temperált garázsból való indítása elengedhetetlen szakmai és vagyonvédelmi szempontok miatt. A mentõállomást nem szeretnék megszüntetni, hisz ez 15 percen túli elérhetõséget generálna Balatonkenese, Csajág, Küngös térségben. Felmerült a mentõállomás áttelepítésének lehetõsége, akár Balatonfûzfõ keleti határának közelében, akár Balatonkenese területén. A forrásokat csak közös összefogással lehet elõteremteni. Az építési osztály kidolgozza a jelenlegi garázs ideiglenes használhatóságának mûszaki feltételeit. Egy új garázs építésének mûszaki paramétereit, valamint egy új mentõállomás tervezési programját. Marton Béla polgármester úr vállalta, hogy az építési osztály szakvéleménye alapján a testület elé viszi az ügyet, s a hivatal mûszaki és gazdasági osztályával megvizsgáltatja annak lehetõségét.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Sergei  2012.02.03 19:03
Tisztel Polgármester Úr.

Érdeklõdnék van-e valami fejlemény.

Marton Béla  2011.12.30 19:25
Tisztelet Fórumozók!

Január második hetében tájékoztatást kapok a Közép-dunántúli Régió Orvosigazgatójától, Dr. Czirner József úrtól a helyi mentõállomás jövõjérõl. Errõl tájékoztatni fogom a lakosságot, a fórumozókat is.
Üdvözlettel: Marton Béla

Sergei  2011.12.14 21:46
Tisztel Polgármester Úr.

Köszönöm a tájékoztatást.

Marton Béla  2011.12.11 20:31
Kedves Sergei!
A Nitrokémia nem szûnt meg, mûködõ állami vállalat.
Információi nem helytállóak. Az önkormányzatnak nincsen a mentõállomásnál garázsa. Ahogy írtam, az állam a tulajdonos.
Tisztelettel:Marton Béla

Sergei  2011.12.09 14:53
Tisztel Polgármester Úr.

Köszönjük a tájékoztatást.
Személy szerint én eddig is tudtam hogy a Mentõ állomás a Magyar államé és hogy az OMSZ a vagyon kezelõje.
Ellenben legutolsó információm szerint a 2 autós garázs az a Nitrokémia tulajdona. de mivel az megszûnt így a garázs az önkormányzaté. ha jól tudom. ha nem így van akkor elnézést kérek eme feltételezésért.
Az viszont tény valamit tenni kellene mert ez így nem állapot,hogy a gépjármû kint parkol a mínuszokban télen. senkinek sem hiányzik hogy feltörjék megrongálják esetlegesen kilopják belõle a nagy értékû felszereléseket.

Marton Béla  2011.12.08 11:40
Tisztelt Fórumozók!

A megyei vezetõ mentõtiszt tájékoztatása szerint a helyi mentõállomás a garázst baleset-és életveszélyesnek minõsítették, ezért nem lehetnek benn a mentõautók.
Megállapítást nyert, hogy a mentõállomás a magyar állam tulajdona, vagyonkezelõje az Országos Mentõ Szolgálat.
Felajánlottam, ha az önkormányzathoz kérés érkezik a garázs felújítására, annak koordinálására, felajánlások felkutatására az önkormányzat nyitott.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

Sergei  2011.12.05 11:16
Látom nem sok embert foglalkoztat a dolog. eddig egy épkézláb ötlet született.
Akkor elárulom hogy miért nem állnak a garázsba a kocsival.
Azért mert életveszélyessé van nyilvánítva a garázs. nonszensz a dolog.

Sergei  2011.12.03 22:11
Azt hiszem 5 perces riasztásuk van. bõven belefér a garázs nyitás csukás. ellenben a dízelnek nem tesz jót ha hidegen kitapossák a belét.
Itt valami más lehet az ok.

Sas  2011.12.03 19:57
Talán így gyorsabban indul ha riasztást kap és nem kell garázst nyitni-zárni az indulás elõtt. (az akksi biztos bírja sztem)


Sergei  2011.12.02 21:30
Jajj de humorosak vagyunk ma.
Ennyire nem kellene fél vállról venni a dolgot.
Esetleg valami érdemi hozzászólás a poénkodás helyett?

Ninja  2011.12.02 20:09
Tedd fel itt is: gyakorikerdesek.hu
itt bármire tudják a választ!
pl:

http://fail.downlinkz.com/gyakorikerdesek-hu-beszt-of/

http://profihumor.ewk.hu/best-of-gyakorikerdesek

Sergei  2011.12.02 19:17
Üdvözletem.

Röpködnek a mínuszok és azt vettem észre hogy a gyártelepen a Mentõállomáson a garázs elõtt parkol a mentõgépjármû éjjel nappal. miért nem a garázsban áll mikor nem dolgozik éppen?
Tudja valaki a helyes választ rá?

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=672

Temetés

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.01.31 17:00
A gondolat davakis hozzászólása alapján született meg a fejemben, de kérem olvasson visszafelé is mert ezt és nem TÉNYKÉNT hanem kérdésként tettem fel!!!!!!!!!!

fuzfo2008  2012.01.31 16:55
Tisztelt polgármester úr. köszönöm hogy végre valamilyen formában reagált. Nos elmondom E téma megnyitásakor a második hozzászóló bizonyos balambér azt írta az õ Édesanyja nem itt lett eltemetve de a lélekharang megszólaltatásáért fizetni kellett volna. Egyébként az elhunyt fiával és is beszéltem és kérdeztem is Tõle valon miért nem szólalt meg a harang, mire azt válaszolta nekem, hogy nem tudja. Hát errõl ennyit. Tiszteletem Önnek.

Marton Béla  2012.01.31 14:31
Tisztelt Fórumozók!
A temetõt az önkormányzat üzemelteti, a Városgondnokság közremûködésével.
A lélekharangra 252 ezer Ft gyûlt össze, s a város költségvetésébõl ehhez csak 12 ezer Ft-ot kellett hozzátenni.
A lélekharang mûködtetéséért nem kell senkinek sem fizetnie, az ingyenes.
Hangsúlyozom, nem kell senkinek sem fizetnie érte. Az ezzel járó költségeket a település viseli. Áramdíj, karbantartás, esetleges javíttatás, stb.
Beszélve az elhunyt gyermekével, valóban nem szólt a lélekharang, de nem azért, mert külön kellett volna fizetni érte, hanem szerinte ezt egyszerûen a temetkezési vállalkozó elfelejtette bekapcsolni. A lélekharang zúgásának elmaradása nem okozott az elhunyt családtagjai körében semmilyen visszatetszést, az errõl kialakult vitáról tõlem értesült.
Kérem, közöljék, milyen információból származik a
lélekharang fizetõssé tétele. Errõl senki nem döntött, errõl nem is volt szó sosem.
Tisztelt fuzfo2008!
Sajnálom, hogy téves információkra alapozva tényként közöl dolgokat, erre alapozva fejti ki a véleményét.
Ha konkrét kérdése van, felteheti személyesen is, szívesen fogadom bármely elérhetõségemen, de személyesen is.
Így gyorsabban juthat információkhoz, nem okozva önmagának is esetlegesen fölösleges mérgelõdést.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fuzfo2008  2012.01.29 08:36
Tisztelt balambér, ha ez a helyzet akkor a temetkezési vállalkozóval ki kell fizettetni a lélekharang teljes bekerülési költséget és a fûzfõi lakosoknak valamint az ÖK -nak utalja vissza a befizetett összegeket. A ravatalozó és a lélekharang remélem nem került a tisztelt temetkezési vállalkozó kezébe. De ha fizetõs szolgáltatás egy lélekharang megszólaltatása az egyenesen embetelenség!!! De ez ellen a Tisztelt képviselõ testületnek határozottan fel KELL lépni. Az nem fordulhat elõ, hogy a fûzfõi lakosok által befizetett összegbõl megépült lélekharang után még használati díjat is kelljen fizetni. Nem találok szavakat erre, vulgáris pedig nem akarok lenni. Csendben és finoman mondom undorító eljárás!!!!!) Várom a tisztelt polgármester úr reagálását, mert ezen sûrgõsen változtatni kell. Ismereteim szerint egy temetõ vagy egy egyház vagy az önkormányzat kezelésében van. De egy vétisztesség megadásánál a lélekharangnak meg kell szólalnia, ebbõl aztán igazán nem kell üzletet csinálni. Változatlanul mélységesen fel vagyok háborodva!!!!!!!

balambér  2012.01.29 08:15
Ugyan anyámat nem itt temették, de a temetési szertartás megrendelésénél a lélekharangért külön kellett volna fizetni. Talán itt is ez az ábra.

fuzfo2008  2012.01.28 12:20
Tisztelt mindenki? azért teszek fel ilyen témákat hogy, Mitõl város városunk, mert a legkisebb faluban is temetés alkalmával megszólaltatják a lélekharangot. De egy városra nézve ez SZÉGYEN! Akinek inge vegye már fel végre és ráadásként gombolja is be de minél hamarabb!!!!!! Ha az elektronika nem mûködik, már kitalálták a harangkötelet és mechanikusan is lehet üzemeltetni. Komolyan kezdek aggódni városunkért , mert valaki vagy valakik nagyon "elgyurcsányozzák"!!!!!

fuzfo2008  2012.01.28 10:31
Tisztelt Polgármester úr! Anno hatalmas sikerként könyvelte el és tette közzé, hogy átadták a lélekharangot. Nos ez a lélekharang a fûzfõiek adományából valósült meg. Január 27-én a Jokor bolt tulajdonosának Apja temetése volt 12.30 órakor a lélekharang csöndben lógott. Vajon miért. Miért fordulhat elõ ilyen amikor a fûzfõi emberek adománya is kellett ahhoz, hogy a lélekhereng elkészüljön. Ön is ott volt a felszentelésen és értesített mindenkit, hogy végre elkészült vajon milyen aspektus kell ahhoz hogy megszólaljon. Ha már annyira odafigyel a részletekre és a év vállalkozóját védi , akkor nagyon tudnám üdvozölni hogy minden kérdésben egységesen foglaljon állást, vagy ne tegyen megjegyzést.Ön iránytsa a várost hogy megfeleõ módon alakuljanak a dolgok. Köszönöm megtisztelõ válaszát, a Celsius kft vel kapcsolatban leírtakra vonatkozóan is amire még nem reagált

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=662

Zárt ülések

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
balambér  2012.01.31 16:21
Így is lehet vízparti telkeket értékesíteni. Az ingatlan.com-on akadt meg a szemem ezen a hirdetésen, mely keszthelyi vízparti luxustelkeket árul, 85 000 Ft/m2-ért. Kicsit hosszú, de érdemes elolvasni.


A hirdetõ megjegyzése:
A történelmi múlttal büszkélkedõ Keszthely belterületén, a belvárostól egy kilométerre a Balaton parton egy 2,4 hektáros területen luxus üdülõpark létesül. A parkon belül egy 8 000 négyzetméteres Balatonnal érintkezõ hajózható öblöt alakítunk ki, amely vitorlás hajók közlekedésére és kikötésére alkalmas. Az apartmanokhoz tartozó saját kikötõk kínálják azt a páratlan élményt, hogy saját ingatlanán áll hajója, azt folyamatosan maga mellett érezheti.
Az üdülõparkban 14 db m2-es telek lesz kialakítva, amelyek az egyes tulajdonosok kizárólagos használatában állnak.
A kikötõ üzemeltetésérõl, a közös területek és növényzet rendben tartásáról személyzet gondoskodik.
Elhelyezkedés:
Keszthelyen a vízparton, a Fõ tértõl 1 km-re, a hajóállomástól ÉK-re
Általános jellemzõk:
Telekméret: 24 237 m2
Vízfelület: 7 822 m2
Közös terület: 3 273 m2
14 db kizárólagosan használt telek
(691 m2-tõl 1 462 m2-ig): 13 142 m2
Beépítés
A tulajdonosok az Ybl díjas Hajnal Zsolt építész tervei szerinti típusházakból választhatnak, vagy egyedileg terveztehetik meg nyaralójukat.
A típustervek szerinti épületek mindegyike két szintes, 126-139 m2 alapterületen 254-276 m2 bruttó szintterületû, a földszinten helyezkedik el a nappali és a konyha, valamint 2 gépkocsinak fedett beálló, az emeleten két, vagy három hálószoba, egy, vagy két fürdõszoba, és 48-62 m2.es napozóterasz. (lásd az egyik típusház alaprajzát). A teraszok tájolásánál a tervezõk figyelembe vették az intimitást megtartását is.
Elõkészítettség : érvényes elvi vízjogi, és kikötõi engedélyek vannak.
Az Irányár: a kizárólagosan használt területre vetítve 85 eFt/m2 (ez tartalmazza az öböl és a kikötõ építésének költségét is)
Mûködés:
Az üdülõpark társasházként, vagy Zártkörû részvénytársaságként fog mûködni.
Az elõzetes jelentkezõkbõl kiválasztott leendõ tulajdonosok részt vesznek a mûködési feltételek alakításában.

VIP környezet, tökéletes pihenés, diszkrét ügyintézés!
Várjuk — kötelezettség vállalás nélkül— azon kivételesen igényes jelentkezõket, akik a Balaton és a hajózás elkötelezett szerelmesei.

mmuller  2012.01.24 17:12
Tisztelt Polgármester úr,

Köszönöm a részleges tájékoztatást, aminek értelmezéséhez további információk szükségesek. Továbbra is fontosnak tartom azt a kérdést, hogy mit kért a Muthermal Kft (értem, hogy a szerzõdés felbontását, de milyen feltételekkel?) és hogy miért kellett ezt zárt ülésen megvitatni?
Ami azonban ennél lényegesebb, a Muthermalt terheli-e most ebben a jogi helyzetben bármilyen kötelezettség, vagy a terület ott fog állni "kvázi-gazdátlanul"?
A terület értékes, fontos a város számára is, de ebben a válságos idõben nyíilván nem kelendõ, és a befektetés is csak lassan térülne meg - gondolom ezért akarta "vissza a babaruhát" a Muthermal...

Szóval lehet, hogy ott áll majd parlagon évekig?

Marton Béla  2012.01.13 21:25
A zárt ülés határozatát közlöm.


455/2011. (12.29.) Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának képviselõ testülete úgy dönt, hogy nem támogatja a Muthermal Kft. által kezdeményezett, az 1058/4 hrsz-ú ingatlan 2009. január 08-i adásvételét érintõ szerzõdés felbontását és az ingatlan újraértékesítését.

Felelõs: Marton Béla polgármester
Határidõ: azonnal

Végrehajtás: A határozat kivonatot a Muthermal Kft. ügyvezetõjének megküldtük

mmuller  2012.01.05 08:09
A KT decembner 29-én egy rendkívüli ülésen tárgyalta a Muthermal Kft. kérelmét - nyilván a 15,5 ha területtel kapcsolatban.
Mivel egyelõre nincs tájékoztatás sem a Határozatok, sem a Jegyzõkönyvek között, itte kell feltennem a kérdést:

- Mi indokolta a zárt ülést?
- Mi volt a kérelem tárgya?
- Mi volt a KT döntése?

Üdvözlettel,

davakis  2011.12.14 15:34

Tisztelt PM úr-köszönöm kimeritõ válaszát a zárt tárgyalások ügyében,DE " hogy miért kell a PB-on zárt ajtók mögött tárgyalni a csõtörésekrõl arról nem kaptam választ.Ezen hibák eltávolitása kötelezõ feladata a vizmû kezelõjének függetlenül a KT -tõl,még akkor is ha netalán komolyabb kiadásokat von maga után. Tehát MIÉRT?????


Marton Béla  2011.12.13 18:15
Tisztelt Fórumozók!


A testületi ülések nyilvánossága


A helyi önkormányzati képviselõk szabad mandátumára, a képviselõi visszahívás intézményének hiányára, valamint arra figyelemmel, hogy a képviselõ-testület feloszlásának kimondása tárgyában helyi népszavazás nem rendelhetõ el, az önkormányzati testületek ülései nyilvánosságának törvényi biztosítása és garantálása a helyi önkormányzás egyik különös, egyben alapvetõ jelentõségû kérdése. Ennek ellenére a gyakorlat e kérdéskörben nem feltétlenül egységes és következetes.

Az Ötv. csupán a képviselõ-testület és a bizottság esetében tartalmaz konkrét rendelkezést az ülés nyilvánossága tekintetében. Természetesen e körbe sorolandó a közmeghallgatás is, amely a képviselõ-testület mûködésének - az Ötv. által meghatározott feltételek szerinti - sajátos esetét képezi. Nem tesz említést a törvény a településrészi önkormányzati testület ülésének nyilvánosságáról. E tekintetben a kialakult gyakorlat még viszonylag egységes: a szervezeti és mûködési szabályzatok többsége a településrészi önkormányzati testületre, a bizottságra megállapított szabályok értelemszerû alkalmazását írja elõ. Nem ilyen kedvezõ a kép az ideiglenes-, és az albizottság esetében. Álláspontunk szerint azonban a bizottság a képviselõ-testület szerve, így az Ötv.-ben rögzített szabályoktól - erre vonatkozó felhatalmazás hiányában - a szervezeti és mûködési szabályzat rendelkezései sem térhetnek el. Ebbõl következve úgy az ideiglenes, mint az albizottság ülése - a törvényi fõszabály alapján - nyilvános. Más a helyzet az úgynevezett frakcióülések, a tanácsnoki, illetve a bizottság-elnöki értekezletek (testületek) mûködését illetõen. E „szervekrõl" az Ötv. nem rendelkezik, nem tekinti õket a képviselõ-testület szervének. Esetükben az SZMSZ-ben megfogalmazott rendelkezések a mérvadók. Üléseik általában nem nyilvánosak, külsõ személy számára részvételi lehetõséget legfeljebb a meghívó biztosíthat.

Mikor lehet zárt ülést tartani?

A fentiekben említett fõszabály érvényesülését a jogalkotó a kivételnek számító zárt ülés tartásának részletes és taxatív szabályozásával garantálja. E körben az Ötv. nem ad felhatalmazást az SZMSZ számára a törvényi rendelkezésektõl való eltérõ szabályozásra, a törvényi kör bõvítésére. Az Ötv. által [a 12.§ (4) bek. a) pont elsõ fordulatában] nevesített, két csoportot képezõ esetekben a döntési jog nem a képviselõ-testületet illeti meg. Az elsõ csoport tekintetében az Ötv. szerint nevesített ügyek (választás, kinevezés, felmentés) érintettje rendelkezik a döntés jogával. Az érintett által tett nyilatkozatot (hozott döntést) a testület nem bírálhatja felül. Ebbõl eredõen: nyilatkozat hiányában az adott ügy - álláspontunk szerint - nyilvános ülésen nem tárgyalható. Más vélemények szerint a nyilatkozat hiánya a fõszabály érvényesülését jelenti: az érintett nem tiltakozik ügyének nyilvános tárgyalása ellen. A második esetkör [12.§ (4) bek. a) pont második fordulatában foglalt] törvényi szabálya viszont teljesen egyértelmû: a képviselõ-testület zárt ülést tart önkormányzati hatósági, összeférhetetlenségi és kitüntetési ügy, valamint vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás tárgyalásakor. Ezen ügyek tekintetében a képviselõ-testület nyilvános ülést nem tarthat, az ülés nyilvánosságáról, illetve zártságáról szavazással - hatáskör hiányában - jogérvényes döntést nem hozhat.

A mérlegelés joga - a zárt ülés tartásának kérdésében - a képviselõ-testületet csupán a vagyonával való rendelkezés, és az általa kiírt pályázat tárgyalása eseteiben illeti meg akkor, ha a nyilvános tárgyalás üzleti érdeket sértene. E témakört illetõen a gyakorlatban két egymástól eltérõ megoldás érvényesül: az egyik esetben a testület csupán arról szavaz, hogy a kérdéses ügyet zárt ülésen tárgyalja-e vagy sem, függetlenül az üzleti érdektõl; a másikban a testület az üzleti érdek sérelmének felmerülése esetén azonnal zárt ülést rendel el. A megnyugtató megoldást - véleményünk szerint - a jogalkotó, egyértelmû szabályozással biztosíthatná.

A lakosság tájékoztatása

A testületi ülések nyilvánossága természetesen többet jelent a nyilvánosság egyszerû törvényi deklarációjánál, hiszen a választópolgárok nélküli üres, önmagáért való nyilvánosságnak nincs értelme. Éppen ezért nem mindegy például, hogy a település lakossága, mikor és mirõl, illetve hogyan és milyen formában értesül a képviselõ-testület (bizottság) ülésérõl. E kérdések tekintetében az Ötv. nem tartalmaz rendelkezéseket. Ennek következtében igen eltérõ és színes képet tükröz az egyes önkormányzatok által követett gyakorlat. Különösen kifogásolható az olyan - SZMSZ-ben rögzített - megoldás, amikor csupán a polgármesteri hivatal hirdetõtáblájára kerül kifüggesztésre a képviselõ-testület ülésének helye ideje és napirendje, de minderrõl a lakosság közvetlen tájékoztatása már elmarad. Az sem mindegy, hogy a lakosság a testületi ülést (5, 8, 15, avagy 30 nappal) megelõzõen - azaz kellõ idõben - szerez-e tudomást az eseményrõl. Mint ahogy az sem tekinthetõ szerencsésnek, ha közlemény (hirdetmény) helyett a testületi ülés meghívója kerül közzétételre. A meghívó ugyanis - az általános szokásjog alapján - címzettjének, az adott testület ülésén hozzászólási (tanácskozási) jogot biztosít. Esetünkben azonban az ülés nyilvánossága csupán a részvételt, az ülésen elhangzottak megismerésének alkotmányos lehetõségét, jogát foglalja magában. Ezen alapkérdésekben - éppen a nyilvánosság garanciájaként - az lenne a kívánatos, ha a jogalkotó megfogalmazna néhány, egységesen kötelezõ minimum szabályt.

A bizottsági ülések idejére és napirendi pontjaira felhívó lakossági tájékoztatók tekintetében az említettekhez viszonyítva is rosszabb a kép: csak alig egy tucat önkormányzati SZMSZ tartalmaz rendelkezést e kérdéskörben. A bizottsági ülések nyilvánosságát (látogathatóságát) általában homály fedi.

A személyes részvétel joga

Nem helyettesítheti a nyilvánosságot a testületi ülés média általi közvetítése, ha éppen emiatt, erre hivatkozással - mert a tanácskozást a média egyenesben közvetíti - nem lehet az ülésterembe bebocsátást nyerni és a testület ülésén személyesen részt venni. A lakosságnak, különösen a választópolgárnak joga van az általa választott képviselõt nemcsak a média által „beállított" pózban látni és hallgatni. A személyes és közvetlen benyomást ugyanis a rendezõi (operatõri) beállítás és látásmód nem képes pótolni és hiánytalanul visszaadni. Mindez, pedig döntõ szempont lehet a következõ választási ciklusban tanúsítandó választói magatartás (voksolás) szempontjából. A törvény által biztosított és garantált nyilvánosság azonban néhány, a jogalkotó által ki nem mondott kötelességet is magában foglal: például azt, hogy az adott önkormányzati testületnek gondoskodnia kell a látogatók kulturált fogadásáról, leültetésérõl, valamint arról, hogy a tanácskozáson elhangzottak kellõ módon hallhatók és érthetõk legyenek. A tanácskozás rendje fenntartásának biztosítása során arra is figyelemmel kell lenni, hogy a hallgatót az ülésen való önkéntes részvétel joga mellett az onnan való önkéntes távozás joga is megilleti.

Végezetül azt sem árt hangsúlyozni és tudatosítani, hogy az önkormányzati testület ülésének nyilvánossága, a legszélesebb értelemben vett nyilvánosságot jelenti. Azaz a testület ülésén bárki - nevezetesen bármely település (választójoggal sem rendelkezõ) lakója, polgára - részt vehet. Ehhez képest a közmeghallgatás nyilvánossága annyiban más, hogy ott a részvétel joga ugyan szintén bárkit megillet, de az Ötv. értelmében közérdekû kérdést, javaslatot csak a választópolgár, és a helyben érdekelt szervezetek képviselõi tehetnek fel. Legjobb tudomásunk szerint azonban az említett választópolgári-, és helybéli minõséget eddig még sehol nem kérték számon, sehol nem ellenõrizték.

davakis  2011.12.12 11:17
Csak megjegyzés gyanánt - a pénzügyi bizottság programjában szerepel a zárt ülés javaslata.

davakis  2011.12.11 10:50
Nem tudom mi történt,csak azt akartam megkérdezni,hogy a csõtörések gyors eltávolitásáról,tehát az azonnali javitásról miért kell zárt ülésen tárgyalni.Talán annyi felesleges ivóvizünk van és anyagilag olyan jól állunk,hogy versenyt kell hirdetni a csõtörések javitására és addig hagy folyjon ??????Szerintem a hiba észlelése után azonnal neki kell állni a javitásnak és ez kizárólag a hálózat kezelõjének a dolga ,kötellesége és felelõsége.hogy Õ milyen módon oldja ahhoz talán nem kellene KT döntés.

davakis  2011.12.11 10:50
Nem tudom mi történt,csak azt akartam megkérdezni,hogy a csõtörések gyors eltávolitásáról,tehát az azonnali javitásról miért kell zárt ülésen tárgyalni.Talán annyi felesleges ivóvizünk van és anyagilag olyan jól állunk,hogy versenyt kell hirdetni a csõtörések javitására és addig hagy folyjon ??????Szerintem a hiba észlelése után azonnal neki kell állni a javitásnak és ez kizárólag a hálózat kezelõjének a dolga ,kötellesége és felelõsége.hogy Õ milyen módon oldja ahhoz talán nem kellene KT döntés.

balambér  2011.12.11 08:46
O-óó! Vajon mit írhatott szegény davakis, hogy az egész bejegyzését törölték?


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=671

Mitõl város városunk?

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.01.29 11:48
Tisztelt Piskóta!
Szerettem volna pozitívumot is látni, de ha figyelmesen elolvasta volna a bejegyzést akkor nem azt írná nekem, hogy könnyû mindenben a negatívumot látni. Hansúlyozom tényeket írtam (kutya legyek és ugassak, ha nem így történt) egy Mûszaki boltban a fénycsõ száma alapján beazonosítható a hossza is. Csakhogy ebben a boltban nem volt egy mérõszalag hamár mindenáron a hosszára is kiváncsiak voltak és a 30x30-as járólaphoz viszonyították a fénycsõ hosszát. Mûszaki emberként dolgoztam de mégegyszer leírom az F15W/83O-as szám a fénycsõ minden paraméterre vonatkozó értéket meghatároz. Nem a mindenben negatívum keresés volt részemrõl a cél ,miért lenne az, ha az év vállalkozója címmel kitüntetett ember NYOLC nap alatt nem tudott beszerezni egy mindennapos tárgyat. Mégegyszer leírom nem toronyórát lánccon akartam vásárolni. Tudom a lehetetlen azonnal lehet teljesíteni a csodákra néhány napot várni kell. Egyébként a nyolcadik napon a fiatalember aki a megrendelést intézte, csak a vállát rángatta és semmi érdemlegeset nem tudott közölni . Na ez az ami Pestiesen szólva nem piskóta .Tiszteletem Önnek, köszönöm tanácsát és jó egészséget, valamint azt kívánom Önnek hogy soha ne kerüljön ilyen mindenben a negatívumot keresõ helyzetbe. Szép napot Önnek

Piskóta  2012.01.29 09:19
Tisztelt Nyugdíjas!
Egy tanácsom van= vásároljon az internetrõl! Így nem kell utaznia, bár Önnek mint nyugdíjasnak ez nem lehet akadály, hisz ideje, utazási kedvezménye is van.Olyan egyszerû, és elfogadott mindenben ismétlem mindenben csak a negatívumot meglátni!
Piskóta

fuzfo2008  2012.01.21 22:11
Tisztelt Polgármester úr!
Gratulálok Önnek a mindenre kiterjedõ figyelméért. Azt senki nem vitatta, hogy Harmath Úr milyen vállalkozó. De azt Önnek is tudnia kell, ha én is még aktiv, dolgozó vagy vállakozó lennék akkor egy alapítványi támogatás az nekem is hoz a konyhára mert a befizetett összeg bizonyos %-a az adóból leírható! ( a korábbi években ez így volt, sajnos mióta nyugdíjas vagyok már nem követem a törvényi változásokat). De a dolog pikantériája az, hogy sajnálatos módon többféle betegségem van, ezért összességében 10 féle gyógyszert kell szednem, de még olyan eset nem fordult elõ, hogyha betérek és minden hónapban betérek a gyártelepi gyógyszertárba,a délutáni órákban, és nincs meg az esetleges gyógyszerem, hogy másnap reggelre ne legyen ott a patikában!!!!!!!!!!!! Mert ott van! Hogyan csinálják ? nem tudom!!
Tehát pozitív dolgok is elõfordulnak. Igaz egy nyavalyás fénycsõ nem élet halál kérdése, de egy jó vállalkozó, ha azt igéri csütörtökön, hogy holnap péntek, nem garantálja hogy meglesz, majd csak hétfõn akkor hétfõn legyen ott, azt hiszem ez nem egy óriási elvárás, hiszen nem toronyórát lánccal szerettem volna vásárolni. Ami kellemetlen volt számomra, hogy még 8 nap elteltével sem tudtak közölni semmi érdemlegeset, hogy mikorra tudják beszerezni. Remélem megérti a jogtalan, vagy jogos sérelmemet és amiért bátorkodtam felemelni a szavam egy hiányosságra. Jakus néven hozzászóló szintén írt egy tapasztalatáról. A pozitív tapasztalat amit leírt, hogy viszont egy számára fontos kábelt olcsóbban vett meg Fûzfõn, ebben semmi különös nincs. Ugyanis az egyik boltban 155 Ft a liter tej, a másik boltban ugyanaz a márkájú tej 179 Ft. Hát ez van. Tisztelt Polgármester úr, ha módomban állna támogatni 50 millióval az ÖK-ot akkor a város díszpolgára lennék??? Ugye nem. Javasolom, hogy az említett gyógyszertárnak, a legközelebbi díjátadón a kiváló gyógyszertár címet odaítélni szíveskedjen. Tisztelt Polgármester úr ha megsértettem Önt vagy bármelyik Tisztelt fûzfõi városlakó társamat, mindenkitõl õszinte szívvel kérek bocsánatot. Bejegyzéseimet nem az ellenségeskedés miatt teszem, hanem azért hogy városunk igenis méltó legyen a városi címhez. Tiszteletem Polgármester úr Önnek és az egész városnak.

fuzfo2008  2012.01.21 21:08
Tisztelt Harmath Gábor ügyvezetõ úr!
Én is köszönöm meleg hangvételû levelét. Itt nem a tizenhatezer tételes raktárkészletrõl szól a történet, hanem arról hogy Önök a leírtakkal ellentétben nagyon keveset fáradoztak azon, hogy a kérdéses fénycsõvet beszerezzék! 8 nap alatt ezt sajnos nem tudták beszerezni. Egyébként való igazat írtam amikor körvonalaztam, hogy 3 kollegája a járolaphoz viszonyítva mérte milyen hosszu a fénycsõ. Én csak egy okl. gépésztechnikus vagyok, tanultam elektrotecnikát is, de ez nem az jelenti,hogy elektromos szakember vagyok. De a fénycsõ felíratozása alapján mely F15W/830 azonosítót visel, nem hiszem hogy 8 napig kell hogy tartson ezen árúcikk beszerzése. Tájékoztatásul közlöm, hogy az ominózus napon mikor sokadszorra mentem, az egyébként készséges kollégája miután látta, hogy ballagok fel a lépcsõn gyorsan telefonált a fénycsõ ügyében. További sikeres 40 évig tartó sikeres munkájukhoz, Önnek és minden kollegájának jó egészséget kívánva tisztelettel az a nyugdíjas aki felemelte szavát egy kissé lassú ügyintézésre vonatkozóan.

Marton Béla  2012.01.21 21:03
Tisztelet Fórumozók!
Egy tavalyi hírre hívom fel a figyelmüket:


Az „Év Vállalkozója”

Harmath Gábor a Celsius-Therm Kft tulajdonosa. Egyéni vállalkozóként kezdte. Folyamatos fejlesztésekkel, tevékenységének bõvítésével egyik legjelentõsebb balatonfûzfõi vállalkozóvá vált. Jelenleg 8 helyi lakosnak biztosít megélhetést. Lelkes sportember. Nagy vonalú támogatója a civil szervezeteknek.

Gratulálok a sikerekhez, s további eredményes munkát kívánok.
Tisztelettel:Marton Béla polgármester

Harmath Gábor  2012.01.21 13:39
Tisztelt Nyugdíjas !

Köszönettel vettem építõ kritikáját cégem irányába és természetesen tisztelettel
Elnézést kérek Öntõl.
Örömmel tölt el meleg hangvételû hozzászólása, hiszen ezekbõl a kritikákból tudunk tanulni.
Elnézést kérek, hogy raktáron lévõ tizenhatezer termék közül azonnal nem tudtuk kiszolgálni Önt.
Munkatársaim és jómagam, immár tizenhét éve, naponta próbálunk megfelelni és eleget
Tenni minden egyes Tisztelt vásárló igényeinek. Higgye el, nem könnyû.
Örülnék neki ha zilált hétköznapjainkba embertársainkat ennél nagyobb tragédia nem érné.
Büszkék vagyunk a sport serlegeinkre,amiket országos megmérettetésen szereztünk és természetesen egyik sem Eladó.
Továbbá büszkék vagyunk Városunkra és benne élõ polgáraira.
Jól írta, egy éve forgalmazunk villanyszerelési anyagokat,pontosan azért,hogy a városban élõknek még több szolgáltatást nyújtsunk. Ez az idõ kevés a piaci igények felmérésére.
Egyúttal megköszönöm Jakus Csaba Úr hozzászólását.

Maradok tisztelettel : Harmath Gábor Ügyvezetõ.

jakus79  2012.01.20 13:10
Hasonlóképpen én is jártam a Celsiusban, de én gégecsövet nem kaptam (villanyszerelési anyagokat árusító boltban azért ez alap). Mivel nekem sürgõs volt, egybõl átmentem almádiba, ahol egybõl kaptam. Következõ alkalommal egybõl Almádiba mentem UTP kábelt venni a TV-hez. Aládiban 85Ft/m volt az ára, amit egy kicsit drágának tartottam, ezért visszamentem a Celsiusba, ahol 40Ft/m-ert megkaptam. 40m-nél ez elég tetemes. Szóval nekem van negatív és pozitív tapasztalatom is.

Jakus Csaba

fuzfo2008  2012.01.20 11:18
Vajon mikor lesz sikeres Fûzfõ? Egyedi eset de tragikus, január 12-ém kiégett egy fénycsõ a lakásban. Na én naív ember létemre, a szórólapokon magát hírdetõ CELSIUS kft. felkeresve mivel villanyszerelési anyagokat is árulnak, már kb 1 éve, betértem ezen nevezetes boltba. 3-4 ember az általam elvitt rossz fénycsövet körbeforgatták, méregették, keresgéltek végül közölték, nincs, majd megrendelik.Január 20-n sokadszorra kerestem fel õket és még mindig azt közölték, hogy nincs. Átutaztam Almádiba egy vill. szerelési anyagokat árusító boltba, csak a fénycsõ Watt számát kérte az eladó úr hozzátéve hány db-ot kérek. Csak 1-et, mire Õ 900 Ft tessék parancsolni. Nos nekem ez a fénycsõ kb 3-4000 ezer forintomba került mivel számtalan esetbe Gyártelepre kellett mennem, és végül Almádiban tudtam megvenni.Az üzletben négy - öt sportserleg sorakozott a pulton, valószínû azért mert a fûrdõszobai és vill. szerelési anyagok mellett naoonta több darabot visznek el ezen serlegekbõl. ****MODERÁLVA**** Tudom egyéni probléma, de véleményem szerint addig amíg ezen helyiségben ilyen dolgok elõfordúlhatnak, hogy a világ végére kell elmenni ahhoz hogy egy hétköznapi dolgot megvegyen valaki, addig milyen városról beszélünk. Ha lenne még régi szatócsbolt ott biztosan be tudtam volna szerezni egy 15 W-os fénycsövet. Ha a nyugdíjas utazási igazolványommal Budapestre utaztam volna felébõl hozzájutottam volna a kis fénycsövemhez, és sok idegességtõl kíméltem volna meg magam. Nocsak ki beszél városról?
Felvagyok készülve az újabb gúnyolódásra, de kitartok véleményem, mellett, úgyhogy ne döngessük mi a mellünket a Balaton keleti kapuja, meg városi rangra hivatkozva.
Tiszteletem minden fûzfõi lakosnak, egy nyugdíjas.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=648

ingatlanado

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
fuzfo2008  2012.01.24 16:43
Újra jelenzkezem, bár tudom hogy lassan mindenkinek tele van a hócipõje, dehát az enyém is amikor az alábbiakban leírt dolgokat hallok. Megszületett az építményadóról szóló módosított rendelet, Kontics Mónika nagyszerû átfogó beszámolót írt le elõttem. Örvendetes dolog, hogy végre valaki, vagy valakik megmozdúltak ez ügyben Próbálják behajtani visszamenõlegesen is az elmaradt ép. adókat, csak ebbel az a furcsa, hogy míg néhány ember kiáll a kormány mellett szimpátiatüntetéseken, a külünbözõ mindenkit keményen sújtó intézkedések mellett, akkor helyi emberek fennhangon tiltakoznak, hogy õk ugyan ki nem fizetik az öt évre visszamenõlegesed kirótt adót. Mondja olyan ember aki a visszamenõleges országos törvények mellett teszi le voksát. Szíve joga, nem vitatom és az sem érdekel, hogy minden évben a tengerparton nyaral,, szíve joga, nem vagyok irígy, de azt már nem tudom szó nélkül hagyni, hogy a saját városa érdekében a számára megállapított adó megfizetésétõl mereven elzárkózik, holott a város ezen befizetett adófajtóból tud fejlõdni. Bármennyire is fájó, nekem sem könnyû én sem a mellényzsebbõl fizetem az adót, hanem a kisnyugdíjamból, megteszem mert csak így lehet város ez a város, hamár mindenképpen városnak nevezzük Fûzfõt. Tisztában vagyok azzal,hogy újabb ellenségeket szerzek magamnak . Ami a város érdekét szolgálja azért nem kell felemelni a szavunk, annál is inkább mert az egekbe szökõ benzinár miatt még senki nem bojkottálta a benzinkutat itt Fûzfõn sem.
Akkor hát elõre, hogy ne kelljen olyan témát nyítni: miért is város városunk. Nyugodt lelkiismerettel várom kritikáikat egy évek óta tisztességesen ép. adót fizetõ fûzfõi nyugdíjas.

fuzfo2008  2012.01.03 12:46
Tisztelt Kontics Mónika!
Kedves Mónika(remélem ne veszi zokon ezen megszólítást sem, mert egy nyugdíjas bácsi ezt már Megteheti)
Nagyon köszönöm szíves válaszát, több kérdésre is válaszolt, mint amire számítottam. Gratulálok végre elidul valami és valóban sikeres lesz Fûzfõ. Bár a svájci fran alapú hitel Demoklész kardjaként lóg Önök felett, ami nem kellemes, de bízom, hogy találnak rá megoldást és sikeresen megoldják ezt a nagy kihívást. Ehhez kívánok Önöknek nagyon sok sikert. Köszöm megtisztelõ válaszát. Üdvözlettel .

fuzfo2008  2012.01.03 12:46
Tisztelt Kontics Mónika!
Kedves Mónika(remélem ne veszi zokon ezen megszólítást sem, mert egy nyugdíjas bácsi ezt már Megteheti)
Nagyon köszönöm szíves válaszát, több kérdésre is válaszolt, mint amire számítottam. Gratulálok végre elidul valami és valóban sikeres lesz Fûzfõ. Bár a svájci fran alapú hitel Demoklész kardjaként lóg Önök felett, ami nem kellemes, de bízom, hogy találnak rá megoldást és sikeresen megoldják ezt a nagy kihívást. Ehhez kívánok Önöknek nagyon sok sikert. Köszöm megtisztelõ válaszát. Üdvözlettel .

Kontics Monika  2012.01.03 12:09
Tisztelt fuzfo2008,

a novemberi ülsén tárgyalta a KT és elõtte a PEB az I-III. negyedévi beszámolót, ezek az adatok állnak rendelkezésemre az elõterjesztés alapján:

"A helyi adók bevételeinek teljesülése: 79 %.
Adóbevétel 09.30-ig 307038 79 %
Építményadó 105616 77 %
Telekadó 30500 90 %
Idegenforgalmi adó tart.után 2308 77 %
Iparûzési adó 168614 78 %

? Az építményadó 77 %-os teljesítése alacsony, mivel szeptember 15-ig a II. félévi adókat is be kellett fizetni, ennek megfelelõen a 100 % körüli teljesítés lenne az idõarányos. Az elõzõ évekhez képest kisebb javulás tapasztalható, de nem jelentõs mértékben. Október elején a nem fizetõk felszólítását végrehajtottuk. 50 ezer Ft feletti tartozások esetében 344 db felszólítást, 50 ezer Ft alatti tartozások esetében 803 db felszólítást küldtünk ki. A felszólításokra befizetés már érkezett, s remélhetõleg évvégéig még érkezni is fog. A tervezés során az éves elõírást vettük figyelembe, ami 140.785 e.-Ft, ezzel szemben a tervünk 138.000.e-Ft. A tervezéskor az elõzõ évi hátralékok behajtásának eredményével kis mértékben számoltunk, valamint terveztünk tárgyévi hátralékkal is, ennek ellenére a bevétel a fentieknek megfelelõen alakult. Ebben az idõszakban is több esetben intézkedtünk munkabérbõl való letiltásra. Ezt a tevékenységet folyamatosan végezzük, ennek eredményeként értük el a teljesült adó bevételeket. Folyamatosan intézkedtünk a NAV felé a hátralékok behajtása érdekében. 2011. évben 86 ügyet adtunk át bírósági végrehajtásra. Sajnos ennek a tevékenységnek a növelése, a jelenlegi személyi kapacitásunkból tovább nem biztosítható.

? Az iparûzési adó esetében a tervezett bevétel – idõarányoshoz viszonyított –teljesítési szintje szintén jelentõs mértékben elmarad a módosított elõirányzathoz képest. Ismételten a féléves tájékoztatóban leírtakat tudom bemutatni. A féléves beszámolóval el kellett készíteni az adó erõképesség kimutatását is. Az adatokból kiderült, hogy az iparûzési adóalap 2011. évre jelentõs mértékben csökkent a korábbi évekhez képest. 2009. évben az iparûzési adóalap 11.401.734 e.-Ft, 2010. évben 10.336.481 e.-Ft, 2011. évben 8.153.091 e.-Ft. Ez azt jelenti, hogy a 2 ezrelékes adómértékkel számítva 2012. évben reálisan iparûzési adóbevételt 160 millió Ft-ot tervezhetünk, a korábbi évek 200 milliót meghaladó bevételével szemben. Az elõzetes adatok alapján ennek hatása már 2011. évben is érezhetõ, elõreláthatólag 20-30 milliós bevételi elmaradással számolhatunk.

? Az idegenforgalmi adóbefizetéseknél még nincs minden adóbevallás feldolgozva, a tervezett bevétel várhatóan teljesülni fog.


Az átengedett központi adók teljesítése – a gépjármûadó kivételével – a vonatkozó jogszabályi elõírások szerint történik.

A gépjármûadó bevétel teljesítési szintje: 83 %. Jelentõs mértékû ezen adónemnél is a hátralék, itt több esetben intézkedtünk gépjármû forgalomból való kivonásáról. 2011. évben 43 db. gépjármû forgalomból való kivonását kezdeményeztük."

2011 decemberében vizsgáltuk tovább az adóhátralékokat, ez egy excel tábla ide bemásolni nem tudom, azonban a PEB meghívónál letölthetõ: http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.news=1068/2

Láttam, hogy további kérdések is érkeztek, hozzám, ezeket is természetesen mind megválaszolom, kérem türelmüket.


fuzfo2008  2012.01.02 16:11
Szeretettel Kontics Mónikának.
Kedves Mónika, Önnek mint a PEB elnökének, amennyiben rendelkezésére áll a 2011 évben befizetett építményadó összértéke, akkor tisztelettel kérem hogyha publikus az adat, itt a fórumon közzétenni szíveskedjen. Ha az adat nem publikus és titkosítva van, netán 30 évre akkor is kérem szíves visszajelzését.
Köszönettel. Sok sikert!

fuzfo2008  2011.12.30 20:24
Tisztelt SP!
Kérem bocsánatát, hogy sokadszorra jelentkezem ezen a fórumon.Sajnos nem középiskolás fokon élek, kenyerem javát már úgy hiszem megettem. Amiért foglalkoztat a dolog az az, hogy én csak a nyugdíjból élek. Volt rálátásom arra vonatkozóan-természetesen Ön kivétel-, hogy vállalkozók napi bevásárlásaikról számlát kértek melyen tisztítószerek voltak felírva, vagy a telephely megegyezik a lakcímmel és felújítás,vill.számla,gáz és egyéb dolgokat költségként le tudtak írni az adójukból. Tudom sok vállalkozó tisztességesen, dolgozik, de a búza mellett buzaocsu is van. Soha nem dolgoztam máshol mint állami cégeknél, harminc évet keményen három mûszakban, 11 évet pedig délelõtti mûszakban. Nekem minden pénz sokat számít, az autóm eladósorba kerül betöltötte a 21-k életévét, de nem panaszkodom. Sok betegségem ellenére megvagyok. Sajnálom ha Önben indulatokat kelt a bejegyzésem, de tudja a TV-n is van távkapcsoló, ha nem tetszik egy adó átkapcsolok, a fórum is ilyen, ha nem tetszik egy bejegyzés nem olvasom végig, továbblépek. De a fórum azt szolgálja, hogy mindenki SZABADON szóljon, demokráciában úgy szokás, nem kell cenzúra.Úgy gondolom én Önt nem sértettem meg.
Kívánom, hogy vállakozását sikeresen vigye tovább. Õszinte szívvel kívánok Önnek és családjának sikerekben Boldog Új Évet!
Elnézést kérek mindenkitõl, hogy egyéni szoc.pol problémákkal untattam Önöket.
Minden fórumozónak Boldog Új Évet kívánok

fuzfo2008  2011.12.30 19:58
Tisztelt Polgármester Úr!
Köszönöm válaszát, és az egyéb építményre vonatkozóan 900 Ft/n2-re emelkedik az adó mértéke? Úgy emlékszem, mintha a közvetítésbõl ez derült volna ki. Köszönöm ez évi plusz 6000,- Ft kiadást jelent, az ÁFA emelés, vill. energia- , gázár-, vizdíj és még ki tudja milyen áremelkedések mellett. Nem panaszkodom, de ez azt jelenti, hogy a jövõ évi esetleges nyugdíjemelésem majdnem két havi emelését erre az adóra kell fordítanom!
Köszönöm, ennek ellenére üdvözlöm Önöket és minden jót kívánok, további munkájukhoz.

Marton Béla  2011.12.30 19:20
Tisztelet Fórumozók!

A helyi lakások és családi házak adómentesek maradnak, úgy, mint eddig is. Elnézést a pontatlanságért.
Az ülések közvetítésének minõségét javítani fogjuk, munkatársaim dolgoztak az ülés alatt is rajta. Bízom abban, hogy a kezdeti nehézségek megszûnnek majd.
Üdvözlettel:Marton Béla

fuzfo2008  2011.12.30 17:05
Bocsánat az idézetet elfelejtettem, de íme itt van: "" Ez azt jelenti, hogy nem a helybeli lakosok lakó ingatlanjai adómentesek maradnak.!!!!!!!!!! "" (Na ezt értelmeztem én félre magyar nyelvtani tudatlanságom és a szunyókálásom közben. )""
Tiszteletem mindenkinek!

fuzfo2008  2011.12.30 16:34
Tisztelt Polgármester úr?
Ha jól értelmezem a bejegyzését marad minden a régiben.Vagyis mert én állandó lakós vagyok fizethetek ezekután is a disznóólam után ép. adót. Igaza van egy családi házban nem kell annyi tárolóhely, lebontok mindent és a fûnyírót, rotakapát egyéb kerti eszközöket, meg átviszen Önhöz tárolásra. Azért inkább a feleségemmel fekszem egy ágyban minthogy az ásó, kapa, nagyharang, fûnyíró és a tûzifával. A nem állandó lakosok meg minek is fizetnének, hiszen Õk soha nem jönnek ide . Nagyszerû adózási forma . Gratulálok. Igen korrekt volt aki ezt az elõterjesztést megtette?!?!? Ezekután ugye hatalmas bevétele lesz az Önkormányzatnak és egyszeriben fellendül ezen a város, TESCO, CORA, INTERSPÁR miegyéb bevásárlóközponttal és szolgátatóházak tömkelegével. Biztosan lesz egy Patyolat is ahol a téli kabátom ki tudom tisztittatni és nem kell beutaznom Veszprémbe.Megszünnek a nyílt árkok csatornázva lesz minden , a Balatoni út lesz a legszebb, mert végre megszünnek a házak elõtt levõ bozótosok, minden utcában lesz gyalogos járda. Bocsánat Polgármester Úr! Felébredtem azt hittem álmodom. De tudja egy nyugger már hajlamos a délutáni szunyókálásra.
Bocsánatot kérek Tisztelt Polgármester Úr! És mindenkitõl aki úgy érzi, hogy elrugaszkodtam, de én úgy halottam hogy most következik az elrugaszkodás éve. Utána meg esünk a gödörbe. Polgármester Úr Tisztelettel üdvözlöm Önt. Nagyon Boldog Új Évet kívánok Önnek és családjának.

sonja  2011.12.30 13:31
Próbálom megnézni a testületi üléseket, hellyel-közzel sikerül, technikai probléma.. stb.(kiküszöbölhetõ), viszont T. Jegyzõ Úr megpróbálhatna hangosabban és érthetõbben beszélni, már most, fiatal kora ellenére olyan, mintha egy életet végigbeszélt volna és kifogyott a szufla!
Kontics Képviselõ asszonyt kérdezem, hogy addig, amíg nem ismeri a jövõ év bevételeit pontosan, addig nem is lehet spórolást tervezni, létszámot leépíteni, okosan gazdálkodni, mert ha továbbra is lesz rá pénz, akkor maradhat minden a régiben???
Csatlakozom az elõttem szólóhoz, gratulálok a Karácsony esti Fórumozáshoz.

Marton Béla  2011.12.30 13:26
Tisztelt Fórumozók!

A tegnapi ülésen a képviselõ-testület nem módosította az építményadót, így a régi rendelet maradt. Ez azt jelenti, hogy nem a helybeli lakosok lakó ingatlanjai adómentesek maradnak.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

fuzfo2008  2011.12.30 12:05
Tisztelt Anni!
Akkora az egyetértés a KT tagok között, hogy nem tudnak egy normális adót megállapítani. Nincsenek egy hullámhosszon. Nos ez van! Mi választottuk õket. Úgy vettem észre, ha valaki elõáll egy ötlettel, akkor azt gyorsan megvétózzák. Videón láttam egy egyeztetésüket, hogy csak találgatnak hány ház és lakás is lehet Fûzfõn! Ez azért nem semmi! Gondolkodtam azon, hogy végigjárok minden utcát és megszámolom hogy mennyi az annyi.Százszor leírtam már, kapok is hideget meleget érte, hogy minden épületért aminek négy fala van és tetõ is van az már építmény. De egy megörökölt régi disznóóllal mit kezdjek én."Fizetek fõúr van egy ólam." Vagy tartok disznókat ha már van, a szomszédok boldogítására. Mert a beton oldalfal lebontása és a rengeteg törmelék elszállíttasása több százezer forintra rúgna, és még bontási engedélyért is kuncsorogni kellene az önkormányzatnál.Egyébként március 15-e a határidõ az elsõ félévi ép. adó befizetésére.Ezért "Ejh rá érünk arra még!!!!!"

Anni  2011.12.30 09:16
Lehet tudni, hogy tegnap a rendkívüli ülésen melyik javaslatot fogadta el a testület az ingatlanadóra?

fuzfo2008  2011.12.25 09:18
Tisztelt SP! Amint látom Önnek sincs, hiszen bejegyzésem után néhány perccel már reagált. Azt írtam tisztelet a kivételnek, de akkor mitõl van a városnak közel 200 milliós adókintlévõsége. Tud rá válaszolni? Kérem sorolja fel, hogy ne legyek tudatlan. Nagyjából leírtam minek a következménye a kintlevõség. Na Boldogabb ÚJ Évet Önnek.

fuzfo2008  2011.12.24 21:19
Hát? mit is írjak, végignéztem a videón az építményadóval kapcsolatos beterjesztéseket. Ami azt illeti "hatalmas egyetértésben" mûködik a Tisztelt KT. Minden szentnek maga felé hajlik a keze.. Én a fórum elindításával azt kértem -bevallom naivan- lelkiismeretükre és konszenzus alapján felelõsen döntsenek ezen igen kényes témáról. Úgy látom tévesen ítéltem meg az Önök munkáját. Miért van az, hogy Váróczi Kálmánné alpolgármester asszony és Szanyi Szilvia képviselõ asszony konkrét javaslatokkal áll elõ. És a többiek csak ennyi :én ezt nem tudom elfogadni és nem is szavazom meg, a másik két képviselõ úr is csak lapít. Miért nem lehet ha már Önök ott Ülnek normálisan megtárgyalni egy ilyen ügyet. Tisztában vagyok vele, hogy Fûzfõ csak akkor lesz sikeres, ha a befolyt adókból fejlesztéseket lehet megvalósítani. Értelmes embernek tartom magam, de megmondom õszintén halvány gõzöm sincs arról, hogy végülis mennyi lesz az építményadó. Talán marad a régi formáció, csak 900,- Ft/ n2 áron.
Ami azt jelentené hogy az eddigi garázs és fáskamra, tároló után fizetett 60n2/800,- Ft, mely évi 48.000,- Ft, most ez az összeg évi 54.000 Ft-ra emelkedne? Na ez BRAVÓ. A jövõ évi esetleges nyugdíjemelésembõl Önök másfél hónapi emelés összegét veszik el. Nem kell a vállalkozókat támogatni, miért is kellene, tisztelet a kivételnek többségük számlaadási kötelezettség nélkül végzi tevékenységét. Ilyen aspektusból nézve a dolgokat az aktív dolgozókat is támogatni kellene. Az eddig be nem szedett adókat illetõen amit ugyebár öt évig visszamenõlegesen be lehet hajtani, miért nem tesznek ennek érdekében bármit is, legyen az iparûzési adó, telekadó vagy építményadó . Kezdjék a behajtást azok a KT tagok akik az elõzõ ciklusban is KT tagok voltak és sógor, koma jóbarát állandó fûzfõi lakosoknak elengedték az építményadót.
Végezetül úgy látom ez a KT nem egy hajóban evez, nem egy szekeret tol, mert van aki tolja és van aki visszafele húzza. Jó ez a videó én látom Önöket, Önök nem látnak engem éppen ezért azt javasolnám, hogy ezt szem elõtt tartva tartsák a KT üléseket, mert néha azt hiszem, hogy piaci közvetítést nézek.
Ha valakit megsértettem bocsánatot kérek ez csak véletlen fordúlhatott elõ.
Sok sikert a további munkájukhoz

Csomai Attila  2011.12.01 19:17

****A MODERÁLÁSI ELVEK 6-OS ÉS 9-ES PONTJÁNAK MEGSÉRTÉSÉRT A HOZZÁSZÓLÁS TÖRÖLVE LETT***

fuzfo2008  2011.12.01 17:36
Tisztelt Mindenki!
Elolvastam a PM úr 11. hónapját, melyben említi, hogy az önkormányzat több százezer foritos építményadót róna ki.
1. Az ingatlanadó (már leirtam) nem KT tervezet volt, hanem "szeretett kormányunk elõzetes tervezete. Késõbb korrigáltam, hogy "szeretett kormányunk visszacurikkolt és talán nem vezeti be az INGATLANADÓT!
2. Különbséget kell tenni az ingatlanadó és az építményadó között, hiszen ez két különbözõ fogalom. Szanyi Szílvia ezt világosan és nagyon érthetõen paragrafusokra lebontva leírta itt e témakörben. Az építményadó eddig is létezett csak az elõzõ KT ezt olymódon hagyta figyelmen kívül, hogy az állandó lakosoknak felmentést adott. De kérdezem én nekem mint állandó lakosnak miért nem adták meg ezt a kedvezményt. ( évi 48 ezer forint.).
A ma rendszerré vált visszamenõleges törvényhozások idején nekem vajon hány évi ép.adót téritenek vissza? Nem élnék ezzel a lehetõséggel, ha ezzel hozzájárulok városunk fejlõdéséhez. A PM úr véleményéhez csak annyit, három képviselõ nevét vállalva tette meg sávos adózási koncepcióját (Váróczi Kálmánné, Kontics Mónika, Szanyi Szilvia). Mónika és Szilvia reagálásában ezt pontosan mégegyszer megerõsítették itt ebben a témakörben, De itt hangzott el az is, hogy az önkormányzat 90 ezer foritos ép-adót vezetne be. Na most ki vagy kik az önkormányzat???
Hát PM úr a 90 ezer Ft/ évi ép.adó közel százezres nagyságrendû, ami ugye nem is olyan rémhír, vagy igen? Úgy emlékszem Ön ezen tétel mellett tette meg javaslatát. Talán tévedek, ha igen bocs. Két képviselõ úrnak az elképzelésere nem igazán emlékszem, pedig végignéztem videón az ülés ezen témakörét
Üdvölettel, minden jót kívánok
Végszó: tehát az ingatlanadó ( melynek bevezetése a kormány javaslata alapján január 1-vel került volna bevezetésre, ami valóban több százezer foritos nagyságredet tett volna ki) és az építményadó az én olvasatomban két különbözõ fogalom.
"Akinek rendelkézésére áll az információ annak szükségképpen felelõsséget kell vállalnia döntéseiért " (Idézet ismeretlen szerzõtõl)

Boszorkány  2011.12.01 12:04
Kedves Seregi!
Ígérem gondolni fogok rád:-) A téma részemrõl is lezárva,bár nekem most sem változott a véleményem.A te bocsánatkérésed amúgy meg a hátam közepére sem hiányozna,nagyon jól megvagyok nélküle,remélem nem haragszol,hogy nem sírom tele a párnámat miatta!Talán a föld forog tovább enélkül is!!!:-)
További kellemes napot kívánok Neked:Üdv Boszorkány

fuzfo2008  2011.11.29 22:00
Kedves Szilvia.
Mégegyszer köszönök mindent, néha azért pihenjen is, hogy legyen ereje, ébersége a további munkájához. Remélem ezekután senkibõl nem szól majd az indulat.
(Ha nem szól senki a lekváradóról, iszonyatosan magas benzinárakról, vill, számlákról , és egyéb õrületes jövedéki adókról, ÁFA emelésekrõl és mit tudom én hogy milyen adókról akkor) Bizzunk a KT konszenzuson alapuló, mindenki által elfogadhatóvá megszavazandó ép. adóról.

Szanyi Szilvia  2011.11.29 20:38
Kedves Mindenki!

Ingatlanadó eddig is volt, csak eddig a lakóingatlan után az állandó lakhellyel rendelkezõ lakosoknak nem kellett fizetni.
Viszont az építmények után kellett. Amibe eddig is beletartozott a garázs, fáskamra...stb.
Nem csak a fûzfõi Önkormányzat követte el azt az "alkotmányellenességet", hogy az állandólakosoknak kedvezményt adott, a nyaralósokkal szemben, ez szinte mindenhol így volt eddig. (Almádiban is most módosították a rendeletüket és jövõre már mindenkinek kell fizetni. Eddig a lakásba bejelentett állandólakosszám alapján kaptak négyzetméter kedvezményt, jövõre minden négyzetméter után mindenkinek kell majd fizetnie.)

Inkább nem írom le a véleményem az Alkotmánybíróság állásfoglalásáról.

Bár lehet, hogy el kellene gondolkozni azon, ha egyetemleges az adózás az ingatlan után, akkor a személyi adó visszajuttatását is úgy kellene visszaosztani az Önkormányzatokhoz, mint pl az iparûzési adót. A telephely és székhely után elosztódik a cím szerinti önkormányzatoknál...

fuzfo2008  2011.11.29 20:04
Kedves Szilvia!
Nagyon köszönöm minden részletre kiható NAGYON KORREKT bejegyzését, annál is inkább, mert nagyon sok hideget és meleget kaptam a bejegyzéseimért. Ön olvasta és számos alkalommal reagált a bejegyzéseimre, pozitív értelemben. Az én célom a téma elindításával az volt, hogy felhívjam a figyelmet, a város fejlõdésének érdekében minden Fûzfõi lakosnak elemi érdeke kell hogy legyen a hatályos jogszabályok betartása, az adók megfizetése, vízdíjak befizetése (még ha ez fájdalmas is) hogy Bfûzfõ sikeresen fejlõdõ várossá váljon. Ha az önkormányzatnak nincs bevétele, nem lesz fejlesztésre, infrastruktúra bõvítésre lehetõsége akkor Fûzfõ hiába a Balaton keleti kapuja sohasem lesz sikeres.
Az más kérdés, hogy az elõzõ KT miért siklott el az építményadó elõírása mellett, hiszen sok Fûzfõi tõlem érdeklõdött, hogy ez az adónem mióta van érvényben., mert Ismerõseim közül sokan nem fizettek.
Szilvia sok sikert további munkájához!!!!!

Szanyi Szilvia  2011.11.29 19:40
Kedves Fórumozók!

Azt gondolom, hogy többen is egyetértünk Anni javaslatával, hogy az állandó lakosok száma alapján, ill. az egyedülálló idõsemberek kaphassanak adókedvezményt négyzetméter arányosan, de sajnos az Alkotmánybíróság ezt a lehetõséget törvényellenesnek tartja. Így ezt nem mérlegelhetjük az adórendeletnél.

Fûzfõ2008 által leírtak sajnos szintén igazak. A rég nem használatos mûhelytõl a kazánházig, a széntárolótól a szerszámtárolóig, minden melléképület után kell fizetni. Biztos, hogy az a megoldás, hogy mindent elbontatunk?

1. Az építményadóról szóló 25/2003. (XII. 12.) rendelet felülvizsgálata

A Veszprém Megyei Kormányhivatal 2011. július 14-én az érintett polgármesterek és jegyzõk számára tartott értekezleten felhívta a figyelmet arra, hogy számos település esetén folytatott gyakorlat, mely során az építményadó alól mentesülnek, illetve kedvezményben részesülnek az állandó lakosok, az Alkotmánybíróság 55/2008. (IV. 24.) AB határozat értelmében alkotmányellenes.
Az 55/2008. (IV. 24.) AB határozat:
„Az alkotmánybíróság nem kérdõjelezi meg az önkormányzatnak az építményadó bevezetéséhez való, a Hatv.-n alapuló jogát. Megállapítja azonban, hogy az állandó lakosok csoportjának a nem állandó lakosok csoportjához képest nincsenek olyan speciális jellenzói, amelyek a konkrét esetben a két csoport közötti különbségtételt a vagyoni típusú adónak minõsülõ építményadó szempontjából alkotmányosan indokolttá tehetnék. Az építményadó alanyai körében tett megkülönböztetés azt eredményezi, hogy a képviselõ-testület az építménytulajdonosok önkényes módon meghatározott körére terheli a település fejlõdése, fejlesztése okán bevezett adó megfizetését. Nincs olyan indok, amely alapján az Ör. által alkalmazott megkülönböztétés alkotmányosan megalapozott lenne. ……E rendelkezések az építményadóval kapcsolatosan az adóalanyok jövedelmi, vagyoni viszonyaival, vagyoni helyzetével össze nem függõ kritériumok – az adóalanyok lakóhelye – alapján tesznek különbséget az adóalanyok között, amely különbségtételnek a tárgyilagos mérlegelés szerinti ésszerû indoka nem állapítható meg.”

fuzfo2008  2011.11.29 08:05
Palota nem Palota.Az Ön által tett bejegyzés pontatlan, mert Ön kiragad egy szót és ezátal begörcsölt. Kisérje figyelemmel a PEB ülését. Három képviselõ hölgy nyíltan vállalta koncepcióját az építményadóval kapcsolatosan. Ismeri Ön az említett Úr véleményét ezzel kapcsolatban, vagy a másik három képv. Úrakét. Nem , én nem itt lakom, lehet hogy New York, de lehet hogy Los Angeles a lakhelyem. Mindenesetre évek óta mint állandó lakos tisztességesen befizetem az évi közel 50 ezer forintos építményadót amit a garázsra és a melléképületre állapítottak meg.( a melléképületem az általam örökölt régen nem használt használaton kívüli sertésól, de mivel tetõvel van ellátva és négy fallal körülhatárolt ezért adóköteles). Ön ismeri ezeket a hatályban levõ törvényeket. Szemben azokkal akik nem vesznek (vagy nem akarnak) tudomást venni az ilyen adófizetési kötelezettségrõl. Ön hogyan áll ezzel a kérdéssel. Tehát e témakör érdekessége az, hogy milyen konszenzus alapján dönt a KT a január 1-tõl életbelépõ új adózásról.
Üdvözlöm Önt.

sonja  2011.11.28 23:01
"Varjú Úr palotája????Kedves fórumozó, Ön Fûzfõn lakik? Kacagtató a meglátása, ha gondolja körbevezetem városunkban, örömében sikítozni fog a látványtól, olyat mutatok és nem egyet!!! Varjú Úr "palotája"....nem kellene sértegetni(mármint a házat).

fuzfo2008  2011.11.28 17:56
Kedves Mónika!
Köszönöm, hogy elolvasta az ajánlott bejegyzést is, Elöször azért ott tettem szóvá az adókkal kapcsolatos dolgokat, mert valamelyik témakörben számomra felfoghatatlan dolgokat írtak. Bevallom elsõ felindulásomban ezért írtam a Sikeres Balatonfûzfõért témához, mert e témakörben merült fel valami eszement hozzászólás. Én válaszából azt érzékelem, hogy Ön mostmár világosan látja felfogásomat, és úgy értékeli üzenet váltásainkat, hogy mégis csak egy hajóban evezünk. Igen, Ön és Szanyi Szilvia szinte azonnal reagálnak, és ez jó ( láttam a videón a szavazásokat, hozzászólásokat és van olyan képviselõ csak a tartózkodás gombot ismeri, de egyetlen témához sem szólt hozzá)
Köszönöm válaszait, megismétlem jó egészséget,erõt kívánok Önnek a felelõs döntések meghozatalához.
MINDEN JÓT MÓNIKA!!!!

Anni  2011.11.28 16:17
A javaslatokkal az volt a bajom, hogy számos szempontot nem vett figyelembe

1. nagyobb lakás nagyobb teher: ne akarjuk akkor a nm-re esõ mértékét is növelni a nagy ingatlannak (Pl. alpolgármester asszony javaslata: 500 Ft/nm a nagy lakásra) amúgy is teher a nm szerinti növekedés minden más területen is /fûtés, pl. /lehet mondani, hogy akkor el lehet adni...de kinek?/

2. Nem veszik figyelembe, hogy hány állandó lakó van egy ingatlanban-eddig ez számított, hiszen az önkormányzat sok támogatást az állandó lakosok után kap csak; hogy ez így marad-e írták, változik, de mégis figyelembe lehetne venni!

3. A jövõ generáció a megmaradás záloga: ahol gyermek van, szükséges lenne figyelembe venni az adó mértékének kalkulációjánál! és nem csak a 3 gyerekes nagycsaládosoknál! minden gyermeknél, nemcsak a minimálbérre bejelentett vállalkozóknál, hanem minden szülõnél!

4. Aktív keresõk és eltartottak aránya is fontos

Nehéz a helyeztük a döntéshozóknak: nem irigylem õket! Valóban nincs már bõr az embereken...munkanélküliség, elöregedés, nyugdíjak reálértékének csökkenése, gyerekvállalás terheinek drasztikus növekedése, hitelterhek...

Mégis azt mondom, ha bevezetik az adónemet (mert nincs más lehetõség), a mentesség a legrosszabb....inkább mindenki fizessen keveset, lakásnagyságtól nem függõ nm áron (pl: 100 FT/nm, ami az eltartottak számával arányosan csökkenthetõ lenne), minthogy csupán lakásnagyság alapon legyenek mentes sávok!

sok kicsi sokra megy!!





davakis  2011.11.28 13:31
Tisztelt Kontics Mónika- Önnek igaza van abban,hogy végleges számok nélkül nem lehet komoly vitát folytatni és nincs is értelme.De annak is kevés az értelme,ha már eldöntött anyagról van véleményük a polgároknak és azok akik eldöntötték a választáson megnyert joguk alapján, hallgatnak,nem vállalják döntésük súlyát/megint tisztelet a kivételeknek/,döntésük helyességét és a felelõséget az esetleges rossz-hibás döntésért. Aki pedig vállalja a párbeszédet az pedig kapja a hideget - meleget.


davakis  2011.11.28 13:31
Tisztelt Kontics Mónika- Önnek igaza van abban,hogy végleges számok nélkül nem lehet komoly vitát folytatni és nincs is értelme.De annak is kevés az értelme,ha már eldöntött anyagról van véleményük a polgároknak és azok akik eldöntötték a választáson megnyert joguk alapján, hallgatnak,nem vállalják döntésük súlyát/megint tisztelet a kivételeknek/,döntésük helyességét és a felelõséget az esetleges rossz-hibás döntésért. Aki pedig vállalja a párbeszédet az pedig kapja a hideget - meleget.


Kontics Monika  2011.11.28 12:52
Tisztelt fuzfo2008,
Tisztelt Fórumozók,

egyáltalán nem untat bejegyzése, írása, ha érdektelennek tartanám, nem reagálnék rá.
Nagyon fontosnak tartom az észrevételeit, az Önét és másokét is, írásán pedig egyáltalán nem sértõdtem meg.
Írásának egy része azonban véleményem szerint személyeskedõ volt, ehhez még a sorok között sem kell olvasni, de higgye el, hogy én még ezeket sem veszem rossz néven, teljes mértékben úgy gondolom, hogy ez a „képviselõséggel” jár, és aki ezt nem bírja elviselni, ne vállaljon ilyen megbízatást.

Két dolgot azért pontosítani és tisztázni szeretnék.
Elsõ bejegyzésem nem Önnek szólt, hanem a témával kapcsolatos véleményemet kívántam kifejteni. Második bejegyzésem egy része pedig az Ön írására való válaszom, ezért is szólítottam meg Önt külön.

Nem gondolom, hogy jó, ha olyan kijelentéseket, amelyekkel esetlegesen nem értünk egyet, rögtön magunkra veszünk, mert abból egy olyan vita alakulhat ki, ami parttalanná válik.
Mindenkinek joga van egyetérteni és ellenvéleményen lenni, így nekem is.

Kérésének megfelelõen elolvastam korábbi bejegyzéseit, és csak remélni tudom, hogy a többség hozzáállása hasonló az adófizetési kötelezettség témához, bár jelen topikot az alábbiakkal nyitotta meg: „Van-e már valami koncepciója a város vezetésének a 2012-ben életbelépõ(hadisarc)ingatlanadó mértékére.”

Mivel sem én, de tudomásom szerint a KT egy tagja sem folytat háborút a lakossággal, talán csak a hiánnyal leküzdéséért harcolunk, bár ez is inkább csak küzdelem, ezt a bejegyzést is lehet értékítéletként minõsíteni, még ha ez értelmezhetõ az országos politikai minõsítéseként is.

A második kérdés, amit pontosítani, tisztázni szeretnék:
többen írják, Bazsi pedig ki is emeli, hogy csak két képviselõ reagál az ügyekre és egy képviselõ tájékoztat elõre.

Én valóban nem vállalok elõzetes tájékoztatást, egyrészrõl nem vagyok a KT szóvivõje, nem vagyok erre felhatalmazva, így ilyen módon kizárólag a saját véleményem kinyilvánítására van jogom. Nem tartom hasznosnak és szakszerûen az egyes ügyek kiragadását, és összefüggések nélküli tárgyalását, legyen az strand, adó, oktatás, kultúra vagy bármi más.

Nem tartom szerencsésnek az építményadóról szóló számolgatós bejegyzéseket, hiszen jelen pillanatban az egyetlen biztos, nem félrevezetõ információ, hogy az építményadóval kapcsolatos jogszabályi kötelezettségünknek egyelõre – megjegyezném indokolható, és racionális módon - nem tettünk eleget, a minden ingatlanra történõ kiterjesztést nem végeztük el.
Az, hogy milyen javaslatok voltak jelenleg csak annyiban számít, hogy az látható, hogy ki milyen módon gondolkodik a témáról, ki veszi figyelembe a tágabb összefüggéseket, és ki közelíti meg a kérdést más alapokról. Jelenleg teljesen felesleges, hogy valaki ezen összegekkel kezdjen el számolgatni, hiszen akár egy negyedik, vagy száz-huszonnegyedik javaslat is kerülhet elfogadásra.

Véleményem szerint jelenleg a költségvetés összefüggéseit kell vizsgálni, és köszönöm azoknak, akik már eddig is írtak nekem errõl véleményt, hiszen az adók mértékét is ez határozza majd meg.

Egy dolog biztos, a 2011-es alapon számolva a hiány 210 millió Ft fölé emelkedne, amit természetesen nem engedhetünk meg magunknak, ezt nem tudjuk finanszírozni.

Egyáltalán nem értek azzal egyet, hogy az elõzõ testületek hibás gazdasági döntéseiért a lakosságot kell felelõssé tenni, és velük ezen döntések árát megfizettetni, de …
vannak költségek, amelyet a közös tehervállalással kell fedeznünk, ilyenek pl. a szolgáltatási díjak önköltségi árai, és az optimális adók.

Vannak kintlévõségek, amelyek beszedésének már csak jogi úton tudunk érvényt szerezni, ha egyáltalán … erre azonban biztos költségvetési bevételi oldalt nem lehet tervezni.
Itt azért meg szeretném jegyezni, hogy nem csak nem fizetõ balatonfûzfõi lakosok adókintlévõségeirõl van szó, nagyon sok a Balatonfûzfõn tevékenykedõ vállalkozások tartozása, melyek egy részét már behajthatatlannak kell minõsíteni.

Errõl is kértem kimutatást a hivataltól, illetve a PEB soron következõ ülésén megvizsgáljuk a behajtás, ingatlanterhelés jogi folyamatát és költségeit is.

Véleményem szerint a költségvetési egyensúly megteremtését 70%-ban a költségek racionalizálásával – humánpolitikai- és feladatleépítés, átszervezés – 30%-ban pedig az adók és kintlévõségek optimalizálásával lehet, kell elérni.

Azt is szeretném leírni még, hogy az ingatlanadó 5 évre visszamenõleg történõ kivetése véleményem szerint nem történhet meg, bár ez az eljárás hatósági és nem KT hatáskör, és errõl jegyzõ úr véleményét nem kértem ki, de ezt teljesen más, mint a telekadó tekintetében.
Ott fel nem tárt adótárgyakra kerül az adókivetésre, aminek a bevallása egyébként ugyancsak önkéntes, itt pedig a helyi jogszabály biztosított lehetõséget az adómentességre.

Reményeim szerint a költségvetési koncepció tekintetében mielõbb társadalmi vitát tudunk lefolytatni, hogy februárban, amikor ez a folyamat már számokban kell, hogy megfogalmazódjon ismerjük az érveket és elvárásokat pro és kontra.

fuzfo2008  2011.11.26 11:58
Tisztelt Mónika !
Kérem legyen olyan kedves és vegye a fáradtságot arra, hogy elolvassa " A sikeres Balatonfûzfûért" témakörben 2011.11.09-én 13 óra 58 perckor tett bejegyzésemet, abból világosabbá válik a gondolatmenetem és bizonyítottá válik az indulatmentességem.
Köszönöm, hogy ezt megteszi.

Bazsi  2011.11.26 11:05
Kedves davakis !
Önnek teljesen igaza van, a KT Tisztelt Tagjai közül, 2,azaz kettõ képviselõ írja le véleményét rendszeresen a Fórumon, illetve ebbõl 1, azaz egy képviselõ ad írásos közlést elsõdlegesen, a lakosságot érintõ lehetséges-formálódó döntésekrõl. Van aki a megszólításra-helyzetre azonnal reagál. És van egy másik csoport, aki pedig nem.
Szerintem, innentõl a helyzet teljesen világos.

fuzfo2008  2011.11.26 11:01
Tisztelt Kontics Mónika!
Bejegyzésemet úgy látom felületesen értékelte. Véleményem most is az nem a fórumozók demagógok , de Ön saját maga által bevallottak szerint is többször hangoztatta ezt a bizonyos szót. Egy fórumon a választói elõtt is megtette, amikor februárban a vasút építésével kapcsolatos elõterjesztés volt a téma. Mégegyszer mondom, hogy évek óta tisztességes adófizetõ vagyok, az évi 48 ezer forint építményadóval. Tudomásom szerint nagyon sok ember most azon is fel van háborodva, hogy adóbevalló papirt kapott visszamenõleg építményadóra. Én ilyen jellegû megnyílvánulást sohasem tettem . Tudom azt is hogy sok ember azt sem tudta, hogy a városban létezik ilyen adó. Én szemrebbenés nélkül pontosan befizettem és ezután is be fogom fizetni a város fejlõdésének érdekében. Legyen oly kedves és a sorok között is olvassva értelmezze újra a bejegyzéseimet. Soha nem vezérelt indulat, tisztában vagyok azzal, hogy a kimondott szónak súlya van, fõleg az írott véleménynek!!!! Sajnálom, hogy Ön így félreértelmezi és bántó, ellenszenves és indulatos bejegyzésnek ítélte meg hozzászólásomat. Bejegyzésem alaphangulata az, hogy a kedélyeket csillapítva, indulatmentes bejegyzések legyenek. Ha Ön által feltételezett indulatokkal teli megjegyzésekkel untattam volna a fórumozókat akkor minden megnyílvánulásom az lett volna, hogy nem fizetem én sem az építményadót, mert XY, DZ, MK stb sem fizeti.Mégegyszer békejobbom küldöm Önnek, hiszen a téma hozzászólásához csak segítséget, indulatmentes bejegyzéseket, az adó fontosságának megértéséhez szerettem volna hozzájárulni. Tõlem sohasem hallot olyat, hogy bezzeg a régi városvezetés, hova tette a pénzt. Sajnos Így alakult, de a város érdeke azt kívánja, hogy konszenzusra jutva szülessenek meg a mindkét fél számára megfelelõ döntések Balatonfûzfõ fejlõdése érdekében, mert Balatonfûzfõ csak így lehet sikeres.
Indulatmentesen, jobbító szándékkal, változatlanul sok sikert, erõt és egészséget kívánok további munkájához.
"MINDEN JÓT MÓNIKA, MAJD ÍROK ÉS VÁLASZOLJ RÁ!" énekelték egykor!, ezt énekeljük most is és még sokáig.

davakis  2011.11.26 10:49
Tisztelt Kontics Mónika-elfogadom irását,irásának hangnemét és tartalmát.A város mostani helyzete természetesen az elõzõ döntések jó vagy rossz hatásából adódik.Viszont hol vannak a képviselõtársak hozzászólásai / tisztelet a kivételeknek /,mitõl félnek,miért nem nyilatkoznak,nekik a lakos ,a polgár nem partner.És addig mig a KT-bõl csak páran veszik a vitatkozás módszerét addig sajnos azok ""isszák meg a FÓRUM "" levét aki vállalják a népszerûtlen dolgokat is.Igy ÕN is

Gerilla  2011.11.26 10:36
Egy helyi lakossági fórumon az egyik képviselõ azt mondta: "...az elõzõ testület hagyott ránk súlyos terheket, melynek következményeit nekünk kell viselnünk..." Fogadjuk el: az elõzõ testület volt a hibás.
Más "feljebb": a jelenlegi állapot az elõzõ kormány hibája"
A reakció: miért kell mindent az elõzõ kormányra kenni?
Akkor hogy is van ez?
"kicsiben" elfogadható a korábbi hiba, "nagyban": oldd meg magad?

Kontics Monika  2011.11.26 09:11
Tisztelt fuzfo2008, és természetesen minden fórumozó,

én sohasem neveztem a Fûzfõieket demagógnak, a demagógia kifejezést használtam, amit egyértelmûen megtett, leírt kijelentésekre vonatkoztatok ... nem gondolom, hogy olyan ritkán használt, ismeretlen idegen szó lenne, amibe annyira bele kellene kötni.

Egyébiránt nagyon jó, ha mások is rá google-znak a kifejezésre, gyönyörûen jellemzi a mai helyzetet itt és országosan is.
Az pedig igen is erõsen demagógia, hogy minden változás, sõt adóemelés nélkül ez a város életben tartható.
Demagógia, hogy nem kell szemétdíjat, vízdíjat fizetni, mert nem érdemli meg a szolgáltató, hogy kisebb edényzettel arányosan kevesebb lesz a díj.
Demagógia, hogy nem kell adót fizetni, mert eddig sem „kellett” és mégis ment valahogy.
Demagógia az idõsek és fiatalok folyamatos szembeállítása.

A rám szavazókat pedig sohasem sértettem vagy tévesztettem meg, csaptam be, úgy gondolom konzekvensen azon értékek mentén végzem a munkám, amelyet a kampányban is megismerhettek. Én ott sem ígértem csodát, a szociális érzékenységemet pedig nincs szükségem rá, hogy szétkiabáljam, nekem elég, ha azok tudják, akiket illet.

Az Ön által leírt indulatmentes szavak, kifejezetten csak indulatokat tartalmaznak.
Pontosan ezért nem merik/tudják sokan meghozni azokat a döntéseket, amelyek racionálisak és szükségesek a város életében, mert ilyen kis közösségben ezek a hangok sokkal erõsebbek, keményebbek ... bár remélem, ugyan ilyen vehemenciával tiltakoznak az országos döntések, adóemelések, megvonások ellen is, mert az segíthetné a munkánkat.

Én is pontosan tudom, milyen nehéz ma a családok helyzete, tudom milyen a fiataloknak elindulni az életben, milyen komoly döntés a gyermekvállalás, milyen óriási feladat a gyermekek felnevelése.

Az pedig nagyon egyszerû, hogy azokra a képviselõkre mutogatunk, akik közül egyébként néhányaknak semmi köze a kialakult helyzethez.
Persze néhányaknak meg igen is van, és így teljesen igaza van annak, aki azt gondolja, hogy így nem lehet egy várost irányítani.

Tökéletesen ismerjük a település szociális helyzetét, és én sajnálom a legjobban, hogy azt a kedvezményrendszert nem lehet bevezetni az adózás tekintetében, amit beterjesztettem és elsõsorban a szociális helyzetet veszi figyelembe. De dolgozunk még az ügyön, nem hiába nem tudtunk elfogadni egy javaslatot sem. A végleges döntések a költségvetéssel egy idõben kell, hogy megszülessenek addig minden csak próbálkozás, javaslat, amit majd megpróbálunk forintokra lefordítani.

Én nem kívánok ítéletet és értékítéletet mondani, ezért szorgalmazom hónapok óta a társadalmi párbeszédet. Ha Önök – Balatonfûzfõ lakossága - azt kívánják, hogy ne emelkedjenek az adók, akkor ezt is tudomásul tudjuk venni, de a költségvetési egyensúly megteremtése irányába el kell mozdulnunk, tehát ha nincs bevétel, akkor a kiadási oldalt kell még erõteljesebben csökkenteni.

Teljesen egyetértek a drasztikus humánpolitikai és feladat-ellátási átalakítással, ezt az elõterjesztést is én jegyzem.

Azzal kapcsolatosan, hogy le kellene mondani – hát igen én is sokszor játszom ezzel a gondolattal, mennyivel egyszerûbb lenne kintrõl csak néha bekiabálni, vagy egyáltalán nem foglalkozni ezekkel az ügyekkel, és nem viselni a döntések terhét.
Természetesen, ha a folyamat olyan irányba megy tovább, ami számomra szakmailag vállalhatatlan, szemrebbenés nélkül megteszem ezt a lépést, addig azonban azért teszek meg mindent, hogy a tõlem elvárt és megszokott szakmai fegyelmezettséggel végezzem a munkám.

fuzfo2008  2011.11.25 18:52
Mégegyszer, Itt senki nem arról szól, hogy ne legyen adó, itt csak az adó mértékének megállapítása ami keményen foglalkoztatja az embereket. Látva a Közgyûlés videóját, nincs egyetértés Önök között sem. Szerintem Varjú úr is elrugaszkodott a valóságtól). Sokadszorra írom le én évek óta adózója vagyok ennek a városnak, évi 48 ezer forint építményadóval. Mennyi kell még, mert ennél többet már nem tudok fizetni. Nem nyaraló, hanem állandó lakos vagyok. Nos, változott- e a véleménye demagógiát illetõen. Kérem türelmét, higgadtságát a további felelõs döntések, a város és a lakók érdekének szem elõtt tartásának érdekében. Köszönöm.

fuzfo2008  2011.11.25 18:13
Tisztelt Kontics Mónika! Én is nagyon unom már ezt az örökös demagógiát. Tájékoztatásul az idegen szavak és kifejezések szótárából:Demagógia: nagyhangú, hazug ígérgetés szenvedélyek felelõtlen szítása a tájékozatlan néptömegek megnyerésére, népcsalás, népámítás. Demagóg: népcsaló, népámító a demagógia eszközeit felhasználó politikus, fõleg szónok. Na ezért unom ezt a kifejezést. Ön már sokadszor nevezte azokat a városlakókat akik annó Önre szavaztak. Az itt fórumozó emberek NEM politikusok, nem szónokok Õk csak saját szoc.pol., problémáikat adják elõ, Megélhetési problémák lekváradó, levegõadó, csipszadó ebadó és még Isten sem tudja milyen adók miatt. Egy életán át megdolgozott lakás, vagy lakóház megadóztatása már sok ember létbiztonságát veszélyezteti . Emellett magas gyógyszerárak( apropó Ön mennyi pénzt hagy havonta a gyógyszertárban, mint nyugdíjasok a feleségemmel havi 22 ezer foritot fizetünk e jeles intézménybe) Majd kövéradó fizessen többet a gyógyszerért aki kövér és dohányzik.
Unom a demagógiát de Önnek nincs jogosultsága, hogy az Önre szavazókat demagógnak nevezze. Én határozottan kikérem magamnak, mert soha többé nem fogom Önre adni a szavazatomat. Biztosan szereti az idegen szavakat, kifejezéseket, ha igen, akkor ha legközelebb demagógiával vádolja meg választóit akkor ÖNNEK DEMISSZIÓ-t kell alkalmazni. Ez nem görög szó, hanem latin kifejezés. (tájékoztató jelleggel: demisszió: lemondás, leköszönés, lelépés (állásról, hivatalról). Békejobbom küldöm Önnek, mert a fórumozók nem az igazságot(mert az ugye odaát van) nem demegógiát hirdetnek, hanem egyszerû szavakkal aggályaikat, véleményüket modják el. Próbáljon Ön kifizetni sok egyéb mellett kevés nyugdíjból az Önkormányzat által javasolt 80-90 ezer forintos építményadót fizetni. Ez sok egyedülálló nyugdíjasnak 1-1,5 havi nyugdíja.( a tiszteletdíjból biztosan van fedezete Önnek) Üdvözlettel, minden harag és indulat nélkül kívánok Önnek lelkiismeretére hagyatkozva megfelelõ döntést az igatlanadó megszavazásával kapcsolatban. Jó egészséget, és sikeres munkát kívánok Önnek.

fûz  2011.11.25 16:28
T. Képviselõk !
Nem azzal van a probléma , hogy fizetni kell . Szerintem az embereket már annyiszor megvezették az elmúlt 6-7 évben , hogy már nem csoda , hogy senkinek nem hisznek , és felháborodnak ha különbözõ adó címen költséget fizetnek! A felelõtlen döntéseket pedig nem a polgárokkal kell megfizettetni (hitel stb.). Lásd szemétdíj , víz és csatorna díj , gáz bevezetése , és még lehetne sorolni . El kell gondolkodni , hogy maga az Önkormányzat esetleg hol tud szorítani saját magán . Például nem kell olyat foglalkoztatni aki 100 km utazik , de legyen csak 40km, vagy éjjel nappal ment nyáron a légkondi , vagy stb , stb...!
Még mindig nincsenek munkahelyek!!!!!!!!!Vegyük már észre a fiatalok akik jól képzettek menekülnek a városból! Ja! Ez nem baj?
Igen is meg kell hallgatni a polgárok véleményét mert vannak ötleteik!

davakis  2011.11.25 15:59
Tisztelt Kontics Mónika - csak annyit megjegyzés gyanánt,hogy tényleg nagy szükség van egy társadalmi megbeszélésre amely talán ad pár ötletet tekintettel a jövõre ,de néha nem ártana elfogadni a polgárok véleményét.Itt Fûzfõn sajnos sokszor nem partnerek az ötletet adók és a város vezetése,sõt elég gyakran kimondottan ellenséges hangulat uralkodik - lásd a fórumot pl.a strand és a fakivágások ügyében,vagy a vasüt ügyében-.Tehát hallgatassék meg a nép és legyen fejlõdés nálunk is.

Kontics Monika  2011.11.25 14:27
Tisztelt Fórumozók,
én borzasztóan gyûlölöm és unom a demagógiát, ezt ne elõször írom le.

Sajnálatos módon sokan tényleg nem értik, hogy egy települést üzemeltetni, nem csak Magyarországon és Balatonfûzfõn, csak abból lehet, amit ott „megtermelnek”, legyen az normatíva, mert hát azt is mi termeljük, vagy legyen az helyi adó.

Abból van oktatás, szolgáltatás, település-fenntartás, kultúra.
Mivel a „megtermelt” források – bevételek - mértéke egyre kevesebb, a bõvülõ, vagy megmaradó feladatok mellett, mivel az elmúlt években senki sem volt hajlandó észrevenni, hogy a Nitrokémia, mint gondoskodó és támogató „szülõ” eltûnt a település életébõl, már ugyanazt, ugyanazon a szinten a maradék forrásból nem lehet biztosítani.

A költségvetés tervezése egy folyamat, ami az idei évben talán minden idõk legnehezebb feladata.
Miért?
Egyrészrõl, mert fogalmunk sincs a változásokról, mi marad, mit visznek, legyen az intézmény, adó, normatíva. az biztos, hogy semmi jóra, kedvezõre nem lehet számítani.
Másrészrõl, mert többen nem merik, akarják, felvállalni azokat a népszerûtlen, de gazdaságilag és társadalmilag indokolt döntéseket, ami ezt a települést életben tartja. Talán érthetõ, hiszen egy kicsi településen élünk együtt, a döntéseinket mindig személyes élethelyzetek figyelembe vétele is befolyásolja.

Az építményadó egy olyan adónem, közös tehervállalás, ami minden ingatlant kell, hogy érintsen. A mód az, ami nem mindegy, igazából ez a vita tárgya. Lehet-e egységes a teher, lehet-e olyan, hogy az jár (értsd nem kell érte fizetni), vagy minél értékesebb arányosan annyival legyen több a részvét a közös tehervállalásban.

Ki lehet számolgatni egyesével, hogy kinek mi lenne a legjobb, vagy mikor kellene a legkevesebbet fizetni, és arra azt mondani, igen az a kívánatos.
De egy város költségvetését, gazdálkodását nem lehet úgy irányítani, hogy azt egyes emberek helyzetére lefordítjuk, és az alapján döntünk. A mi feladatunk a költségvetési egyensúly felé vezetõ útra terelni ezt a települést.

Ennek egyik lépése a megfelelõ adónemek és mértékek bevezetése, a másik, ennél sokkal jelentõsebb lépés a szervezeti és mûködési racionalizálás.

Szerintem két út van … vagy mindenki elfogadja lassan, hogy Balatonfûzfõ is úgy mûködik, mint minden más település, és a közösség tartja fenn. Viselni kell a múlt örökségeit, legyen az kötvény, sal-x, szétaprózott infrastruktúra vagy bármi más, ami a tönk szélére sodorta ezt a települést.
Vagy fejünket a homokba dugjuk, roppant népszerûek leszünk és próbáljuk a bankot meggyõzni, hogy további hiteleket biztosítson, további vagyontárgyainkért cserébe a hiányzó források fedezetéül.

Lehet nem beszedni adót, nem leépíteni, nem elhagyni feladatokat, csak akkor azt is tudomásul kell venni, hogy akkor elõbb utóbb nem lesz Balatonfûzfõ.
Lehet nem felvállalni döntéseket, elõre, hátra, jobbra, balra mutogatni, ettõl sok minden nem változik.

Máshol is fizetnek adókat, fizetnek a szolgáltatásokért.
Ezt a helyzetet úgy is fel lehet fogni, hogy az elmúlt sok évben a lakosság kapott egy kis idõt, amikor az önkormányzat a neki járó adókat nem kérte el, helyette felélt mindent, ami a közösség vagyona. Még igazából van ez-az amit el lehet herdálni, ez is lehet a feladat.

A költségvetési koncepciót társadalmi vitára kell bocsátani, ennek pedig csak egy nagyon kis része az építményadó, amely bármilyen mértékkel lesz is elfogadva, az csak elenyészõ része annak, amit a jogszabály maximum mértékben kivetni enged.

Persze, lehet népszerûnek lenni, nem kivetni, nem beszedni, nem leépíteni, nem racionalizálni … és akkor majd lesz még valami, amit nem lehet: Balatonfûzfõn élni.

Szívesen veszem a koncepcióval kapcsolatos észrevételeiket, javaslataikat, talán a társadalmi párbeszéd elõre viheti az ügyet.

davakis  2011.11.25 09:39
Tisztelt forumozók- nem a telekadó a fõ probléma,hiszen az majdnem mindenhol körülöttünk van,csak mi most vezetjük be mindenkinek,ami persze fáj.A fõ probléma, a lényeg az,hogy a település megválasztott vezetése ezeket a beszedett adókat mire költi.Ha fejlõdik ,szépül és épül a település,ha lakói jobban érzik magukat akkor fizetni is könnyebb.Ellenkezõ esetben csak ellenszenvet vált ki.Ez egy érvényes elv amelyet itt a mi városunkban is be kellene tartani.Tehát tisztelt KT Önökon a sor.

Szanyi Szilvia  2011.11.24 20:59
Kedves Géza!

Igaza van a Gyártelepen kisebb alapterületû lakások vannak, mint Fûzfõfürdõn, Tobrukban, vagy Szalmássy-telepen.

Az én javaslatom:
0-30 m2 között 500 Ft/m2
30-100 m2 között 0 Ft/m2
100 m2 fölött 200 Ft/m2

E szerint egy átlag 55m2-es gyártelepi lakás alapján 15.000,-Ft-ot kellene fizetni éves szinten. Ebben már benne van egy 20m2-es garázs is, ami után eddig 16.000,-Ft-ot kellett fizetni.

Az Önkormányzat által elõterjesztett szerint az 55m2-es lakásra 44.000,-Ft-ot kellene fizetni. A 20 m2-es garázsra 10.000,-Ft-ot. Összesen 54.000,-Ft-ot

Kontics Monika javaslata alapján:
55m2-es lakásra + 20 m2-es garázsra Összesen: 28.750,-Ft-ot.

Váróczi Kálmánné javaslata alapján:
55m2-es lakásra + 20 m2-es garázsra Összesen: 10.000,-Ft-ot.

Azok a helyi lakosok, akik felépítették a 100m2-es lakásukat, garázst építettek (amiben már évek óta nincs autó) - gyerekeket neveltek fel, megidõsödtek, megözvegyültek, most ott áll a 40-50- éves házuk (amin mindent újból fel kellene újítani) a jövedelmük épp elég a fenntartásra (talán csak egy szobát fûtenek), nem hozhatjuk olyan helyzetbe, hogy adják el az életük munkájával felépített ingatlanjukat 60-70 évesen.

Ugyanez a helyzet a gyermekes családokkal, akik esetében ez a nagyság nem luxus, de olyan anyagi helyzetbe jutottak, hogy minden hónap átvészelése a cél.
Az építményadóba beletartozik a kazánház, fáskamra, garázs, szerszámtároló, szuterin, mûhely.

Így pl egy 80m2-es lakás+ 20m2-es garázs + 30m3-es kazánház és fáskamra+ 10m2-es szerszámtároló (úgy gondolom, hogy ez még nem luxus) után az én javaslatom szerinti adózása:
Építményadó: 23.000,-Ft/év

Kontics Monika javaslata alapján:
Építményadó: 37.500,-Ft/év

Váróczi Kálmánné javaslata alapján:
Építményadó: 20.000,-Ft/év

Az Önkormányzat által elõterjesztett szerint:
Építményadó: 89.000,-Ft/év

200m2-es ingatlan esetén az alábbi módon változnak javaslat szerinti adók:

Kontics Monika javaslata alapján: 45.000,-Ft/év
Váróczi Kálmánné javaslata alapján: 50.000,-Ft/év
Szanyi Szilvia javaslata alapján: 35.000,-Ft/év
Az Önkormányzat által elõterjesztett szerint: 89.000,-Ft/év

Az üdülõ ingatlan más adózás alá esik!

Véleményem szerint egy olyan adózási rendszert kell kidolgozni, ami még viselhetõ a lakosság számára!

fuzfo2008  2011.11.24 20:17
Tisztelt Géza
Ne csak az utolsó bejegyzésre koncentráljon. Ilyen horderejû kérdésekben nem árt egy bejegyzést türelmesen elolvasni, és alaposabban tájékozodni. Ha Önnek Gyártelepen 60 m2 lakása van, akkor 10 m2 a tervezet szerint adó mentes, a Fürdõvárosban lakóknak ha 100 m2 háza van neki 50 m2 adómentes, de a kivetett adó mértéke egyforma lesz. Érthetõbben mindketten 50 m2 után fizetnek adót. ( a tervezetet én így értelmezem, de ebben még nem döntött a testület) Tehát Önnek nem kell helyettem adót fizetni, én évek óta 48 ezer forint építményadót fizetek a városnak. És ÖN mennyi építményadót fizetett az utolsó öt évben a 40-70 m2 -es lakása után? Következésképp mindketten 50 m2 után fizetnek adót. NEM KELL szítani Gyártelep és Fûzfõfürdõ ellentétet, annál is inkább, mert tudomásom szerint Gyártelepen kevesebb vízdíjat fizetnek, ha ugyan fizetnek ( mert úgy tudom egyeseknek nem nagyon tetszik a fizetés). Üdvözlettel, minden jót kíván Önnek egy Fürdõvárosban 84 m2 - es házban lakó nyugdíjas, aki nem foglalkozik nyaraltatással és nem vagyok nyaraló, ennek a városnak állandó lakosa vagyok!

Géza  2011.11.24 17:58
T.Képviselõk
Legyenek szívesek indokolni az építményadó díjának megálapításánál figyelembe vett elképtelésüket.
A gyártelepi lakások átlagos métere 40-70 m2 (van kisebb is),
Füzfõfürdõn ez jóval nagyobb.
Az adó tervezet szerint a szerényeb méretü lakásban lakók fizetnének nagyobb mértékû adót, míg a nagy lakásban lakók (nyaraltatók), arányosan kevesebb ill. nem kell adótfizetni.
Ehez bizony magyarázat szükséges!
Remélem nem a kormány elképzelését támogatják, dolgozókat még lehet nyúzni.

fuzfo2008  2011.11.24 14:23
Szilvia
Ma délelõtt belenéztem a képviselõ testületi ülés videójába. Megerõsítem, maximálisan igaza van, és sokmindenben azonos a gondolkodásunk. Varju úr lehet, hogy az évek alatt már jól megszedte magát és neki azért van hatalmas palotája, az Ön által elõadott koncepció és indokolás nagyon korrekt.

fuzfo2008  2011.11.24 09:12
Szilvike! ( Bocs a megszólításért)
Nagyon köszönöm ezt a korrekt bejegyzést, kiegészítést. Sikeres Bfüzfõért témában szóvátettem a Pm úr bejegyzését , a lélekharang avatással kapcsolatban, hogy nem olyanról kell tájékoztatás ami fõoldalon megjelenik, hanem konkrét, dolgokról,ami érzékenyen érinti a lakosságot. Ezért kaptam hideget meleget. Tudom hanyadik hónapját tölti a PM úr a városházán, ezért ezen bejegyzések helyett szívesebben veszem az olyan bejegyzéseket-mégegyszer leírom-mikor fog realizálódni a lakosság részérõl be nem fizetett vízdíjak, egyéb kintlévõségek behajtása. A PM úr intézze az ügyeket, ezért lett megválaszva, regényírásra nem. A fûzfõi Hirlapban ugyanaz elolvasható.
Szilvia, én Önt tisztelem, mégegyszer köszönöm kiegészítését és nagyon sikeres munkát kívánok Önnek a további munkájához, hiszen azt tapasztaltam hogy egy nagyon agilis, mindent megpróbál megtenni B fûzfõért, hogy az sikeres legyen és valóban turisztikailag is kulturált és keresett hely legyen Fûzfõ.
Köszönöm. Jó egészséget, kitartást és erõt munkájához

Szanyi Szilvia  2011.11.23 22:40
Elnézést!

Váróczi Kálmánné által javasolt sávos adó az alábbi volt:

0-20 m2 között 500 Ft/m2
20-120 m2 között 0 Ft/m2
120 m2 fölött 500 Ft/m2

Szanyi Szilvia  2011.11.23 21:54
Tisztelt Mindenki!

Fûzfõ2008-nak igaza van abban, hogy az ingatlanadóról még nem döntött a kormány és nagy valószínûséggel nem is fogja bevezetni.
Ezzel szemben 2012-tõl megváltozik az Önkormányzatok finanszírozása és egyre jobban rákényszerítik az Önkormányzatokat, hogy adók kivetésével próbálják fenntartani magukat.

Az építményadóról szóló rendelet
a lakások, lakóházak és a hozzájuk tartozó egyéb nem lakás céljára szolgáló épületek adójáról szól. Tehát ebben minden benn van. A fástárolótól a szuterinig, a garázstól a hasznos lakottrészig.

A jóhír, hogy amit eddig úgy ismertünk, hogy "garázsadó" azt majd nem kell fizetni. A rossz hír, hogy viszont a teljes építmény után azt az adót, amit a Testület meghatároz az Mindenkire fog vonatkozni.

Az alkotmánybíróság álláspontja szerint nem lehet figyelembe venni az ingatlanban állandó lakcímmel bejelentettek számát, és korát sem. A Jegyzõnek van jogosultsága méltányosságot gyakorolni szociális alapon.

A Testület elé az alábbi javaslatok kerültek építményadóra:

Hivatal által elõ készített:

Az „A” változat szerinti javaslat:
Az építményadó mértékét – lakások, lakóházak és a hozzájuk tartozó egyéb nem lakás céljára szolgáló épület/épületrész kivételével - 800,- Ft/m2-rõl 900,- Ft/m2-re emelni.
Lakások, lakóházak és a hozzájuk tartozó egyéb nem lakás céljára szolgáló épületek/épületrészek esetén az adó mértéke 500,- Ft/m2, az 50 m2 feletti terület mentes. A 65 év feletti balatonfûzfõi lakosok tulajdonában lévõ gépjármû tároló utáni mentesség megszûnik.

A „B” változat szerinti javaslat:
Az építményadó mértéke változatlat,800,- Ft/m2. A lakások, lakóházak, valamint a 65 év feletti balatonfûzfõi lakosok tulajdonában lévõ gépjármû tároló utáni mentesség megszûnik.

Kontics Monika által javasolt sávos adó:

0-40 m2 között 500 Ft/m2
40-80 m2 között 250 Ft/m2
80 m2 fölött 150 Ft/m2

Szanyi Szilvia által javasolt sávos adó:

0-30 m2 között 500 Ft/m2
30-100 m2 között 0 Ft/m2
100 m2 fölött 200 Ft/m2

Váróczi Kálmánné által javasolt sávos adó:

0-30 m2 között 500 Ft/m2
30-120 m2 között 0 Ft/m2
120 m2 fölött 500 Ft/m2

A Testület egyik javaslatot sem támogatta.

fuzfo2008  2011.11.23 21:44
Ma csak helyesbítgetek.
Az adó mértéke 900 Ft/m2 a (b) és (c) pontok kivételével:
b, pont: lakások, lakóházak és a hozzájuk tartozó egyéb nem lakás céljára szolgáló épületek
0 - 40 m2 között 500 Ft/m2
40 - 80 m2 között 250 Ft/m2
80 m2 fölött 150 Ft/m2
C, pont: vállalkozási tevékenységre szolgáló építmény 800Ft/m2

Mentes az adó alól: lakások. lakóházak és a hozzájuk tartozó nem lakás céljára szolgáló épületek 50 m2 - t meghaladó hasznos alapterülete. Na most tessenek értelmezni és számolni.
E törvény életbelépése 2012. január 1.
Remélem most nem tévedek.
Köszönöm türelmüket, hogy még a csapból is én folyok.

fuzfo2008  2011.11.23 21:09
Bocs : balambér

fuzfo2008  2011.11.23 21:09
Bocs : balambér

fuzfo2008  2011.11.23 21:07
Bocs a név elírásért, helyesen:.. balamgér, Sergei ill. Boszorkány

fuzfo2008  2011.11.23 17:12
Tisztelt Fórumozók (balambér. Seregi, Boszorkény)!
E témát nem azért vetettem fel, hogy itt sértésekig menõ megnyílvánulások lássanak napvilágot!!!
Egyet tisztázni kell: Bfüzfõn jelenléeg építményadó van érvényben, melybe nem szerepel elsõ 40 nm. meg stb. Az építményadó kifejezetten a melléképületre valamint a garázsra vonatkozik, Melynek díja egységesen 800 Ft/ nm áron kell az adót fizetni. Önmagában az ingatlanért, tehát a lakóházon nincs. Ezt az adónemet, mint általában az adókat 5 évig visszamanõleg lehet behajtani. A téma felvetése azért vált szükségessé mert "kormányunk" elõzetes adó törvénymódosítások között szerepelt, hogy mindeféle építményadó, telekadó stb, megszûnik és 2012 januárjától az ugynevezett ingatlanadó kerül a helyére, ami azt jelentette, hogy jegyzõi hatáskörbe utalják, tehát még a képviselõi testület sem szólt volna bele, az adó mértékébe, a tervezet lényege, hogy az ingatlan értékének maximum 3 % -a vethetõ ki adóként.
Magyarra fordítva 10 milliós értékû ingatlan esetében ez max évi 300 ezer forint. De nyugalom nemrég olvastam az origó hírportálon, illetve híradókban hangzott el, hogy talán "szeretett kormányunk" visszalép eme adónem bevezetésétõl.
Az aztán teljesen más kérdés, hogy ha ez nem kerül bevezetésre akkor az érvényben levõ építményadó -ami településenként változó- megmarad 800 Ft/nm áron. Egyébként ennek az adó fajtának a felsõ határa 1100 Ft/ nm ami maximum kiszabható. Nem nálam vannak a bölcsek kövei, csak néhány darab van nálam.
Én például évi 48 ezer forintot fizetek évek óta a városnak építményadó címen. Héhányuk figyemébe ajánlom e témával kapcsolatos bejegyzésemet a "Sikeres Balatonfûzfõért" címû téma rovatban.
Tudomásom szerint, ha a melléképület egybe épített a fõépülettel akkor az a nm-es terület mentesül az -Hangsúlyozom- ÉPÍTMÉNYADÓ alól. Jelen pillanatban tehát Bfûzfõn építményadó fizetése a mérvadó. Remélem bejegyzésem hossza megnyugtatja a kedélyeket , és véget vet a torzsalkodásnak és egymés sértegetésének.
Nekem sem öröm nyugdíjasként évi 48 ezer forint évi adót fizetni. De én foizetem, tudomásom szerint viszont nagyon sok Fûzfõi nem fizet, holott bármilyen törvény is az. A törvény nem tudása nem mentesít a felelõsség alól. Hát ennyi Köszönöm türelmüket, mindenkinek szép napokat kívánok.

Sergei  2011.11.21 20:44
Amint látom fáj az igazság az " elfogyott a bõr " kijelentés miatt. már pedig ez a való világ. nincs több bõr réteg amit le lehetne húzni az emberekrõl!! munkahely kell és normális fizetés. és csak ezek után lehet elgondolkodni azon hogy milyen úton módon szedjenek be ilyen olyan adót.
Még valami addig álljál fél lábon amíg én bocsánatot kérek fõleg az ilyen " embertõl"
Részemrõl téma lezárva.

Ui: mikor majd befizeted az ingatlanod után a súlyos pénzeket remélem eszedbe jutok.

Boszorkány  2011.11.21 18:17
Sergei!
A kijelentésért NEM fogok bocsánatot kérni sem nyilvánosan sem pedig másképp!!!!!!!
De tudod mit,ha te bocsánatot kérsz az "elfogyott a bõr" kijelentésedért akkor talán elgondolkozom én is azon,hogy Tõled kérjek bocsánatot!Mert kb ez ugyan olyan megjegyzés!
És ha átolvasod újra akkor úgy írtam hogy PL....!!!!!!!! mint ahogy te is általánosítasz mindenkit!

Sergei  2011.11.21 16:24
" Többször olvastam már ezt a "elfogyott a bõr" megjegyzést,és tudod az a meglátásom,hogy akkor is ezt mondod amikor pl te vallsz be kevesebbet adó-nál vagy éppen minimum után fizetsz? "

Ad1. nem vallok be kevesebbet a kelleténél.
Ad2. minimum után fizetek mert szakmunkáért ennyit fizetnek ebben a tetves országban.
Ad3. Az idézett kijelentéséért nyilvános bocsánat kérést követelek!!!!! milyen jogon feltételezi rólam a fentebb említett dolgokat? honnan veszi a bátorságot hogy adó csalással gyanúsítson???
Ad4. jelenlegi infóm szerint. idézem " A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosítása szerint 2012-tõl a forgalmi érték három százalékára emelkedhet a települések által kivetett ingatlanadó. "
Szóval lehet hogy mégsem számoltam rosszul?

balambér  2011.11.21 15:36
Azért kedves Boszorkány így nem illik embereket letámadni, gyanúsítani, hogy nem jelentik be a jövedelmüket. Biztos vagyok benne, hogy akik feketén teszik zsebre a pénzt, nem itt hõbörögnek. Lehet, hogy Ön jobban áll anyagilag, (ha eddig is fizetett ingatlanadót itt Fûzfõn, akkor ugye nyaralója van és egy 2. ingatlanért adót fizetni, vagy az egyetlen, keservesen megszerzettért, amiért esetleg még jelenleg is hitelt törleszt a benne lakó, - az azért egészen más), és nem jelent Önnek különös megterhelést kifizetni azt a 40-50 000 Ft-ot évente, de ez havonta lebontva is kb. 4000 Ft. Ma az emberek többsége éhbérért, vagy annál valamivel többért dolgozik, örül, hogy kifizeti a rezsijét, és nincs hitele, ha van, soknak nem telik rendes kajára, vagy recept kiváltásra.
Tessék bele gondolni, hogy nem mi lakosok juttattuk ide az önkormányzatot, hogy már most 140 millió mínusza van és még el sem kezdté(ü)k törleszteni a svájci frankos hitelt. Nem kergette senki az elõzõ testületet az asztal körül, hogy vegyék fel ezt a tömérdek pénzt és fordítsák olyan dolgokra, amik egy fillér hasznot nem hoznak a településnek és új munkahelyet sem teremtenek. Lehet álmodni új városközpontról, új vasútról, pénzes befektetõkrõl, de a többség tudja, hogy a krízisnek még soká nem lesz vége. És örülnénk, ha az önkormányzat a kötelezõ feladatait el tudná látni. (ingatlanadó nélkül).

Boszorkány  2011.11.21 09:41
Kedves Sergei!
Képzeld utána számoltam!Ugyan te is,csak kissé pontatlanul:-) Amúgy pedig közlöm veled,bár nagyon nem tartozik rád,hogy nekem is van ingatlanom és keményen adózom utána!Bizonyára nem én vagyok az egyedüli,mint ahogy te sem!Ez sajnos mindenkire vonatkozik!!!!!!!Pánik keltésre pedig valóban nincs szükség!Dolgozni kell,hogy jussunk egyrõl a kettõre,s ezen kívül vannak kötelességeink!
Többször olvastam már ezt a "elfogyott a bõr" megjegyzést,és tudod az a meglátásom,hogy akkor is ezt mondod amikor pl te vallsz be kevesebbet adó-nál vagy éppen minimum után fizetsz?Mert ugye tudhatjuk,hogy van ilyen elég sok! Lássuk be mi sem vagyunk teljesen korrektek,persze azért mert valahogy fent kell tartanunk a családunkat,viszont a testületnek meg a várost!
szép napot!

balambér  2011.11.21 08:01
Kedves Sergei! Ne keltsen pánikot! Az ingatlanadó mértéke közel sem ennyi. Elsõ 40 m2 után 500 Ft/m2, 40-80 m2 között 250 Ft/m2, ez felett pedig 150 Ft/m2.
Lásd PEB ülés jegyzõkönyve, Nov. 17.
Tudom, ez sem kevés, de közel sem annyi,mint amit Ön ír.

Sergei  2011.11.20 19:06
Boszorkány 2011.11.17 17:26

Ad 1. nem szavaztam és nem is fogok.
Ad 2. utána számoltál hogy mennyi pénzt kell kifizetnie egy családnak ingatlan adó néven? 5M ház után 150 ezer évente.
Ad 3. nincs mibõl kifizetni.
Ad 4. elfogyott a lehúzható bõr réteg.

Boszorkány  2011.11.17 17:26
Adó ide vagy oda,tetszik vagy sem KELL FIZETNI,mindenhol és nem csak itt fûzfõn.Lehet szidni a város vezetõit,csak azt nem kell elfelejteni,hogy Õk hogyan kerültek oda,(szavaztunk)s ami a legfontosabb azt sem,hogyan VETTÉK ÁT AZ ELÕZÕ CIKLUSTÓL a várost!!!!!Amúgy pedig köztudott tény,hogy nem csak Fûzfõ van ****MODERÁLVA****,hanem az egész ország.Az állam mindenhol megszorításokat végez,ez érinti az Önkormányzatokat és civil embereket egyaránt,országosan!Valahogy talpon kell maradnia a városnak még akkor is ha ez nehéz és megszorításokkal jár!Az meg,hogy más településrõl alkalmazzák az embereket,talán nem akkora bûn,mint amennyire azt TÖRPIKE felvázolja!A lényeg,hogy jusson valamire a város, nem 1,hanem 4 év alatt.TÖRPIKE neked is tudnod kéne,hogy ez nem a POLGÁRMESTER önálló döntése,hogy kikbõl áll össze a városháza vezetõsége.Az addig stimmel,hogy van itt Fûzfõn is elég munkanélküli,no de kérdem én,ha egy vezetõ szerepet esetlegesen betölt valaki,csak azért mert õ munkanélküli,ugyan végzettsége,tapasztalata nincs hozzá,akkor hová jut a város,ha így is nehezen marad talpon?A gond ott kezdõdik,hogy éltünk a szavazati jogunkkal és most mossuk kezeinket nesze "építs ****MODERÁLVA****,várat"Pedig talán eredményesebb lenne,ha a mocskolódás helyett inkább a megoldáson gondolkoznánk el!
üdv!

B.Jóska  2011.11.09 17:20
Remélem a parlamentünkben is olvasnak hasonló bejegyzéseket a "bõrökrõl". Nehezen viselem el, -és egyre nehezebben - hogy a felsõbb pénzügyi szektor (****MODERÁLVA****) akar a vésõkig megnyúzni.A parlamentünkben már csak az új adókról, gondolkodnak.Európai,világ,és nemzetközi bankári utasításokra. Mostmár tényleg kell húzni egy vonalat hogy eddig,és ne tovább.

fuzfo2008  2011.11.04 16:33
Tisztelt Bjózsef!
Megértem a rossz hírt. Mindenkinek fogy a bõre. Ha vicces akarok lenni meg kell kérni Pimpát (bejegyzését lásd rókák a Gagarin utcában) Õ szereti a rókákat biztos szívesen begyüjt egyet -kettõt, nekem is kell egy, hogy azt a bõrt lehessen lehúzni rólam is.

B.Jóska  2011.11.02 16:59
Nekem valószínûleg teljesen mindegy hogy lesz-e vagy sem.Egyéb okok miatt (pld. svájci frank emelkedés) Már így is több szolgáltatás,szemét víz ,stb. fizetését halogatom. Van egy nagyon rossz hírem: ELFOGYTAK A BÕRÖK !

bebert  2011.11.02 11:33
Annyi bizonyos, hogy be lesz vezetve.Idén a témában tervezik a közmeghallgatást, de nézd az Öböl TV-t a hírek után, ha tudsz a sorok között olvasni megtudhatod a "tutit"

fuzfo2008  2011.10.26 10:26
Van-e már valami koncepciója a város vezetésének a 2012-ben életbelépõ(hadisarc)ingatlanadó mértékére. 

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=668

A MN Üdülési Alapítvány 2012. évi szoc. üdülési pályázatai

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Anni  2012.01.17 22:26
http://www.mnua.hu/palyazat_temp.php?id=vege


Szanyi Szilvia  2012.01.14 12:03
Kedves Mindenki!

Idén is lehetõség van pályázni üdülési támogatásra.

4 célcsoportot támogat a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány:

a nyugdíjasok, a fogyatékossággal élõk, a nagycsaládosok illetve a szociális, gyermekjóléti, gyermekvédelmi munkavállalók támogatásban részesülhetnek üdülési szolgáltatás formájában
.
A kérelem benyújtásához szükséges adatlap január 16-tól február 29-ig nyújtható be.

Bõvebben: www.balatonfuzfoinfo.hu


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=669

Balatonfûzfõi Üzletünk a Nagy buszmegállóban

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Boss  2012.01.17 10:04
Kedves Balatonfûzfõi lakosok ezúton szeretnék mindenkit tájékoztatni , hogy a nagy buszmegállóban lévõ Videotéka és Horgászbolt kibõvült
Rövidáru -Ajándéktárgyak - Papír írószer-Csomagolóanyagok és sok kis aprósággal!!!

Üzletünk Minden nap reggel 800-tól este 20 óráig nyitva tart.

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=667

E.ON KOMFORT Kártya a 100 forintos boltban

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.01.13 18:23
Kedves Mindenki!

A Fûzfõgyártelepi 100 forintos boltban is lehetõség van a telefonfeltöltés mellett, E.ON Komfort kártyák feltöltésére.

MIRE JÓ A KOMFORT KÁRTYA?

Üzletünkben az ingyenesen igényelhetõ Komfort Kártyával egyszerre akár több gáz- és villanyszámlát is befizethet - egyszerûen és kényelmesen.

GYORS ÉS BIZTONSÁGOS TRANZAKCIÓ

ELÕRE FIZETÕS VILLANYÓRÁK FELTÖLTÉSE

Az anyagilag nehéz helyzetbe került családok számára jó alternatívát kínálhat a számla felhalmozódása ellen az a széles körökben egyelõre ismeretlen megoldás, miszerint elõre fizetõs villanyórát szerelnek fel a házba, lakásba.

Ennek az a lényege, hogy a "kártyás" órával a szolgáltatás addig vehetõ igénybe, amíg van elõre befizetett "egység".

A VÉDETT FOGYASZTÓK SZÁMÁRA AZ E.ON -IGÉNYLÉS ESETÉN- INGYEN SZERELI FEL AZ ELÕRE FIZETÕS ÓRÁT

30 ezer forintba került a szerkezet a nem védendõ fogyasztók számára

"Az elõre fizetõs, kártyás fogyasztásmérõ felszerelését minden fogyasztó kérheti. A 2007. évi LXXXVI. villamos energiáról szóló törvény meghatározza, hogy az úgynevezett védendõ fogyasztók térítésmentesen, a többi fogyasztó térítés ellenében juthat a mérõhöz, mely körülbelül 30 ezer forintos költséget jelent" – tudta meg a kisalfold.hu az E.ON Hungária Zrt. vállalati kommunikációs osztályától.

Arra a kérdésünkre, miszerint pontosan hogyan mûködik a készülék, a következõ választ kaptuk: "az elõre fizetõs fogyasztásmérõ ugyanúgy méri az elfogyasztott villamos energiát, mint egy hagyományos lakossági mérõ.

"Cserébe kap egy 20 számból álló kódot"

A többi mérõhöz képest a különbség csak az, hogy az elõre fizetõs mérõbe elõre be kell programozni az elfogyasztható villamos energia mennyiséget, amelynek felhasználása után a mérõóra megakadályozza a további energiafogyasztást.

Az elfogyasztható villamos energia mennyiség árát az ügyfelünk elõre kifizeti A KOMFORT KÁRTYÁJÁN, amelyért cserébe kap egy 20 számból álló kódot. Ezt a kódot a mérõ elõlapján be kell billentyûzni és a mérõ lehetõvé teszi az energiafogyasztást.

A befizetés tetszõleges értékû lehet, s az ügyfelünkkel történõ egyeztetés alapján kerül meghatározásra".

Megyénkben 328 elõre fizetõs óra üzemel

Az E.ON Hungária csoport ellátási területén eddig 4944 elõre fizetõs mérõt szereltek fel a szakemberek.

MEGLEPÕ MÓDON NEM CSAK A SZEGÉNYEBB RÉTEG VÁLT ÁT ERRE AZ ÓRÁRA, HANEM NAGY FOGYASZTÁSÚ, GAZDAGABB RÉTEG IS, MERT OLCSÓBBAN JUTHATNAK AZ ÁRAMHOZ.

Mit is jelent a védendõ ügyfél?

A szociálisan rászoruló fogyasztókat (a 2007. évi LXXXVI. villamos energiáról szóló törvényben meghatározottak szerint) részletfizetéshez, fizetési haladékhoz és elõre fizetõ mérõhöz való jog illeti meg.

A fogyatékossággal élõket személyes körülményeiknek megfelelõ, különleges bánásmódban kell részesíteni, többek között azzal, hogy indokolt esetben az E.ON Hungária csoport lehetõséget biztosít a szünetmentes tápegység igénybevételére, a mérõhely egyedi kialakítására vagy az otthonukban történõ számlakiegyenlítésre.

Szociálisan rászorulónak akkor minõsül valaki, ha rendszeres szociális segélyben, ápolási díjban vagy idõskorúak járadékában részesül, valamint ebbe a kategóriába tartoznak a nevelõszülõk, az állandó gyermekvédelmi támogatásban és az otthonteremtési támogatásban részesülõk.

Fogyatékkal élõnek akkor számít valaki, ha fogyatékossági támogatásban részesül, vakok személyi járadékában részesül, illetve az adott személy (vagy utána szülõ/nevelõszülõ) magasabb összegû családi pótlékban részesül.

Azok az ügyfelek, akik úgy ítélik meg, hogy jogosultak lehetnek a kedvezményre, az E.ON Hungária Zrt. telefonos ügyfélszolgálatain és személyes ügyfélszolgálat irodáiban kérhetik az úgynevezett induló csomagokat, valamint bármikor letölthetik a társaság honlapjáról.

Az induló csomag tartalmazza a részletes tájékoztatót, egy E.ON adatlapot az adatbázisban történõ beazonosításhoz, a szolgáltatást igénylõ, kitöltendõ adatlapokat a védendõ státusba kerüléshez, valamint a megcímzett válaszborítékot.


----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=666

Pályázati felhívás BLTE honlapjának megújítására

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
Szanyi Szilvia  2012.01.12 21:31
Pályázati felhívás honlapunk megújítására


A Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület ezúton pályázatot hirdet az egyesületi honlap (www.balatonfuzfoinfo.hu) strukturális és arculati átalakítása tárgyában.

A fõbb szempontok a következõk:

ü Az alábbi szavak, kifejezések keresésekor az elsõ oldalon hozza fel oldalunkat a Google keresõprogram: Balatonfûzfõ, Litér, Balatonfûzfõi szállások, Balatoni Bob, Serpa Kalandpark, Balaton Uszoda, Uszoda, Paintball, turisztikai egyesület, Balatoni csillagvizsgáló
ü Az alábbi keresõ szavaknál lehetõleg az elsõ 4 oldalon szerepeljen honlapunk: Balaton, Balatoni szállások
ü Könnyen kezelhetõ, átlátható legyen és gyors le- és feltöltést tegyen lehetõvé mind a felhasználók, mind az oldalt adminisztrátorként töltõk számára
ü Esztétikusabb arculat kialakítása az Egyesület színeinek és logójának alkalmazásával.
ü Az elérhetõség minden oldalon megtalálható legyen vagy könnyen az ezt tartalmazó oldalra lehessen jutni.
ü Az oldalnak alkalmasnak kell lennie térkép elhelyezésére, a Google Map használatát a legtöbb látogató már jól ismeri. Alkalmasnak kell lennie továbbá képgaléria nézegetésre és feltöltésre, mozgókép elhelyezésére, különbözõ méretû bannerek elhelyezésére.

Kérjük, juttassa el pályázatát a referenciái megjelölésével Egyesületünkhöz e-mailben (info@balatonfuzfoinfo.hu), postán (Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület, 8184, Balatonfûzfõ, Nike krt. 1.) vagy személyesen, a szintén a Nike krt. 1. szám alatt található turisztikai információs irodába 2012. február 27-ig!
Amennyiben további információkra lenne szüksége, a 20/341-5504-es telefonszámon vagy a fenti e-mail címen készséggel állunk rendelkezésére!

Várjuk pályázataikat a tartalmi és arculati megújításra vonatkozó konkrét ötleteik, illetõleg a részletes kivitelezési költségek megjelölésével!



Köszönettel:

Balatonfûzfõ-Litér Turisztikai Egyesület

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=665

Csõtörések-Vízdíj

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
davakis  2012.01.10 09:52

Pont ilyen eseték miatt vetettem fel a zárt ülések témáját és próbáltam választ kapni a PB elnökétõl,hogy miért kell a csõtörésekrõl zárt bizottsági ülést tartani.A csõtörést záros határidõn belül meg kell javitani,ez igy normális,sõt erre kötelezi a kezelõt a vizügyi szabnályzat is.Nincs mese.....

Boszorkány  2012.01.10 09:12
Valószínû ha kellõ mennyiségû víz elfolyik majd,akkor a képviselõ testület össze is ül és talán még pénz is lesz a helyreállításra:-) Egyetértek Gézával,valóban nem kapkodják el!

Géza  2012.01.09 20:02
T. Szolgáltató
Esti sétám folyamán furcsa hangra lettem figyelmes.
Bölcsõde mellett az árokban jelentõs mennyiségû, víz zubog.
Kíváncsiságból végigsétáltam a régi óvodáig, a kanálisokból kihallatszó hangok alapján valahol ott van a csõtörés.
kb. két hónapja a B.forrás 8 elõtt is feltörték az úttestet, azóta is folydogál a víz, helyreállítás elmaradt. A felbontott aszfalt mai napig ott éktelenkedik.
Most mi a következõ lépés, összehívjak a képviselõ testületet?
A vízdíj emeléshez jó apropóul szolgál az elfolyt víz mennyisége és a helyreállítás költsége, ha van rá pénz.
Csak ne úgy készüljön a helyreállítás mint a doktorkerti gyalog út helyreállítása!

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=526

Szemétszállítás aranyáron

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
jakus79  2012.01.02 16:22
Elolvastam a szemétszállításról szóló új rendeletet. A kérdésem a mellékletekben lévõ információval kapcsolatos. Értelmezésem szerint az elsõ melléklet a most következõ idõszakra vonatkozik, a harmadik pedig arra az idõszakra, amikor beindul a királyszentistváni telep. A kérdésem, észrevételem az lenne, hogy miért van az (ami eddig is volt), hogy összesen 79 és 104 ürítés van az elsõ melléklet szerint, míg a hármas melléklet szerint a nyári ürítések száma 1ürítés/hét, összesen 52/év . Nem hiszem, hogy attól kevesebb szemét lenne, hogy Királyszentistvánra viszik. De a hármas melléklet szerint elég lesz a heti egy ürítés is. Akkor miért kell heti több ürítés, míg nem indul be a királyszentistváni telep?

Jakus Csaba

Tiva  2011.08.17 21:26
Az ürítési szabályok szerint 06-18-ig van szemétürítés. Tudja valaki, hogy mi van akkor ha 05:30-kor kiteszem a szemetesemet és nem viszik el, mondván már elhaladtak? Én rendszeresen 06:00-kor már a vasútállomás után talákozom a szemeteskocsival, és a Balton körút elejérõl indulnak.

Tiva  2011.08.10 09:54
Csak két dolog a témához.
1. A Gombócfesztiválon a BalKom kukái voltak (Almádi kommunális társaság), nem a Vertikálé.
2. A 4 köbös konténer BalKom vs. Vertikál, Húszezerrel olcsóbb Almádi!
Ha 1. az Önkormányzat (szervezõ?) is más szolgáltatót alkalmaz, miért kell a lakosságra ráerõltetni a mostanit (nem kell szerzõdéssel jönni, minden felbontható). 2. még tapasztalatból is olcsóbb, valószínû ezért volt 1.

Tiva  2011.07.27 20:52
Csak egy praktika. Prés helyett, én azt csinálom, hogy kupak leteker-alsó egyharmadban összenyom-összeteker-kupak visszateker. Kb. harmadára-negyedére összemegy.

jakus79  2011.07.27 10:17
Véleményem szerint a mûanyagos szelektív kuka gyors megtelését részben az is okozza, hogy az emberek összenyomás nélkül, eredeti állapotban dobják bele a mûanyag palackokat. ebben az esetben a befogadóképesség az ezres nagyságrendbõl visszaesik a százas nagyságrendbe. Ha belegondolok, hogy 20-30 palackot szoktam egyszerre vinni, és ha nem nyomnám össze õket, (és más sem nyomná össze a sajátját) akkor rajtam kívül kb még 10 ember tudná bedobni a palackokat, és máris tele lenne a kuka. Nem gondolom, hogy 10 emberre méretezték ezeket a kukák, és az ürítési gyakoriságot. Ennek megoldása lehetne, ha a konténeren lenne egy palackprés. Persze azért azt is akarni kellene használni.

Jakus Csaba

savanyúcukor  2011.07.26 21:32
Tisztelt Polgármester Úr!
Amennyiben nincs elég hulladék gyûjtõ edénye a szolgáltatónak a szelektív hulladék gyûjtéséhez, akkor részemrõl ennyi volt a válogatás. Különrakom a mûanyagot, leviszem a tárolóhoz és ha színig van akkor vigyem haza és tároljam addig amíg ki nem ürül, különben büntetést fizetek. Akkor ki lesz használva a heti kétszeri kukaürítés. Válogassa az akinek ez tettszik.Én egy flakont nem fogok levinni. Akik csak hétvégén vannak itt azok vasárnap este csak büntetés ellenében rakhatják le a válogatott szemetet? Na mindegy majd szervezünk valamikor szedd magad akciót, és megtisztítjuk az erdeinket az ott lerakott szeméttõl. Mert nem merték bevállalni a szeméttároló mellé helyezést a büntetés miatt.
Én még mindig a plusz konténerekre szavaznék legalább hétvégékre.

Tiva  2011.07.26 21:29
Hirelen felindulásomban nem néztem a jövõ idõt. De a feltett kérdéseimet figyelembe kellene venni.

Tiva  2011.07.26 21:25
Tisztelt Polgármester Úr!
Meglepve olvasom, hogy be lettünk kamerázva. Nem figyeltem, még nem tudom. NEM EHHEZ A TÉMÁHOZ TARTOZIK, DE ki?, mikor? miért? mibõl? kinek a kérésére? tette ezt. Közbeszerzés? Meghirdetve? Kitáblázva? Ezt most nagyon erõsen reflexbõl írom, és hirtelen háborodom fel.

nagyne  2011.07.26 07:18
Már régen hozzá akartam szólni a szemét témához. Én is rendkívül drágának tartom a szállítást. Kisebb kukát szeretnénk mert majdnem mindig félig van. A közeli szuper szeméttároló jövendõbeli mûködése esetén sem tudjuk elképzelni miért kerül majd szuper drágán elszállításra a szemetünk.
A másik probléma szintén a szemétrõl: mikor megnyílt a hulladék udvar mindig rend volt körülötte. Mióta a mostani kezelõje van állandó körülötte a rendetlenség. Ezen az Önkormányzat állítólag kamerák felszerelésével és büntetéssel akar segíteni. Ez helytelen hozzáállás. Aki oda viszi a szemetét és mint általában zárva találja a telepet nem megbüntetni kell, hanem az általa letett dolgot mielõbb a rendes konténerekbe tenné a telep kezelõ és nem hagyná hetekig-hónapokig a telep környékén a rendetlenséget. Természetesen én sem teszem le a szemetet a telep elé, de ha valaki már letette azzal nem segítünk, ha hagyjuk hogy förtelmesen nézzen ki a környezet. Még mindig jobb, ha oda tette mint mikor az erdõbe szórja. Egyébként praktikusabb nyitva tartással, vagy egyszerûen a kapu állandó nyitva tartásával és persze ennek kihirdetésével esetleg sok felesleges takarítási munkát elõzhetnénk meg.
Köszönöm, ha meggondolják a javaslatom.

Marton Béla  2011.07.25 21:37



Tisztelt savanyúcukor!
Szerintem nem volt kár megszüntetni, mert az nem illik a városképhez. S ez nem is való képeslapokra. S az sem való, hogy a nagyon szívesen várt vendéget nem zavarja, ha tele lévõ szemetest lát. Nyugodtan mellé teszi a dolgait. Teszi ezt nyugodtan, mert van, aki más kulturálatlansága miatt majd az önkormányzatot fogja hibáztatni. Csak megjegyzem, hogy évközben nincsen ilyen ún. csendélet.
Egyébként a teret bekamerázzuk, s a szabálytalan szemételhelyezõk ellen eljárás indul.
Nincsen kérem rendben az, ha valami megtelik, akkor mellé szórom. Ez kultúra kérdése. Sajnálom, hogy savanyúcukor dühe nem az illegális szemetelõkre zúdult. Biztos vagyok azonban, hogy õket ö is elítéli, s õ sem tenné a szemetet a megtelt gyûjtõ mellé.

Tisztelettel: Marton Béla polgármester

savanyúcukor  2011.07.25 18:34
Kár volt megszüntetni azt a csendéletet ami a posta melletti szelektív hulladék gyûjtõnél alakult ki vasárnap délutánra. Rá lehetett volna tenni a fûzfõt ábrázoló képeslapokra is. Nem hiszem el, hogy nincsen elég hulladéktárolója a városnak. Vagy ha nincs, akkor ki lehet azt üríteni hétvégén is legalább a nyári hónapokban. De várjuk szívesen az idelátogatókat.

mmuller  2011.07.19 13:22
Tisztelt Polgármester úr,

Kérem, hogy a kérdõívet a nyaralótulajdonosok által használt gyüjtõzsákok számára vonatkozó kérdéssel is egészítsék ki.
Az évente kötelezõen befizetett szemétdíjam után megkapott fehér/okker zsákokból már több tucat felesleges halmozódott fel.
Ha esetleg az éve elején meg keveset kapnánk, és újra lenne szükség, akkor lehessen valahol a városban (pl a turistairodán) zsákot kapni.

Marton Béla  2011.07.19 12:25

Tisztelt Fórumozók!

Az adatlappal kiegészítve közzéteszem a felhívást azzal, hogy a Balatonfûzfõi Hírlap következõ számában is meg fog ez jelenni.


Tisztelt Lakosok!

Czaun János az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás elnöke az alábbiakról tájékoztatott:

„Tájékoztatom Önöket, hogy az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Rendszer megvalósítására kötött Vállalkozási Szerzõdében meghatározott próbaüzemet követõen, az átadás-átvételi eljárás lefolytatása alatt rendkívüli esemény történt. A Királyszentistváni Regionális Hulladékkezelõ Központ mechanikai válogatócsarnok fogadóterében (2011. 05. 10-én 22 óra után) üzemen kívüli idõszakban tûz keletkezett. Ennek következtében a létesítmény – a mûködõképességet biztosító teljes helyreállításig – alkalmatlanná vált az üzemszerû mûködésre. (…)
A továbbiakban a Társulás és Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának feladatait olyan kérdésekre adott, most még nem ismert válaszok fogják meghatározni, mint:
- Mikorra készül el Királyszentistvánon a megrongálódott létesítmény helyreállítása?
- Folyik-e üzemeltetés a térségi létesítmények válogatócsarnokaiban a hibajavítás alatt?
- A térségi létesítmények átvételére sor kerül-e június 30-i hibajavítási határidõ után? Ezen létesítmények egyik része üzemeltethetõ és szükséges üzemeltetni (válogató csarnokok a kihelyezett szelektív gyûjtõedények miatt), a másik része (átrakók) szervesen kapcsolódik a központi telep üzemeltethetõségéhez.
- Hova kerül a hulladék befejezéséig? (…)
Mivel a mûködõképességet biztosító teljes helyreállításig a megvalósított rendszer üzemeltetése akadályba ütközik, ezért a közszolgáltatási szerzõdésben rögzített díjak bevezetésére nem kerül sor. (…)
A Társulás vezetése a szolgáltatás zavartalan biztosítását szem elõtt tartva arra törekszik, hogy a helyzet mielõbb rendezõdjön, a rendkívüli eset következtében a tagönkormányzatoknak és a lakosságnak kára ne keletkezzen.(…)”

A kialakult helyzet miatt Balatonfûzfõn továbbra is a 2013. december 31. napjáig érvényben lévõ közszolgáltatási szerzõdés alapján a jelenlegi szolgáltató, a Vertikál Zrt. látja el a hulladékszállítási közszolgáltatást. Ez azt jelenti, hogy a jelenleg érvényben lévõ közszolgáltatási díjakat kell alkalmazni és alapul venni a 2012. évi díjak megállapítása során, és nem kerül sor az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Önkormányzati Társulás és az Észak-Balatoni Hulladékkezelési Konzorcium között létrejött közszolgáltatási szerzõdésben meghatározott, lényegesen magasabb közszolgáltatási díjak bevezetésére.

A szolgáltatóval 2011. novemberében kerül sor 2012. évi közszolgáltatási díjak megállapítására vonatkozó ártárgyalásokra. Annak érdekében, hogy az önkormányzat minél eredményesebben tudja képviselni a lakosok érdekeit kérem, nyilatkozzanak arról, hogy 2012. január 1-tõl milyen ûrmértékû gyûjtõedényzetet, illetve hányszori ürítést tartanak megfelelõnek. Válaszadásuk során kérem az alábbiakat megfontolni és válaszukat felelõsséggel megtenni szíveskedjenek.
A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. XLIII. törvény 20. § (1) bek. szerint az ingatlan tulajdonosa, birtokosa vagy használója köteles a települési szilárd hulladékot a külön jogszabályban elõírtak szerint gyûjteni, továbbá az annak begyûjtésére feljogosított hulladékkezelõnek átadni.
Az ürítések gyakoriságának csökkenése eredményezhet némi díjcsökkenést, ám az igényelt ûrmérték meghatározásánál javasolt figyelembe venni azt, ha mindenki a legkisebb ûrmértéket választja, akkor lényegében díjcsökkenés nem következik be. Tapasztalati tények azt mutatják, hogy ahol már egy fõnél több a lakóegységben élõ személyek száma a 120 l-es edényzet mindenképpen szükséges.

Javaslataikat 2011. szeptember 1-ig várjuk a mellékelt formanyomtatvány kitöltésével és a Polgármesteri Hivatal címére (8184 Balatonfûzfõ, Nike krt. 1.) történõ visszaküldésével, illetve a kitöltött formanyomtatvány Levelesi Béla mûszaki ügyintézõnek, Ticz Antal Attila és Szekeres Péter közterület-felügyelõknek a polgármesteri hivatal ügyfélfogadási idejében személyesen átadható.



Marton Béla
polgármester



N Y I L A T K O Z A T
A 2012. ÉVI HULLADÉKSZÁLLÍTÁS FELTÉTELEINEK KIALAKÍTÁSÁHOZ



…………………………………………………………………………………………..(név)

………………………………………(közszolgáltatás helye, társasház/lakóház/lakás/nyaraló)

- 2012. január 1-tõl a hulladékszállításhoz az alábbi ûrmértékû gyûjtõedényzetet venném igénybe
? 60 liter
? 80 liter
? 120 liter
? 240 liter
? kerekes kiskonténer 1,1 m3

- a gyûjtõedényezet heti ………..-szeri ürítését javaslom.



Balatonfûzfõ, 2011. ………………………hó ………nap



……………………………………………..
aláírás
(közös képviselõ, tulajdonos, haszonélvezõ)

Marton Béla  2011.07.19 08:06

Balatonfûzfõ Város Önkormányzata


8184 Balatonfûzfõ, Nike krt. 1.
Telefon: 06/88 596-900, Fax: 06/88 596-901
marton.bela@balatonfuzfo.hu



Tisztelt Lakosok!

Czaun János az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás elnöke az alábbiakról tájékoztatott:

„Tájékoztatom Önöket, hogy az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Rendszer megvalósítására kötött Vállalkozási Szerzõdében meghatározott próbaüzemet követõen, az átadás-átvételi eljárás lefolytatása alatt rendkívüli esemény történt. A Királyszentistváni Regionális Hulladékkezelõ Központ mechanikai válogatócsarnok fogadóterében (2011. 05. 10-én 22 óra után) üzemen kívüli idõszakban tûz keletkezett. Ennek következtében a létesítmény – a mûködõképességet biztosító teljes helyreállításig – alkalmatlanná vált az üzemszerû mûködésre. (…)
A továbbiakban a Társulás és Balatonfûzfõ Város Önkormányzatának feladatait olyan kérdésekre adott, most még nem ismert válaszok fogják meghatározni, mint:
- Mikorra készül el Királyszentistvánon a megrongálódott létesítmény helyreállítása?
- Folyik-e üzemeltetés a térségi létesítmények válogatócsarnokaiban a hibajavítás alatt?
- A térségi létesítmények átvételére sor kerül-e június 30-i hibajavítási határidõ után? Ezen létesítmények egyik része üzemeltethetõ és szükséges üzemeltetni (válogató csarnokok a kihelyezett szelektív gyûjtõedények miatt), a másik része (átrakók) szervesen kapcsolódik a központi telep üzemeltethetõségéhez.
- Hova kerül a hulladék befejezéséig? (…)
Mivel a mûködõképességet biztosító teljes helyreállításig a megvalósított rendszer üzemeltetése akadályba ütközik, ezért a közszolgáltatási szerzõdésben rögzített díjak bevezetésére nem kerül sor. (…)
A Társulás vezetése a szolgáltatás zavartalan biztosítását szem elõtt tartva arra törekszik, hogy a helyzet mielõbb rendezõdjön, a rendkívüli eset következtében a tagönkormányzatoknak és a lakosságnak kára ne keletkezzen.(…)”

A kialakult helyzet miatt Balatonfûzfõn továbbra is a 2013. december 31. napjáig érvényben lévõ közszolgáltatási szerzõdés alapján a jelenlegi szolgáltató, a Vertikál Zrt. látja el a hulladékszállítási közszolgáltatást. Ez azt jelenti, hogy a jelenleg érvényben lévõ közszolgáltatási díjakat kell alkalmazni és alapul venni a 2012. évi díjak megállapítása során, és nem kerül sor az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Önkormányzati Társulás és az Észak-Balatoni Hulladékkezelési Konzorcium között létrejött közszolgáltatási szerzõdésben meghatározott, lényegesen magasabb közszolgáltatási díjak bevezetésére.

A szolgáltatóval 2011. novemberében kerül sor 2012. évi közszolgáltatási díjak megállapítására vonatkozó ártárgyalásokra. Annak érdekében, hogy az önkormányzat minél eredményesebben tudja képviselni a lakosok érdekeit kérem, nyilatkozzanak arról, hogy 2012. január 1-tõl milyen ûrmértékû gyûjtõedényzetet, illetve hányszori ürítést tartanak megfelelõnek. Válaszadásuk során kérem az alábbiakat megfontolni és válaszukat felelõsséggel megtenni szíveskedjenek.
A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. XLIII. törvény 20. § (1) bek. szerint az ingatlan tulajdonosa, birtokosa vagy használója köteles a települési szilárd hulladékot a külön jogszabályban elõírtak szerint gyûjteni, továbbá az annak begyûjtésére feljogosított hulladékkezelõnek átadni.
Az ürítések gyakoriságának csökkenése eredményezhet némi díjcsökkenést, ám az igényelt ûrmérték meghatározásánál javasolt figyelembe venni azt, ha mindenki a legkisebb ûrmértéket választja, akkor lényegében díjcsökkenés nem következik be. Tapasztalati tények azt mutatják, hogy ahol már egy fõnél több a lakóegységben élõ személyek száma a 120 l-es edényzet mindenképpen szükséges.

Javaslataikat 2011. szeptember 1-ig várjuk a mellékelt formanyomtatvány kitöltésével és a Polgármesteri Hivatal címére (8184 Balatonfûzfõ, Nike krt. 1.) történõ visszaküldésével, illetve a kitöltött formanyomtatvány Levelesi Béla mûszaki ügyintézõnek, Ticz Antal Attila és Szekeres Péter közterület-felügyelõknek a polgármesteri hivatal ügyfélfogadási idejében személyesen átadható.



Marton Béla
polgármester


Szanyi Szilvia  2011.07.10 16:38
Kedves Bazsi!

Félreértettél! Valóban létezik egy elképzelés, egy megállapodás a Konzorciummal.
Ebben volt egy kalkulált ár, ami megfelel a 120 l-es esetében a 35.000,-Ft-nak.
De volt lehetõség kisebb egység választására is.
De. Ezzel az árral kapcsolatban az Almádi Önkormányzat úgy határozott, hogy a próbaüzem után tárgyalja újból a végleges árakat, ezalatt kiderül egy valósköltségvetés, addig marad az addig fizetett ár. (Fûzfõnek az almádi szolgáltató szállítaná a szemetét, ha elindult volna minden zökkenõmentesen.)
A Fûzfõi Önkormányzat is csatlakozott, ahhoz az "újraszámoltatáshoz", miszerint vizsgáljuk meg, hogy ezek a költségek reálisak-e.
Csak közben leégett a hulladéklerakó és most senki nem tudja, hogy mikor indul meg a projekt újra. Erre mondtam, hogy olyanról folyik a vita, amirõl még senkinek nincs elképzelése, hogy hogyan fog alakulni.

Bazsi  2011.07.10 16:12
Kedves Szanyi Szilvia !
Meglepetéssel olvastam írását ! Mi az, hogy olyanról folyik a vita, amirõl senkinek nincs információja ? Akkor Marton Béla Polgármester Úr simán a hasára csapva blöffölt, mikor pontos információként megjelölte a szállítási árat, az ürítések számát ? Nem hiszem. "Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja" Kicsit olyan ez, mint az ókori Rómában, mikor a Császár látta hogy nagy a baj, villámgyorsan cirkuszi játékot rendezett, meg osztotta a kenyeret, csak hogy "megnyugodjon" a lakosság. Az idegnyugtatás ideje már régen lejárt......

Szanyi Szilvia  2011.07.10 12:00
Kedves Mindenki!

Most olyasmirõl folyik a vita, amirõl még senkinek nincs információja, de még az Önkormányzatoknak sem. Nem tudjuk, hogy mi lesz a Konzorciummal, nem tudjuk, hogy mikor épül újjá, mik lesznek az új feltételek. Egyet tudunk, hogy a cél a szemét szelektálása és hogy minél kevesebb keletkezzen, tehát lesz rá mód, hogy 120l-nél kisebb szemétszállítási szerzõdést is lehessen kötni.
A Vertikállal még fennáll két évig a szerzõdésünk, úgyhogy mindent megteszünk azért, hogy minél jobb feltételeket harcoljunk ki.
Fûzfõn szétválasztva kell a szemetet szelektálni. Külön a mûanyagot, a papírt, az üveget.
Nekünk nincs olyan üzemünk, ahol szét tudnánk az összeszórt hulladékot választani, emellett a "mi hajléktalanjaink" nem öntik ki a gyûjtõedényeket.

jakus79  2011.07.09 15:10
Kicsit más, de ez is szemét...
Azt meg tudná nekem mondani valaki, hogy a tejes dobozokat be lehet-e dobni a mûanyagos szelektív kukába? Veszprémben rá van írva a szelektív kukára, hogy bele lehet rakni, de a fûzfõieken nem látom, így most Vp-be viszem a tejes dobozokat, mikor megyek dolgozni. A másik, hogy az alumínium dobozokat is a mûanyagos kukába kell dobni? Ha jól tudom Veszprémben ezt is bevezették, mert a hajléktalanok kiszedték a a külön alu gyûjtõbõl a dobozokat, és vitték a Tesco-ba, mert ott fizetnek érte. Gondolom a probléma az volt, hogy teljesen szétdöntötték a kukát.

Jakus Csaba

davakis  2011.07.02 07:53
Tisztelt Polgármester úr-én bizok benne,hogy lesz változás és lesz új infó,mert ezt az összeget sokan nem fogják tudni a többi rezsikiadás emelkedésével együtt kifizetni és bizom benne,hogy a KT-nek sem elfogadható egy ekkora logikátlan emelés .

Marton Béla  2011.07.01 22:59
Tisztelt Davakis!

Talán elkerülte a figyelmét, hogy ebben a témában a múlt évben volt lakossági fórum. A Közösségi Ház tele volt, rengeteg kérdés, felvetés volt Jelent meg a helyi újságban is cikk errõl. Újbóli lakossági fórumot csak akkor hívunk össze, ha az akkori információk változnak.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

davakis  2011.07.01 14:19
Akkor a lehetõség számokban:
2011 a számlák szerint
79 ürités-23.503.-Ft - 297,5öFt per ürités
2012 javaslat
52 ürités-35.000,.Ft - 673,10Ft per ürités
emelés 226 százalék
Tisztelt KT ekkora emelés is megérdemelne egy lakossági fórumot,ugye ????? Esetleg mindenki kitudja majd fizetni,vagy tele lesz szeméttel a hegy és az erdõ????

jakus79  2011.06.30 23:17
Ezzel az lesz a probléma, hogy valószínûleg a zsákok ára is meg fog emelkedni, arányosan a szemét árával. Továbbá, ha jól értelmezem a rendeletet, hiába veszek zsákokat, a 35eFt-ot akkor is ki kell fizetnem, mert ahogyan valaki már írta, nem konkrétan a szemét elviteléért kell fizetni, hanem a lehetõségért, hogy kirakhatok 120l szemetet hetente.

Jakus Csaba

davakis  2011.06.30 14:52
Ha a 35.00.-Ft-os ár lesz a végso,abban az eseteben mivel komposztálok már pár esztendeje nincs probléma a zold szeméttel, a flakonokat és uvegeket kulon elviszem és leadom,a papírt mivel fával futok eltuzelem és a maradék szemét likvidálására pedig veszek a szemét szállító cégtol 10-15 PVC zsákot mondjuk 10.000.-Ft-ért.Nyertem 25.000.-Ft-tot, ebbol a fuvardíj vastagon megvan. Igy is lehet szemetet likvidálni hivatalossan,betartva a szabályokat és kevesebbért.

Bazsi  2011.06.30 10:50
Azon gondolkoztam, nagy kár, hogy nem gyártanak mondjuk 5 literes kukát. Mert akkor talán valamelyik hozzászóló felvethetné, hogy ha ilyen kicsit használnánk, talán nem emelnék a díjat... Természetesen kell szelektálni, komposztálni, de a lényeg akkor is ugyan az : az eddigiekhez képest, vagyis heti két szállítás után, most egy szállítással is,drasztikusan emelik a díjat. Mert mint Polgármester Úr írta, a régi vezetés döntnökei simán beszerzõdtek erre. Pedig emlékeztetnék mindenkit, mást ígértek, mielõtt létrehozták a hulladék kezelõt. Ez az "alkudozás", úgysem fog eredményre vezetni, ezért tisztelettel kérem Polgármester Urat, hogy próbáljon meg kiharcolni valamit a lakosságnak, mert ez az országos elszegényítési hullám, már lassan átcsap mindenki feje felett.

Muslinca  2011.06.30 08:57
Kedves Mindenki, akinek ebbe beleszólása lehet!

Az addig rendben van, hogy "a hulladékszállítás költségének jelentõs része a kiszállás..."
DE!
Eddig 2-szer vitték 1 héten ezután 1-szer fogják (vagyis fele lesz a szállítási költsége a szemétszállítónak)
A szemétdíj mégis több lesz...vagyis a szemét megsemmisítése, kezelése, kell hogy többe kerüljön.
Így igenis arra következtetek, hogy ha kevesebb a szemét kevesebb a díj is!
Vagyis van létjogosultsága a 60literes kukáknak.
Hiszen miért fizetnénk olyan szemétért, amit nem termelünk....
Ez bosszantó érzés lenne.
Hiszek a környezetvédelemben, de azért mindennek van határa! 700 ft ürítésenként azért nagyon komoly összeg.
Fõleg hogy személy szerint Veszprémbe hordjuk az üres kimosott tejes dobozokat, a sörös dobozokat és az ásványvizes flakonokat is. Komposztálunk ezerrel....szóval gyakorlatilag van heti 1 zacsi szemetünk!

Ha erre az egészre a gyerekeink jövõjét, a környezet védelmét akarjuk ráhúzni , akkor igenis motiválni kell a lakosságot a szelektív gyûjtésre, így a kevesebb vegyes hulladék termelésére. Hiszen ha mindenkinek annyit kell fizetni, amennyit ténylegesen termel, ilyen árak mellett sokkal többen át fogják gondolni, hová dobják pl a krumpli héjat.

Viszont ha csak többet kell fizetni, minden különösebb magyarázat nélkül azt egyszerûen lehúzásnak nevezik az én szótáramban!


Tiva  2011.06.26 21:51
Kedves Bazsi!
Végtelenül naív vagyok :) Már meg sem kérdezem, hogy akkor miért nem lehet kisebb kukára szerzõdni? A válasz az lesz, hogy "a hulladékszállítás költségének jelentõs része a kiszállás..."

kovacsj  2011.06.26 18:16
Tisztelt Polgármester úr!

Válaszát köszönöm.Ugyanakkor szeretném tájékoztatni,hogy engem nem a hulladékkezelõ többszáz oldalas dokumentációja érdekel,hanem konkrétan az a szerzõdés,amelyben az évi 52 db kukaürítés 35.000.-Ft/év összegû ára szerepel és amit a Balatonfûzfõi Önkormányzat aláírt és ezt az összeget minden balatonfûzfõi háztartásnak ki kell fizetnie (teszik nekik vagy nem)
Mivel tudomásom van arról,hogy ez a szerzõdés sok lakost érdekelne,nyilvánossá kellene tenni a város honlapján,megkímélve ezzel az önkormányzati illetékest,hogy munkaidejét az olvasók fogadásával töltse,a lakosságot pedig attól,hogy az Önkormányzathoz kelljen járogatnia.Nem beszélve arról,hogy a mi munkaidõnk egybeesik a Hivatal munkaidejével.
Tökéletesen értem az összefogás erejét.Kérdésem csak arra vonatkozott,hogy az összefogás kezdeményezõje miért nem a városi ranggal rendelkezõ Balatonfûzfõi Önkormányzata volt már sokkal korábban,akkor amikor ez az elképesztõen magas összeg a tudomására jutott.Vagy ezt az összeget korábban nem találták magasnak?
Köszönettel

Marton Béla  2011.06.26 15:23
Tisztelt Fórumozók!

Összegyûjtettem az összes dokumentációt ezzel kapcsolatban, ami több száz oldal. Kérem, fáradjon be a hivatalba, ott az összes dokumentumot megtekintheti. Idõpontot a titkárságomon egyeztessen.
Elegendõnek vélte a kt. ha csatlakozik egy kezdeményezéshez, mert az összefogás nagyobb eredményt hozhat.
Tisztelettel: Marton Béla polgármester

kovacsj  2011.06.26 13:44
2011.június 19-én írt észrevételeimre,kérdéseimre az Önkormányzat egyetlen képviselõjétõl sem kaptam választ,ezért megismétlem azokat,hátha…..!

1.) Mely internetes fórumon olvashatjuk el a szemétszállító céggel 2012 évre kötött,háztartásonként évi 52 db kukaüritésre vonatkozó 35.000.- Ft-os szemétszállítási szerzõdést?
2.) Ki és mikor írta alá a szerzõdést?
3.) Kapott-e az Önkormányzat a díjra vonatkozó részletes árkalkulációt a szemétszállító cégtõl?
4.) Felülvizsgáltatta-e SZAKEMBERREL az Önkormányzat az árkalkulációt?
5.) Miért csak Wind József úr, az 1.100 lelkes Monostorapáti község polgármestere felhívására próbálkozik a Balatonfûzfõ Önkormányzata is felülvizsgálattal.Ez a kb.4.400 fõs lakosságú balatonfûzfõi Önkormányzatnak korábban „nem jutott eszébe”?

kovacsj  2011.06.19 21:12
Tisztelt Polgármester Úr!

Kérem szíveskedjen megadni azt az internetelérhetõséget,ahol a lakosság is megismerheti a hulladékszállításra aláírt szerzõdést,amelyben szerepel a Balatonfûzfõ minden háztartására vonatkozó 35.000.- Ft-os szemétszállítási díj.
Mikor,ki és miért írt alá évi 35.000.- Ft-os szemétszállítási díjat évi 52 üritésre.Jól értem,hogy egyetlen 110 l-es kuka egyszeri ürítése majdnem 700.- Ft,azaz hétszáz Ft lesz.
Kapott az Önkormányzat a hulladékkezelõ cégtõl pontos kalkulációt arról,hogy ez az ár mibõl tevõdik össze?Megbízott az Önkormányzat egy szakértõt az árkalkuláció ellenõrzésével (itt nem a 7 képviselõre gondolok,hanem szakemberre) vagy ellenõrzés nélkül történt a szerzõdés aláírása?Ugye jól értem,hogy itt a hulladékkezelõ cég monopolhelyzetérõl van szó?.Ugye nem azt mondja Polgármester úr,hogy nincs ma Magyarországon olyan felügyeleti szerv,ami felülvizsgálhatja a cég árkalkulációját?Merjünk már egyszer „nagyok”lenni és ellenállni a diktátumnak!Ma már megtehetjük!

Bazsi  2011.06.19 13:26
Emlékezem, egy 2002-ben elhangzott ígéretre : Az, hogy itt megépül a hulladékkezelõ, az Nekünk nagyon-nagyon jó lesz, mert akkor,a környezõ településekhez képest, jóval olcsóbb lesz a szemét szállítás...Veszprém közvetlen környezetében, még a gondolatot is elutasították. Itt nem. Úgyhogy, nem az a kérdés KEDVES TIVA hogy hányszor kéne vinni....
Amúgy ígérnek még Nekünk nagyon jó dolgokat....

Marton Béla  2011.06.18 23:05
Tisztelt Fórumozók!
A királyszentistváni hulladéklerakó beindulásával csak
heti egyszeri szemétszállítás lesz a városba. Viszont ez nem okoz majd árcsökkenést, mivel a díja a jelenleginél is magasabb is, mintegy 35 000 Ft/év. Ezt fizeti az összes önkormányzat, amely igénybe veszi ezt a korszerû hulladékkezelés szolgáltatásait. Az önkormányzat mozgástere igen csekély, mivel már korábban aláírt szerzõdés van.
A kt. döntött arról, hogy csatlakozik ahhoz a kezdeményezéshez, hogy a hulladékkezelõ mûködésével kapcsolatban vizsgálatot végezzenek.

Tisztelettel:Marton Béla

Tiva  2011.06.18 13:54
Pontosan errõl szól a történet kovacsj, maximálisan igazad van. Jó lenne ha hozzászólna az Önkormányzattól is valaki a témához, hisz rajtuk múlik.

kovacsj  2011.06.17 10:36
Véleményem szerint a szemétszállítás kérdését nagyon egyszerûen meglehetne oldani(ez „csak” önkormányzati szándék kérdése):
- amennyiben a nem lakótelepi rész lakosságának többsége(egy a havonta megjelenõ újságban elhelyezett kérdõiv segítségével megtudható) nem szeretné a nyári heti kétszeri szemétszállítást,mert egyébként valóban nincs rá szükség(mi is csak hetente egyszer tesszük ki a kukát,mert nem gyûlik össze több szemét),akkor a lakosság akaratát figyelembe kell venni és hetente csak egyszer kell a szemetet elszállítani.
- A kisebb kuka azért nem megoldás,mert egyrészt az beruházást igényel(meg kell venni a kisebb kukát),másrészt a fuvarköltség,a szemétszállítók bére nem csökken,csak az elszállított szemét mennyisége,azaz nem érhetõ el jelentõs megtakarítás.
- Heti egyszeri szemétszállítással gyakorlatilag meg lehetne felezni a költségeket,hisz az adminisztráció(csekk elküldése,matrica elkészítése,stb.) nem olyan költség a cég számára,amely okot adna arra,hogy a szemétszállítás díját ne felezzék meg.

Nyilvánvaló,hogy az Önkormányzatnak nem a szemétszállító cég érdekeit,hanem Balatonfûzfõ lakosságának az érdekét kell képviselnie és mivel a szemétszállító céggel õ köt szerzõdést,ennek megfelelõen kell a szerzõdést „létrehozni”.Ennyi!!!

jakus79  2011.06.13 12:13
Teljesen igazad van. Sztem a DRV az ország legdrágább szolgáltatását nyújtja nekünk a maga kategóriájában. Az invitel sem egy csoda, de pl nekem 4615Ft-ért van 2megás netem + mobilnetem tõlük. Megkérdeztem az ügyfélszolgálaton, hogy változik-e a havidíj, ha lejár a hûség. A válsz: nem. Net&Go a csomag neve. Gyártelepen laktunk mi is régebben, és valóban 2szer vitték egy héten, de ott mi társasházban laktunk és 4 kuka volt az egész házra (12lakás). Gáz és villany is sok, de legalább ez pl egy 15km-re lévõ településen nem fele ennyibe kerül pl. Jó tudom, hogy ez egy tipikus Magyar fordított gondolkodás, hogy már az is jó, ha a másik nem fizet kevesebbet ugyanazért a szolgáltatásért, de szerintem értitek, hogy mire gondolok. A lényeg, hogy ez itt a szemetes topic, és ezért csak azt említettem.

Jakus Csaba

balambér  2011.06.11 07:21
Miért csak a szeméttel vagytok elfoglalva? Az Invitelnél mennyi alapdíjat fizetünk a telefonért? Most már van csomag, ami 4000-ért telefont+internetet ad, de csak 1 évre, aztán felemeli 2000-el. Vagy a víz és csatorna alapdíja. 12 havi alapdíjból kijön plusz 1 havi fogyasztás, sõt, több is. Vagy a gáz alapdíja. Abból is lehetne egy 13. havi fogyasztást fizetni. És ezt mindenki tudomásul veszi. Ha nem akarunk nyáron heti 2 szállítást, akkor aláírást kell gyûjteni. A gyártelepen mindig 2 szállítás van, ha jól tudom. Télen, nyáron. Tõlünk nyugatabbra már van olyan is, hogy KÉTHETENTE szállítják a szemetet, (fele akkora kukákkal, mint nekünk vannak!) mellette ott vannak a szelektív kukák természetesen.

Tiva  2011.06.10 21:14
Teljesen jogosak a kérdéseid Jakus79. Én hasonlóan nem teszem ki néha. Ha meg kiteszem, akkor is ritkán van tele, és annak is a fele a kutyakonzerv göngyöleg. Jó a meglátás, semmi ösztönzõ nincs a szelektív gyûjtésben (én sem teszem).
Ahol korábban laktam heti egy szállítás volt. A kommunálissal párhuzamosan zsákos szelektív gyûjtés is volt. 1 db teli zsákot elvittek, és ezért 1 üreset betettek a postaládába. Ha nem vittek nem tettek. Mint a kisangyal szelektáltam. A hulladékos cég meg ingyen jutott hasznos, eladható szeméthez.
A nyári szállítást az Önkormányzat dönti el. Ha megkérdeznéd, hogy miért, a válasz gondolom magyarázat lenne, de a vége az, hogy csak. A postával is leveleztem, mert nem tudok felvenni ajánlott leveleket (dolgozok nyitvatartási idõben), és rendre visszamennek. Felvetettem a hosszított nyitvatartást heti egy napra, a válaszuk magyarázat volt, de a vége az, hogy csak.

jakus79  2011.06.10 12:56
A nyári, csütörtöki ürítésre rend szerint ki sem rakom a kukát. Tegnap reggel is jött a kukásautó, de a kukánkban nem volt semmi. Szó szerint. A háztartási hulladékot szelektíven gyûjtjük. A kukába igazából egy-két kivételtõl eltekintve csak a gyerek pelenkája kerül. Heti egy ürítéssel is csak félig telik meg a kuka. Szerintem is bõven elég lenne nyáron is a heti egy ürítés. A kukát meg tisztán és szagmentesen lehet tartani, ha néha ki van mosva. Vagy ha mindenképpen két ürítést kell, akkor lehessen 60l-es kuka is. Értem én, hogy jogszabályban elõ van írva, hogy igénybe kell vennem a szolgáltatást, de azt ki találta ki, hogy nyáron negyed köbméter szemetet termel egy háztartás?? Ezzel maximum azt lehet elérni, hogy az embereknek eszük ágában sem lesz szelektíven gyûjteni a hulladékot, hanem inkább mindent beleraknak a kukába, mert ha már úgyis fizetnek érte....
Azt is látom, hogy ténylegesen nem az elszállított szemét után kell fizetni, hanem azért, hogy a szolgáltató biztosítja nekem a lehetõséget, hogy kirakhatok hetente 240l szemetet, és akkor azt elviszik. Itt azt nem értem, hogyha én a (kifizetett) 240l helyett csak heti 60-70l hulladékot teszek ki, akkor a fennmaradó heti 170l ténylegesen el nem szállított szemét feldolgozására és tárolására ténylegesen rá nem fordított pénz hová kerül? Ez valakinél haszonként csapódik le. Mert ugye én befizetem, de a szolgáltatást nem veszem igénybe. Ez az összeg kinek a haszna? És egyáltalán miért jogosult az a cég vagy ember erre a haszonra? Miért nem maradhat ez az összeg nálam? Miért nem lehet ez az én "hasznom"?
A másik dolog a zöldhulladék szállítás rendje. A tavaszi zöldhulladék szállítás akkor van, amikor elkezdõdik a heti két ürítéses rend. Elõtte a kukát nálunk hétfõn viszik. Azt nem értem, hogy a zöldhulladék szállítását miért a hétfõi (jól megszokott háztartási hulladék szállítási) napokra ütemezik? Én mindig úgy járok, hogy kirakom a kukát hétfõn, és nem viszik el, mert a zöldet viszik. Amikor a zöldhulladékot viszik hétfõn, akkor a kukát csütörtökön. Persze ilyen esetekben nem csak arról feledkezem meg, hogy hétfõn a zöldet viszik, hanem arról is, hogy elkezdõdik a két ürítéses szezon, és csütörtökön viszik el a kukát. Így csütörtökön sem rakom ki a kukát. Persze ez az én hibám, hogy nem tájékozódom az ürítési rendrõl, de ahogy elnézem a kirakott kukákat, nem csak én járok így. Miért kell keverni a napokat? Miért nem lehet a sima hulladékot mindig hétfõn vinni, és két ürítéses szezon elején a zöldet csütörtökön? Bár lehet, hogy azért viszik a zöldet hétfõn, mert az emberek általában hétvégén csinálják meg a kerti munkát, és vasárnap kerül ki a zöldhulladék, így csütörtökig a közterületet csúfítaná a zöldhulladék.

Jakus Csaba

Tiva  2011.05.05 20:31
Bocs Bazsi! Igazad van, én is azt írtam, hogy ez gonosz. Csak lehet, hogy rosszul fogalmaztam. A más mód ... - Önkormányzati tárgyalás, szállítás csökkentés, súlyalapú fizetés, szelektív beszámítás és még szerintem sok minden más is lehetne.

Bazsi  2011.05.04 20:12
Szerintem az emberi kegyetlenségtõl eredõ gondolat : jól szúrjunk ki szerencsétlen dolgozókkal ! Dolgozzon feleslegesen a szerencsétlen melós, álljon meg a kukás autó,( így legalább újra indításkor, egy jó "gázfröccsel szennyezheti az amúgy is szennyezett levegõt), mind ezt azért, mert a "régen " ígért "olcsóságból" nem lett semmi. Errõl pedig a mostani alkalmazottak abszolút nem tehetnek, így bosszút állni olyanokon, kik semmirõl nem tehetnek, igen nagy balgaság.
UI : azért volt haszna is az elõzõekben leírtaknak : megtudtam, hogy idõnként ki kell mosni a kukát !

savanyúcukor  2011.05.04 20:03
Csatlakozom én is Tiva megoldásához.
Ha a semmiért is fizetünk.

Tiva  2011.05.04 16:16
Most fogom kitenni az ÜRES kukámat. Csak azért, hogy az ürítési díj fejében legalább megálljanak. Ez gonosz, de van más mód....
Gyfland, igazad van, nem népszerû. A kukát okos helyen kell tárolni (árnyék...), mosni kell... és nem lesz büdös.

adrienn72  2011.05.02 12:00
Mindenki háborog de Senki nem tesz semmit !!!
Fõleg az illetékesek
Egyszerû a dolog tömegesen nem kellene fizetni talán valaki észre venné , hogy nincsenek rendben a dolgok.

Gyfland  2011.05.01 20:04
Valószínûleg nem leszek népszerû a hozzászólásommal, de akik háborognak a nyári kétszeri ürítésért, az a verzió nem merült fel a gondolataik között, hogy a nyári melegben esetleg hamarabb kezd bûzleni a kukába került szemét ? Persze akkor meg a szag miatt lehetne háborogni !
Hogy a hulladéktároló elkészültével aranyáron viszik a szemetet, az természetesen engem is felháborít, fõleg azután a megjelent újságcikk után, amelyben azt írták, hogy azért lesz ilyen drága, mert a tervezéskor alá terveztek a költségeknek és sokkal többe került a megépítése, amit valakinek ( NEKÜNK) ki kell fizetni.

Tiva  2011.04.30 13:14
Most, hogy így felmerült a zöldhulladék. Miért is fizetünk zöldhulladék szállítást?! Komposztáló nélkül is komposztáltam! Évi 8 ürítést a semmiért fizetek ki, nincs mögötte teljesítés. Az APEH vadászik olyan szolgáltatókra, akik teljesítés nélküli számlát bocsájtanak ki. De gondolom ez itt meg van "magyarázva".
A nyári heti kettõ tényleg sok! Mitõl különb a télnél?! Mert jön pár rokon? Karácsonykor is! Vagy azok miatt van akik "stikában" kiadják az ingatlan egy részét, és nekik egyértelmûen több a szemetük. Akkor fizessenek Õk!
Vannak települések, ahol ha nem kell nem viszik, és ki sem számlázzák. Sõt van olyan település ahol lemérik és a súly után kell fizetni. így aztán lehet ösztönözni a szelektív gyûjtést! De nem így!

savanyúcukor  2011.04.20 19:36
Miért viszik a szemetet a "nyári " szezonba hetente kétszer?
Ahhoz becsületesen kell fogyasztani, hogy 3-4 naponta megteljen egy kuka.
A téliben sem mindig sikerül telerakni a szeméttárolót.
Most, hogy szinte mindenkinek van komposztáló szerkentyûje a zöld hulladék sem jelentene akadályt.
Nem lehetne csökkenteni ezzel is a szemétdíjon?

Tiva  2011.04.14 21:58
Csak egy ötlet. Mi volna ha a szelektív gyûjtés tartalmával elszámolna a hulladékgyõjtõ, és valamekkora összeget (a hulladék nyereségébõl) csökkentené a kötelezõ hulladékszállítási díjat. Ezzel a lakosság ösztönözve volna a szelektív gyûjtésre.

Csomai Attila  2011.01.11 09:55
Tisztelt fórumozók,tisztelt "solgáltatást igénybe vévõ"balatonfûzfõi polgárok.

Közel két éve követem figyelemmel a hulladék szállítással kapcsolatos események folyását.
Képviselõként e tárgyi témakötrel foglalkozó ad-hoc bizottság vezetõje voltam a ténylegesen rendelkezésemre álló írásos dokumentációm közel száz oldalra tehetõ.
Felmerül a kérdés: akkor miként lehet az,hogy ma
sem lehet egyszerû, világos, mindenki számára érthetõ,hosszútávra megoldást biztosító, átlátható
rendeleti szabályozásban lefektetett feladat megoldást kieszközölni.
Olyat amelyben nem sérül a szolgáltatás ellenszolgáltatás egyenértékûségének elve,nem történik diszkriminatív megkülönböztetés a felhasználók között,az elszállításra került hulladék mennyisége és az ellenszolgáltatás köszönõ viszonyban vannak egymással.
Dicséretes az " ügyintézõcske" magyarázat halmaza,csak teljesen felesleges.
Sem jogosultsága,sem joghatájos nyilatkozgatási
ódiuma nincs tárgyi témában.
Tessenek elképzelni,ha egy felhasználói perközösség képviselõje a bíroságon azzal érvelne, védekezne,hogy: a Szekeres Peti mondta.
Abban talán egytértenek velem, magát a dolgot komplettitásában illene értelmezni,a jogszabályi háttér teljes ismertetésével, nem pedig úgy,hogy amely dolgok az én álláspontomat hivatottak erõsiteni azokról szót ejtek, más dolgokról hallgatok,vagy eltitkolom a döntéshozók elöl.

Bazsi  2011.01.10 17:28
Kedves Szekeres Péter, Kedves Marton Béla !
Úgy gondolom, az olasz példa felemlítése nem ide passzol. A lakosság nem szeretne térdig járni a szemétben. Természetesen a törvény nem ismerése senkit nem mentesít a fizetési kötelezettség alól. De szerintem, itt nem is errõl van szó. Csak egy dologról, amit úgy hívnak : áremelés. És nem is ezzel van baj, mert megszoktuk már, hogy minden évben "erõsödik a lakosság életszínvonala". Pusztán arról van szó, hogy a régi ígérettel ( 2002) szemben,mely szerint a hulladéklerakó létrehozása településünk mellett számunkra elõnyös lesz, nem teljesült. Így aztán egyáltalán nem csoda, hogy elégedetlenséget szült. Persze kár rágódni a dolgon, mert így is-úgy is fizetni kell, de az ÖNÖKÖN múlik, hogy mennyit.

Petya  2011.01.10 14:48
Polgármester Úr kérésére egy rövid tájékoztatás az egyedi hulladékszállítási szerzõdésekkel, és más, ezzel összefüggõ kérdésekkel kapcsolatban:

A hulladékszállítást nem lehet összehasonlítani más szolgáltatásokkal. Míg mindenki szabadon eldöntheti, igénybe veszi-e például egy kábeltelevíziós mûsorszolgáltató tevékenységét, és ha igen, akkor választhat, milyen csomagot kér, addig a hulladékszállítás egy kötelezõ közszolgáltatás, melynek igénybevétele mindenki számára kötelezõ. Éppen úgy, mint a kéményseprés, melyet –a feltételek teljesülése esetén- szintén kötelezõ elvégeztetni, függetlenül attól, hogy valaki egyébként szükségesnek, indokoltnak tartja-e a szolgáltatást. Ez tulajdonképpen érthetõ is, hiszen egy eldugult kémény miatt visszaáramló szénmonoxid életveszélyes helyzetet teremthet, ha pedig mindenki szabadon dönthetné el, hogy mit kezd a háztartásában keletkezõ szeméttel, akkor valószínûleg rövid idõn belül -ahogy erre egy nem túl távoli országban láthatunk is példát- térdig gázolnánk a szemétben.

Éppen ezért a 2000. ÉVI XLIII. TÖRVÉNY A HULLADÉKGAZDÁLKODÁSRÓL 12. § (1) bekezdése kimondja, hogy „A fogyasztó köteles a szervezett hulladékbegyûjtést -ideértve a szelektív hulladék begyûjtési rendszereket is- igénybe venni.”

Az ingatlantulajdonos kötelezettségeirõl az alábbiak szerint rendelkezik:
20. § (1) Az ingatlan tulajdonosa, birtokosa vagy használója (a továbbiakban együtt: ingatlantulajdonos) köteles az ingatlanán keletkezõ, az ideiglenes tárolásra szolgáló (közmûpótló) létesítmények, berendezések ürítésébõl származó, illetve közüzemi csatornahálózatba vagy más módon befogadóba vagy szennyvíztisztítóba nem vezetett települési folyékony hulladékot, valamint a települési szilárd hulladékot a külön jogszabályban elõírtak szerint gyûjteni, továbbá az annak begyûjtésére feljogosított hulladékkezelõnek átadni.

A törvény 28. § (1) bekezdése alapján A települési önkormányzat képviselõ-testülete a pályázat nyertesével (nyerteseivel) a közszolgáltatás ellátására szerzõdést köt.

Vagyis a törvény az önkormányzat és a szolgáltató között létrejött szerzõdés esetén a hulladékszállítás kötelezõ igénybevételét írja elõ. Tehát amennyiben az önkormányzat szerzõdést köt valamely szolgáltatóval, az –minden egyes fogyasztóval külön-külön megkötött szerzõdések létrejötte nélkül- a település valamennyi ingatlanára érvényes. Ha minden egyes fogyasztóval szerzõdést kellene kötni, az paradoxonhoz vezethetne, hiszen azok az ingatlantulajdonosok, akik nem írják alá a szerzõdést, mentesülnének az egyébként kötelezõ szolgáltatás igénybevétele alól?

A 242/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet a települési hulladékkezelési közszolgáltatási díj megállapításának részletes szakmai szabályairól 5.§ kimondja, hogy „A települési hulladék kezeléséért közszolgáltatási díjat kell fizetnie annak, aki a jogszabályok rendelkezései szerint a települési hulladék gyûjtésére és a közszolgáltatónak való átadására kötelezett.” Valamint a 8. § (5) szerint „Nem tagadhatja meg a közszolgáltatási díj megfizetését az, aki a települési hulladékkal kapcsolatos kötelezettségeit nem teljesíti, feltéve, hogy a közszolgáltató számára a közszolgáltatást felajánlja, illetve a közszolgáltatás teljesítésére vonatkozó rendelkezésre állását igazolja.”


Mindezek alapján a szolgáltatási díjfizetést nem mentesíti, ha valaki nem veszi igénybe a szolgáltatást, mivel a szolgáltatónak a szolgáltatás igénybevételének lehetõségét kell biztosítania. Amennyiben a hulladék elszállítása a megadott idõpontokban rendben megtörténik, és valamennyi fogyasztónak lehetõsége van igénybe venni a szolgáltatást, azzal a szolgáltató eleget tett a számára elõírt feltételeknek, és megalapozta a szolgáltatási díj érvényesítésének feltételeit.

Az elmúlt években sokan –élve az önkormányzati rendelet által biztosított szüneteltetési lehetõséggel- mentesültek a díjfizetés alól. (A 2009-es esztendõ végéig –bizonyos korlátok között- lehetõség volt a szolgáltatás szüneteltetésére, amennyiben valaki az ingatlanát huzamosabb ideig nem használta.) Azonban –hivatkozva a 39/2005. (X. 18.) számú Alkotmánybírósági Határozatra, valamint az OBH 4289/2006 számú Ombudsmani állásfoglalásra- Balatonfûzfõ Város Önkormányzata Képviselõtestülete 2010 február 23-án meghozott, 5/2010 (II. 26.) számú rendeletében hatályon kívül helyezte a hulladékszállítási közszolgáltatás szüneteltetésének lehetõségét. A környezõ településeken ez a lehetõség már évek óta nem volt adott, mindenkinek fizetni kellett a megállapított díjat függetlenül attól, hogy igénybe vette-e a szolgáltatást, vagy nem.


Szekeres Péter
Mûszaki ügyintézõ

Marton Béla  2011.01.09 13:01
Tisztelt Fórumozók!
A Vertikál 14%-os emelési javaslatát a TTKB tárgyalja. Itt kerül kibontásra, megtárgyalásra az ajánlat tartalma.
A gyártelepi szemétszállítás ügyével külön fogunk foglalkozni. Csomai Attila volt képviselõ által feltárt, de eddig nem kellõ mélységben tárgyalt ellentmondásokkal fogunk foglalkozni.
A szolgáltatói szerzõdések hiányának kérdésével egyeztetek a jegyzõ úrral, és a Sal-x vezetõjével.
Üdvözlettel:Marton Béla

adrienn72  2011.01.09 12:06
Tisztelt Mindenki !
Valaki mondja meg nekem milyen alapon füzetünk szemészállítási díjat ? Nekem személy szerint nincs szerzõdésem a szolgáltatóval , a társasházban ahol lakom nem kötött senkivel a ház szerzõdést . Az Önkormányzat semmit nem küldött , hogy milyen feltételek mellett döntött mindenki feje felett. Az Önkormányzatnál sem írtam alá szerzõdést. Ha már itt tartunk az ívó víz szolgáltatóval sincs szerzõdésem mégis fizetek. Sõt különbözõ feltételeket szab. Szóval elgondolkodtató , hogy a villamos energiát , gázt , kábel tv-t biztosító társaságok házhoz jöttek és élõ szerzõdésem van, a többivel nincs . Szemétre visszatérve nevetségesen magas árakat szab!!!!!!!!!

balambér  2011.01.09 08:42
Kedves Polgármester Úr!
Ha az infláció 4% körül van, akkor a Vertikál miért emel 14%-ot? Csak azért, mert Almádi majdnem 2x.esre akarta emelni? Így mi "örüljünk" a 14%-nak? Változik valami a Vertikálnál az idén, hogy ekkora emelést kér?

pimpa  2010.12.22 11:57
Kedves Lacy! Van egy hólapátom, ha akarod kölcsönadom neked és akkor te is lapátolhatod a havat!

savanyúcukor  2010.12.22 06:16
Az a baj szerintem, hogy azzal a szemétdíj nem lesz kevesebb ha szétválogatom, csak a hulladéklerakó munkásainak akik (a szemetet válogatják) segítek.
Az ország másik végében ugyanez a szolgáltatás feleennyibe kerül.

Lacy  2010.12.21 23:05
Tisztelt Lakosok! Úgy gondolom, hogy ha szemét elszállítási díjjal vannak gondjai, akkor legyenek szívesek annyira, hogy a szelektív hulladék tárolókat is használják. Ne másnak a büdös szemétben kelljen turkálni és szét válogatni a szemetet szelektívként. Legalábbis én úgy tudom, hogy CSAK szelektív lerakodóhely van, tehát külön kell lerakodni a háztartási- papír- mûanyag- üveg hulladékot.
Ne a közmunkások csinálják ezt meg, az MI pénzünkért! És akkor még reklamálnak, hogy ez sincs megcsinálva meg ez sincs megcsinálva". Mikor? Kivel? Hogyan?
A Városgondnokság egy "szemét" cég! Aki nem tudja megbecsülni az Õ munkájukat, akkor mutasson példát! Ha nem lennének azok a munkások itt Fûzfõn ill. Gyártelepen nagyon sok testi-lelki beteg ember lenne, mert nem tudna kibe- kire köpködni, szitkozódni.
Na, nézzünk a dolgokkal szemben hiszen a szeretet ünnepe közeleg.
És ha akkor le esik hó ki fog havat lapátolni???

Marton Béla  2010.12.21 22:18
Tisztelt Fórumozók!
A mai képviselõ-testületi ülésen arról született döntés, hogy a Vertikál Zrt. Szállítja tovább a hulladékot, mivel a királyszentistváni telepen nem tud indulni. A 2011-es szállítási díj14%-os emelését kérték. Errõl januárban születik döntés. Szeretnénk elérni, hogy a következõ évben ne kelljen váltani szolgáltatót. Így a díjak –a 14%-os emelés ellenére is jelentõsen kevesebb lesz, mint a társulásé.
A történtekrõl folyamatos tájékoztatást adok itt a Fórumon is.
Üdvözlettel: Marton Béla

B.Jóska  2010.12.21 15:39
Szerintem a szemétszállítás meg lesz pályáztatva - legalábbis bízom benne - és nyilván a legolcsóbb ajánlat lesz elfogadva. Én már a mostani Vertikál díját is nagyon nehezen fizetem ki,és ennél többet egy fillérel sem tudok fizetni. Czaun Úr az uniós áru szemetét vigye onnan ahol úniós fizetések vannak.

Bazsi  2010.12.13 21:39
Tegnap kaptam kézhez a Balatonfûzfõi Hírlap megjelenésében kiemelkedõen színes-mutatós példányát.Olvasgatván jó hangulatom rögtön elszállt. A cikk, ami borzolgatta idegeimet, így karácsony elõtt,Czaun János által jegyzett írás volt. Idézem : "hasonló autók, ugyanazokon a napokon,ugyanúgy fogják elhordani tõlük a szemetet, azonban annak a sorsa egészen más lesz." Az idegnyugtatás sántít. "Ugyanazokon a napokon"- június, július, augusztus-úgy emlékszem heti kétszer, vagy is akkor most,hogy jön ki az évi 52 ürítés? 2002-ben, ha a memóriám nem csal,azt sulykolták a népek agyába, hogy ez a konzorcium nekünk "kánaán" lesz,vélhetõen kedvezõ árai miatt Az amnézia elég súlyos betegség, ami elérhetett minket. (akinek nem inge, ne vegye magára)
Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselõ Testület ! Így Karácsony táján kérem Önöket ! Szabaditsanak meg a Gonosztól !

balambér  2010.11.22 17:56
Néhány cikk a naplóból a szemétszállításról.
Akkor most olcsóbb lesz, v. drágább? (költõi kérdés)

http://naplo-online.hu/gazdasag/20100624_szemetszallitas_dija

http://naplo-online.hu/gazdasag/20100830_kompenzalt_dijak

http://naplo-online.hu/fooldal-foldalrovat_legfrisebb_hirek/20100910_szemetszallitas

http://naplo-online.hu/gazdasag/20101119_szemet_dij


namivan?  2010.11.21 18:43
Az, hogy gyakorlatilag a DUPLÁJÁRA emelik a díjat, egy dolog. DE nagyon szeretném látni a TÉTELES díjkalkulációt, a vezérigazgatói,szakértõi és egyéb lenyúlási díjakkal együtt, valamint ezek nyilvános és tételes vitáját, és nem tájékoztatás címén elõadott "ennyit fizetsz oszt kész" címû népmesét a "konzorcium"ról. Annak ugyanis tagjai vagyunk, ha igaz, akkor meg talán nem kéne ez a ködösítés, hanem van "belepofázási" jogunk.

Marton Béla  2010.11.20 19:33
Információk a lakossági fórumról.

http://balaton.vehir.hu/balatonfuzfo/2010-11-20/drasztikus_szemetszallitasi_dijemeles_varhato.html

http://www.youtube.com/watch?v=Cv11PQn8nF8&feature=player_embedded

rozmár  2010.11.19 11:56
Ez már brutálisan drága !!!!!!!!
Kis nyugdíjas mibõl fizessen?

savanyúcukor  2010.11.18 19:25
Majd összebeszélek a szomszéddal, hogy közösen használjunk egy kukát. De az tuti meg lesz úgy taposva.

Bazsi  2010.11.18 12:29
Lehet hogy öregszem, és ezért romlik a memóriám, de én mintha arra emlékeznék, hogy valamikor régen, mintha nem drasztikus árnövekedés ígéretével tömték volna az emberek agyát. Fõleg azok után, hogy Veszprém körzetében egyhangúan elutasították a hulladéklerakó létesítését. Vagy rosszul emlékszem?

bebert  2010.11.18 11:11
2011-tõl évi 52 ürítés cca. 35.000 Ft és pont.
Ezt a békát kell lenyelnie 158 településnek, köztük a balatonfûzfõi lakosoknak is.

Itt most idézet következik:

Veszprém megyében a nyáron megkezdi a próbaüzemét a 26 millió euróból megvalósuló Észak-balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Rendszer, 158 település közös projektje. A létesítménykomplexum központi eleme a Királyszentistvánon kialakított hulladéklerakó lesz. A modern rendszer üzemeltetése azonban jóval drágább, mint a korábbi megoldás, amikor a települések több tucat kisebb-nagyobb depóniába szállíthatták a háztartási hulladékot.

Az érintett települések vállalták, hogy a beruházás befejezése után mindenhonnan a királyszentistváni lerakóba szállítják majd a háztartási hulladékot, a rendszert pedig az önkormányzati társulás által megbízott konzorcium fogja üzemeltetni. Abban is megegyeztek, hogy az egyes gyûjtõkörzetekben – a depóniától való távolságtól függetlenül – közel azonos szolgáltatási díjakat alakítanak ki.

– Idõben figyelmeztettük a településeket, hogy a szelektív módon végzett hulladékkezelés jóval drágább a réginél, ezért igyekezzenek több lépcsõben fokozatosan emelni a hulladékszállítási díjakat, nehogy egyszerre irreális mértékû áremelésre kényszerüljenek – mondja Czaun János, az önkormányzati társulás elnöke.

Ma már azt is tudni, mibe fog kerülni 2011-ben a szemétszállítás a 158 Veszprém megyei településen: a 120 literes kukák után ingatlanonként egész évre 33-35 ezer forintot kell majd fizetni. Czaun János szerint azokon a településeken, ahol eleve magas volt a hulladékszállítási díj, s már az idén is jelentõs mértékben emeltek az árakon, ott a lakosok könnyebben elfogadták a drágulást, ahol viszont mostanáig nem foglalkoztak a problémával, valóban drasztikus mértékû lesz a változás.

Kíváncsi lennék a véleményekre, mert nekem egy kicsit soknak tûnik a cca. 35.000 Ft

----------------------------------------------------------------------

http://www.balatonfuzfo.hu/index.php?//list.forumMessages&forumtopic_id=663

Ünnepek

Témák | Regisztráció | Moderálási elvek
franco  2012.01.01 22:04
mindenkinek nagyon boldog, békés, sikerekben gazdag, egészségben szilárd Új Esztendôt kívánok, legyen a 2012 év a megújulás éve...

ôszinte tisztelettel,
Mészáros ferenc, mérnôk
Nagycétény

franco  2011.12.24 22:15
Kedves Barátaim, ismerôsôk, Balatonfuzfô polgárai,
mindenkinek békés, boldog, kegyelemteljes Karácsonyt kívánok, bízva abban, hogy a testvértelepulési kapcsolat új erôre kap és a Balaton vizén a vitorlát jó irányba mozgatja majd...legyen újra olyan meghitt, igaz testvéri az egyuttmukôdés, mint volt a kezdet kezdetén...legyen mindenkinek igaz barátja, testvére a határon túl is, akihez bármikor fordulhat, ha úgy érzi, szuksége van rá, legyen az gond, vagy épp "csak" mert dalolni, szórakozni, beszélgetni van kedve...maradjunk meg embernek, EMBERNEK...aki nemcsak ônmagát látja, ismeri...de segítôkezet nyújt embertársának, legyen az itt vagy ott...

Udvôzlettel és mély tisztelettel

Mészáros Ferenc mérnôk,
a Kadarka férfi éneklôcsoport vezetôje, ill. a KADARKA polgári társulás elnôke

Kontics Ferencné  2011.12.23 10:42
A Balatonfûzfõi Vállalkozások és Civil Szervezõdések Egyesülete tagjai nevében minden kedves Fórumolvasónak és családjának boldog, békés karácsonyt kívánunk. Az új esztendõben egészséget, békességet, megértést, türelmet, jóságot!
Jó idõt, sok ajándékot!
Kontics Ferencné

Én magam külön üdvözlöm Kis Gabit Várpalotáról!
Köszönöm a jóságos tetteit. Hamarosan felkeresem és nem csak én. Remélem jó lelkiismerettel, békében telnek napjai.

davakis  2011.12.21 10:49
Minden kedves Fórumozó társamnak és mindenki másnak nagyon Kellemes Ünnepeket kivánok